Just demote the fuckerquote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:51 schreef TNA het volgende:
Dirkh, ik vraag me toch af waarom je je niet wat aardiger opstelt. Je hebt al een paar keer gezegd dat je "een vriendelijk menneke" bent, waarom laat je dat dan niet tot uiting komen? Niet iedere user die een slecht topic opent verdient een afstraffing. Waarom sluit je een topic niet eens af met een droge opmerking? Als je bagger bestrijdt en "gewoon" slechte topics (je snapt het onderscheid wel) sluit met een knipoog komt dat je volgens mij op veel meer respect van users te staan.
Omg ik was nog neit klaar met de Dirkh topics dus ik vind het oneerlijk dat die al in 1 á 2 minuten wordt gesloten, laat hem dan teminste 30 minuten open, want mischien werd het nog wel een leuk topic.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:51 schreef Dirkh het volgende:
We zijn echt al een tijdje klaar met de Dirkh topics. Ga maar in FB lummelen of mail Danny
Het plaatje was idd leuk, maar kijk eens in de Onzin lijst van de afgelopen week, beetje overkill.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:53 schreef Vierkantblokje het volgende:
[..]
Omg ik was nog neit klaar met de Dirkh topics dus ik vind het oneerlijk dat die al in 1 á 2 minuten wordt gesloten, laat hem dan teminste 30 minuten open, want mischien werd het nog wel een leuk topic.
Ga dan weg!quote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:57 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het plaatje was idd leuk, maar kijk eens in de Onzin lijst van de afgelopen week, beetje overkill.
Dat gebeurt ook wel, het is alleen maar hoe je het leest en welke je er tussen uit pakt.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:51 schreef TNA het volgende:
Dirkh, ik vraag me toch af waarom je je niet wat aardiger opstelt. Je hebt al een paar keer gezegd dat je "een vriendelijk menneke" bent, waarom laat je dat dan niet tot uiting komen? Niet iedere user die een slecht topic opent verdient een afstraffing. Waarom sluit je een topic niet eens af met een droge opmerking? Als je bagger bestrijdt en "gewoon" slechte topics (je snapt het onderscheid wel) sluit met een knipoog komt dat je volgens mij op veel meer respect van users te staan.
ow okquote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:57 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het plaatje was idd leuk, maar kijk eens in de Onzin lijst van de afgelopen week, beetje overkill.
Het is misschien niet de avond om erover te beginnen met je S-F-strijdquote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:59 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook wel, het is alleen maar hoe je het leest en welke je er tussen uit pakt.
Maar kuttopics kan ik niet vriendelijker sluiten. Gewoon omdat ik dat niet uit mijn bek kan krijgen.
Ik zal proberen wat vriendelijker te zijn, maar ik garandeer niks.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:03 schreef TNA het volgende:
[..]
Het is misschien niet de avond om erover te beginnen met je S-F-strijdAnyway, ik ben nog geen "leuke" slotjes tegengekomen. Ik heb veel terechte, strenge slotjes gezien, maar ook strenge slotjes waarvan ik dacht dat ze wel wat aardiger hadden gemogen.
Als je wat vriendelijker zou zijn in de goed bedoelde slechte topics zou je in combinatie met je terechte strengheid m.i. de ideale mod voor ONZ zijn. Ben benieuwd dusquote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:04 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik zal proberen wat vriendelijker te zijn, maar ik garandeer niks.
Dan doe je het niet. I care.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:24 schreef murp het volgende:
die gast die hier in Post is een kutkloon:
[ONZ] Elections 2007!!!!! Vote or Die!!
die ga ik toch niet meerekenen
Ja, dat is geen goed idee.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:30 schreef Vierkantblokje het volgende:
DirkH ik wou net in mijn topic posten : we kunnen er ook een post hier domme viswijfje posts topic van maken?
is dat dan geen goed idee?
Wat had je dan willen horen?quote:
Ja, dat is een goed idee??quote:
hehe dat was ikquote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:36 schreef KopieerMachine het volgende:
én er werd zelfs een plaatje gepost...
Nou zeg. Tjongejonge wat een kwaliteit. Wat een inhoud. Als dát een goed topic moet zijn dan is Sugar Lee Hooper een lekker wijf.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:36 schreef KopieerMachine het volgende:
Hey padvinderboy.
Ik zag een....
Waarom is deze op slot? er waren niet eens zoveel off-topic reacties én er werd zelfs een plaatje gepost...
Dit voorspeld wat goeds, hah! Dit had zélfs iets leuks kunnen worden.
Maarja, daarintegen zijn padvinderboys niet zo heel slim hé.
Gegroet,
KM
Spreek voor jezelf. Ga jij maar fappen op sugar leequote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:40 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Nou zeg. Tjongejonge wat een kwaliteit. Wat een inhoud. Als dát een goed topic moet zijn dan is Sugar Lee Hooper een lekker wijf.
Het was wel echt een kuttopic KopieerMachinequote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:41 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ga jij maar fappen op sugar lee![]()
Ik denk dat je een misvatting maakt naar aanleiding van mijn stelling. Je topic was kut. Derhalve is en blijft Sugar Lee een lelijke hork.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:41 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ga jij maar fappen op sugar lee![]()
Dat was een tip!quote:Op maandag 28 mei 2007 14:49 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Ik vind dit wel een leuke UI voor Dirk:
[afbeelding]
Dan reply ik hier wel op in de vorm van feedback omdat je mijn posts anders blijkbaar zonder vermelding verwijdert. Ik zou het wel zo netjes vinden als er melding wordt gemaakt van het verwijderen van posts zodat andere users daar zicht op hebben. Dit is serieus bedoelde feedback - net als mijn verwijderde post overigens. Mag dit wel blijven staan?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:59 schreef remlof het volgende:
[..]
[..]
Opbokken met dit soort posts, geef feedback of blijf hier weg.
Of ik meld dat ik posts heb verwijderd of ik quote ze, zoals in dit geval.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:47 schreef TNA het volgende:
[..]
Dan reply ik hier wel op in de vorm van feedback omdat je mijn posts anders blijkbaar zonder vermelding verwijdert. Ik zou het wel zo netjes vinden als er melding wordt gemaakt van het verwijderen van posts zodat andere users daar zicht op hebben. Dit is serieus bedoelde feedback - net als mijn verwijderde post overigens. Mag dit wel blijven staan?
Ik heb je "Opbokken met dit soort posts"-bericht een half uurtje geleden al gequote met een reactie - dat bericht is zonder vermelding verwijderd. Maar niet door jou blijkbaar.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Of ik meld dat ik posts heb verwijderd of ik quote ze, zoals in dit geval.
Door mij. Het interesseert me geen zier waarom je wel of niet ingaat op een loze opmerking van een andere user. Laat het gewoon gaan. Het verwijderen was niet kwaad bedoeld, maar het is gewoon niet nodig om het over zoiets onbenulligs te hebben hier.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:50 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik heb je "Opbokken met dit soort posts"-bericht een half uurtje geleden al gequote met een reactie - dat bericht is zonder vermelding verwijderd. Maar niet door jou blijkbaar.
Ik hoef geen hele flamewars in FB, maar ik vind het niet meer dan logisch om kort op een loze opmerking van een user tegen mij te reageren. Anyway, ik begrijp dat je FB graag schoon houdt. Dank voor je reactie iig.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:52 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Door mij. Het interesseert me geen zier waarom je wel of niet ingaat op een loze opmerking van een andere user. Laat het gewoon gaan. Het verwijderen was niet kwaad bedoeld, maar het is gewoon niet nodig om het over zoiets onbenulligs te hebben hier.
Eh, zie Sluitpost.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:52 schreef NordicBlue het volgende:
Post hier de beste Loesje posters! #1
Waarom zit hier een slotje op?
Ik heb wel feedback. Voor het volgende topic, alvast. Mag de OP weer eens wat anders? Gewoon ter vernieuwing?quote:
Ik heb de tekst net een paar weken terug opnieuw geschreven.quote:Op woensdag 30 mei 2007 06:37 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Ik heb wel feedback. Voor het volgende topic, alvast. Mag de OP weer eens wat anders? Gewoon ter vernieuwing?![]()
dit klopt toch niet meerquote:Op woensdag 30 mei 2007 07:57 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Ik heb de tekst net een paar weken terug opnieuw geschreven.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |