ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Het was wel echt een kuttopic KopieerMachinequote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:41 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ga jij maar fappen op sugar lee
Ik denk dat je een misvatting maakt naar aanleiding van mijn stelling. Je topic was kut. Derhalve is en blijft Sugar Lee een lelijke hork.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:41 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ga jij maar fappen op sugar lee
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Dat was een tip!quote:Op maandag 28 mei 2007 14:49 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Ik vind dit wel een leuke UI voor Dirk:
[afbeelding]
Dan reply ik hier wel op in de vorm van feedback omdat je mijn posts anders blijkbaar zonder vermelding verwijdert. Ik zou het wel zo netjes vinden als er melding wordt gemaakt van het verwijderen van posts zodat andere users daar zicht op hebben. Dit is serieus bedoelde feedback - net als mijn verwijderde post overigens. Mag dit wel blijven staan?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:59 schreef remlof het volgende:
[..]
[..]
Opbokken met dit soort posts, geef feedback of blijf hier weg.
Of ik meld dat ik posts heb verwijderd of ik quote ze, zoals in dit geval.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:47 schreef TNA het volgende:
[..]
Dan reply ik hier wel op in de vorm van feedback omdat je mijn posts anders blijkbaar zonder vermelding verwijdert. Ik zou het wel zo netjes vinden als er melding wordt gemaakt van het verwijderen van posts zodat andere users daar zicht op hebben. Dit is serieus bedoelde feedback - net als mijn verwijderde post overigens. Mag dit wel blijven staan?
Ik heb je "Opbokken met dit soort posts"-bericht een half uurtje geleden al gequote met een reactie - dat bericht is zonder vermelding verwijderd. Maar niet door jou blijkbaar.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Of ik meld dat ik posts heb verwijderd of ik quote ze, zoals in dit geval.
Door mij. Het interesseert me geen zier waarom je wel of niet ingaat op een loze opmerking van een andere user. Laat het gewoon gaan. Het verwijderen was niet kwaad bedoeld, maar het is gewoon niet nodig om het over zoiets onbenulligs te hebben hier.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:50 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik heb je "Opbokken met dit soort posts"-bericht een half uurtje geleden al gequote met een reactie - dat bericht is zonder vermelding verwijderd. Maar niet door jou blijkbaar.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik hoef geen hele flamewars in FB, maar ik vind het niet meer dan logisch om kort op een loze opmerking van een user tegen mij te reageren. Anyway, ik begrijp dat je FB graag schoon houdt. Dank voor je reactie iig.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:52 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Door mij. Het interesseert me geen zier waarom je wel of niet ingaat op een loze opmerking van een andere user. Laat het gewoon gaan. Het verwijderen was niet kwaad bedoeld, maar het is gewoon niet nodig om het over zoiets onbenulligs te hebben hier.
Na al gewaarschuwd te hebben blijven we niet zeggen dat er posts gewist zijn natuurlijk. En nu terug naar waar dit topic voor bedoeld is graag.
Dat begrijp ik. Een reactie is snel geplaatst. Anyway, we zijn het eens. Opgelost.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Eh, zie Sluitpost.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:52 schreef NordicBlue het volgende:
Post hier de beste Loesje posters! #1
Waarom zit hier een slotje op?
Maar hier nog een keer.
Het is een topic die al tig keer is geopend.
Daarbij is het een plaatjeszoekplaatsineenpostendoeverderniks topic.
Ik heb wel feedback. Voor het volgende topic, alvast. Mag de OP weer eens wat anders? Gewoon ter vernieuwing?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:43 schreef remlof het volgende:
Maisnon, da's geen feedback
Ik heb de tekst net een paar weken terug opnieuw geschreven.quote:Op woensdag 30 mei 2007 06:37 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Ik heb wel feedback. Voor het volgende topic, alvast. Mag de OP weer eens wat anders? Gewoon ter vernieuwing?
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
dit klopt toch niet meerquote:Op woensdag 30 mei 2007 07:57 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Ik heb de tekst net een paar weken terug opnieuw geschreven.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
Die test bestaat nog steeds hoor. .
.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
