POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, hoe is dit anders dan hoe men tijdens de apartheid omging met zwarten en kleurlingen voor vele voorzieningen?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ben jij nu de Apartheid aan het bagatelliseren om je eigen ideologische oorlogje te kunnen voeren?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar z'n methode daartoe is het uitsluiten van velen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mij hoor je dan ook niet zeuren om de TT. Al denk ik niet dat Wilders streeft naar apartheid. Wel naar een leefbare maatschappij die niet wordt vergald door kanslozen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, wezenlijk. Dit is meer volgens de lijn dat onschuldige Feyenoorders ook in de combi moeten.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:35 schreef du_ke het volgende:
Nee, hoe is dit anders dan hoe men tijdens de apartheid omging met zwarten en kleurlingen voor vele voorzieningen?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Opvatting, want het is geen methode. Daartoe heeft hij geen meerderheid om deze opvattingen te verwezenlijken en om te zetten naar methodes.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar z'n methode daartoe is het uitsluiten van velen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hij sluit tuig uit. Wat is daar mis mee?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar z'n methode daartoe is het uitsluiten van velen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ok maar volgens hem en jou is dus elke Marokkaan tuig?quote:Op donderdag 24 mei 2007 08:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij sluit tuig uit. Wat is daar mis mee?
Dat is dus beoordelen op ras dus de link met apartheid is dan gerechtvaardigd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Over Marokkanen in het Marokkanen topic aub.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:53 schreef Chewie het volgende:
Dicht bagger, hooguit een 1 voor de moeite
[FOK!-Alliance] Political Simulator, doe mee! Deel 10 is centraal gezet, voor wie 'm kwijt is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het lijkt me POL relevanter dan de slowchat. SC = waar datgene komt wat men niet in andere topics kwijt kan, gelul dus, dit is een 'politiek' spel.
Pardon, ik heb mij onduidelijk uitgedrukt, blijkbaar .quote:Op zaterdag 26 mei 2007 07:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het lijkt me POL relevanter dan de slowchat. SC = waar datgene komt wat men niet in andere topics kwijt kan, gelul dus, dit is een 'politiek' spel.
.Het topic is centraal gezet in POL, niet verplaatst naar General Chat.
Dus met zo'n tekentje:
, en het topic staat boven de gesloten topics in de POL-AT.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, dat weet ik. Het lijkt me even logisch zoniet logischer om de SC daar te plaatsen.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 08:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Pardon, ik heb mij onduidelijk uitgedrukt, blijkbaar .
Het topic is centraal gezet in POL, niet verplaatst naar General Chat.
Dus met zo'n tekentje: [afbeelding], en het topic staat boven de gesloten topics in de POL-AT.
Oh, wel, in dat geval: de POLSC centraal zetten werd niet gewaardeerd door de posters in de POLSC, enige navraag naar de wens van centraal plaatsen van dat spel leerde dat daarvoor wel voorstanders waren. Maar als er bezwaarden zijn hoor ik het graag .
Centraal of niet heeft niets te maken met het politieke gehalte van het topic, wat mij betreft .
Centraal of niet heeft niets te maken met het politieke gehalte van het topic, wat mij betreft .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wat ik eerder al meldde gebeurt me nu weer in het topic over martelingen. Het is nauwelijks nog leuk in POL een topic te openen want binnen de kortste keren heeft PJO er een stuk of wat oneliners in gepost die weer een flamediscussie ontlokt. Kan de moderatie hem daar eens op aanspreken of anderzins handelen? Dank!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het is toch zo, je zegt alleen maar dat het onzin is, dat het nergens op slaat, het is de schuld van de krant en het is een capitulatiekabinet. Reageer dan gewoon niet.
Dat is mijn mening, en als ik zin hem om die te geven in het relevante topic, doe ik dat. Toedelsquote:Op zaterdag 26 mei 2007 20:28 schreef SCH het volgende:
Het is toch zo, je zegt alleen maar dat het onzin is, dat het nergens op slaat, het is de schuld van de krant en het is een capitulatiekabinet. Reageer dan gewoon niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat verwacht je dat ze zeggen? Dissent wordt verboden in SCH-topics?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 20:29 schreef SCH het volgende:
Graag een reactie van de moderatie!!!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
SCH, reageer dan gewoon niet op PJO's commentaar. Het is zijn zienswijze op deze affaire, eentje die je prima kan negeren als je dat wil, of juist gebruiken om je eigen visie kracht bij te zetten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dus het is mijn schuld nu ineensquote:Op zaterdag 26 mei 2007 20:31 schreef sigme het volgende:
SCH, reageer dan gewoon niet op PJO's commentaar. Het is zijn zienswijze op deze affaire, eentje die je prima kan negeren als je dat wil, of juist gebruiken om je eigen visie kracht bij te zetten.
Het is topicverklotend - en je roept nu ineens op om users te negeren in plaats van dat je zelf tot de orde roept?
Het heeft niks met zienswijze te maken om het 'capitulatiekabinet' en dergelijke onzin erbij te slepen
Maar fijn dat je het zo serieus neemt sigme
Een andere mening is opeens "topicverklotend"? Kom eens uit die PO-mediacocon.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 20:32 schreef SCH het volgende:
Het is topicverklotend
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik zie nergens een onderbouwde mening hoor.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 20:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Een andere mening is opeens "topicverklotend"? Kom eens uit die PO-mediacocon.
Dit is nou precies waar we het van de week over hadden sigme.
Ik snap echt niet dat je nu zo reageert. Je daagt me nu juist uit om in allerlei topics ook maar weer met onelinerige onzin zinnetjes te komen. Dit is helemaal niet bevorderend voor POL en ik begrijp serieus niet dat je nu weer zo reageert. Je bent er echt wel goed in om de ellende een beetje uit te lokken op deze manier. Dat zul je niet bewust doen maar het heeft wel dat effect.
Ik snap echt niet dat je nu zo reageert. Je daagt me nu juist uit om in allerlei topics ook maar weer met onelinerige onzin zinnetjes te komen. Dit is helemaal niet bevorderend voor POL en ik begrijp serieus niet dat je nu weer zo reageert. Je bent er echt wel goed in om de ellende een beetje uit te lokken op deze manier. Dat zul je niet bewust doen maar het heeft wel dat effect.
Schuld?quote:
Nee, het is niet topicverklotend, het is echt niet een onnegeerbare flame of zo. Je hóeft niet in alles te bijten dat voorbijkomt.quote:Het is topicverklotend - en je roept nu ineens op om users te negeren in plaats van dat je zelf tot de orde roept?
Wees eens wat ruimdenkender, SCH. Niet alles is óf geheel naar jouw wens óf geheel onwenselijk voor POL.quote:Het heeft niks met zienswijze te maken om het 'capitulatiekabinet' en dergelijke onzin erbij te slepen
Maar fijn dat je het zo serieus neemt sigme
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Er zijn al topics geweest waar dat opzetje van PCM volledig gefiskt is. Hoef ik toch niet te herhalen?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 20:37 schreef SCH het volgende:
Ik zie nergens een onderbouwde mening hoor.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
allemansvriendjes
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je kan in ieder geval niet zeggen dat jij onbewust topics verkloot, hmm?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 20:39 schreef SCH het volgende:
Dit is nou precies waar we het van de week over hadden sigme.
Ik snap echt niet dat je nu zo reageert. Je daagt me nu juist uit om in allerlei topics ook maar weer met onelinerige onzin zinnetjes te komen. Dit is helemaal niet bevorderend voor POL en ik begrijp serieus niet dat je nu weer zo reageert. Je bent er echt wel goed in om de ellende een beetje uit te lokken op deze manier. Dat zul je niet bewust doen maar het heeft wel dat effect.
Ik heb je mijn visie erop gegeven, en ik krijg zodadelijk echte mensen op bezoek, dus helaas zal ik jullie aan je lot over moeten laten.
Vriendelijk verzoek, aan jou en aan PJO: probeer een acceptabel niveau te handhaven. Dat kunnen jullie beide prima, maar helaas kunnen jullie ook beide beschamend zinloos posten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Okay, sigme. Wat jij wil. Dan gaan we lekker domme oneliners posten dat de VVD zo kut is en dat het allemaal aan de Telegraaf ligt.
Dat schijnt ruimdenkend te zijn.
Jij vindt domme offtopic oneliners niet onwenselijk voor POL - dan lok je het toch uit dat anderen dat ook doen. Ik bijt helemaal niet in alles, kom op zeg, wat voor kinderachtige beschuldiging is dat nou weer. Dat is weer dezelfde reactie als laatst richting du_ke.
Reageer gewoon eens op de inhoud in plaasts van op de user die het post. Jammer dat je het echt niet wilt begrijpen en weer zo op de persoon gaat spelen. Heel erg dom ook. Je helpt de users van POL er niet mee en ik dacht dat je daarvoor was aangesteld. Maar blijkbaar zie ik dat verkeerd.
Dat schijnt ruimdenkend te zijn.
Jij vindt domme offtopic oneliners niet onwenselijk voor POL - dan lok je het toch uit dat anderen dat ook doen. Ik bijt helemaal niet in alles, kom op zeg, wat voor kinderachtige beschuldiging is dat nou weer. Dat is weer dezelfde reactie als laatst richting du_ke.
Reageer gewoon eens op de inhoud in plaasts van op de user die het post. Jammer dat je het echt niet wilt begrijpen en weer zo op de persoon gaat spelen. Heel erg dom ook. Je helpt de users van POL er niet mee en ik dacht dat je daarvoor was aangesteld. Maar blijkbaar zie ik dat verkeerd.
Trol. Je kan alleen maar op de persoon spelen.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 20:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kan in ieder geval niet zeggen dat jij onbewust topics verkloot, hmm?
Ik heb je mijn visie erop gegeven, en ik krijg zodadelijk echte mensen op bezoek, dus helaas zal ik jullie aan je lot over moeten laten.
Vriendelijk verzoek, aan jou en aan PJO: probeer een acceptabel niveau te handhaven. Dat kunnen jullie beide prima, maar helaas kunnen jullie ook beide beschamend zinloos posten.
Ik open een serieus topic en doe daar moeite voor en verwacht dat je daar serieus in modereert in plaats van de bal nu bij mij neer te leggen. Het is beschamend hoe je hier reageert.
Dit is natuurlijk onzinnig. Het hele topic slaat al nergens op, omdat Van Middelkoop, en niet Kamp, verantwoordelijk is.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 20:43 schreef sigme het volgende:
Vriendelijk verzoek, aan jou en aan PJO: probeer een acceptabel niveau te handhaven. Dat kunnen jullie beide prima, maar helaas kunnen jullie ook beide beschamend zinloos posten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat is ook de reden dat ik minder post hier.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 20:39 schreef SCH het volgende:
Dit is nou precies waar we het van de week over hadden sigme.
Ik snap echt niet dat je nu zo reageert. Je daagt me nu juist uit om in allerlei topics ook maar weer met onelinerige onzin zinnetjes te komen. Dit is helemaal niet bevorderend voor POL en ik begrijp serieus niet dat je nu weer zo reageert. Je bent er echt wel goed in om de ellende een beetje uit te lokken op deze manier. Dat zul je niet bewust doen maar het heeft wel dat effect.
Het wordt of links rechts, of je bent ineens voor islam of je bent ineens een hitler. Prima, maar daar gaat niet elk topic over.
Bijna alle beetje topics verzanden in dit soort gezeik, daarom is het vrij zinloos geworden ergens echt inhoudelijk op te reageren met onderbouwingen. Daarom reageer ik vaak nu ook maar zo, krijg je de beste indicatie hoe iemand echt denkt dan door een inhoudelijke post te maken.
Beetje als echtgaaf ook zegt. POL bloed een beetje dood. Er zitten ook zat leuke topics tussen, maar minder dan voorheen.
Overigens wil ik hiervoor NIET 1 groep aanwijzen. Ik denk dat het een algemene reactie is geworden op topics die precies tegenover je eigen mening staan.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik vind het vooral teleurstellend dat sigme hier dan op deze manier reageert. Van een moderator zou je toch verwachten dat die er serieus op ingaat maar een user wordt veel te vaak als tegenstander of vijand gezien.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 23:21 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat ik minder post hier.
Het wordt of links rechts, of je bent ineens voor islam of je bent ineens een hitler. Prima, maar daar gaat niet elk topic over.
Bijna alle beetje topics verzanden in dit soort gezeik, daarom is het vrij zinloos geworden ergens echt inhoudelijk op te reageren met onderbouwingen. Daarom reageer ik vaak nu ook maar zo, krijg je de beste indicatie hoe iemand echt denkt dan door een inhoudelijke post te maken.
Beetje als echtgaaf ook zegt. POL bloed een beetje dood. Er zitten ook zat leuke topics tussen, maar minder dan voorheen.
Overigens wil ik hiervoor NIET 1 groep aanwijzen. Ik denk dat het een algemene reactie is geworden op topics die precies tegenover je eigen mening staan.
Doet ze niet, want het is allemaal wel best zo. Alleen de fb is belangrijk, want daarin geeft men aan wat er mis is schijnbaar. Jammer is dat hè?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 23:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het vooral teleurstellend dat sigme hier dan op deze manier reageert. Van een moderator zou je toch verwachten dat die er serieus op ingaat maar een user wordt veel te vaak als tegenstander of vijand gezien.
Helaas worden de mods aangestuurd door de fa's, dus echt veel vrijheid is er ook niet als mod, maar dit is echt supertreurig inderdaad.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
reageer dan niet. Dan luk je ook niks uit.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 21:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk onzinnig. Het hele topic slaat al nergens op, omdat Van Middelkoop, en niet Kamp, verantwoordelijk is.
Waarom posts plaatsen wat gebagger uitlokt terwijl je zelf vind dat het topic nergens op slaat?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
De lol om energie in het openen van topics te steken gaat er zo wel vanaf.
Als er dan direct baggerreacties komen, zegt sigme: gewoon negeren, je moet niet op alle slakken zout leggen enz. enz. Ik proef ook erg veel ingenomenheid en dat is jammer, dan verandert er nooit wat.
Ik ben geen heilig boontje maar mijn gedrag uit het verleden is geen garantie voor de toekomst
Als er dan direct baggerreacties komen, zegt sigme: gewoon negeren, je moet niet op alle slakken zout leggen enz. enz. Ik proef ook erg veel ingenomenheid en dat is jammer, dan verandert er nooit wat.
Ik ben geen heilig boontje maar mijn gedrag uit het verleden is geen garantie voor de toekomst
Waarom niet? Die hele zaak stinkt en kennelijk moet iemand het zeggen.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 23:30 schreef One_of_the_few het volgende:
reageer dan niet. Dan luk je ook niks uit.
Waarom posts plaatsen wat gebagger uitlokt terwijl je zelf vind dat het topic nergens op slaat?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als je dat vindt dan kun je dat uitleggen en met argumenten komen. Dat deed je niet.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 23:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom niet? Die hele zaak stinkt en kennelijk moet iemand het zeggen.
Dan kan je dát toch zeggen?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 23:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom niet? Die hele zaak stinkt en kennelijk moet iemand het zeggen.
Want dat heb je niet gedaan. Als het topic nergens oop slaat, waarom moet het dan wel gezegd worden? Dan slaat het dus wel ergens op.
In beide gevallen kan je antuurlijk wel inhoudelijk reageren. Het verbaggeren van een topic wat jezelf onzinnig vind lokt alleen maar verbaggering uit bij topics die anderen onzinnig vinden. Beide is fout en niet 1 is alleen schuldig. Beide kunnen er wat aan doen, maar het moet van de mensen zelf komen.
Ik zeg niet dat het alleen van jouw en co komt trouwens.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
De argumenten zijn al in een eerder topic langsgekomen, dus waarom moet dat opnieuw?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 23:53 schreef SCH het volgende:
Als je dat vindt dan kun je dat uitleggen en met argumenten komen. Dat deed je niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Omdat er nieuwe gegevens zijn!quote:Op zondag 27 mei 2007 00:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De argumenten zijn al in een eerder topic langsgekomen, dus waarom moet dat opnieuw?
Welnee. Die hele zaak gaat nergens over, en die nieuwe "gegevens" nog minder.quote:Op zondag 27 mei 2007 00:05 schreef SCH het volgende:
Omdat er nieuwe gegevens zijn!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Omdat dat soort bullshit anders voor waar aangenomen wordt natuurlijk.quote:Op zondag 27 mei 2007 00:00 schreef One_of_the_few het volgende:
Als het topic nergens oop slaat, waarom moet het dan wel gezegd worden?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat lieg je dus. Je bent gewoon zo'n topic aan het verkloten, je gaat nergens op in en trollt alleen maar. Dat kan je toch gewoon toegeven?quote:Op zondag 27 mei 2007 00:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Welnee. Die hele zaak gaat nergens over, en die nieuwe "gegevens" nog minder.
Inderdaad. het lijkt wel een beetje op het dubbele paspoortengezeur, wat dat betreft.quote:Op zondag 27 mei 2007 00:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Welnee. Die hele zaak gaat nergens over
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, ik vind het een baggertopic maar ben er niet ingestapt met het voornemen om het te gaan verkloten. Zoals de waard is...quote:Op zondag 27 mei 2007 00:10 schreef SCH het volgende:
Dat lieg je dus. Je bent gewoon zo'n topic aan het verkloten, je gaat nergens op in en trollt alleen maar. Dat kan je toch gewoon toegeven?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het is gewoon politiek nieuws dat de komende weken heel belangrijk gaat worden. Dus waarom dat een baggertopic zou zijn. En je opmerkingen worden als bagger ervaren en dat lijkt me niet meer dan logisch.quote:Op zondag 27 mei 2007 00:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, ik vind het een baggertopic maar ben er niet ingestapt met het voornemen om het te gaan verkloten. Zoals de waard is...
Welnee. Het doel is bereikt: de PvdA regeert. Komt een persconferentie, een mogelijk opgewonden uitzending van Nova en meer niet.quote:Op zondag 27 mei 2007 00:12 schreef SCH het volgende:
Het is gewoon politiek nieuws dat de komende weken heel belangrijk gaat worden.
Omdat Kamp er niet meer over ga-aat. Omdat het een zaak van niets is. Omdat je de VK citeert.quote:Dus waarom dat een baggertopic zou zijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
