quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:36 schreef PJORourke het volgende:
Nee. Tendentieuzer dan dit kan haast niet, tenzij je er nazi's bijhaalt. De vorige keer dat mijn TT werd geedit, was minder tendentieus dan dit. Het nieuwsbericht heeft niks met Apartheid te maken, dat haalt TS er zelf allemaal bij, met tendentieuze plaatjes. Het leidt af, heeft niks met het gebeuren van gisteren te maken en al helemaal niet met de gestelde kamervragen.
Prima dat je dit niet edit, maar dan moet deze lijn wel doorgetrokken worden natuurlijk.
Die is absurd, en dat weet je zelf ook wel.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:42 schreef SCH het volgende:
De link naar apartheid is niet zo heel gek hoor.
Een hele bevolkingsgroep uitsluiten - het lijkt er toch wel wat op.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die is absurd, en dat weet je zelf ook wel.
FA's die mijn nick overnemen - ik ben apetrotschquote:Op woensdag 23 mei 2007 21:41 schreef Jump het volgende:
Die was eerder: [POL FB] Tendentieus mag het wezen!
SCHlotje
we zitten hier hoorquote:Op woensdag 23 mei 2007 21:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Er zijn anders allerlei mensen die ondanks fikse verschillen in politieke opvattingen helemaal geen hekel aan elkaar hebben, in POL.
Maar het is voor velen blijkbaar inherent aan het hebben van een werkelijk verschillende visie op zaken; dat degene die het anders ziet, het echt FOUT ziet, een fout persoon is, iemand die schade aanricht en te vuur & te zwaard bestreden moet worden.
je hebt wel een punt, er was voor de PVV een duidelijke aanleiding; namelijk de vrijwel niet in de hand gehouden vernielingen van Marokkanen in het stadion.quote:
Het is geen verlies hoor - eerder winst. Dit opent weer een hele nieuwe wereld van tendentieuze TTs waar jij over zult gaan zeiken. Dit is dus winst voor de vrije meningsuiting.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:44 schreef SCH het volgende:
Een hele bevolkingsgroep uitsluiten - het lijkt er toch wel wat op.
Maar beetje hypocriet geneuzel als je zelf zo graag dat fundamentalistische minister er in wil houden.
Neem je verlies, draag het als een man en rechts!!!![]()
Ach, ik mag nu ook stellen dat Cramer naar ecofascisme streeft, dus tel uit je winst.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het gaat te ver om te stellen dat de PVV naar apartheid streeft.
Nee hoor. Dat zie je totaal verkeerd. sigme was dit keer verrassend helder, ze heeft ook een goede dag blijkbaarquote:Op woensdag 23 mei 2007 21:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is geen verlies hoor - eerder winst. Dit opent weer een hele nieuwe wereld van tendentieuze TTs waar jij over zult gaan zeiken. Dit is dus winst voor de vrije meningsuiting.
Ik veronderstel dat mijn TTs nu ook niet meer verkracht gaan worden, want je mag nu praktisch alles plaatsen.![]()
Ze was inderdaad helder: er mag heel veel.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:51 schreef SCH het volgende:
Nee hoor. Dat zie je totaal verkeerd. sigme was dit keer verrassend helder, ze heeft ook een goede dag blijkbaar
Maar daar is iedereen het ook mee eensch, die Cramer is een gekke vogelverschrikker en laat zich voorfluisteren. Dat mens weet echt niet wat ze uitkraamt, alsof ze zo van de autocue leest bij een interview.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ach, ik mag nu ook stellen dat Cramer naar ecofascisme streeft, dus tel uit je winst.![]()
Jaja, tot 300 tellen is niet mijn sterkste kantquote:
Maar is er nu meer ruimte voor topictitels of niet?quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Jaja, tot 300 tellen is niet mijn sterkste kant.
het is maar 5 minuten.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Jaja, tot 300 tellen is niet mijn sterkste kant.
Dat mocht toch al?quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ach, ik mag nu ook stellen dat Cramer naar ecofascisme streeft, dus tel uit je winst.![]()
Ook in de TT?quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:11 schreef Chewie het volgende:
Dat mocht toch al?
Neu, niet speciaal. Er is ruimte voor discussie, inclusief discussie-oproepende titels. Binnen zeker grenzen, natuurlijk. Niets veranderd, alles is zoals het is.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:59 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Maar is er nu meer ruimte voor topictitels of niet?
Geniet je er nu van, dat je zogenaamd iets mag bepalen?quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Neu, niet speciaal. Er is ruimte voor discussie, inclusief discussie-oproepende titels. Binnen zeker grenzen, natuurlijk. Niets veranderd, alles is zoals het is.
Dat je de apartheid er bij mag slepen maakt iig duidelijk dat de grenzen erg breed getrokken zijn.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:16 schreef sigme het volgende:
Neu, niet speciaal. Er is ruimte voor discussie, inclusief discussie-oproepende titels. Binnen zeker grenzen, natuurlijk. Niets veranderd, alles is zoals het is.
Iets er bij slepen is niet zo handig maar hij legt het toch behoorlijk goed uit in de OP.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat je de apartheid er bij mag slepen maakt iig duidelijk dat de grenzen erg breed getrokken zijn.![]()
Als jij kan onderbouwen waarom je dat beleid ecofascisme vind wel. Personen voor fascist uitmaken kan weer niet.quote:
Ga fietsen, Jaap.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:23 schreef SCH het volgende:
PVV zet de eerste stap naar apartheid
Getroll met smileys en oneliners en zinloze topicvervuiling.
Zoals de waard is...quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:25 schreef SCH het volgende:
Hij is het niet eens met de TT en gaat het topic verkloten. Hoe sneu en kinderachtig wederom
Ik ben het ermee eens. Ik zou zowat pleiten voor een tijdelijk virtueel verbod tot dit forum.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:23 schreef SCH het volgende:
PVV zet de eerste stap naar apartheid
Getroll met smileys en oneliners en zinloze topicvervuiling.
Ik moet van jou zeker serieus reageren op de persoonlijke insinuaties van SCH.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:28 schreef Monidique het volgende:
Ik ben het ermee eens. Ik zou zowat pleiten voor een tijdelijk virtueel verbod tot dit forum.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die is absurd, en dat weet je zelf ook wel.
Uitsluiten van activiteiten op basis van afkomst of ras/ volk, dat lijkt me een redelijke link met apartheid te hebbenquote:De Partij voor de Vrijheid (PVV) vindt dat er de komende jaren geen Marokkaanse toeschouwers meer in voetbalstadions mogen zijn als daar wedstrijden tegen Marokkaanse ploegen worden gespeeld. Het stadionverbod moet vijf jaar duren.
Tuurlijk Jaap.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:32 schreef SCH het volgende:
Insinuaties? Ik post gewoon feitelijkheden zeg.
Wel, jij kunt niet serieus reageren. Ik verwacht altijd van je dat jij veelquote:Op woensdag 23 mei 2007 23:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik moet van jou zeker serieus reageren op de persoonlijke insinuaties van SCH.
Het was toch de KNVB die hiermee begon?quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
[..]
Uitsluiten van activiteiten op basis van afkomst of ras/ volk, dat lijkt me een redelijke link met apartheid te hebben.
Nee die hebben besloten bepaalde wedstrijden niet meer te spelen. Dat is wat anders dan complete bevolkingsgroepen verbieden naar bepaalde voetbalwedstrijden te kijken.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het was toch de KNVB die hiermee begon?
Bepaalde wedstrijden?quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee die hebben besloten bepaalde wedstrijden niet meer te spelen. Dat is wat anders dan complete bevolkingsgroepen verbieden naar bepaalde voetbalwedstrijden te kijken.
Wedstrijden die er niet meer zullen zijn.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:48 schreef du_ke het volgende:
Nee die hebben besloten bepaalde wedstrijden niet meer te spelen. Dat is wat anders dan complete bevolkingsgroepen verbieden naar bepaalde voetbalwedstrijden te kijken.
Marokkaanse elftallen. Nederlandse clubs zouden ook tegen Marokko kunnen oefenen. En er zijn b.v. succesvolle Turkse voetbalclubs in Nederland dus er zijn vast ook Marokkaanse voetbalclubsquote:Op woensdag 23 mei 2007 23:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bepaalde wedstrijden?Je lijkt Hanneke Groenteman wel.
Het gaat hier om wedstrijden tegen Marokko.![]()
Dat maakt zijn uitspraak niet minder verbonden met apartheid.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wedstrijden die er niet meer zullen zijn.
Je punt is?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Marokkaanse elftallen. Nederlandse clubs zouden ook tegen Marokko kunnen oefenen. En er zijn b.v. succesvolle Turkse voetbalclubs in Nederland dus er zijn vast ook Marokkaanse voetbalclubs.
Dat het niet perse om een wedstrijd tegen het Marokkaans elftal hoeft te gaan. Maar ook b.v. om wedstrijden tegen een Marokkaans clubteam of tegen een Nederlandse club met leden van Marokkaanse komafquote:
ja, dat is wat Wilders misschien zou willen, maar ik had het over de KNVB.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat het niet perse om een wedstrijd tegen het Marokkaans elftal hoeft te gaan. Maar ook b.v. om wedstrijden tegen een Marokkaans clubteam of tegen een Nederlandse club met leden van Marokkaanse komaf.
Die willen geen supporters uitsluiten Wilders wel en daar ging het mij om in m'n eerste reactiequote:Op donderdag 24 mei 2007 00:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
ja, dat is wat Wilders misschien zou willen, maar ik had het over de KNVB.![]()
Doel is bereikt.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:10 schreef du_ke het volgende:
Dat maakt zijn uitspraak niet minder verbonden met apartheid.
Indirect dus wel he, als ze wedstrijden tegen Marokko 5 jaar lang uitsluiten.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die willen geen supporters uitsluiten Wilders wel en daar ging het mij om in m'n eerste reactie.
Als dat al zo is dan roept Wilders nog steeds op tot een vorm van apartheid en blijft de TT correctquote:Op donderdag 24 mei 2007 00:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Indirect dus wel he, als ze wedstrijden tegen Marokko 5 jaar lang uitsluiten.![]()
Of denk je dat dat opzetje bedacht is om het voetbalteam te straffen?
Mij hoor je dan ook niet zeuren om de TT. Al denk ik niet dat Wilders streeft naar apartheid. Wel naar een leefbare maatschappij die niet wordt vergald door kanslozen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als dat al zo is dan roept Wilders nog steeds op tot een vorm van apartheid en blijft de TT correct.
Ben jij nu de Apartheid aan het bagatelliseren om je eigen ideologische oorlogje te kunnen voeren?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:28 schreef du_ke het volgende:
Als dat al zo is dan roept Wilders nog steeds op tot een vorm van apartheid en blijft de TT correct.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |