POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus nu is het aantal incidenten de maat. Wellicht dat we dan Zuid-Spanje er dan bij moeten halen. Is het dan gerechtvaardigd?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, want het aantal voetbalincidenten is zeer vergelijkbaar met het aantal marokkanenincidenten in NL....
Nee, autochtoontjes gaan de cel in, kansentuig krijgt een enkeltje Rif. Raad eens wie er beter af is?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:06 schreef Mutant01 het volgende:
Dus de import krijgt volgens jou dezelfde behandeling als de andere autochtoontjes PJO?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Omdat je evengoed oordeelt over andere meningen nietwaar? Ben je bang om Aaah af te vallen? Je beantwoord mijn vraag namelijk keer op keer niet.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[..]
Dit als mijn opvatting suggereren, evenmin.
En wat is precies de reden om een opvatting te hebben over Aah's gedachtegang? Ik zou niet weten waarom ik daar een oordeel over zou moeten hebben.
Waarom moet Zuid-Spanje erbij worden gehaald. We hebben het over een marokkanenprobleem in NL. JIJ maakt de vergelijking met hooligans in Frankrijk, niet IK.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus nu is het aantal incidenten de maat. Wellicht dat we dan Zuid-Spanje er dan bij moeten halen. Is het dan gerechtvaardigd?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Oh, daar gaat het je om, ze moeten jou aanhangen? Jouw onvoorwaardelijke steun aan dat krapuul?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat je evengoed oordeelt over andere meningen nietwaar? Ben je bang om Aaah af te vallen? Je beantwoord mijn vraag namelijk keer op keer niet.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat is niet in lijn met de mening van Aaah die stelt dat net als de mocro's het Nederlands tuig weggestraalt moet worden.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, autochtoontjes gaan de cel in, kansentuig krijgt een enkeltje Rif. Raad eens wie er beter af is?
We hebben het over Marokkaanse hooligans Aaah. Dan is de vergelijking met andere hooligans snel gemaakt nietwaar?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom moet Zuid-Spanje erbij worden gehaald. We hebben het over een marokkanenprobleem in NL. JIJ maakt de vergelijking met hooligans in Frankrijk, niet IK.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2007 00:10:41 ]
Precies. We hebben hier een grote groep tuig die zichzelf als import beschouwd, en dit land haat. Niet verder geld aan verspillen, maar uitzetten. Klaar.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waarom moet Zuid-Spanje erbij worden gehaald. We hebben het over een marokkanenprobleem in NL. JIJ maakt de vergelijking met hooligans in Frankrijk, niet IK.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Kan je dat misschien aantonen of onderbouwen? Of is dit weer uit je duim gezogen?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh, daar gaat het je om, ze moeten jou aanhangen? Jouw onvoorwaardelijke steun aan dat krapuul?
Ik vind enkel dat Marokkanen geen ras zijn. Racisme bekt lekker, maar in de meeste gevallen wordt het gebruikt als synoniem voor discriminatie.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:05 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Een volk of bevolkingsgroep of etnici om het zo te stellen discrimineren staat gelijk aan racisme. Je discrimineert iemand vanwege zijn geboorte. Of vind je deze vorm van discriminatie moreel superieur t.o.v iemand discrimineren vanwege zijn of haar huidskleur?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Kan je die groep definieren?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Precies. We hebben hier een grote groep tuig die zichzelf als import beschouwd, en dit land haat. Niet verder geld aan verspillen, maar uitzetten. Klaar.
Ik heb zijn model laser niet... ik heb slechts cellen en vliegtuigen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:09 schreef Mutant01 het volgende:
Dat is niet in lijn met de mening van Aaah die stelt dat net als de mocro's het Nederlands tuig weggestraalt moet worden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik denk niet eens dat het hooligans waren, maar gesubsidieerde kansarmen die zo'n recht hadden op een gratis wedstrijdje.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We hebben het over Marokkaanse hooligans Aaah. Dan is de vergelijking met andere hooligans snel gemaakt nietwaar?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En daarmee is er een verschil, ondanks het laser-gebeuren pleit Aaah in zijn stuk namelijk wel voor eenzelfde behandeling van tuig. Allebei de "straal".quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb zijn model laser niet... ik heb slechts cellen en vliegtuigen.
Daar komt het wel op neer. In plaats van te komen met maatregelen, val je de boodschapper aan.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:11 schreef Mutant01 het volgende:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je valt anderen aan omdat ze mij niet durven af te vallen? Lul niet zo slap als een kat in het nauw.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kan je dat misschien aantonen of onderbouwen? Of is dit weer uit je duim gezogen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Volgens mij noem je ze dan alsnog hooligans op het moment dat ze zo tekeer gaan, maargoed.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik denk niet eens dat het hooligans waren, maar gesubsidieerde kansarmen die zo'n recht hadden op een gratis wedstrijdje.
Je begint al met woorden in mijn mond te leggen en verwacht vervolgens dat ik in jouw gedachtegang meega.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat je evengoed oordeelt over andere meningen nietwaar? Ben je bang om Aaah af te vallen? Je beantwoord mijn vraag namelijk keer op keer niet.
Het lijkt me voor jou verstandig als je die verwachting bijstelt.
En geef jij eens antwoord op mijn vraag, want dat doe je (net als ik) al twee keer niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Lui die massaal fluiten bij het Wilhelmus, om te beginnen. Maar wat wil jij doen om dit aan te pakken? Je neemt het alleen maar voor ze op.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:11 schreef Mutant01 het volgende:
Kan je die groep definieren?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik val niemand aan? Of is het stellen van een vraag al gelijk aan "het aanvallen van een ander". Het is nogal raar dat iemand na 3 keer dezelfde vraag te hebben gesteld niet antwoord en er telkens omheen lult (@ damian dus). Het is nog altijd een discussie-forum.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je valt anderen aan omdat ze mij niet durven af te vallen? Lul niet zo slap als een kat in het nauw.
Ik heb je helemaal niets in je mond lopen leggen, wellicht moet je eens gewoon de post goed lezen en niet zo snel in je slachtofferrol kruipen. Ik vroeg je als eerste iets, zolang je die niet beantwoord kan je lang wachten op een antwoord van mijn kant.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je begint al met woorden in mijn mond te leggen en verwacht vervolgens dat ik in jouw gedachtegang meega.
Het lijkt me voor jou verstandig als je die verwachting bijstelt.
En geef jij eens antwoord op mijn vraag, want dat doe je (net als ik) al twee keer niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2007 00:17:27 ]
Een discussieforum waarbij jij niet de kaders bepaalt, laat dat duidelijk zijn.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik val niemand aan? Of is het stellen van een vraag al gelijk aan "het aanvallen van een ander". Het is nogal raar dat iemand na 3 keer dezelfde vraag te hebben gesteld niet antwoord en er telkens omheen lult (@ damian dus). Het is nog altijd een discussie-forum.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, maar je stelt daarbij of hij misschien mij niet af durft te vallen. Een flauwe discussietechniek.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik val niemand aan? Of is het stellen van een vraag al gelijk aan "het aanvallen van een ander". Het is nogal raar dat iemand na 3 keer dezelfde vraag te hebben gesteld niet antwoord en er telkens omheen lult (@ damian dus). Het is nog altijd een discussie-forum.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Moet je eens in zo'n land doen, dan pakken ze je op voor landsverraad.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Lui die massaal fluiten bij het Wilhelmus, om te beginnen. Maar wat wil jij doen om dit aan te pakken? Je neemt het alleen maar voor ze op.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het zijn relschoppers/vandalen en als dat in een voetbalgerelateerde omgeving gebeurd heten het hooligans.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik denk niet eens dat het hooligans waren, maar gesubsidieerde kansarmen die zo'n recht hadden op een gratis wedstrijdje.
Of ze nou verder iets met voetbal hebben of niet. Het zijn gewoon vandalen en relschoppers, dat is inderdaad 'kansloos' gedrag, maar heeft wat mij betreft niets met kansarm te maken.quote:hoo·li·gan (de ~ (m.), ~s)
1 vandaal bij voetbalwedstrijden => voetbalvandaal
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Wederom een erg niets-zeggende post. Nu suggereer je dat ik door die post de kaders aan het bepalen ben namelijk. Flauwe manier van discussieren he damian?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Een discussieforum waarbij jij niet de kaders bepaalt, laat dat duidelijk zijn.
Waarom zou ik dat niet mogen stellen?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, maar je stelt daarbij of hij misschien mij niet af durft te vallen. Een flauwe discussietechniek.
Kan je eens concreet laten zien waar ik het voor ze op neem, want je zegt het nu wel de hele tijd...quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Lui die massaal fluiten bij het Wilhelmus, om te beginnen. Maar wat wil jij doen om dit aan te pakken? Je neemt het alleen maar voor ze op.
Ik heb weinig hooligans gezien die zomaar stewards in elkaar gingen beuken. Bij dit volk kun je geen motief meer vinden, het is over the top agressie.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:17 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Het zijn relschoppers/vandalen en als dat in een voetbalgerelateerde omgeving gebeurd heten het hooligans.
[..]
Of ze nou verder iets met voetbal hebben of niet. Het zijn gewoon vandalen en relschoppers, dat is inderdaad 'kansloos' gedrag, maar heeft wat mij betreft niets met kansarm te maken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als je Marokkaanse hangjeugd aanpakt of uitkeringen controleert, dan ben je de onschuldige burger niet onnodig tot last. Het verbieden van Marokkanen bij voetbalwedstrijden gaat echter een stap te ver omdat je een onnodig groot bevolkingsdeel raakt.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Pff, je bent vermoeiend.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat niet mogen stellen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je hebt een geheugen gelijk een vergiet, als ik dat mag zeggen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb je helemaal niets in je woorden lopen leggen, wellicht moet je eens gewoon de post goed lezen en niet zo snel in je slachtofferrol kruipen.
Nogmaals:
Dat is jouw conclusie die jij voor mij bepaalt.quote:het is dus kennelijk een stuk minder erg
Niet gauw met de standaard retoriek weglopen van hetgeen je eerder betoogd hebt.
En de uitdrukking is overigens woorden in de mond leggen. Het enige dat jij in de woorden legt lijkt ongeleide emotie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Vraag eens aan DoG (die was steward eerst toch?) of ie weleens een gebeukt werd bij een wedstrijd.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb weinig hooligans gezien die zomaar stewards in elkaar gingen beuken. Bij dit volk kun je geen motief meer vinden, het is over the top agressie.
Wat doe je hier dan de hele tijd? Die lui uit de wind houden!quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:19 schreef Mutant01 het volgende:
Kan je eens concreet laten zien waar ik het voor ze op neem, want je zegt het nu wel de hele tijd...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je komt daarmee nogal infantiel over. Weinig tot nietszeggend.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat niet mogen stellen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Clubvoetbal is wat anders dan interlandvoetbal. Dat weet iedereen. Bij het grote Oranje loopt het zelden uit de hand, en bij Jong Oranje al helemaal nooit. Maar bij Jong Marokko is het al vier of vijf keer raak.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:21 schreef Mutant01 het volgende:
Vraag eens aan DoG (die was steward eerst toch?) of ie weleens een gebeukt werd bij een wedstrijd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het was overduidelijk in een vraagstelling gegoten. Wellicht dat ik daarom ook stelde dat je de post goed moet lezen. Wat betreft de uitdrukking, vreemd dat ik die post lang voor je reply had ge-edit in "mond."quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je hebt een geheugen gelijk een vergiet, als ik dat mag zeggen.
Nogmaals:
[..]
Dat is jouw conclusie die jij voor mij bepaalt.
Niet gauw met de standaard retoriek weglopen van hetgeen je eerder betoogd hebt.
En de uitdrukking is overigens woorden in de mond leggen. Het enige dat jij in de woorden legt lijkt ongeleide emotie.
Wel leuk dat je na al die posts nogsteeds geen zinnig antwoord op die vraag hebt gegeven.
Waarom moet ik dat vragen, ik ken DoG niet.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vraag eens aan DoG (die was steward eerst toch?) of ie weleens een gebeukt werd bij een wedstrijd.
Marokkanen moeten iig niet zeiken dat ze gestigmatiseerd worden, want ze maken het er zelf naar. Ik heb er geen medelijden meer mee, ik ben er helemaal klaar mee. Wegwezen met die lui.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je bepaalt de kaders niet....quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je komt daarmee nogal infantiel over. Weinig tot nietszeggend.
Precies. Ik wordt er steeds gemakkelijker mee. Basta! En kom niet meer aan met dat softe gehuil.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Marokkanen moeten iig niet zeiken dat ze gestigmatiseerd worden, want ze maken het er zelf naar. Ik heb er geen medelijden meer mee, ik ben er helemaal klaar mee. Wegwezen met die lui.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik hou onschuldige mensen die er geen reet mee te maken hebben erbuiten ja. Dat er niet zoiets bestaat als onschuld als het gaat over Marokkanen (in jouw ogen) dat kan mij niet zoveel schelen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat doe je hier dan de hele tijd? Die lui uit de wind houden!
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2007 00:27:10 ]
Uiteraard is het belachelijk. Ik zou niet weten of het wel of niet voorkomt bij 'reguliere' hooligans.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb weinig hooligans gezien die zomaar stewards in elkaar gingen beuken.
Dat geldt bij voetbalhooligans toch ook? Wat voor motief kun je bedenken om de Stadhouderskade te slopen, omdat je club de beker heeft gewonnen? Bronquote:Bij dit volk kun je geen motief meer vinden, het is over the top agressie.
Ik vind deze rellen niet anders dan die rellen op de stadhouderskade of rellen op dag 2 of 3 in Ondiep.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Nee, dat was niet overduidelijk. Het was overduidelijk geweest wanneer je ergens een vraagteken had geplaatst.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het was overduidelijk in een vraagstelling gegoten. Wellicht dat ik daarom ook stelde dat je de post goed moet lezen. Wat betreft de uitdrukking, vreemd dat ik die post lang voor je reply had ge-edit in "mond."
Wel leuk dat je na al die posts nogsteeds geen zinnig antwoord op die vraag hebt gegeven.
Ik vind jouw vragen dom en infantiel, dus je mag nog wel een ijdele poging wagen.
En hoe voelt dat trouwens, aan een doel hangen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Over de schuldigen hoor ik je niet. Of ga je ontkennen dat die er zijn?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:26 schreef Mutant01 het volgende:
Ik hou onschuldige mensen die er geen reet mee te maken hebben erbuiten ja.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De spijker op zijn kop.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:20 schreef Gabry het volgende:
Als je Marokkaanse hangjeugd aanpakt of uitkeringen controleert, dan ben je de onschuldige burger niet onnodig tot last. Het verbieden van Marokkanen bij voetbalwedstrijden gaat echter een stap te ver omdat je een onnodig groot bevolkingsdeel raakt.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Om eerlijk te zijn vind ik dit nergens op slaan... Er zijn genoeg voorbeelden waarbij Nederlanders van alles afbreken... zelfde geld voor zoveel andere landen... Dus in feite mogen meeste landen niet tegen elkaar spelen...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zoals PJO al zei, dit soort rellen heb je niet bij interlands met eigen "nederlanders". Bij Mo's al 4 a 5 keer.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:27 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Uiteraard is het belachelijk. Ik zou niet weten of het wel of niet voorkomt bij 'reguliere' hooligans.
[..]
Dat geldt bij voetbalhooligans toch ook? Wat voor motief kun je bedenken om de Stadhouderskade te slopen, omdat je club de beker heeft gewonnen? Bron
Ik vind deze rellen niet anders dan die rellen op de stadhouderskade of rellen op dag 2 of 3 in Ondiep.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat je mijn vragen dom en infantiel vind, doet er in weze niet toe. Mijn vraag blijft staan en die heb je nogsteeds niet weten te beantwoorden na al die posts. Het is enigszins treurig te noemen Damian en dat had ik eigenlijk niet van je verwacht. Het is een simpele vraag.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:27 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, dat was niet overduidelijk. Het was overduidelijk geweest wanneer je ergens een vraagteken had geplaatst.
Ik vind jouw vragen dom en infantiel, dus je mag nog wel een ijdele poging wagen.
En hoe voelt dat trouwens, aan een doel hangen?
