POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb je helemaal niets in je mond lopen leggen, wellicht moet je eens gewoon de post goed lezen en niet zo snel in je slachtofferrol kruipen. Ik vroeg je als eerste iets, zolang je die niet beantwoord kan je lang wachten op een antwoord van mijn kant.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je begint al met woorden in mijn mond te leggen en verwacht vervolgens dat ik in jouw gedachtegang meega.
Het lijkt me voor jou verstandig als je die verwachting bijstelt.
En geef jij eens antwoord op mijn vraag, want dat doe je (net als ik) al twee keer niet.
Allah Al Watan Al Malik
Een discussieforum waarbij jij niet de kaders bepaalt, laat dat duidelijk zijn.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik val niemand aan? Of is het stellen van een vraag al gelijk aan "het aanvallen van een ander". Het is nogal raar dat iemand na 3 keer dezelfde vraag te hebben gesteld niet antwoord en er telkens omheen lult (@ damian dus). Het is nog altijd een discussie-forum.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, maar je stelt daarbij of hij misschien mij niet af durft te vallen. Een flauwe discussietechniek.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik val niemand aan? Of is het stellen van een vraag al gelijk aan "het aanvallen van een ander". Het is nogal raar dat iemand na 3 keer dezelfde vraag te hebben gesteld niet antwoord en er telkens omheen lult (@ damian dus). Het is nog altijd een discussie-forum.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Moet je eens in zo'n land doen, dan pakken ze je op voor landsverraad.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Lui die massaal fluiten bij het Wilhelmus, om te beginnen. Maar wat wil jij doen om dit aan te pakken? Je neemt het alleen maar voor ze op.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het zijn relschoppers/vandalen en als dat in een voetbalgerelateerde omgeving gebeurd heten het hooligans.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik denk niet eens dat het hooligans waren, maar gesubsidieerde kansarmen die zo'n recht hadden op een gratis wedstrijdje.
Of ze nou verder iets met voetbal hebben of niet. Het zijn gewoon vandalen en relschoppers, dat is inderdaad 'kansloos' gedrag, maar heeft wat mij betreft niets met kansarm te maken.quote:hoo·li·gan (de ~ (m.), ~s)
1 vandaal bij voetbalwedstrijden => voetbalvandaal
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Wederom een erg niets-zeggende post. Nu suggereer je dat ik door die post de kaders aan het bepalen ben namelijk. Flauwe manier van discussieren he damian?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Een discussieforum waarbij jij niet de kaders bepaalt, laat dat duidelijk zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Waarom zou ik dat niet mogen stellen?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, maar je stelt daarbij of hij misschien mij niet af durft te vallen. Een flauwe discussietechniek.
Allah Al Watan Al Malik
Kan je eens concreet laten zien waar ik het voor ze op neem, want je zegt het nu wel de hele tijd...quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Lui die massaal fluiten bij het Wilhelmus, om te beginnen. Maar wat wil jij doen om dit aan te pakken? Je neemt het alleen maar voor ze op.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb weinig hooligans gezien die zomaar stewards in elkaar gingen beuken. Bij dit volk kun je geen motief meer vinden, het is over the top agressie.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:17 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Het zijn relschoppers/vandalen en als dat in een voetbalgerelateerde omgeving gebeurd heten het hooligans.
[..]
Of ze nou verder iets met voetbal hebben of niet. Het zijn gewoon vandalen en relschoppers, dat is inderdaad 'kansloos' gedrag, maar heeft wat mij betreft niets met kansarm te maken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als je Marokkaanse hangjeugd aanpakt of uitkeringen controleert, dan ben je de onschuldige burger niet onnodig tot last. Het verbieden van Marokkanen bij voetbalwedstrijden gaat echter een stap te ver omdat je een onnodig groot bevolkingsdeel raakt.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Pff, je bent vermoeiend.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat niet mogen stellen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je hebt een geheugen gelijk een vergiet, als ik dat mag zeggen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb je helemaal niets in je woorden lopen leggen, wellicht moet je eens gewoon de post goed lezen en niet zo snel in je slachtofferrol kruipen.
Nogmaals:
Dat is jouw conclusie die jij voor mij bepaalt.quote:het is dus kennelijk een stuk minder erg
Niet gauw met de standaard retoriek weglopen van hetgeen je eerder betoogd hebt.
En de uitdrukking is overigens woorden in de mond leggen. Het enige dat jij in de woorden legt lijkt ongeleide emotie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Vraag eens aan DoG (die was steward eerst toch?) of ie weleens een gebeukt werd bij een wedstrijd.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb weinig hooligans gezien die zomaar stewards in elkaar gingen beuken. Bij dit volk kun je geen motief meer vinden, het is over the top agressie.
Allah Al Watan Al Malik
Wat doe je hier dan de hele tijd? Die lui uit de wind houden!quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:19 schreef Mutant01 het volgende:
Kan je eens concreet laten zien waar ik het voor ze op neem, want je zegt het nu wel de hele tijd...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je komt daarmee nogal infantiel over. Weinig tot nietszeggend.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat niet mogen stellen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Clubvoetbal is wat anders dan interlandvoetbal. Dat weet iedereen. Bij het grote Oranje loopt het zelden uit de hand, en bij Jong Oranje al helemaal nooit. Maar bij Jong Marokko is het al vier of vijf keer raak.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:21 schreef Mutant01 het volgende:
Vraag eens aan DoG (die was steward eerst toch?) of ie weleens een gebeukt werd bij een wedstrijd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het was overduidelijk in een vraagstelling gegoten. Wellicht dat ik daarom ook stelde dat je de post goed moet lezen. Wat betreft de uitdrukking, vreemd dat ik die post lang voor je reply had ge-edit in "mond."quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je hebt een geheugen gelijk een vergiet, als ik dat mag zeggen.
Nogmaals:
[..]
Dat is jouw conclusie die jij voor mij bepaalt.
Niet gauw met de standaard retoriek weglopen van hetgeen je eerder betoogd hebt.
En de uitdrukking is overigens woorden in de mond leggen. Het enige dat jij in de woorden legt lijkt ongeleide emotie.
Wel leuk dat je na al die posts nogsteeds geen zinnig antwoord op die vraag hebt gegeven.
Allah Al Watan Al Malik
Waarom moet ik dat vragen, ik ken DoG niet.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vraag eens aan DoG (die was steward eerst toch?) of ie weleens een gebeukt werd bij een wedstrijd.
Marokkanen moeten iig niet zeiken dat ze gestigmatiseerd worden, want ze maken het er zelf naar. Ik heb er geen medelijden meer mee, ik ben er helemaal klaar mee. Wegwezen met die lui.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je bepaalt de kaders niet....quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je komt daarmee nogal infantiel over. Weinig tot nietszeggend.
Allah Al Watan Al Malik
Precies. Ik wordt er steeds gemakkelijker mee. Basta! En kom niet meer aan met dat softe gehuil.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Marokkanen moeten iig niet zeiken dat ze gestigmatiseerd worden, want ze maken het er zelf naar. Ik heb er geen medelijden meer mee, ik ben er helemaal klaar mee. Wegwezen met die lui.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik hou onschuldige mensen die er geen reet mee te maken hebben erbuiten ja. Dat er niet zoiets bestaat als onschuld als het gaat over Marokkanen (in jouw ogen) dat kan mij niet zoveel schelen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat doe je hier dan de hele tijd? Die lui uit de wind houden!
Allah Al Watan Al Malik
Uiteraard is het belachelijk. Ik zou niet weten of het wel of niet voorkomt bij 'reguliere' hooligans.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb weinig hooligans gezien die zomaar stewards in elkaar gingen beuken.
Dat geldt bij voetbalhooligans toch ook? Wat voor motief kun je bedenken om de Stadhouderskade te slopen, omdat je club de beker heeft gewonnen? Bronquote:Bij dit volk kun je geen motief meer vinden, het is over the top agressie.
Ik vind deze rellen niet anders dan die rellen op de stadhouderskade of rellen op dag 2 of 3 in Ondiep.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Nee, dat was niet overduidelijk. Het was overduidelijk geweest wanneer je ergens een vraagteken had geplaatst.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het was overduidelijk in een vraagstelling gegoten. Wellicht dat ik daarom ook stelde dat je de post goed moet lezen. Wat betreft de uitdrukking, vreemd dat ik die post lang voor je reply had ge-edit in "mond."
Wel leuk dat je na al die posts nogsteeds geen zinnig antwoord op die vraag hebt gegeven.
Ik vind jouw vragen dom en infantiel, dus je mag nog wel een ijdele poging wagen.
En hoe voelt dat trouwens, aan een doel hangen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Over de schuldigen hoor ik je niet. Of ga je ontkennen dat die er zijn?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:26 schreef Mutant01 het volgende:
Ik hou onschuldige mensen die er geen reet mee te maken hebben erbuiten ja.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De spijker op zijn kop.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:20 schreef Gabry het volgende:
Als je Marokkaanse hangjeugd aanpakt of uitkeringen controleert, dan ben je de onschuldige burger niet onnodig tot last. Het verbieden van Marokkanen bij voetbalwedstrijden gaat echter een stap te ver omdat je een onnodig groot bevolkingsdeel raakt.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Om eerlijk te zijn vind ik dit nergens op slaan... Er zijn genoeg voorbeelden waarbij Nederlanders van alles afbreken... zelfde geld voor zoveel andere landen... Dus in feite mogen meeste landen niet tegen elkaar spelen...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zoals PJO al zei, dit soort rellen heb je niet bij interlands met eigen "nederlanders". Bij Mo's al 4 a 5 keer.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:27 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Uiteraard is het belachelijk. Ik zou niet weten of het wel of niet voorkomt bij 'reguliere' hooligans.
[..]
Dat geldt bij voetbalhooligans toch ook? Wat voor motief kun je bedenken om de Stadhouderskade te slopen, omdat je club de beker heeft gewonnen? Bron
Ik vind deze rellen niet anders dan die rellen op de stadhouderskade of rellen op dag 2 of 3 in Ondiep.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat je mijn vragen dom en infantiel vind, doet er in weze niet toe. Mijn vraag blijft staan en die heb je nogsteeds niet weten te beantwoorden na al die posts. Het is enigszins treurig te noemen Damian en dat had ik eigenlijk niet van je verwacht. Het is een simpele vraag.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:27 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, dat was niet overduidelijk. Het was overduidelijk geweest wanneer je ergens een vraagteken had geplaatst.
Ik vind jouw vragen dom en infantiel, dus je mag nog wel een ijdele poging wagen.
En hoe voelt dat trouwens, aan een doel hangen?
Allah Al Watan Al Malik
