OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Misschien lees ik het anders dan jij, maar imho wordt BE gewoon aangesproken op haar wijze van modereren en krijgt ze er niet van langs.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:46 schreef _evenstar_ het volgende:
Nu vind ik hoe het t.o.v kleintje gegaan is wel wat erger want zoiets kwetst gewoon, maar vind het ook naar hoe BE er "van lang krijgt"
Mja, ik heb het om eerlijk te zijn van een afstandje gevolgd, en ik vraag me af of je meningen moet wegeditten omdat degene die het betreft er niet vrolijk van wordt. We zijn allemaal volwassen mensen (in OUD meestal wel in ieder geval), en dat mensen menignen hebben die niet bij iedereen goed vallen, hoort bij een forum.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:40 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, maar wat moet er op te pakken zijn. Er zijn dingen gezegd over iemand die blijkbaar bij een aantal mensen niet goed ligt. Als je het topic bekijkt was er vrijwel gelijk genoeg bijval voor kleintje, het is echt niet zo dat ze door heel OUD verguisd werd, integendeel, het waren er maar een paar.
Ok, mss had die opmerking over dat men twijfelde aan de zwangerschap ge-edit moeten worden, excuses van mijn kant dan, want ik heb hem niet zo ingeschat. Ik heb dat gelezen als oud zeer tussen een paar mensen en heb niet ingezien dat editten nodig was.
Als het gemeen en op de man/vrouw gespeeld wordt, dan is modden op z'n plek, maar het puur aangeven van een mening is imo niet verwijderwaardig. En ongeacht het wel of niet waar zijn, is OUD wel het juiste subtopic...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
ik val jou niet aan, ik vind wel dat je inconsequent modereert in deze, maar dat is niet wat me stoort, wat me stoort is de totale hypocrisie van sommigen, lekker mee roddelen, mee twijfelen en dán ineens verbaasd doen als diegene het zat is, niet meer trekt en VERtrekt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:40 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, maar wat moet er op te pakken zijn. Er zijn dingen gezegd over iemand die blijkbaar bij een aantal mensen niet goed ligt. Als je het topic bekijkt was er vrijwel gelijk genoeg bijval voor kleintje, het is echt niet zo dat ze door heel OUD verguisd werd, integendeel, het waren er maar een paar.
Ok, mss had die opmerking over dat men twijfelde aan de zwangerschap ge-edit moeten worden, excuses van mijn kant dan, want ik heb hem niet zo ingeschat. Ik heb dat gelezen als oud zeer tussen een paar mensen en heb niet ingezien dat editten nodig was.
dan ineens komen de "waarom nu? dat is ook weer niet nodig, doe niet zo gek, meid"
of de "nou, ms had ik wat minder kunnen etc, maar JIJ deed ook zo geheimzinnig en en en"
gewoon zonder mitsen en maren toegeven dat je met zijn allen fout bezig was is te moeilijk of zo?
liever val je de boodschapper aan, met de dooddoener "jij komt hier nooit, enkel om te rellen"
ja, fucking DUH, die posts vallen meer op .
maar crazy as it may sounds, ik heb leukere dingen te doen , thuis of elders op FOK, dan 24/7 te azen in OUD wie ik hoe over de zeik kan krijgen, hoor.
ik zat fout, sorry Kleintje, dat had ik anders kunnen aanpakken.
lastig, hè.
verder met het verplaatsen van meuibels nu, om aan het einde van de rit alles weer terug te zetten hoe het stond, ik groet u .... voorlopig
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:20 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ja! tot er werd geroepen dat we zo mogelijk nog erger waren dan OUD...toen zijn we snel gestopt
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Daarin ben ik het voor een deel wel met je eens. Er hoeft hier maar een onzinner aan te komen zetten met 'pleeg abortus' en het mod-topic wordt overstroomd met moord en brand posts over dat het weg moet, maar ik heb van de week in dat topic wel een para mensen gezien die hun wenkbrauwen fronsten, maar niemand die op dat moment al over de zeik ging.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:53 schreef milagro het volgende:
[..]
ik val jou niet aan, ik vind wel dat je inconsequent modereert in deze, maar dat is niet wat me stoort, wat me stoort is de totale hypocrisie van sommigen, lekker mee roddelen, mee twijfelen en dán ineens verbaasd doen als diegene het zat is, niet meer trekt en VERtrekt.
dan ineens komen de "waarom nu? dat is ook weer niet nodig, doe niet zo gek, meid"
of de "nou, ms had ik wat minder kunnen etc, maar JIJ deed ook zo geheimzinnig en en en"
gewoon zonder mitsen en maren toegeven dat je met zijn allen fout bezig was is te moeilijk of zo?
liever val je de boodschapper aan, met de dooddoener "jij komt hier nooit, enkel om te rellen"
ja, fucking DUH, die posts vallen meer op .
maar crazy as it may sounds, ik heb leukere dingen te doen , thuis of elders op FOK, dan 24/7 te azen in OUD wie ik hoe over de zeik kan krijgen, hoor.
ik zat fout, sorry Kleintje, dat had ik anders kunnen aanpakken.
lastig, hè.
verder met het verplaatsen van meuibels nu, om aan het einde van de rit alles weer terug te zetten hoe het stond, ik groet u .... voorlopig
Pas nu jij hier loeihard aan de bel trekt is men ineens van mening dat de opmerking stante pede weg had gemoeten.
Daarmee praat ik niet goed dat wij het mss wel hadden moeten editten. Ik heb net nog een keer gekeken, mss heb ik de smilies van easy-going anders geinterpreteerd, maar ik heb hem toen niet opgevat als iets wat gemod had moeten worden. Ik heb een inschattingsfout gemaakt, over de opmerking maar zeker ook over hoe Kleintje hem zelf op zou pakken...
Maar...
Ik kan me ook voorstellen dat er van de week een heleboel mensen waren, zeker degenen die niet van die oer-posters, meiden die alleen maar happy mee willen posten in Z&G, dat die zich niet hebben willen mengen in het hele gebeuren. Zie de vraag van Ticootje vanmorgen die het sowieso helemaal gemist heeft. En ik kan me voorstellen dat die nu wel komen met steunbetuigingen omdat ze het niet leuk vinden dat ze gaat. Of die dan per sé hypocriet zijn? Weet ik niet.
Oh, en ik ben ook 1 van die hypocrieten, want ook ik heb 'een geschiedenis' met Kleintje, ken haar al wat langer en heb op basis daarvan gehandeld en gereageerd, maar ook ik vind het jammer dat ze weg gaat en heb haar dat ook gezegd...
***
Ik vind tegen iemand, die vlak voor een bevalling zit, zeggen "ik heb wel eens getwijfeld of jouw zwangerschap niet bij elkaar gegoogled is" vrij gemeen anders. Ja, een mening zal het ook wel zijn. Maar als je dat al 9 maanden voor je kan houden, had dat ook wel wat langer gekund (or forever hold your tongue).quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:51 schreef freud het volgende:
Als het gemeen en op de man/vrouw gespeeld wordt, dan is modden op z'n plek, maar het puur aangeven van een mening is imo niet verwijderwaardig. En ongeacht het wel of niet waar zijn, is OUD wel het juiste subtopic...
Variety is the spice of life
Ik heb deze opmerking pas vanochtend gezien toen ik door anderen op het topic van Paradijsvogel werd gewezen. Want de opmerkingen in het zwangerschap/geb. topic vielen mij nog wel mee.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:00 schreef Brighteyes het volgende:
Pas nu jij hier loeihard aan de bel trekt is men ineens van mening dat de opmerking stante pede weg had gemoeten.
Ik vond het ook al vreemd dat Kleintje om de opmerking van Ticootje zou vertrekken (want die vond ik echt meevallen en de discussie niet waard), ik begreep er dus werkelijk waar niets van.
Tot dat je de rest leest wat in dat andere topic speelt, want een zwangere vrouw vertellen dat je denkt dat alles gegoogled is..... das wel erg laag aan de grond.
Natuurlijk is het niet aardig. Als iemand over mijn foto's zegt dat hij zich afvraagt of ik weet wat ik doe is dat ook niet aardig. En als die persoon dat nog even moet ventileren voor de geboorte zegt dat imo meer over degene die het zegt dan over de aanstaande moeder. Een forum is lekker anoniem en laagdrempelig, en dus kan je dit soort gedrag verwachten. Gemeen? Misschien. Maar zeker niet de aandacht imo waardig die het nu krijgt. Een relativerende dikke huid is essentieel op een forum .quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:03 schreef nebelung het volgende:
[..]
Ik vind tegen iemand, die vlak voor een bevalling zit, zeggen "ik heb wel eens getwijfeld of jouw zwangerschap niet bij elkaar gegoogled is" vrij gemeen anders. Ja, een mening zal het ook wel zijn. Maar als je dat al 9 maanden voor je kan houden, had dat ook wel wat langer gekund (or forever hold your tongue).
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Vertel dat nou niet tegen een van hormonen overlopende hoog zwangere die elk moment verwacht dat Greenpeace haar terug komt duwen in de zee of waarvan de buren klagen over het watergeklots van haar enkels....quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:08 schreef freud het volgende:
Een relativerende dikke huid is essentieel op een forum .
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ik doelde dan ook net weer niet op jou, waarvan ik idd gezien had dat je het nu pas gelezen had.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:07 schreef marlieske het volgende:
[..]
Ik heb deze opmerking pas vanochtend gezien toen ik door anderen op het topic van Paradijsvogel werd gewezen. Want de opmerkingen in het zwangerschap/geb. topic vielen mij nog wel mee.
Ik vond het ook al vreemd dat Kleintje om de opmerking van Ticootje zou vertrekken (want die vond ik echt meevallen en de discussie niet waard), ik begreep er dus werkelijk waar niets van.
Tot dat je de rest leest wat in dat andere topic speelt, want een zwangere vrouw vertellen dat je denkt dat alles gegoogled is..... das wel erg laag aan de grond.
***
Ik ben benieuwd hoe dik jouw huid is als je negen maanden zwanger bent.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:08 schreef freud het volgende:
Een relativerende dikke huid is essentieel op een forum .
Los van het feit dat ik me sowieso niet kan vinden in de gedachte dat je elke mening maar kan uiten, zolang het je mening is en het forum toch lekker anoniem en laagdrempelig is. Er zitten wel mensen achter een username, in een forum als OUD nog meer dan elders, omdat mensen zich hier al gauw heel kwetsbaar opstellen. Of vind je dat ik ook mag zeggen dat iemand een oerlelijk kind heeft, alleen maar omdat het mijn mening is? Of valt dat onder: op de man spelen? Maar tis toch mijn mening?
En daarom kwetst het je minder als ik keihard zou zeggen dat jouw baby lelijk is, omdat je er niks aan kan doen? Ik neem aan van niet.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:13 schreef Bass-Miss het volgende:
Met het verschil dat je aan een oerlelijk kind weinig kan doen....
Ik vind het niet persé gemeen. Als diegene dat nou ook écht gedacht heeft? Het is mischien niet zo'n tactisch moment om dat te zeggen, maar ja, wanneer is daar wel een tactisch moment voor.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:03 schreef nebelung het volgende:
[..]
Ik vind tegen iemand, die vlak voor een bevalling zit, zeggen "ik heb wel eens getwijfeld of jouw zwangerschap niet bij elkaar gegoogled is" vrij gemeen anders. Ja, een mening zal het ook wel zijn. Maar als je dat al 9 maanden voor je kan houden, had dat ook wel wat langer gekund (or forever hold your tongue).
Ik heb vorige week voor het eerst 'gehoord' dat er mensen waren die twijfelden aan Kleintjes zwangerschap. Ik had er geen flauw idee van. Voor mij ook geen reden om er aan te twijfelen, ook niet nadat ik weet van de roddel had.
Vanuit Kleintje kan ik me best voorstellen dat ze er geen zin meer in heeft. Zou ik ook niet hebben denk ik.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Ja jezus he...
Jullie maken het me wel moeilijk he!
Ik wil hier niet posten!!!
Maar moet nu toch nog 1 keer mijn mening geven.
Ik vind niet dat het gemod had moeten worden.
Het was een mening. Tuurlijk, men had er eerder mee kunnen komen en niet nadat het vuurtje al door anderen was opgestookt. Of men had idd. hun mond kunnen houden. Maar goed, dat is niet gebeurd.
Dus ik verwijt de modjes werkelijk waar niets.
De eerste opmerking van de beste kloon... ook prima, kan ik best mee leven. Ben zelf ook kritisch.
De opmerking van Gao en phileine... ook prima, allemaal netjes verwoord en met goede argumenten.
Maar dat er dan dingen uit mijn mond worden getrokken met de intentie om er toch niets mee te doen, dat stoort me. Je lokt iets uit, je brengt iemand nog verder in diskrediet.
Dan hebben we het over dingen die in 1998 zijn gebeurd, waar ik in 2004 voor het laatst woorden aan vuil heb gemaakt. De medische wereld staat niet stil, ik sta niet stil. Mensen die daarover niet alles hebben meegekregen, omdat ik niet alles op het forum schrijf!!!
Dat voelde vooral hypocriet. En mensen die zoveel ervaring hebben met bevallen (ja... wel 1 bevalling) die precies weten hoe het bij anderen voelt. En ook precies weten hoe het gaat op medisch gebied. Die niet zien dat ieder mens anders is, een andere geschiedenis heeft wat soms tot andere beslissingen kan leiden. En dan weer getwijfel over mijn uitwendige echo. Alsof ik zelf niet meer weet of het inwendig of uitwendig was. Ik was er toch zelf bij???? De een verwoordde het netjes, de ander niet.
Het leek wel of iedereen opeens verloskundige, arts of specialist was.
Ja, tuurlijk zijn er hormonen aanwezig nu. Tuurlijk kan ik het nu misschien wat minder hebben. En daarom berg ik me nu maar vast... want straks krijg ik kraamtranen en twijfels over dingen. En dan wil ik niet hier opnieuw in diskrediet worden gebracht, nog verder aan het twijfelen of wat dan ook.
Daarvoor heb ik idd. de dorpspomp. Mijn schoonmoeder heeft 11!!!!! kinderen op de wereld gezet en opgevoed. Ze hebben nu al 15 kleinkinderen en ontvangen ook deze met open armen. Heb van haar zoveel geleerd over zwangerschap en bevallingen. En ik weet dat ik daar altijd met vragen terecht kan.
Ik ga voorlopig weg, weet niet of het voorgoed is.
Zou het fijn vinden als jullie nu de draad gewoon weer oppakken. No hard feelings. Het leven is een komen en gaan van mensen, ook op het forum.
Excuses hoef ik al helemaal niet meer, het zou nu zo vreselijk hypocriet overkomen... daar heb ik niets aan.
Enige wat me wijs lijkt is om er een les uit te trekken. Het is niet voor niets dat regelmatig OUD users wegblijven. Misschien toch iets vaker lezen wat je post (zoals ik de laatste dagen heb moeten doen) en nadenken of je het niet beter kan omschrijven/beargumenteren. Eerlijk zijn waardeer ik, maar je kan kritiek ook opbouwend geven!
Mensjes die me oprecht steun geven... thanks!
Jullie maken het me wel moeilijk he!
Ik wil hier niet posten!!!
Maar moet nu toch nog 1 keer mijn mening geven.
Ik vind niet dat het gemod had moeten worden.
Het was een mening. Tuurlijk, men had er eerder mee kunnen komen en niet nadat het vuurtje al door anderen was opgestookt. Of men had idd. hun mond kunnen houden. Maar goed, dat is niet gebeurd.
Dus ik verwijt de modjes werkelijk waar niets.
De eerste opmerking van de beste kloon... ook prima, kan ik best mee leven. Ben zelf ook kritisch.
De opmerking van Gao en phileine... ook prima, allemaal netjes verwoord en met goede argumenten.
Maar dat er dan dingen uit mijn mond worden getrokken met de intentie om er toch niets mee te doen, dat stoort me. Je lokt iets uit, je brengt iemand nog verder in diskrediet.
Dan hebben we het over dingen die in 1998 zijn gebeurd, waar ik in 2004 voor het laatst woorden aan vuil heb gemaakt. De medische wereld staat niet stil, ik sta niet stil. Mensen die daarover niet alles hebben meegekregen, omdat ik niet alles op het forum schrijf!!!
Dat voelde vooral hypocriet. En mensen die zoveel ervaring hebben met bevallen (ja... wel 1 bevalling) die precies weten hoe het bij anderen voelt. En ook precies weten hoe het gaat op medisch gebied. Die niet zien dat ieder mens anders is, een andere geschiedenis heeft wat soms tot andere beslissingen kan leiden. En dan weer getwijfel over mijn uitwendige echo. Alsof ik zelf niet meer weet of het inwendig of uitwendig was. Ik was er toch zelf bij???? De een verwoordde het netjes, de ander niet.
Het leek wel of iedereen opeens verloskundige, arts of specialist was.
Ja, tuurlijk zijn er hormonen aanwezig nu. Tuurlijk kan ik het nu misschien wat minder hebben. En daarom berg ik me nu maar vast... want straks krijg ik kraamtranen en twijfels over dingen. En dan wil ik niet hier opnieuw in diskrediet worden gebracht, nog verder aan het twijfelen of wat dan ook.
Daarvoor heb ik idd. de dorpspomp. Mijn schoonmoeder heeft 11!!!!! kinderen op de wereld gezet en opgevoed. Ze hebben nu al 15 kleinkinderen en ontvangen ook deze met open armen. Heb van haar zoveel geleerd over zwangerschap en bevallingen. En ik weet dat ik daar altijd met vragen terecht kan.
Ik ga voorlopig weg, weet niet of het voorgoed is.
Zou het fijn vinden als jullie nu de draad gewoon weer oppakken. No hard feelings. Het leven is een komen en gaan van mensen, ook op het forum.
Excuses hoef ik al helemaal niet meer, het zou nu zo vreselijk hypocriet overkomen... daar heb ik niets aan.
Enige wat me wijs lijkt is om er een les uit te trekken. Het is niet voor niets dat regelmatig OUD users wegblijven. Misschien toch iets vaker lezen wat je post (zoals ik de laatste dagen heb moeten doen) en nadenken of je het niet beter kan omschrijven/beargumenteren. Eerlijk zijn waardeer ik, maar je kan kritiek ook opbouwend geven!
Mensjes die me oprecht steun geven... thanks!
Ik vind de discussie wel weer erg gaan over dat 'met z'n allen'.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:53 schreef milagro het volgende:
gewoon zonder mitsen en maren toegeven dat je met zijn allen fout bezig was is te moeilijk of zo?
Want dat vind ik wel storend. Het is nooit 'met z'n allen'.
(Behalve dan een paar geweldige topics met een heel verdrietige start. Dat vond en voelde ik met z'n allen. )
Maar verder zijn het toch individuele posters die soms op elkaar reageren. Maar het zijn toch vooral kleine groepjes mensen die zich mengen in een disucssie.
Vooral dat vind ik jammer. Los van het feit dat je echt een aantal goede punten maakt.
Maar OUD is niet met z'n allen. Op z'n best vind ik het 'voor ons allen'
En ik alleen: ik vind het jammer dat het zo moest gaan. Maar dat is wel inherent aan zowiezo een gemeenschap waarmee je leeft en waarin je post. Je kunt met een aantal mensen heel goed ( de kliekjes, om ze zo maar eens te noemen) en met sommige mensen wat minder. De keuze is aan ieder zelf hoe je daarmee om kunt en wilt gaan.
En nu ga ik geen meubels verhuizen, maar wel enig huiswerk verrichten.
Mja, maahaaaar...quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:03 schreef nebelung het volgende:
[..]
Ik vind tegen iemand, die vlak voor een bevalling zit, zeggen "ik heb wel eens getwijfeld of jouw zwangerschap niet bij elkaar gegoogled is" vrij gemeen anders. Ja, een mening zal het ook wel zijn. Maar als je dat al 9 maanden voor je kan houden, had dat ook wel wat langer gekund (or forever hold your tongue).
Modden is in sommige gevallen erg moeilijk. Als mod zijnde moet jij namelijk bepalen wat wel en niet kan. Niet voor jezelf, maar voor anderen.
Als je dat moet doen op een forum waar voornamelijk vrouwen zo'n 24/7 op elkaars lip zitten, dan zit je helemaal op een nare plek. Een grote groep vrouwen bij elkaar en het gaat fout. Altijd. .
.Er staan enkel wat lettertjes op je scherm. Je hoort geen toon en ziet geen uitdrukkingen erbij. En dan....
Moet je bepalen of een grap niet te hard is.
Moet je bepalen of iets een sneer is of niet.
Moet je onthouden wie wie is en hoe die persoon in elkaar zit. (En dan ook in alle situaties gaarne. Tijdens de menstruatie, tijdens PMS, tijdens vermoeidheid, tijdens voetbal, tijdens vrolijke buien etc etc... Da's niet te doen.)
Je bent mod en er wordt verwacht dat je consequent, fair, soepel en toch streng bent. Da's een onmogelijke taak. Dan ben je weer te makkelijk en gisteren deed je dit bij A, maar nu bij B doe je het niet.
Dacht jij ondertussen de personen goed ingeschat te hebben, zat je dus blijkbaar weer fout. Vermoeiend. .
De één had z'n schouders opgehaald bij zo'n opmerking en de ander gaat ervan uit d'r panty. Als mod zijnde moet jij kunnen ruiken welke van die twee figuren je voor je hebt.
Kortom, modden is gewoon aanklooien, proberen en hopen dat niet alles instort. Het is dus eigenlijk net als kinderen opvoeden. .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
edit: Kleintje heeft al gepost...quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:13 schreef Bass-Miss het volgende:
Met het verschil dat je aan een oerlelijk kind weinig kan doen....
kous af...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik moet trouwens het boetekleed aantrekken en toegeven dat ik me ook wel eens laat meeslepen in een smeuiige roddel persoonsevaluatie , al of niet via PM, maar als er daadwerkelijk mensen gekwetst gaan worden vind ik het wel even wat minder leuk worden...
, al of niet via PM, maar als er daadwerkelijk mensen gekwetst gaan worden vind ik het wel even wat minder leuk worden... 
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Dat niet, maar je moet het dan gewoon alleen fotograferen met een zak over zijn of haar hoofd.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:13 schreef Bass-Miss het volgende:
Met het verschil dat je aan een oerlelijk kind weinig kan doen....
Een beetje mededogen met de tere zieltjes hier in OUD is toch zeker wel gepast?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Sluit ik me bij aan. Hulde.
verder heb ik wel een beetje het idee dat ik, onbedoeld, een beerput heb opengetrokken...
ik hoop niet dat iemand me dit kwalijk neemt....
Sluit ik me bij aan. Hulde.verder heb ik wel een beetje het idee dat ik, onbedoeld, een beerput heb opengetrokken...
ik hoop niet dat iemand me dit kwalijk neemt....
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Beetje mosterd na de maaltijd, maar ik heb deze post tussen de bedrijven door getypt.
Ik heb toen gepost dat ik naief ben en dus eigenlijk alles geloof. En dat ik één roddel heb gehoord. En toen begon idd het PM-gedaas. Ik heb welgeteld één PM'etje ontvangen.
Over man en paard noemen aangaande de huidige rel. Ik steek onmiddellijk de hand in eigen boezem. Sensatie is toch altijd leuk! Dus toen ik iets van een rel rook in Z&G heb ik me daar wel even in verdiept. Daardoor weet ik ook dat die hele 'rel' uiterst netjes begon door een zeer tactische opmerking van Gaoxing. Die kloon ging daar nogal grof en laf op in. Vervolgens spreekt Phileine zich nog heel netjes uit waar ik weer op in haak. Al die zaken gingen níet over twijfels aangaande Kleintjes zwangerschap, maar over het (imo iig) wat aandikken van bepaalde aspecten. Dan komt het nieuwe topic van PV. Daar wordt verder gegaan over het aandikken. BE beaamt wat dingetjes, Easy spreekt met een haar twijfels uit die zij ooit heeft gehad. BM haakt daarop in , en Leah op een bepaalde manier ook. THAT'S IT!!!
Neem me niet kwalijk, ik vind het erg lullig voor Kleintje dat ze zich onwelkom voelt, maar om nu alle OUD dames te betichten van schijnheiligheid, nee, dat gaat te ver. De steunbetuigingen zijn imo oprecht gemeend.
Feit dat Kleintje ervoor kiest weg te gaan betreft imo een oude vete tussen oudgedienden. 'Wij van de nieuwe lichting' weten daar het fijne niet van. En ik denk dat Kleintje in 'haar generatie zwangeren' hardstikke welkom is.
Tja, dat vorige topic (munchhausen).quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:26 schreef milagro het volgende:
en over dat gesmiezelesmoezel openlijk een tijdje terug, met dat PM gekir, noem man en paard, of noem niets, maar niet dat "oe , ik heb zo mijn vermoedens over iemand, maar ja, ik weet het niet zeker, dus ik zeg maar niets" , ja hallo, zeg dan NIETS of kaart het in een algemeen gehouden topic aan, zoals Vivi dat doet met het IVF gebeuren.
Ik heb toen gepost dat ik naief ben en dus eigenlijk alles geloof. En dat ik één roddel heb gehoord. En toen begon idd het PM-gedaas. Ik heb welgeteld één PM'etje ontvangen.
Over man en paard noemen aangaande de huidige rel. Ik steek onmiddellijk de hand in eigen boezem. Sensatie is toch altijd leuk! Dus toen ik iets van een rel rook in Z&G heb ik me daar wel even in verdiept. Daardoor weet ik ook dat die hele 'rel' uiterst netjes begon door een zeer tactische opmerking van Gaoxing. Die kloon ging daar nogal grof en laf op in. Vervolgens spreekt Phileine zich nog heel netjes uit waar ik weer op in haak. Al die zaken gingen níet over twijfels aangaande Kleintjes zwangerschap, maar over het (imo iig) wat aandikken van bepaalde aspecten. Dan komt het nieuwe topic van PV. Daar wordt verder gegaan over het aandikken. BE beaamt wat dingetjes, Easy spreekt met een haar twijfels uit die zij ooit heeft gehad. BM haakt daarop in , en Leah op een bepaalde manier ook. THAT'S IT!!!
Dus toen ik iets van een rel rook in Z&G heb ik me daar wel even in verdiept. Daardoor weet ik ook dat die hele 'rel' uiterst netjes begon door een zeer tactische opmerking van Gaoxing. Die kloon ging daar nogal grof en laf op in. Vervolgens spreekt Phileine zich nog heel netjes uit waar ik weer op in haak. Al die zaken gingen níet over twijfels aangaande Kleintjes zwangerschap, maar over het (imo iig) wat aandikken van bepaalde aspecten. Dan komt het nieuwe topic van PV. Daar wordt verder gegaan over het aandikken. BE beaamt wat dingetjes, Easy spreekt met een Neem me niet kwalijk, ik vind het erg lullig voor Kleintje dat ze zich onwelkom voelt, maar om nu alle OUD dames te betichten van schijnheiligheid, nee, dat gaat te ver. De steunbetuigingen zijn imo oprecht gemeend.
Feit dat Kleintje ervoor kiest weg te gaan betreft imo een oude vete tussen oudgedienden. 'Wij van de nieuwe lichting' weten daar het fijne niet van. En ik denk dat Kleintje in 'haar generatie zwangeren' hardstikke welkom is.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ah, hier wil ik nog wel wat over zeggen, aangezien je mij bedoelt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:17 schreef Kleintje het volgende:
En mensen die zoveel ervaring hebben met bevallen (ja... wel 1 bevalling) die precies weten hoe het bij anderen voelt. En ook precies weten hoe het gaat op medisch gebied. Die niet zien dat ieder mens anders is, een andere geschiedenis heeft wat soms tot andere beslissingen kan leiden.
Ik heb gezegd hoe ík en mijn vriendinnen het hebben ervaren. Dat je weet wanneer het écht begint. Dat is door meerdere mensen hier gecorrigeerd. Ik heb je ook mijn excuses aangeboden, dat ik wrs te veel heb geprojecteerd. Maar excuses waren niet nodig zei je.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
MUUS, mooi verhaal, lekker lang!
Ik heb het niet over modden gehad hoor. Ik heb helegaar geen mening over of het geedit had moeten worden of niet. Ik hou me daar helemaal niet mee bezig. En dat in het modtopic
Ik heb het niet over modden gehad hoor. Ik heb helegaar geen mening over of het geedit had moeten worden of niet. Ik hou me daar helemaal niet mee bezig. En dat in het modtopic
Variety is the spice of life
Nee, daar kan ik niets aan veranderen bedoel ik.... Itt dat je zou zeggen dat ik een zeur ben...quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:15 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En daarom kwetst het je minder als ik keihard zou zeggen dat jouw baby lelijk is, omdat je er niks aan kan doen? Ik neem aan van niet.
als je had gelezen, heb ik iig gesproken over "zij die zich aangesproken voelen" en "sommige" of "een aantal" , en niet over ALLE fokdames.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:27 schreef Moonah het volgende:
Beetje mosterd na de maaltijd, maar ik heb deze post tussen de bedrijven door getypt.
[..]
Tja, dat vorige topic (munchhausen).
Ik heb toen gepost dat ik naief ben en dus eigenlijk alles geloof. En dat ik één roddel heb gehoord. En toen begon idd het PM-gedaas. Ik heb welgeteld één PM'etje ontvangen.
Over man en paard noemen aangaande de huidige rel. Ik steek onmiddellijk de hand in eigen boezem. Sensatie is toch altijd leuk! Dus toen ik iets van een rel rook in Z&G heb ik me daar wel even in verdiept. Daardoor weet ik ook dat die hele 'rel' uiterst netjes begon door een zeer tactische opmerking van Gaoxing. Die kloon ging daar nogal grof en laf op in. Vervolgens spreekt Phileine zich nog heel netjes uit waar ik weer op in haak. Al die zaken gingen níet over twijfels aangaande Kleintjes zwangerschap, maar over het (imo iig) wat aandikken van bepaalde aspecten. Dan komt het nieuwe topic van PV. Daar wordt verder gegaan over het aandikken. BE beaamt wat dingetjes, Easy spreekt met een haar twijfels uit die zij ooit heeft gehad. BM haakt daarop in , en Leah op een bepaalde manier ook. THAT'S IT!!!
Neem me niet kwalijk, ik vind het erg lullig voor Kleintje dat ze zich onwelkom voelt, maar om nu alle OUD dames te betichten van schijnheiligheid, nee, dat gaat te ver. De steunbetuigingen zijn imo oprecht gemeend.
Feit dat Kleintje ervoor kiest weg te gaan betreft imo een oude vete tussen oudgedienden. 'Wij van de nieuwe lichting' weten daar het fijne niet van. En ik denk dat Kleintje in 'haar generatie zwangeren' hardstikke welkom is.
als je op me reageert met "ja, hoor eens, maar" dan voel je je blijkbaar aangesproken.
of dat dan terecht is of niet, weet je zelf het beste.
blijft een feit dat dit een cultuur issue is hier zo, 1 pispaal om de zoveel tijd en lekker met zijn allen er over heen vallen, heerlijk, voel je jezelf weer een stuk beter ineens "ja, ik ben ms niet helemaal perfect, maar zij...."
schoolplein taferelen, genant tot en met.
en zo makkelijk ook, hè, als je je gesteund weet , en dat hebt kunnen verifieren vooraf door heen en weer ge mail of ge pm.
"maar dat doe ik helemaal niet, ik heb hooguit 1 pm ontvangen, dus ik weet niet waar je op doelt, hoor, milagro"
nee, natuurlijk niet, stel je voor.
maar zoals Vivi zegt "ook ik heb me wel eens schuldig gemaakt aan etc" ,... maken jullie je geen zorgen, over jullie wordt achter de schermen vast net zo geroddeld, hoor , je 'OUD vriendinnen kennende
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
I know, I know. .quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:32 schreef nebelung het volgende:
MUUS, mooi verhaal, lekker lang!
Ik heb het niet over modden gehad hoor. Ik heb helegaar geen mening over of het geedit had moeten worden of niet. Ik hou me daar helemaal niet mee bezig. En dat in het modtopic
Maar jij haalde specifiek die opmerking aan en ik wilde de opmerkingen over het wel/niet editten even voor zijn. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Hangmoeders. . Breek me de bek niet open.quote:
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik voel wel wat voor een ' zeg hier je gedacht topic.'quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:36 schreef milagro het volgende:
,... maken jullie je geen zorgen, over jullie wordt achter de schermen vast net zo geroddeld, hoor , je 'OUD vriendinnen kennende
Ghehe, ik heb me daar samen met Vivi onder het genot van een kopje thee schuldig aan gemaakt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:36 schreef milagro het volgende:
maar zoals Vivi zegt "ook ik heb me wel eens schuldig gemaakt aan etc" ,... maken jullie je geen zorgen, over jullie wordt achter de schermen vast net zo geroddeld, hoor , je 'OUD vriendinnen kennende
Maar bottomline, als er over me geroddeld wordt is dat niet leuk. En in het verleden ben ik ook belachelijk gemaakt (in mijn R&Ptijd). Ik kies er echter voor om daar proberen boven te staan en me te richten op de mensen die ik wel leuk vind en die mij ook leuk vinden. Wat moet ik nou met mensen die mij een *** vinden? Niets toch zeker?
Maar goed, ik kan me ook voorstellen dat het onder invloed van hormonen erg lastig is een dergelijk onderscheid te maken.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Uuh.... Kleintje, dat meent ze niet zo hoor, denk ikquote:Op donderdag 5 juli 2007 13:09 schreef Ireth het volgende:
[..]
Vertel dat nou niet tegen een van hormonen overlopende hoog zwangere die elk moment verwacht dat Greenpeace haar terug komt duwen in de zee of waarvan de buren klagen over het watergeklots van haar enkels....
Persoonlijk denk ik eigenlijk dat het met de klote-opmerkingen wel mee was gevallen als ze 1 keer waren gevallen. Ik denk dat vooral het 56 keer herhalen -al dan niet met quote- in diverse topics er een olifant van hebben geblazen. En dat gebeurt met name door de medestanders van Kleintje. Het hele onderwerp is al 4 keer doodgebloed, maar steeds moet er iemand (waaronder Kleintje zelf, overigens) nog even net dat laatste woord komen toevoegen. Doe dat nou toch niet....
Jawel hoor, alleen sprak ik vanuit mijn eigen beleving over de laatste weken zwangerschapquote:Op donderdag 5 juli 2007 13:46 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Uuh.... Kleintje, dat meent ze niet zo hoor, denk ik
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
het zal mij aan mijn reet roesten, Moonah, wat welke fokker waar dan ook van me vindt, maar dat geldt niet voor iedereen zo blijkbaar.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:43 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ghehe, ik heb me daar samen met Vivi onder het genot van een kopje thee schuldig aan gemaakt.
Maar bottomline, als er over me geroddeld wordt is dat niet leuk. En in het verleden ben ik ook belachelijk gemaakt (in mijn R&Ptijd). Ik kies er echter voor om daar proberen boven te staan en me te richten op de mensen die ik wel leuk vind en die mij ook leuk vinden. Wat moet ik nou met mensen die mij een *** vinden? Niets toch zeker?
Maar goed, ik kan me ook voorstellen dat het onder invloed van hormonen erg lastig is een dergelijk onderscheid te maken.
en niet iedereen is zo fantastisch verbaal onderlegd als ik dat ben ( ) en weet zich goed te weren.
en bovendien, als je zo redeneert, dan waarom toch altijd weer die gekwetste zieltjes en lange tenen over drie keer niets. hier?
kom bv aan het heilige BV en hoppa, iedereen (niet te letterlijk nemen, he) op de kast,
open een mega gevoelig topic over IVF en je stoot zo een paar tegen het hoofd, onbedoeld of niet, blijkbaar is het dus niet altijd "maar internet".
alleen ms roep je dat wat harder omdat je zelf schuldig bent aan of zwijgend heb staan toe kijken als anderen lekker los gingen tegen 1.
dat is gewoon een beetje laf, op het moment dat iemand iets brengt op een manier die jou onaangenaam overkomt en over een onderwerp wat jou zeer aan het hart gaat, zeg je dan ook altijd maar "ach het is maar internet?"
denk het niet, al zou dat wel verstandiger zijn, maar zo werkt het dus niet altijd, soms trek je je de dingen wel aan, ook jij.
het gaat nogmaals niet om dát men roddelt, doen we allemaal, maar dat systematisch gespeculeer over 1, die overmaat aan interesse voor 1, al dan niet achter de schermen (oe vertel eens!!) , en dan het hypocriete (openlijke) reageren ineens, als de gevolgen duidelijk worden en dan eerst beginnen met ja maar ik deed niets, ja maar ik deed wel wat maar dat kwam doordat zij begon en blablabla.
Het was gewoon fout, en als je dat nu pas door hebt, en toen niet, dat kan, maar ga dan nie tzitten jamaren, gewoon toegeven kan ook, zonder dat gejamaar.
en nogmaals dit is de zoveelste keer hier, dus duidelijk een cultuurprobleempje, en dat kan niet vaak gemoeg aangekaart worden, helemaal in een forum wat bol staat van de herhalingen "oe, leuk, oe meid enig, oe heldin, oe sterke vrouw, oe wat goed van je" ...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Niet meer dan terecht, hoor. Ik kan me na dit vrij heftige voorval - ook al zagen sommigen het niet zo, voor Kleintje moet dit hard aangekomen zijn - heel goed voorstellen dat ze er dan toch nog even op wil reageren. Kom op zeg, zou jij ook doen, als het over jou ging. Er zijn van die dingen die je nou net even NIET makkelijk van je af laat glijden. Jij brengt het alsof iedereen het maar een beetje had moeten doodzwijgen, dan was er niets aan de hand geweest.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:46 schreef Gaoxing het volgende:
Het hele onderwerp is al 4 keer doodgebloed, maar steeds moet er iemand (waaronder Kleintje zelf, overigens) nog even net dat laatste woord komen toevoegen. Doe dat nou toch niet....
Ik denk maar zo: als je niks aardigs te zeggen hebt, zeg dan niets. Daarom houd ik wijselijk mijn mond. Met zo'n topic gaat het hier helemaal uit de klauwen lopen. Ik ben vóór een topic in je hoofd 'denk wat je zou willen zeggen'.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:42 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ik voel wel wat voor een ' zeg hier je gedacht topic.'
kunnen we nu niet gewoon ophouden, het gaat al lang nergens meer over..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Oh jazeker, als zaken me aan het hart gaan trek ik me dat ook aan (zoals een BV-rel bv ).
En je zult mij ook nooit hebben horen zeggen 'het is maar internet'.
Maar als er 3 of 4 mensen lullig doen (door een oude ruzie) en je daardoor ál die tig andere mensen die je graag mogen en je openlijk steunen, ook de rug toe keert, tja, wie doe je dan tekort? Jezelf toch zeker.
Zo. En nu ga ik eindelijk de stad in.
En je zult mij ook nooit hebben horen zeggen 'het is maar internet'.
Maar als er 3 of 4 mensen lullig doen (door een oude ruzie) en je daardoor ál die tig andere mensen die je graag mogen en je openlijk steunen, ook de rug toe keert, tja, wie doe je dan tekort? Jezelf toch zeker.
Zo. En nu ga ik eindelijk de stad in.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Potverjandorie, zit ik net alle 6 pagina's van "IVF ten kost van alles" door te lezen zodat ik ook een reactie kan plaatsen, gaat er een opruimslotje op
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
BE Thanks
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
En dat zeg ik waar?quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:18 schreef Smoezie het volgende:
Jij brengt het alsof iedereen het maar een beetje had moeten doodzwijgen, dan was er niets aan de hand geweest.
En nee, sorry, dat zou ik niet doen. Maar dat kon je niet weten, want je kent mij niet
Ik snap best dat Kleintje graag haar woordje wilde doen nadat ze er een tijdje over na had gedacht, maar soms is dat gewoon niet zo verstandig. En volgens mij heeft het in dit geval niet erg veel opgelost. Wat betreft de vele bijvallen die daardoor de rotopmerkingen alleen maar meer gewicht geven: dat lijkt me een wat nadelig gevolg van de saamhorigheid op OUD. Denk je dat hier we hier ook nog mee bezig waren geweest als 1 persoon had gereageerd met een 'jee wat een kutopmerking' na de post van potterjandosie, en de rest fijn verder had gebabbeld over zwangeren en geboren worden?
Nou, dat kwam hier een beetje zo over, vandaar dat ik ook zei 'je brengt het alsof'...quote:
Daar kwam het op mij over alsof je er mee bedoelde dat het allemaal best was meegevallen, als er verder niet te veel op was ingegaan door mensen en Kleintje zelf. Maar de hardste klap was al uitgedeeld, dus de pijn was al toegebracht. Zo bedoel ik hetquote:Persoonlijk denk ik eigenlijk dat het met de klote-opmerkingen wel mee was gevallen als ze 1 keer waren gevallen. Ik denk dat vooral het 56 keer herhalen -al dan niet met quote- in diverse topics er een olifant van hebben geblazen. En dat gebeurt met name door de medestanders van Kleintje. Het hele onderwerp is al 4 keer doodgebloed, maar steeds moet er iemand (waaronder Kleintje zelf, overigens) nog even net dat laatste woord komen toevoegen. Doe dat nou toch niet....
True. Maar ik zei toch niets lelijks over/tegen je?quote:En nee, sorry, dat zou ik niet doen. Maar dat kon je niet weten, want je kent mij niet
Dat was misschien ook beter geweest, maar is gewoon echt niet realistisch in mijn optiek... en zéker niet in OUDquote:Ik snap best dat Kleintje graag haar woordje wilde doen nadat ze er een tijdje over na had gedacht, maar soms is dat gewoon niet zo verstandig. En volgens mij heeft het in dit geval niet erg veel opgelost. Wat betreft de vele bijvallen die daardoor de rotopmerkingen alleen maar meer gewicht geven: dat lijkt me een wat nadelig gevolg van de saamhorigheid op OUD. Denk je dat hier we hier ook nog mee bezig waren geweest als 1 persoon had gereageerd met een 'jee wat een kutopmerking' na de post van potterjandosie, en de rest fijn verder had gebabbeld over zwangeren en geboren worden?
Ja hoi
Pc ging hier dinsdag kapot, op een handig moment vandaar dat ik niet meer gereageerd had.
En ik post niet zomaar een smilie erachter.
Beetje jammer dat het zo ge-escaleerd is, ik beloof dat ik voortaan nooit meer eerlijk zal zijn
Pc ging hier dinsdag kapot, op een handig moment vandaar dat ik niet meer gereageerd had.
Dat dus. Ik heb het echt gedacht.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:16 schreef Igraine het volgende:
[..]
Ik vind het niet persé gemeen. Als diegene dat nou ook écht gedacht heeft? Het is mischien niet zo'n tactisch moment om dat te zeggen, maar ja, wanneer is daar wel een tactisch moment voor.
En ik post niet zomaar een smilie erachter.
Beetje jammer dat het zo ge-escaleerd is, ik beloof dat ik voortaan nooit meer eerlijk zal zijn
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
jij bént gewoon een syndroom, er is niets naar je vernoemdquote:Op donderdag 5 juli 2007 21:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Hee! Een rel... en er is zelfs een syndroom naar me vernoemd
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
*weg*
Niet nodig, ga er toch gewoon niet op in...
[ Bericht 92% gewijzigd door BE op 06-07-2007 06:08:41 ]
Niet nodig, ga er toch gewoon niet op in...
[ Bericht 92% gewijzigd door BE op 06-07-2007 06:08:41 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
*weg*
[ Bericht 98% gewijzigd door BE op 06-07-2007 06:09:05 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door BE op 06-07-2007 06:09:05 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
*weg*
(Hoewel zinnig heb ik overal het geneuzel weggehaald, dus deze post ook.)
[ Bericht 91% gewijzigd door BE op 06-07-2007 06:09:51 ]
(Hoewel zinnig heb ik overal het geneuzel weggehaald, dus deze post ook.)
[ Bericht 91% gewijzigd door BE op 06-07-2007 06:09:51 ]
Lois had van het fototopic een beetje een thmanaam er aan gegeven.
Is het niet een idee om zoiets vaker te doen ? gewoon 1 keer per maand of per 2 maand ofzo of met speciale gelegenheid. ?
Is het niet een idee om zoiets vaker te doen ? gewoon 1 keer per maand of per 2 maand ofzo of met speciale gelegenheid. ?
Engaging Infinite Improbability Drive..
Zullen we het gewoon een beetje spontaan houden? Zoals nu was een mooie gelegenheid, en we zien wel wat er gebeurd? Ik vind het wel erg leuk hoor zo'n thema maar gewone foto's mogen natuurlijk ook altijd.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
ja dat sowieso maar dan kun je die 2 toch loskoppelen?
Zou het nu lulliger vinden om een foto te laten zien waar een niet slapend kindje opstaat terwijl je het bijv. wel heel graag wilt laten zien
Zou het nu lulliger vinden om een foto te laten zien waar een niet slapend kindje opstaat terwijl je het bijv. wel heel graag wilt laten zien
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ja, daar over gesproken, ik heb een serie foto's van Ive's eerste verjaardag. Die wil ik niet bij de slapende kindjes zetten, want ik vind dat een hele mooie, lieve serie en ze passen er niet tussen. Zal ik ze in het dreumestopic doen of gewoon even wachten totdat de kindjes in het fototopic "uitgeslapen" zijn?
Oh zo...
Dat vind ik eigenlijk wel een leuk idee. Dat we hier gewoon 'Foto's van slapende kindjes' van maken waarin iemand over een paar maanden bij wijze van spreke ook nog een foto aan toe kan voegen en dat we dan even een nieuw foto-topic maken.
Lois? Wat denk jij?
Dat vind ik eigenlijk wel een leuk idee. Dat we hier gewoon 'Foto's van slapende kindjes' van maken waarin iemand over een paar maanden bij wijze van spreke ook nog een foto aan toe kan voegen en dat we dan even een nieuw foto-topic maken.
Lois? Wat denk jij?
***
Goeie oplossing!quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:36 schreef Brighteyes het volgende:
Oh zo...
Dat vind ik eigenlijk wel een leuk idee. Dat we hier gewoon 'Foto's van slapende kindjes' van maken waarin iemand over een paar maanden bij wijze van spreke ook nog een foto aan toe kan voegen en dat we dan even een nieuw foto-topic maken.
Lois? Wat denk jij?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Puik idee!
Puik idee!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Cattie voor jou : Fototopic deel 110 Gooi maar helemaal vol
En het andere topic: Themafototopic: Slapende kindjes
En het andere topic: Themafototopic: Slapende kindjes
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Dank je, ik ga aan de slag!quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:43 schreef Lois het volgende:
Cattie voor jou : Kinderfototopic deel 110 Gooi maar helemaal vol
En het andere topic: Themafototopic: Slapende kindjes
Is er ook een topic in de trant van: 'de strijd om het eten'?
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Dankquote:Op dinsdag 10 juli 2007 18:31 schreef Lois het volgende:
Ja met een deel 2 al zelfs
Avondetenleed met eigenwijze kinderen... deel 2.
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Waar is het van kleuter tot puber topic, of ben ik nou scheel??!?!
Ik ben scheel...
[ Bericht 20% gewijzigd door Ticootje op 20-07-2007 10:53:16 ]
Ik ben scheel...
[ Bericht 20% gewijzigd door Ticootje op 20-07-2007 10:53:16 ]
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik heb een PM verstuurd
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
ik heb het al eens eerder geroepen, maar volgens mij heb ik het topic " kleine babietjes" volgemaakt. Kan/wil iemand een nieuwe openen ???? X
Als niemand het doet: Het grote kleine babietjes topic deel 119quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:11 schreef kapitein_pannekoek het volgende:
ik heb het al eens eerder geroepen, maar volgens mij heb ik het topic " kleine babietjes" volgemaakt. Kan/wil iemand een nieuwe openen ???? X
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
BE je mag mijn bevallingsverhalen topic wel dichtgooien Ik dach ik help een handje, was ik toch te laat
Een beetje vreemd, maar wel lekker
Ik zoek het schoenentopic en dan vooral de link van ET naar waar zij de Crocs uit Amerika vandaan heeft...
Kannem niet vinden
Kannem niet vinden
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Schoenentopic: De allerleukste kinderschoenen -2- en de post van ET De allerleukste kinderschoenen -2-
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Thanx Lois
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Er hoeft van mij geen 2de maar om even antwoord te geven op je vraag.
Ja die waren er helaas.
Ik heb niks medisch geprobeerd, dit omdat ik daar zelf niet van hou, verders eigenlijk alles wel.
Ik had me aangemeld op verschillende borstvoedingsites en hun tips gevolg, mijn schoonmoeder (is kraamhulp geweest) heeft me nog geholpen en ook de wijkverpleegkundige is nog geweest.
Ja die waren er helaas.
Ik heb niks medisch geprobeerd, dit omdat ik daar zelf niet van hou, verders eigenlijk alles wel.
Ik had me aangemeld op verschillende borstvoedingsites en hun tips gevolg, mijn schoonmoeder (is kraamhulp geweest) heeft me nog geholpen en ook de wijkverpleegkundige is nog geweest.
ik bedoelde het niet als vraag eigenlijk maar bedankt voor je antwoord. Meer dat ik zelf als ik zo'n verhaal hoor die vragen zou kunnen stellen, als ik zelf denk dat 't zinvol kan zijn. Maar iemand aanvallen op zoiets doe ik hopelijk niet.
Nah... gezien het feit dat het topic redelijk stil stond denk ik dat we wel zonder een deel 3 kunnen.
***
Euhmm....mijn plaatje doet het niet meer,wil iemand ff gillen hoe t ook alweer moet? Thanks
Groetjes,Minoes
Groetjes,Minoes
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 15:04 schreef Belana het volgende:
ik denk wel dat er mensen zijn die tegen je willen gillen
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Deze uitspraak wordt een klassieker.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 15:04 schreef Belana het volgende:
ik denk wel dat er mensen zijn die tegen je willen gillen
én is er één uit de categorie: die had ik zelf willen bedenken!
@ minoes: hou de eer aan jezelf en lees nou toch eens / nog een keer de faq ! Moe(s)ten wij ook !
... ♥ ik mis je ♥
http://forum.fok.nl/rde/faq/manual_profile onderaanquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 14:59 schreef minoes_ het volgende:
Euhmm....mijn plaatje doet het niet meer,wil iemand ff gillen hoe t ook alweer moet? Thanks
Groetjes,Minoes
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 15:04 schreef Belana het volgende:
ik denk wel dat er mensen zijn die tegen je willen gillen
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Toen het idee voor het update topic geopperd werd vond ik het helemaal niets maar ik heb ongelijk gehad. Het is een geweldig idee en ik heb ook het gevoel dat meer dingen gelezen worden daardoor. Zeker aan de reacties op bepaalde gebeurtenissen kun je dat goed merken.
Topidee dus , en ik had het mis.
Topidee dus , en ik had het mis.
, en ik had het mis.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Ik krijg bij sommige topics die ik open de melding dat ik me moet aanmelden bij drakhe nog iets? Zijn er meer die dat hebben?
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ja, bij dit topic bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 21:17 schreef PM-girl het volgende:
Ik krijg bij sommige topics die ik open de melding dat ik me moet aanmelden bij drakhe nog iets? Zijn er meer die dat hebben?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
PM, ik dacht al dat het aan mij lag..
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Het komt door je eigen avatar evenstar. Even aanpassen graag, anders 'moet' ik een FA vragen het te doen.
***
krijg nu geen melding meer
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Ik had zitten speuren of iemand een nieuwe had, maar die van evenstar was toen nog leeg. Wel een leuk plaatje evenstar
Enne,Lois, goed dat je even op de je mening terugkomt, sportief!
Enne,Lois, goed dat je even op de je mening terugkomt, sportief!
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*schoorvoetend ook toegeeft...
Hoewel ik het in mijn hoofd anders voor me zag dan dat het nu gaat. Doemdenkertje.
Hoewel ik het in mijn hoofd anders voor me zag dan dat het nu gaat. Doemdenkertje.
***
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:02 schreef Lois het volgende:
Toen het idee voor het update topic geopperd werd vond ik het helemaal niets maar ik heb ongelijk gehad. Het is een geweldig idee en ik heb ook het gevoel dat meer dingen gelezen worden daardoor. Zeker aan de reacties op bepaalde gebeurtenissen kun je dat goed merken.
Topidee dus , en ik had het mis.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Er staat me iets bij dat er een topic is over anticonceptie hier maar ik kan hem niet vinden. Iemand anders wel misschien?
Past beter in LIF of SEX, denk ik.
Anticonceptie Pil --> sex
Anticonceptie --> oud
[ Bericht 35% gewijzigd door Ticootje op 09-08-2007 11:52:07 ]
Anticonceptie Pil --> sex
Anticonceptie --> oud
[ Bericht 35% gewijzigd door Ticootje op 09-08-2007 11:52:07 ]
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik vond dit Karin:
Sex na bevalling, voorkomen nieuwe zwangerschap maar het is wel een oudje.
Anticonceptie hoort inderdaad in SEX maar specifiek na de zwangerschap en tijdens bv bijv. kan wel weer heel goed hier Ticootje.
edit= Ah die van Piglet is nog beter.
Sex na bevalling, voorkomen nieuwe zwangerschap maar het is wel een oudje.
Anticonceptie hoort inderdaad in SEX maar specifiek na de zwangerschap en tijdens bv bijv. kan wel weer heel goed hier Ticootje.
edit= Ah die van Piglet is nog beter.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Ja ik had m al gevonden, dezelfde die piglet gevonden heeft...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Done.
En ik heb even [OUD] erbij gefrobeld, dan is het wat minder bagger-aantrekkelijk als men het in de AT tegenkomt.
En ik heb even [OUD] erbij gefrobeld, dan is het wat minder bagger-aantrekkelijk als men het in de AT tegenkomt.
***
Kan iemand voor mij even een linkje zetten in het dreumestopic naar deeltje 12?
Alvast bedankt.
Alvast bedankt.
Liefde
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Dank jequote:Op vrijdag 10 augustus 2007 19:49 schreef Brighteyes het volgende:
DOne!
Liefde
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Zeg BE, ga je dan voortaan ook even elke uitspraak van viev waarin ze weer aan een hartruisje refereerd deleten?
Beetje jammer dat je niet normaal kan doen en gewoon reageert op mijn PM, misschien dat dat hele hartruisjes gezeik dan eens vergeten kan worden, maar het lijkt soms wel geniet van dit soort dingen ofzo.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Zeg BE, ga je dan voortaan ook even elke uitspraak van viev waarin ze weer aan een hartruisje refereerd deleten?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Als jij ze me aanwijst doe ik dat met alle liefde voor je. Ik heb het net toch ook gedaan? Het hoort niet daar en niet in welk topic dan ook.
Alleen ik zie ze niet allemaal, deze van net wel toevallig. En dus was er een edit. Die was er echt niet vanwege jouw reactie daar weer op als dat mss helpt.
Alleen ik zie ze niet allemaal, deze van net wel toevallig. En dus was er een edit. Die was er echt niet vanwege jouw reactie daar weer op als dat mss helpt.
***
:quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:00 schreef Vivi het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je niet normaal kan doen en gewoon reageert op mijn PM, misschien dat dat hele hartruisjes gezeik dan eens vergeten kan worden, maar het lijkt soms wel geniet van dit soort dingen ofzo.
Nofi en niet dat de discussie hier verder kan, maar je begon toch net zelf? Of ben ik nou gek?
[sub]Je PM-box is nog steeds vol...[/sb]
***
Pardon?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:01 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
:
Nofi en niet dat de discussie hier verder kan, maar je begon toch net zelf? Of ben ik nou gek?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Dus? daar ging niks aan vooraf ofzo?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:02 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Jij maakte toch die opmerking over je hart?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Misschien omdat ik je al in een topic of 5 met over hartruisjes heb zien lullen, meestal na aanleiding van een post van mij?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:00 schreef Vivi het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je niet normaal kan doen en gewoon reageert op mijn PM, misschien dat dat hele hartruisjes gezeik dan eens vergeten kan worden, maar het lijkt soms wel geniet van dit soort dingen ofzo.
Waarom zuigen en zeveren op het forum en dan op PM wel een nomale reactie plaatsen?
Ik genieten? JIJ en godbetert je MOEDER gaan door het lint nav een uitspraak die je volkomen verkeerd geinterpreteert heb. Vervolgens heb IK het er al weken niet meer over gehad, maar zie ik van jou dus regelmatig post aan die uitspraak volledig uit context reageren.
Ik zal het nu nog 1 keer uitleggen.
1. Ik heb NOOIT je kind een hartruisje toegewenst.
2. JIJ vond IVF onnatuurlijk ingrijpen in de natuur.
3. Ik vind IVF even tegennatuurlijk als elke andere medische ingreep. In mijn opinie zou je dus ook tegen medisch ingrijpen moeten zijn als je zoon een hartruisje zou ontwikkelen.
4. NATUURLIJK wil je dan als reachtgeaarde moeder WEL een medische behandeling.
5. Op je 'tegen natuurlijk' reactie de opmerking "Nou dan hoop ik dat je zoon nooit een hartruisje ontwikkeld" plaatsen zou dus wellicht een eyeopener kunnen zijn.
6. Ik heb je dus nergens 'onevenredig hard' aangepakt. Ik trok alleen een parallel tussen 2 behandelingen die beide ansich 'tegennatuurlijk' zijn. Dat de een levens doet ontstaan en de andere levens verlengt is wat mij betreft een nuance verschil.
Jij reageerde heel verbolgen op mijn 'openbaring' van de kloon. Daarop vroeg ik of je nog lekker ging rellen, waarmee ik refereerde aan deze uitspraak in notabene hetzelfde topic:quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:05 schreef Vivi het volgende:
[..]
Dus? daar ging niks aan vooraf ofzo?
Daarop kwam jij terug met de opmerking "Nee, straks krijg ik het nog aan mijn hart "quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 20:46 schreef Vivi het volgende:
Zo, nu heb ik een contructieve reply gegeven, nu mag ik wel rellen verder in dit topic he?
reply gegeven, nu mag ik wel rellen verder in dit topic he? Dus er ging inderdaad niets aan vooraf, behalve jouw misplaatste en hypocriete verontwaardiging
Dat doet er toch niks toe? Die post was uitlokkerig en dus heb ik hem weggehaald.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:05 schreef Vivi het volgende:
[..]
Dus? daar ging niks aan vooraf ofzo?
***
Verbolgen vind ik nogal overdreven, ik vond het een beetje flauw en zo zei ik dat ook geloof ik.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jij reageerde heel verbolgen op mijn 'openbaring' van de kloon.
Dat interpreteerde ik anders, gezien onze laatste gezellige communicatiequote:Daarop vroeg ik of je nog lekker ging rellen, waarmee ik refereerde aan deze uitspraak in notabene hetzelfde topic:
Ik heb je erover Ge-PMed wat ik denk en voel hierover, dat lijkt me afdoende.quote:Daarop kwam jij terug met de opmerking "Nee, straks krijg ik het nog aan mijn hart "
Dus er ging inderdaad niets aan vooraf, behalve jouw misplaatste en hypocriete verontwaardiging
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Nou ik hoop dat BE die edit hier even wil posten want je uitspraak was niet 'een beetje flauw'quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:14 schreef Vivi het volgende:
[..]
verbolgen vind ik een beetje overdreven, ik vond het ene beetje flauw en zo zei ik dat ook geloof ik.
Tja, je interpreteert mijn uitspraken wel vaker verkeerd.quote:Dat interpreteerde ik anders, gezien onze laatste gezellige communicatie
Je me over het hartruisje ge-pmed, niet over dit kloon bekend maken akkefietje. En ik vind het niet afdoende. Weken lang zuigen, en als je dan in de openbaarheid ermee geconfronteerd wordt wil je het via PM afhandelen.quote:Ik heb je erover Ge-PMed wat ik denk en voel hierover, dat lijkt me afdoende.
Als je het er niet meer over wilt hebben, prima. Dan ook geen stupide " het zal mijn hart wel zijn" reacties meer. MIjn uitleg staat nogmaals hierboven.
Laten we het er maar op houden dat we het allebei niet slecht bedoelden dan maar dat het van beide kanten rottig onze strot uitkwam in de ogen van de ander. De IVF discussie wil ik trouwens nog wel een keer met je voeren want ik zie aan je post dat je mij niet hebt begrepen in wat ik daarover wilde zeggen, maar goed, dat komt nog wel een keerquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien omdat ik je al in een topic of 5 met over hartruisjes heb zien lullen, meestal na aanleiding van een post van mij?
Waarom zuigen en zeveren op het forum en dan op PM wel een nomale reactie plaatsen?
Ik genieten? JIJ en godbetert je MOEDER gaan door het lint nav een uitspraak die je volkomen verkeerd geinterpreteert heb. Vervolgens heb IK het er al weken niet meer over gehad, maar zie ik van jou dus regelmatig post aan die uitspraak volledig uit context reageren.
Ik zal het nu nog 1 keer uitleggen.
1. Ik heb NOOIT je kind een hartruisje toegewenst.
2. JIJ vond IVF onnatuurlijk ingrijpen in de natuur.
3. Ik vind IVF even tegennatuurlijk als elke andere medische ingreep. In mijn opinie zou je dus ook tegen medisch ingrijpen moeten zijn als je zoon een hartruisje zou ontwikkelen.
4. NATUURLIJK wil je dan als reachtgeaarde moeder WEL een medische behandeling.
5. Op je 'tegen natuurlijk' reactie de opmerking "Nou dan hoop ik dat je zoon nooit een hartruisje ontwikkeld" plaatsen zou dus wellicht een eyeopener kunnen zijn.
6. Ik heb je dus nergens 'onevenredig hard' aangepakt. Ik trok alleen een parallel tussen 2 behandelingen die beide ansich 'tegennatuurlijk' zijn. Dat de een levens doet ontstaan en de andere levens verlengt is wat mij betreft een nuance verschil.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Misschien kunnen jullie dat eens gezellig op een meet doen?
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Prima.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:20 schreef Vivi het volgende:
[..]
Laten we het er maar op houden dat we het allebei niet slecht bedoelden dan maar dat het van beide kanten rottig onze strot uitkwam in de ogen van de ander. De IVF discussie wil ik trouwens nog wel een keer met je voeren want ik zie aan je post dat je mij niet hebt begrepen in wat ik daarover wilde zeggen, maar goed, dat komt nog wel een keer
Heb je het nu tegen mij?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:23 schreef Vivi het volgende:
Je weet het niet he
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Oh en Swets, kleine toevoeging; ik heb helemaal geen moeite om dingen in het openbaar uit te spreken hoor, het leek me alleen niet zo interessant voor anderen om die uitgebreide uitleg van mijn visie op een discussie van weken terug te lezen.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Waarom kan ik niet mijn hele inbox tegelijk legen en moet ik al die irritante hokjes aanklikken?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
vink het hokje naast de tekst 'oplopend/aflopend' aan...quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:36 schreef Vivi het volgende:
Waarom kan ik niet mijn hele inbox tegelijk legen en moet ik al die irritante hokjes aanklikken?
quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
vink het hokje naast de tekst 'oplopend/aflopend' aan...
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Heel irritant.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:36 schreef Vivi het volgende:
Waarom kan ik niet mijn hele inbox tegelijk legen en moet ik al die irritante hokjes aanklikken?
En dan heb je net je inbox gedaan en moet je ook je 'verstuurd' en je prullenbak nog.
Fijne avond verder.
***
Ik vind jou niet meer zo leuk geloof ikquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:39 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Heel irritant.
En dan heb je net je inbox gedaan en moet je ook je 'verstuurd' en je prullenbak nog.
Fijne avond verder.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
1 klikje per pagina hoor....quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:39 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Heel irritant.
En dan heb je net je inbox gedaan en moet je ook je 'verstuurd' en je prullenbak nog.
Fijne avond verder.
Ja, maar als je dat niet heel regelmatig doet en wel regematig PM't dan loopt dat best op, zeker als je wel 1Mb/s verbinding met je modem hebt is het een tijdrovend klusje.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
1 klikje per pagina hoor....
Een knopje 'delete all' met een 'weet je het zeker' zou best aardig zijn.
Iig voor de prullenbak.
***
Ik heb al een stuk of 20 pagina's geklikt en nog zit mijn inbox voor 88% volquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
1 klikje per pagina hoor....
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
