Omdat de porthole toch wel iets smaller is dan Charlie z'n schouders, kan je vooral goed zien waarneer die rus die handgranaat tegen het glas houdt. Hij kon er dus simpelweg niet doorheen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 13:01 schreef splendor het volgende:
Waarom zwom charly trouwens niet gewoon door dat ruitje naar buiten en aan de onderkant het onderwaterstation weer in.
Ja maar ik bedoel dat mensen ineens andere dingen gaan verzinnen als reden terwijl dat toch echt de reden was, right?quote:
Omdat ie een mietje is die niemand kan vermoordenquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:36 schreef Symer het volgende:
Ik had trouwens echt verwacht dat Locke Jack neer zou schieten. Waarom legde hij zich ineens bij Jacks keuze neer?
Natuurlijk niet. De ruimte waarin Charly staat staat in open verbinding met het luik onderin dus de druk is gelijk aan de waterdruk op het diepste punt. Ergo, er ontsnapt eerst lucht en daarna gaat het pas stromen. Daarom sluit Charly de deur ook, als hij dat niet had gedaan was het waterpeil in het gehele station gestegen omdat de lucht kon ontsnappen door het geexplodeerde luik. Met een gesloten deur kan het water in die kamer echter nooit boven het raam uitstijgen, zelfs niet als Charlie de deur open had gelaten...quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:25 schreef Symer het volgende:
[..]
Het stopt alleen met stromen als de nog aanwezige lucht niet weg kan en voldoende tegendruk biedt. Wat niet het geval was.
We zien de ruimte ook vollopen.
Hij kan/durft nog steeds niet te moordenquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:36 schreef Symer het volgende:
Ik had trouwens echt verwacht dat Locke Jack neer zou schieten. Waarom legde hij zich ineens bij Jacks keuze neer?
Die helicopters zullen nog wel komen. Maar misschien zijn het wel bad guys.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:38 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ja maar ik bedoel dat mensen ineens andere dingen gaan verzinnen als reden terwijl dat toch echt de reden was, right?
Charlie moest de code intypen om iedereen te redden. Zijn dood was daar niet voor nodig.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:38 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ja maar ik bedoel dat mensen ineens andere dingen gaan verzinnen als reden terwijl dat toch echt de reden was, right?
Waarom niet? Begrijp ik je goed als ik zeg dat je een gat in de bodem van een onderzeeër dus ook niet hoeft te dichten omdat het water toch niet hoger komt dan het gat?quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:40 schreef Autoreply het volgende:
...
Met een gesloten deur kan het water in die kamer echter nooit boven het raam uitstijgen, zelfs niet als Charlie de deur open had gelaten...
Ik zat bijna te roepen "Schiet, Locke, schiet!"quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:41 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Hij kan/durft nog steeds niet te moorden![]()
Volgens mij heb je een stukje gemistquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:59 schreef SoupNazi het volgende:
Hoe is Desmond trouwens in godsnaam in dat station gekomen? Als hij via dezelfde weg als Charlie was gekomen was hij wel gezien, en er was geen andere ingang.![]()
Ik kreeg wel even een klein brokjequote:Op donderdag 24 mei 2007 15:00 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Geweldige seizoensfinale. Eindelijk ondernamen ze actie en lieten ze niet met zichzelf sollen. Mooie scene als Charlie dood gaat trouwens
.
Als de druk binnenin gelijk is aan de druk op het hoogste punt van het gat zal het niet hoger naar binnen stromen nee. Bij een onderzeeer houd je binnen in echter een constante druk omdat mensen niet zo goed tegen 10 of 15 bar druk kunnen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:00 schreef Symer het volgende:
Waarom niet? Begrijp ik je goed als ik zeg dat je een gat in de bodem van een onderzeeër dus ook niet hoeft te dichten omdat het water toch niet hoger komt dan het gat?
Da's dus een fout in de show, ze hebben dit uiteraard niet geheel onder water gefilmd...quote:En natuurlijk: als het water niet hoger kan komen dat de poort, waarom komt het water dan hoger dan de poort?
Tranen met tuiten hier!quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:16 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik kreeg wel even een klein brokje
Maar als in Lost-wereld de hele ruimte vol stroomt, hoe kan in diezelfde Lost-wereld Charlie dan op z'n gemakje door blijven ademen in de bovenste helft van de ruimte (die dus volgelopen is)? Laat we het idd maar op fout in de show houdenquote:Op donderdag 24 mei 2007 15:21 schreef Autoreply het volgende:
...
Da's dus een fout in de show, ze hebben dit uiteraard niet geheel onder water gefilmd...
Google anders 's op waterdruk oid![]()
Volgens een poll op spoilerslost.blogspot.com zijn er ruim duizend mensen die Lostfan108 aan de hoogste boom op willen knopenquote:Op donderdag 24 mei 2007 15:22 schreef spooky1234 het volgende:
HAHA!
Ik zei het toch![]()
![]()
![]()
ruim een week geleden was al tot in de kleinste details bekend wat er in de finale zou gebeuren!
http://www.imdb.com/title/tt0411008/board/flat/74315143?p=1
Why?quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:36 schreef Symer het volgende:
Volgens een poll op spoilerslost.blogspot.com zijn er ruim duizend mensen die Lostfan108 aan de hoogste boom op willen knopen
Idd, hypocriete kutyanks. Het staat er ultiem duidelijk bij. Ik had overigens wel verwacht dat 8, 15, 16, .... de code was om het uit te schakelenquote:Op donderdag 24 mei 2007 15:43 schreef spooky1234 het volgende:
[..]
Why?
Hij zei toch dat het een spoiler was.. als je het niet wil lezen, lees het niet..
Ik wilde het wel lezen en ben blij dat ie het gelekt heeft..
Ik had precies hetzelfdequote:Op donderdag 24 mei 2007 13:14 schreef Symer het volgende:
[..]
Mij was die telefoon van hem opgevallen, ik dacht al 'das een mooie telefoon voor 2003', maar verder ook niet meer bij nagedacht
Wat is het nou voor bullshit dat de rest achterblijft? Dat we enkel Jack en Kate hebben gezien hoeft toch niet te betekenen dat de rest niet van het eiland af is?quote:Op donderdag 24 mei 2007 17:02 schreef 2Drix het volgende:
Kate en Jack worden dus gered en de rest blijft achter![]()
En Sawyer misschien vanwege Kates "he gonna be wondering were i am" Ik denk dat ze Sawyer daarmee bedoeld![]()
Hij had Naomi anders wel goed te pakken.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:41 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Hij kan/durft nog steeds niet te moorden![]()
Schijnt dat een aantal mensen het nodig vond om die spoilers in gewone fora te plaatsen, in TTs enzo...quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:43 schreef spooky1234 het volgende:
[..]
Why?
Hij zei toch dat het een spoiler was.. als je het niet wil lezen, lees het niet..
Ik wilde het wel lezen en ben blij dat ie het gelekt heeft..
Dat stukje waar hij via dezelfde weg als Charlie kwam, hij ging snel achter die kast zitten toen die others naar buiten kwamen en Charlie ging zingen.quote:
Waarom zou Captain Jack anders terug willen?quote:Op donderdag 24 mei 2007 17:06 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wat is het nou voor bullshit dat de rest achterblijft? Dat we enkel Jack en Kate hebben gezien hoeft toch niet te betekenen dat de rest niet van het eiland af is?
Maar dan zjjn Jack en Kate (en wij?) er dus nooit achter gekomen wat die verschijningen nou eigenlijk echt warenquote:Op donderdag 24 mei 2007 17:56 schreef Kinga het volgende:
Ik bedenk me opeens iets, in die flash forward, waar Jack zo bezig is over zijn vader alsof hij nog leeft, misschien gelooft hij dat wel echt, omdat hij 'hem' gezien heeft op het eiland.
Bedoel je nou dat je de code niet herkent of jezelf afvraagt hoe charlie die code kan gekend hebben?quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:08 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wat ik niet snapte; waar haalde Charlie nou die code vandaan?
Dat lijkt me vreselijkquote:Op donderdag 24 mei 2007 16:36 schreef Jivis het volgende:
...
Wat ik mij trouwens zat af te vragen... kan het niet zo zijn dat die flashforwards eigenlijk het heden waren en de gebeurtenissen op het eiland de daadwerkelijke flashbacksKlinkt best plausibel (en vaag)
Dus dat ze volgend seizoen niet op het eiland beginnen maar gewoon de bewoonde wereld...
Dat was de bedoeling ook, een echte cliffhanger zouden ze ons niet aan kunnen doen. Met die lange stop in het vooruitzicht vind ik dit een prima einde.quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:22 schreef vingerplant het volgende:
...
Nu wachten tot februari, maar deze cliffhanger heeft me minder nieuwsgierig gemaakt dan die op het schip.
Vertel het nou maarquote:Op donderdag 24 mei 2007 18:10 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Bedoel je nou dat je de code niet herkent of jezelf afvraagt hoe charlie die code kan gekend hebben?
Dat vertelde die blonde vrouw, het was namelijk de melodie van een nummer van de beach boys, en laat charlie die nu weten en kunnen intikken, hij is ten slot van rekening muzikant. Of dat was hij aangezien hij nu dood is.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:08 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wat ik niet snapte; waar haalde Charlie nou die code vandaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |