Lijkt me ook grote onzin, als je hier op straat loopt (maakt niet uit waar in de provincie) dan zie je juist steeds meer van die anorexia figuurtjes lopen dan dikke vrouwen.quote:Op zondag 20 mei 2007 17:25 schreef Mr.J het volgende:
"maar de vrouwen spannen de kroon met een gemiddelde van 87 kilo."
Dat is bruut veel hoor.
quote:Op zondag 20 mei 2007 17:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
wordt een beetje onpasselijk door die foto
In Groningen wonen alleen Bertha's en geen geile 14 jarige bre3Zah'S ?quote:Op zondag 20 mei 2007 17:40 schreef Liejannuh het volgende:
Iemand geinteresseerd in argumenten om te weten waarom het onderzoek eigenlijk maar prutswerk is? Ik kan er zo wel een berg verzinnen.
Volgens de BMI is dat met een lengte van 1.72 gewoon overgewicht!quote:Op zondag 20 mei 2007 17:43 schreef parselmouth het volgende:
78 als gemiddelde van de 'slankste' vrouwen...
Uh, nou, niet echt.quote:Op zondag 20 mei 2007 17:44 schreef MasthaX het volgende:
[..]
In Groningen wonen alleen Bertha's en geen geile 14 jarige bre3Zah'S ?
Voor een vrouw?!quote:Op zondag 20 mei 2007 17:35 schreef MasthaX het volgende:
ik vind tussen de 70 / 75 toch wel beetje fatsoenlijk hoor? bij een lengte van 1,75m
Die 9 dikkerds die thuis blijven en die ene magere die de straat op gaat maakt nogal n verschil hoor.quote:Op zondag 20 mei 2007 17:32 schreef NasiRamesSpeciaal het volgende:
[..]
Lijkt me ook grote onzin, als je hier op straat loopt (maakt niet uit waar in de provincie) dan zie je juist steeds meer van die anorexia figuurtjes lopen dan dikke vrouwen.
En in het bericht staat ook niet welke lengte de vrouwen hebben die onderzocht zijn.
Tja, die bolle schommels lopen ook niet, dat is nu juist het probleem.quote:Op zondag 20 mei 2007 17:22 schreef NasiRamesSpeciaal het volgende:
Gemiddelde van 87 kilo lijkt mij overdreven, zie hier behoorlijk veel magere scharminkels lopen
Het heeft niet zozeer met armoede te maken, maar dat mensen uit de laagste sociale klassen ongezonder leven. Ze roken meer, bewegen minder, drinken en eten meer, en hebben een ongezonder leefpatroon. Ze zijn dus niet dik omdat ze arm zijn, ze zijn dik om dezelfde reden dat ze arm zijn. Laagopgeleid, ongeintresseerd, laag sociaal milieu.quote:Op maandag 21 mei 2007 00:49 schreef Commensaal het volgende:
Groningen is de armste provincie van Nederland, en hier in het Westen zijn arme mensen het dikst, dus dit verbaast me niet.
Hoeveel calorieen zitten er in een sigaret?quote:Op maandag 21 mei 2007 09:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het heeft niet zozeer met armoede te maken, maar dat mensen uit de laagste sociale klassen ongezonder leven. Ze roken meer, bewegen minder, drinken en eten meer, en hebben een ongezonder leefpatroon. Ze zijn dus niet dik omdat ze arm zijn, ze zijn dik om dezelfde reden dat ze arm zijn. Laagopgeleid, ongeintresseerd, laag sociaal milieu.
opzich is bier geen dikmaker..quote:Op maandag 21 mei 2007 09:56 schreef Nielsch het volgende:
Boerinnen en studentes die teveel bier zuipen. Op zich is het wel logisch.
Ja, en iemand die een normaal gewicht heeft, is niet geintresseerd in zo'n onderzoek en doet dus niet mee.quote:Op maandag 21 mei 2007 09:59 schreef Natalie het volgende:
De enige mensen die aan zo'n onderzoek meedoen zijn mensen van middelbare leeftijd die toevallig op die site terecht zijn gekomen omdat ze hun verzekering moesten wijzigen. Goh, representatief.
Met al het aardgas onder de provinciale gronden, lijkt me dat sterk.quote:Op maandag 21 mei 2007 00:49 schreef Commensaal het volgende:
Groningen is de armste provincie van Nederland, en hier in het Westen zijn arme mensen het dikst, dus dit verbaast me niet.
Is dat hoe mensen over Groningen denken? Laagopgeleide asociale ongeïntereseerde boeren die de hele dag niets anders doen dan op hun reet zitten en veel eten en drinken?quote:Op maandag 21 mei 2007 09:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het heeft niet zozeer met armoede te maken, maar dat mensen uit de laagste sociale klassen ongezonder leven. Ze roken meer, bewegen minder, drinken en eten meer, en hebben een ongezonder leefpatroon. Ze zijn dus niet dik omdat ze arm zijn, ze zijn dik om dezelfde reden dat ze arm zijn. Laagopgeleid, ongeintresseerd, laag sociaal milieu.
Yep.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:04 schreef Natalie het volgende:
[..]
Is dat hoe mensen over Groningen denken? Laagopgeleide asociale ongeïntereseerde boeren die de hele dag niets anders doen dan op hun reet zitten en veel eten en drinken?
Nee, dat is nu eenmaal de realiteit van de provincie groningen, gemiddelde opleidingsniveau ligt lager, de werkloosheid ligt hoger.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:04 schreef Natalie het volgende:
[..]
Is dat hoe mensen over Groningen denken? Laagopgeleide asociale ongeïntereseerde boeren die de hele dag niets anders doen dan op hun reet zitten en veel eten en drinken?
De werkgelegenheid is wel belabberd idd.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, dat is nu eenmaal de realiteit van de provincie groningen, gemiddelde opleidingsniveau ligt lager, de werkloosheid ligt hoger.
Jep, en als ik in Noord-Oostgroningen ben, dan denk ik, ik zou hier nog niet willen wonen mét een goede baan.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:39 schreef Natalie het volgende:
[..]
De werkgelegenheid is wel belabberd idd.
Het is geen wonder dat veel goed opgeleide mensen naar het westen vertrekken.
Groningen-stad heeft wel grote (rijks)kantoren, maar dat moet ook maar net je gebied zijn. Denk dat het voor een jonge yup te beperkt is om door te groeien.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, en als ik in Noord-Oostgroningen ben, dan denk ik, ik zou hier nog niet willen wonen mét een goede baan.
Anderzijds kan je natuurlijk in Groningen voor duidelijk minder knaken een prachtig huis krijgen als in omgeving Adam.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:46 schreef Natalie het volgende:
[..]
Groningen-stad heeft wel grote (rijks)kantoren, maar dat moet ook maar net je gebied zijn. Denk dat het voor een jonge yup te beperkt is om door te groeien.
Mijn zus is vorig jaar naar 't westen vertrokken om die reden. Ze heeft nu een prachtappartement en een goede baan. Dat had ze in 't noorden nooit zo snel gekregen.
Op dat gebied ben ik het met je eens
Dat zeg ik ook niet, het gaat om de gemiddelden.quote:Maar 't heeft wel z'n charme: het noorden. Al moet je er wel van houden. Het 'allemaal boeren-imago' klopt allang niet meer.
Klopt. Je krijgt echt veel meer land voor hetzelfde geld.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Anderzijds kan je natuurlijk in Groningen voor duidelijk minder knaken een prachtig huis krijgen als in omgeving Adam.
Dat was een algemene opmerkingquote:Dat zeg ik ook niet, het gaat om de gemiddelden.
En doordat het zo dunbevolkt is in Groningen hebben ze misschien meer de auto nodig om zich te verplaatsen ipv de benenwagen of fiets. Kan ook in gewicht schelen.quote:Op maandag 21 mei 2007 11:04 schreef Natalie het volgende:
[..]
Klopt. Je krijgt echt veel meer land voor hetzelfde geld.
Wie weet wonen er daarom redelijk wat ouderen hier. Ze stoppen met werken en vertrekken richting het noorden/oosten voor de rust, ruimte en 't feit dat ze hier een enorme woonboerderij kunnen kopen voor een prikkie.
[..]
Dat was een algemene opmerking
Je bedoelt dat de afstanden groter zijnquote:Op maandag 21 mei 2007 11:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En doordat het zo dunbevolkt is in Groningen hebben ze misschien meer de auto nodig om zich te verplaatsen ipv de benenwagen of fiets. Kan ook in gewicht schelen.
Waar dan weer tegen op weegt dat mensen uit de stad vooral fietsen omdat met de auto helemaal niet efficient verplaatsen is qua tijd binnen de stad. Maar voor buiten de stad kan het wel eens kloppen, ik zit zelf ook elke dag 2x 50 minuten in de auto (maar ik zou het gemiddelde wel weer flink omlaag halen)quote:Op maandag 21 mei 2007 11:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En doordat het zo dunbevolkt is in Groningen hebben ze misschien meer de auto nodig om zich te verplaatsen ipv de benenwagen of fiets. Kan ook in gewicht schelen.
ow.. het is gewoon een serieus bedoelde bijnaam?quote:Op maandag 21 mei 2007 10:37 schreef RobbieT het volgende:
Tjah, we noemen de Groningensupporters niet voor niets varkens...
(No offence verder hoor)
Een of twee afwijkingen van het gemiddelde maakt een onderzoek nog geen BS.quote:Op maandag 21 mei 2007 11:07 schreef Viking84 het volgende:
Ik weeg 11 kg minder dan het gemiddelde en ik heb ook nog eens een paar kg overgewicht. BS onderzoek, zoals Liejannuh al zei.
Je hebt anders best een bolle kopquote:Op maandag 21 mei 2007 11:07 schreef Viking84 het volgende:
Ik weeg 11 kg minder dan het gemiddelde en ik heb ook nog eens een paar kg overgewicht. BS onderzoek, zoals Liejannuh al zei.
gelukkig weet ik wie het zegtquote:Op maandag 21 mei 2007 12:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt anders best een bolle kop
![]()
Er zit natuurlijk wel logica achter: meer land voor hetzelfde geld, dat is nuttig in een provincie waar de dikste vrouwen wonen, ergo: die hebben meer ruimte nodig.quote:Op maandag 21 mei 2007 11:04 schreef Natalie het volgende:
[..]
Klopt. Je krijgt echt veel meer land voor hetzelfde geld.
Wie weet wonen er daarom redelijk wat ouderen hier. Ze stoppen met werken en vertrekken richting het noorden/oosten voor de rust, ruimte en 't feit dat ze hier een enorme woonboerderij kunnen kopen voor een prikkie.
[..]
Dat was een algemene opmerking
quote:Op maandag 21 mei 2007 14:40 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk wel logica achter: meer land voor hetzelfde geld, dat is nuttig in een provincie waar de dikste vrouwen wonen, ergo: die hebben meer ruimte nodig.
Nee, maar dit verhaal wel:quote:Op maandag 21 mei 2007 12:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een of twee afwijkingen van het gemiddelde maakt een onderzoek nog geen BS.
quote:Op zondag 20 mei 2007 17:52 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Uh, nou, niet echt.
Maar afijn, totale steekproef omvang is 1000 personen. Laten we er van uit gaan dat ze heel netjes 500 mannen en 500 vrouwen hebben ondervraagd. Dan kom je uit op iets meer dan 40 onderzochte personen per provincie (als ze het tenminste goed hebben verdeeld over de provincies).
Ik hoef toch niet uit te gaan leggen dat 40 personen niet representatief zijn voor een provincie?
Dan neem je nog niet eens de leeftijdsspreiding mee, want hebben ze daar ook rekening mee gehouden?
En daar komt dan ook nog eens bij dat lengte toch ook wel een behoorlijk bepalende factor is voor gewicht. Misschien zijn de mensen in Groningen gemiddeld wel 5 cm langer dan de mensen in Limburg.
Ergo: prutsonderzoek.
Het is hiet al lang niet meer dunbevolkt hoorquote:Op maandag 21 mei 2007 11:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En doordat het zo dunbevolkt is in Groningen hebben ze misschien meer de auto nodig om zich te verplaatsen ipv de benenwagen of fiets. Kan ook in gewicht schelen.
Ja slimmerik, de dikzakken zitten allemaal thuis op hun luie reet tv te kijken hequote:Op zondag 20 mei 2007 17:22 schreef NasiRamesSpeciaal het volgende:
Gemiddelde van 87 kilo lijkt mij overdreven, zie hier behoorlijk veel magere scharminkels lopen
Ten eerste is het onzin om er van uit te gaan dat ze het verdeeld hebben over 500 mannen en 500 vrouwen. Er wonen meer vrouwen dan mannen in NL, dus waarschijnlijk heeft het onderzoek ook plaatsgevonden onder meer vrouwen.quote:Op zondag 20 mei 2007 17:52 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Uh, nou, niet echt.
Maar afijn, totale steekproef omvang is 1000 personen. Laten we er van uit gaan dat ze heel netjes 500 mannen en 500 vrouwen hebben ondervraagd. Dan kom je uit op iets meer dan 40 onderzochte personen per provincie (als ze het tenminste goed hebben verdeeld over de provincies).
Ik hoef toch niet uit te gaan leggen dat 40 personen niet representatief zijn voor een provincie?
Dan neem je nog niet eens de leeftijdsspreiding mee, want hebben ze daar ook rekening mee gehouden?
En daar komt dan ook nog eens bij dat lengte toch ook wel een behoorlijk bepalende factor is voor gewicht. Misschien zijn de mensen in Groningen gemiddeld wel 5 cm langer dan de mensen in Limburg.
Ergo: prutsonderzoek.
Omdat het een onderzoek is naar waar de dikste vrouwen van Nederland wonen. Het is geen onderzoek dat de vraag stelt of het feit dat er dikke vrouwen in Groningen wonen wellicht verklaart kan worden doordat er zoveel lange mensen wonen in Groningen.quote:Op maandag 21 mei 2007 18:31 schreef Viking84 het volgende:
Dan ben je nog nooit in Groningen geweest. Echt, ik vind 87 kg al aan de zware kant en dan is het nog maar een gemiddelde.
En waarom hoeft er geen rekening te worden gehouden met lengte en leeftijd? En de uitkomsten bepalen wat representatief is?. Heb jij wel een opleiding gehad?
Het onderzoek doet een uitspraak over het gewicht van mannen en vrouwen, dus wat dat betreft is de aanname dat het aantal mannen en vrouwen gelijk verdeeld is behoorlijk redelijk en dan kom je dus op die iets meer dan 40 personen per provincie uit.quote:Op maandag 21 mei 2007 18:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ten eerste is het onzin om er van uit te gaan dat ze het verdeeld hebben over 500 mannen en 500 vrouwen. Er wonen meer vrouwen dan mannen in NL, dus waarschijnlijk heeft het onderzoek ook plaatsgevonden onder meer vrouwen.
Verder slaat jouw getal 40 nergens op. In NL hebben we nog altijd 12 provincies. 1000 / 12 = 83 en niet 40. Daarnaast zullen er in Noord-Holland meer personen zijn onderzocht dan in Groningen.
Lengte in leeftijd zijn idd van invloed op gewicht, maar daar hoeft niet per se rekening mee gehouden te worden in dit onderzoek.
1000 mensen kunnen best representatief zijn. Het ligt maar net aan de uitkomsten.
De meeste Groningers zijn bij Menzis verzekerdquote:Op maandag 21 mei 2007 19:40 schreef Nielsch het volgende:
Het is dan ook geen wetenschappelijk onderzoek, das wat dat betreft heeft Liejannuh wel een beetje gelijk dat het een BS onderzoek is. Je kan op z'n hoogst zeggen dat de dikste vrouwen die bij Achmea verzekerd zijn in Groningen wonen. Dat is dan nog steeds een goede reden om er weg te blijven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |