haar gedrag is niet raarquote:Op zondag 20 mei 2007 14:43 schreef moussie het volgende:
[..]
duh, de experts vroegen haar voor het voorval om haar aandacht te verplaatsen, en toch schijnt ze met haar rare gedrag door te zijn gegaan, getuige het filmpje dat dan schijnbaar vorige week is opgenomen ..
en tja, als je je niets aantrekt van de experts maar gewoon doorgaat zoals je bezig was ben je mi nogal simpel
Nee, dat is lachen. Dat zegt ze toch zelf?quote:Op zondag 20 mei 2007 14:44 schreef Martijn_77 het volgende:
Als je de beelden van Nova bekijkt kun je al zien dat die aap behoorlijk boos is op haar zeker hoe hij zijn tanden laat zien.
Ja, maar voor hetzelfde geld reageerde de aap op die manier op meerdere bezoekers. Toevallig zie je nu een film met de vrouw, maar dat betekent niet dat de aap enkel en alleen op die manier op de vrouw reageerde.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:44 schreef Martijn_77 het volgende:
Als je de beelden van Nova bekijkt kun je al zien dat die aap behoorlijk boos is op haar zeker hoe hij zijn tanden laat zien.
Ja maar de expert zegt toch anders en aan dat oordeel hecht ik toch meer waardequote:Op zondag 20 mei 2007 14:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat is lachen. Dat zegt ze toch zelf?
zucht...quote:Op zondag 20 mei 2007 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, het slachtoffer voelde zich ook een met die aap.
Moet je zien wat er is gebeurd.
Ik vind inderdaad niet dat je als volwassen persoon zo om moet gaan met beesten. Het blijven beesten en omdat ze achter glas zitten mag je dan ineens wel allerlei raar gedrag gaan vertonen omdat je denkt dat hij aandacht van je wilt?quote:Op zondag 20 mei 2007 14:39 schreef Redux het volgende:
Ja, zoals ik al eerder zei vind ik het geen raar gedrag. Ja nu achteraf nu we weten wat er allemaal heeft plaatsgevonden zou je kunnen zeggen dat het gedrag niet slim is, maar voordat dit alles had plaatsgevonden hadden wij dergelijk gedrag ieder voor zich kunnen laten zien bij zo'n apenkooi.
Jij schijnt het te vinden dat we niet zo moeten reageren op apen, maar wie zegt dat ik dat ook zo moet vinden?
Juist.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:45 schreef teamlead het volgende:
[..]
haar gedrag is niet raar. Het is voor een gorilla ongewenst (blijkbaar
), maar daarmee is zij nog niet raar.
Bovendien wordt in de reportage van Nova duidelijk gezegd dat ze haar aandacht ook verlegd had naar de andere apen. Blijdorp heeft gewoon nagelaten om te zorgen dat die aap niet kon ontsnappen
Hij is sarcastisch.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:46 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja maar de expert zegt toch anders en aan dat oordeel hecht ik toch meer waarde
Zij kwam zo'n beetje elke dag. Normale bezoekers niet, die hebben nog een leven voor de rest.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:45 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, maar voor hetzelfde geld reageerde de aap op die manier op meerdere bezoekers. Toevallig zie je nu een film met de vrouw, maar dat betekent niet dat de aap enkel en alleen op die manier op de vrouw reageerde.
ja........... en iedereen hoort ook te weten dat apen niet lachen enzo..... want ja.. dat is zo vaak op animal planet geweestquote:Op zondag 20 mei 2007 14:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat is lachen. Dat zegt ze toch zelf?
quote:Op zondag 20 mei 2007 14:43 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, en in berlijn had men wel gedacht dat de muur de aap zou tegen houden. Dus niet.
Blijkbaar is de vrouw voor 'iets' gewaarschuwd, voor een mogelijk gevaar. Jij vindt het dus normaal dat de vrouw dat gevaar zelf maar moet invullen en de oppassers het enkel bij het waarschuwen moet houden.
Zoals je zelf hebt kunnen lezen heeft de vrouw aangegeven dat de aap al uit z'n doen was en dat de oppassers hiervan op de hoogte waren.
Nee hoor. Apen, zeker de grote primaten, kunnen mensen ook negeren. ga maar eens naar een apenhuis. Orangs die met hun rug naar de bezoekers zitten en zich totaal niks aantrekken van wat er achter zich gebeurt. Maar als mensen waar ze toch al iets tegen hebben ook nog gedrag vertonen wat hen niet aanstaat (verzorgers, die luchtjes wegboenen, dierenartsen die prikken, bezoekers die steeds op de ramen bonken) dan kan afkeer omslaan in agressie.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:44 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, dus stel de aap had op een dergelijke instinct al iets tegen de vrouw dan maakt haar frequente bezoeken en manier van gedragen ook geen hol uit, maar was de vrouw sowieso de pisang.
180 KG oncontroleerbare spieren.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dat mens benadert een Zilverrug alsof ze een poedel benadert. 'Kijk hij heeft zijn tanden bloot, dus hij lacht. Kom maar hier, poele, poele, poele.'
Het blijft een wild beest, hoor.
Zoals eerder gezegd: deze mevrouw was in de ban van gorilla's en met name deze gorilla. Ik neem dus aan dat ze af en toe een boekje over gorilla's inkeek of op tv elke docu die over gorilla's ging bekeek.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja........... en iedereen hoort ook te weten dat apen niet lachen enzo..... want ja.. dat is zo vaak op animal planet geweest
Misschien was ze niet intelligent genoeg om zover te komen?quote:Op zondag 20 mei 2007 14:46 schreef purplerose het volgende:
[..]
zucht...
Als je dus zo geinteresseerd bent in een bepaalde diersoort zorg je er dus voor (jaja, met je gezondeverstand) dat je bij toenadering het juiste doet ipv het verkeerde.
Er zijn toch wel eens voorvallen geweest van tijgers die hun eigen verzorgers hebben aangevallen? Die verzorgers hebben over het algemeen het beste met het dier voor, maar toch zijn er verzorgens opeens aangevallen. Ik vind het een precies eenzelfde situatie. Ook daar mensen die in de veronderstelling zijn van het welbehagen van het dier, maar het dier wat opeens raar uit de hoek komt. In dit geval wordt de schuld gelegd bij de vrouw, die had vanalles kunnen weten. Kunnen verzorgers in dat geval ook verweten worden of ligt het dan opeens allemaal anders?quote:Op zondag 20 mei 2007 14:46 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind inderdaad niet dat je als volwassen persoon zo om moet gaan met beesten. Het blijven beesten en omdat ze achter glas zitten mag je dan ineens wel allerlei raar gedrag gaan vertonen omdat je denkt dat hij aandacht van je wilt?
lijkt me ook ja...quote:Op zondag 20 mei 2007 14:47 schreef Jarno het volgende:
Een dag later staat half Nederland weer voor die glazen wand te gapen trouwens, dus met de veronderstelde algemen kennis zal het wel meevallen denk ik dan.
Ja, jij mag wel iets aannemen, maar zodra de vrouw aanneemt dat de aap het het beste met de vrouw heeft dan is het opeens niet goed? Leuk he, dat doen van aannames.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd: deze mevrouw was in de ban van gorilla's en met name deze gorilla. Ik neem dus aan dat ze af en toe een boekje over gorilla's inkeek of op tv elke docu die over gorilla's ging bekeek.
Het zal je verbazen als je ziet dat sommige mensen zich nergens in verdiepen, zolang ze hun eigen kijk op de dingen hebben.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd: deze mevrouw was in de ban van gorilla's en met name deze gorilla. Ik neem dus aan dat ze af en toe een boekje over gorilla's inkeek of op tv elke docu die over gorilla's ging bekeek.
gevaarlijke aanname. Zij voelde een speciale band met deze gorilla. God only knows why, maar goed. Dat wil nog niet zeggen dat zij daarmee ook geinteresseerd was in alle gorilla's.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd: deze mevrouw was in de ban van gorilla's en met name deze gorilla. Ik neem dus aan dat ze af en toe een boekje over gorilla's inkeek of op tv elke docu die over gorilla's ging bekeek.
Het zou me juist niks verbazen. Maar goed, hier op fok zijn de echte experts...quote:Op zondag 20 mei 2007 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het zal je verbazen als je ziet dat sommige mensen zich nergens in verdiepen, zolang ze hun eigen kijk op de dingen hebben.
En blijkbaar was het ontsnappen al een keer eerder gebeurd, en waren er oppassers die afwisten van een mogelijk gevaar veroorzaakt door de aap.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:51 schreef JohnDope het volgende:
Het blijft een beetje bizar dat men die vrouw nu de schuld geeft. Clairy Pollak zat dat zelfs grijnzend te suggeren bij Nova.
En verder had die moeder niet voor niets die Bokito destijds verstoten, die moeder kon meteen al zien dat die bokito een debiel was.
Ik zeg dus ook die algemene kennis er niet is, wat er wel zou moeten zijn. Waarom? Juist, om dit soort dingen te kunnen voorkomen.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:47 schreef Jarno het volgende:
Een dag later staat half Nederland weer voor die glazen wand te gapen trouwens, dus met de veronderstelde algemen kennis zal het wel meevallen denk ik dan.
Lalalala, andere situatie, lalalalaquote:Op zondag 20 mei 2007 14:52 schreef Redux het volgende:
[..]
En blijkbaar was het ontsnappen al een keer eerder gebeurd, en waren er oppassers die afwisten van een mogelijk gevaar veroorzaakt door de aap.
en tegelijkertijd is zij door gegaan met haar rare gedrag tov deze aap .. zie het filmpje van vorige week (die uit de nova-uitzending)quote:Op zondag 20 mei 2007 14:43 schreef Redux het volgende:
[..]
Oja? De vrouw heeft haar aandacht juist ook op andere apen gericht nadat ze is gewaarschuwd.
quote:Op zondag 20 mei 2007 14:51 schreef JohnDope het volgende:
En verder had die moeder niet voor niets die Bokito destijds verstoten, die moeder kon meteen al zien dat die bokito een debiel was.
en jij sluit dat uit want.........?quote:Op zondag 20 mei 2007 14:53 schreef moussie het volgende:
[..]
en tegelijkertijd is zij door gegaan met haar rare gedrag tov deze aap .. zie het filmpje van vorige week (die uit de nova-uitzending)
het zou me btw niet verbazen als deze vrouw nu gaat beweren dat zij is aangevallen omdat zij haar aandacht gedeeltelijk op andere apen heeft gericht .. haar "lieveling" was jaloers of zo
Ja hoor, allemaal basiskennis apenpsychologie omdat dit nu eens is gebeurd in NL.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:53 schreef purplerose het volgende:
[..]
Ik zeg dus ook die algemene kennis er niet is, wat er wel zou moeten zijn. Waarom? Juist, om dit soort dingen te kunnen voorkomen.
Ik zeg ook helemaal NIET dat er niet meerdere factoren waren, kinderen die hem treiteren, onrust in de groep door verhuizing enz.
Ik zeg alleen dat haar 'onbewust' domme gedrag niet mee heeft geholpen wat dus voorkomen had kunnen worden dat precies ZIJ werd gepakt, als zij die algemene kennis wel had gehad.
Je bent niet de enigequote:
Oh, dan zeg ik dat die dierentuin gewoon moet zorgen dat die apen niet kunnen ontsnappen. En dat ze zélf alert moeten zijn (want zijn hebben wel animal planet gekeken hoop ik dan maar) op mensen die op welke manier dan ook overlast veroorzaken. Het enige waar Blijdorp mee bezig lijkt te zijn is het eigen straatje schoonvegen.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:53 schreef purplerose het volgende:
[..]
Ik zeg dus ook die algemene kennis er niet is, wat er wel zou moeten zijn. Waarom? Juist, om dit soort dingen te kunnen voorkomen.
Ik zeg ook helemaal NIET dat er niet meerdere factoren waren, kinderen die hem treiteren, onrust in de groep door verhuizing enz.
Ik zeg alleen dat haar 'onbewust' domme gedrag niet mee heeft geholpen wat dus voorkomen had kunnen worden dat precies ZIJ werd gepakt, als zij die algemene kennis wel had gehad.
Die aap-expert zat echt vette poep te praten, die aap was eerder geil dan dat hij boos was.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:53 schreef moussie het volgende:
[..]
en tegelijkertijd is zij door gegaan met haar rare gedrag tov deze aap .. zie het filmpje van vorige week (die uit de nova-uitzending)
het zou me btw niet verbazen als deze vrouw nu gaat beweren dat zij is aangevallen omdat zij haar aandacht gedeeltelijk op andere apen heeft gericht .. haar "lieveling" was jaloers of zo
Whehehe, ze had niet voor niks d'r broek van d'r kont.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die aap-expert zat echt vette poep te praten, die aap was eerder geil dan dat hij boos was.
Als een hond zijn tanden ontbloot, is het dan ook normaal om te denken dat hij lacht?quote:Op zondag 20 mei 2007 14:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja........... en iedereen hoort ook te weten dat apen niet lachen enzo..... want ja.. dat is zo vaak op animal planet geweest
Tja, hoe vaker dit soort dingen gebeuren zal er toch gekeken moeten worden om het te voorkomen en je komt al een heel end met VOORLICHTING. Dus ja, dit soort dingen moeten algemene kennis worden.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja hoor, allemaal basiskennis apenpsychologie omdat dit nu eens is gebeurd in NL.![]()
Dat ze die gracht maar verbeteren, is een stuk goedkoper.
Ik zou me pas zorgen maken als mensen massaal door apen worden aangevallen.
Wilde beesten blijven wilde beesten met hun dito gedrag. Het idee dat wilde beesten ons maar moeten vermaken vind ik een vrij verwerpelijk idee. Waarom moeten tijgers door brandende hoepels springen in een circus? Of achter glas zitten waar dagelijks (volwassen) mensen idioot gedrag vertonen omdat ze bijv. denken dat ze aandacht van ons willen.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:49 schreef Redux het volgende:
Er zijn toch wel eens voorvallen geweest van tijgers die hun eigen verzorgers hebben aangevallen? Die verzorgers hebben over het algemeen het beste met het dier voor, maar toch zijn er verzorgens opeens aangevallen. Ik vind het een precies eenzelfde situatie. Ook daar mensen die in de veronderstelling zijn van het welbehagen van het dier, maar het dier wat opeens raar uit de hoek komt. In dit geval wordt de schuld gelegd bij de vrouw, die had vanalles kunnen weten. Kunnen verzorgers in dat geval ook verweten worden of ligt het dan opeens allemaal anders?
Blijkbaar wel zolang zulke mensen zich niet willen verdiepen in het onderwerp van hun affectiequote:Op zondag 20 mei 2007 14:58 schreef JohnDope het volgende:
En waar komen die aapexperts in eens allemaal vandaan
Dat is nou echt een beroep waar de maatschappij wat aan heeft![]()
Toevallig staan apen dichter bij mensen dan honden dus kan me voorstellen dat je zo denkt als je het nog nooit hebt gehoord.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Als een hond zijn tanden ontbloot, is het dan ook normaal om te denken dat hij lacht?
Net als het recht in de ogen kijken, dat roept bij elk dier een reactie op. Dat mensen dit blijkbaar voor het eerst horen vind ik schokkend. Zelfs je eigen hond of kat reageert, hij zal in de meeste gevallen gewoon wegkijken omdat hij jou als alpha ziet en je dominantie accepteert, maar ik heb hier een kat die echt in de aanval gaat als je hem te lang aanstaart.quote:
watjequote:Op zondag 20 mei 2007 15:01 schreef Pek het volgende:
...... maar ik heb hier een kat die echt in de aanval gaat als je hem te lang aanstaart.
Dat zeggen ze nu.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waarom zou overigens de gracht vergroot moeten worden? Blijdorp heeft zelf al aangegeven, dat de groep niet meer terugkomt in het betreffende buitenverblijf.
Is dat die kat in je avatar? Want dan ziet ie misschien twee of drie mensen die hem recht in de ogen aan kijken, zou ik me ook geintimideerd voelenquote:Op zondag 20 mei 2007 15:01 schreef Pek het volgende:
[..]
Net als het recht in de ogen kijken, dat roept bij elk dier een reactie op. Dat mensen dit blijkbaar voor het eerst horen vind ik schokkend. Zelfs je eigen hond of kat reageert, hij zal in de meeste gevallen gewoon wegkijken omdat hij jou als alpha ziet en je dominantie accepteert, maar ik heb hier een kat die echt in de aanval gaat als je hem te lang aanstaart.
Jij ben ook niet al te snel van begrip aangezien ik me blijf herhalen met jequote:
Kom op, John Dope.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:03 schreef JohnDope het volgende:
1 ding weet ik 100% zeker; Als ik hoofd-beveiliging was geweest in die dierentuin, was dit daar NOOIT gebeurd.
Over 'n muur, hoorde ik. Niet gewoon hoor, maar over 'n muur.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:03 schreef Redux het volgende:
[..]
Vertel eens, waarom was de aap in berlijn ontsnapt?
Nee idd,quote:Op zondag 20 mei 2007 15:03 schreef JohnDope het volgende:
1 ding weet ik 100% zeker; Als ik hoofd-beveiliging was geweest in die dierentuin, was dit daar NOOIT gebeurd.
Alweer!quote:Op zondag 20 mei 2007 15:03 schreef purplerose het volgende:
[..]
Jij ben ook niet al te snel van begrip aangezien ik me blijf herhalen met je
Ja ja het zal allemaal wel. Ga gewoon maar gelijk over tot een moddergevechtquote:Op zondag 20 mei 2007 15:03 schreef purplerose het volgende:
[..]
Jij ben ook niet al te snel van begrip aangezien ik me blijf herhalen met je
Ik weet precies hoe je dingen moet dichtzetten.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:04 schreef soylent het volgende:
[..]
Nee idd,
dan was de dierentuin al tijden gesloten op last van de gemeente
quote:Op zondag 20 mei 2007 15:04 schreef Taurus het volgende:
[..]
Over 'n muur, hoorde ik. Niet gewoon hoor, maar over 'n muur.
Nou, blijkbaar vliegt er in Berlijn wel meer over de muur.quote:Oost Berlijn, Unter Den Linden
Er wandelen mensen langs vlaggen en vaandels
Waar Lenin en Marx nog steeds op een voetstuk staan
En iedereen werkt, hamers en sikkels
Terwijl in paradepas de wacht wordt gewisseld
Veertig jaar socialisme, er is in die tijd veel bereikt
Maar wat is nou die heilstaat als er muren omheen staan
Als je bang en voorzichtig met je mening moet omgaan
Ach wat is nou die heilstaat, zeg mij wat is hij waard
Wanneer iemand die afwijkt voor gek wordt verklaard
En alleen de vogels vliegen van Oost naar West Berlijn
Worden niet teruggefloten, ook niet neergeschoten
Over de muur, over het ijzeren gordijn
Omdat ze soms in het westen, soms ook in het oosten willen zijn
Omdat ze soms in het westen, soms ook in het oosten willen zijn
West Berlijn, de Kurfurstendam
Er wandelen mensen langs porno- en peepshow
Waar Mercedes en Cola nog steeds op een voetstuk staan
En de neonreclames die glitterend lokken
Kom dansen, kom eten, kom zuipen, kom gokken
Dat is nou veertig jaar vrijheid, er is in die tijd veel bereikt
Maar wat is nou die vrijheid zonder huis zonder baan
Zoveel Turken in Kreuzberg die amper kunnen bestaan
Goed, je mag demonstreren, maar met je rug tegen de muur
En alleen als je geld hebt, dan is de vrijheid niet duur
En de vogels vliegen van West naar Oost Berlijn
Worden niet teruggefloten, ook niet neergeschoten
Over de muur, over het ijzeren gordijn
Omdat ze soms in het oosten, soms ook in het westen willen zijn
Omdat er brood ligt soms bij de Gedächtniskirche
Soms op het Alexanderplein
Dat probeer ik te vermijden gekquote:Op zondag 20 mei 2007 15:04 schreef soylent het volgende:
[..]
Ja ja het zal allemaal wel. Ga gewoon maar gelijk over tot een moddergevecht
Behalve, helaas, je klep.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik weet precies hoe je dingen moet dichtzetten.
Er vanuitgaande dat de aap de vrouw en haar gedrag onthoudt, en ervanuitgaande dat het gedrag van de vrouw ECHT irritant was voor de aap. Want als ik lord_v mag geloven kunnen apen mensen die gewoon handelen ook aanvallen.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:00 schreef MrX1982 het volgende:
De dierentuin is verantwoordelijk voor het feit dat dit beest heeft kunnen ontsnappen. Maar het feit dat de vrouw zo ernstig is toegetakeld valt wel te verklaren en is in zekere zin haar eigen schuld.
Je weet niet waarom he? MAar toch weet je wel dat dit een heeeeel andere situatie isquote:Op zondag 20 mei 2007 15:04 schreef Taurus het volgende:
[..]
Over 'n muur, hoorde ik. Niet gewoon hoor, maar over 'n muur.
Nee, dan begrijp je me verkeerd. Grote mensapen vallen alleen aan als ze zich bedreigd voelen of als hun autoriteit wordt uitgedaagd. Als gorilla's aan je gewend zijn en je blijft rustig kun je tussen hen door lopen, zonder enig probleem.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:06 schreef Redux het volgende:
[..]
Er vanuitgaande dat de aap de vrouw en haar gedrag onthoudt, en ervanuitgaande dat het gedrag van de vrouw ECHT irritant was voor de aap. Want als ik lord_v mag geloven kunnen apen mensen die gewoon handelen ook aanvallen.
Ik weet wel dat ie daar niet over 'n gracht is gesprongen en dat het daarom niet te vergelijken is. Of dat het in ieder geval niet de oppassers 'kwalijk valt te nemen'.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:07 schreef Redux het volgende:
[..]
Je weet niet waarom he? MAar toch weet je wel dat dit een heeeeel andere situatie is
Die gasten in blijdorp hebben gewoon extreem bezuinigd op de beveiliging, dat zal straks blijken en daarom gaat die juffrouw veel schade vergoeding krijgen.quote:
herhaal die woorden exact zo aan haar ziekenhuisbed en ze glijdt er zo uit, volgens mijquote:
quote:Op zondag 20 mei 2007 15:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dan begrijp je me verkeerd. Grote mensapen vallen alleen aan als ze zich bedreigd voelen of als hun autoriteit wordt uitgedaagd. Als gorilla's aan je gewend zijn en je blijft rustig kun je tussen hen door lopen, zonder enig probleem.
Lijkt mij dat je het hier laat overkomen dat apen gedrag puur willekeur is.quote:Ik heb het zien gebeuren. Orangs, die echt één verzorger niet konden uitstaan en volledig door het lint gingen als hij in het apenhuis kwam, terwijl ze bij ander emensen aanhalig en troetelig waren en die er gewoon tussendoor konden lopen. Gorilla's die territoriumgedrag vertoonden als de dierenarts in de buurt kwam, maar bij een andere dierenarts bij wijze van spreken zelf hun vacht uittrokken voor de injecties.
Dat zal haar dan tegenvallen. De kosten in het ziekenhuis etc zullen worden vergoed, en het lichamelijk letsel, maar voor het psychisch aangedane leed betwijfel ik.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die gasten in blijdorp hebben gewoon extreem bezuinigd op de beveiliging, dat zal straks blijken en daarom gaat die juffrouw veel schade vergoeding krijgen.
Ik laat hem dan begaan en blijf hem strak aanstaren, anders ben ik mijn dominante positie kwijtquote:
Ik snap nog steeds niet waarom het daar een andere situatie was.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:36 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nouja, 't woordje gewoon had ik niet de nadruk op willen leggen, maar dat wordt er uiteraard uitgepikt (leuk detail trouwens dat je dat doet om precies hetgeen te doen waar je mij van verwijt). Haal dat maar weg dan, dan zul je zien dat dat woordje 'gewoon' niets toevoegde aan mijn 'gelijk'. Tuurlijk is dat niet gewoon, maar het is wél 'n andere situatie dan in de dierentuin hier in Blijdorp.
Wat ik er van zag, een klein slootje, beetje schrikdraad er in, dat is natuurlijk een mickeymousebeveiliging waar je U tegen zegt.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat zal haar dan tegenvallen. De kosten in het ziekenhuis etc zullen worden vergoed, en het lichamelijk letsel, maar voor het psychisch aangedane leed betwijfel ik.
Waar benoem ik mezelf als expert? Het tegenovergestelde heb ik wel gezegd. Maar gezond verstand gebruiken mag blijkbaar niet meer. Daarnaast welke expertise heb jij om te zeggen dat het gedrag van deze vrouw normaal is en als normaal wordt gezien door deze gorilla en dat haar toetakeling louter het gevolg is van pech?quote:Op zondag 20 mei 2007 15:06 schreef Redux het volgende:
Er vanuitgaande dat de aap de vrouw en haar gedrag onthoudt, en ervanuitgaande dat het gedrag van de vrouw ECHT irritant was voor de aap. Want als ik lord_v mag geloven kunnen apen mensen die gewoon handelen ook aanvallen.
Wie ben jij om jezelf expert te benoemen en te roepen dat de vrouw ongelijk had? Voor zover ik nu begrijp zit jij hier op een forum en was de vrouw bijna dagelijks bij de apen aanwezig. En blijkbaar is een aap nu over de schreef gegaan en kun jij met al je expertise de expertise van de vrouw overrulen en de vrouw veroordelen.
Een brok expertise ja.quote:Petronella neemt de 180 kilo wegende gorilla echter niets kwalijk. ''Hij is en blijft mijn lieveling. Ik ga samen met mijn man bijna dagelijks naar de dierentuin, en dan altijd langs Bokito. Ik heb zelfs foto's en videobeelden van hem uit Berlijn toen hij nog geen vier maanden oud was. Sinds hij in Blijdorp zit, maak ik contact met hem. Als ik mijn hand op het glas legde, deed hij hetzelfde. Als ik naar hem lachte, lachte hij terug.''
Lord_V had het over dierenartsen die bijvoorbeeld prikken.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:06 schreef Redux het volgende:
Want als ik lord_v mag geloven kunnen apen mensen die gewoon handelen ook aanvallen.
Muur... Gracht... Muur... Gracht... Muur... Gracht... Zelfs het wóórd is anders! Maar de betekenis ook, trust me.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:11 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom het daar een andere situatie was.
quote:Op zondag 20 mei 2007 15:10 schreef milagro het volgende:
[..]
herhaal die woorden exact zo aan haar ziekenhuisbed en ze glijdt er zo uit, volgens mij
quote:Op zondag 20 mei 2007 15:13 schreef Taurus het volgende:
[..]
Muur... Gracht... Muur... Gracht... Muur... Gracht... Zelfs het wóórd is anders! Maar de betekenis ook, trust me.
Ah, ja maar nu leg jij de schuld weer bij de verzorgers, terwijl je dat helemaal niet zeker weet. Weer zo'n schitterend oordeel gebaseerd op een aannamequote:Op zondag 20 mei 2007 15:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Lord_V had het over dierenartsen die bijvoorbeeld prikken.
En dat ze sommige verzorgers niet moeten. Misschien had die verzorger wel een grijns op zijn gezicht. Weet jij veel.
hij vertoont al tijden agressief gedrag jegens haar toch, normaal gesproken maak je dat je weg komt als zo'n aap voor je zit en zijn tanden ontbloot (zelfs al kijk je nooit naar animal planet maar alleen naar die groep apen voor je neus en hoe dat op elkaar reageert) .. het enige wat hij haar wil duidelijk maken is dat zij weg moet blijven met d'r stomme handje, hij heeft haar haar plaats gewezen ..quote:
Nou, ja, zelfs mijn jongste zoon weet het nog beter dan die vrouw!!quote:Op zondag 20 mei 2007 15:13 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja nee, dat bedoel ik dus. Blijkbaar weet jij het allemaal beter dan de vrouw.
Al tijden? Waar haal je dat vandaan? Hij was door andere zaken over de pis. Jij roept nu gemakshalve dat hij jegens haar agressief reageerde. En al tijden?? Was je er al die tijd bij ofzo? Sinds wanneer weet jij het allemaal zo goed?quote:Op zondag 20 mei 2007 15:16 schreef moussie het volgende:
[..]
hij vertoont al tijden agressief gedrag jegens haar toch,
Waarschijnlijk hebben ze helemaal niet gedacht of gewaarschuwd voor ontsnapping. Er was, gebaseerd op het normale gedrag van gorilla's, geen enkele aanwijzing dat Bokito de aangeboren vrees voor water zou overwinnen. Een muur is iets anders.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:15 schreef Redux het volgende:
[..]Ja, maar het ging erom dat de oppassers de vrouw hebben gewaarschuwd. Ze hebben dus gewaarschuwed voor een mogelijk gevaar. Maar ze hebben niks gedaan, wetende dat de aap al eerder was ontsnapt. Ze hadden dus kunnen weten dat het ontsnappen een mogelijk gevaar was. Daar ging het over, niet specifiek muur of gracht, maar over het ontsnappen. Oppassers die waarschuwen voor een gevaar van een aap, een aap die al eerder is ontsnapt.
Ho nou, jij zit te beweren dat Lord_V heeft gezegd dat ze willekeurig mensen pakken. En dat is niet zo. Dat heeft Lord_V ook helemaal niet beweert.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:16 schreef Redux het volgende:
[..]
Ah, ja maar nu leg jij de schuld weer bij de verzorgers, terwijl je dat helemaal niet zeker weet. Weer zo'n schitterend oordeel gebaseerd op een aanname![]()
Vergelijk mijn visie met die van die vrouw en pas dat toe op de werkelijkheid waar deze wilde beesten niet achter het glas zitten maar gewoon rondlopen. Ik denk niet dat het gedrag van deze vrouw meerdere keren kan worden herhaald in het echt. Dat in tegenstelling tot mijn visie dat je deze beesten met rust moeten laten. Expertise? Nee. Gezond verstand? Ja.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:13 schreef Redux het volgende:
Ja nee, dat bedoel ik dus. Blijkbaar weet jij het allemaal beter dan de vrouw.
Ach ja nee, jij weet nu perfect dankzij die expert die na het voorval heeft verteld dat apen helemaal niet lachen. En wow, goed man dat je dan nu lachwekkend kan doen over die opmerking van de vrouw. Achteraf lullenquote:Op zondag 20 mei 2007 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou, ja, zelfs mijn jongste zoon weet het nog beter dan die vrouw!!
Tjongejonge, hoe dom kun je zijn: Hij lachte terug!!![]()
Dus wacht, een dierentuin plaatst gorillas achgter glas waarlangs jaarlijks duizenden zoniet miljoenen mensen kunnen lopen om met rust gelaten te worden?quote:Op zondag 20 mei 2007 15:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vergelijk mijn visie van die vrouw en pas dat toe op de werkelijkheid waar deze wilde beesten niet achter het glas zitten maar gewoon rondlopen. Ik denk niet dat het gedrag van deze vrouw meerdere keren kan worden herhaald in het echt. Dat in tegenstelling tot mijn visie dat je deze beesten met rust moeten laten. Expertise? Nee. Gezond verstand? Ja.
Je hebt hier nogal een irritante 'tactiek'quote:Op zondag 20 mei 2007 15:16 schreef Redux het volgende:
[..]
Ah, ja maar nu leg jij de schuld weer bij de verzorgers, terwijl je dat helemaal niet zeker weet. Weer zo'n schitterend oordeel gebaseerd op een aanname![]()
Ja, maar ik geloof niet dat de oppassers wisten dat de aap over de gracht had kunnen springen, en jij welquote:Op zondag 20 mei 2007 15:15 schreef Redux het volgende:
[..]Ja, maar het ging erom dat de oppassers de vrouw hebben gewaarschuwd. Ze hebben dus gewaarschuwed voor een mogelijk gevaar. Maar ze hebben niks gedaan, wetende dat de aap al eerder was ontsnapt. Ze hadden dus kunnen weten dat het ontsnappen een mogelijk gevaar was. Daar ging het over, niet specifiek muur of gracht, maar over het ontsnappen. Oppassers die waarschuwen voor een gevaar van een aap, een aap die al eerder is ontsnapt.
Doe normaal zeg. Dat is gewoon normale algemene kennis. Dat het sommigen nogal ontbreekt daaraan is hun fout, niet de mijne. En al helemaal niet van die aap.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:18 schreef Redux het volgende:
[..]
Ach ja nee, jij weet nu perfect dankzij die expert die na het voorval heeft verteld dat apen helemaal niet lachen. En wow, goed man dat je dan nu lachwekkend kan doen over die opmerking van de vrouw. Achteraf lullen
Wat was die situatie toen dan? Waarom was de aap toen ontsnapt? Pas als je dat weet kun je echt roepen of het een andere situatie was. Misschien is dit gewoon een uitbraakgevoelige aap en moet er juist bij deze aap rekening worden gehouden met ontsnappen, wat voor obstakels er voor de aap verzonnen zijn dan ook.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:20 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja, maar ik geloof niet dat de oppassers wisten dat de aap over de gracht had kunnen springen, en jij welDe aap was al eerder ontsnapt in 'n andere situatie, ik vind dat er wel degelijk toe doen.
Juist, dank je. Misschien dat 't zo wel te snappen valt, ik schrijf wellicht wat warrig.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hebben ze helemaal niet gedacht of gewaarschuwd voor ontsnapping. Er was, gebaseerd op het normale gedrag van gorilla's, geen enkele aanwijzing dat Bokito de aangeboren vrees voor water zou overwinnen. Een muur is iets anders.
waarschijnlijk hebben ze de vrouw gevraagd haar aandacht op andere apen te richten omdat haar aandacht Bokito overstuur maakte, waardoor hij onaangepast gedrag binnen de groep kon gaan vertonen. Verzorgers maken zich altijd druk om het geestelijk en lichamelijk welzijn van hun dieren.
Nee, jij VINDT dat nu opeens algemene kennis. Dat betekent niet dat het algemene kennis IS.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Doe normaal zeg. Dat is gewoon normale algemene kennis. Dat het sommigen nogal ontbreekt daaraan is hun fout, niet de mijne. En al helemaal niet van die aap.
spijtig genoeg hebben die gorilla's daar niet al te veel over te zeggen.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:19 schreef Redux het volgende:
[..]
Dus wacht, een dierentuin plaatst gorillas achgter glas waarlangs jaarlijks duizenden zoniet miljoenen mensen kunnen lopen om met rust gelaten te worden?
hij was door andere zaken nu zoooo over de pis dat die zich over zijn natuurlijke angst voor water heen heeft gezet blijkbaar .. maar ja, al tijden, je wordt immers niet voor niets door de verzorgers gevraagd om dat dier met rust te laten .. al drukten hun zich iets voorzichtiger uit, haar aandacht ook op andere dieren richten, om een betalende klant niet voor het hoofd te stotenquote:Op zondag 20 mei 2007 15:17 schreef Redux het volgende:
[..]
Al tijden? Waar haal je dat vandaan? Hij was door andere zaken over de pis. Jij roept nu gemakshalve dat hij jegens haar agressief reageerde. En al tijden?? Was je er al die tijd bij ofzo? Sinds wanneer weet jij het allemaal zo goed?
Precies. Hoewel er gevallen bekend zijn van gorilla's die goed met mensen overweg konden. Diane Fossey was een goed voorbeeld. Gorilla's kunnen best met mensen samenleven, zolang ze zich niet bedreigd voelen.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:22 schreef David het volgende:
[..]
spijtig genoeg hebben die gorilla's daar niet al te veel over te zeggen.
Maar mij lijkt het duidelijk dat gorilla's over het algemeen liever gerust worden gelaten door mensen.
Waarom snap jij steeds niet dat 'n muur iets anders is? Of waarom snap ik niet dat jij het woord 'situatie' anders bedoelt?quote:Op zondag 20 mei 2007 15:22 schreef Redux het volgende:
[..]
Wat was die situatie toen dan? Waarom was de aap toen ontsnapt? Pas als je dat weet kun je echt roepen of het een andere situatie was. Misschien is dit gewoon een uitbraakgevoelige aap en moet er juist bij deze aap rekening worden gehouden met ontsnappen, wat voor obstakels er voor de aap verzonnen zijn dan ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |