Ja, Sneijder is een volslagen no-no in het Nederlandse voetbal. En wat doet die bejaarde Van der Sar er nog steeds bij? Flikker toch op met die rollator keeper! Leve Slory! Leve Landzaat! Leve Ekramy!quote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:25 schreef Grimm het volgende:
Pfff VDV heb ik hoger zitten dan Sneijder, ik denk niet dat hij d'r 18 in schiet in Spanje.
Hij is nog maar 22 ofzo? laat 'm over 2 jaar ofzo n's opdraven ipv Seedorf ofzo
goeie statement manquote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:28 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ja, Sneijder is een volslagen no-no in het Nederlandse voetbal. En wat doet die bejaarde Van der Sar er nog steeds bij? Flikker toch op met die rollator keeper! Leve Slory! Leve Landzaat! Leve Ekramy!
Jij bent degene die zichzelf belachelijk maakt door te zeggen dat Sneijder niet in oranje thuis hoort. Maar goed, het is geruststellend dat er toch nog slechtere bondscoaches dan Van Basten zouden kunnen zijn.quote:
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:41 schreef rompompom het volgende:
[..]
Jij bent degene die zichzelf belachelijk maakt door te zeggen dat Sneijder niet in oranje thuis hoort. Maar goed, het is geruststellend dat er toch nog slechtere bondscoaches dan Van Basten zouden kunnen zijn..
landzaat hebk nooit heel goed gevondenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:28 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ja, Sneijder is een volslagen no-no in het Nederlandse voetbal. En wat doet die bejaarde Van der Sar er nog steeds bij? Flikker toch op met die rollator keeper! Leve Slory! Leve Landzaat! Leve Ekramy!
Ik vind er eigenlijk zeker wel wat inzitten. Kijk Sneijder dit seizoen is in de europese wedstrijden tegen sterke europese subtoppers. Espanyol en Werder Bremen dus. In geen van die wedstrijden heeft hij uitgeblinkt. V.d. Vaart van de andere kant heeft in 3 wedstrijden in de cl 3 x gescoord, en dat is toch het niveau waar je naar moet kijken met het Nederlands elftal. D'r zit een groot verschil tussen de Nederlandse competitie waar buiten PSV geen ploeg een fatsoenlijke verdedigende middenvelder heeft, en Europees niveau waar elke ploeg een gelijkwaardige of betere speler als Simons heeft. Om over het niveau van de keepers nog niet eens te spreken.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:41 schreef rompompom het volgende:
[..]
Jij bent degene die zichzelf belachelijk maakt door te zeggen dat Sneijder niet in oranje thuis hoort. Maar goed, het is geruststellend dat er toch nog slechtere bondscoaches dan Van Basten zouden kunnen zijn..
Jaja, Nederlandse competitie stelt weinig voor. Daarom winkelen de europese topclubs zo graag in Nederland. Sneijder heeft een fantastisch seizoen achter de rug. Als je Sneijder gaat vergelijken met Kezman heb je er niet zoveel kijk op. Sneijder heeft veel meer mogelijkheden waar Kezman er puur voor de doelpunten stond. En als het europees niveau Simons is (overigens een heel nuttige speler) dan is dat hoopvol voor Sneijder. Hij speelde nl. een geweldige wedstrijd in Eindhoven.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:10 schreef Solstice het volgende:
[..]
Ik vind er eigenlijk zeker wel wat inzitten. Kijk Sneijder dit seizoen is in de europese wedstrijden tegen sterke europese subtoppers. Espanyol en Werder Bremen dus. In geen van die wedstrijden heeft hij uitgeblinkt. V.d. Vaart van de andere kant heeft in 3 wedstrijden in de cl 3 x gescoord, en dat is toch het niveau waar je naar moet kijken met het Nederlands elftal. D'r zit een groot verschil tussen de Nederlandse competitie waar buiten PSV geen ploeg een fatsoenlijke verdedigende middenvelder heeft, en Europees niveau waar elke ploeg een gelijkwaardige of betere speler als Simons heeft. Om over het niveau van de keepers nog niet eens te spreken.
Ik weet niet of iedereen zich Kezman nog herinnert? Die schoot er ook over de 30 per seizoen in, maar Europees en in de Engelse competitie speelde ie niets klaar. Als je even redelijk kijkt, zie je ook wel dat de Nederlandse competitie verdedigend heel weinig voorstelt.
Volgens mij als je als spits meer dan 30 keer scoort heb je voor die competitie dus blijkbaar ook genoeg mogelijkheden. De echte top winkelt trouwens zelden in Nederland. Of je moet HSV, Blackburn Rovers en Celtic als de echte top zien. De meeste topclubs wachten eerst af hoe ze bij een kleinere club in een grote competitie reageren. Slagen ze, zoals van der Vaart dan komt die topclub alsnog wel. Falen ze zoals het grootste deel(De Jong, Ooijer, Pienaar etc.) dan komt die topclub niet en zijn ze ook gewoon niet goed genoeg voor het Nederlands elftal. Je kunt nog zo veel belofte laten zien in de Nederlandse competitie, als het er tegen de Europese top en subtop niet uitkomt ben je voorlopig niks meer dan een middenmoter.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 21:28 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Jaja, Nederlandse competitie stelt weinig voor. Daarom winkelen de europese topclubs zo graag in Nederland. Sneijder heeft een fantastisch seizoen achter de rug. Als je Sneijder gaat vergelijken met Kezman heb je er niet zoveel kijk op. Sneijder heeft veel meer mogelijkheden waar Kezman er puur voor de doelpunten stond. En als het europees niveau Simons is (overigens een heel nuttige speler) dan is dat hoopvol voor Sneijder. Hij speelde nl. een geweldige wedstrijd in Eindhoven.
Ik zeg niet dat we een topcompetitie hebben. We komen qua niveau samen met Frankrijk wel na de grote competitie's (Spanje,Engeland,Italie,Duitsland). Dat vind ik een goed niveau. We zullen uiteraard de toplanden niet evenaren maar we doen het goed naar de mogelijkheden gezien. We leggen het europees vaak af op mentale hardheid maar qua tactisch vermogen en voetballend vermogen zijn we vaak gelijkwaardig aan clubs uit de toplanden.quote:Op maandag 21 mei 2007 08:40 schreef Barca het volgende:
Ben het voor de verandering eens met Solstice. Verdedigend stelt de Nederlandse competitie niks voor. Daardoor is het aanvallend ook maar magertjes. Enige confontatie tussen goede Nederlandse aanvallers en goede (buitenlandse verdedigers) was Ajax (Huntelaar) tegen PSV (Alex).
Tactisch vermogen valt nog wel mee met de topclubs, ik zou zeggen dat Van gaal en consorten geen slechte tactieken voeren met hun elftallen.quote:Op maandag 21 mei 2007 18:46 schreef Barca het volgende:
Ten eerste is mentale hardheid een belangrijke kwaliteit, ten tweede qua tactisch vermogen komen we vaak tekort en ten derde we kunnen topspelers niet betalen waardoor het voetballend vermogen minder is.
Met de eerder (laatste pagina deel 17) genoemde opstellingen ben ik het overigens absoluut niet eens!
Natuurlijk wil elke voetballer hogerop. Zowel financieel als sportief is voetballen in de top 4 landen een (grote) verbetering. Daar is ook niets mis mee. Voordeel is dat landen als Nederland en Frankrijk (ook daar vertrekken de topspelers) daardoor, al dan niet noodgedwongen, meer investeren in de jeugd t.o.v. de grote landen. Hierdoor is de aanwas van goede voetballers ook gewaarborgd. En ik blijf erbij dat we voetballend goed mee kunnen maar dat de mentale hardheid, die je opdoet door iedere week zwaar aan de bak te moeten, een stuk minder is. En Barca, dat is zeker een kwaliteit. Maar deze kwaliteit scherp je aan door iedere week op topniveau (qua voetbal, ambiance, media) te acteren. Dit is nu eenmaal een stuk minder in de Nederlandse competitie, het lot van een klein(er) voetballand.quote:Op maandag 21 mei 2007 18:53 schreef Grimm het volgende:
[..]
Tactisch vermogen valt nog wel mee met de topclubs, ik zou zeggen dat Van gaal en consorten geen slechte tactieken voeren met hun elftallen.
Het derde punt ben ik volledig met je eens, spelers zoals Alves, Sneijder, Alex etc. die gebruiken nederland als tussenstap/ opstap naar de grotere competities.
Dit is ook de schuld van de NL regering met hun belachelijke belasting op topsport salarissen.
Het zal de laatste wel worden, Jong Ajax natuurlijk.quote:Op woensdag 23 mei 2007 12:56 schreef Solstice het volgende:
Ik hoorde wat over Eljero Elia, en anders Derk Boerrigter van Haarlem.
Ryan Babel.quote:Op woensdag 23 mei 2007 12:48 schreef M0NTANA het volgende:
Van mij mag San Marco nog altijd oprotten!
Is het al bekend wie hij op het oog heeft als naast Arjen Robben ook Boudewijn Zenden afhaakt? Iemand die nu nog actief is in de nacompetitie misschien?
Tegen Thailand kan je ook Mario Melchiot 3 linies laten opschuiven en van kant verwisselen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 12:48 schreef M0NTANA het volgende:
Van mij mag San Marco nog altijd oprotten!
Is het al bekend wie hij op het oog heeft als naast Arjen Robben ook Boudewijn Zenden afhaakt? Iemand die nu nog actief is in de nacompetitie misschien?
De vraag was wie de vervanger is van Robben. Robben speelt ook in > 21.quote:
quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:39 schreef Barca het volgende:
[..]
De vraag was wie de vervanger is van Robben. Robben speelt ook in > 21.
De vraag gaat toch ook niet over onder 21 maar boven 21. Van Basten is coach van boven 21.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:06 schreef rompompom het volgende:
[..]! Robben is van januari '84 en was dus geen 21 toen de kwalificatie voor dit toernooi begon. Daardoor mag hij niet meedoen, tenzij hij als compensatiespeler wordt opgeroepen. Maar aangezien hij al heeft afgezegd met een lichte blessure bij onze hoofdbondscoach, lijkt me dat een utopisch verhaal.
.
Ah, ik draaide het teken om. My bad.quote:Op donderdag 24 mei 2007 10:05 schreef Barca het volgende:
[..]
De vraag gaat toch ook niet over onder 21 maar boven 21. Van Basten is coach van boven 21.
Okay.quote:Op donderdag 24 mei 2007 10:17 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ah, ik draaide het teken om. My bad..
Ik vind veel van deze spelers niet eens NL elftal waardig. Boateng, Babel, Maduro, Urby, De jong, Heitinga, Stekelenburg, Waterman, Melchiot? leuke spelers voor op de bank misschien maar om in de start opstelling te komen zeker weten niet.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:34 schreef Barca het volgende:
[..]
Okay.
Maar om de discussie maar weer eens op te voeren ...
doel: Stekelenburg of Waterman
rechtsback: N. de Jong of Melchiot
libero: Boulahrouz of Heitinga
linksback: Gio of Urby of De Cler
rechter verdedigende middenvelder: De Zeeuw of N. de Jong of Heitinga
linker verdedigende middenvelder: Maduro of Urby
rechtshalf: Boateng of Sneijder
centrale middenvelder: Seedorf of Van Persie
linkshalf: Schaars of Van der Vaart
rechterspits: Van Persie of Huntelaar of Kuyt
linkerspits: Robben of Babel
Ik ben het met veel dingen eens met je, ik vind ook dat Seedorf de Nr.1 moet worden op het middenveld.quote:Op donderdag 24 mei 2007 17:29 schreef Barca het volgende:
Nee ... de huidige selectie doet het lekker! Bovendien ... kijk vooruit naar 2010. De spelers die dan moeten presteren moeten nu al spelen. Het kost namelijk heel veel tijd om een team te vormen.
Van der Sar is er straks niet meer bij. Wie wil je dan gebruiken? Timmer? Laat me niet lachen!
Babel, Urby, Heitinga, Waterman en Melchiot worden als reserves genoemd.
Maduro, Boateng ... dat zijn juist spelers die NL op het middenveld nodig heeft. Als je kijkt naar AC Milan. Seedorf kan daar presteren door de defensieve steun van Gatusso en Ambrosini. Sneijder en Van der Vaart kunnen Seedorf die steun niet geven. Seedorf is de man voor het middenveld. Ervaren, leider en een heel goede speler.
Ooijer? HAHAHA ... die hoort er net als Mathijsen en Bouma niet bij! Een kaartje voor de vip-tribune mogen ze krijgen van de knvb. Meer niet.
Ja he EK is een oefentoernooi voor het WKquote:Op donderdag 24 mei 2007 17:29 schreef Barca het volgende:
Nee ... de huidige selectie doet het lekker! Bovendien ... kijk vooruit naar 2010. De spelers die dan moeten presteren moeten nu al spelen. Het kost namelijk heel veel tijd om een team te vormen.
En dat wilde ik ook nog zeggen, ik heb nog nooit gehoord van een EK of een WK als oefenduels gebruikenquote:Op donderdag 24 mei 2007 17:43 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja he EK is een oefentoernooi voor het WK
Team vormen, wat een onzin. Dat heeft voor Van Basten nog nooit iemand het over gehad. Je moet gewoon de beste
spelers in het voor hen beste systeem op het veld zetten. En dan zoeken ze het verder zelf wel uit.
Alsof Italië in Portugal ook maar één moment aan het WK 2006 heeft gedacht
Wat dat betreft is Van Basten een revolutionair.quote:Op donderdag 24 mei 2007 17:49 schreef Grimm het volgende:
[..]
En dat wilde ik ook nog zeggen, ik heb nog nooit gehoord van een EK of een WK als oefenduels gebruiken![]()
Tijdens een EK is het EK het belangrijkste wat er is. De rest is gelul.quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:38 schreef Barca het volgende:
Ik zeg niet dat het oefenwedstrijden zijn. Natuurlijk moet er wel gepresteerd worden maar een wk winnen is belangrijker dan een ek.
bla
Ac milaan won gister de CL met oude lullenquote:Op donderdag 24 mei 2007 19:38 schreef Barca het volgende:
Je kan dus wel met ouwe lullen naar een ek willen maar als je dan met een geheel nieuwe ploeg naar een wk moet werken? De interlands die je dan speelt als ploeg zijn onvoldoende om automatismen in te brengen. Met alleen 11 goede individuen kom je er niet. Moeilijk hè om dat te begrijpen.
Wat betreft Van Basten: die ziet een wk als oefencampagne op een ek. Maar ... dan vergeet hij om naar het wk de juiste spelers mee te nemen. Kiest hij voor kneuzen als Van Bommel en Van Nistelrooij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |