Het Grote Luis Suarez Topic #1: Wonderkind van FC Groningen

quote:

Op vrijdag 13 juli 2007 19:55 schreef Magno het volgende:

[..]

Wat betekent dat ajax dan ook een 2e rangs topclub is
knappe uitspraak van je

quote:

Op vrijdag 13 juli 2007 19:51 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Kom nou, nu groningen twee keer europees voetbal heeft gehaald zijn ze nog niet gelijk een subtopper. Allemaal zeker in een keer de magere jaren vergeten.

quote:

Suárez via de rechter naar Ajax
door onze Telesportredactie

ZEIST - Luis Suárez (20) heeft zijn zinnen op Ajax gezet. En de aanvaller is bereid ver te gaan om zijn droomtransfer te realiseren. Omdat FC Groningen met de Amsterdammers weigert te onderhandelen over een transfersom voor de tot 2009 lopende verbintenis van de Uruguayaan, diende Suárez' advocaat Jan Kabalt gisteren bij de KNVB een verzoekschrift tot spoedarbitrage in. Suárez vraagt daarin om ontbinding van zijn contract. "Zolang de zaak onder de rechter is, kan ik geen commentaar geven", bevestigt Kabalt de stap van de Zuid-Amerikaan.

Er is Suárez zo veel aangelegen om in de Amsterdam ArenA de opvolger van de naar Liverpool vertrokken Ryan Babel te worden, dat hij frontaal in de aanval gaat tegen FC Groningen. Zijn huidige werkgever vindt een overgang naar Ajax op voorhand onbespreekbaar. Bij de bekerwinnaar kan Suárez een vijfjarig contract tekenen en drie tot vier keer zo veel verdienen als in het noorden. Gezien eerdere uitspraken is de kans groot dat de arbitragecommissie vanwege sportieve en financiële positieverbetering beslist het contract te ontbinden tegen een x-bedrag.

quote:

Suárez via rechtszaak naar Ajax
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op zaterdag, 14 juli om 08:29

FC Groningen lijkt alléén te staan in de strijd om Luis Suárez te behouden. De advocaat van de Uruguayaan diende vrijdagmiddag bij de KNVB een verzoekschrift tot spoedarbitrage in.

Groningen weigert immers te onderhandelen met Ajax over een transfersom voor de tot 2009 lopende verbintenis. In het verzoekschrift vraagt Suárez om ontbinding van zijn contract. “Zolang de zaak onder de rechter is, kan ik geen commentaar geven”, bevestigde advocaat Jan Kabalt aan De Telegraaf de stap van de Zuid-Amerikaan.

In Amsterdam wordt Suárez gezien als de ideale opvolger van de naar Liverpool vertrokken Ryan Babel. Groningen vindt een overgang op voorhand onbespreekbaar. “Wij hebben vorig jaar onze nek uitgestoken voor Suárez. Hij is pas 20 jaar, heeft nog een vierjarig contract bij ons en wij zijn een ambitieuze club.”

“In het realiseren van onze plannen hebben we Suárez ook komend seizoen hard nodig. Wij willen hem niet na één seizoen al weer kwijt. Wij vinden het naar onze supporters en sponsors toe een verplichting om er alles aan te doen Suárez te behouden”, aldus algemeen directeur Hans Nijland.

Naar verluidt kan Suárez bij Ajax een vijfjarig contract ondertekenen en drie á vier keer zoveel verdienen. Gezien eerdere uitspraken is de kans groot dat de arbitragecommissie vanwege sportieve en financiële positieverbetering beslist het contract te ontbinden tegen een bepaald bedrag.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 09:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Wel iemand die graag voor Ajax wilt spelen dus een 5 keer zo hoog salaris wil en zo snel mogelijk een podium wil om zich in de kijker van de Spaanse topclubs te spelen. Laat maar komen. Zijn maniertjes afleren en hij wordt een ster

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 09:27 schreef pfaf het volgende:

[..]

Kleine correctie.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 09:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

v. Geel .

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 09:27 schreef pfaf het volgende:

[..]

Kleine correctie.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 09:34 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Van Geel is toch een nette man? Die heeft hier helemaal niets, maar dan ook niets mee te maken hoor!

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 09:52 schreef Garudo het volgende:
Suarez begint langzamerhand de nieuwe Salmon te worden! Als hij dit echt zelf wil (Wat ik betwijfel) heeft hij het flink verknald bij de supporters

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 09:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

v. Geel .

quote:

Op donderdag 12 juli 2007 19:55 schreef One_conundrum het volgende:
Hmm goede zaak, in ieder geval nog een jaartje rijpen, maar zou Luis het zelf wel goed vinden?

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 10:30 schreef venomsnake het volgende:
Een speler die met dit soort dingen dreigt ben ik liever kwijt dan rijk, Hoe goed ik hem ook vind..
Doet ie het hier, dan zal ie het ergens anders ook doen..


Opzoek naar een vervanger dan maar..

_{Dat ie mag floppen bij Ajax..}

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 10:34 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Don't say I didn't told you so. .

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 10:36 schreef Yozzz het volgende:
Broodvoetballers

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 10:34 schreef twi het volgende:
Overigens vind ik het allemaal een beetje voorbarig, laten we eerst eens kijken hoe de vork nou echt in de steel zit. Waar het van Nijland een verkoopspelletje is dat hij Suarez niet wil verkopen, en van Van Geel dat Suarez graag naar Ajax wil, is dit de 'oorlogvoering' vanuit het kamp Suarez. Meestal is het niet meer dan je club flink laten weten dat ze maar gewoon moeten gaan onderhandelen.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 10:38 schreef Blawh het volgende:

[..]

Hoop dat hij de zaak verliest en dat zijn carriere mag wegrotten bij een club in Oekranie.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 10:38 schreef Blawh het volgende:

[..]


Hoop dat hij de zaak verliest en dat zijn carriere mag wegrotten bij een club in Oekranie.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 10:38 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Zeg je dat ook tegen je collega's als ze een nieuwe baan hebben gevonden?
Grappig dat mensen hier kotsen op Van Geel (ruim je het zelf weer op, Calimero), terwijl die alleen heeft gezegd dat ie wil dat Suarez naar Ajax wil.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 10:39 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Die verliest ie niet, Ajax is in beide opzichten een vooruitgang....

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 10:41 schreef Blawh het volgende:

[..]

Ik weet het zo nog niet. Groningen heeft immers ook Europees voetbal en hij heeft nog een contract voor 4 seizoenen. Als hij nu een contract voor 1 seizoen had dan stond hij in ieder geval een stuk sterker.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 10:43 schreef venomsnake het volgende:
Hij verdient ook niet slecht (voor groningen begrippen) heb ergens gelezen dat ie 550.000 verdiend..
^{vraag me geen bron.. weet ik niet meer.}

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 10:43 schreef andre347 het volgende:
En hoe zijn de kansen voor Suarez, gaat hij het redden ?

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 10:38 schreef Blawh het volgende:
Kijken hoe de vork in de steel zit?

quote:

Groningen heeft geinvesteerd in deze jongen en hem de kans in Europa gegeven. Suarez en zijn zaakwaarnemer hebben met het volle verstand een 5 jarig contract getekend.

quote:

Het is logisch dat een ambitieuze subtopper als Groningen hem dan niet na 1 seizoen laat vertrekken.

quote:

Bovendien weet het kamp Suarez ook wel dat het ze zichzelf onmogelijk hebben gemaakt in Groningen en dat ze (terecht) uitgekotst worden. Bovendien zal Suarez nu minder geld opbrengen omdat hij zichzelf toch onmogelijk heeft gemaakt. Hij naait inderdaad gewoon Groningen en de supporters van die club.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 10:44 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Hij zou bij Ajax 4x zoveel verdienen..
Ajax gaat hem iig geen 2.2 miljoen betalen hoor.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 10:38 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Zeg je dat ook tegen je collega's als ze een nieuwe baan hebben gevonden?
Grappig dat mensen hier kotsen op Van Geel (ruim je het zelf weer op, Calimero), terwijl die alleen heeft gezegd dat ie wil dat Suarez naar Ajax wil.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 11:07 schreef Solstice het volgende:
Het was wel wat meer dan alleen zeggen dat je Suarez naar Ajax wil. Het was bij van Geel, als het niet op de normale manier kan, dan maar anders. Ze nemen niet voor niks al contact op met Suarez terwijl ze van Groningen nog niet eens het recht hebben gekregen om met hem te praten. Dus van Geel zit hier zeker ook fout. Niet zo fout als Suarez zelf, maar hij heeft hier ook een aandeel in.

quote:

Het is trouwens erg hypocriet van v. Geel omdat hijzelf ook tot het uiterste gaat in onderhandelingen bij bijvoorbeeld Babel en Sneijder. En dan zelf geen nee als antwoord accepteren. Het is gelul dat Groningen dan maar een prijs had moeten noemen, dat zijn ze gewoon niet verplicht. Deed Ajax trouwens ook niet toen Valencia 12 miljoen bood voor Sneijder. Lekker makkelijk om iedereen die het niet met je eens is maar meteen weer Calimero te noemen trouwens.

quote:

Wat mij betreft heeft Suarez ook helemaal niks te willen. Hij heeft zelf een contract getekend tot 2011, niet tot 2007, en hij heeft ook geen transferclausules in z'n contract op laten nemen. Vind dat ook altijd zo'n gezeik over financiële verbetering. Als je van 30.000 naar 40.000 in het jaar gaat kan ik me dat voorstellen. Maar als je al sowieso miljonair bent aan het einde van je contract moet je niet gaan lopen zeiken. Het is niet alsof hij nou op een houtje moet bijten.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 11:17 schreef Garudo het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.
Trouwens ik denk dat Suarez het niet gaat halen als hij zowiezo naar Ajax gaat. Totaal andere stijl voetbal dan Groningen. Nevland is een betere speler voor Suarez dan bijvoorbeeld Huntelaar. Nevland heeft al meer ervaring en hij kan dus Suarez veel meer leren terwijl Huntelaar ook nog kan doorbreken.
Maar weer staat er in die nieuwsbericht niet dat Suarez zelf aan het woord is. Er staat dat hij de transfer probeert te forceren maar wie zegt dat hij dit doet. Bericht staat trouwens in "De Telegraaf" en staat tussen aanhalingstekens dus of het waar is moet nog blijken

Ik hoop (Al is het bijna beslist) dat Suarez nog even denkt voordat hij weggaat!

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 11:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het is toch logisch dat je voor je eigen spelers zo veel mogelijk wil vangen en voor de spelers die je graag wil kopen zo weinig mogelijk wil uitgeven? Niets hypocriet aan hoor.

Dit keer wordt het wat harder via de pers gespeeld, omdat Ajax iets wil forceren. Spelers worden zo vaak informeel benaderd zonder dat de club er bij betrokken wordt of over dingen gepraat. Babel wist voor het eerste bod van Liverpool ook al van de belangstelling af. Sneijder was ook al een keer naar Valencia geweest. Alleen dit keer komt het allemaal in de pers.

Ajax heeft zich vorig jaar trouwens niet meer met Defour bemoeit nadat die naar de rechter was gestapt, dus ik denk dat dit echt alleen Kamp Suarez is.

quote:

1 besloten heeft om nog een jaar te willen spelen voor Groningen en dan pas naar een club als bijvoorbeeld Ajax te gaan en 2 hij het in Groningen naar zijn zin heeft. Heeft veel vrienden met name Nevland en Silva.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 11:27 schreef Solstice het volgende:
Als Ajax hem alleen informeel benaderd heeft, hoe weet Suarez dan nu al hoeveel hij kan gaan verdienen. Dat iets logisch is zegt nog niet dat het niet hypocriet is. Flik dit van Geel, en de hel breekt los daar in Amsterdam.

quote:

Dat je spelers vraagt of ze eventueel interesse hebben is tot daaraan toe. Maar dat je gewoon de onderhandelingen start terwijl je van de andere club een keihard nee hebt gehoord, valt gewoon onder smerige wanpraktijken. Dat Ajax zich dan vorig jaar niet met Defour heeft bemoeid is allemaal heel mooi. Maar dat maakt ze hier niet minder fout.

quote:

Ik gunde het van Geel eigenlijk dat hij het maximale uit de transfer van Sneijder zou halen. Maar nu hoop ik dat Sneijder ook gewoon zoiets flikt. Al zie ik dat niet gebeuren, omdat Sneijder hoe vervelend ik hem ook vind wel respect voor Ajax heeft. Spelers als Suarez zou je gewoon als profclubs onder mekaar helemaal uit het profvoetbal moeten sluiten. Als je dit soort dingen toelaat, is een contract straks helemaal niks meer waard namelijk.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 11:31 schreef Garudo het volgende:

[..]

Die zakenwaarnemer geeft helemaal niks om Suarez. Foncesca is maar op een ding uit en dat is de poen die hij uit Suarez kan persen, daar staat hij om bekend

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 11:27 schreef Solstice het volgende:

[..]

Als Ajax hem alleen informeel benaderd heeft, hoe weet Suarez dan nu al hoeveel hij kan gaan verdienen. Dat iets logisch is zegt nog niet dat het niet hypocriet is. Flik dit van Geel, en de hel breekt los daar in Amsterdam.

Dat je spelers vraagt of ze eventueel interesse hebben is tot daaraan toe. Maar dat je gewoon de onderhandelingen start terwijl je van de andere club een keihard nee hebt gehoord, valt gewoon onder smerige wanpraktijken. Dat Ajax zich dan vorig jaar niet met Defour heeft bemoeid is allemaal heel mooi. Maar dat maakt ze hier niet minder fout.

Ik gunde het van Geel eigenlijk dat hij het maximale uit de transfer van Sneijder zou halen. Maar nu hoop ik dat Sneijder ook gewoon zoiets flikt. Al zie ik dat niet gebeuren, omdat Sneijder hoe vervelend ik hem ook vind wel respect voor Ajax heeft. Spelers als Suarez zou je gewoon als profclubs onder mekaar helemaal uit het profvoetbal moeten sluiten. Als je dit soort dingen toelaat, is een contract straks helemaal niks meer waard namelijk.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 11:35 schreef El-Salvador het volgende:

[..]

Je maakt er wel een hele eigen theorie van . Stop met dat bashen naar van Geel en kom tot de conclusie dat Suarez gewoon naar Ajax wilt, punt.
Ajax doet een bod, suarez wordt daarvan op de hoogte gesteld en beseft dat ie naar Ajax wilt.
Hij laat dat weten via zijn management naar Ajax en hij dreigt er een arbitragezaak van te maken.
Dat jij alles op van Geel afschuift zal wel je afkeer tegen Ajax zijn, maar bekijk de zaak eens van de andere kant.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 11:36 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]

Jij doet anders nu ook je best om een indianenverhaal uit je duim te zuigen .

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 11:39 schreef twi het volgende:
Wat is er een indianenverhaal aan? Voorlopig zijn dit de enige feiten die er zijn.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 12:35 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]

Het is geen feit dat suarez naar ajax wil, dat wordt beweerd in de Telegraaf. Ik moet het nog maar zien.
De advocaat die de zaak heeft aangespannen is een ajax advocaat en wil dus alleen maar zeggen dat ajax Suarez wilt hebben.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 11:35 schreef El-Salvador het volgende:

[..]

Je maakt er wel een hele eigen theorie van . Stop met dat bashen naar van Geel en kom tot de conclusie dat Suarez gewoon naar Ajax wilt, punt.
Ajax doet een bod, suarez wordt daarvan op de hoogte gesteld en beseft dat ie naar Ajax wilt.
Hij laat dat weten via zijn management naar Ajax en hij dreigt er een arbitragezaak van te maken.
Dat jij alles op van Geel afschuift zal wel je afkeer tegen Ajax zijn, maar bekijk de zaak eens van de andere kant.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 12:44 schreef Solstice het volgende:

[..]

Knap dat je mij na 2 posts zo goed kent. Natuurlijk is het als iemand het handelen van het grote Ajax in twijfel trekt, het resultaat van jarenlang jaloezie en afgunst. Flikker toch op. Wordt daar echt zo verschrikkelijk moe van, als je geen ja en amen knikt ben je een calimero en een huilie. En het dan ook nog raar vinden dat mensen een afkeer krijgen tegen een bepaalde groep Ajax-supporters. Arrogantie druipt d'r hier ook weer vanaf. Als je een beetje mijn postings had gevolgd had je geweten dat ik voor Twente ben, en dat Groningen hier nou ook niet echt lekker ligt.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 12:37 schreef twi het volgende:

[..]

Een Ajax-advocaat? Wat is de naam van de advocaat dan?

quote:

'Suárez wil via arbitrage transfer naar Ajax'

14/7/2007 8:50

Luis Suárez stapt naar de arbitragecommissie om een transfer naar Ajax af te dwingen. Zijn advocaat Jan Kabalt bevestigt in De Telegraaf dat de Uruguayaan via spoedarbitrage naar de Amsterdamse club wil verhuizen.

quote:

Delorge niet bang voor arbitragezaak
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op vrijdag, 18 mei om 12:02

Laurent Delorge ziet de mogelijke arbitragezaak die SC Heerenveen wil aanspannen tegen hem met vertrouwen tegemoet. In verklaringen aan De Telegraaf beweren de aankoop van Ajax en advocaat Jan Kabalt zich van geen kwaad bewust te zijn

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 12:44 schreef Solstice het volgende:

[..]

Knap dat je mij na 2 posts zo goed kent. Natuurlijk is het als iemand het handelen van het grote Ajax in twijfel trekt, het resultaat van jarenlang jaloezie en afgunst. Flikker toch op. Wordt daar echt zo verschrikkelijk moe van, als je geen ja en amen knikt ben je een calimero en een huilie. En het dan ook nog raar vinden dat mensen een afkeer krijgen tegen een bepaalde groep Ajax-supporters. Arrogantie druipt d'r hier ook weer vanaf. Als je een beetje mijn postings had gevolgd had je geweten dat ik voor Twente ben, en dat Groningen hier nou ook niet echt lekker ligt.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 12:53 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]

Jan Kabalt.
[..]


[..]

quote:

Naar nu blijkt heeft Ajax een risico genomen door Kenneth Perez niet te straffen voor het uitschelden van Nicky Siebert. De Deen maakte de assistent-scheidsrechter tijdens Ajax-FC Twente uit voor ‘kankerneger’. ,,Dat Ajax geen maatregelen heeft genomen, kan de club op basis van het arbeidsrecht letterlijk duur komen te staan”, zegt advocaat Jan Kabalt. „De Surinaamse jongens zijn volgens mij transfervrij.”

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 12:44 schreef Solstice het volgende:

[..]

Knap dat je mij na 2 posts zo goed kent. Natuurlijk is het als iemand het handelen van het grote Ajax in twijfel trekt, het resultaat van jarenlang jaloezie en afgunst. Flikker toch op. Wordt daar echt zo verschrikkelijk moe van, als je geen ja en amen knikt ben je een calimero en een huilie. En het dan ook nog raar vinden dat mensen een afkeer krijgen tegen een bepaalde groep Ajax-supporters. Arrogantie druipt d'r hier ook weer vanaf. Als je een beetje mijn postings had gevolgd had je geweten dat ik voor Twente ben, en dat Groningen hier nou ook niet echt lekker ligt.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 13:04 schreef El-Salvador het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik jou ken en wie zegt dat jij voor Groningen bent? Heb je mij niet horen zeggen.
Jij komt alleen maar met insinuaties dat van Geel aan het stoken is in kamp Groningen terwijl je daar geen enkel argument over hebt. Misschien is het juist wel Suarez die heeft lopen stoken in kamp Groningen?
En wie zegt dat van Geel al heeft onderhandelt met Suarez? Wat is je bron, hoe kom je daarbij?
Jij flikkert al je kritiek op van Geel terwijl het misschien niet onhandig is om eerst te kijken in kamp Suarez.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 13:08 schreef twi het volgende:

[..]

Dat is gewoon een algemene voetbaladvocaat. Of denk je werkelijk dat de beste man n.a.v. de zaak Perez "kankerneger" het publiekelijk bekend maakt dat de donkere spelers van Ajax hierdoor transfervrij zouden kunnen zijn?
[..]

Die heeft helemaal niks met Ajax te maken verder.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:11 schreef Grulez het volgende:
Ik denk dat als men het Suarez persoonlijk zou vragen, dat hij het liefst een jaar bij de FC zou willen blijven (voor zn sportieve toekomst). Wanneer de entourage om zo'n jonge jongen heen druk op je gaat leggen, tellen zulke gevoelens natuurlijk niet meer. Daarnaast zal hij veel vertrouwen hebben in die Fonseca, terwijl die enkel zn zakken wil vullen. Voor Suarez weegt zijn loyaliteit vervolgens ook niet op tegen Champions L. en een stuk hoger salaris.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:18 schreef Grulez het volgende:
Hij lijkt me wel een gevoelspersoon, wanneer je zijn emoties zag na het behalen van Europees voetbal ed. Maar voor zo'n jongen speelt het eigen belang natuurlijk ook een grote rol.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:29 schreef -scorpione- het volgende:
Zoals dat stukje van Bertels al aangaf gaat het vooral om de transfersom. Aangezien Suarez Babel moet gaan vervangen en Babel op 20 mln euro werd gewaardeerd door onze vrienden uit 020 zal het moeilijk worden om tot een lager bedrag voor Suarez te komen. Beiden jeugdinternational en af en toe spelen in het nationale team. Qua doelpuntengemiddeldes ontlopen ze elkaar niet. Beiden nog jong 19/20. En allebei hadden ze nog een doorlopend contract. Op basis hiervan vond men in 020 dat men zo'n hoog bedrag mocht vragen voor Babel. Dat zal dus nu niet anders moeten zijn.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:35 schreef Chivu het volgende:

[..]

In het niet-realistische wereld zou je dat inderdaad kunnen zeggen. Ware het niet dat een speler van Ajax hoger ingeschaald wordt dan een speler van Groningen. Ook was Babel z'n salaris "3 tot 4 keer zo hoog" als dat van Suarez, dus is er een hogere afkoopsom mee gemoeid. Daarbij heeft Babel zojuist een jeugd EK gewonnen, een dozijn meer interlands gespeeld en de Nederlandse nationaliteit.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:29 schreef -scorpione- het volgende:
Zoals dat stukje van Bertels al aangaf gaat het vooral om de transfersom. Aangezien Suarez Babel moet gaan vervangen en Babel op 20 mln euro werd gewaardeerd door onze vrienden uit 020 zal het moeilijk worden om tot een lager bedrag voor Suarez te komen. Beiden jeugdinternational en af en toe spelen in het nationale team. Qua doelpuntengemiddeldes ontlopen ze elkaar niet. Beiden nog jong 19/20. En allebei hadden ze nog een doorlopend contract. Op basis hiervan vond men in 020 dat men zo'n hoog bedrag mocht vragen voor Babel. Dat zal dus nu niet anders moeten zijn.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:35 schreef Chivu het volgende:

[..]

In het niet-realistische wereld zou je dat inderdaad kunnen zeggen. Ware het niet dat een speler van Ajax hoger ingeschaald wordt dan een speler van Groningen. Ook was Babel z'n salaris "3 tot 4 keer zo hoog" als dat van Suarez, dus is er een hogere afkoopsom mee gemoeid. Daarbij heeft Babel zojuist een jeugd EK gewonnen, een dozijn meer interlands gespeeld en de Nederlandse nationaliteit.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 12:34 schreef twi het volgende:
Nijland had geen prijs moeten noemen, in de zin van dat hij het verplicht was. Maar wanneer je niet wilt ingaan op een club welke een positieverbetering is, dan weet je dat je speler daar niet blij mee is. Perez heeft bij Ajax geen arbitragezaak aangespannen, omdat hij voor bedrag x naar Feyenoord kon, en voor dat bedrag x ook naar PSV mocht. Heerenveen speelt het slim met Alves door er gewoon een onmogelijk prijskaartje aan te hangen. Alves weet waar hij aan toe is en wat een club moet bieden, en Heerenveen wacht lekker af totdat er een club is die zo gek is om 20 miljoen voor Alves te geven.

quote:

belangrijkheid

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 12:44 schreef Solstice het volgende:

[..]

Natuurlijk is het als iemand het handelen van het grote Ajax in twijfel trekt, het resultaat van jarenlang jaloezie en afgunst. Flikker toch op. Wordt daar echt zo verschrikkelijk moe van, als je geen ja en amen knikt ben je een calimero en een huilie. En het dan ook nog raar vinden dat mensen een afkeer krijgen tegen een bepaalde groep Ajax-supporters. Arrogantie druipt d'r hier ook weer vanaf.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:42 schreef Chivu het volgende:
En Babel verdiende ongetwijfeld richting een miljoen per jaar, aangezien hij vorig jaar nog bij heeft getekend voor zover ik weet.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:42 schreef vingerplant het volgende:
[..]

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:44 schreef Chivu het volgende:

[..]

beˇlangˇrijkˇheid (de ~ (v.), -heden)
1 gewichtigheid, grote betekenis

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:42 schreef Chivu het volgende:
Uruguay heeft net aan een jeugd WK meegedaan en daar niet gewonnen.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:47 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Dat ligt niet aan Suarez, die knalde zijn ploeg op voorsprong. Coach wisselt hem 5 minuten voor tijd en hopla, ze verliezen...

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:48 schreef Chivu het volgende:
Alves zit in een totaal andere categorie dan Suarez trouwens, hij zal ongetwijfeld meer verdienen, zit bij de nationale selectie van Brazilie en is topscorer geworden van de eredivisie. Ik denk dat het wat moeilijker is om die het hoofd op hol te brengen.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:53 schreef vingerplant het volgende:

[..]

Daarentegen heeft Alves altijd geroepen dat Heerenveen een tussenstation is terwijl Suarez riep dat hij zeker nog een jaar in Groningen zou blijven... Voetballers zijn gewoon niet te vertrouwen

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:49 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Waar was Babel op het WK?

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:49 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Waar was Babel op het WK?

quote:

Op zaterdag 14 juli 2007 14:58 schreef DarkShine het volgende:

[..]
Peeters gaf een interview in de VI dat hij nooit voor een andere Nederlandse club dan Roda zou spelen, ook niet voor het geld. Terwijl hij ondertussen al in onderhandeling was met Vitesse. Dat heeft die met de eerste Roda-Vitesse geweten ook!