VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Je maakt er wel een hele eigen theorie van . Stop met dat bashen naar van Geel en kom tot de conclusie dat Suarez gewoon naar Ajax wilt, punt.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:27 schreef Solstice het volgende:
[..]
Als Ajax hem alleen informeel benaderd heeft, hoe weet Suarez dan nu al hoeveel hij kan gaan verdienen. Dat iets logisch is zegt nog niet dat het niet hypocriet is. Flik dit van Geel, en de hel breekt los daar in Amsterdam.
Dat je spelers vraagt of ze eventueel interesse hebben is tot daaraan toe. Maar dat je gewoon de onderhandelingen start terwijl je van de andere club een keihard nee hebt gehoord, valt gewoon onder smerige wanpraktijken. Dat Ajax zich dan vorig jaar niet met Defour heeft bemoeid is allemaal heel mooi. Maar dat maakt ze hier niet minder fout.
Ik gunde het van Geel eigenlijk dat hij het maximale uit de transfer van Sneijder zou halen. Maar nu hoop ik dat Sneijder ook gewoon zoiets flikt. Al zie ik dat niet gebeuren, omdat Sneijder hoe vervelend ik hem ook vind wel respect voor Ajax heeft. Spelers als Suarez zou je gewoon als profclubs onder mekaar helemaal uit het profvoetbal moeten sluiten. Als je dit soort dingen toelaat, is een contract straks helemaal niks meer waard namelijk.
. Stop met dat bashen naar van Geel en kom tot de conclusie dat Suarez gewoon naar Ajax wilt, punt.Ajax doet een bod, suarez wordt daarvan op de hoogte gesteld en beseft dat ie naar Ajax wilt.
Hij laat dat weten via zijn management naar Ajax en hij dreigt er een arbitragezaak van te maken.
Dat jij alles op van Geel afschuift zal wel je afkeer tegen Ajax zijn, maar bekijk de zaak eens van de andere kant.
Vincent zag het koren
Einstein het getal
Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Einstein het getal
Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
In de bericht staat dat Suarez overstapt naar de arbitragecommissie, maar ik heb zo'n gevoel dat dit niet het geval is. Hij is of onder druk van Foncesca gestapt naar de arbitragecommissie of het hele nieuwsbericht van de telegraaf is verzonnen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:34 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Het is nog altijd Suarez die al dan niet beslist om naar de arbitragecommissie te stappen hoor...
Jij doet anders nu ook je best om een indianenverhaal uit je duim te zuigen .quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:35 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Je maakt er wel een hele eigen theorie van . Stop met dat bashen naar van Geel en kom tot de conclusie dat Suarez gewoon naar Ajax wilt, punt.
Ajax doet een bod, suarez wordt daarvan op de hoogte gesteld en beseft dat ie naar Ajax wilt.
Hij laat dat weten via zijn management naar Ajax en hij dreigt er een arbitragezaak van te maken.
Dat jij alles op van Geel afschuift zal wel je afkeer tegen Ajax zijn, maar bekijk de zaak eens van de andere kant.
.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Dit verhaal is vanuit het perspectief van de speler. Een indianenverhaal, mwahquote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:36 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Jij doet anders nu ook je best om een indianenverhaal uit je duim te zuigen .
Vincent zag het koren
Einstein het getal
Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Einstein het getal
Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
hij wil via de rechtyer zijn contract nu laten ontbinden. Hoe graag wil hij naar Ajax? Grongingen kan hem niets maken, want het is gewoon een grote sportieve stap voor hem op de sportieve ladder (Champions League). Groningen kan verbieden wat het wil, maar ze kunnen er beter zoveel als mogelijk nu uithalen dan alles te verliezen.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Inderdaad, Groningen heeft gewoon te weinig ervaring met dit soort situaties. Gewoon z'n verkoopprijs op 15 miljoen zetten, en Suarez wijs maken dat wanneer een club dit niet voor hem neer wil leggen is die club hem niet waard.
tsjah.. Dat zegt allemaal niet meer zoveel (helaas)
Babel zou met Ajax kampioen worden, Henry zou Arsenal niet verlaten enz ....
Babel zou met Ajax kampioen worden, Henry zou Arsenal niet verlaten enz ....
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Goede kutzooi als dit waar is! Het laatste seizoen was het toch zo dat als je op zondag richtign het stadion liep je het al had over wat Luis weer zou gaan flikken. Die man moet je houden!
Ik snap 1 ding niet. Als je (blijkbaar) het recht hebt als speler dat als je naar een sportief en financieel betere club gaat je contract te ontbinden, dan slaan alle contracten voor talentvolle spelers toch helemaal nergens op? Ik bedoel, vanaf het prille begin was wel duidelijk dat Suarez niet voor de FC te behouden viel en dat er ooit een club als Ajax zou gaan komen.
En als de rechter straks beslist dat ie naar Ajax mag, bepaalt de rechter dan ook het bedrag? Dan wordt de FC hier snoeihard genaaid natuurlijk.
Wat ik kulargumenten vind die hier vrij veel genoemd werden is dat Nijland een prijs had moeten noemen. Waarom? Hij heeft gewoon met z'n volle verstand een contract tot 2011 getekend en is hier nog maar een jaartje. Groningen wil hem op dit moment gewoon nog niet kwijt, het is echt niet zo dat ze hem ten alle tijde aan dat contract tot 2001 willen houden. Suarez moet gewoon nog maar een tijdje wachten, minimaal tot de winterstop, en dan maar zien of er uberhaupt nog interesse heeft en dat Groningen dan de mogelijkheid ziet hem te verkopen (ivm een opvolger moet je ff de tijd hebben om te scouten).
Trouwens...de Telegraaf . Als er een andere bron komt geloof ik het pas
Ik snap 1 ding niet. Als je (blijkbaar) het recht hebt als speler dat als je naar een sportief en financieel betere club gaat je contract te ontbinden, dan slaan alle contracten voor talentvolle spelers toch helemaal nergens op? Ik bedoel, vanaf het prille begin was wel duidelijk dat Suarez niet voor de FC te behouden viel en dat er ooit een club als Ajax zou gaan komen.
En als de rechter straks beslist dat ie naar Ajax mag, bepaalt de rechter dan ook het bedrag? Dan wordt de FC hier snoeihard genaaid natuurlijk.
Wat ik kulargumenten vind die hier vrij veel genoemd werden is dat Nijland een prijs had moeten noemen. Waarom? Hij heeft gewoon met z'n volle verstand een contract tot 2011 getekend en is hier nog maar een jaartje. Groningen wil hem op dit moment gewoon nog niet kwijt, het is echt niet zo dat ze hem ten alle tijde aan dat contract tot 2001 willen houden. Suarez moet gewoon nog maar een tijdje wachten, minimaal tot de winterstop, en dan maar zien of er uberhaupt nog interesse heeft en dat Groningen dan de mogelijkheid ziet hem te verkopen (ivm een opvolger moet je ff de tijd hebben om te scouten).
Trouwens...de Telegraaf . Als er een andere bron komt geloof ik het pas
. Als er een andere bron komt geloof ik het pas
Forwardstudent tegen nieuwe Forward-trainer Martin Drent: "Trainer zijn is voor talentlozen"
Martin Drent: "Studeren ook!"
Martin Drent: "Studeren ook!"
Nijland had geen prijs moeten noemen, in de zin van dat hij het verplicht was. Maar wanneer je niet wilt ingaan op een club welke een positieverbetering is, dan weet je dat je speler daar niet blij mee is. Perez heeft bij Ajax geen arbitragezaak aangespannen, omdat hij voor bedrag x naar Feyenoord kon, en voor dat bedrag x ook naar PSV mocht. Heerenveen speelt het slim met Alves door er gewoon een onmogelijk prijskaartje aan te hangen. Alves weet waar hij aan toe is en wat een club moet bieden, en Heerenveen wacht lekker af totdat er een club is die zo gek is om 20 miljoen voor Alves te geven.
Suarez weet nu niet waar hij aan toe is, en dus grijpt hij de enige kans om iets af te dwingen. Kut voor Groningen, maar een arbitragezaak betekent inderdaad dat er een afkoopsom aan vast geplakt wordt. En die zal volgens mij vrij fiks zijn, zeker wanneer de belangrijkheid van Suarez voor Groningen wordt meegerekend.
Suarez weet nu niet waar hij aan toe is, en dus grijpt hij de enige kans om iets af te dwingen. Kut voor Groningen, maar een arbitragezaak betekent inderdaad dat er een afkoopsom aan vast geplakt wordt. En die zal volgens mij vrij fiks zijn, zeker wanneer de belangrijkheid van Suarez voor Groningen wordt meegerekend.
Het is geen feit dat suarez naar ajax wil, dat wordt beweerd in de Telegraaf. Ik moet het nog maar zien.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:39 schreef twi het volgende:
Wat is er een indianenverhaal aan? Voorlopig zijn dit de enige feiten die er zijn.
De advocaat die de zaak heeft aangespannen is een ajax advocaat en wil dus alleen maar zeggen dat ajax Suarez wilt hebben.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Een Ajax-advocaat? Wat is de naam van de advocaat dan?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:35 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Het is geen feit dat suarez naar ajax wil, dat wordt beweerd in de Telegraaf. Ik moet het nog maar zien.
De advocaat die de zaak heeft aangespannen is een ajax advocaat en wil dus alleen maar zeggen dat ajax Suarez wilt hebben.
Knap dat je mij na 2 posts zo goed kent. Natuurlijk is het als iemand het handelen van het grote Ajax in twijfel trekt, het resultaat van jarenlang jaloezie en afgunst. Flikker toch op. Wordt daar echt zo verschrikkelijk moe van, als je geen ja en amen knikt ben je een calimero en een huilie. En het dan ook nog raar vinden dat mensen een afkeer krijgen tegen een bepaalde groep Ajax-supporters. Arrogantie druipt d'r hier ook weer vanaf. Als je een beetje mijn postings had gevolgd had je geweten dat ik voor Twente ben, en dat Groningen hier nou ook niet echt lekker ligt.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:35 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Je maakt er wel een hele eigen theorie van . Stop met dat bashen naar van Geel en kom tot de conclusie dat Suarez gewoon naar Ajax wilt, punt.
Ajax doet een bod, suarez wordt daarvan op de hoogte gesteld en beseft dat ie naar Ajax wilt.
Hij laat dat weten via zijn management naar Ajax en hij dreigt er een arbitragezaak van te maken.
Dat jij alles op van Geel afschuift zal wel je afkeer tegen Ajax zijn, maar bekijk de zaak eens van de andere kant.
Maar ik bekijk de zaak altijd van twee kanten. En ik vind dat Suarez hier verschrikkelijk fout zit. Eerst een contract tekenen en lopen nuilen dat je zo blij bent met Groningen, dat je eindelijk een kans krijgt in Europa etc. etc. En dan zo gauw er een iets grotere club aanklopt meteen euro-tekens in de ogen en die club waar je zo blij mee bent een mes in de rug steken en het vervolgens nog even flink draaien. Maar dat van Geel zijn zin doordrijft over de rug van een andere club, en gewoon gaat onderhandelen(wie denken ze wel niet dat ze zijn, als wij Suarez willen, dan krijgen wij Suarez!) met een speler waarvan je weet dat de andere club hem niet kwijt wil. Dat vind ik dan ook weer flink fout. Het zal mij trouwens een bal jeuken of het nou van Geel is, als Bosz het had geweest of Valckx of voor mijn part Koos Formsma had ik het nog een vieze laffe kutstreek gevonden. Jammer, want ik had er na de verkoop van Babel best bewondering voor hoe van Geel zich opstelde bij onderhandelingen.
Suarez
Suarez
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Amenquote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:44 schreef Solstice het volgende:
[..]
Knap dat je mij na 2 posts zo goed kent. Natuurlijk is het als iemand het handelen van het grote Ajax in twijfel trekt, het resultaat van jarenlang jaloezie en afgunst. Flikker toch op. Wordt daar echt zo verschrikkelijk moe van, als je geen ja en amen knikt ben je een calimero en een huilie. En het dan ook nog raar vinden dat mensen een afkeer krijgen tegen een bepaalde groep Ajax-supporters. Arrogantie druipt d'r hier ook weer vanaf. Als je een beetje mijn postings had gevolgd had je geweten dat ik voor Twente ben, en dat Groningen hier nou ook niet echt lekker ligt.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Jan Kabalt.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:37 schreef twi het volgende:
[..]
Een Ajax-advocaat? Wat is de naam van de advocaat dan?
quote:'Suárez wil via arbitrage transfer naar Ajax'
14/7/2007 8:50
Luis Suárez stapt naar de arbitragecommissie om een transfer naar Ajax af te dwingen. Zijn advocaat Jan Kabalt bevestigt in De Telegraaf dat de Uruguayaan via spoedarbitrage naar de Amsterdamse club wil verhuizen.
quote:Delorge niet bang voor arbitragezaak
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op vrijdag, 18 mei om 12:02
Laurent Delorge ziet de mogelijke arbitragezaak die SC Heerenveen wil aanspannen tegen hem met vertrouwen tegemoet. In verklaringen aan De Telegraaf beweren de aankoop van Ajax en advocaat Jan Kabalt zich van geen kwaad bewust te zijn
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Wie zegt dat ik jou ken en wie zegt dat jij voor Groningen bent? Heb je mij niet horen zeggen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:44 schreef Solstice het volgende:
[..]
Knap dat je mij na 2 posts zo goed kent. Natuurlijk is het als iemand het handelen van het grote Ajax in twijfel trekt, het resultaat van jarenlang jaloezie en afgunst. Flikker toch op. Wordt daar echt zo verschrikkelijk moe van, als je geen ja en amen knikt ben je een calimero en een huilie. En het dan ook nog raar vinden dat mensen een afkeer krijgen tegen een bepaalde groep Ajax-supporters. Arrogantie druipt d'r hier ook weer vanaf. Als je een beetje mijn postings had gevolgd had je geweten dat ik voor Twente ben, en dat Groningen hier nou ook niet echt lekker ligt.
Jij komt alleen maar met insinuaties dat van Geel aan het stoken is in kamp Groningen terwijl je daar geen enkel argument over hebt. Misschien is het juist wel Suarez die heeft lopen stoken in kamp Groningen?
En wie zegt dat van Geel al heeft onderhandelt met Suarez? Wat is je bron, hoe kom je daarbij?
Jij flikkert al je kritiek op van Geel terwijl het misschien niet onhandig is om eerst te kijken in kamp Suarez.
Vincent zag het koren
Einstein het getal
Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Einstein het getal
Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Dat is gewoon een algemene voetbaladvocaat. Of denk je werkelijk dat de beste man n.a.v. de zaak Perez "kankerneger" het publiekelijk bekend maakt dat de donkere spelers van Ajax hierdoor transfervrij zouden kunnen zijn?quote:
Die heeft helemaal niks met Ajax te maken verder.quote:Naar nu blijkt heeft Ajax een risico genomen door Kenneth Perez niet te straffen voor het uitschelden van Nicky Siebert. De Deen maakte de assistent-scheidsrechter tijdens Ajax-FC Twente uit voor ‘kankerneger’. ,,Dat Ajax geen maatregelen heeft genomen, kan de club op basis van het arbeidsrecht letterlijk duur komen te staan”, zegt advocaat Jan Kabalt. „De Surinaamse jongens zijn volgens mij transfervrij.”
Prachtigquote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:44 schreef Solstice het volgende:
[..]
Knap dat je mij na 2 posts zo goed kent. Natuurlijk is het als iemand het handelen van het grote Ajax in twijfel trekt, het resultaat van jarenlang jaloezie en afgunst. Flikker toch op. Wordt daar echt zo verschrikkelijk moe van, als je geen ja en amen knikt ben je een calimero en een huilie. En het dan ook nog raar vinden dat mensen een afkeer krijgen tegen een bepaalde groep Ajax-supporters. Arrogantie druipt d'r hier ook weer vanaf. Als je een beetje mijn postings had gevolgd had je geweten dat ik voor Twente ben, en dat Groningen hier nou ook niet echt lekker ligt.
Moet ik hier nou nog op reageren dan? Wat heeft dat nou voor nut als je mijn posts niet eens doorleest. Zal het tegen beter weten in toch maar doen. Ten eerste heb ik ook niet gezegd dat jij hebt gezegd dat ik voor Groningen ben. Je zegt wel dat ik blijkbaar een grote afkeer heb tegen Ajax, omdat ik het niet met je eens ben. Ik zeg dat ik daar een schijthekel aan heb, want heel vaak als ik of iemand anders het niet met een bepaalde groep Ajacieden eens is, krijg je meteen het verwijt in je gezicht gegooid dat je blijkbaar een enorme hekel, afgunst of jaloezie ten opzichte van Ajax hebt. En ik wordt daar om heel eerlijk te zijn verschrikkelijk moe van. Je moet het blijkbaar altijd maar met alles eens zijn wat hier door bepaalde mensen wordt uitgekraamd.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:04 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik jou ken en wie zegt dat jij voor Groningen bent? Heb je mij niet horen zeggen.
Jij komt alleen maar met insinuaties dat van Geel aan het stoken is in kamp Groningen terwijl je daar geen enkel argument over hebt. Misschien is het juist wel Suarez die heeft lopen stoken in kamp Groningen?
En wie zegt dat van Geel al heeft onderhandelt met Suarez? Wat is je bron, hoe kom je daarbij?
Jij flikkert al je kritiek op van Geel terwijl het misschien niet onhandig is om eerst te kijken in kamp Suarez.
Mijn argument en bron voor de insinuaties komt rechtstreeks van van Geel zelf, die heeft gezegd toch te gaan onderhandelen met Suarez. Als je trouwens wat verder gelezen had, had je gezien dat ik de schuld voor het grootste deel bij Suarez zelf heb gelegd.
Ok, ik vond het zo toevallig dat bij de ajaxaankopen via arbitragezaken via deze man verliepen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:08 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is gewoon een algemene voetbaladvocaat. Of denk je werkelijk dat de beste man n.a.v. de zaak Perez "kankerneger" het publiekelijk bekend maakt dat de donkere spelers van Ajax hierdoor transfervrij zouden kunnen zijn?
[..]
Die heeft helemaal niks met Ajax te maken verder.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
http://www.voetbalonline.nlquote:Namens Luis Suárez heeft mr. Jan Kabalt bij de KNVB een verzoek om spoedarbitrage ingediend. De aanvaller van FC Groningen wil koste wat het kost naar Ajax. De beoogde opvolger van Ryan Babel mag van zijn club echter niet weg. Erger nog, de Groningers willen er zelfs niet over praten. Vandaar dat de 20-jarige Uruguayaan, gesteund door Ajax, middels spoedarbitrage onder zijn contract wil uitkomen. Iets dat volgens mr Berry Bertels, specialist op het gebied van sportrecht, geen eenvoudige zaak zal worden. “Even afhankelijk van wie de arbitragecommissie gaat voorzitten, mr Wubs of Van Staveren, lijkt de uitslag al bij voorbaat vast te staan. De commissie is vrij behoudend in dit soort zaken en zal waarschijnlijk tot het oordeel komen dat het contract gewoon tot 2009 uitgediend moet worden. Overigens net als in de Trabelsi zaak. Toen was het Ajax dat aan een tussentijdse beëindiging geen medewerking wilde verlenen. Maar belangrijker is dat dit soort kwesties zelden tot een uitspraak komen. Aannemelijker is dat beide partijen voor die tijd met elkaar tot een akkoord komen. Het gaat namelijk maar om één ding en dat is de hoogte van de transfersom. De rest is allemaal roering”, aldus Bertels hoofdredacteur van Sportecht. (wordt vervolgd)
Ik denk dat als men het Suarez persoonlijk zou vragen, dat hij het liefst een jaar bij de FC zou willen blijven (voor zn sportieve toekomst en de mensen om hem heen -Silva, Jans ed-). Wanneer de entourage van zo'n jonge jongen echter druk op je gaat leggen, tellen zulke gevoelens natuurlijk niet meer. Daarnaast zal hij veel vertrouwen hebben in die Fonseca, terwijl die enkel zn zakken wil vullen. Voor Suarez weegt zijn loyaliteit vervolgens ook niet op tegen Champions L. en een stuk hoger salaris.
Ik denk dat zo'n jongen weinig tot helemaal geen loyaliteit voelt voor een club waar hij tot voor een jaar anderhalf jaar geleden zelfs nooit van gehoord had. Z'n zaakwaarnemer zal er zeker wat mee te maken hebben, maar ik denk dat Suarez zelf ook verschrikkelijk goed weet wat hij doet.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:11 schreef Grulez het volgende:
Ik denk dat als men het Suarez persoonlijk zou vragen, dat hij het liefst een jaar bij de FC zou willen blijven (voor zn sportieve toekomst). Wanneer de entourage om zo'n jonge jongen heen druk op je gaat leggen, tellen zulke gevoelens natuurlijk niet meer. Daarnaast zal hij veel vertrouwen hebben in die Fonseca, terwijl die enkel zn zakken wil vullen. Voor Suarez weegt zijn loyaliteit vervolgens ook niet op tegen Champions L. en een stuk hoger salaris.
Hij lijkt me wel een gevoelspersoon, wanneer je zijn emoties zag na het behalen van Europees voetbal ed. Maar voor zo'n jongen speelt het eigen belang natuurlijk ook een grote rol.
Zoals dat stukje van Bertels al aangaf gaat het vooral om de transfersom. Aangezien Suarez Babel moet gaan vervangen en Babel op 20 mln euro werd gewaardeerd door onze vrienden uit 020 zal het moeilijk worden om tot een lager bedrag voor Suarez te komen. Beiden jeugdinternational en af en toe spelen in het nationale team. Qua doelpuntengemiddeldes ontlopen ze elkaar niet. Beiden nog jong 19/20. En allebei hadden ze nog een doorlopend contract. Op basis hiervan vond men in 020 dat men zo'n hoog bedrag mocht vragen voor Babel. Dat zal dus nu niet anders moeten zijn.
Dat ie blij is met het behaalde resultaat zegt niks over zijn loyaliteit. Als hij ook maar een klein beetje loyaal was had hij niet zo snel tot een arbitragezaak overgegaan.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:18 schreef Grulez het volgende:
Hij lijkt me wel een gevoelspersoon, wanneer je zijn emoties zag na het behalen van Europees voetbal ed. Maar voor zo'n jongen speelt het eigen belang natuurlijk ook een grote rol.
In het niet-realistische wereld zou je dat inderdaad kunnen zeggen. Ware het niet dat een speler van Ajax hoger ingeschaald wordt dan een speler van Groningen. Ook was Babel z'n salaris "3 tot 4 keer zo hoog" als dat van Suarez, dus is er een hogere afkoopsom mee gemoeid. Daarbij heeft Babel zojuist een jeugd EK gewonnen, een dozijn meer interlands gespeeld en de Nederlandse nationaliteit.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:29 schreef -scorpione- het volgende:
Zoals dat stukje van Bertels al aangaf gaat het vooral om de transfersom. Aangezien Suarez Babel moet gaan vervangen en Babel op 20 mln euro werd gewaardeerd door onze vrienden uit 020 zal het moeilijk worden om tot een lager bedrag voor Suarez te komen. Beiden jeugdinternational en af en toe spelen in het nationale team. Qua doelpuntengemiddeldes ontlopen ze elkaar niet. Beiden nog jong 19/20. En allebei hadden ze nog een doorlopend contract. Op basis hiervan vond men in 020 dat men zo'n hoog bedrag mocht vragen voor Babel. Dat zal dus nu niet anders moeten zijn.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:35 schreef Chivu het volgende:
[..]
In het niet-realistische wereld zou je dat inderdaad kunnen zeggen. Ware het niet dat een speler van Ajax hoger ingeschaald wordt dan een speler van Groningen. Ook was Babel z'n salaris "3 tot 4 keer zo hoog" als dat van Suarez, dus is er een hogere afkoopsom mee gemoeid. Daarbij heeft Babel zojuist een jeugd EK gewonnen, een dozijn meer interlands gespeeld en de Nederlandse nationaliteit.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Allemaal goede punten, bovendien hebben de 'kenners' Suarez het hele seizoen ook nog een geloofd als topper. Dat zal zeker meespelen in een beoordeling.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:29 schreef -scorpione- het volgende:
Zoals dat stukje van Bertels al aangaf gaat het vooral om de transfersom. Aangezien Suarez Babel moet gaan vervangen en Babel op 20 mln euro werd gewaardeerd door onze vrienden uit 020 zal het moeilijk worden om tot een lager bedrag voor Suarez te komen. Beiden jeugdinternational en af en toe spelen in het nationale team. Qua doelpuntengemiddeldes ontlopen ze elkaar niet. Beiden nog jong 19/20. En allebei hadden ze nog een doorlopend contract. Op basis hiervan vond men in 020 dat men zo'n hoog bedrag mocht vragen voor Babel. Dat zal dus nu niet anders moeten zijn.
Ik wilde er nog aan toevoegen dat dan wel weer geredeneerd zou gaan worden dat 'een speler van Ajax nu eenmaal meer waard is', maar dat heeft Chivu al voor me gedaan
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Urugay doet niet mee aan EK's dus dat argument kun je niet aanvoeren, verder is voetbal ook nog eens een teansport.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:35 schreef Chivu het volgende:
[..]
In het niet-realistische wereld zou je dat inderdaad kunnen zeggen. Ware het niet dat een speler van Ajax hoger ingeschaald wordt dan een speler van Groningen. Ook was Babel z'n salaris "3 tot 4 keer zo hoog" als dat van Suarez, dus is er een hogere afkoopsom mee gemoeid. Daarbij heeft Babel zojuist een jeugd EK gewonnen, een dozijn meer interlands gespeeld en de Nederlandse nationaliteit.
Zoveel verdiende Babel nog niet en al helemaal niet met zijn eerste contract. FC Groningen heeft hem vorig jaar een heel fatsoenlijk contract voorgelegd met een duur van 4 jaar. Daar stemde Suarez mee in, en nu opeens roepen dat je voor een peuleschil voetbalt?
FIFA regels voor spelers onder de 21 (of zelfs 23) zijn heel strikt en pre-Bosman en dit is zo afgesproken met de Europese Commissie in 2001. Het betrreft een binnenlandse transfer dus bij het Europese Hof zal het niet terechtkomen, maar de FIFA regels blijven gewoon gelden en daar kan Groningen gewoon op terugvallen.
Wat een onzin, als Ajax zo flauw was geweest Alves de kop gek te maken en het zelfde geintje uit te halen als met Suarez door pak hem beet 10 miljoen te bieden begint het gezeik net zo goed.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:34 schreef twi het volgende:
Nijland had geen prijs moeten noemen, in de zin van dat hij het verplicht was. Maar wanneer je niet wilt ingaan op een club welke een positieverbetering is, dan weet je dat je speler daar niet blij mee is. Perez heeft bij Ajax geen arbitragezaak aangespannen, omdat hij voor bedrag x naar Feyenoord kon, en voor dat bedrag x ook naar PSV mocht. Heerenveen speelt het slim met Alves door er gewoon een onmogelijk prijskaartje aan te hangen. Alves weet waar hij aan toe is en wat een club moet bieden, en Heerenveen wacht lekker af totdat er een club is die zo gek is om 20 miljoen voor Alves te geven.
quote:belangrijkheid
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Uruguay heeft net aan een jeugd WK meegedaan en daar niet gewonnen. En Babel verdiende ongetwijfeld richting een miljoen per jaar, aangezien hij vorig jaar nog bij heeft getekend voor zover ik weet.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:44 schreef Solstice het volgende:
[..]
Natuurlijk is het als iemand het handelen van het grote Ajax in twijfel trekt, het resultaat van jarenlang jaloezie en afgunst. Flikker toch op. Wordt daar echt zo verschrikkelijk moe van, als je geen ja en amen knikt ben je een calimero en een huilie. En het dan ook nog raar vinden dat mensen een afkeer krijgen tegen een bepaalde groep Ajax-supporters. Arrogantie druipt d'r hier ook weer vanaf.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Verre van, en voor zijn contractverlenging verdiende hij sowieso nog niet een derde van wat Suarez verdient in Groningen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:42 schreef Chivu het volgende:
En Babel verdiende ongetwijfeld richting een miljoen per jaar, aangezien hij vorig jaar nog bij heeft getekend voor zover ik weet.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
FC Groningen heeft geen prijs genoemd en zijn dit ook niet verplicht. Moeten ze dat wel doen dan hebben ze nog steeds de mogelijkheid en zullen ze dat ook wel doen. Laten we zeggen dat ze 20 mln euri roepen in vergelijking met Babel dan kun je daar niets meer van zeggen.
Nou vooruit, my badquote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:44 schreef Chivu het volgende:
[..]
be·lang·rijk·heid (de ~ (v.), -heden)
1 gewichtigheid, grote betekenis
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Ik snap ook niet dat 020 Suarez wel 4 keer zoveel wil laten verdienen (en dat is meer dan Babel kreeg) maar geen prijs voor hem wil neerleggen die in die lijn ligt. Waarom doen ze niet gewoon een bod dat gelijk is met dat van Babel? Waarom zou een rechter een lager bedrag moeten aanwijzen? Daar hebben rechters helemaal de comnpetentie ook niet voor en dat zal in de rechtszaal ook wel geroepen worden.
Dat ligt niet aan Suarez, die knalde zijn ploeg op voorsprong. Coach wisselt hem 5 minuten voor tijd en hopla, ze verliezen...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:42 schreef Chivu het volgende:
Uruguay heeft net aan een jeugd WK meegedaan en daar niet gewonnen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wel apart om het interview uit de vi te lezen die eerder in dit topic staat... PSV komt te vroeg, maar Ajax niet...?
Alves zit in een totaal andere categorie dan Suarez trouwens, hij zal ongetwijfeld meer verdienen, zit bij de nationale selectie van Brazilie en is topscorer geworden van de eredivisie. Ik denk dat het wat moeilijker is om die het hoofd op hol te brengen.
Waar was Babel op het WK?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:47 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat ligt niet aan Suarez, die knalde zijn ploeg op voorsprong. Coach wisselt hem 5 minuten voor tijd en hopla, ze verliezen...
Daarentegen heeft Alves altijd geroepen dat Heerenveen een tussenstation is terwijl Suarez riep dat hij zeker nog een jaar in Groningen zou blijven... Voetballers zijn gewoon niet te vertrouwenquote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:48 schreef Chivu het volgende:
Alves zit in een totaal andere categorie dan Suarez trouwens, hij zal ongetwijfeld meer verdienen, zit bij de nationale selectie van Brazilie en is topscorer geworden van de eredivisie. Ik denk dat het wat moeilijker is om die het hoofd op hol te brengen.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Koné tekende ook bij na de laatste match van het seizoen, het seizoen erop was nog maar net begonnen en hij tekende in Eindhoven...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:53 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Daarentegen heeft Alves altijd geroepen dat Heerenveen een tussenstation is terwijl Suarez riep dat hij zeker nog een jaar in Groningen zou blijven... Voetballers zijn gewoon niet te vertrouwen
Peeters gaf een interview in de VI dat hij nooit voor een andere Nederlandse club dan Roda zou spelen, ook niet voor het geld. Terwijl hij ondertussen al in onderhandeling was met Vitesse. Dat heeft die met de eerste Roda-Vitesse geweten ook!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Deed ie mee dan?quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Idd vreemd, maar misschien houd hij zich er wel aan en bljft hij alsnog 1 jaar. Suarez zit nu in Rhodos dus het is maar de vraag of hij wel weet wat er gaande is!quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:48 schreef Grulez het volgende:
Wel apart om het interview uit de vi te lezen die eerder in dit topic staat... PSV komt te vroeg, maar Ajax niet...?
Mocht Roda niet de handjes dichtknijpen met al die miljoenen? Maar je hebt gelijk, dat soort uitspraken doen en het dan niet nakomen is triest.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:58 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Peeters gaf een interview in de VI dat hij nooit voor een andere Nederlandse club dan Roda zou spelen, ook niet voor het geld. Terwijl hij ondertussen al in onderhandeling was met Vitesse. Dat heeft die met de eerste Roda-Vitesse geweten ook!
