VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Alleen op basis van de historie kan dat al niet. En Ajax haalt elk jaar Europees. Maar de laatste jaren is Groningen zeker een subtopper, gelukkig.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:55 schreef Magno het volgende:
[..]
Wat betekent dat ajax dan ook een 2e rangs topclub is
knappe uitspraak van je
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Is je usernaam gerelateerd aan Bas Roorda?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:51 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Kom nou, nu groningen twee keer europees voetbal heeft gehaald zijn ze nog niet gelijk een subtopper. Allemaal zeker in een keer de magere jaren vergeten.
Stukje uit "Het Parool" met wat meer info over de Suarez-zaak
quote:Maandag al maakte Ajax via technisch directeur Martin van Geel kenbaar dat het Suarez naar Amsterdam wil halen. Nijland: 'Van Geel gaf aan dat Ajax een bod wilde uitbrengen. Ik heb meteen aangegeven dat dat zinloos was omdat wij Suarez niet wilden verkopen. Vijf minuten later ontvingen wij niettemin een fax van Ajax met daarin een bod op Suarez. Wij hebben direct gereageerd met een fax waarin wij aangaven niet in onderhandeling te willen treden.'
Nog dezelfde dag werd Nijland gebeld door Ajax' algemeen directeur Maarten Fontein. 'Hij vroeg of wij het bod dat Ajax had uitgebracht te weinig vonden. Ook hem heb ik daarop aangegeven dat een verkoop van Luis Suarez voor ons volstrekt onbespreekbaar is.'
Op dinsdag rode opnieuw een fax van Ajax binnen bij FC Groningen. 'Daarin deed Ajax het verzoek met Suarez te mogen praten. Onze reactie daarop is geweest dat wij niets aan onze vorige fax hebben toe te voegen endat wij Ajax geen toestemming gaven met Luis in gesprek te gaan. Voor ons was daarmee de kous af.'
Voor Ajax niet. Gistermorgen kreeg FC Groningen opnieuw een fax. Nijland:'Daarin staat dat Ajax contact gaat zoeken met het management van de speler.'
Vanaf zijn vakantieadres op Rhodos, waar hij gistermorgen arriveerde, heeft Nijland opnieuw contact gehad met Van Geel en Fontein. 'Als je bij herhaling laat weten dat je een speler niet kwijt wilt maar de andere partij trekt zich daar niets van aan, dan vinden wij dat geen prettige manier van zakendoen. Ik heb ze dat ook laten weten. Ajax speelt het vrij hard, wij gaan dat ook doen.'
Met Suarez, die met Uruguay is uitgeschakeld op het WK onder 20 jaar in Canada, heeft FC Groningen nog geen contact gehad.
quote:Suárez via de rechter naar Ajax
door onze Telesportredactie
ZEIST - Luis Suárez (20) heeft zijn zinnen op Ajax gezet. En de aanvaller is bereid ver te gaan om zijn droomtransfer te realiseren. Omdat FC Groningen met de Amsterdammers weigert te onderhandelen over een transfersom voor de tot 2009 lopende verbintenis van de Uruguayaan, diende Suárez' advocaat Jan Kabalt gisteren bij de KNVB een verzoekschrift tot spoedarbitrage in. Suárez vraagt daarin om ontbinding van zijn contract. "Zolang de zaak onder de rechter is, kan ik geen commentaar geven", bevestigt Kabalt de stap van de Zuid-Amerikaan.
Er is Suárez zo veel aangelegen om in de Amsterdam ArenA de opvolger van de naar Liverpool vertrokken Ryan Babel te worden, dat hij frontaal in de aanval gaat tegen FC Groningen. Zijn huidige werkgever vindt een overgang naar Ajax op voorhand onbespreekbaar. Bij de bekerwinnaar kan Suárez een vijfjarig contract tekenen en drie tot vier keer zo veel verdienen als in het noorden. Gezien eerdere uitspraken is de kans groot dat de arbitragecommissie vanwege sportieve en financiële positieverbetering beslist het contract te ontbinden tegen een x-bedrag.
Wel iemand die graag voor Ajax wilt spelen dus. Laat maar komen. Zijn maniertjes afleren en hij wordt een ster
v. Geel .quote:Suárez via rechtszaak naar Ajax
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op zaterdag, 14 juli om 08:29
FC Groningen lijkt alléén te staan in de strijd om Luis Suárez te behouden. De advocaat van de Uruguayaan diende vrijdagmiddag bij de KNVB een verzoekschrift tot spoedarbitrage in.
Groningen weigert immers te onderhandelen met Ajax over een transfersom voor de tot 2009 lopende verbintenis. In het verzoekschrift vraagt Suárez om ontbinding van zijn contract. “Zolang de zaak onder de rechter is, kan ik geen commentaar geven”, bevestigde advocaat Jan Kabalt aan De Telegraaf de stap van de Zuid-Amerikaan.
In Amsterdam wordt Suárez gezien als de ideale opvolger van de naar Liverpool vertrokken Ryan Babel. Groningen vindt een overgang op voorhand onbespreekbaar. “Wij hebben vorig jaar onze nek uitgestoken voor Suárez. Hij is pas 20 jaar, heeft nog een vierjarig contract bij ons en wij zijn een ambitieuze club.”
“In het realiseren van onze plannen hebben we Suárez ook komend seizoen hard nodig. Wij willen hem niet na één seizoen al weer kwijt. Wij vinden het naar onze supporters en sponsors toe een verplichting om er alles aan te doen Suárez te behouden”, aldus algemeen directeur Hans Nijland.
Naar verluidt kan Suárez bij Ajax een vijfjarig contract ondertekenen en drie á vier keer zoveel verdienen. Gezien eerdere uitspraken is de kans groot dat de arbitragecommissie vanwege sportieve en financiële positieverbetering beslist het contract te ontbinden tegen een bepaald bedrag.
.
Kleine correctie.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 09:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Wel iemand die graag voor Ajax wilt spelen dus een 5 keer zo hoog salaris wil en zo snel mogelijk een podium wil om zich in de kijker van de Spaanse topclubs te spelen. Laat maar komen. Zijn maniertjes afleren en hij wordt een ster
Heel sneu mannetje. Groningen gaf hem de kans om in Europa te spelen en als dankbaarheid wil hij naar 1 seizoen alweer op zo'n manier vertrekken.
Van Geel is toch een nette man? Die heeft hier helemaal niets, maar dan ook niets mee te maken hoor!quote:
Inderdaad. Flikt ie dit bij Groningen, flikt ie hetzelfde bij Ajax over een jaar wanneer Real oid op de stoep staat. Voor mij hoeft het ook niet op deze manier .quote:
.
Inderdaad, alsof Suarez en zijn zaakwaarnemer niets te verwijten valt.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 09:34 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Van Geel is toch een nette man? Die heeft hier helemaal niets, maar dan ook niets mee te maken hoor!
Suarez begint langzamerhand de nieuwe Salmon te worden! Als hij dit echt zelf wil (Wat ik betwijfel) heeft hij het flink verknald bij de supporters
Nee, hij wil dit zelf niet maar doet het toch.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 09:52 schreef Garudo het volgende:
Suarez begint langzamerhand de nieuwe Salmon te worden! Als hij dit echt zelf wil (Wat ik betwijfel) heeft hij het flink verknald bij de supporters
Tuurlijk wil het dit, al is hij waarschijnlijk een beetje aangemoedigd door zijn zaakwaarnemer. Maar soms wordt er net gedaan of voetballers hersenloze mensen zijn en dat de zaakwaarnemer alles verkeerd doen als een speler weg wil.
Ik moet het nog zien. 31 augustus sluit de transfermarktquote:Op zaterdag 14 juli 2007 09:56 schreef Blawh het volgende:
[..]
Nee, hij wil dit zelf niet maar doet het toch.
Tuurlijk wil het dit, al is hij waarschijnlijk een beetje aangemoedigd door zijn zaakwaarnemer. Maar soms wordt er net gedaan of voetballers hersenloze mensen zijn en dat de zaakwaarnemer alles verkeerd doen als een speler weg wil.
Arbitragezaken vind ik ook wel wat voor gaan.
Zo graag hoef ik die jongen ook weer niet bij Ajax.
Zo graag hoef ik die jongen ook weer niet bij Ajax.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Die Suarez is gewoon een matennaaier .. naait die andere spelers niet, dan doet 'ie het wel bij zijn eigen club
Je bedoelt "Suarez " Toen Defour het op deze manier ging spelen heeft Ajax z'n handen ook van hem af getrokken. Je kunt Ajax nu wel een zwarte piet toebedelen, maar wanneer Nijland gewoon had gezegd dat Suarez 15 miljoen op moest brengen dan had je dit gezeik niet gehad.quote:
Ik zei het al, het is ook belangrijk wat de spelert wil ...quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:55 schreef One_conundrum het volgende:
Hmm goede zaak, in ieder geval nog een jaartje rijpen, maar zou Luis het zelf wel goed vinden?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Een speler die met dit soort dingen dreigt ben ik liever kwijt dan rijk, Hoe goed ik hem ook vind..
Doet ie het hier, dan zal ie het ergens anders ook doen..
Opzoek naar een vervanger dan maar..
Dat ie mag floppen bij Ajax..
Doet ie het hier, dan zal ie het ergens anders ook doen..
Opzoek naar een vervanger dan maar..
Dat ie mag floppen bij Ajax..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Overigens vind ik het allemaal een beetje voorbarig, laten we eerst eens kijken hoe de vork nou echt in de steel zit. Waar het van Nijland een verkoopspelletje is dat hij Suarez niet wil verkopen, en van Van Geel dat Suarez graag naar Ajax wil, is dit de 'oorlogvoering' vanuit het kamp Suarez. Meestal is het niet meer dan je club flink laten weten dat ze maar gewoon moeten gaan onderhandelen.
Don't say I didn't told you so. .quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:30 schreef venomsnake het volgende:
Een speler die met dit soort dingen dreigt ben ik liever kwijt dan rijk, Hoe goed ik hem ook vind..
Doet ie het hier, dan zal ie het ergens anders ook doen..
Opzoek naar een vervanger dan maar..
Dat ie mag floppen bij Ajax..
.
-
Wat een triest persoon. Waarom zou je in hemelsnaam een contract tot 2011 tekenen? In een vlaag van verstandsverbijstering? Broodvoetballers
Komt sevilla volgend seizoen voor hem, flikt ie zo hetzelfde..quote:
Dat soort types moet ik niet..
Jammer, want leek me wel een goede gast.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Zeg je dat ook tegen je collega's als ze een nieuwe baan hebben gevonden?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:36 schreef Yozzz het volgende:
Broodvoetballers
Grappig dat mensen hier kotsen op Van Geel (ruim je het zelf weer op, Calimero), terwijl die alleen heeft gezegd dat ie wil dat Suarez naar Ajax wil.
-
Kijken hoe de vork in de steel zit?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:34 schreef twi het volgende:
Overigens vind ik het allemaal een beetje voorbarig, laten we eerst eens kijken hoe de vork nou echt in de steel zit. Waar het van Nijland een verkoopspelletje is dat hij Suarez niet wil verkopen, en van Van Geel dat Suarez graag naar Ajax wil, is dit de 'oorlogvoering' vanuit het kamp Suarez. Meestal is het niet meer dan je club flink laten weten dat ze maar gewoon moeten gaan onderhandelen.
Groningen heeft geinvesteerd in deze jongen en hem de kans in Europa gegeven. Suarez en zijn zaakwaarnemer hebben met het volle verstand een 5 jarig contract getekend. Het is logisch dat een ambitieuze subtopper als Groningen hem dan niet na 1 seizoen laat vertrekken. Bovendien weet het kamp Suarez ook wel dat het ze zichzelf onmogelijk hebben gemaakt in Groningen en dat ze (terecht) uitgekotst worden. Bovendien zal Suarez nu minder geld opbrengen omdat hij zichzelf toch onmogelijk heeft gemaakt. Hij naait inderdaad gewoon Groningen en de supporters van die club.
Hoop dat hij de zaak verliest en dat zijn carriere mag wegrotten bij een club in Oekranie.
Die verliest ie niet, Ajax is in beide opzichten een vooruitgang....quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:38 schreef Blawh het volgende:
[..]
Hoop dat hij de zaak verliest en dat zijn carriere mag wegrotten bij een club in Oekranie.
-
Amen,quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:38 schreef Blawh het volgende:
[..]
Hoop dat hij de zaak verliest en dat zijn carriere mag wegrotten bij een club in Oekranie.
Helaas..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ligt er uiteraard aan op welke manier. Als de collega zich in principe nog goed verder kan ontwikkelen bij de huidige werkgever, en alleen maar op basis van een andere stimulans (¤) toch naar een andere werkgever gaat (met risico dat hij daar flopt aangezien het niveau een stuk hoger is) en alles doet om die breuk te forceren, dan ben ik die collega liever kwijt dan rijk.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen je collega's als ze een nieuwe baan hebben gevonden?
Grappig dat mensen hier kotsen op Van Geel (ruim je het zelf weer op, Calimero), terwijl die alleen heeft gezegd dat ie wil dat Suarez naar Ajax wil.
Ik weet het zo nog niet. Groningen heeft immers ook Europees voetbal en hij heeft nog een contract voor 4 seizoenen. Als hij nu een contract voor 1 seizoen had dan stond hij in ieder geval een stuk sterker.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Die verliest ie niet, Ajax is in beide opzichten een vooruitgang....
Hij verdient ook niet slecht (voor groningen begrippen) heb ergens gelezen dat ie 550.000 verdiend..
vraag me geen bron.. weet ik niet meer.
vraag me geen bron.. weet ik niet meer.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Een salaris van een miljoen of een salaris van 250.000? Kans op CL voetbal? Meer exposure? Ajax is in alle opzichten een stap vooruit.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:41 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik weet het zo nog niet. Groningen heeft immers ook Europees voetbal en hij heeft nog een contract voor 4 seizoenen. Als hij nu een contract voor 1 seizoen had dan stond hij in ieder geval een stuk sterker.
Hij zou bij Ajax 4x zoveel verdienen..quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:43 schreef venomsnake het volgende:
Hij verdient ook niet slecht (voor groningen begrippen) heb ergens gelezen dat ie 550.000 verdiend..
vraag me geen bron.. weet ik niet meer.
Ajax gaat hem iig geen 2.2 miljoen betalen hoor.
-
Om eerlijk te zijn zie ik het niet gebeuren bij Ajax, zeg ik niet omdat ik teleurgesteld ben maar omdat ik me afvraag of hij daar past en of hij daar klaar voor is..quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:43 schreef andre347 het volgende:
En hoe zijn de kansen voor Suarez, gaat hij het redden ?
Er zal sowieso 4-4-2 gespeeld gaan moeten worden, anders wordt het niiks, Tenzij je Huntelaar op de vleugel zet..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ja, het eerste het beste nieuwsfeitje van De Telegraaf en iedereen staat op zijn achterste potenquote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:38 schreef Blawh het volgende:
Kijken hoe de vork in de steel zit?
Contracten zeggen natuurlijk helemaal niks in de voetballerij tegenwoordig.quote:Groningen heeft geinvesteerd in deze jongen en hem de kans in Europa gegeven. Suarez en zijn zaakwaarnemer hebben met het volle verstand een 5 jarig contract getekend.
Dat is logisch ja, maar niet realistisch wanneer er een grotere club komt. Wanneer Valencia met een goed bod komt, is Sneijder ook weg. Als Valencia met een acceptabel bod komt en Ajax hier niet eens op reageert, dan is Sneijder ook pissed en zal hij misschien ook iets af gaan proberen te dwingen.quote:Het is logisch dat een ambitieuze subtopper als Groningen hem dan niet na 1 seizoen laat vertrekken.
Heerenveen zit in eenzelfde situatie met een gewilde speler. Daar hebben ze een prijskaartje aan gehangen wat inmiddels door z'n uitverkiezing bij de Selecao niet zo heel gek meer is. En daar hoor je ook niemand zeuren, zelfs de speler niet. Dus misschien is het voor een deel toch een kwestie van hoe je je opstelt richting speler en andere clubs?quote:Bovendien weet het kamp Suarez ook wel dat het ze zichzelf onmogelijk hebben gemaakt in Groningen en dat ze (terecht) uitgekotst worden. Bovendien zal Suarez nu minder geld opbrengen omdat hij zichzelf toch onmogelijk heeft gemaakt. Hij naait inderdaad gewoon Groningen en de supporters van die club.
Hij verdient zeker 3,5 ton toch? Dat is toch het minimum voor een niet EU speler?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hij zou bij Ajax 4x zoveel verdienen..
Ajax gaat hem iig geen 2.2 miljoen betalen hoor.
Maar goed, een sportieve vooruitgang zal het zeker zijn, maar bij Groningen heeft/ had hij ook goed klimaat om zich verder te ontwikkelen en dan over 2 jaar alsnog naar een stap hogerop te werken. Hoop dat een rechter er ook zo over denkt al denk ik dat het inderdaad more wishful thinking is.
Het was wel wat meer dan alleen zeggen dat je Suarez naar Ajax wil. Het was bij van Geel, als het niet op de normale manier kan, dan maar anders. Ze nemen niet voor niks al contact op met Suarez terwijl ze van Groningen nog niet eens het recht hebben gekregen om met hem te praten. Dus van Geel zit hier zeker ook fout. Niet zo fout als Suarez zelf, maar hij heeft hier ook een aandeel in.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen je collega's als ze een nieuwe baan hebben gevonden?
Grappig dat mensen hier kotsen op Van Geel (ruim je het zelf weer op, Calimero), terwijl die alleen heeft gezegd dat ie wil dat Suarez naar Ajax wil.
Het is trouwens erg hypocriet van v. Geel omdat hijzelf ook tot het uiterste gaat in onderhandelingen bij bijvoorbeeld Babel en Sneijder. En dan zelf geen nee als antwoord accepteren. Het is gelul dat Groningen dan maar een prijs had moeten noemen, dat zijn ze gewoon niet verplicht. Deed Ajax trouwens ook niet toen Valencia 12 miljoen bood voor Sneijder. Lekker makkelijk om iedereen die het niet met je eens is maar meteen weer Calimero te noemen trouwens.
Wat mij betreft heeft Suarez ook helemaal niks te willen. Hij heeft zelf een contract getekend tot 2011, niet tot 2007, en hij heeft ook geen transferclausules in z'n contract op laten nemen. Vind dat ook altijd zo'n gezeik over financiële verbetering. Als je van 30.000 naar 40.000 in het jaar gaat kan ik me dat voorstellen. Maar als je al sowieso miljonair bent aan het einde van je contract moet je niet gaan lopen zeiken. Het is niet alsof hij nou op een houtje moet bijten.
Van Geel is een harde onderhandelaar, maar zeker niet iemand die koste wat kost iemand binnen wil hengelen. Zie Defour, die kon Ajax voor een habbekrats overnemen na diens eigen acties, maar daar werd van afgezien.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:07 schreef Solstice het volgende:
Het was wel wat meer dan alleen zeggen dat je Suarez naar Ajax wil. Het was bij van Geel, als het niet op de normale manier kan, dan maar anders. Ze nemen niet voor niks al contact op met Suarez terwijl ze van Groningen nog niet eens het recht hebben gekregen om met hem te praten. Dus van Geel zit hier zeker ook fout. Niet zo fout als Suarez zelf, maar hij heeft hier ook een aandeel in.
Van Geel heeft nooit gezegd dat Sneijder niet te koop is, en niet op een vrij simpele manier Valencia genegeerd. Er zijn zelfs onderhandelingen geweest blijkbaar (ze zijn naar Amsterdam gekomen), maar het bod is niet goed genoeg. Maar er is altijd een opening geweest: het juiste bod plaatsen. Datzelfde geldt voor Babel.quote:Het is trouwens erg hypocriet van v. Geel omdat hijzelf ook tot het uiterste gaat in onderhandelingen bij bijvoorbeeld Babel en Sneijder. En dan zelf geen nee als antwoord accepteren. Het is gelul dat Groningen dan maar een prijs had moeten noemen, dat zijn ze gewoon niet verplicht. Deed Ajax trouwens ook niet toen Valencia 12 miljoen bood voor Sneijder. Lekker makkelijk om iedereen die het niet met je eens is maar meteen weer Calimero te noemen trouwens.
Zo werkt het natuurlijk niet. Contracten zijn er tegenwoordig enkel om langer een (hogere) transfersom te kunnen vragen. En ironisch genoeg hebben zelfs zaakwaarnemers daar tegenwoordig voordeel (of in ieder geval geen groot nadeel) aan.quote:Wat mij betreft heeft Suarez ook helemaal niks te willen. Hij heeft zelf een contract getekend tot 2011, niet tot 2007, en hij heeft ook geen transferclausules in z'n contract op laten nemen. Vind dat ook altijd zo'n gezeik over financiële verbetering. Als je van 30.000 naar 40.000 in het jaar gaat kan ik me dat voorstellen. Maar als je al sowieso miljonair bent aan het einde van je contract moet je niet gaan lopen zeiken. Het is niet alsof hij nou op een houtje moet bijten.
Het is toch logisch dat je voor je eigen spelers zo veel mogelijk wil vangen en voor de spelers die je graag wil kopen zo weinig mogelijk wil uitgeven? Niets hypocriet aan hoor.
Dit keer wordt het wat harder via de pers gespeeld, omdat Ajax iets wil forceren. Spelers worden zo vaak informeel benaderd zonder dat de club er bij betrokken wordt of over dingen gepraat. Babel wist voor het eerste bod van Liverpool ook al van de belangstelling af. Sneijder was ook al een keer naar Valencia geweest. Alleen dit keer komt het allemaal in de pers.
Ajax heeft zich vorig jaar trouwens niet meer met Defour bemoeit nadat die naar de rechter was gestapt, dus ik denk dat dit echt alleen Kamp Suarez is.
Dit keer wordt het wat harder via de pers gespeeld, omdat Ajax iets wil forceren. Spelers worden zo vaak informeel benaderd zonder dat de club er bij betrokken wordt of over dingen gepraat. Babel wist voor het eerste bod van Liverpool ook al van de belangstelling af. Sneijder was ook al een keer naar Valencia geweest. Alleen dit keer komt het allemaal in de pers.
Ajax heeft zich vorig jaar trouwens niet meer met Defour bemoeit nadat die naar de rechter was gestapt, dus ik denk dat dit echt alleen Kamp Suarez is.
Ajax mag met Suarez geen contact opnemen, maar wel met zijn zaakwaarnemer. Suarez zou wel passen bij het ajaxspel, meer dan goede vervanger van babel.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:07 schreef Solstice het volgende:
[..]
Het was wel wat meer dan alleen zeggen dat je Suarez naar Ajax wil. Het was bij van Geel, als het niet op de normale manier kan, dan maar anders. Ze nemen niet voor niks al contact op met Suarez terwijl ze van Groningen nog niet eens het recht hebben gekregen om met hem te praten. Dus van Geel zit hier zeker ook fout. Niet zo fout als Suarez zelf, maar hij heeft hier ook een aandeel in.
Het is trouwens erg hypocriet van v. Geel omdat hijzelf ook tot het uiterste gaat in onderhandelingen bij bijvoorbeeld Babel en Sneijder. En dan zelf geen nee als antwoord accepteren. Het is gelul dat Groningen dan maar een prijs had moeten noemen, dat zijn ze gewoon niet verplicht. Deed Ajax trouwens ook niet toen Valencia 12 miljoen bood voor Sneijder. Lekker makkelijk om iedereen die het niet met je eens is maar meteen weer Calimero te noemen trouwens.
Wat mij betreft heeft Suarez ook helemaal niks te willen. Hij heeft zelf een contract getekend tot 2011, niet tot 2007, en hij heeft ook geen transferclausules in z'n contract op laten nemen. Vind dat ook altijd zo'n gezeik over financiële verbetering. Als je van 30.000 naar 40.000 in het jaar gaat kan ik me dat voorstellen. Maar als je al sowieso miljonair bent aan het einde van je contract moet je niet gaan lopen zeiken. Het is niet alsof hij nou op een houtje moet bijten.
Trouwens ik denk dat Suarez het niet gaat halen als hij zowiezo naar Ajax gaat. Totaal andere stijl voetbal dan Groningen. Nevland is een betere speler voor Suarez dan bijvoorbeeld Huntelaar. Nevland heeft al meer ervaring en hij kan dus Suarez veel meer leren terwijl Huntelaar ook nog kan doorbreken.
Maar weer staat er in die nieuwsbericht niet dat Suarez zelf aan het woord is. Er staat dat hij de transfer probeert te forceren maar wie zegt dat hij dit doet. Bericht staat trouwens in "De Telegraaf" en staat tussen aanhalingstekens dus of het waar is moet nog blijken
Ik hoop (Al is het bijna beslist) dat Suarez nog even denkt voordat hij weggaat!
Alles gaat sowieso via zaakwaarnemers, dus hoeft Suarez niet per se aan het woord te komen...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:17 schreef Garudo het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Trouwens ik denk dat Suarez het niet gaat halen als hij zowiezo naar Ajax gaat. Totaal andere stijl voetbal dan Groningen. Nevland is een betere speler voor Suarez dan bijvoorbeeld Huntelaar. Nevland heeft al meer ervaring en hij kan dus Suarez veel meer leren terwijl Huntelaar ook nog kan doorbreken.
Maar weer staat er in die nieuwsbericht niet dat Suarez zelf aan het woord is. Er staat dat hij de transfer probeert te forceren maar wie zegt dat hij dit doet. Bericht staat trouwens in "De Telegraaf" en staat tussen aanhalingstekens dus of het waar is moet nog blijken
Ik hoop (Al is het bijna beslist) dat Suarez nog even denkt voordat hij weggaat!
Ja maar toch moet Suarez ook beslissen als hij wel voor Ajax wilt spelen. Ik vertrouw daarom ook niet de nieuwsbericht van de telegraaf omdat hij 1 besloten heeft om nog een jaar te willen spelen voor Groningen en dan pas naar een club als bijvoorbeeld Ajax te gaan en 2 hij het in Groningen naar zijn zin heeft. Heeft veel vrienden met name Nevland en Silva.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:22 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Alles gaat sowieso via zaakwaarnemers, dus hoeft Suarez niet per se aan het woord te komen...
Maargoed alles is mogelijk, 31 augustus weten we allemaal (Of daarvoor )
)
Als Ajax hem alleen informeel benaderd heeft, hoe weet Suarez dan nu al hoeveel hij kan gaan verdienen. Dat iets logisch is zegt nog niet dat het niet hypocriet is. Flik dit van Geel, en de hel breekt los daar in Amsterdam.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het is toch logisch dat je voor je eigen spelers zo veel mogelijk wil vangen en voor de spelers die je graag wil kopen zo weinig mogelijk wil uitgeven? Niets hypocriet aan hoor.
Dit keer wordt het wat harder via de pers gespeeld, omdat Ajax iets wil forceren. Spelers worden zo vaak informeel benaderd zonder dat de club er bij betrokken wordt of over dingen gepraat. Babel wist voor het eerste bod van Liverpool ook al van de belangstelling af. Sneijder was ook al een keer naar Valencia geweest. Alleen dit keer komt het allemaal in de pers.
Ajax heeft zich vorig jaar trouwens niet meer met Defour bemoeit nadat die naar de rechter was gestapt, dus ik denk dat dit echt alleen Kamp Suarez is.
Dat je spelers vraagt of ze eventueel interesse hebben is tot daaraan toe. Maar dat je gewoon de onderhandelingen start terwijl je van de andere club een keihard nee hebt gehoord, valt gewoon onder smerige wanpraktijken. Dat Ajax zich dan vorig jaar niet met Defour heeft bemoeid is allemaal heel mooi. Maar dat maakt ze hier niet minder fout.
Ik gunde het van Geel eigenlijk dat hij het maximale uit de transfer van Sneijder zou halen. Maar nu hoop ik dat Sneijder ook gewoon zoiets flikt. Al zie ik dat niet gebeuren, omdat Sneijder hoe vervelend ik hem ook vind wel respect voor Ajax heeft. Spelers als Suarez zou je gewoon als profclubs onder mekaar helemaal uit het profvoetbal moeten sluiten. Als je dit soort dingen toelaat, is een contract straks helemaal niks meer waard namelijk.
Denk je nu echt dat als hij daar 4 of 5 keer zoveel kan verdienen, al die beloftes en uitspraken nog gelden? Als het bovendien niet waar zou zijn, dan zou zijn zaakwaarnemer het ook wel hebben tegengesproken en daar heb ik ook niets van gezien...quote:1 besloten heeft om nog een jaar te willen spelen voor Groningen en dan pas naar een club als bijvoorbeeld Ajax te gaan en 2 hij het in Groningen naar zijn zin heeft. Heeft veel vrienden met name Nevland en Silva.
Die zakenwaarnemer geeft helemaal niks om Suarez. Foncesca is maar op een ding uit en dat is de poen die hij uit Suarez kan persen, daar staat hij om bekendquote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:28 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat als hij daar 4 of 5 keer zoveel kan verdienen, al die beloftes en uitspraken nog gelden? Als het bovendien niet waar zou zijn, dan zou zijn zaakwaarnemer het ook wel hebben tegengesproken en daar heb ik ook niets van gezien...
Simpel, dat kan zelfs ik wel ongeveer inschatten, laat staan iemand die exact het salaris van Suarez weet. Gaat hij naar Ajax, verdient hij direct 1.2-1.5 miljoen euro.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:27 schreef Solstice het volgende:
Als Ajax hem alleen informeel benaderd heeft, hoe weet Suarez dan nu al hoeveel hij kan gaan verdienen. Dat iets logisch is zegt nog niet dat het niet hypocriet is. Flik dit van Geel, en de hel breekt los daar in Amsterdam.
Nogmaals, Ajax weet natuurlijk prima wat wel en wat niet mag volgens de FIFA-richtlijnen, en zal zich daar ook aan houden om een miljoenenboete te voorkomen.quote:Dat je spelers vraagt of ze eventueel interesse hebben is tot daaraan toe. Maar dat je gewoon de onderhandelingen start terwijl je van de andere club een keihard nee hebt gehoord, valt gewoon onder smerige wanpraktijken. Dat Ajax zich dan vorig jaar niet met Defour heeft bemoeid is allemaal heel mooi. Maar dat maakt ze hier niet minder fout.
Zoals ik al zei, Sneijder baalde al dat hij voor 12 miljoen niet mocht vertrekken, en logischerwijze zal Van Geel wel tegen hem hebben gemeld wat wel een acceptabel bedrag zou zijn. Hoewel de zaken er voor Ajax anders voor staan (er is veel geld, en een belangrijk talent is vertrokken), denk ik niet dat het fair is om dat bedrag ineens te verhogen. Dus het zou me niets verbazen wanneer Sneijder een transfer af zal proberen te dwingen wanneer Van Geel zich niet aan zijn "woord" houdt.quote:Ik gunde het van Geel eigenlijk dat hij het maximale uit de transfer van Sneijder zou halen. Maar nu hoop ik dat Sneijder ook gewoon zoiets flikt. Al zie ik dat niet gebeuren, omdat Sneijder hoe vervelend ik hem ook vind wel respect voor Ajax heeft. Spelers als Suarez zou je gewoon als profclubs onder mekaar helemaal uit het profvoetbal moeten sluiten. Als je dit soort dingen toelaat, is een contract straks helemaal niks meer waard namelijk.
Het is nog altijd Suarez die al dan niet beslist om naar de arbitragecommissie te stappen hoor...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:31 schreef Garudo het volgende:
[..]
Die zakenwaarnemer geeft helemaal niks om Suarez. Foncesca is maar op een ding uit en dat is de poen die hij uit Suarez kan persen, daar staat hij om bekend
