NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij is een verpakking die ge-sealed is én hersluitbaar, best praktisch.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja blijft mijn bijbel lekker schoon...quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:57 schreef damian5700 het volgende:
Volgens mij is een verpakking die ge-sealed is én hersluitbaar, best praktisch.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg!
Grapjas.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je hoort het inderdaad wel vaker van extremistische christenen. Maar als puntje bij paaltje komt en ze moeten aantonen waar de Koran oproept tot moord, dan zijn ze in geen velden meer te bekennen. Been there, done that a thousand times.
Hoe veel vaker moet je je eigen koran nog voor de neus gehouden worden?
Gewoon blijven ontkennen: vaak genoeg liegen lijkt op de waarheid spreken toch? En als iemand je doior heeft: gewoon hard iop de persoon spelen.
Sneu...
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Het heeft geen zin dergelijke dingen te plaatsen: moslims kennen deze teksten natuurlijk prima, en niet-moslims ondertussen ook.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:13 schreef locutus51 het volgende:
Een aantal citaten die duidelijk tot moord (geweld) oproepen lijkt me.
Koran 4:89 - «... Als zij zich afkeren, grijpt hen dan en doodt hen waar jullie hen vinden...»"
Koran 2:216 : « Aan jullie is voorgeschreven te strijden, hoezeer het jullie ook tegenstaat. Maar misschien staat jullie iets tegen dat toch goed voor jullie is en misschien hebben jullie iets lief dat toch slecht is voor jullie. God weet en jullie weten niet. »
Koran 2:244 : « Strijd op Gods weg en weet dat God wetend en horend is.»
Koran 8:39 : «En strijd tegen hen tot er geen fitnah meer is en de gehele godsdienst God toebehoort.»
Koran: 2:193: «Strijd tegen hen tot er geen verzoeking meer is en de godsdienst alleen God toebehoort.
Koran 9:5 « Als de heilige maanden zijn verstreken, doodt dan de veelgodendienaars waar jullie hen vinden, grijpt hen en belegert hen en wacht hen op in elke mogelijke hinderlaag....»
===========
Maar ook de bijbel kent zo zijn oproepen tot moord:
Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht .(Leviticus 20:13)
Helaas kunnen ze vaak niet ingaan op kritiek op hun religie blijkbaar.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Oplettend heet dat.quote:
Oplettend heet dat. Ik haat jou niet hoor, ook al lijk je mij wel te haten. Ik heb, zoals elk vrij-denkend mens, alleen de pest aan al de foute dingen van de islam, verder niet.
Niet persoonlijk of als haat opvatten joh.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
!quote:Op woensdag 16 mei 2007 15:18 schreef Jarno het volgende:
[..]
. . . Haha nee want dat zeg ik helemaal niet maar goed mensen woorden in de mond leggen is christentuig als jij goed in en je bent er (weer) alleen maar op uit een topic te vernaggelen waarom ga ik hier nog op in Hahahaha lachen man!!!
!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik vat niets persoonlijk op en of ik het als haat opvat of niet is toch echt aan mij. Ik constateer enkel jouw haat jegens de Islam.quote:Op woensdag 16 mei 2007 23:24 schreef Masterix het volgende:
[..]
Oplettend heet dat.
Ik haat jou niet hoor, ook al lijk je mij wel te haten. Ik heb, zoals elk vrij-denkend mens, alleen de pest aan al de foute dingen van de islam, verder niet.
Niet persoonlijk of als haat opvatten joh.
Je constanteert wat aan zeg.quote:Op donderdag 17 mei 2007 00:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik vat niets persoonlijk op en of ik het als haat opvat of niet is toch echt aan mij. Ik constateer enkel jouw haat jegens de Islam.
Maar er naast zit je wel: sinds ik de islam ben gaan snappen en door heb hoe het naar niet-moslims is, ben ik me bewust van het grote gevaar ervan.
Als jij dat haat wil noemen is dat aan jou. Veel doet het er niet toe.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Vergeet je niet achter iedere boom te kijken? Er zou best een moslim achter kunnen staanquote:Op donderdag 17 mei 2007 00:54 schreef Masterix het volgende:
[..]
Je constanteert wat aan zeg.
Maar er naast zit je wel: sinds ik de islam ben gaan snappen en door heb hoe het naar niet-moslims is, ben ik me bewust van het grote gevaar ervan.
Als jij dat haat wil noemen is dat aan jou. Veel doet het er niet toe.
En ja, ik noem het gewoon haat omdat dit een feit is.
Fuck yeah. m/
m/
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Maar de stiefmoeder was slecht en de wolf geen mens. Het gaat natuurlijk om geweldverheerlijking, zoals wel in de bijbel voorkomt maar niet in (de meeste) sprookjes. Ik ben tegen welk verbod van boeken dan ook, maar de studenten hebben een punt: als geweldsverheerlijking of onzedelijke geschriften verboden zijn, dan zou ook de bijbel verboden moeten worden. Zelfde geldt dus trouwens ook in Nederland (oproepen tot haat, of geweld).quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:02 schreef teamlead het volgende:
al vergeten wat de boze stiefmoeder met sneeuwitje wilde? De jager moest haar vermoorden en het hart als bewijs brengen...
Om nog maar te zwijgen over wat roodkapje met die wolf deed....
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
ouders hebben veel te veel macht over hun kinderen. Een kind is een wereldburger die goed moet kunnen functioneren in de maatschappij. De overheid grijpt in als ouders hun kinderen seksueel / lichamelijk mishandelen. Grijp dan ook in bij geestelijke mishandeling (want dat is indoctrinatie). Maar nee, dat doet de overheid niet, want ook in de regering zit van dat christentuig . Het is een complot! Ik schaam me om in dit land te leven, wat zeg ik: ik schaam me om mens te zijn!quote:Op woensdag 16 mei 2007 15:27 schreef maok het volgende:
[..]
En als je het nou eens omdraait, ouders voeden hun kinderen op en kunnen dus bepalen welke boeken hun kinderen wel of niet lezen en welke films ze wel of niet mogen zien. Als zij bepalen dat ze de bijbel/ turksfruit/ james bond enz mogen lezen of zien, waarom moet de overheid zich hiermee dan gaan bemoeien?
. Het is een complot! Ik schaam me om in dit land te leven, wat zeg ik: ik schaam me om mens te zijn!
Niet meer actief op Fok!
Misschien niet nee, maar wat ligt er aan de basis van deze overtuiging, dat is wel belangrijkquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:50 schreef teamlead het volgende:
[..]
is wmb niet anders dan wanneer deze normen en waarden zijn opgelegd door maatschappelijke druk of politieke overtuiging
"Step into the light to see the darkness"
"If you talk to God you're religious. If God talks to you, you're psychotic."
"If you talk to God you're religious. If God talks to you, you're psychotic."
opvoeding is per definitie indoctrinatie. Of het nu gaat over beleefdheidsvormen of religie, politieke overtuiging, muzieksmaak whateverquote:Op donderdag 17 mei 2007 07:51 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ouders hebben veel te veel macht over hun kinderen. Een kind is een wereldburger die goed moet kunnen functioneren in de maatschappij. De overheid grijpt in als ouders hun kinderen seksueel / lichamelijk mishandelen. Grijp dan ook in bij geestelijke mishandeling (want dat is indoctrinatie). Maar nee, dat doet de overheid niet, want ook in de regering zit van dat christentuig . Het is een complot! Ik schaam me om in dit land te leven, wat zeg ik: ik schaam me om mens te zijn!
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 17 mei 2007 09:31 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Misschien niet nee, maar wat ligt er aan de basis van deze overtuiging, dat is wel belangrijk
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Als aan de basis van een overtuiging de bijbel staat of een politieke ideologie, daar zit nogal een verschil in lijkt me.quote:
"Step into the light to see the darkness"
"If you talk to God you're religious. If God talks to you, you're psychotic."
"If you talk to God you're religious. If God talks to you, you're psychotic."
Volgens goed Turks gebruik: Als het niet gedocumenteerd staat ........quote:Op woensdag 16 mei 2007 15:17 schreef buachaille het volgende:
Jarno wil ook alle geschiedenisboeken gaan verbieden omdat daar zoveel gewelddadigheden in staan.
Ga lekker naar Saoedie Arabie man!
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Waarom is een waargebeurde onthoofding minder gevaarlijk voor een kind dan een niet waargebeurde onthoofding?quote:Op woensdag 16 mei 2007 15:24 schreef Jarno het volgende:
[..]
Geschiedenisboeken zijn (over het algemeen en zeker degene waarmee minderjarigen in aanraking komen) gebaseerd op gebeurtenissen, niet op verzinsels. Ze helpen ons begrijpen waar we vandaan komen en wie we zijn: we hoeven daar ons niet voor te schamen, we hebben ze immers zelf gecreerd.
De vrouw van Lot was ook "slecht" volgens christenen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 07:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar de stiefmoeder was slecht en de wolf geen mens.
|
|
