quote:Jos Verstappen wordt misschien testcoureur bij Spyker. Michiel Mol, teammanager van het Nederlandse Formule 1-team ziet de komst van de voormalig Formule 1-coureur wel zitten.
Ik mis onderaan de tekst:quote:Op dinsdag 15 mei 2007 09:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/economi(...)r_handelen_Wolfowitz
[afbeelding]
laat ze dan maar snel wat reservewagens gaan bouwen ..quote:
Drie keer raden van welke merk pleepapier dit afkomstig is....quote:COMMENTAAR
Bezuinigen op Defensie is oude linkse reflex
maandag 14 mei 2007 10:54
Minister Wouter Bos van Financiën zou moeten uitstijgen boven simplistische retoriek van linkervleugel PvdA en SP, en geld voor Uruzgan uit budget Ontwikkelingshulp moeten durven halen
Bezuinigen op Defensie is links. Bezuinigen op Ontwikkelingshulp is rechts.
De nieuwe schatkistbewaarder, PvdA-minister Wouter Bos, onttrekt zich helaas niet aan de oude reflex. Hij zit op zwart zaad en zoekt de besparingen vooral bij de krijgsmacht.
Dat is een manier van werken waartegen concurrent SP geen bezwaar zal maken.
Bos gaat politieke moeilijkheden op deze manier uit de weg, maar een verantwoorde strategie is het niet.
Beloftes
Eerder kwam Bos al terug op beloftes aan Defensie uit de tijd van het vorige kabinet. Defensie mocht nieuwe Chinook-helikopters kopen ter vervanging van de toestellen die in Afghanistan neerstortten.
Collega-minister Eimert van Middelkoop ontdekte echter dat zijn departement de benodigde 370 miljoen euro zelf moet ophoesten. Sigaar uit eigen doos.
Volgens het regeerakkoord krijgen landmacht, luchtmacht en marine 450 miljoen extra voor urgente knelpunten en voor de geld verslindende missie in Uruzgan.
Maar dat geld komt voor een groot deel van het leger zelf: verkoop van kazerneterreinen en materieel.Noodgedwongen maken hoge militairen nu plannen voor de verkoop van F-16’s, houwitsers en Leopardtanks. Ze zien geen andere mogelijkheid.
'Opbouwwerk'
Defensie maakt zich tegenwoordig sterk voor ‘opbouwwerk’ in Afghanistan. Het is vooral de PvdA die daarop aandringt. Vredesmissies en heart and minds-campagnes doen het in linkse kring nu eenmaal beter dan keiharde terroristenbestrijding.
Het zou fair zijn om de kosten van het opbouwwerk voor een groter deel uit de rijk gevulde pot voor ontwikkelingshulp te halen. Maar die weg wil Bos niet bewandelen. De kritiek van de SP en de PvdA-linkervleugel is dan namelijk dat de ‘allerarmsten gedupeerd worden’.
Minister Bos van Financiën zou moeten uitstijgen boven die simplistische politieke retoriek. Hij zou tegenstanders moeten bestrijden met een realistische logica. Waarin Uruzgan – de armste provincie in het door oorlogen verpauperde Afghanistan – toch eerst en vooral behoefte heeft aan veiligheid.
Ik vind eigenlijk dat ze voor het eerst wel een punt hebben. ontwikkelingshulp en defensie komen steeds dichter bij elkaar te liggen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 11:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Drie keer raden van welke merk pleepapier dit afkomstig is....
Als je zou stellen dat beide matige resultaten oplevert, ok. Maar om nou te stellen dat defensie wel werkt, lijkt me een beetje moeilijk houdbaar.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 12:42 schreef PJORourke het volgende:
Ontwikkelingshulp werkt niet. Defensie wel. Lijkt me ook een valide argument.
Nee hoor. Tomahawks werken over het algemeen prima, invasies en bezettingen ook. Veel meer kan je van een leger niet verwachten.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 12:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Als je zou stellen dat beide matige resultaten oplevert, ok. Maar om nou te stellen dat defensie wel werkt, lijkt me een beetje moeilijk houdbaar.
Het ligt eraan wat je doel is. Saddam is inderdaad verdwenen, maar wat er in de plaats is gekomen is een groter risico dan dat Saddam op dat moment was.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 12:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor. Tomahawks werken over het algemeen prima, invasies en bezettingen ook. Veel meer kan je van een leger niet verwachten.
Hetzelfde geldt voor ontwikkelingsgeld. Hoewel je met "meer kan je niet verwachten" alles wel prima kan noemen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 12:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor. Tomahawks werken over het algemeen prima, invasies en bezettingen ook. Veel meer kan je van een leger niet verwachten.
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 11:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Drie keer raden van welke merk pleepapier dit afkomstig is....
quote:Volgens het regeerakkoord krijgen landmacht, luchtmacht en marine 450 miljoen extra voor urgente knelpunten en voor de geld verslindende missie in Uruzgan.
Hou je wel de Duitsers mee weg.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:06 schreef Klopkoek het volgende:
die begrijpt stiekem ook wel dat je met alleen schieten niks bereikt.
Welke bannerquote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:26 schreef Napalm het volgende:
241.6 uur gefokt. Ik zou danny facturerenover je hoeveelheid bannerviews..
Nee hoor, het leger is er om te schieten en niet veel meer. Dat de linkse wereldverbeteraars er iets anders mee willen, is jammer voor ze.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:06 schreef Klopkoek het volgende:
PJORourke zit gewoon te trollen: die begrijpt stiekem ook wel dat je met alleen schieten niks bereikt.
Ik zit alleen niet te trollen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:29 schreef Sidekick het volgende:
Je bevestigt Klopkoeks stelling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |