POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Meestal kijk ik zondags graag naar programma's als Vroege Geluiden, Boeken, NPS Arena enzovoort, kortom: culturele en intellectuele kwalitatief zeer hoogwaardige programma's. De publieke omroepen zijn steeds meer onder druk komen te staan en sommige mensen zijn zelfs van mening dat er niet zoiets zou moeten bestaan als staatstelevisie. Deze mensen vinden dat televisie uitsluitend door de markt moet worden geleverd.
Goed, wat zou dat concreet betekenen? Ik vrees ervoor, dat de zojuist genoemde programma's zullen verdwijnen, aangezien de doelgroep te klein is (de meeste mensen kijken toch liever naar troep, dan dat ze ergens eens iets van op willen steken). Ik zou dat werkelijk waar een groot gemis vinden en eigenlijk ook een grof schandaal. Maar oke, voordat ik me hier weer te veel ga opwinden en het rood mij weer voor de ogen verschijnt, wil ik het niet te lang maken. Daarom dus nu kort de vraag ten behoeve van de discussie:
Wat gaat er gebeuren met de bijzondere programma's, wanneer de publieke omroep volledig wordt geprivatiseerd?
Goed, wat zou dat concreet betekenen? Ik vrees ervoor, dat de zojuist genoemde programma's zullen verdwijnen, aangezien de doelgroep te klein is (de meeste mensen kijken toch liever naar troep, dan dat ze ergens eens iets van op willen steken). Ik zou dat werkelijk waar een groot gemis vinden en eigenlijk ook een grof schandaal. Maar oke, voordat ik me hier weer te veel ga opwinden en het rood mij weer voor de ogen verschijnt, wil ik het niet te lang maken. Daarom dus nu kort de vraag ten behoeve van de discussie:
Wat gaat er gebeuren met de bijzondere programma's, wanneer de publieke omroep volledig wordt geprivatiseerd?
Dan krijgen we er 3 SBS-zenders bij.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
opnmiddelijk opheffen die opvreters, kijk nooit naar de publieke omroep tenzij er echt iets is.
De publieke omroep zijn de praatslaafjes van het kabinet, zenders moeten objectief zijn, zonder staatssteun
De publieke omroep zijn de praatslaafjes van het kabinet, zenders moeten objectief zijn, zonder staatssteun
Ik ben bang dat het geld dat vrijkomt niet beter besteed zal gaan worden.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
grootste onzin ooit natuurlijk.quote:Op zondag 13 mei 2007 12:59 schreef henkway het volgende:
De publieke omroep zijn de praatslaafjes van het kabinet
kijk maar bijvoorbeeld naar Veronica wat er dan gebeurt. Is een goed voorbeeld van een radiozender die commercieel begon en een publieke omroep werd en daarna weer commercieel
"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1."
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Juist de VVD wil zo graag privatiseren, zouden ze de omroepen eens moeten doenquote:Op zondag 13 mei 2007 13:24 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
kijk maar bijvoorbeeld naar Veronica wat er dan gebeurt. Is een goed voorbeeld van een radiozender die commercieel begon en een publieke omroep werd en daarna weer commercieel
Als het aan mij zou liggen zou ik het allemaal opheffen. Waardeloze belastinggeldverslindende zenders zijn het.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Er zijn best kritische programma's anders...quote:Op zondag 13 mei 2007 12:59 schreef henkway het volgende:
opnmiddelijk opheffen die opvreters, kijk nooit naar de publieke omroep tenzij er echt iets is.
De publieke omroep zijn de praatslaafjes van het kabinet, zenders moeten objectief zijn, zonder staatssteun
Flikker op man, de enige plek waar je nog kritische programma's zult vinden is juist de publieke omroep.quote:Op zondag 13 mei 2007 12:59 schreef henkway het volgende:
opnmiddelijk opheffen die opvreters, kijk nooit naar de publieke omroep tenzij er echt iets is.
De publieke omroep zijn de praatslaafjes van het kabinet, zenders moeten objectief zijn, zonder staatssteun
Mensen die tegen de publieke omroep zijn, zijn altijd van die types die roepen dat ze het "journaal" hebben gezien als ze naar Hart van Nederland hebben gekeken, dom volk dus.
Al ben ik wel weer van mening dat de publieke omroep met een net minder toe kan, er worden namelijk nog te veel dingen uitgezonden die ook wel commercieel kunnen.
Wie betaalt de publieke omroep?quote:Op zondag 13 mei 2007 13:37 schreef Fastmatti het volgende:
Zolang Nederlanders weigeren te betalen voor televisie zal de kwaliteit slecht blijven.
Als ik naar de 'kritische' propaganda kijk is het altijd pro-socialisme, pro-moslim, anit-Amerika en anti-Israel. Nee, daar missen we echt niks aan hoor.
Dan kijk je te selectief.quote:Op zondag 13 mei 2007 13:43 schreef Fastmatti het volgende:
Als ik naar de 'kritische' propaganda kijk is het altijd pro-socialisme, pro-moslim, anit-Amerika en anti-Israel. Nee, daar missen we echt niks aan hoor.
Wat je je eerst zou moeten afvragen is of je zelf bereid bent om de extra bijdrage te leveren die nodig is om dergelijke programma's in stand te houden.quote:Op zondag 13 mei 2007 12:54 schreef zwambtenaar het volgende:
Ik vrees ervoor, dat de zojuist genoemde programma's zullen verdwijnen, aangezien de doelgroep te klein is (de meeste mensen kijken toch liever naar troep, dan dat ze ergens eens iets van op willen steken). Ik zou dat werkelijk waar een groot gemis vinden en eigenlijk ook een grof schandaal.
Ik zie niet in waarom de bevolking zou moeten betalen voor religieuze propaganda (EO, RKK, OHM, NMO, ZVK, IKON, NIK, BOS) of het vermaak van een bepaalde groep mensen.
Afschaffen en als er behoefte aan is kunnen die kerken gezellig kerkTV beginnen of kunnen de commercielen gezellig discussieprogramma's maken.
Er zullen genoeg adverteerders staan te springen om dagtv voor werkelozen te sponsoren en genoeg intiatief van mensen om daar op die manier en door leuke programma's te bieden geld aan willen verdienen, maar omdat de publieke omroepen het susidie-monopolie hebben is er geen beginnen aan.
Hef dan ook meteen de technologiepotjes op die de vele departementen elk jaar opmaken aan onzinnige websites waar de slimme ondernemers tonnen aan verdienen. Ik heb een tijdje in die wereld gewerkt en het is echt heel erg absurd hoeveel geld er over de balk gesmeten wordt om de potjes op te maken, want anders krijgen ze volgend jaar minder. Oplossing: we geven opdracht tot het maken van veels te dure sites waar we later niet meer naar omkijken.
Afschaffen en als er behoefte aan is kunnen die kerken gezellig kerkTV beginnen of kunnen de commercielen gezellig discussieprogramma's maken.
Er zullen genoeg adverteerders staan te springen om dagtv voor werkelozen te sponsoren en genoeg intiatief van mensen om daar op die manier en door leuke programma's te bieden geld aan willen verdienen, maar omdat de publieke omroepen het susidie-monopolie hebben is er geen beginnen aan.
Hef dan ook meteen de technologiepotjes op die de vele departementen elk jaar opmaken aan onzinnige websites waar de slimme ondernemers tonnen aan verdienen. Ik heb een tijdje in die wereld gewerkt en het is echt heel erg absurd hoeveel geld er over de balk gesmeten wordt om de potjes op te maken, want anders krijgen ze volgend jaar minder. Oplossing: we geven opdracht tot het maken van veels te dure sites waar we later niet meer naar omkijken.
Carpe Libertatem
Publieke omroep moet zeker blijven. Anders krijgen we een soort Foxnews hier.
Kritische (consumenten)programma's die misdrijven van bedrijven aan de kaak stellen kun je dan ook wel vergeten.
Kritische (consumenten)programma's die misdrijven van bedrijven aan de kaak stellen kun je dan ook wel vergeten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Da's wel gekleurd nieuws, maar dat zijn de publieke omroepen toch ook wel. Ze zijn nogal erg links.quote:Op zondag 13 mei 2007 13:57 schreef Klopkoek het volgende:
Publieke omroep moet zeker blijven. Anders krijgen we een soort Foxnews hier.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik zou mij persoonlijk te barsten lachen als we een Nederlandse versie van Fox News hier krijgen. Ik zou mij oneindig vermaken.quote:Op zondag 13 mei 2007 13:57 schreef Klopkoek het volgende:
Publieke omroep moet zeker blijven. Anders krijgen we een soort Foxnews hier.
Er zijn diverse consumentenprogramma's op de commercielen, niet zoals Kassa oid. maar ik zie niet in waarom zo'n commerciele tv zo'n goedbekeken programma niet ook aan zou bieden als de publieke weg is. Sterker nog, bedrijven zullen staan te springen om in reclameblokken geld te pompen als ze weten dat ze goed uit een test komen. Bedrijven gaan daardoor meer hun best doen om er goed uit te komen. Alleen maar positief lijkt mij.quote:Kritische (consumenten)programma's die misdrijven van bedrijven aan de kaak stellen kun je dan ook wel vergeten.
Carpe Libertatem
Die zul je dan zelf moeten gaan betalen in plaats van de rekening bij anderen neerleggen.quote:Op zondag 13 mei 2007 12:54 schreef zwambtenaar het volgende:
Wat gaat er gebeuren met de bijzondere programma's, wanneer de publieke omroep volledig wordt geprivatiseerd?
.
Geen dingen als 3voor12, geen vrije geluiden, geen standpunt nl, geen langs de lijn, geen casa luna, geen met het oog op morgen etc.
Kijk verder dan de tv, publieke omroep is ook heel veel heel goede radio. Zonder publieke omroep krijg je 24 uur per dag john legend en maria mena.
Kijk verder dan de tv, publieke omroep is ook heel veel heel goede radio. Zonder publieke omroep krijg je 24 uur per dag john legend en maria mena.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Niemand houdt mensen tegen om een eigen zender op te zetten om die programma's aan te bieden die op de publieken zijn en al helemaal niet om dat goedkoop op internet te doenquote:Op zondag 13 mei 2007 15:02 schreef du_ke het volgende:
Dan krijgen we er 3 baggerzenders bij .
Carpe Libertatem
Dat is onzin. Radio 1 heeft een ontzettend groot publiek die zonder subsidie makkelijk zou overleven.quote:Op zondag 13 mei 2007 15:05 schreef Dagonet het volgende:
Kijk verder dan de tv, publieke omroep is ook heel veel heel goede radio. Zonder publieke omroep krijg je 24 uur per dag john legend en maria mena.
Dat iets goed is betekend nog niet dat ik voor jouw luistergenot moet betalen, vind je dat wel dan pm ik je mijn rekeningnummer wel even, dan kan je voor al mijn festivals en concerten gaan betalen.
Carpe Libertatem
|
|
