FOK!forum / Onzin voor je leven! / [goed topic] Danser sur la bière.
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 21:25
Zijn er wat mensen online? Goed. Ik wil het over het bier en de guitige damesmeisjes hebben.
Nadat van de week mijn naaste me wedermaal uitschold en tierde op het feit dat ik een lamzakkerige, a-sociale, zak hooi - hetzij een doorgaans goedgemutste - ben die de hele dag geen zak uitvoert, is er weer geen flikker veranderd. Ik (vzmh) slaap (veel), drink bier, maak deuntjes en staar wat uit het raam.

Soit. Ik zou het over damesmeisjes hebben. Terwijl ik haar, nadat ze naast me op het bed was komen zitten, telkens streelde en even aanhaalde, verzon ik de benamingen, waarvan ik me niet één meer kan herinneren, al weet ik nog wel dat ze in de trant waren van 'Sctructureel Doorzicht'. 'Entrissen sind wir dem Tageslicht.', 'Impasse 1964', 'De dood woekert hem de laatste slag', en dergelijke, alle met woest, geestdriftig gegier door haar begroet en genoteerd.
Toch was ik nog blijven piekeren, want zo dronken als we waren, had ik er toch tegen op gezien haar vaker zo over de vloer te hebben. Godallemachtig, wat waren we dronken. We staarden , terwijl het snel donkerder begon te worden lange tijd voor ons uit, zonder iets te zeggen. De mens kon plannen zoveel hij wilde, maar je kon er op rekenen dat er niks van terecht zou komen. Ik voelde me in mijn Revisme geraakt, en het meisje begon zich duidelijk teveel op haar gemak te voelen, en hoe meer haar aanhankelijkheid groeide, hoe meer zin ik had om haar uit het raam van de derde verdieping van mijn huis te gooien, in de gracht waar niemand haar ooit zou vinden.

Dan was ze me ontsnapt, voorgoed, de zeer ondeugende gevleugelde lieveling en stoutert (Icare! Icare!), zoals na haar nog wel deze en gene zouden volgen, al wist niemand hoeveel het er nog zouden zijn. Ik dronk mijn bier een staarde langs haar heen.
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 21:25
Ik bedoel hier niemand in het bijzonder mee, ik wil het gewoon over bier hebben. En damesmeisjes. Bier en guitige damesmeisjes.
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 21:25
Bier.
BuisGruiszaterdag 12 mei 2007 @ 21:25
bladiebladiebla
LijpeTurkzaterdag 12 mei 2007 @ 21:26
wat een vreselijk kuttopic zeg
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 21:25 schreef BuisGruis het volgende:
bladiebladiebla
LEZEN GODALLEJEZUS EN DAARNA OVER BIER KLESSEBESSEN
remlofzaterdag 12 mei 2007 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 21:25 schreef Moon_Bridge het volgende:
Bier.
Hoi Q.
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 21:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoi Q.
Ik ben die kalende nicht niet.
nattermannzaterdag 12 mei 2007 @ 21:34
Bier !!1
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 21:35
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 21:34 schreef nattermann het volgende:
Bier !!1
Juist! Bier!
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 21:39
Goed, goed, goed. Er roept een plicht. Eventueel tot später.
nattermannzaterdag 12 mei 2007 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 21:35 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Juist! Bier!
Ik vind dat elk topic waar het woord "Bier" in voorkomt geen slotje mag krijgen. Dat zijn pas de echte kwaliteitstopics.

remlofzaterdag 12 mei 2007 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 21:35 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Juist! Bier!
Toch geen Kronenbourg he?



Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 21:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Toch geen Kronenbourg he?

[afbeelding]

Neen. Westmalle dubbel. Hoezo?
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 21:42
Uit de fles hè! Uit de fles. Daar houd ik nou van, die ongegeneerde decadentie. Etiquette met een randje. Een koning in de modder.
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 21:42
Maargoed, ik had iets-van-een-zaak welke ik moest gaan regelen.
remlofzaterdag 12 mei 2007 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 21:41 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Neen. Westmalle dubbel. Hoezo?
Omdat ik gezien de TT dacht dat het om frans bier ging
Als de fransen één ding niet kunnen is het wel lekker bier brouwen...
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 21:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat ik gezien de TT dacht dat het om frans bier ging
Als de fransen één ding niet kunnen is het wel lekker bier brouwen...
Ja, Frans bier is matig. Maar in België spreken ze ook Frans, remlof.
Jekooszaterdag 12 mei 2007 @ 21:49
Je voelt je wel heel stoer he? met je lollergare icoontje enzo. Je zoekt wel erg veel aandacht, met al die tevele posts van u.
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 21:49 schreef Jekoos het volgende:
Je voelt je wel heel stoer he? met je lollergare icoontje enzo. Je zoekt wel erg veel aandacht, met al die tevele posts van u.
Aandacht is het enige waar ik het om doe. Pure aandacht. Ogenlikkerlij.
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 21:51
Maargoed ik moest iets wat een paar posts hierboven staat dingesen. .
remlofzaterdag 12 mei 2007 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 21:44 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Ja, Frans bier is matig. Maar in België spreken ze ook Frans, remlof.
Ow jah. En franse damesmeisjes zijn daarentegen gemiddeld wel weer lekkerder dan hun belgische equivalenten.
Deoxyribonucleiczaterdag 12 mei 2007 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 21:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Ow jah. En franse damesmeisjes zijn daarentegen gemiddeld wel weer lekkerder dan hun belgische equivalenten.
franse meisjes over het algemeen

ik was toen op een camping met veel fransen toendietijd in frankrijk, mijn jongeheer leende toen heel wat bloed van mij
Chowizaterdag 12 mei 2007 @ 22:00
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 21:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoi Q.
Haha. Niet iedereen met oneliners als "Bier." en "Tof." heet Q. .
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 22:00 schreef Chowi het volgende:

[..]

Haha. Niet iedereen met oneliners als "Bier." en "Tof." heet Q. .
Dit damesmeisje heeft gelijk. Ze is niet Frans, heeft wel gelijk. Bier. Tof.
Chowizaterdag 12 mei 2007 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 22:01 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Dit damesmeisje heeft gelijk. Ze is niet Frans, heeft wel gelijk. Bier. Tof.
Wie zegt dat ik niet Frans kan zijn?
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 22:03 schreef Chowi het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik niet Frans kan zijn?
Hò! Ik zei niet dat je niet Frans zou kunnen zijn! Ik zei dat je niet frans bent.
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 22:04
Ik wens ieder meisje een eventuele Fransheid aan.
borisbanaanzaterdag 12 mei 2007 @ 22:04
Palm.
Moon_Bridgezaterdag 12 mei 2007 @ 22:04
[Dingen]
Chowizaterdag 12 mei 2007 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 22:03 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Hò! Ik zei niet dat je niet Frans zou kunnen zijn! Ik zei dat je niet frans bent.
Het is evenmin motiverend om nog Frans te wórden, als ik dat zou willen.
borisbanaanzaterdag 12 mei 2007 @ 22:07
Wie wil er Frans zijn als er elders beter bier is.
Knuffel-parasietzaterdag 12 mei 2007 @ 22:07
ik heb niets gelezen dus ik zeg gewoon: Bier!
Chowizaterdag 12 mei 2007 @ 22:10
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 22:07 schreef borisbanaan het volgende:
Wie wil er Frans zijn als er elders beter bier is.
Als ik Frans zou worden, zou ik dus goed bier in dat land gaan integreren.
borisbanaanzaterdag 12 mei 2007 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 22:10 schreef Chowi het volgende:

[..]

Als ik Frans zou worden, zou ik dus goed bier in dat land gaan integreren.
Ah, een wereldverbeteraar! Waren er daar maar meer van.
jogyzaterdag 12 mei 2007 @ 22:12
Dingen. Dat had ik nou niet verwwacht.
Chowizaterdag 12 mei 2007 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 22:11 schreef borisbanaan het volgende:

[..]

Ah, een wereldverbeteraar! Waren er daar maar meer van. [afbeelding]
Ik weet het. De wereld zou perfect zijn als iedereen zoals ik was.
borisbanaanzaterdag 12 mei 2007 @ 22:22
Moet ik wat bier posten?
Chowizaterdag 12 mei 2007 @ 22:24
Als je daar gelukkig van wordt. Vooral doen!
borisbanaanzaterdag 12 mei 2007 @ 22:26
Nou, gelukkig... Er zijn hemelsere dingen. Goddelijkere. Maar vooruit.

Chowizaterdag 12 mei 2007 @ 22:32
Ik gun ieder zijn plezier. Nu ik.



.
nattermannzaterdag 12 mei 2007 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 22:32 schreef Chowi het volgende:
Ik gun ieder zijn plezier. Nu ik.

[afbeelding]

.
Jij houdt van regen?
amvrosioszondag 13 mei 2007 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 22:38 schreef nattermann het volgende:

[..]

Jij houdt van regen?
is wel gruwelijk nat hoor !
Chowizondag 13 mei 2007 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 22:38 schreef nattermann het volgende:

[..]

Jij houdt van regen?
Ja. Mag ik?
nattermannzondag 13 mei 2007 @ 06:41
quote:
Op zondag 13 mei 2007 00:08 schreef Chowi het volgende:

[..]

Ja. Mag ik?
Ieder zn smaak
buzzerzondag 13 mei 2007 @ 11:32
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 21:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat ik gezien de TT dacht dat het om frans bier ging
Als de fransen één ding niet kunnen is het wel lekker bier brouwen...
is het nou niet niet, niet wel of wel niet ?
FlyingFoxzondag 13 mei 2007 @ 12:17
Als die tekst op de achterkant van een boekenkaft zou gestreven zijn, zou ik hem mooi in het fictie-boekenrek hebben laten staan.

Bier.
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 13:24
Ik ben reeds vrij nuchter aan het geraken, FF. Wat jij?
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 13:36
Ik heb gisteren in al mijn lichtvoetigheid God vernederd. In zijn gezicht, jawel. Oh, God. Waar blijft de schaamte?

[ Bericht 0% gewijzigd door Moon_Bridge op 13-05-2007 13:45:52 ]
FlyingFoxzondag 13 mei 2007 @ 14:22
quote:
Op zondag 13 mei 2007 13:36 schreef Moon_Bridge het volgende:
Ik heb gisteren in al mijn lichtvoetigheid God vernederd. In zijn gezicht, jawel. Oh, God. Waar blijft de schaamte?
Bespaar me geen details.
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 18:06
Nou, FF. Er waren notoire cokesnuivers, een Irish pub waar men stond te gabberen en een ploteseling samenkomen in een huiskamer. Dat was het eigenlijk wel. Ohja, en ik heb op God gefoettert. Man, oh, man, wat zal die vent woest wezen.
remlofzondag 13 mei 2007 @ 18:11
Ach, Hij is wel wat gewend
Chowizondag 13 mei 2007 @ 18:44
quote:
Op zondag 13 mei 2007 18:11 schreef remlof het volgende:
Ach, Hij is wel wat gewend
Als het geen vijftigjarige negerin met overgewicht is, that is.
remlofzondag 13 mei 2007 @ 18:50
quote:
Op zondag 13 mei 2007 18:44 schreef Chowi het volgende:

[..]

Als het geen vijftigjarige negerin met overgewicht is, that is.
Zelfs dan zou ie nog niet zo eng zijn als zijn vertegenwoordiger hier op aarde

Chowizondag 13 mei 2007 @ 18:52
quote:
Op zondag 13 mei 2007 18:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Zelfs dan zou ie nog niet zo eng zijn als zijn vertegenwoordiger hier op aarde

[afbeelding]
Altijd als ik hem zie begint een duister verhaal over de aardse gewaarwording van de duivel zich te ontvouwen in mijn hoofd...
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 19:19
quote:
Op zondag 13 mei 2007 18:11 schreef remlof het volgende:
Ach, Hij is wel wat gewend
Het waren woeste woorden! Overdreven woeste woorden. Zou God humor hebben?
remlofzondag 13 mei 2007 @ 19:31
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:19 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Het waren woeste woorden! Overdreven woeste woorden. Zou God humor hebben?
God heeft toch Alles?
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 19:33
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:31 schreef remlof het volgende:

[..]

God heeft toch Alles?
Waarom zou God alles hebben? Hij heeft er toch geen zak aan?
Chowizondag 13 mei 2007 @ 19:35
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:31 schreef remlof het volgende:

[..]

God heeft toch Alles?
God heeft alleen al het fictieve. God is immers een fictief personage.
remlofzondag 13 mei 2007 @ 19:35
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:33 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Waarom zou God alles hebben? Hij heeft er toch geen zak aan?
Dat weet ik ook niet maar er is vast wel ergens een passage in een Heilig Schrift die die uitspraak staaft
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 19:36
Ik bedoel. Stel Hij heeft een iets (1) en dat iets (1) moet bewerkt worden met een ander iets (2), andersgezegd, Hij moet ietsen (1,2) samen gebruiken om tot een doel te komen. Zou God dat zo aanpakken? Dat hij dingen nòdig heeft om iets (3) te bereiken?

Waar ben je dan in Godsnaam God voor? Hij kàn het toch gewoon? Neen, remlof. Ik vermoed dat God helemaal niets heeft. Nada.
Hij is God, omdat hij niets te verliezen heeft. Ja, dat lijkt me wel mooi. Dan kan ik me God voorstellen als Tyler Durden ofzo die de consumptiemaatschappij uitlacht. Ohja, dat lijkt me machtig mooi.
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 19:37
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat weet ik ook niet maar er is vast wel ergens een passage in een Heilig Schrift die die uitspraak staaft
DE Heilige Schrift, remlof. DE.
remlofzondag 13 mei 2007 @ 19:39
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:37 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

DE Heilige Schrift, remlof. DE.
Welke uitgave is volgens jou de Echte dan?
remlofzondag 13 mei 2007 @ 19:40
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:36 schreef Moon_Bridge het volgende:
Ik bedoel. Stel Hij heeft een iets (1) en dat iets (1) moet bewerkt worden met een ander iets (2), andersgezegd, Hij moet ietsen (1,2) samen gebruiken om tot een doel te komen. Zou God dat zo aanpakken? Dat hij dingen nòdig heeft om iets (3) te bereiken?

Waar ben je dan in Godsnaam God voor? Hij kàn het toch gewoon? Neen, remlof. Ik vermoed dat God helemaal niets heeft. Nada.
Hij is God, omdat hij niets te verliezen heeft. Ja, dat lijkt me wel mooi. Dan kan ik me God voorstellen als Tyler Durden ofzo die de consumptiemaatschappij uitlacht. Ohja, dat lijkt me machtig mooi.
Volgens mij is God een Niets.
Chowizondag 13 mei 2007 @ 19:40
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:36 schreef Moon_Bridge het volgende:
Ik bedoel. Stel Hij heeft een iets (1) en dat iets (1) moet bewerkt worden met een ander iets (2), andersgezegd, Hij moet ietsen (1,2) samen gebruiken om tot een doel te komen. Zou God dat zo aanpakken? Dat hij dingen nòdig heeft om iets (3) te bereiken?

Waar ben je dan in Godsnaam God voor? Hij kàn het toch gewoon? Neen, remlof. Ik vermoed dat God helemaal niets heeft. Nada.
Hij is God, omdat hij niets te verliezen heeft. Ja, dat lijkt me wel mooi. Dan kan ik me God voorstellen als Tyler Durden ofzo die de consumptiemaatschappij uitlacht. Ohja, dat lijkt me machtig mooi.
Ik vind God vergelijken met Tyler Durden toch ook wel enigszins schandelijk.
remlofzondag 13 mei 2007 @ 19:43
Ja, waar heeft die jongen dat aan verdiend?
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 19:44
Jeminee, Tyler Durden is een held hoor, jongens. Een hèld. Hij zou het als een eer moeten zien.
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 19:45
Zou God pijp roken? Dat lijkt me wel puik.
Chowizondag 13 mei 2007 @ 19:46
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:44 schreef Moon_Bridge het volgende:
Jeminee, Tyler Durden is een held hoor, jongens. Een hèld. Hij zou het als een eer moeten zien.
Maar God heeft meer invloed. Daar ligt het punt van discussie.
remlofzondag 13 mei 2007 @ 19:47
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:45 schreef Moon_Bridge het volgende:
Zou God pijp roken? Dat lijkt me wel puik.
Volgens mij hangt ie de hele tijd in een coffeeshop.
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 19:47
Een pijprokende Tyler Durden die af en toe vanuit de krochten van de realiteit opstijgt en de mensheid een koekje van eigen deeg geeft. Mooi! Mooi. "Pak aan! Sprinkhanenplaag! Malaria! Abortus! Malt bier! Je kleine teentje stoten aan de hoek van een kast! Verderf! Ja!"

Ik zie hem al tekeer gaan. Mooi lijkt me dat.
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 19:48
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:46 schreef Chowi het volgende:

[..]

Maar God heeft meer invloed. Daar ligt het punt van discussie.
Jahààà, maar ik geef hem een pak. Ik beeld Hem uit, zie je. Je moet een idee toch gestalte kunnen geven?
Chowizondag 13 mei 2007 @ 19:48
Zeg, waarom vind ik alleen maar vage plaatjes en niet gewoon een gezicht als ik op "God" google?
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 19:48
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Volgens mij hangt ie de hele tijd in een coffeeshop.
Echte Heren Roken Hash.
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 19:49
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:48 schreef Chowi het volgende:
Zeg, waarom vind ik alleen maar vage plaatjes en niet gewoon een gezicht als ik op "God" google?
Chowizondag 13 mei 2007 @ 19:51
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:48 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Jahààà, maar ik geef hem een pak. Ik beeld Hem uit, zie je. Je moet een idee toch gestalte kunnen geven?
Ja, maar volgens christenen is God niet uit te beelden met "iemand". God noemen ze dan een "aanwezigheid". Dus je moet hem ook niet zien als een man met een lange witte baard en stralend witte met Ariel gewassen kledij. Evenmin als een pijprokende Tyler Durden. Het is een aanwezigheid.
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 19:52
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:51 schreef Chowi het volgende:

[..]

Ja, maar volgens christenen is God niet uit te beelden met "iemand". God noemen ze dan een "aanwezigheid". Dus je moet hem ook niet zien als een man met een lange witte baard en stralend witte met Ariel gewassen kledij. Evenmin als een pijprokende Tyler Durden. Het is een aanwezigheid.
Alsof jij en ik ons iets aantrekken van wat Christenen vinden. Christenen kunnen de boom in. Dat kunnen ze.
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 19:53
God zou ook wel een mooi tienermeisje kunnen zijn. Bedenk ik me net.
Chriz2kzondag 13 mei 2007 @ 19:54
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:53 schreef Moon_Bridge het volgende:
God zou ook wel een mooi tienermeisje kunnen zijn. Bedenk ik me net.
Nick Drake is god.
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 19:54
Nee, nee, trouwens. Die hebben allemaal behoeften en gedachten. Dat moet niet, dat heeft God allemaal niet nodig. God is Tyler Durden. Gut, ik liet mijn geloof even gaan, vermoed ik. Zonde.
Chowizondag 13 mei 2007 @ 19:54
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:52 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Alsof jij en ik ons iets aantrekken van wat Christenen vinden. Christenen kunnen de boom in. Dat kunnen ze.
Christenen is niet met een hoofdletter. Tenminste, niet in míjn vocabulair.
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 19:54
quote:
Op zondag 13 mei 2007 19:54 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Nick Drake is god.
ZO WAAR. ZO FUCKING WAAR> OH MIJN GOD WAT EEN WAARACHTIGE WAARLIJKE WAARHEID OHJA

[ Bericht 1% gewijzigd door Moon_Bridge op 13-05-2007 20:08:02 ]
Chowizondag 13 mei 2007 @ 20:12


How cute.
Moon_Bridgezondag 13 mei 2007 @ 20:16
Wehehehe. De evolutietheorie in één keer bewezen.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 10:36
Straf topic, tot op heden.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 10:47
Dan wil ik het nog even hebben over non-conformisme met betrekking tot de teloorgang regilie als gevolg van de sociale cohesie, althans de afwezigheid daarvan. Vroeger had je 3 of 4 algemene religies. Totdat de protestanten zich afscheidde n van de rest van hun geloof. Die secularisering is helemaal doorgeslagen dezer dagen. Iedereen heeft zijn eigen riligie tegenwoordig. Beetje van Buddha, beetje van dit geloof beetje van dat.

Het enige verschil is dat we geen aanhanger meer dulden. Hé, gatver, aanhangers. Nee, daar moet u niet aan denken. Het is namelijk uw alternatieve, zelfinelkaar geknutseld geloofje. Dat is van u.

Vergelijk het met een bandje dat je recent 'ontdekt' hebt, en wat na een aantal maanden door iedereen meegezongen wordt. Verschrikkelijk is dat.

Luister maar naar de teksten van Nirvana...

''Here we are now, entertaining..''
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 10:57
quote:
Op maandag 14 mei 2007 10:47 schreef FlyingFox het volgende:

Luister maar naar de teksten van Nirvana...

''Here we are now, entertaining..''
Dat nummer gaat over het batsen van mooie, jonge tienermeisjes, man!
jogymaandag 14 mei 2007 @ 11:04
quote:
Op maandag 14 mei 2007 10:47 schreef FlyingFox het volgende:

Het enige verschil is dat we geen aanhanger meer dulden. Hé, gatver, aanhangers. Nee, daar moet u niet aan denken. Het is namelijk uw alternatieve, zelfinelkaar geknutseld geloofje. Dat is van u.
Neemt wel veel van het strijdige weg waar de 'oude' religies last van hebben. En dat zelf inelkaar geknutselde noem ik dan ook geen religie omdat daar weer zo'n wrange nasmaak aan zit. Zoek het uit voor jezelf en alles komt helemaal goed.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:05
quote:
Op maandag 14 mei 2007 10:47 schreef FlyingFox het volgende:
Vergelijk het met een bandje dat je recent 'ontdekt' hebt, en wat na een aantal maanden door iedereen meegezongen wordt. Verschrikkelijk is dat.
Weet je wat nog erger is? Als je een mooie ontdekking hebt gedaan, en een half jaar later laat je het aan iemand horen, en die vertelt je dan heel opgewekt: "Ohja, dat is dat ene liedje van die ene reclame hè?". .

.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:07
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Zoek het uit voor jezelf en alles komt helemaal goed.
In De Heilige Schrift staat dat als men dat doet, je dan zéker naar de Hel gaat. Opgepast, joog! Opgepast!
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:11
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:05 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Weet je wat nog erger is? Als je een mooie ontdekking hebt gedaan, en een half jaar later laat je het aan iemand horen, en die vertelt je dan heel opgewekt: "Ohja, dat is dat ene liedje van die ene reclame hè?". .

.
Zulks een herkenning. Had jij dat ook bij Heartbeats van José Gonzalez?
jogymaandag 14 mei 2007 @ 11:12
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:07 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

In De Heilige Schrift staat dat als men dat doet, je dan zéker naar de Hel gaat. Opgepast, joog! Opgepast!
Moet je wel eerst in dat heilige schrift geloven natuurlijk. Dat is zeg maar een beetje een voorwaarde daarvoor. Dus als je een Christelijke kinderverkrachter bent ga je naar de hel omdat je dat zelf gelooft, zo niet dan niet.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:12
Commercie, daar moet toch geld mee te verdienen zijn?
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:12
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Moet je wel eerst in dat heilige schrift geloven natuurlijk. Dat is zeg maar een beetje een voorwaarde daarvoor. Dus als je een Christelijke kinderverkrachter bent ga je naar de hel omdat je dat zelf gelooft, zo niet dan niet.
''Meneer pastoor, ik kom opbiechten dat ik niet meer geloof.'' Zoiets?
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:14
Ontopic:

Top 30 users (fans, red.) die in topics hebben gepost waar FlyingFox ook in postte:

Positie, aantal topics, user
01. 1865 Tiemie
02. 1696 yvonne
03. 1628 Bioslock
04. 1509 jogy
05. 1484 SuperUli
06. 1454 paarse_paashaas
07. 1415 JohnnyKnoxville
08. 1252 PrivateRyan
09. 1231 Conflict
10. 1190 QyRoZ
11. 1151 Pjederdy
12. 1064 _Administr8or_
13. 1057 Knut
14. 0980 Naj_Geetsrev
15. 0973 Bosbeetle
16. 0958 boebiedoe
17. 0955 Steve-O
18. 0952 vosss
19. 0944 Tizmo
20. 0905 Xebrozius
21. 0896 CartWOman
22. 0843 mcDavid
23. 0834 Insomaniac
24. 0833 Maanvis
25. 0809 ArmaniMania
26. 0782 Slarioux
27. 0775 Markster
28. 0765 Nouk
29. 0763 2Mini
30. 0755 Jordy-B

Puik lijstje, dunkt me.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:16
Sta ik maar op de derde plaats, FF? Beteken ik dan zo weinig voor je?
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:17
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:11 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Zulks een herkenning. Had jij dat ook bij Heartbeats van José Gonzalez?
Nee, dat vond ik vanaf het begin al een vrij matig nummer. .
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:18
Ik heb dan ook geen smaak, qua muziek.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:19
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Moet je wel eerst in dat heilige schrift geloven natuurlijk. Dat is zeg maar een beetje een voorwaarde daarvoor. Dus als je een Christelijke kinderverkrachter bent ga je naar de hel omdat je dat zelf gelooft, zo niet dan niet.
Heus niet. Jezus vergeeft al je zonden. Alle zonden zijn vergeefbaar, ook het uitwonen van vijfjarige jongetjes in arme landen. Alleen de ontkenning van de Vader, de Zoon en De Heilige geest is De Onvergeefbare Zonde. 't Staat geschreven, dus is het waar, joog.
remlofmaandag 14 mei 2007 @ 11:19
quote:
Op maandag 14 mei 2007 10:57 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Dat nummer gaat over het batsen van mooie, jonge tienermeisjes, man!
Welnee, het gaat over de leegte van het bestaan van een twentysomething aan heroïne verslaafd rockidool. Ik citeer:

And I forget just why I taste
Oh yeah, I guess it makes me smile
I found it hard, it was hard to find
Oh well, whatever, nevermind
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:20
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:18 schreef FlyingFox het volgende:
Ik heb dan ook geen smaak, qua muziek.
Nou. Ja. Ach. Het valt wel mee, toch?
jogymaandag 14 mei 2007 @ 11:20
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:12 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

''Meneer pastoor, ik kom opbiechten dat ik niet meer geloof.'' Zoiets?
Gewoon een aangetekende brief naar het Vaticaan sturen.

L.S.

Hierbij zeg ik mijn lidmaatschap op wegens verregaande tegenstrijdigheden en verloedering van deze religie, het feit dat de nieuwe Paus wel erg op een Antichrist lijkt deed ook mee in de besluitvorming. Oh en jullie zijn veels te gefrustreerd bezig. Doe maar normaal dan doen jullie al gek genoeg en als ik merk dat 'het einde der tijden' door jullie wordt veroorzaakt dan verzorg ik een gratis nekschot voor alle verantwoordelijke.

P.S. zoek een hobby.

mvg,

jogy.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:21
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Welnee, het gaat over de leegte van het bestaan van een twentysomething aan heroïne verslaafd rockidool. Ik citeer:

And I forget just why I taste
Oh yeah, I guess it makes me smile
I found it hard, it was hard to find
Oh well, whatever, nevermind

With the lights out its less dangerous
Here we are now, Entertain us
I feel stupid and contagious, Here we are now
Entertain us, A mulatto, An albino, A mosquito, My libido, Yeah


En dat gaat niet over batsen, zeker?
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:22
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:20 schreef jogy het volgende:

[..]

Gewoon een aangetekende brief naar het Vaticaan sturen.

L.S.

Hierbij zeg ik mijn lidmaatschap op wegens verregaande tegenstrijdigheden en verloedering van deze religie, het feit dat de nieuwe Paus wel erg op een Antichrist lijkt deed ook mee in de besluitvorming. Oh en jullie zijn veels te gefrustreerd bezig. Doe maar normaal dan doen jullie al gek genoeg en als ik merk dat 'het einde der tijden' door jullie wordt veroorzaakt dan verzorg ik een gratis nekschot voor alle verantwoordelijke.

P.S. zoek een hobby.

mvg,

jogy.
JA MAAR ELKE ZIEL MOET GERED WORDEN JOOG! ELKE ZIEL MOET ZIJN ZONDE BETALEN DIE GOD VERZONNEN HEEFT.

Ik zeg; veel bier drinken en uit het raam staren. Daar gaat het leven immers om, beste directe-lijnverbinding-met-God. Zak d'r lekker in.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:23
Hehe..

P.S., jullie halen je bloemen dit jaar maar uit een ontwikkelingsland.

groetjes en urbi et orbi,

Jogy.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:24
Batsen, raggen, Nirvana.

Het doet mij denken aan de afgelopen nacht.
jogymaandag 14 mei 2007 @ 11:26
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:19 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Heus niet. Jezus vergeeft al je zonden. Alle zonden zijn vergeefbaar, ook het uitwonen van vijfjarige jongetjes in arme landen. Alleen de ontkenning van de Vader, de Zoon en De Heilige geest is De Onvergeefbare Zonde. 't Staat geschreven, dus is het waar, joog.
Mja, er zijn nog steeds bepaalde doodszondes die eigenlijk niet te vergeven zijn maar omdat de kerk dat zo sneu vond voor die lieve kinderverkrachters die met enige regelmaat ook nog pastoor oid zijn hebben ze dat maar laten varen. Zo zijn ze! .
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:27
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:26 schreef jogy het volgende:

[..]

Mja, er zijn nog steeds bepaalde doodszondes die eigenlijk niet te vergeven zijn maar omdat de kerk dat zo sneu vond voor die lieve kinderverkrachters die met enige regelmaat ook nog pastoor oid zijn hebben ze dat maar laten varen. Zo zijn ze! .
Fijne lui. Fijne lui.
remlofmaandag 14 mei 2007 @ 11:28
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:21 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]


With the lights out its less dangerous
Here we are now, Entertain us
I feel stupid and contagious, Here we are now
Entertain us, A mulatto, An albino, A mosquito, My libido, Yeah


En dat gaat niet over batsen, zeker?
Nee. Zie de verwijzing naar zijn libido als laatste in het rijtje halfbloed, albino, mug gevolgd door de latere verwijzing how low, how low, how low.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:28
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:24 schreef FlyingFox het volgende:
Batsen, raggen, Nirvana.

Het doet mij denken aan de afgelopen nacht.
Verkeer je nog steeds met dat blonde grietje met die rare tanden?
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:29
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee. Zie de verwijzing naar zijn libido als laatste in het rijtje halfbloed, albino, mug gevolgd door de latere verwijzing how low, how low, how low.
Ik kom niet over, geloof ik.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:32
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:28 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Verkeer je nog steeds met dat blonde grietje met die rare tanden?
Ja, ze is zulks een schoonheid. Nu met beugel, overigens.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:32
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:32 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Ja, ze is zulks een schoonheid. Nu met beugel, overigens.
Voel je daar nou iets van?
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:32
[11:32:13] <~VelvetAcidChrist> Produktiviteit is het begin van het einde.

Een groot ziener.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:33
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:32 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Voel je daar nou iets van?
Ze blijft er wel eens mee achter mijn eikelrand hangen, ja.

Nee.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:34
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:32 schreef Moon_Bridge het volgende:
[11:32:13] <~VelvetAcidChrist> Produktiviteit is het begin van het einde.

Een groot ziener.
Een Limburger met meetvrees.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:36
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:33 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Ze blijft er wel eens mee achter mijn eikelrand hangen, ja.

Nee.
Ik had het over haar schoonheid, FF! .
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:39
Ik moet eigenlijk dingen doen. Ik doe ze niet. Resultaat: er zijn dadelijk dingen niet gedaan. Maar hey, food in the belly en de rest komt goed, toch.

Hoe is het met Fakme?
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:41
Fakme, godallemachtig. Weet ik niet, FF. Weet ik niet. Al een hele tijd niet gezien.
Burghardtmaandag 14 mei 2007 @ 11:41
Mensenvreesch, FF. En oninteressantheid.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:41
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:39 schreef FlyingFox het volgende:
Ik moet eigenlijk dingen doen. Ik doe ze niet. Resultaat: er zijn dadelijk dingen niet gedaan. Maar hey, food in the belly en de rest komt goed, toch.
Dingen. . Bah. Ik hekel ze.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:42
Het laatste nieuws over Fakme dat ik kreeg was dat ze gestopt was met studeren, verhuisd is naar Tilburg en nu in een stroopwafelfabriek werkt.

Zo gaat het leven.
Burghardtmaandag 14 mei 2007 @ 11:44
Hey, die stroopwafels maken zichzelf niet, he.
Burghardtmaandag 14 mei 2007 @ 11:44
Behalve in een stroperige parallelle dimensie vol met wafels die de dienst uitmaken.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:45
What's up with the cloning.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:46
Dat is VAC, FF.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:47
Tof, die koekjesfabriek is hier niet ver vandaan. Als de wind goed staat ruik ik de speculaas en de wafels zodoende blijft Zij immer in mijn geheugen.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:47
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:46 schreef Moon_Bridge het volgende:
Dat is VAC, FF.
Triple-duh, ûhh.
MonkeyWrenchmaandag 14 mei 2007 @ 11:48
VAC was ok.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:49
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:47 schreef FlyingFox het volgende:
Tof, die koekjesfabriek is hier niet ver vandaan. Als de wind goed staat ruik ik de speculaas en de wafels zodoende blijft Zij immer in mijn geheugen.
Ik weet niet of de fabriek dáár is, heur. Heb jij je zaken nog afgemaakt?
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:50
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:49 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Ik weet niet of de fabriek dáár is, heur. Heb jij je zaken nog afgemaakt?
Ik ben nog bezig met mijn zaken. Ben je al terug uit Japan? Of loop ik weer 4 jaar achter...
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:51
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:50 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Ik ben nog bezig met mijn zaken. Ben je al terug uit Japan? Of loop ik weer 4 jaar achter...
Ja, dat Japanavontuur is al een tijdje afgelopen. Jouw tsjernobylreis?
Burghardtmaandag 14 mei 2007 @ 11:53
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:48 schreef MonkeyWrench het volgende:
VAC was ok.
Ik leef nog.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 11:56
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:51 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Ja, dat Japanavontuur is al een tijdje afgelopen. Jouw tsjernobylreis?
Ik kwam niet verder dan Krakau, verdomde Wit-Russische grens.

Toen hebben we daar maar een biertje gepakt. Food in the belly.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 11:57
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:56 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Ik kwam niet verder dan Krakau, verdomde Wit-Russische grens.

Toen hebben we daar maar een biertje gepakt. Food in the belly.
Mocht je niet verder? Wat?

Lust je tegenwoordig wel bier?
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 12:03
We hadden geen visa en geen zin meer.

Ja.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 12:05
Geen zin. Pff.
jogymaandag 14 mei 2007 @ 12:07
quote:
Op maandag 14 mei 2007 12:03 schreef FlyingFox het volgende:
We hadden geen visa en geen zin meer.

Ja.
Naja, krijg je later tenminste geen driekoppige kinderen.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 12:15
quote:
Op maandag 14 mei 2007 12:05 schreef Moon_Bridge het volgende:
Geen zin. Pff.
Nooit van Oostblokmoeheid gehoord?
Chowimaandag 14 mei 2007 @ 15:45
Oostblokmoeheid, is dat hetzelfde als kapitalisme?
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:04
Zoals een wijs man ooit zei; van twee dingen te zeggen, zij zijn identiek, is een onzin, en van één te zeggen, het is identiek met zichzelf, zegt helemaal niets.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:12
Ik schrijf dus niet voor de vergelijking tussen kapitalisme en de oostblokmoeheid ‘f(a, b).a = b’, maar ‘f(a, a)’ (of ‘f(b, b)’). En niet ‘f(a, b). ~ a = b’, maar ‘f(a, b)’.
En analoog: Niet ‘(Ex, y).f (x, y).x = y’, maar ‘(Ex).f (x, x)’; en niet ‘(Ex, y).f (x, y). ~ x = y’, maar ‘(Ex, y).f (x, y)’. (Dus in plaats van Russells uitdrukking ‘(Ex, y).f (x, y)’: ‘(Ex, y). f(x, y). V .(Ex).f (x, x))’.)

In plaats van ‘(x) : fx  x = a’ schrijven wij dus bijvoorbeeld ‘(Ex).fx.  .fa :  (Ex, y).f x.fy’.

Hiermee heb ik aangewezen dat je niet kunt zeggen dat je kunt zeggen dat oostblokmoeheid hetzelfde is als kapitalisme. Sterker nog; het is logisch gezien onzinnig.
Chowimaandag 14 mei 2007 @ 16:15
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:04 schreef Moon_Bridge het volgende:
Zoals een wijs man ooit zei; van twee dingen te zeggen, zij zijn identiek, is een onzin, en van één te zeggen, het is identiek met zichzelf, zegt helemaal niets.
Oh, sorry.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:17
Man wat worden hier goede dingen gezegd, zeg.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:17
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:15 schreef Chowi het volgende:

[..]

Oh, sorry.
Ja, ik heb het ook niet verzonnen hoor. Maar naar wijze mannen schijn je te moeten luisteren.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:18
Ik heb net een college over vrijwilligerswerk gevolgd. Die man zelf al, wat een loser. Hij werd witheet toen ik 'm vroeg of-ie betaald kreeg voor het college wat-ie gaf.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:19
Werk, en vrijwillig, whahahahahah.
jogymaandag 14 mei 2007 @ 16:19
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:17 schreef Moon_Bridge het volgende:
Maar naar wijze mannen schijn je te moeten luisteren.
Leugens. Wijze mannen hebben het ondanks hun oneindige wijsheid ook wel eens fout.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:20
Wijzen mannen houden elkander de hand boven het hoofd.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:20
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:12 schreef Moon_Bridge het volgende:

In plaats van ‘(x) : fx  x = a’ schrijven wij dus bijvoorbeeld ‘(9x).fx.  .fa :  (9x, y).f x.fy’..
Foutje. Dit moet natuurlijk zijn:

In plaats van ‘(x) : fx  <-U x = a’ schrijven wij dus bijvoorbeeld ‘(Ex).fx. <-U .fa : ~ (Ex, y).f x.fy’.
En de zin ‘slechts één x bevredigt f( )’ luidt: ‘(Ex).fx  (Ex, y).fx.fy’.

Sorry. .
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:21
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:19 schreef jogy het volgende:

[..]

Leugens. Wijze mannen hebben het ondanks hun oneindige wijsheid ook wel eens fout.
Zie de post hierboven.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:21
Hey, geeft niet.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:21
Whehehe, die smiley.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:23
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:20 schreef FlyingFox het volgende:
Wijzen mannen houden elkander de hand boven het hoofd.
En terecht. Anders valt het op dat het autoritaire clowns zijn.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:26
Ik ga me een bamisoepje maken.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:27
Draai ook eens zo'n fijne hasjknetter voor mij, FF. Ik wil me gezellig voelen.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:28
Zit je in me foto's te loeren?
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:28
Ik wil dr best nog wel eens eentje met je smoken, mits boggle.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:29
Eh. Nee. Maar ik zag je ooit in een ander topic klessebessen over de hasjdrugsmiddelen.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:29
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:28 schreef FlyingFox het volgende:
Ik wil dr best nog wel eens eentje met je smoken, mits boggle.
Deal hoor. Deal. Vind je het erg dat ik dan de pijp gebruik. Tabak kan me gestolen worden.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:30
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:31
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:29 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Deal hoor. Deal. Vind je het erg dat ik dan de pijp gebruik. Tabak kan me gestolen worden.
Je pijpt maar raak. Het zal mij een worst wezen.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:32
Ik heb er als echt van die dunne, gele hasj-handen van gekregen. Mutig.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:32
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:32 schreef FlyingFox het volgende:
Ik heb er als echt van die dunne, gele hasj-handen van gekregen. Mutig.
Da's van de tabak, vuigaard. Tabak is smerige rommel.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:33
Nekkanker, FF! Dat krijg je er van. Nekkanker. NEKKANKER!
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:33
Godallejezus, je wil toch geen gezwel in je nek? . Welke God heeft dat nou bedacht?
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:34
Laat maar lekker uitzaaien, van mijn part. Mijn leven is al af.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:34
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:31 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Je pijpt maar raak. Het zal mij een worst wezen.
Zo'n mooie, grote, hangende pijp. En dan korte trekjes nemen en bedachtzaam uitblazen. Mooi is dat.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:35
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:33 schreef Moon_Bridge het volgende:
Godallejezus, je wil toch geen gezwel in je nek? . Welke God heeft dat nou bedacht?
Sterker nog, God ís bedacht onder het genot van zo'n dikke blunt.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:35
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:34 schreef FlyingFox het volgende:
Laat maar lekker uitzaaien, van mijn part. Mijn leven is al af.
En dat meisje met dat malle bekkie van je dan? Dat interesseert je ook niets?
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:35
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:35 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Sterker nog, God ís bedacht onder het genot van zo'n dikke blunt.
Paradox!
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:36
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:35 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

En dat meisje met dat malle bekkie van je dan? Dat interesseert je ook niets?
Die rookt voortdurend actief mee.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:37
Daar heb je me tuk, BS. Voor dat meisje zou ik willen stoppen.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:37
Meisje: "Ah, FlyingFox, rook toch geen hasj-sjekkies meer, toe, toe. Straks krijg je nekkanker, en dan blijf ik alleen achter."
Flyingfox: "Ach, meisje, maak je niet te sappel. Mijn leven is toch al af, jij bent enkel aanhangsel en tijdelijk vermaak. Het zal me allemaal wat bommen!"
Chowimaandag 14 mei 2007 @ 16:37
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:30 schreef FlyingFox het volgende:
[afbeelding]
Share.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:38
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:37 schreef FlyingFox het volgende:
Daar heb je me tuk, BS. Voor dat meisje zou ik willen stoppen.
Achja. Lekker boeiend. High zijn heeft ook zo z'n voordelen.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:39
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:37 schreef Moon_Bridge het volgende:
Meisje: "Ah, FlyingFox, rook toch geen hasj-sjekkies meer, toe, toe. Straks krijg je nekkanker, en dan blijf ik alleen achter."
Flyingfox: "Ach, meisje, maak je niet te sappel. Mijn leven is toch al af, jij bent enkel aanhangsel en tijdelijk vermaak. Het zal me allemaal wat bommen!"
Ik denk meer in de richting van:

Meisje: "Ah, FlyingFox, rook toch geen hasj-sjekkies meer, toe, toe. Straks krijg je nekkanker, en dan blijf ik alleen achter."
Flyingfox: "Dan wordt het tijd dat we veel neuken, ik heb immers nog maar zo kort te leven met die nekkanker.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:40
Ik heb d'r ook een straffe theedoek omheen hangen, dunkt me.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:40
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:36 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Die rookt voortdurend actief mee.
"Nieuws: Langdurig hasjgebruik leidt tot tandbederf en het dragen van malle hoedjes."
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:41
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:39 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Ik denk meer in de richting van:

Meisje: "Ah, FlyingFox, rook toch geen hasj-sjekkies meer, toe, toe. Straks krijg je nekkanker, en dan blijf ik alleen achter."
Flyingfox: "Dan wordt het tijd dat we veel neuken, ik heb immers nog maar zo kort te leven met die nekkanker.
Misschien kun je d'r over een paar jaar wel lekker in d'r nektumor batsen, jongen!
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:41
Hehe.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:41
Ieder nadeel heeft immers zijn voordeel.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:42
Jij nog wat muzikale aanraders voor me? Ik ben Matt Costa namelijk beu.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:42
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:40 schreef FlyingFox het volgende:
Ik heb d'r ook een straffe theedoek omheen hangen, dunkt me.
Niks mis mee.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:42
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:42 schreef FlyingFox het volgende:
Jij nog wat muzikale aanraders voor me? Ik ben Matt Costa namelijk beu.
Ik ben de laatste tijd al het solowerk van John Lennon aan het ontdekken. Zit mooi spul bij, jongen.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:43
Ik wil nieuwe dingen. The Knife ofzo, maar dan kekker.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:44
En dan niet alleen die popplaten zoals Imagine enzo. Maar Unfinished Music No.1: Two Virgins is blijvoorbeeld erg puik. Net zo tof als de hoes:

Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:44
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:43 schreef FlyingFox het volgende:
Ik wil nieuwe dingen. The Knife ofzo, maar dan kekker.
Nieuwe muziek is kut. Er bestaat vrijwel geen goede nieuwe muziek. Bob Dylan zei het, en hij heeft gelijk want ik ben het er mee eens.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:45
Hippie haar was toen echt overal in, zie ik wel.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:47
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:44 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Nieuwe muziek is kut. Er bestaat vrijwel geen goede nieuwe muziek. Bob Dylan zei het, en hij heeft gelijk want ik ben het er mee eens.
Je moet een wat van Grandma luisteren.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:49
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:45 schreef FlyingFox het volgende:
Hippie haar was toen echt overal in, zie ik wel.
Je kunt niet èn een hasjrokende theedoekdrager zijn èn jezelf scheren, FF. Wie a zegt moet ook b zeggen. Voor wat hoort wat. Consessies, FF. CONSESSIES. Anders ben je met die schil van kleren en een sjekkie wel wat je wil zijn, maar nakend ben je dan niets beter dan welke jumpstyler dan ook. Denk daar maar eens over na.
Chowimaandag 14 mei 2007 @ 16:51
Matthew Good is trouwens een aanrader. Voor zover deze nog niet bekend was, uiteraard.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:51
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:47 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Je moet een wat van Grandma luisteren.
Vet kut, FF. VET KUT.

Luister maar eens wat Charles Mingus, FF. CHARLES MINGUS. En als je goede muziek wil hebben in die electronicastijl van je moet je The Books luisteren. De cd The Lemon Of Pink is heel puik.
FlyingFoxmaandag 14 mei 2007 @ 16:55
Blijf herhalen BS, HERHALEN!
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 16:57
Duidelijkheid kent geen tijd, FF.
nattermannmaandag 14 mei 2007 @ 17:04
De tag [goed topic] komt zeer duidelijk tot zijn recht.
Moon_Bridgemaandag 14 mei 2007 @ 17:12
quote:
Op maandag 14 mei 2007 17:04 schreef nattermann het volgende:
De tag [goed topic] komt zeer duidelijk tot zijn recht.
Hoe is de lurkbaarheid?
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 10:58
Jehova's aan de deur. . Geven me het tijdschrift "Ontwaakt!" , met daarin "De moeilijkste vraag die er is", namelijk; "Waarom?".

Heerlijk leesvoer. .
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 11:15
Ja, wij kregen eens een foldertje waarop stond dat de Grootste man die ooit geleefd heeft dan en dan zou worden herdacht.
Dus ik dacht Rembrandt ofzo, maar nee. Het betrof Jezus. Welk een deceptie.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:16
Jonge mensen vragen...

"Ik begon met masturberen toen ik acht was.
Later kwam ik erachter hoe God daarover dacht.
Elke keer als ik aan de verleiding toegaf, voelde
ik me verschikkelijk. Hoe kan God ooit houden
van iemand zoals ik?, voeg ik me af. Ik was er
zeker van dat ik niet in Gods nieuwe wereld zou komen." - Luiz*


* De namen in dit artikel zijn veranderd.

isschien ben jij net als Luiz verslaafd aan masturbatie. Je weet dat
Jehovah het fijn zou vinden als je niet aan je verlangens toegaf maar
zelfbeheersing oefende, een vrucht van Gods heilige geest. (Galaten
5:22, 23; 2 Petrus 1:4, 6). Toch gaat het af en toe mis. Na iedere terugval
trek je de conclusie dat je een hopeloos geval bent en dat het je gewoon
niet lukt om naar Gods rechtvaardige maatstaven te leven.

Zo dacht Pedro er ook over. " Als ik een terugval had, voelde ik me verschikkelijk",
zegt hij. " Ik dacht dat ik het nooit meer zou kunnen goedmaken. Ik vond het moeilijk
te bidden. Dan begon ik: 'Jehova, ik weet niet of u dit gebed wel zult verhoren, maar ...'".
André dacht er net zo over: "Ik vond mezelf zo hypocriet. Het kostte me veel moeite
om 's ochtends op te staan en aan een nieuwe dag te beginnen. Ik vond het moeilijk
de vergaderingen bij te wonen en de velddienst in te gaan."

Als jij je net zo voelt als Luiz, Pedro of André, moet je de moed niet opgeven. Je bent niet
de enige en je bent geen hopeloos geval! Veel jongeren, en trouwens ook ouderen,
hebben een probleem gehad met masturbatie en hebben die gewoonte overwonnen.
Dat kun jij ook!*

*Hoewel in dit artikel alleen mannen aangehaald worden, zijn er ook veel vrouwen die met dit probleem zitten. Een meisje praat misschien liever met haar moeder of een geestelijk rijpere zuster in de gemeente.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:17
Whehehe, ik kan niet anders lachen dan zinsneden als "mannen die aangehaald worden" en "geestelijk rijpere" in een stuk over zelfbevrediging. ! ! ! !.

.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:15 schreef Chowi het volgende:
Ja, wij kregen eens een foldertje waarop stond dat de Grootste man die ooit geleefd heeft dan en dan zou worden herdacht.
Dus ik dacht Rembrandt ofzo, maar nee. Het betrof Jezus. Welk een deceptie.
Rembrandt kon immers veel beter schilderen dan Jezus!
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 11:22
Dus masturbatie getuigt ervan dat je geen zelfbeheersing hebt? Quatsch!
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:25
Consequent elke dag een paar maal aan zelfbevlekking doen is ook zelfbeheersing!
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:28
Ik zou wel een zevenslaper willen zijn.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 11:29
Ik doe er trouwens niet aan mee, aan zelfbevlekking. Maar niet omdat God dat wil en ook niet uit andere principes. Principes heb ik immers niet.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:30
Het lijkt op werk. Het kost moeite. Allemaal zéér negatieve eigenschappen.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 11:31
Precies. Werk is er om andere mensen te laten verrichten.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:31
Negers bijvoorbeeld.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:32
Of Joden. Die zijn zo heerlijk handig met geld. Als iemand er genetisch gezien handiger in is dan ik, waarom zou ik het dan nog doen? Lijkt me een niet te winnen zaak.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 11:34
Ik ben tegen racisme, maar ik vind dit wel een leuke insteek.
Chriz2kdinsdag 15 mei 2007 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:34 schreef Chowi het volgende:
Ik ben tegen racisme, maar ik vind dit wel een leuke insteek.
Hihi, insteek.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:37
"Hé tienermeisje, hé. Hé tienermeisje, psst. Pssst. Ik eet me even een sináás, tienermeisje. Ik eet me even een sinaas. Hoor je me, tienermeisje? Psst, tienermeisje? Ik eet even een sináás."
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:39
Hey Chrissy.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:36 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Hihi, insteek.
in·steek (de ~ (m.))
1 invalshoek, wijze waarop men iets benadert, bekijkt => oogpunt

Het is een écht woord.
Chriz2kdinsdag 15 mei 2007 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:39 schreef Moon_Bridge het volgende:
Hey Chrissy.
Hey lieviej.
Chriz2kdinsdag 15 mei 2007 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:39 schreef Chowi het volgende:

[..]

in·steek (de ~ (m.))
1 invalshoek, wijze waarop men iets benadert, bekijkt => oogpunt

Het is een écht woord.
.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:44
Fluisterend naar kleine tienermeisjes door de knoesten van de houten muren, de lippen om de splinterige opening, hijgend over de sináás. Geschrokken tienermeisjes kijken op van hun literatuur, zoeken de knoest, denkend aan de sináás.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:42 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Hey lieviej.
Heden voldoende bana voor alle smatjes, swa?
Chriz2kdinsdag 15 mei 2007 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:45 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Heden voldoende bana voor alle smatjes, swa?
Uiteraard, maar dat ge-''sináás'' van jou de hele tijd is verontrustend.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:44 schreef Moon_Bridge het volgende:
Fluisterend naar kleine tienermeisjes door de knoesten van de houten muren, de lippen om de splinterige opening, hijgend over de sináás. Geschrokken tienermeisjes kijken op van hun literatuur, zoeken de knoest, denkend aan de sináás.
Van wat voor dubieuze ervaring leid je dit nu weer af?
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:47 schreef Chowi het volgende:

[..]

Van wat voor dubieuze ervaring leid je dit nu weer af?
Verzin ik, zo. Terplekke. Hoppa.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:46 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Uiteraard, maar dat ge-''sináás'' van jou de hele tijd is verontrustend.
Sinááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááás.

Ik pleit voor het woord sinaas in plaats van si-naas-ap-pel.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:48 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Verzin ik, zo. Terplekke. Hoppa.
Dan heb je vast een gave.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:50 schreef Chowi het volgende:

[..]

Dan heb je vast een gave.
Misschien moet je er iets mee gaan doen.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:51 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Misschien moet je er iets mee gaan doen.
Iets doen met gaves is voor watjes. Uitblinken in iets wat niet voor de hand ligt is veel toffer.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:54 schreef Chowi het volgende:

[..]

Iets doen met gaves is voor watjes. Uitblinken in iets wat niet voor de hand ligt is veel toffer.
Uitblinken is sowieso voor watjes. Zelfvernietiging is het hoogste doel. Zelfverbetering is masturbatie, DD.
En dat mag niet van God!
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:55 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Uitblinken is sowieso voor watjes. Zelfvernietiging is het hoogste doel. Zelfverbetering is masturbatie, DD.
En dat mag niet van God!
Maar zelfvernietiging is toch veel makkelijker dan zelfverbetering? Ik vind dat die God onzin uitkraamt hoor, alleen maar onzin.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:58 schreef Chowi het volgende:

[..]

Maar zelfvernietiging is toch veel makkelijker dan zelfverbetering? Ik vind dat die God onzin uitkraamt hoor, alleen maar onzin.
Het gaat natuurlijk om zelfvernietiging in stijl, DD! Als een echte heer ten onder gaan.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:02
Hm, noem eens wat voorbeelden! Of gaat het juist om de originaliteit?
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:06
Creditcardgebouwen opblazen, bijvoorbeeld!
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:07
Ha, dat vind ik inderdaad wel een mooie. Ik lees het wel in de krant.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:10
Wij pompen het gas, DD. Wij vullen je tank, we asfalteren jouw straten, we serveren je in het restaurant, we repareren je fiets, we zorgen voor de kinderopvang en we beschermen je, DD.
We zijn overal.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:15
Húúú, dat vind ik dan weer een eng idee.
jogydinsdag 15 mei 2007 @ 12:15
BS, stop eens met het oplepelen van Fightclub.
jogydinsdag 15 mei 2007 @ 12:15
Goede film, dat dan weer wel natuurlijk.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:15 schreef jogy het volgende:
BS, stop eens met het oplepelen van Fightclub.
Waarom?
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:17
Het blijkt dat ik die film nog nooit gezien heb. Krijg ik nu slaag, anyone?
jogydinsdag 15 mei 2007 @ 12:17
Goede vraag.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:18
Dat van die sináás komt niet voor in de film, DD. Da's van mij.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:18 schreef Moon_Bridge het volgende:
Dat van die sináás komt niet voor in de film, DD. Da's van mij.
Oh, ik ging er ook niet vanuit dat het uit die film kwam. Tyler Durden wel.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:21
Trouwens.



!!!.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:25
Mooi helmgras.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:25
Ik hoop dat ze een goed gebit heeft. Daar hou ik van, vrouwen met een goed gebit en een mooi handschrift.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:26
Het gaat om de muziek. Ken je Joanna Newsom?
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:26
Ja. Ys. Redelijk.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:26 schreef Moon_Bridge het volgende:
Ja. Ys. Redelijk.
Oui. Al vind ik Walnut Wales beter.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:28 schreef Chowi het volgende:

[..]

Oui. Al vind ik Walnut Wales beter.
Ja. Maar iedere keer als ik haar muziek hoor denk ik;
"Tja, ach, nou, leuk. Wel iets anders, maar, tja. Even kijken of de koteletten al gaar zijn." Snap je, DD?
Ik ben Heel Erg Muziekmoe de laatste tijd. Al het nieuwe kan me niet bekoren.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:30 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Ja. Maar iedere keer als ik haar muziek hoor denk ik; "Tja, ach, nou, leuk. Wel iets anders, maar, tja. Even kijk of de koteletten al gaar zijn." Snap je, DD?
Ik ben Heel Erg Muziekmoe de laatste tijd. Al het nieuwe kan me niet bekoren.
Je moet het ook tijd gunnen. Joanna Newsom vond ik eerst in het geheel niet bijzonder. En misschien wen je moeilijk aan nieuwe muziek omdat je al zoveel oudere muziek hebt.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:32 schreef Chowi het volgende:

[..]

Je moet het ook tijd gunnen. Joanna Newsom vond ik eerst in het geheel niet bijzonder. En misschien wen je moeilijk aan nieuwe muziek omdat je al zoveel oudere muziek hebt.
Oh, ik gun het wel tijd, ik zet muziek niet uit als ik het niet mooi vind. Maar toch.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:34
Ik word oud.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:35
Dat zei je een jaar terug ook al. Volgens mij zou jij het niet aan kunnen als je écht oud bent.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:35 schreef Chowi het volgende:
Dat zei je een jaar terug ook al. Volgens mij zou jij het niet aan kunnen als je écht oud bent.
Ik voel me altijd oud. Ik vermoed soms dat mijn enige uitweg is een pijp kopen, een oud engels pak met hoed en een wandelstok. Om er aan toe te geven, zeg maar. Om de strijd maar op te geven.
Zou je met zo'n verschijning nog wel gitaar kunnen spelen?
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:37 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Ik voel me altijd oud. Ik vermoed soms dat mijn enige uitweg is een pijp kopen, een oud engels pak met hoed en een wandelstok. Om er ana toe te geven, zeg maar.
Zou je met zo'n verschijning nog wel gitaar kunnen spelen?
Och, waarom niet? Als het je gaat om of mensen je na zullen kijken, dan is mijn antwoord dat ze dat zonder gitaar ook wel zouden doen. Ik vind trouwens wel dat je een baard moet laten staan om het af te maken.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:39 schreef Chowi het volgende:

[..]

Och, waarom niet? Als het je gaat om of mensen je na zullen kijken, dan is mijn antwoord dat ze dat zonder gitaar ook wel zouden doen. Ik vind trouwens wel dat je een baard moet laten staan om het af te maken.
Ik heb al een baard!
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:41 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] Ik heb al een baard!
Is het heus? Foto's!
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:46 schreef Chowi het volgende:

[..]

Is het heus? Foto's!
Heus geen foto's op fok, dus hè? Ik pingel heden met baard, DD!

*pingel
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:49 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Heus geen foto's op fok, dus hè? Ik pingel heden met baard, DD!

*pingel
pin·ge·len (onov.ww.)
1 afdingen
2 (van auto's) het geluid maken dat wordt veroorzaakt door ongelijkmatige verbranding van het gasmengsel
3 [voetb.] de bal al drijvende te lang vasthouden
4 (van tl-buizen) ongelijkmatig oplichten


Je pingelt? Ik heb trouwens verscheidene e-mailadressen.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:51 schreef Chowi het volgende:

[..]

pin·ge·len (onov.ww.)
1 afdingen
2 (van auto's) het geluid maken dat wordt veroorzaakt door ongelijkmatige verbranding van het gasmengsel
3 [voetb.] de bal al drijvende te lang vasthouden
4 (van tl-buizen) ongelijkmatig oplichten


Je pingelt? Ik heb trouwens verscheidene e-mailadressen.
Nummer 4. Ik heb maar één emailadres.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:52 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Nummer 4. Ik heb maar één emailadres.
Nummer vier was wel de laatste die ik verwachtte. En mij maak je niet wijs dat je de hint niet begreep, betreffende de e-mailadressen.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:53 schreef Chowi het volgende:

[..]

Nummer vier was wel de laatste die ik verwachtte. En mij maak je niet wijs dat je de hint niet begreep, betreffende de e-mailadressen.
Het was dan ook de laatste in de rij. Ik heb geen emailadressen van je.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 12:57
Nu wel.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 12:59
Wil je dat ik een email stuur ofzo?
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 13:00
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:59 schreef Moon_Bridge het volgende:
Wil je dat ik een email stuur ofzo?
Jáhá. Ik ben benieuwd naar die foto.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 13:01
Oh! Foto's. Ik heb geen káámééráá.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 13:03
Dat geloof ik niet. Hoe recent is die baard?
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 13:06
Je gelooft het niet van de camera of de baard?
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 13:07
Het kan best dat je geen camera hebt. Je baard geloof ik ook. Maar ik kan me niet voorstellen dat je er geen foto van hebt.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 13:09
Waarom zou ik zomaar foto's van mijzelf gaan maken?
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 13:10
Waarom niet? Dat doet iedereen toch op zijn tijd?
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 13:11
Vooral vrouwen, vermoed ik. Ik zou niet weten wat ik met foto's van mezelf moest doen. Behalve pasfoto's dan.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 13:12
Ah, een pakje met de post. Een nieuw boek.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 13:13
Nou ja, als een foto zo moeilijk is, dan niet. Ik ben evengoed nieuwsgierig.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 13:13 schreef Chowi het volgende:
Nou ja, als een foto zo moeilijk is, dan niet. Ik ben evengoed nieuwsgierig.
Tja, ik dacht dat je het over gepingel had.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 13:14 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Tja, ik dacht dat je het over gepingel had.
Van de TL-buizen? Nèh.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 13:15 schreef Chowi het volgende:

[..]

Van de TL-buizen? Nèh.
Dat emailt ook zo moeilijk, hè?
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 13:16 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Dat emailt ook zo moeilijk, hè?
Tsja, nou. Punt twee en drie zouden net zo goed moeilijk mailen zijn.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 13:18 schreef Chowi het volgende:

[..]

Tsja, nou. Punt twee en drie zouden net zo goed moeilijk mailen zijn.
Twee is makkelijk emailbaar.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 13:20 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Twee is makkelijk emailbaar.
Ik kan me er geen voorstelling bij maken. Ja, behalve dan het in een MP3-tje verzenden, maar dat vind ik valsspelen.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 13:22 schreef Chowi het volgende:

[..]

Ik kan me er geen voorstelling bij maken. Ja, behalve dan het in een MP3-tje verzenden, maar dat vind ik valsspelen.
Het leven draait om valsspelen, DD. Pingelen en valsspelen.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 13:22 schreef Moon_Bridge het volgende:

[..]

Het leven draait om valsspelen, DD. Pingelen en valsspelen.
Dan heb ik het leven dus 19 jaar lang verkeerd begrepen.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 13:24 schreef Chowi het volgende:

[..]

Dan heb ik het leven dus 19 jaar lang verkeerd begrepen.
Ooit komt die mooie tijd.
Chowidinsdag 15 mei 2007 @ 13:27
Voor dit topic volgepost is, ga ik mij maar even nuttig maken door te gaan leren voor mijn examens. Dag.
Moon_Bridgedinsdag 15 mei 2007 @ 13:29
Huxley's utopia and final novel, set in the fictional Buddhist Island of Pala. Pala offers psychedelic drugs ("moksha medicine") and tantric sex; but otherwise isn't much fun.

Dan ga ik mijn boek lezen.
FlyingFoxwoensdag 16 mei 2007 @ 13:46
Mijn TL-buizen lichten ongelijkmatig op.
Chowiwoensdag 16 mei 2007 @ 13:47
Ja, maar píngelen ze ook?
jogywoensdag 16 mei 2007 @ 15:31
Mijn TL balk werkt op hetzelfde draadje als mijn normale kamerlamp en daardoor sloopt die TL balk om de 2 maanden mijn licht. Zou daar een diepere betekenis achter liggen? Oh en hij pingelt wel gelukzalig.
FlyingFoxwoensdag 16 mei 2007 @ 15:45
Mijn TL-buis houdt de bal al drijvende te lang vast.
Moon_Bridgewoensdag 16 mei 2007 @ 20:16
In mijn vaders huis zijn vele kamers. In de hemel is alles stil; schoenen met rubber zolen. De engelen hier zijn de soort uit het oude testament, legioenen, luitenanten, een hemelsche helper in ploegendienst, dagen, schommel. Begraafplaats. Ze brengen je je maaltijden op een placemat met een bekertje vol pillen. De levende poppenkast.

Ik kom God tegen, zittend achter zijn walnoothouten bureau, met zijn diploma's achter hem aan de muur, en God vraagt me: "Waarom?". Waarom heb ik iedereen zoveel pijn gedaan? Realiseerde ik me dan niet dat we allemaal manifestaties van liefde zijn?

Ik kijk God aan vanachter zijn bureau, ik kijk hoe hij aantekeningen maakt, maar God snapt er helemaal niets van. We zijn niet bijzonder. We zijn ook geen afval of onzinnigheden. We zijn gewoon. We zijn gewoon, en alles wat er gebeurt, gebeurt gewoon.
En God vertelt me; "Nee, dat klopt niet."
Ja. Ach. Het zal wel. Je kunt God niets leren.
Chowiwoensdag 16 mei 2007 @ 20:18
Mag ik die in mijn bundel zetten, BS? Ik vind hem erg leuk.
Moon_Bridgewoensdag 16 mei 2007 @ 20:19
Wat is jouw bundel?
Chowiwoensdag 16 mei 2007 @ 20:22
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 20:19 schreef Moon_Bridge het volgende:
Wat is jouw bundel?
Allemaal soortgelijke en lichtelijk humoristische verhaaltjes. Een ervan:


"Hoe gaat het?"
"Hm."
Hij streek quasi-zelfverzekerd een lok haar naar achteren, een geforceerde glimlach glimlachende. Bij wijze van respons trok zij haar linkermondhoek op.
"Klinkt overtuigend." (Dat was sarcasme.)
"Goed. Laten we maar meteen beginnen. Trek je broek maar uit." (En dat niet.)
Hij moest even omschakelen – in zijn gedachte was hij met haar in een chic restaurant met kaarslicht en vioolspelende obers – maar toen gaf hij eraan toe.
Knoop-knoop. Rits.
"O-o-onderbroek ook?" stotterde hij.
"Ja." antwoordde zij nog voor hij het woord helemaal had kunnen uitspreken, alsof ze al wist dat hij die vraag zou gaan stellen.
En dus liet hij voorzichtig het verhullende stuk stof zakken. En daar stond hij, in vol ornaat, armen strak langs zijn lichaam, alle mannelijkheid tonende die hij op dat moment bezat. En zij bekeek hem. Klinisch. Zakelijk. Bijna harteloos.
Hij voelde zich naakt (feitelijk was hij dat ook), alsof hij zijn ziel blootlegde aan haar, alsof hij zich aan haar over had gegeven.

Oh, de pracht van de schaamte en onzekerheid. De pracht van de periode voorafgaande aan de puberteit. De pracht van de doffe lentezon die in horizontale strepen over zijn lichte, glimmende lichaam viel en het geluid van de joelende kinderen buiten en hoe het bijna voelde als zijn ontmaagding.

Oh, de pracht van het eerste bezoek aan de schooldokter.
Moon_Bridgewoensdag 16 mei 2007 @ 20:24
Neen. Ik wens niet verprostitueerd te worden, gaarne. Dank u. [tik-aan-de-hoed].
Chowiwoensdag 16 mei 2007 @ 20:27
Ik prostutueer je ook niet.
Moon_Bridgewoensdag 16 mei 2007 @ 20:28
Ik protesteer.
Chowiwoensdag 16 mei 2007 @ 20:30
Dat mag volgens de grondwet.
Moon_Bridgewoensdag 16 mei 2007 @ 20:33
Warme gloed door de lederen, apathie, hangende oogleden en een dampende mok thee.
Wat ben ik, DD? Wat ben ik?
Chowiwoensdag 16 mei 2007 @ 20:34
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 20:33 schreef Moon_Bridge het volgende:
Warme gloed door de lederen, apathie, hangende oogleden en een dampende mok thee.
Wat ben ik, DD? Wat ben ik?
Wil je het exact geformuleerd hebben? Weet je dat zeker?
Misstiquewoensdag 16 mei 2007 @ 20:35
Verdulle, waarom word ik nú pas geattendeerd op dit topic?
Moon_Bridgewoensdag 16 mei 2007 @ 20:35
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 20:34 schreef Chowi het volgende:

[..]

Wil je het exact geformuleerd hebben? Weet je dat zeker?
Van-dik-hout-zaagt-men-planken.
Moon_Bridgewoensdag 16 mei 2007 @ 20:36
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 20:35 schreef Misstique het volgende:
Verdulle, waarom word ik nú pas geattendeerd op dit topic?
Miss Miss. .