De voorgaande delen zijn terug te lezen op:
Het Grote Beatles Topic
Het Grote Beatles Topic - Deel 2
Het Grote Beatles Topic - Deel 3
Het Grote Beatles Topic - Deel 4
Het Grote Beatles Topic - Deel 5
Het Grote Beatles Topic - Deel 6
Het Grote Beatles Topic - Deel 7
Het Grote Beatles Topic - Deel 8
Het Grote Beatles Topic - Deel 9
Het Grote Beatles Topic - Deel 10
Het Grote Beatles Topic - Deel 11
Het Grote Beatles Topic - Deel 12
Het Grote Beatles Topic - Deel 13
Het Grote Beatles Topic - Deel 14
Het Grote Beatles Topic - Deel 15
Het Grote Beatles Topic - Deel 16
Het Grote Beatles Topic - Deel 17
Het Grote Beatles Topic - Deel 18
En mocht je niet precies weten over wie we het hebben (gefeliciteerd, je bent de enige):
"The Beatles was een popgroep uit Liverpool. De groep wordt beschouwd als een van de populairste en meest invloedrijke acts uit de geschiedenis van de popmuziek. Ze waren actief van 1962 tot 1969. De reacties van hun tienerpubliek bereikten binnen korte tijd een hysterische omvang ('Beatlemania'). Tijdens de tweede helft van hun carrière verrichtte de band pionierswerk in de geluidsstudio, waarmee ze in bredere kring lof oogstten. De eclectische benadering van de Beatles was een belangrijke factor in de ontwikkeling van de popmuziek, die ten tijde van hun carrière uitgroeide van een op Amerikaanse rhythm and blues gebaseerd genre, tot een veel breder georiënteerde vorm van muziek. Beatles-leden John Lennon en Paul McCartney worden gerekend tot de belangrijkste liedjesschrijvers in het genre. Naast dit tweetal bestond de groep uit George Harrison en Ringo Starr."
En hier nog wat handige linkjes:
Beatles.com: De officiële site van de Fab 4.
Johnlennon.com: De officiële site van John Lennon.
Lennon.net: Site ter nagedachtenis aan John Lennon.
John-lennon.com: Nog een site over John.
Paulmccartney.com: De officiële Sir Paul site.
Macca-central.com: Een McCartney fansite.
Mplcommunications.com: Publishing Company met onder andere McCartney materiaal.
Georgeharrison.com: Officiële site van, en ter nagedachtenis aan, George.
Ringostarr.com: Officiële site van Ringo, met erg leuk filmpjes.
Yoko-ono.com: Alles Yoko!
Petebest.com: Site van Pete Best, voorganger van Ringo.
Liverpoolbeatlescene.com: Alles over Liverpool en The Beatles.
Thebeatlesongs.com: Handige link voor als je de lyrics wil weten of de schrijver van een nummer etc.
Allmusic.com: The Beatles op Allmusic.com.
Wikipedia: The Beatles op Wikipedia. (Nederlands)
Wikipedia: Paul is dead gerucht.
Op de Engelse Wikipedia is trouwens heel veel Beatles informatie te vinden, namelijk over de Beatles zelf, hun geschiedenis, hun albums, (bijna) al hun nummers en nog veel meer. Natuurlijk is er ook veel info te vinden over John, Paul, George en Ringo. Neem daar dus ook zeker eens een kijkje.
En een paar leuke flash filmpjes:
Come Together
Tomorrow Never Knows
I Feel Fine
Maxwell's Silver Hammer
Glass Onion
Yesterday
En een aantal normale videoclips en live video's:
Video's
Live radio streams:
Beatles Radio
Beatles-A-Rama
MACCA Radio
Ook hebben de Beatles veel bootlegs, een aantal hiervan zijn te vinden op Geocities.
Ook hebben we hier op het FOK!forum drie keer een Beatles-tournament gehouden. De tournaments zijn terug te vinden op:
Beatles Tournament 2002 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2004 - winnaar: Strawberry Fields Forever
Beatles Tournament 2005 - winnaar: A Day In The Life
De openingspost kan hier terug gevonden worden!
quote:Dat in ieder geval. Ik heb de mp3's even onderzocht, en de kwaliteit van de 'betere' versie schommelt tussen 128 en 160 kbps. Maar het klinkt erg (radio-)gecompressed en inderdaad nog veel vervorming. Wachten tot de CD uit is, binnen 3 weken, om een goed oordeel over de productie te kunnen geven, dus.Op vrijdag 11 mei 2007 22:06 schreef hello_goodbye het volgende:
Ik hen nu trouwens die betere download beluisterd met een goede koptelefoon en er zit alsnog heel veel vervorming en tikken in. Het is dus nog niet de uiteindelijk te verwachten kwaliteit.
mooie OP zo
Is die Trekpleister of Kruidvat aanbieding van The US vs. John Lennon alleen via internet te krijgen? Ik ben bij beide winkels langs geweest vandaag ( wist niet meer welke de aanbieding had ) en het kassavlees had geen flauw idee waar ik het over had of wie John Lennon was....
http://www.wah-wah.nl/?s1=1312211344816256113&
quote:Veel quasi-elitaire en cynische stukken voor een viering van een jubileum...Op zaterdag 12 mei 2007 01:17 schreef Thelonious het volgende:
Ik heb deze net besteld. Hopelijk is het de moeite waard.
http://www.wah-wah.nl/?s1=1312211344816256113&
Verder valt op dat er leuke basdingetjes te horen zijn. T klinkt als Höfner, hij moet zn Rickenbacker weer eens onder t stof vandaan halen! Die was veel cooler.
Tevens tvp.
Ben zeer benieuwd, ga 'm straks luisteren
(Hm, het lijkt meer op 7UP dan op TVP, maar goed...
)
leuke TVP's, Hello_goodbye...Nu alleen oppassen dat je ze niet allemaal in één keer verbruikt
quote:A, die moet ik hebben dan.Op zaterdag 12 mei 2007 01:24 schreef mindgames het volgende:
[..]
Veel quasi-elitaire en cynische stukken voor een viering van een jubileum...
The Beatles
Werd even omver geblazen door Rain
quote:De andere twee waren de bootleg-ontdekkingen van de eeuw. Ik verwacht dus ook veel van deze. Was er vorig jaar nog maar één iets langere versie van 'Remember' beschikbaar, nu 3 volledige sessies! En nieuwe 'Walls And Bridges' outtakes, aaaaah...JOHN LENNON - Remember New York City (PDF-alert!)
2CDs - Yellow Dog Masters Choice - First disc contains new outtakes and rehearsals from 'Remember' and the second disc is of different versions and outtakes of Sometime In New York City. Beautiful packaging in an extra large 14 x 16 cm hardback book with 20 full color pages.
JOHN LENNON - Come On Listen To Me (PDF-alert!)
2CDs - Yellow Dog Masters Choice - Outtakes from Walls and Bridges. First disc has an alternate version of WHATEVER GETS YOU THROUGH THE NIGHT as does the second disc which also includes other Walls and Bridges outtakes. Beautiful packaging in an extra large 14 x 16 cm hardback book with 20 full color pages.
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:37 schreef Thelonious het volgende:
Kun je voor mij dan een "Live at the TVP" maken?
Op m'n werk kan ik 'm wel mooier maken: daar heb ik betere tools. Maar het komt misschien al in de richting.
quote:Heel tof van je!Op zaterdag 12 mei 2007 14:52 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
[afbeelding]
Op m'n werk kan ik 'm wel mooier maken: daar heb ik betere tools. Maar het komt misschien al in de richting.
Bedankt voor de moeite!
quote:Rain is geweldig, een van de meest onderbelichte juweeltjes van The Beatles.
(Of was het officieel een dubbele A-KANT...?)quote:Samen met Paperback Writer toch?Op zaterdag 12 mei 2007 16:40 schreef hello_goodbye het volgende:
Helemaal mee eens!!! Supernummer! En dat even op de achterkant van een single...
Er zit vanalles in. De overall sound klinkt vaak ontzéttend als Tug of War. Tegelijkertijd zit er ook weer de nodige humor in (maffe stemmetjes e.d.) zoals we die van Ram gewend zijn.
Er zitten ook wat nieuwere dingen in, zoals de breakbeat onder Vintage Clothes en de robotstemmen in Feet In The Clouds... Vrij moderne vorm maar tegelijkertijd toch een vertrouwelijk Wings-sausje.
Er zitten ook wat recht-toe-recht-aan-rockers in. Zelf ben ik daar niet zo van, maar de levendige productie maakt ook die nummers interessant.
Het zou 'n beetje voorbarig zijn om nu al conclusies te gaan trekken...
... Maar iemand moet 't doen
: ik denk dat dit album vrij dicht bij de kwaliteit van Chaos komt. )...
..heb ik ook maar een TVP-versie van de (originele) achterzijde gemaakt.
Ja, ik heb dikke pret.
.
satecl zet nog maar eens een keer Glass Onion op
quote:
Nu heb ik wel albums van John Lennon en Paul Mccartney, maar ik vraag me af of George Harrison een beetje goeie muziek heeft gedaan(want eigenlijk vind ik George het beste muziek maken in de latere tijden..). Welk album zou ik moeten kopen/downloaden om even te luisteren naar zijn beste werk..?
quote:All Things Must Pass uit 1970.Op zaterdag 12 mei 2007 20:59 schreef satecl het volgende:
Ik heb trouwens nog een vraag: Als ik The Beatles luister, luister ik ook echt alleen The Beatles en niet solo-carrieres van Beatles.
Nu heb ik wel albums van John Lennon en Paul Mccartney, maar ik vraag me af of George Harrison een beetje goeie muziek heeft gedaan(want eigenlijk vind ik George het beste muziek maken in de latere tijden..). Welk album zou ik moeten kopen/downloaden om even te luisteren naar zijn beste werk..?
quote:Hehe, die van jou is ook leuk!
quote:Jaaaaaaaaaaa, ik moet alle credits aan jou geven want door jouw post kwam ik natuurlijk op het idee!Op zaterdag 12 mei 2007 20:40 schreef satecl het volgende:
Jammer jatte jullie allemaal mijn idee
satecl zet nog maar eens een keer Glass Onion op
quote:Hm, tsja, iedereen loopt weg met ATMP... Maar eerlijk gezegd vind ik 33 1/3 echt super... Het is eigenlijk ook het ENIGE album van George wat ik VAAK gespeeld heb. Eerlijk gezegd ken ik z'n andere albums niet, en dat geldt ook voor Ringo. Van John ken ik wel meer, maar van hem is bij mij alleen het geniale Plastic Ono Band blijven hangen. De rest heb ik sinds de jaren zeventig eigenlijk niet meer gedraaid. Ik ben dus duidelijk meer een McCartney-fan, want van hem draai ik van alles en nog wat (alhowel zijn werk tussen Tug of war > Flaming Pie volkomen aan mij voorbij is gegaan...
Nou ja, in ieder geval: luister ook eens naar 33 1/3. Dat klinkt lekker Beatle-achtig en niet zo bombastich mega-echo (als ik het me goed herinner) als ATMP.
quote:Ik zou zeggen, geef ATMP nog es een kans. Kan dat je 'm nu toch anders interpreteert dan 30 jaar geledenOp zaterdag 12 mei 2007 21:31 schreef hello_goodbye het volgende:
Hm, tsja, iedereen loopt weg met ATMP... Maar eerlijk gezegd vind ik 33 1/3 echt super... Het is eigenlijk ook het ENIGE album van George wat ik VAAK gespeeld heb.
Ik vind 'm iig met kop en schouders boven de rest van Harrison's oeuvre uitsteken, ondanks de bombastische productie. Al is "Living in the material world" ook niet verkeerd!
quote:Plastic Ono Band is idd een prachtplaat. Maar wat vind je dan van Imagine? Die vind ik toch nét iets beter.Van John ken ik wel meer, maar van hem is bij mij alleen het geniale Plastic Ono Band blijven hangen.
Bij iedereen behalve Paul mis ik gewoon de inbreng van de anderen, denk ik. Of misschien het afwisselende: Paul is in staat in z'n eentje een band-album te maken. Geen idee, eigenlijk...EDIT:
Het zou ook simpelweg kunnen komen doordat ik fan werd in 1975/1976 en toen was Paul de enige die echt nog wat deed (en hits had!). Daar luisterde ik dan wel naar. Lennon deed toen 5 jaar lang niets, Harrison deed niet veel (maar wel 33 1/3, die ik dus WEL ken), en Ringo...? Paul ben ik blijven volgen en die vond ik OP ZICH ook leuk (dus ook als hij GEEN Beatle was geweest). De anderen interesseerden me alleen in hun rol als Beatle.
Zeker bij de latere albums kun je dan eindelijk al die geweldige streams goed horen.
quote:Morgen, volgende maand, over 20 jaar, nooit..... Wie zal 't zeggen.Op zondag 13 mei 2007 00:23 schreef alex4allofyou het volgende:
Enig idee wanneer er remasters worden gemaakt van de originele albums in hopenlijk DTS?
Zeker bij de latere albums kun je dan eindelijk al die geweldige streams goed horen.
Je weet 't maar nooit met Apple.
quote:Jammer is dat toch, wat ik namelijk jammer vind is dat het moeilijk uit te leggen valt wat er precies zo geniaal aan de latere nummers is van The Beatles aan leeftijdgenoten omdat het geluid zo 'vlak' is als je t zacht afspeelt. Ik luister altijd met koptelefoon en behoorlijk hard en dan valt er zoveel te ontdekken in hun muziek, alleen valt dat weg als je t 'gewoon' afspeelt. Op de anthology DVDs kon je t wel goed horen alleen waren er maar een paar nummers vanOp zondag 13 mei 2007 00:54 schreef webfreak het volgende:
[..]
Morgen, volgende maand, over 20 jaar, nooit..... Wie zal 't zeggen.
Je weet 't maar nooit met Apple.
quote:Sommige mixen op de Anthology DVD zijnOp zondag 13 mei 2007 00:57 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Jammer is dat toch, wat ik namelijk jammer vind is dat het moeilijk uit te leggen valt wat er precies zo geniaal aan de latere nummers is van The Beatles aan leeftijdgenoten omdat het geluid zo 'vlak' is als je t zacht afspeelt. Ik luister altijd met koptelefoon en behoorlijk hard en dan valt er zoveel te ontdekken in hun muziek, alleen valt dat weg als je t 'gewoon' afspeelt. Op de anthology DVDs kon je t wel goed horen alleen waren er maar een paar nummers van
. Op een dag bedacht ik me dat ze de nummers op de DVD wel hebben moeten remixen voor de 5.1-mix. Toen bedacht ik mij dat dat zou betekenen dat 'I Am The Walrus' eindelijk in écht stereo te horen was. Wow, toen 'Sitting in an English garden...' voor het eerst in stereo door mijn boxen kwam... Mooi moment. Ik kan wel korte samples en vergelijkingen posten met de CD-mix en de Anthology DVD-mix van sommige nummers, als iemand het wilt horen?
Sorry, het moest. Zonder hippe TVP hoor je er tegenweurdig niet meer bij
quote:Van MaccaReport.com:Op donderdag 10 mei 2007 14:57 schreef mindgames het volgende:
Hopelijk kan Starbucks met hun 'nieuwe manier van promoten' iets losmaken.
quote:Q: And are you planning to go back on the road?
PAUL: I'm going to do some little bits and pieces to support the album, but it won't be a major tour until possibly next year, and that's basically down to personal circumstances -- "he said" (laughs).
SPECIAL LAUNCH EVENTS: Special performance events scheduled to take place in New York, Los Angeles and London. Additional information TBD.
PRESS: Significant national coverage expected from both Television, Print, and Online outlets. Appearances on national TV shows are anticipated, as well as interviews/reviews in daily newspapers such as USA Today, NY Times & LA Times, and music/lifestyle magazines such as Rolling Stone, etc.
RADIO: First single “Ever Present Past.”Add date: April 30th. AAA, Mainstream AC, News Talk, Classic Rock, Beatles Specialty Shows, Classic Hits Radio, Jack FM, Public Radio.
RETAIL: High visibility campaigns, price & positioning support and regional listening events planned.
VIDEO: “Dance Tonight,” directed by Michel Gondry and featuring Natalie Portman. Video servicing to all national outlets with emphasis on VH1 & VH1 Classic. Video will also be serviced to YouTube, Google, Yahoo, and other key websites for major impact.
NATIONAL CABLE & NATIONAL/LOCAL MARKET BROADCAST TV
ADVERTISING: ·Extensive 30:second TV ad campaign to commence Friday June 1st ·National Cable outlets will include the following: A&E, BBCA, BRAVO, CNN, VH1, DISCOVERY, CNN, FOX NEWS, MSNBC, BIOGRAPHY & HISTORY CHANNEL·Additional advertising will take place on the following Broadcast programming; either national or Top DMAs: TODAY SHOW, GOOD MORNING AMERICA, THE VIEW, ELLEN, LIVE WITH REGIS & KELLY, CBS SUNDAY MORNING.
NATIONAL PRINT ADVERTISING:
USA Today 1/2 Page Fri. June 1 2.1 M
New York Times Full Page Sun. June 3 & 10 1.6 M
Los Angeles Times Full Page Sun. June 3 1.2 M
Chicago Tribune Full Page Sun. June 3 960,000
Rolling Stone Full Page July 12 issue 1.4 M
Wired 1/3 Page July 623,000
As well as… Paste, Harp, Utne Reader & Mother Jones;
TRADE: Billboard - False Cover and Inside Front Cover - June 2 issue; Radio & Records - Cover - June 3 issue
Additional advertising campaign to target Dads and Grads.
NEW MEDIA: Online marketing specialists will secure placement, editorial and reviews with music, lifestyle and affinity sites; likely 60-80 sites for initial push and focus, including AOL, Yahoo & VH1.com to name a few. Additional tasks include MySpace and YouTube content, coverage and management, as well as placement of extensive banner advertisements throughout the web.
LIFESTYLE MARKETING: Movie Theatres: Movie Tunes: 13,500 screens for audio, 2,500 screens for video exposure; Cinema Sounds: 13,500 screens for audio, 2,163 screens for video; Landmark: 208 screens in 23 cities; Laemmle Theatres: 88 targeted art-house screens Airlines: American: Aug. in-flight audio feature and AAtractions; United: Video placement for June or July (TBD) & feature in Hemispheres; Delta/Northwest: Video placement TBD. Street Teams: 7 week campaign in 8 markets: NY, LA, CHI, SF, BOS, ATL, PHI & DC; 14″ x 22″ posters visible in over 4,000 locations; In store play in over 800 locations.
Hij ziet er weer een stuk beter uit als in de scheidingsperiode.
quote:Fuck, dan kan ik niet achter blijven...Op zondag 13 mei 2007 01:44 schreef webfreak het volgende:
Zonder hippe TVP hoor je er tegenweurdig niet meer bij
quote:De oorlog is een terugvindpost.Op zondag 13 mei 2007 02:45 schreef mindgames het volgende:
[..]
Fuck, dan kan ik niet achter blijven...
[afbeelding]
Poëtisch hoor
Laat die vergelijkingen maar komen, mindgames! Lijkt me wel leuk om ze eens naast elkaar te horen.
quote:Na een 3 uur lange 'Remember'-sessie gehoord te hebben, kwam er nog een leuke verrassing langs.Op zaterdag 12 mei 2007 14:45 schreef mindgames het volgende:
Yeah yeah yeah, de andere helft van de bootlegs waar we hier over spraken zijn ook gearriveerd.
Was er vorig jaar nog maar één iets langere versie van 'Remember' beschikbaar, nu 3 volledige sessies!
GEORGE!!!
quote:Nu alvast ééntje. Fragment van 'Got To Get You Into My Life'.Op zondag 13 mei 2007 10:49 schreef hello_goodbye het volgende:
Ha, leuk, die TVP's!
Laat die vergelijkingen maar komen, mindgames! Lijkt me wel leuk om ze eens naast elkaar te horen.
De 1987 CD-mix
De 2003 DVD-mix
Die tromroffels!
Of vinden jullie het wel meevallen? Toch begin ik me langzamerhand echt af te vragen of er nou echt nog nieuwe remasters op cd met mooie hoesjes uit gaan komen... :s
quote:Tja of is die op de foto rechts Faul??Op zondag 13 mei 2007 01:55 schreef mindgames het volgende:
Hij ziet er weer een stuk beter uit als in de scheidingsperiode.
quote:Op zondag 13 mei 2007 18:43 schreef hello_goodbye het volgende:
Toch begin ik me langzamerhand echt af te vragen of er nou echt nog nieuwe remasters op cd met mooie hoesjes uit gaan komen... :s
quote:1 juni 2007 hé?Op dinsdag 27 maart 2007 16:20 schreef mindgames het volgende:
(...) Een verjaardag is voor een platenmaatschappij dé aanleiding om een 'oude' plaat opnieuw uit te brengen. Kijk maar naar 'Pet Sounds', die is vorig jaar voor de 3de keer geremastered uitgebracht. Nieuwe stereo-mix inclusief de orginele mono-mix. Zelfs een 5.1-mix! (...) bij The Beatles is elk mogelijke 'verjaardag' voorbij gegaan zonder ook maar één geremasterde seconde. (...) Dit jaar zijn er nog 3 grote mogelijkheden. Óf er komt op 1 juni 2007 de 40-jarige verjaardag van Sgt. Pepper uit. (...)
Ooooh, dan hebben ze nog 3 complete weken om de Sgt. Pepper-remaster op tijd in de winkels te krijgen.
!", nooit denkend dat het inderdaad nog minstens zo lang zou duren .quote:Tja ik ben er ook opzoek naar geweest in diverse plaatsen maar kon um ook niet vinden. Wel is het zo dat nieuwe acties bij Kruidvat pas op dinsdag in de actie gaan dus het kan zijn dat hij er morgen is. Anders wordt het idd bestellen.Op zaterdag 12 mei 2007 00:49 schreef Frozen het volgende:
Bij deze een tvp van mij.
Is die Trekpleister of Kruidvat aanbieding van The US vs. John Lennon alleen via internet te krijgen? Ik ben bij beide winkels langs geweest vandaag ( wist niet meer welke de aanbieding had ) en het kassavlees had geen flauw idee waar ik het over had of wie John Lennon was....
quote:Als 'ie maar tourt hè! Dat jaartje extra kan er ook nog wel bij.Op maandag 14 mei 2007 10:38 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ah, Paul tourt pas volgend jaar ivm persoonlijke omstandigheden...a well.
Minstens zo goed als Chaos en misschien zelfs wel beter!
quote:Ik wist 't!Op dinsdag 15 mei 2007 18:29 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ik kon het niet laten. Ook gehoord.
quote:Bron: Apple.comUPERTINO, California—May 15, 2007—Apple® today announced that thirteen-time Grammy award winner Paul McCartney’s new album, "Memory Almost Full" is available for digital pre-order beginning today exclusively on the iTunes® Store (www.itunes.com). iTunes customers pre-ordering the 13 track album in the US will receive the "Dance Tonight" music video when the album is delivered and the single “Ever Present Past”, immediately upon pre-ordering the new album. Additionally, Paul McCartney's full catalog of 25 solo albums will be available for the first time digitally on iTunes later this month.
“Paul McCartney is one of the greatest musicians of all time, and we're extremely excited to offer his first digitally distributed album on iTunes,” said Steve Jobs, Apple’s CEO.
“’Memory Almost Full’ is a very personal album for me, and I'm thrilled to let fans experience it in a whole new way,” said Paul McCartney. “There’s no better time to make this music available through iTunes.”
“Memory Almost Full”, McCartney's latest solo album, will be publicly available for purchase on June 5th, 2007 and represents the first global release by Hear Music, the newly formed record label from Starbucks Entertainment and Concord Music Group. iTunes customers in the US participating in the pre-sale will receive a free download of the music video for the album's opening track "Dance Tonight" which stars Natalie Portman and was directed by acclaimed director Michel Gondry. Outside North America, iTunes customers who pre-order the album will get an exclusive acoustic version of the single “Dance Tonight”.
quote:Ik las in een eerder onbevestigd bericht dat hij zijn complete catalogus ook weer opnieuw op CD gaat uitbrengen, maar daar las ik in dit persbericht niets over. Die downloads kunnen me écht gestolen worden. Wie gaat nu een fucking euro betalen per nummer waar je geeneens over mag bepalen wat je er wél en níét mee wilt doen? Maar goed, het is wel een goede stap in de richting van 'remasters' en 'Beatles' in één zinOp woensdag 16 mei 2007 10:37 schreef webfreak het volgende:
McCartney's Complete Catalog of 25 Solo Albums Coming to iTunes This Month
[..]
Bron: Apple.com
. Ik verwacht trouwens niet dat dit ineens een stormloop op McCartney-nummers gaat veroorzaken. 'Ebony and Ivory' weer uit het niets op 1, enzo. Iedereen heeft die nummers al. Maar met de juiste promotie kan het er hopelijk wel voor zorgen dat een complete nieuwe generatie McCartney's solo-werk gaat ontdekken!Ik postte een paar dagen geleden die huge lijst met Starbucks-promotie aan McCartney. Dit bericht sluit daar op aan:
quote:Het koffie-conglomeraat Starbucks is bezig om op 5 juni een speciale wereldwijde luistersessie te organiseren voor het nieuwe album "Memory Almost Full" van Sir Paul McCartney. Op meer dan 10.000 lokaties in 29 landen zal het volledige album de gehele dag te horen zijn. Starbucks schat dat wereldwijd meer dan 6 miljoen mensen die dag op z'n minst een deel van het album zullen horen. "Memory Almost Full" zal verder een prominente plaats in de Starbucks winkels krijgen.
quote:Starbucks pakt het groots aan, dat levert vast veel publiciteit op. Ik ben benieuwd naar de verkoopcijfers.Op woensdag 16 mei 2007 15:23 schreef mindgames het volgende:
[..]
Ik las in een eerder onbevestigd bericht dat hij zijn complete catalogus ook weer opnieuw op CD gaat uitbrengen, maar daar las ik in dit persbericht niets over. Die downloads kunnen me écht gestolen worden. Wie gaat nu een fucking euro betalen per nummer waar je geeneens over mag bepalen wat je er wél en níét mee wilt doen? Maar goed, het is wel een goede stap in de richting van 'remasters' en 'Beatles' in één zin
Ik postte een paar dagen geleden die huge lijst met Starbucks-promotie aan McCartney. Dit bericht sluit daar op aan:
[..]
quote:Mee eens, maar met McCartney+iTunes is misschien Beatles+iTunes ook weer een stap dichterbij, wat weer vaak in verband wordt gebracht met Beatles+remasters. Die eerste twee boeien me niet, maar dat laatste wel, dus ik vind het goed nieuwsOp woensdag 16 mei 2007 16:51 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Verkoop zal mij een rotzorg zijn. Evenals Itunes. Ik koop de platen met hoesje. Fuck die hele digi wereld.
Album nu trouwens een keer helemaal geluisterd en het klinkt goed. De komende dagen nog maar een paar keer luisteren voor ik echt een oordeel kan geven
http://www.youtube.com/watch?v=gRNV7TrfYTg
quote:A oke, sorry, zo had ik het nog niet gezien.Op woensdag 16 mei 2007 18:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mee eens, maar met McCartney+iTunes is misschien Beatles+iTunes ook weer een stap dichterbij, wat weer vaak in verband wordt gebracht met Beatles+remasters. Die eerste twee boeien me niet, maar dat laatste wel, dus ik vind het goed nieuws
Album nu trouwens een keer helemaal geluisterd en het klinkt goed. De komende dagen nog maar een paar keer luisteren voor ik echt een oordeel kan geven
quote:Kijk, dát bedoelde ik te zeggen!Op woensdag 16 mei 2007 18:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mee eens, maar met McCartney+iTunes is misschien Beatles+iTunes ook weer een stap dichterbij, wat weer vaak in verband wordt gebracht met Beatles+remasters. Die eerste twee boeien me niet, maar dat laatste wel, dus ik vind het goed nieuws
http://www.youtube.com/watch?v=ub8rPHBXd20&mode=related&search=
Paul 'nod' zijn 'head' op MeyeSight.com quote:Dat is (vanzelfsprekend) ook de enige reden waarom ik het bericht plaatste.Op woensdag 16 mei 2007 18:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mee eens, maar met McCartney+iTunes is misschien Beatles+iTunes ook weer een stap dichterbij, wat weer vaak in verband wordt gebracht met Beatles+remasters. Die eerste twee boeien me niet, maar dat laatste wel, dus ik vind het goed nieuws
Downloads (betaald of niet) kunnen me gestolen worden.
quote:Goeie vraag... Nederlandse Beatles-fora bedoel je?Op woensdag 16 mei 2007 22:11 schreef Thelonious het volgende:
Wat is nou het meest actieve Beatles forum?
Internationaal zul je er ontelbaar veel vinden.
Je hebt natuurlijk ook het officiele Macca-forum, maar daar ben ik 't echt héél snel zat. Bij het minste of geringste beetje kritiek over 'koning Paul', word je meteen met de grond gelijk gemaakt... Discussieren is er niet bij, het is één en al verheerlijking. Wel jammer.
quote:Misschien haalt McCartney daar inspiratie uit voor z'n DVD-releasesOp woensdag 16 mei 2007 22:20 schreef webfreak het volgende:
[..]
Goeie vraag... Nederlandse Beatles-fora bedoel je?
Internationaal zul je er ontelbaar veel vinden.
Je hebt natuurlijk ook het officiele Macca-forum, maar daar ben ik 't echt héél snel zat. Bij het minste of geringste beetje kritiek over 'koning Paul', word je meteen met de grond gelijk gemaakt... Discussieren is er niet bij, het is één en al verheerlijking. Wel jammer.
klik.
quote:Bedankt, die ga ik bekijken.Op woensdag 16 mei 2007 22:24 schreef webfreak het volgende:
Op Neerlandse bodem lijkt me die van Beatlesfanclub.nl een van de grootsten.
klik.
Meer suggesties zijn welkom.
) maar erg druk is het daar niet, hoor... In dit ENE topic wordt zo nu en dan meer gepost dan op dat hele forum. Maar als we nou met z'n allen DAAR heen gaan....! Maar ik ben ook wel geinteresseerd in een goed Beatles-forum! Ik heb een hele tijd de beatlesgroep op usenet gevolgd, maar daar wordt zo ontzettend veel gezeurd en gezeikt en gespamd, da's niet leuk meer... Het moet ik niet AL te groot zijn.
Maar het moet niet ten koste gaan van Het Grote Beatles topic, dus ik ben er geen voorstander van dat we met zijn allen verkassen naar dat Neerlandse forum.
. Maar daar laten zich wel zo nu en dan échte medewerkers van Abbey Road zien, uit die tijd. Op Usenet is het één grote bende, haha. Zoals hello_goodbye zegt. Wel is het interessant om eens te zoeken in de vele discussies. Er zit wel veel bruikbare informatie tussen. Op BootlegZone zit een hele grote Beatles-community, maar daar gaat het vooral om bootlegs. Alhoewel er ook wel ellenlange discussies gehouden worden over de meest uiteenlopende onderwerpen. Een van mijn favoriete topics daar is dat iemand heeft ontdekt dat Paul McCartney in een bepaalde tijd (rond 1968/1969) steeds een gele sok op foto's liet zien. Misschien wilde hij een nieuwe hype ontketenen
? Bootlegzone is ook mijn favoriete forum. Op JPGRmusic zitten (zaten...) ongeveer diezelfde users als op BootlegZone. Helaas is JPGRmusic offline gehaal door Apple. Misschien lag het er aan dat ze ook een BitTorrent-tracker hadden . Op BeatlesFanclub.nl loopt het inderdaad niet echt storm, en zijn de onderwerpen niet echt interessant. Maar wat is er mis met dit topic? Hier worden de meest uiteenlopende onderwerpen besproken, zitten veel verschillende users en wordt ook nog eens veel gepost.
quote:Er is helemaal niets mis met dit topic.Op woensdag 16 mei 2007 23:40 schreef mindgames het volgende:
Maar wat is er mis met dit topic? Hier worden de meest uiteenlopende onderwerpen besproken, zitten veel verschillende users en wordt ook nog eens veel gepost.
Echter er is vast een plek op het internet waar het grootschaliger, internationaler, en nog drukker is. Waar je met de search van alles kunt opzoeken.
Dit is het beste wat ik tot nu toe heb kunnen vinden: http://www.dmbeatles.com/forums/
Ik ben niet zo geinteresseerd in verschillende persingen, bootlegs, en het nieuwste album van McCartney, maar gewoon in The Beatles.
Ik haal trouwens net dat WAH WAH-tijdschrift over Sgt Pepper's uit mijn brievenbus, en je had gelijk. Heb de eerste verhalen even vluchtig overgekeken en het is inderdaad cynisch. Verhaaltjes van mensen over liedjes van Sgt Pepper die ze niet eens leuk vinden, maar het zijn 'bekende' namen, dus mochten ze wat schrijven.
Kijk, daarom zoek ik nou zo'n forum. Ik wil verhaaltjes van anonieme mensen over liedjes waardoor ze gegrepen zijn en die hun leven beinvloed hebben e.d..
. Dat vind ik ook altijd mooi om te lezen. Ik vind het wel een fijn idee om bootlegs compleet te hebben, maar kan me dan ook weer niet echt interesseren voor verschillende persingen. Het gaat mij puur om de muziek, niet om de objecten. Begrijp me goed, ik zou graag de complete Beatles-collectie op LP in mint-kwaliteit willen hebben. Maar dat ik alle platen op LP heb vind ik genoeg. En over WAH WAH, zoals ik zei niet echt waardig 'eerbetoon', hé.
quote:Heb me aangemeld bij BootlegZone.Op donderdag 17 mei 2007 00:04 schreef mindgames het volgende:
Ik begrijp je. Dat is toch ook wel te vinden op BootlegZone. Veel enthousiaste mensen die in detail kunnen vertellen wat ze voelden toen ze voor het eerst 'Hold Your Hand' op de Amerikaanse radio hoorden
En over WAH WAH, zoals ik zei niet echt waardig 'eerbetoon', hé.
De WAH WAH is nauwelijks een eerbetoon te noemen. Heb alleen het stukje van Joost Zwagerman en dat van Kuitenbrouwer met enig plezier gelezen, de rest is niet eens de moeite waard. Misschien is dat stuk over Within you, without you ook wel okay. Heb het nog niet gelezen.
Een bespreking van With a little help from my friends waarin de schrijver zegt dat hij veel naar het werk van The Beatles luistert maar nooit naar dat nummer.
In een van de verhalen staat dat Bungalow Bill door Ringo geschreven is.
Beatles-fan Leo Blokhuis die het over het repareren van zijn dak heeft in een bespreking van Fixing a hole en eindigt met dat For no one en In my life hem dierbaarder zijn. Hij kan zich niet identificeren met Sgt Pepper, Mr Kite en Michelle, omdat hij dat soort mensen niet kent. Maar de tekst van Something kan weer wel, want die gaat over zijn lief.
Een eerbetoon in een literair poptijdschrift is blijkbaar een eerbetoon waarin je met enigzins mooie woorden het niet over het onderwerp hebt waarover je het belooft te hebben, en waarin je in een laatste regel even stelt dat het onderwerp eigenlijk geen eer waardig is.
Sgt. Pepper, je was een hype, o ja, gefeliciteerd met je 40-jarige verjaardag.
Als je niets van Sgt Pepper en literatuur weet heb je na het lezen van de WAH WAH aan beiden een hekel.
Misschien stuur ik 'm wel terug en vraag ik mijn geld terug.
Ach ja, de kaft is wel mooi.
quote:Dat zijn zeker aanraders, ik zou bijna zeggen basisbezit van een BeatlesliefhebberOp donderdag 17 mei 2007 13:25 schreef Kolkus het volgende:
Ik zit erover te denken Past Masters 2 en Anthology 3 te kopen, zijn dit aanraders?!
Bovendien vind ik de Let It Be versie van de PM2 vele malen mooier dan die van het Let It Be album.quote:Mooi, dit wou ik horen!Op donderdag 17 mei 2007 13:29 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat zijn zeker aanraders, ik zou bijna zeggen basisbezit van een Beatlesliefhebber
Ga ze morgen aanschaffen, zijn de andere delen ook aanraders??
Ik wacht ook met smart op DVD-mixen.
A day in the life nog bombastischer!!
quote:Op de Past Masters staan alle nummers die niet op een regulier Beatles-album staan. De singles (die bijna nooit op het album stonden), de B-kanten en de exclusieve EP-tracks. Dit klinkt als 'weggevertjes' of 'tweede keus' maar in het geval van The Beatles hebben we het hier over nummers zoals 'I Want to Hold Your Hand', 'I Feel Fine', 'Day Tripper' en 'Revolution', om er maar een paar te noemen. Hele grote aanrader dus!Op donderdag 17 mei 2007 14:41 schreef Kolkus het volgende:
[..]
Mooi, dit wou ik horen!
Ga ze morgen aanschaffen, zijn de andere delen ook aanraders??
http://www.youtube.com/watch?v=tH2hu-isE8E
Echt erg
quote:Hier is ie met videoclip: http://www.youtube.com/watch?v=oPkytVdy5Us&mode=related&search=Op donderdag 17 mei 2007 15:07 schreef Blinker het volgende:
Ik vond dit net youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=tH2hu-isE8E
Echt erg
Wel geproduceert door George Martin
quote:En niet te vergeten Sie Liebt Dich en Komm, Gib Mir Deine HandOp donderdag 17 mei 2007 15:04 schreef mindgames het volgende:
[..]
Op de Past Masters staan alle nummers die niet op een regulier Beatles-album staan. De singles (die bijna nooit op het album stonden), de B-kanten en de exclusieve EP-tracks. Dit klinkt als 'weggevertjes' of 'tweede keus' maar in het geval van The Beatles hebben we het hier over nummers zoals 'I Want to Hold Your Hand', 'I Feel Fine', 'Day Tripper' en 'Revolution', om er maar een paar te noemen. Hele grote aanrader dus!
quote:Komt van het album 'In my Life' waarbij George Martin samenwerkt met enkele andere artiesten en acteurs die Beatles nummers in een nieuw jasje steken. Onder andere Sean Connery, Phil Collins en Robin Williams hebben er aan meegewerktOp donderdag 17 mei 2007 15:17 schreef Blinker het volgende:
Had het net al gezien ja
Wel geproduceert door George Martin
Sean Connery: http://www.youtube.com/watch?v=fTxdFLefjAI
Robin Williams: http://www.youtube.com/watch?v=kunnfGt5DF4
quote:Ik vind het een zeer geslaagde versieOp donderdag 17 mei 2007 15:07 schreef Blinker het volgende:
Ik vond dit net youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=tH2hu-isE8E
Echt erg
Nee, geef mij maar Revolver, Rubber Soul en Abbey Road.
quote:Eens. A Day In The Life is wel echt een prachtnummer (en Lovely Rita is gewoon een ontzettend leuk liedje), maar ik ben ook niet zo weg van Sgt. Pepper. Wel een invloedrijk experimenteel album natuurlijk.Op vrijdag 18 mei 2007 12:50 schreef Kolkus het volgende:
Ik vind Sgt. Pepper een goed album, maar er staan mij iets te veel niemendalletjes op.
Nee, geef mij maar Revolver, Rubber Soul en Abbey Road.
quote:Ouwe zakOp vrijdag 18 mei 2007 12:28 schreef Blinker het volgende:
Ik vind het zeker niet overschat en al helemaal niet vergeleken met het vullis dat je tegenwoordig op de radio hoort.
quote:Mja en dat vraag ik me dus af. In hoeverre was dit album werkelijk invloedrijk. Ik denk dat ze met Pepper de rest van popindustrie hebben laten zien wat er in de underground al een tijdje aan de gang was. Avant Garde werd commercieel.Op vrijdag 18 mei 2007 12:52 schreef TNA het volgende:
[..]
Eens. A Day In The Life is wel echt een prachtnummer (en Lovely Rita is gewoon een ontzettend leuk liedje), maar ik ben ook niet zo weg van Sgt. Pepper. Wel een invloedrijk experimenteel album natuurlijk.
Maar het album is natuurlijk wel verschikkelijk invloedrijk geweest en heeft er voor gezorgd dat bestaande grenzen binnen de popmuziek doorbroken werden en alles geoorloofd was, in die zin kan het album niet overschat zijn.
Ik draai Pepper zelden, trouwens... En na Lucy haak ik af en ik ben pas weer terug bij Pepper reprise...
Revolver blijft gewoon het mooist
quote:That's right.Op vrijdag 18 mei 2007 13:39 schreef hello_goodbye het volgende:
Ja, maar The Beatles hebben (inderdaad) wereldwijd bekend gemaakt wat er elders al gebeurde. Pepper was ontegenzeggelijk van grote invloed, maar ook ik vind het bij verre niet het beste Beatles-album. In ieder geval had het voor die tijd de perfecte combinatie tussen underground, experimenteel en regular pop, waardoor het aansloeg bij een GROOT publiek. En daardoor is het dus een van de meest invloedrijke albums ooit. 'Meest invloedrijke' pretendeert ook helemaal niet te zeggen dat Pepper het eerste of beste of wat dan ook was, maar het opende de wereld voor de mogelijkheden die tot dan toe alleen bekend waren bij de happy few. Dat kan gewoon niet ontkent worden.
Ik draai Pepper zelden, trouwens... En na Lucy haak ik af en ik ben pas weer terug bij Pepper reprise...
quote:Da's apart.Op vrijdag 18 mei 2007 13:39 schreef hello_goodbye het volgende:
Ik draai Pepper zelden, trouwens... En na Lucy haak ik af en ik ben pas weer terug bij Pepper reprise...
Ik vind Lucy denk ik het slechtste nummer op Pepper.
Nummers als She's Leaving Home, Fixing A Hole, Good Morning vind ik erg goed te pruimen. Al horen die niet bij de top van 't beatles-repetoire.
Ook ik vind Sgt. Pepper erg overschat. Het is in mijn ogen één van de minste Beatles-platen (staat voor mij zo'n beetje gelijk aan Let It Be). Dat sommige mensen het als 'best album ever' bombarderen, kan ik nog steeds niet inkomen.
Het is gewoon een middelmatige plaat, die opvalt vanwege de psychedelische productie, en de suggestie dat het een conceptplaat is (wat niet het geval is).
Ik hoor in de tegenwoordige popmuziek véél meer "Revolver" en "Abbey Road" terug, dan Pepper. Ik denk dan ook dat die albums uiteindelijk een stuk invloedrijker zijn geweest.
quote:Dat is zo'n eindeloze draaikolkdiscussie... de een roept Pet Sounds, de ander Freak Out, etc. Het lijkt er soms meer om te gaan zich af te zetten tegen de populariteit van de Beatles.Op vrijdag 18 mei 2007 13:05 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Mja en dat vraag ik me dus af. In hoeverre was dit album werkelijk invloedrijk. Ik denk dat ze met Pepper de rest van popindustrie hebben laten zien wat er in de underground al een tijdje aan de gang was. Avant Garde werd commercieel.
Feit is dat er in 1966/1967 in de popmuziek een stroomversnelling plaats vond, waarbij duidelijk de mannen van de jongetjes werden onderscheiden. De Stones konden na Aftermath bv. niet meer meekomen en keerder gelukkig terug naar echte blues/rock met Beggar's Banquet. Hoofdrolspelers waren de Beatles, Beach Boys, Jimi Hendrix en Zappa (en achteraf bezien ook de Zombies, hun Odessey & Oracle is weliswaar pas uitgebracht in '68 maar opgenomen in de zomer van '67). Ze zullen elkaar afwisselend beïnvloed hebben.
Sgt. Pepper's is m.i. volkomen geslaagd; het experimenteren op Revolver wil nog niet altijd lukken (Tomorrow never knows) en op de White Album en MMT staat gewoon teveel filler. Sgt. Pepper's is ook meer dan de som der delen. Maar Abbey Road is natuurlijk het beste Beatle album
quote:Het experiment op Revolver is vollop aanwezig. Het ligt er alleen niet zo dik op, als bij Pepper.Op vrijdag 18 mei 2007 13:55 schreef Soul79 het volgende:
Sgt. Pepper's is m.i. volkomen geslaagd; het experimenteren op Revolver wil nog niet altijd lukken (Tomorrow never knows)
Tomorrow Never Knows is het toppunt natuurlijk. Dat ene nummer is m.i. experimenteler dan het hele Pepper-album.
quote:Dat gaat wel erg ver...Op vrijdag 18 mei 2007 13:55 schreef webfreak het volgende:
Ook ik vind Sgt. Pepper erg overschat. Het is in mijn ogen één van de minste Beatles-platen (staat voor mij zo'n beetje gelijk aan Let It Be).
Ik vind juist Revolver enorm overschat. Het is tegenwoordig nogal modieus om dat het beste album te noemen ipv Peppers. Maar er zijn zoveel zwakke momenten..... Tomorrow never knows is een hoop gekkigheid maar gaat uiteindelijk nergens over, de nummers van Harrison vind ik matig, er staan een hoop gelijkvormige, oppervlakkig-vrolijke riedeltjes op (And your bird can sing, Goodday sunshine, I want to tell you, She said she said etc.), en Yellow Submarine en Doctor Robert vind ik slecht op het irritante af.
quote:Tomorrow never knows is juist meesterlijk, maar goed smaken verschillen.Op vrijdag 18 mei 2007 14:08 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Dat gaat wel erg ver...
Ik vind juist Revolver enorm overschat. Het is tegenwoordig nogal modieus om dat het beste album te noemen ipv Peppers. Maar er zijn zoveel zwakke momenten..... Tomorrow never knows is een hoop gekkigheid maar gaat uiteindelijk nergens over, de nummers van Harrison vind ik matig, er staan een hoop gelijkvormige, oppervlakkig-vrolijke riedeltjes op (And your bird can sing, Goodday sunshine, I want to tell you, She said she said etc.), en Yellow Submarine en Doctor Robert vind ik slecht op het irritante af.
Zelfde geldt voor She said she said, een van mijn favoriete Beatles-nummers.
Ook de Harrison-nummers vind ik erg goed.
Tja, alleen Yellow Submarine he
En Yellow Submarine is helemaal TOP!
(Jullie hebben geen gevoel voor humor, dat is het gewoon! )vrijdag 18 mei 2007
Ringo Starr heeft opgebiecht dat hij de voorkeur geeft aan 'The White Album' en 'Revolver' boven 'Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band'.
Hoewel Starr toegaf dat 'Sgt. Pepper's' "zijn doel diende", heeft hij onthuld dat hij de voorkeur geeft aan de andere twee albums. Hij zegt: "Als muzikant gaf ik de voorkeur aan 'Revolver', en ik prefereerde 'The White Album' omdat we daar weer muzikanten op waren. Het was alsof iedereen al zijn waanzin uitte op 'Sgt. Pepper', dus dat doel diende het."
quote:Hey BulldogOp vrijdag 18 mei 2007 15:07 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Het album YS vind ik wel geweldig Op all together now na dan. Als ik dat nummer wil horen ga ik wel naar een zeilvereniging.
quote:Helemaal eens over alles wat je over Sgt. Pepper zegt. In Beatles-termen betekend dat voor mij dat er op Sgt. Pepper's allemaal nummers staan die een 8 waard zijn, op Revolver, Rubber Soul, The White Album (enz.Op vrijdag 18 mei 2007 13:55 schreef webfreak het volgende:
Da's apart.
Ik vind Lucy denk ik het slechtste nummer op Pepper.
Nummers als She's Leaving Home, Fixing A Hole, Good Morning vind ik erg goed te pruimen. Al horen die niet bij de top van 't beatles-repetoire.
Ook ik vind Sgt. Pepper erg overschat. Het is in mijn ogen één van de minste Beatles-platen (staat voor mij zo'n beetje gelijk aan Let It Be). Dat sommige mensen het als 'best album ever' bombarderen, kan ik nog steeds niet inkomen.
Het is gewoon een middelmatige plaat, die opvalt vanwege de psychedelische productie, en de suggestie dat het een conceptplaat is (wat niet het geval is).
Ik hoor in de tegenwoordige popmuziek véél meer "Revolver" en "Abbey Road" terug, dan Pepper. Ik denk dan ook dat die albums uiteindelijk een stuk invloedrijker zijn geweest.
) nummers die een 9 waard zijn. Ok, 'A Day In The Life' is een 10 waard. Datzelfde geldt voor mij persoonlijk voor 'Being For The Benefit Of Mr. Kite'....maar ja..... Ik vind de experimenten op Revolver juist heel erg goed geslaagd. Subtiel, nooit te dik er boven op. Wel aawezig, maar het verpest het nooit. Ze weten precies wanneer ze moeten stoppen. Mijn mening over Revolver is totaal tegenovergesteld met Soul79. Maar inderdaad, smaken verschillen.
quote:Arrggg...je moet nooit stoppen! Muziek is grenzeloos!Op vrijdag 18 mei 2007 16:28 schreef mindgames het volgende:
[..]
Helemaal eens over alles wat je over Sgt. Pepper zegt. In Beatles-termen betekend dat voor mij dat er op Sgt. Pepper's allemaal nummers staan die een 8 waard zijn, op Revolver, Rubber Soul, The White Album (enz.
Ik vind de experimenten op Revolver juist heel erg goed geslaagd. Subtiel, nooit te dik er boven op. Wel aawezig, maar het verpest het nooit. Ze weten precies wanneer ze moeten stoppen. Mijn mening over Revolver is totaal tegenovergesteld met Soul79. Maar inderdaad, smaken verschillen.
Maar goed, verder zeer eens met wat joe zegt.
quote:Moet er wel ff bij zeggen dat ik Eleanor Rigby, For no one en I'm only sleeping dan weer beter vind dan het meeste op Sgt Pepper.Op vrijdag 18 mei 2007 16:28 schreef mindgames het volgende:
Mijn mening over Revolver is totaal tegenovergesteld met Soul79. Maar inderdaad, smaken verschillen.
Maar zoals gezegd vind ik Sgt. Pepper gelijkmatiger, het is ook meer dan de som der delen, als een echt concept album. Nummers als Fixing a hole en Getting better zijn op zich niet eens zo geweldig, maar in het geheel van Sgt. Pepper zijn ze perfect. Als ze op Revolver hadden gestaan had ik ze misschien net zo nietszeggend gevonden als al die Goodday sunshine liedjes.
Sgt Pepper is de meest afgekraakte plaat in de afgelopen 25 jaar, niet de meest overschatte. Sinds de opkomst van de punk is het volgens mij in de mode om die plaat niet goed te vinden.
Ik zou Thriller of een plaat van Pink Floyd nomineren voor de titel meest overschatte plaat.
Sgt Pepper was de eerste plaat die ik had. Ik heb er op mijn 16e bijna iedere dag naar geluisterd.
Deze plaat heeft mij geleerd te luisteren.
De eerste keer dat ik 'm hoorde op mijn walkman viel het vies tegen. Ik was er van overtuigd geweest dat The Beatles mijn band waren, dat ze foutloos waren, maar ik begon toch even te twijfelen. Ik had een rockplaat verwacht met uptempo nummers en zonnige harmonieen.
Maar ik had er 25 gulden voor neergelegd, dus ik beluisterde het bandje nog een keer, en nog een keer. En toen viel het kwartje, en het maakte een oorverdovend lawaai!
Ik was en ben een simpel figuur. Ik hield van lekkere wijven, deed aan voetbal en hield van spanning en sensatie. Ik was zeker in die tijd niet gevoelig voor subtiele zaken, kunst, literatuur, de verfijnde dingen van het leven.
Maar die avond dat ik op mijn bed lag met mijn walkman is er iets verandert. Er is een deur open gegaan, en die open deur heeft mijn leven kleur gegeven.
Ik hou er wel van om dingen te dramatiseren, dus zeg ik: die avond heb ik God gezien. Die avond heb ik mijn eigen toekomst, mijn potentieel gezien. Die avond heeft mijn leven gered.
Die avond heeft mijn leven zin gegeven.
Geen enkel werk heeft mij zo geinspireerd als Sgt Pepper. Nu weet ik dat er vele wegen leiden naar "God", het "Nirvana", of hoe je het wil noemen, maar voor mij was en is het deze plaat. Voor miljoenen mensen is het misschien een plaat van Celine Dion, voor jullie hopelijk een andere plaat van The Beatles.
Revolver is het Oude Testament, Sgt Pepper het Nieuwe.
Sommige mensen hebben een kruis aan de muur hangen, ik een hoes van Sgt Pepper.
Wat mij betreft zijn The Beatles niet groter dan Jezus, maar ze zijn zeker even groot.
And it really doesn't matter if I'm wrong, I'm right.
Sgt Pepper!
quote:Wanneer ze moeten stoppen met een experiment verwerken in muziek. Ik bedoel te zeggen, 'Tomorrow Never Knows' bestaat niet uit 10 minuten lang tape-loops en vage geluiden. Het is juist precies goed. De goede geluiden op precies het goede moment. En dat met die apparatuur! Niet dat ze eindeloos doorgaan om het maar 'vaag' te laten lijken of om hun experiment maar uit te kunnen voeren. Dat probeerde ik te zeggen. TNK is, denk ikOp vrijdag 18 mei 2007 16:38 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Arrggg...je moet nooit stoppen! Muziek is grenzeloos!
Maar goed, verder zeer eens met wat joe zegt.
, mijn favoriete Beatles-nummer. Samen met Ticket To Ride. Samen met Walrus. De perfectie...Mooi verhaal, Thelonious!!
quote:Dan verschillen we van smaak. 10 minuten gekte bij TomorrowOp vrijdag 18 mei 2007 16:53 schreef mindgames het volgende:
[..]
Wanneer ze moeten stoppen met een experiment verwerken in muziek. Ik bedoel te zeggen, 'Tomorrow Never Knows' bestaat niet uit 10 minuten lang tape-loops en vage geluiden. Het is juist precies goed. De goede geluiden op precies het goede moment. En dat met die apparatuur! Niet dat ze eindeloos doorgaan om het maar 'vaag' te laten lijken of om hun experiment maar uit te kunnen voeren. Dat probeerde ik te zeggen. TNK is, denk ik
Mooi verhaal, Thelonious!!
quote:Mooi verhaal. Jammer alleen dat Pepper je van de lekkere wijven afgehouden heeftOp vrijdag 18 mei 2007 16:45 schreef Thelonious het volgende:
Ik ben het niet met jullie eens.
Sgt Pepper is de meest afgekraakte plaat in de afgelopen 25 jaar, niet de meest overschatte. Sinds de opkomst van de punk is het volgens mij in de mode om die plaat niet goed te vinden.
Ik zou Thriller of een plaat van Pink Floyd nomineren voor de titel meest overschatte plaat.
Sgt Pepper was de eerste plaat die ik had. Ik heb er op mijn 16e bijna iedere dag naar geluisterd.
Deze plaat heeft mij geleerd te luisteren.
De eerste keer dat ik 'm hoorde op mijn walkman viel het vies tegen. Ik was er van overtuigd geweest dat The Beatles mijn band waren, dat ze foutloos waren, maar ik begon toch even te twijfelen. Ik had een rockplaat verwacht met uptempo nummers en zonnige harmonieen.
Maar ik had er 25 gulden voor neergelegd, dus ik beluisterde het bandje nog een keer, en nog een keer. En toen viel het kwartje, en het maakte een oorverdovend lawaai!
Ik was en ben een simpel figuur. Ik hield van lekkere wijven, deed aan voetbal en hield van spanning en sensatie. Ik was zeker in die tijd niet gevoelig voor subtiele zaken, kunst, literatuur, de verfijnde dingen van het leven.
Maar die avond dat ik op mijn bed lag met mijn walkman is er iets verandert. Er is een deur open gegaan, en die open deur heeft mijn leven kleur gegeven.
Ik hou er wel van om dingen te dramatiseren, dus zeg ik: die avond heb ik God gezien. Die avond heb ik mijn eigen toekomst, mijn potentieel gezien. Die avond heeft mijn leven gered.
Die avond heeft mijn leven zin gegeven.
Geen enkel werk heeft mij zo geinspireerd als Sgt Pepper. Nu weet ik dat er vele wegen leiden naar "God", het "Nirvana", of hoe je het wil noemen, maar voor mij was en is het deze plaat. Voor miljoenen mensen is het misschien een plaat van Celine Dion, voor jullie hopelijk een andere plaat van The Beatles.
Revolver is het Oude Testament, Sgt Pepper het Nieuwe.
Sommige mensen hebben een kruis aan de muur hangen, ik een hoes van Sgt Pepper.
Wat mij betreft zijn The Beatles niet groter dan Jezus, maar ze zijn zeker even groot.
And it really doesn't matter if I'm wrong, I'm right.
Sgt Pepper!
quote:Haha, ik zou ook geen probleem hebben met een 10 minuten outtake van TNK.Op vrijdag 18 mei 2007 17:09 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Dan verschillen we van smaak. 10 minuten gekte bij Tomorrow
Maar ik vind dat TNK zo mooi is omdat het geen overkill is, precies goed. Het gaat nooit vervelen.quote:Mooi verhaal!Op vrijdag 18 mei 2007 16:45 schreef Thelonious het volgende:
Ik ben het niet met jullie eens.
Alhoewel ik persoonlijk Jezus boven de Beatles heb staan. (Weten jullie dat ook weer. Maar The Beatles zijn wel nummer 1 wat muziek betreft. )Maar er zijn grenzen... Dit kan dus ECHT niet....:
quote:Dit is gewoon ONMOGELIJK. Punt uit. Dat KAN gewoon niet! In zo'n wereld wil ik niet leven...!Op vrijdag 18 mei 2007 16:45 schreef Thelonious het volgende:
Voor miljoenen mensen is het misschien een plaat van Celine Dion
Is het een gebrek aan kennis? Ja. Is het een gebrek aan verstand? Dat ook. Maar is het vooral een gebrek aan muzikaal vermogen? Dat al helemaal
.quote:Sensation RedOp vrijdag 18 mei 2007 19:24 schreef mindgames het volgende:
Hahaha. Smaken verschillen. Maar Celine Dion of Marco Borsato kan ik niet inkomen. Kan ik zelfs heel boos om worden. "Trek met z'n allen de kleur rood aan naar mijn optreden." "Ok, dat doen we dan maar." Kan ik gewoon niet bij.
O trouwens, voor mij mag die graftak van een Celine Dion ter plekke neervallen en Marco Prostato door de lokale mafia bij het vuilnis gezet worden. Dat voor de duidelijkheid.
quote:Als Paul een album uit zou brengen met een kleur in de titel, en vraagt om die kleur naar zijn optreden aan te trekken, zou je het dan niet doen?Op vrijdag 18 mei 2007 19:24 schreef mindgames het volgende:
Hahaha. Smaken verschillen. Maar Celine Dion of Marco Borsato kan ik niet inkomen. Kan ik zelfs heel boos om worden. "Trek met z'n allen de kleur rood aan naar mijn optreden." "Ok, dat doen we dan maar." Kan ik gewoon niet bij.
quote:McCartney is groter dan God, dus dan welOp vrijdag 18 mei 2007 19:29 schreef Rasing het volgende:
[..]
Als Paul een album uit zou brengen met een kleur in de titel, en vraagt om die kleur naar zijn optreden aan te trekken, zou je het dan niet doen?
quote:Lees eerst maar eens Siddartha van Hesse eer je zulke uitspraken doetOp vrijdag 18 mei 2007 19:32 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
McCartney is groter dan God, dus dan wel
Ontopic: de nieuwe plaat van Macca is hemels (kut...dus toch god)
quote:Nee, want ik kom voor de muziek. Klinkt misschien wat vreemd. Maar ik bedoelde het niet zo arrogant als het er staat. Ik wilde als voorbeeld nemen dat mensen het gewoon voor zoete koek slikken dat bepaalde artiesten elk jaar dezelfde plaat uitbrengen. Ik vind de door mij genoemde artiesten in die post echt het toppunt van walgelijkheid. Wat MrBadGuy zegt is dan wel weer waarOp vrijdag 18 mei 2007 19:29 schreef Rasing het volgende:
[..]
Als Paul een album uit zou brengen met een kleur in de titel, en vraagt om die kleur naar zijn optreden aan te trekken, zou je het dan niet doen?
.quote:Ja, 'Feet In The Clouds' is ook hemels.Op vrijdag 18 mei 2007 19:35 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ontopic: de nieuwe plaat van Macca is hemels (kut...dus toch god)
Serieus, ik heb de McCartney-plaat nu 15 keer helemaal gedraaid, en elke keer wordt hij beter. Cliché, maar het is in dit geval zeker zo. In het begin vond ik hem zwaar tegenvallen. Nu vind ik hem op hetzelfde niveau als 'Chaos'. Tof dat McCartney op zijn 64ste gewoon nog platen maakt die er toe doen. En dit is pas een crappy geluidskwaliteit-versie!Ik vond het eigenlijk meteen al goed, komt niet zo gek veel voor bij Macca
Vind dit echt het beste van hem uit de afgelopen 10 jaar quote:Hm, wat is de tekst van Dance tonight ook al weer...?Op vrijdag 18 mei 2007 19:26 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ja belachelijk inderdaad! Of als mensen roepen Stamp your feet and clap your hands en dat mensen dat ook daadwerkelijk doen, debiel gewoon!
quote:Dat zal de grap zijn, hahaOp vrijdag 18 mei 2007 20:55 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Hm, wat is de tekst van Dance tonight ook al weer...?
.quote:WelkomOp vrijdag 18 mei 2007 21:10 schreef lovelyrita het volgende:
Lovely Rita, die plaat luisterde ik toen ik deze naam aanmaakte. Maar ben over het algemeen meer liefhebber van de wat eerdere (lievige en zoete) platen.
welkom
Wie luistert er mee?
net Revolver gedraaid
quote:hey ik ben niet onze vaders, die of Stones leuk vonden of Beatles. Ik ga ook gewoon 8 juni naar Nijmegen natuurlijkOp vrijdag 18 mei 2007 21:22 schreef ruud_fr het volgende:
durf het bijna niet te zeggen, maar heb de Stones op staan
net Revolver gedraaid
quote:Inderdaad, ik vind het ook iets te makkelijk om te roepen dat Sgt Peppers minder is dan Revolver, White Album of Abbey Road. Bij sommige mensen krijg je het idee dat ze zich meer afzetten tegen Sgt Peppers vanwege de hype er omheen dan vanwege de muziek zelf.Op vrijdag 18 mei 2007 16:45 schreef Thelonious het volgende:
Ik ben het niet met jullie eens.
Sgt Pepper is de meest afgekraakte plaat in de afgelopen 25 jaar, niet de meest overschatte.
Even een vergelijking met Revolver.
George met sitar: Love you to klinkt goed, maar Within you without you overtreft het duidelijk.
Paul-ballad: She's leaving home klinkt een stuk gevarieerder dan Here there and everywhere.
afsluiter: Tomorrow never knows doet denken aan een nr van de Chemical Brothers (Setting sun), best goed, maar de afsluiter van SgtP is pas echt een meesterwerk!
Maar goed, misschien vinden jullie deze vergelijkingen nergens op slaan.
quote:Dat is in mijn geval zeker niet zo. Ik heb er zelf ook een hekel aan als mensen niet naar bepaalde bands of albums willen luisteren, omdat 'iedereen in de pers' er zo enthousiast over is. Dat is onzin, als iets goed is is iets goed. Zoals ik al eerder zei, het is niet dat ik Sgt. Pepper ongelooflijk slecht vind. Ik vind het gewoon één haar minder goed als album, dan de andere albums. Alle nummers op zich zijn goede nummers.Op vrijdag 18 mei 2007 21:24 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik vind het ook iets te makkelijk om te roepen dat Sgt Peppers minder is dan Revolver, White Album of Abbey Road. Bij sommige mensen krijg je het idee dat ze zich meer afzetten tegen Sgt Peppers vanwege de hype er omheen dan vanwege de muziek zelf.
Waar denk je trouwens dat 'Setting Sun' van The Chemical Brothers van gesampled is
? Ook geen toeval dat net Neil Gallagher op die plaat meedoet.Mooie vergelijkingen over Sgt. Pepper.
quote:whehe okOp vrijdag 18 mei 2007 21:23 schreef lovelyrita het volgende:
[..]
hey ik ben niet onze vaders, die of Stones leuk vonden of Beatles. Ik ga ook gewoon 8 juni naar Nijmegen natuurlijk
ik ga niet helaas
quote:klopt ja, was mij ook al opgevallenOp vrijdag 18 mei 2007 21:24 schreef rebel6 het volgende:
Tomorrow never knows doet denken aan een nr van de Chemical Brothers (Setting sun), best goed
quote:Eng nummer vind ik dat altijdOp vrijdag 18 mei 2007 21:30 schreef lovelyrita het volgende:
lalala little child, little child won't you dance with me?
quote:Ik ook. Net als 'Hey little girl, is your daddy home?'. Krijg je een beetje de creeps van.Op vrijdag 18 mei 2007 21:36 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Eng nummer vind ik dat altijd
[afbeelding]
(We didn't know that it was wrongK...wie hoort dat ook?!)
quote:Het is ook niet mijn favoriete album hoor, ik ga voor het meest bekritiseerde Beatles-album, maar ik durf die naam niet eens te noemen want dan word ik uitgelachen.Op vrijdag 18 mei 2007 21:29 schreef mindgames het volgende:
[..]
Dat is in mijn geval zeker niet zo. Ik heb er zelf ook een hekel aan als mensen niet naar bepaalde bands of albums willen luisteren, omdat 'iedereen in de pers' er zo enthousiast over is. Dat is onzin, als iets goed is is iets goed. Zoals ik al eerder zei, het is niet dat ik Sgt. Pepper ongelooflijk slecht vind. Ik vind het gewoon één haar minder goed als album, dan de andere albums. Alle nummers op zich zijn goede nummers.
wel grappig dat uitgerekend de meest geloofwaardige fan in dit topic op die opmerking reageert.
quote:Ja, het is maar net wat je eerder hoort he.Waar denk je trouwens dat 'Setting Sun' van The Chemical Brothers van gesampled is
Neil Gallagher, zat die niet in de origineelste band van Engeland?
quote:Dank je.Mooie vergelijkingen over Sgt. Pepper.
[ Bericht 7% gewijzigd door rebel6 op 18-05-2007 21:54:09 ]
Seems that i'm always thinking of you
you treat me badly, I love you madly
quote:Welke is dat dan? Zeg het maar tegen mij.Op vrijdag 18 mei 2007 21:46 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Het is ook niet mijn favoriete album hoor, ik ga voor het meest bekritiseerde Beatles-album, maar ik durf die naam niet eens te noemen want dan word ik uitgelachen.
[..]
quote:de K van Kras denk ik, want dat is mij nooit opgevallen.Op vrijdag 18 mei 2007 21:39 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Nee, dan liever een meiske dat met een gast van de motorclub er vandoor gaat.
(We didn't know that it was wrongK...wie hoort dat ook?!)
quote:Jup. Plat liverpoolsOp vrijdag 18 mei 2007 21:48 schreef rebel6 het volgende:
[..]
de K van Kras denk ik, want dat is mij nooit opgevallen.
Erg leuk.quote:Liverpudlian, he? Vooral bij Paul hoor je altijd die zachte 'k' na een 'ng'!Op vrijdag 18 mei 2007 21:39 schreef TheGrandWazoo het volgende:
(We didn't know that it was wrongK...wie hoort dat ook?!)
quote:Dat was mn eerste Beatles-LP. Speciaal plekje in mijn hart, met een van de mooiste nummers ooit gemaakt!Op vrijdag 18 mei 2007 21:49 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Beatles for sale? Daar is niets mis mee hoor
quote:Let it be is sinds kort m'n favoriet, daarvoor altijd MMT. Kom maar op met de kritiek!Op vrijdag 18 mei 2007 21:47 schreef lovelyrita het volgende:
[..]
Welke is dat dan? Zeg het maar tegen mij.
quote:klinkt allemaal goed, maar nu weten we nog niet wat je een van de mooiste nummers ooit gemaakt vindOp vrijdag 18 mei 2007 22:00 schreef lovelyrita het volgende:
Ik luisterde de plaat voor het eerste op de dag dat de lente was aangebroken. Het was een maandagochtend, ik had vrij, en lag lekker naakt in bed met de zon die op me scheen. Warme pistoletjes met brie. En toen die plaat op. Ik had nog nooit zoiets moois gehoord. Mijn eeste kennismaking met de Beatles naast de hits.
* 2 jaar jonger dan mij
* Leeuw
* Kunstgeschiedenis
* Beatles
Daten?
quote:Ik hou niet zo van mensen die afgaan op sterrenbeelden.Op vrijdag 18 mei 2007 22:02 schreef TheGrandWazoo het volgende:
* Naakt in bed
* 2 jaar jonger dan mij
* Leeuw
* Kunstgeschiedenis
* Beatles
Daten?
quote:Ik weet niet wat ik hierop moet zeggen hoor.Op vrijdag 18 mei 2007 22:05 schreef TheGrandWazoo het volgende:
*zoekt lachband*
Goed, ontopic. *Luistert naar Pepper expanded version. 290939393 takes van Strawberry fields..
quote:Wat schrijf jij poëtisch!Op vrijdag 18 mei 2007 22:00 schreef lovelyrita het volgende:
Ik luisterde de plaat voor het eerste op de dag dat de lente was aangebroken. Het was een maandagochtend, ik had vrij, en lag lekker naakt in bed met de zon die op me scheen. Warme pistoletjes met brie. En toen die plaat op. Ik had nog nooit zoiets moois gehoord. Mijn eeste kennismaking met de Beatles naast de hits.
(welk album gaat het over?)
quote:Zo voelt het toch ook, je eerste kennismaking met Beatles. Ik voelde me er verliefd door
quote:Hoeveel bewijzen heb je al?Op vrijdag 18 mei 2007 22:11 schreef lovelyrita het volgende:
Voor een vak op de UVA maak ik een tentoonstelling over de Paul-is-dead-mythe.
quote:Oh, het gaat over Beatles for Sale. En vooral I'll follow the sun vond ik mooi. Op een gegeven moment bleef ik gewoon bij de platenspeler zitten zodat ik hem steeds opnieuw kon aanzetten
quote:Het enige wat nog ontbreekt is een Parijse hotelkamer en Paul in z'n jonge jaren.Op vrijdag 18 mei 2007 22:13 schreef lovelyrita het volgende:
[..]
Zo voelt het toch ook, je eerste kennismaking met Beatles. Ik voelde me er verliefd door
edit: oh Beatles for Sale, even over het hoofd gezien. onderschat album vanwege veel covers
quote:Ik heb er veel ja. En ook radiofragmenten. Het is heel leuk om uit te zoeken!
quote:ooooh Paul ja, die foto's doen mijn hart sneller kloppen. Wat een heerlijke jongen (toen)!Op vrijdag 18 mei 2007 22:15 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Het enige wat nog ontbreekt is een Parijse hotelkamer en Paul in z'n jonge jaren.
quote:niet, dit is Fok!Op vrijdag 18 mei 2007 22:16 schreef lovelyrita het volgende:
hey hoe persoonlijk moet je het nemen als je geen reactie krijgt op priveberichten?
hier zitten rare kwasten
of diegene is nog niet online geweest
quote:Yeah, yeah, yeah, yeahOp vrijdag 18 mei 2007 22:19 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
niet, dit is Fok!
hier zitten rare kwasten
of diegene is nog niet online geweest
Rebel6, ik vind Let it be ook heerlijk, hoor! Vond de Naked versie de laatste jaren het beste, maar ik heb onlangs de DESS versies van alle lp's en nu luister ik weer regelmatig de originele LiB. Er zijn eigenlijk diverse albums die ik regelmatig draai en dus de beste vind. Ik zou niet echt een superfavoriet kunnen kiezen, omdat juist de onderlinge afwisseling zo top is! Ik heb het al vaker gezegd dat ik na een album uit de latere periode altijd zin heb in een album uit de vroege periode en dan weer een album uit etc. etc. etc.
Wat betreft de alternative voorkeur van lovelyrita
Zo vind ik Please please me een van de lekkerste albums...! Dat komt doordat ik dat album op een bandje had toen ik jaren zeventig een paar keer op vakantie ging naar Noorwegen met m'n ouders. Het was nogal saai (alhoewel Noorwegen PRACHTIG is), en ik heb toen PPM oeverloos vaak gedraaid. En nog steeds als ik 'm draai krijg ik zonnige zomerse gevoelens (maar dan wel zomerse berglandschapgevoelens en absoluut geen zomerse strandgevoelens...) HEERLIJK ALBUM! quote:Die K spreekt McCartney zelfs in recente interviews en nummers nog uit. 'Jenny Wren could singK'
.En er is niets mis met Beatles For Sale. Als een groep anno 2007 een album uitbrengt met nummers van het niveau 'I'm a Loser', 'Baby's In Black', 'I'll Follow The Sun', 'Eight Days A Week', 'Every Little Thing', 'I Don't Want To Spoil the Party' en 'What You're Doing'....
Nee, ik kan geen écht favoriet album kiezen
.quote:Ja, net zoals dat 'Boys' onvervoegd door Ringo gezongen werd. Very strange.
'Please Mister Postman' werd tenminste 'vervoegd' van vrouw naar man.
quote:Ik draai de eerste 3 albums eigenlijk nooit meer, iets te vrolijk naar mijn smaak.Op vrijdag 18 mei 2007 22:32 schreef hello_goodbye het volgende:
Goeiendag, wat een geleuter!
Rebel6, ik vind Let it be ook heerlijk, hoor! Vond de Naked versie de laatste jaren het beste, maar ik heb onlangs de DESS versies van alle lp's en nu luister ik weer regelmatig de originele LiB. Er zijn eigenlijk diverse albums die ik regelmatig draai en dus de beste vind. Ik zou niet echt een superfavoriet kunnen kiezen, omdat juist de onderlinge afwisseling zo top is! Ik heb het al vaker gezegd dat ik na een album uit de latere periode altijd zin heb in een album uit de vroege periode en dan weer een album uit etc. etc. etc.
Maar de rest draai ik nog wel een paar keer per jaar.
quote:Drie keer raden welk album ik morgen als eerste ga draaien, ook mede dankzij lovelyrita.Op vrijdag 18 mei 2007 22:43 schreef mindgames het volgende:
[..]
Die K spreekt McCartney zelfs in recente interviews en nummers nog uit. 'Jenny Wren could singK'
En er is niets mis met Beatles For Sale. Als een groep anno 2007 een album uitbrengt met nummers van het niveau 'I'm a Loser', 'Baby's In Black', 'I'll Follow The Sun', 'Eight Days A Week', 'Every Little Thing', 'I Don't Want To Spoil the Party' en 'What You're Doing'....
Nee, ik kan geen écht favoriet album kiezen
Gekke is dat ik bij veel van de nummers van Beatles for sale het idee heb dat het OOK covers zijn... Vooral What you're doing... Op een of andere manier lijkt dat geen Lennon/McCartney composities. Terwijl het best aardige songs zijn, trouwens. Als ik die zie staan in het lijstje denk ik 'Huh? Was dat een eigen compositie...?'
Overigens heb ik het omgekeerde bij Please please me: daar weet ik nauwelijks wat nou een original of een cover is.
[ Bericht 23% gewijzigd door hello_goodbye op 18-05-2007 23:23:29 ]
quote:Daar heb ik totaal geen last van. Vind het een lekker nummer, net als "I'm on fire" van The Boss. De wisswerking tussen de zang van Lennon en de mondharmonica is zo fijn. Little Child, die-die-die, Litte Child, die-die-die.......Op vrijdag 18 mei 2007 21:36 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Eng nummer vind ik dat altijd
[afbeelding]
McCartney solo is toch het ultieme bewijs dat de tekst er niet zozeer toe doet. Het zijn maar klanken. Waar ik meer problemen mee heb is rijmwoorden die je bij wijze van spreken een minuut vantevoren hoort aan komen.
Net beluisterde ik even, door de enthousiaste reacties in dit topic, oa "See your sunshine" van de nieuwe Macca-plaat. Daar kon ik een rijmwoord aan horen komen donderen. "Adore" was het woord. Heb het meteen uitgezet. Denk niet dat ik dat nummer nog wil horen.
Dan heb ik liever een pedofiele Heil Hitler-tekst die me op het verkeerde been zet. Een geweldig nummer kan de meest verschrikkelijke tekst hebben.
De melodie heeft ook invloed op in hoeverre een rijmwoord al dan niet verrassend is.
McCartney's melodieeen zijn feilloos, en zeker in combinatie met zijn ongelofelijke stem, zijn het net grote sierlijke vogels die met traag vleugelgewapper opstijgen van de hoogste, door wolken omgeven, berg.
Maar die teksten....
Here Today, dat nummer over Lennon, vind ik dan wel een uitzondering uit McCartney's solo-carriere.
quote:Het is niet Neil maar Lee Gallagher die dat nummer zingt.Op vrijdag 18 mei 2007 21:29 schreef mindgames het volgende:
[..]
Waar denk je trouwens dat 'Setting Sun' van The Chemical Brothers van gesampled is
Neil zingt weer Let forever be van The Chemical Brothers.
quote:Dat liet hij op Anthology al lichtelijk blijken.Op vrijdag 18 mei 2007 15:40 schreef TheGrandWazoo het volgende:
ALBUM'
vrijdag 18 mei 2007
Ringo Starr heeft opgebiecht dat hij de voorkeur geeft aan 'The White Album' en 'Revolver' boven 'Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band'.
Hoewel Starr toegaf dat 'Sgt. Pepper's' "zijn doel diende", heeft hij onthuld dat hij de voorkeur geeft aan de andere twee albums. Hij zegt: "Als muzikant gaf ik de voorkeur aan 'Revolver', en ik prefereerde 'The White Album' omdat we daar weer muzikanten op waren. Het was alsof iedereen al zijn waanzin uitte op 'Sgt. Pepper', dus dat doel diende het."
"Pepper was a fine record, but I did learn to play chess on it... Know what I mean?" (aldus Ringo).
Harrison liet in dezelfde reeks ook blijken dat hij de RubberSoul/Revolver periode sterk prefereerde.
quote:Zo heb ik vroeger een tijdje gedacht dat "Oh Darling" een cover was!Op vrijdag 18 mei 2007 23:16 schreef hello_goodbye het volgende:
Gekke is dat ik bij veel van de nummers van Beatles for sale het idee heb dat het OOK covers zijn... Vooral What you're doing... Op een of andere manier lijkt dat geen Lennon/McCartney composities. Terwijl het best aardige songs zijn, trouwens. Als ik die zie staan in het lijstje denk ik 'Huh? Was dat een eigen compositie...?'
Overigens heb ik het omgekeerde bij Please please me: daar weet ik nauwelijks wat nou een original of een cover is.
Tot ik eindelijk Abbey Road aanschafte, en de credits zag.Blijft een briljant nummer overigens
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:03 schreef lovelyrita het volgende:
Het mooiste nummer is natuurlijk I'll follow the sun. Toen dat nummer afgelopen was rende ik direct naar mijn platenspeler om hem weer aan te zetten. En dat nog een aantal keer. Ik hou ook van Beatles for Sale. Ik heb hem meteen opgezet nu
"Some day, you'll know, I was the one.
But tomorrow may rain so,
I'll follow the sun."
"The day breaks, your mind aches
There will be times when all the things she said
will fill your head
You won't forget her"
Op dit soort momenten realiseer ik me weer hoe gek ik op de Beatles ben. For No One gaat dwars door me heen. Geniaal.
quote:Wauw, wist ik niet.Op zaterdag 19 mei 2007 11:13 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Wist je trouwens dat Oh Darling opgenomen is na aanleiding van het verschijnen van Ruben and the jets van Zappa?
Vind ik altijd wel interessant, die reacties op elkaar in de popmuziek.
quote:Ook één van mijn favorieten.Op zaterdag 19 mei 2007 11:16 schreef TNA het volgende:
Misschien is For No One toch wel mijn favoriete nummer. Die subtiele muziek, Pauls stem, en dan die solo. Wat een nummer. En natuurlijk de tekst.
Dit schijnt overigens Lennon's favoriete McCartney-liedje te zijn geweest. Niet heel verwonderlijk opzich.
quote:Grappig! Daar had ik bij dat nummer ook precies last van! Waar ik me aan irriteerde was de voorspelbare echo in de eerste zinnen. Maar dat is meer een productie-irritatie. "She's makes me feel glad (glad glad glad)" enz. En daarna de zinnen die herhaald worden. "If you ask me why (If you ask me why), I'm not gonna lie (I'm not gonna lie)." Heel vreemd dat ik het niet meer erg vond toen ik er achter kwam dat het niet zo maar een echo/delay was, maar gewoon een herhaalde zin (opnieuw ingezongen op een andere manier). Treurig.Op zaterdag 19 mei 2007 00:41 schreef Thelonious het volgende:
McCartney solo is toch het ultieme bewijs dat de tekst er niet zozeer toe doet. Het zijn maar klanken. Waar ik meer problemen mee heb is rijmwoorden die je bij wijze van spreken een minuut vantevoren hoort aan komen. Net beluisterde ik even, door de enthousiaste reacties in dit topic, oa "See your sunshine" van de nieuwe Macca-plaat. Daar kon ik een rijmwoord aan horen komen donderen. "Adore" was het woord. Heb het meteen uitgezet. Denk niet dat ik dat nummer nog wil horen.
Maarrrr, ik vind dat nummer echt geweldig. Vanaf het moment "Ooooh, look what you do to me baby", echt magisch. Ik las toevallig laatst op een ander forum een discussie over de songteksten van McCartney. Daar kwamen deze quotes uit Paul's boek 'Many Years From Now' naar boven:
quote:Page 153 : " We often used to say to people, the words don't really matter, people don't listen to words, it's the sound they listen to."
Page 200 : "Sometimes we didn't fight it if the lyric came out rather bland on some of those filler songs like "It's Only Love". If a lyric was really bad we'd edit it, but we weren't
that fussy about it, because, it's only a rock and roll song.
I mean, this is not literature.
quote:Oh,Op zaterdag 19 mei 2007 01:02 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Het is niet Neil maar Lee Gallagher die dat nummer zingt.
Neil zingt weer Let forever be van The Chemical Brothers.
. Ik heb ook wel eens gelezen dat er in dat nummer een sample van 'Taxman' zit. Ik zal het nummer binnenkort maar weer eens goed beluisteren .quote:Dat geldt voor For No One én Here, There & Everywhere. Here, There & Everywhere is ook George Martin's favoriete nummer, schijnt. Wat quotes van Lennon:Op zaterdag 19 mei 2007 11:45 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ook één van mijn favorieten.
Dit schijnt overigens Lennon's favoriete McCartney-liedje te zijn geweest. Niet heel verwonderlijk opzich.
For No One: "Another of his I really liked." (1972)
"Paul's. One of my favorites of his. A nice piece of work." (1980)
Here, There & Everywhere: "That's Paul's song completely, I believe.
And one of my favorite songs of the Beatles." (1980)
Ik heb een tijd geleden in een oud tijdschrift gelezen dat een sessiemuzikant uit de Double Fantasy-tijd opmerkte dat de akkoorden van Lennon's 'Woman' op 'Here, There & Everywhere' lijken. John zou toen gezegd te hebben: "Dat kan best, want 'Here, There & Everywhere' heb ik ook geschreven!". Wederom geen bron.... Ik weet niet of dit daadwerkelijk op een bootleg te horen is (weinig kans). Je kunt dit verhaal dus wel als 'broodje aap' beschouwen, tot ik een bron gevonden heb. Grr...als ik nog maar zou weten waar ik dat gelezen zou hebben....
Wat ik nog wél weet, is dat toen ik nog heel jong was 'Mahagony' van Diana Ross op de radio hoorde. Toen dacht ik dat het een Beatles-cover was, of dat het er in ieder geval iets mee te maken had. Ik heb het nooit kunnen plaatsen, nooit meer over nagedacht ook. Toen ik mij erg voor The Beatles ging interesseren hoorde ik natuurlijk ook 'Here, There & Everywhere'. Ik kende het nummer al veel langer dan 'een paar jaar geleden'. Maar toch was er iets mee. Ik had het eerder gehoord, maar dan niet van The Beatles. Toen viel het kwartje. Áha! Het is een volledige rip-off van 'Here, There & Everywhere'! Even een YouTube-versie opgezocht van het nummer: Klik. Dat hier geen rechtzaak á la 'My Sweet Lord' / 'He's So Fine' over is geweest!
Niet zo maar wat akkoorden, maar noot voor noot de zogenoemde 'middelste acht' gejat!http://www.youtube.com/watch?v=hTkn1SRx6ic&mode=related&search=
At the end of the end
It's the start of a journey
To a much better place
And this wasn't bad
So a much better place
would have to be special
No need to be sad
De herhaling van much better place en dan ook nog eens met dezelfde zwakke melodie irriteren me mateloos... Sowieso inhoudelijk: 'and this wasn't bad, so...' daar zit een soort van kinderlijke logica in die een volwassene anders zou moeten verwoorden. Ik weet niet hoe ik het uit moet leggen. Ik klinkt echt alsof hij eigenlijk teveel tekst had maar het er toch in wilde proppen.
En tot overmaat van ramp wordt er op een piano geramd alsof er een snelle rocker aan zit te komen, maar die komt dus niet. Dat had VEEL ZACHTER gemoeten! En ook op een ECHTE piano...
De tekst daarna is opeens beter:
On the day that I die I'd like jokes to be told
And stories of old to be rolled out like carpets
That children have played on
And laid on while listening to stories of old
Maar vooralsnog is dit niet bepaald mijn favoriet. Ik irriteer me zelden aan nummers van McCartney: ik kan ze wel eens niet zo goed vinden of zelfs flut, maar dit irriteert me echt...
Paul McCartney heeft toegegeven dat het klassieke Beatles album 'Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band' zwaar beïnvloed was door Elvis Presley.
Ik dacht van ZO, wat zal dat zijn! Heeft Elvis invloed gehad op de muziek van Pepper...? HOE DAN??? Maar dan blijkt het te gaan over een ALLANG BEKEND feit. McCartney:
""We kregen dit idee dat we een plaat zouden maken, en dat ze plaat zelf voor ons op tournee zou gaan. Dat idee kwam van een verhaal dat we gehoord hadden over Elvis z'n Cadillac die op tournee ging. We vonden dat een bewonderenswaardig idee: Hij gaat niet op tournee, maar hij stuurt gewoon zijn Cadillac. Fantastisch!""
En dat noemen ze 'zwaar beinvloed'. Wat een complete nonsens... en dat van de Beatlesfanclub... (Het is wel een vertaald verhaaltje, maar toch...)
Hoewel.
Ik vind het ook altijd een beetje treurig. Oude mannen die maar zo veel mogelijk winst proberen te maken op een zelf gemaakt DVD-tje. Winst en aandacht proberen te krijgen met werk wat door anderen verricht is. Voorbeeldje: Postcards From The Boys, een plaatjes-boek
van Ringo was in de aanbieding bij platenzaak FAME. 5 euro. Zie ik die even later op de platenbeurs bij zo'n knakker voor 10 euro liggen, met de FAME-stickers er nog op . Ook zie ik zó vaak bootlegs die dóór fans vóór fans gratis op internet verspreid worden voor fucking 20 euro liggen. "Ja, maar ik moet de kraamkosten er toch uitkrijgen." Dat kan ook op een andere manier.Bij de Beatles is geen sprake van 'vergane glorie', maar het is natuurlijk wel zo dat de band nooit meer bij elkaar komt. Het is een aflopende zaak met fanclub-dagen. Had je eerst nog kans dat Lennon himself vermomd op de Beatles-beurs in New York bootlegs aan het verzamelen was, heb je nu geluk als de nicht van de roadie van één tour langskomt.
Zijn er verder nog bekende Beatle-haters?
Ken verder niet meteen Beatle haters. Ja, Zappa. En die had daar alle reden voor
Maar dat is iets voor later. Bovendien gaf ie in 1988 toe dat ze geweldige muziek maakte en heeft ie ook een aantal Beatle nummers tijdens die tour gespeeld. *gaat ook op zoek naar lachband
quote:Oe, ik zou graag Zappa dat willen zien toegeven, dus als ie dat on camera heeft gezegd, of als je er iets van kunt vinden, zou ik het graag zien.Op zaterdag 19 mei 2007 18:32 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Daarom had die Stipe tijdens Live Aid 2 zo'n blauwe plak op zijn gezicht. Had ie backstage mot met Macca.
Ken verder niet meteen Beatle haters. Ja, Zappa. En die had daar alle reden voor
Ik las een paar jaar geleden een Michael Stipe interview in de NME en daarin zei hij dat The Beatles "elevator-music" hadden gemaakt, dat hij het niet kon verdragen.
quote:Ah, het is Pop Hates The Beatles van Allan Sherman, dezelfde man die van 'A Taste Of Honey', 'A Waste Of Money' heeft gemaaktOp zaterdag 19 mei 2007 18:32 schreef mindgames het volgende:
Ik heb wel ergens een geweldig flauw Amerikaans begin jaren '60 anti-Beatles nummer. Eens opzoeken of het een bekende Amerikaan is. Grappen over pruiken en over Ringo die niet snugger zou zijn.
*gaat ook op zoek naar lachband
. Soort Weird Al Yankovic van de jaren '60. Eigenlijk best grappig. quote:My daughter needs a new phonograph.
She wore out all the needles.
Besides, I broke the old one in half.
I hate the Beatles.
She says they have a Liverpool beat.
She says they used to play there.
Four nice kids from offa the street.
Why didn’t they stay there?
What is all the screaming about?
Fainting and swooning.
Sounds to me like their guitars
Could use a little tuning.
The boys are from the British Empire.
The British think they’re keen.
If that is what the British desire,
God Save The Queen.
No daughter of mine can push me around.
In my house I’m the master.
But when the British come into town,
Gad, what a disaster!
Little girls in sneakers and jeans.
Destroyed the territory.
‘Twas like some of the gorier scenes
From West Side Story.
Of course my daughter had to go there.
“The tickets are cheap!” she hollers.
I was able to pick up a pair
For forty-seven dollars.
When the Beatles come on the stage,
They scream and shriek and cheer them.
Now I know why they’re such a rage,
It’s impossible to hear them.
Ringo is the one with the drum,
The others all play with him.
It shows you what a boy can become
Without a sense of rhythm.
There’s Beatle books and T-shirts and rings,
And one thing and another.
To buy my daughter all of these things,
I had to sell her brother.
Back in 1776
We fought the British then, folks.
Parents of America,
It’s time to do it again, folks.
When they come back, here’s how we’ll begin,
We’ll throw ‘em in Boston Harbor.
But please, before we toss ‘em all in,
Let’s take ‘em to a barber!
quote:Bestaat alleen maar een opname van I am the walrus live. In een TOP versie zo vind ik zelf. Maar misschien ben ik te kritiekloos van Zappa betreftOp zaterdag 19 mei 2007 18:35 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Oe, ik zou graag Zappa dat willen zien toegeven, dus als ie dat on camera heeft gezegd, of als je er iets van kunt vinden, zou ik het graag zien.
Ik las een paar jaar geleden een Michael Stipe interview in de NME en daarin zei hij dat The Beatles "elevator-music" hadden gemaakt, dat hij het niet kon verdragen.
http://www.youtube.com/watch?v=qVF66GVj8zU
quote:Afkomstig van hem is dat wel een heel raar verwijt. REM is nou juist bij uitstek liftmuziek: altijd midtempo, gezapig, steeds dezelfde akkoorden, simpele Byrds-achtige riffjes en harmonietjes, amper solo's, etc. Het is Beatle-muziek maar dan zonder het radicale en veelzijdige dat de Beatles kenmerkt.Op zaterdag 19 mei 2007 18:35 schreef Thelonious het volgende:
Ik las een paar jaar geleden een Michael Stipe interview in de NME en daarin zei hij dat The Beatles "elevator-music" hadden gemaakt, dat hij het niet kon verdragen.
Wel een leuke Beatle-hater is Maarten 't Hart; die bekritiseert ze dan tenminste nog op goede (muzikale) gronden.
quote:o?Op zaterdag 19 mei 2007 18:47 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Afkomstig van hem is dat wel een heel raar verwijt. REM is nou juist bij uitstek liftmuziek: altijd midtempo, gezapig, steeds dezelfde akkoorden, simpele Byrds-achtige riffjes en harmonietjes, amper solo's, etc. Het is Beatle-muziek maar dan zonder het radicale en veelzijdige dat de Beatles kenmerkt.
Wel een leuke Beatle-hater is Maarten 't Hart; die bekritiseert ze dan tenminste nog op goede (muzikale) gronden.
* Gooit zijn boeken meteen weer het raam uit*
quote:Je gaat me niet vertellen dat je dat niet wist?Op zaterdag 19 mei 2007 18:48 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
o?
* Gooit zijn boeken meteen weer het raam uit*
Zijn minachting voor popmuziek komt in bijna elk boek of interview van hem wel voor dacht ik. Hij heeft er op zich wel gelijk mee, maar alleen als je de Beatles gelijk gaat stellen met de echt grote klassieke componisten. Maar da's ook geen vergelijking.
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:15 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Die hele beatle fanclub.nl is a big drag. Slecht vertaalde stukken en achterlijke artikelen die nergens op slaan. Heb ik liever nog Azing die vertelt dat hij de 250ste Indiaanse persing van Goodbye van Marry Hopkin heeft gevonden.
Hoewel.
quote:Helaas voor Stipe vind de rest van REM The Beatles, vooral van circa 1965-66 wel goed, en hun gitarist ziet ze als grote invloed.Op zaterdag 19 mei 2007 18:47 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Afkomstig van hem is dat wel een heel raar verwijt. REM is nou juist bij uitstek liftmuziek: altijd midtempo, gezapig, steeds dezelfde akkoorden, simpele Byrds-achtige riffjes en harmonietjes, amper solo's, etc. Het is Beatle-muziek maar dan zonder het radicale en veelzijdige dat de Beatles kenmerkt.
Wel een leuke Beatle-hater is Maarten 't Hart; die bekritiseert ze dan tenminste nog op goede (muzikale) gronden.
Tja, en zij maken de muziek. Stipe schrijft alleen de teksten, en maakt de melodie.
Maarten t Hart werd een tijdje geleden geinterviewd, naar aanleiding van het Mozart-jaar, door Pauw en Witteman in het programma Woestijnruiters. Toen vertelde de interviewers dat ze sommige nummers van the Beatles wel wat weg vonden hebben van de liederen van Schubert.
Daar was 't Hart het helemaal niet eens hij had hun muziek eens een keer beluisterd en vond het te simpel. Als voorbeeld gaf hij Yesterday.
Ik had toch de indruk dat hij hun werk niet helemaal beluisterd had, of dat ie het in 1965 gedaan had en het daarbij had laten zitten.
quote:Maarten t Hart deed precies hetzelfde met de boeken van WF Hermans toen die kritiek had op Mozart.Op zaterdag 19 mei 2007 18:48 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
o?
* Gooit zijn boeken meteen weer het raam uit*
Grappig.
quote:Is inderdaad een topversie alleen jammer dat Zappa totaal niets lijkt bij te dragen aan de muziek.Op zaterdag 19 mei 2007 18:44 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Bestaat alleen maar een opname van I am the walrus live. In een TOP versie zo vind ik zelf. Maar misschien ben ik te kritiekloos van Zappa betreft
http://www.youtube.com/watch?v=qVF66GVj8zU
Die blazers zijn vooral erg goed.
quote:Naja, ik vind zijn synclavier improvisaties wel erg leukOp zaterdag 19 mei 2007 18:59 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Is inderdaad een topversie alleen jammer dat Zappa totaal niets lijkt bij te dragen aan de muziek.
Die blazers zijn vooral erg goed.
quote:Dan nog!Op zaterdag 19 mei 2007 18:53 schreef Soul79 het volgende:
Zijn minachting voor popmuziek komt in bijna elk boek of interview van hem wel voor dacht ik. Hij heeft er op zich wel gelijk mee, maar alleen als je de Beatles gelijk gaat stellen met de echt grote klassieke componisten. Maar da's ook geen vergelijking.
Het blijft natuurlijk onzin dat klassieke componisten bij voorbaat "genialer" zijn dan popmusici. Maar dat is een oneindige discussie, zo heb ik vaker moeten ondervinden
quote:Dat wil ik met klem tegenspreken! Mozart had geen versterker! De arme man!Op zaterdag 19 mei 2007 19:02 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dan nog!
Het blijft natuurlijk onzin dat klassieke componisten bij voorbaat "genialer" zijn dan popmusici. Maar dat is een oneindige discussie, zo heb ik vaker moeten ondervinden
quote:Dan moet ik het nog eens een keer goed beluisteren want die waren me niet opgevallen.Op zaterdag 19 mei 2007 19:02 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Naja, ik vind zijn synclavier improvisaties wel erg leuk
quote:Briljante versie, yes indeed.Op zaterdag 19 mei 2007 18:44 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Bestaat alleen maar een opname van I am the walrus live. In een TOP versie zo vind ik zelf. Maar misschien ben ik te kritiekloos van Zappa betreft
http://www.youtube.com/watch?v=qVF66GVj8zU
Doet niet onder voor 't origineel.
Zappa geeft 't nummer een rauwe soul-allure mee, maar houdt tegelijkertijd het nummer intact.Het is natuurlijk ook bijna een Zappa-nummer; de madness in I Am The Walrus sluit naadloos aan op FZ.
quote:Ik ben geen Zappa-kenner maar ik vind de madness van I am the Walrus organischer, harmonischer dan Zappa's madness. Die heeft toch iets willekeurigs, ook door zijn interesse in atonale muziek natuurlijk.Op zaterdag 19 mei 2007 19:06 schreef webfreak het volgende:
[..]
Briljante versie, yes indeed.
Doet niet onder voor 't origineel.
Het is natuurlijk ook bijna een Zappa-nummer; de madness in I Am The Walrus sluit naadloos aan op FZ.
En het origineel blijft onovertroffen hoor.
quote:Precies, daar zit de crux. En verder is het een kwestie van smaak. Ik denk ik covers ook nooit in 'overtreffen' want de oorspronkelijke intentie kan niemand bereiken. Een eigen draai of simpelweg een mooie uitvoering voldoet.Op zaterdag 19 mei 2007 19:10 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Ik ben geen Zappa-kenner maar ik vind de madness van I am the Walrus organischer, harmonischer dan Zappa's madness. Die heeft toch iets willekeurigs, ook door zijn interesse in atonale muziek natuurlijk.
En het origineel blijft onovertroffen hoor.
quote:Zou ik ook nooit zo zeggen hoor. Wel beslaan klassieke componisten een veel breder muzikaal spectrum (mooi gezegdOp zaterdag 19 mei 2007 19:02 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dan nog!
Het blijft natuurlijk onzin dat klassieke componisten bij voorbaat "genialer" zijn dan popmusici. Maar dat is een oneindige discussie, zo heb ik vaker moeten ondervinden
). Meer verschillende toonsoorten, noten, maatsoorten, meer chromatiek, klankkleur, harmonisch bijzonder, etc etc. Anders gezegd bestrijken ze het hele alfabet, ze beginnen bij A en eindigen bij Z terwijl popmuziek begint bij A en meestal niet verder komt dan B of C (of E of F, zoals de Beatles )Maar dat zegt niks over hoe 'mooi' iets is, dat is nu eenmaal smaak. De Beatles kunnen je meer raken dan Mozart, maar net zo goed raakt Marco Borsato veel mensen meer dan de Beatles. Terwijl die ontegenzeglijk veel muzikaler en veelzijdiger zijn.
.Grappige Beatle verwijzingen. Wel subtiel maar erg sterk.
. Eigenlijk binnenkant-hoes hé, geen toestemming van McCartney.Ik persoonlijk geef HELEMAAL NIETS om covers. Compleet niet. Je hebt wel eens van die bladen met een gratis cd waarop anderen Revolver of zo naspelen. Wat moe je daarmee als je het origineel hebt??? Ik luister nooit naar covers. Ik heb eigenlijk een hekel aan covers...
EDIT:
Hoe verloopt de zoektocht naar goede (engelstalige) Beatles-fora? Ik wordt het Beatlesfanblub forum (en hun non-nieuws) een beetje zat...
Hier is het ook gezellig, hoor, maar we zijn toch maar met een erg klein clubje...[ Bericht 26% gewijzigd door hello_goodbye op 19-05-2007 20:28:25 ]
quote:Heb de door Mindgames gesuggereerde Bootlegzone gecheckt en vond het erg moeilijk om daar met de search mij interesserende dingen te vinden.Op zaterdag 19 mei 2007 20:14 schreef hello_goodbye het volgende:
EDIT:
Hoe verloopt de zoektocht naar goede (engelstalige) Beatles-fora? Ik wordt het Beatlesfanblub forum (en hun non-nieuws) een beetje zat...
Verder heb ik niet gezocht.
quote:En het is nog redelijk inhoudelijk ook.Op zaterdag 19 mei 2007 19:22 schreef mindgames het volgende:
Trouwens, bijna 250 posts in één week. Doen we goed
Goede zaak.
http://www.beatlelinks.net/forums/index.php
Kent iemand dat forum? Lijkt me aardig bezocht en wel leuke topics, zo op het eerste gezicht. Genoeg subfora ook!
edit: Dat forum ziet er wel goed uit trouwens.
[ Bericht 56% gewijzigd door Thelonious op 19-05-2007 22:55:14 ]
quote:Nou, ik zie Jimi HendrixOp zaterdag 19 mei 2007 22:49 schreef Thelonious het volgende:
Hey The Beatles op BBC2
edit: Dat forum ziet er wel goed uit trouwens.
(die natuurlijk ook niet verkeerd is)En een hoop hoogdravende, quasi-diepzinnige sociologische bla bla van overjarige hippies over de Sixties
quote:Ja! Ik heb er al wat gepost en verder rondgekeken: het ziet er okay uit. Best wel aardig wat posts op een dag, veel subfora, netjes per onderdeel (als je inlogt zie je er nog veel meer, bijvoorbeeld voor elke Beatle een subforum)). Ik denk dat ik me daar wel thuis ga voelen. Gebeurt in ieder geval meer dan op het forum van de Beatlesfanclub. En ik vind het internationale idee ook wel aardig, moet ik zeggen.Op zaterdag 19 mei 2007 22:49 schreef Thelonious het volgende:
edit: Dat forum ziet er wel goed uit trouwens.
quote:Gefeliciteerd, dit was de 5000e post in het grote beatles topic
quote:Dat vraagt om een extra flauwe photoshop.Op zaterdag 19 mei 2007 19:22 schreef mindgames het volgende:
Trouwens, bijna 250 posts in één week. Doen we goed
quote:Op zondag 20 mei 2007 10:08 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dat vraagt om een extra flauwe photoshop.
[afbeelding]
Je tikt één post met daarin hoe geweldig je het album vindt.... Wordt 'ie weggehaald... Nou, graag gedaan.
Krijg vervolgens dit in m'n inbox:
quote:Wat heeft dit soort censuur nou voor zin?Hi I have to remove your latest post which suggests you have access to a copy of Memory Almost Full.
Paul's team are monitoring the board as requiring us to contact all members that post such suggestions.
This is to suppress debate about the possibility of leaked copies of the album.
We have evidence that people are trying to secure access to such through the message board.
Your post will attract their attention.
Please wait until the album is released on the 5th June before commenting about the album content.
Thank you
Martin
Als je 't wil downloaden, heb je 'm zo te pakken.. It's all over the place.
Ik denk dat kritieken juist goed zijn, des te meer mensen rennen 5 Juni naar de winkels.
Paul heeft geen moderator-team nodig, maar een marketing-team
. Het is vooropgezet plan. NIEMAND die deze rip heeft vind het wel prima zo. Iedereen is nieuwsgierig en wil het album kopen (of een betere versie downloaden). De mensen die het toch wel downloaden, die kopen de plaat toch niet...quote:INTERVIEW SIR PAUL MCCARTNEY IN TIJD VOOR TWEE
Je hebt sterretjes, grote sterren en een paar Hele Groten. En dan heb je nog Paul McCartney. Met trots kondigen wij aan: een exclusief interview met Sir Paul, maandag 28 mei in Tijd voor Twee, va. 12:00.
quote:Frits Spits!
quote:De lucky bastard!
Hij had ook al een interview met Paul in Arnhem, 2003.quote:Leuk
In Shrek 2 zat ook al een verwijzing naar Sgt. Pepper quote:Inderdaad een lucky bastard. Net als Reinout Oerlemans.Op maandag 21 mei 2007 17:12 schreef mindgames het volgende:
[..]
De lucky bastard!
Wanneer sturen ze eens een vakman?
quote:Ja precies. Maar ergens logisch he...die agenten zien erop dat je Macca geen kritische vraag stelt. Het is gewoon een groot instituut.Op maandag 21 mei 2007 20:20 schreef webfreak het volgende:
[..]
Inderdaad een lucky bastard. Net als Reinout Oerlemans.
Wanneer sturen ze eens een vakman?
quote:Ja, weten jullie wat er gebeurd vóórdat de interviewer Paul mag interviewen?Op maandag 21 mei 2007 20:32 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Ja precies. Maar ergens logisch he...die agenten zien erop dat je Macca geen kritische vraag stelt. Het is gewoon een groot instituut.
quote:Kan het wel raden inderdaad. Schandalig.Op maandag 21 mei 2007 20:36 schreef mindgames het volgende:
[..]
Ja, weten jullie wat er gebeurd vóórdat de interviewer Paul mag interviewen?
quote:VertelOp maandag 21 mei 2007 20:36 schreef mindgames het volgende:
[..]
Ja, weten jullie wat er gebeurd vóórdat de interviewer Paul mag interviewen?
quote:De interviewer wordt eerst uitgehoord door de persagent. Voorbeelden van wat journalisten in de tijd dat Paul Wingspan ging promoten: "Géén vragen over Beatles of over de dood van Linda!!!". "Wat wil je gaan vragen?". Enzovoort. Paul scheen - natuurlijk - een ontzettend aardige meneer. De journalist in kwestie stelde een vraag over Wings, maar legde een verband met The Beatles. Plots stond Paul op, omdat hij 'nog wat moest regelen'. "Ik ben zo terug
". De persagent ging voor de interviewer zitten en zei: "Nog één zo'n vraag en het interview is voorbij." Toen kwam Paul terug. "Zo, dat is ook weer geregeld . We gaan verder!".edit: voor de duidelijkheid. Paul had er zogenaamd 'niets mee te maken'. Hij was 'koffie halen'
."Dat is ook weer geregeld" sloeg niet op de opmerking van de persagent....u snapt het.
[ Bericht 6% gewijzigd door mindgames op 21-05-2007 21:01:37 ]
quote:Op maandag 21 mei 2007 20:52 schreef mindgames het volgende:
[..]
De interviewer wordt eerst uitgehoord door de persagent. Voorbeelden van wat journalisten in de tijd dat Paul Wingspan ging promoten: "Géén vragen over Beatles of over de dood van Linda!!!". "Wat wil je gaan vragen?". Enzovoort. Paul scheen - natuurlijk - een ontzettend aardige meneer. De journalist in kwestie stelde een vraag over Wings, maar legde een verband met The Beatles. Plots stond Paul op, omdat hij 'nog wat moest regelen'. "Ik ben zo terug
geen vragen over The Beatles, stuk minder interessant
quote:Wel begrijpelijk bij een interview over Wingspan, natuurlijk...Op maandag 21 mei 2007 20:56 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
geen vragen over The Beatles, stuk minder interessant
Maar ik heb maar weinig interessante en eerlijke interviews gezien met Paul.
Alleen 'vrienden' van hem mogen dat, natuurlijk...
Jools Holland, bijvoorbeeld.
Die heeft ook wat interviews voor Anthology gedaan.
quote:Geweldige reeks, dit! (y)Op maandag 21 mei 2007 11:34 schreef webfreak het volgende:
Wat is het officiele Macca-forum toch triest.
Je tikt één post met daarin hoe geweldig je het album vindt.... Wordt 'ie weggehaald... Nou, graag gedaan.
Krijg vervolgens dit in m'n inbox:
[..]
Wat heeft dit soort censuur nou voor zin?
Als je 't wil downloaden, heb je 'm zo te pakken.. It's all over the place.
Ik denk dat kritieken juist goed zijn, des te meer mensen rennen 5 Juni naar de winkels.
Paul heeft geen moderator-team nodig, maar een marketing-team
Beetje flauwe post alleen. Dat het straks volop gedownload wordt snapt hij zelf ook wel. Laat hem alsjeblief dan nog zelf bepalen vanaf wanneer ;-) Wdb maken ze gewoon een redelijk punt. Sommige mensen hebben geen schaamte en posten zelfs trots op de band website dat ze er niet voor betalen. Dat is zoiets als naar een muziekant stappen voor een handtekening op een CDRommetje. Nog triester IMO!
Trouwens helpt een gelekt album ook niet echt mee aan een marketing campagne (en ieders mening, van de critici tot aan de Nederlands Beatles fanclub leden (NOFI) ook niet).
Er zijn meerdere liefhebbers/kenners uit de industrie wereldwijd die zich er met liefde voor inzetten om het de fans te brengen, en dat zijn niet de minsten... en ik kan het weten want ik werk met ze hihi. Laat ons dat werk doen en heb gewoon nog wat gedult!
quote:Dat het gedownload wordt is gewoon een feit. Dat is de 21e eeuw: albums lekken zeer regelmatig vantevoren uit, dat is geen uitzondering ofzo.Op maandag 21 mei 2007 21:02 schreef el_bario het volgende:
[..]
Geweldige reeks, dit! (y)
Beetje flauwe post alleen. Dat het straks volop gedownload wordt snapt hij zelf ook wel. Laat hem alsjeblief dan nog zelf bepalen vanaf wanneer ;-) Wdb maken ze gewoon een redelijk punt. Sommige mensen hebben geen schaamte en posten zelfs trots op de band website dat ze er niet voor betalen. Dat is zoiets als naar een muziekant stappen voor een handtekening op een CDRommetje. Nog triester IMO!
Trouwens helpt een gelekt album ook niet echt mee aan een marketing campagne (en ieders mening, van de critici tot aan de Nederlands Beatles fanclub leden (NOFI) ook niet).
Er zijn meerdere liefhebbers/kenners uit de industrie wereldwijd die zich er met liefde voor inzetten om het de fans te brengen, en dat zijn niet de minsten... en ik kan het weten want ik werk met ze hihi. Laat ons dat werk doen en heb gewoon nog wat gedultd!
Het is een beetje raar om zoiets dood te zwijgen op een forum. Ik heb geen link op 't forum gezet, of uberhaupt hardop gezegd dat ik 't album heb gedownload. Ik zei gewoon: "het is een te gek album, dat zich kan meten met Flaming Pie".
Ik durf te wedden dat de helft van 't forum er zo over denkt, maar niemand mag zijn mening geven. Daarvoor moet je dus op een ander forum zijn. Heel kort-door-de-bocht, als je 't mij vraagt.
Want laten we eerlijk zijn: als je een Macca-fan bent, en je zit op zo'n forum.. Dan weet je gewoon dat 't album gelekt is. Onzin dus, om te proberen dat te verbergen.
En ja; ik blijf erbij dat een lek van low-quality MP3's zeker bevordelijk kan zijn voor de album-verkoop.
quote:Pleurt op. Zo lang kennen wij niet wachten!Op maandag 21 mei 2007 21:02 schreef el_bario het volgende:
[..]
Geweldige reeks, dit! (y)
Beetje flauwe post alleen. Dat het straks volop gedownload wordt snapt hij zelf ook wel. Laat hem alsjeblief dan nog zelf bepalen vanaf wanneer ;-) Wdb maken ze gewoon een redelijk punt. Sommige mensen hebben geen schaamte en posten zelfs trots op de band website dat ze er niet voor betalen. Dat is zoiets als naar een muziekant stappen voor een handtekening op een CDRommetje. Nog triester IMO!
Trouwens helpt een gelekt album ook niet echt mee aan een marketing campagne (en ieders mening, van de critici tot aan de Nederlands Beatles fanclub leden (NOFI) ook niet).
Er zijn meerdere liefhebbers/kenners uit de industrie wereldwijd die zich er met liefde voor inzetten om het de fans te brengen, en dat zijn niet de minsten... en ik kan het weten want ik werk met ze hihi. Laat ons dat werk doen en heb gewoon nog wat gedult!
quote:Het is vooral dodelijk voor de site zelf! Want alle fans "verhuizen" dus naar fan sites waar je wel zonder enig censuur mag lullen. Op het officiele forum mocht er zelfs niet meer over Heather gepraat worden.Op maandag 21 mei 2007 21:22 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dat het gedownload wordt is gewoon een feit. Dat is de 21e eeuw: albums lekken zeer regelmatig vantevoren uit, dat is geen uitzondering ofzo.
Het is een beetje raar om zoiets dood te zwijgen op een forum. Ik heb geen link op 't forum gezet, of uberhaupt hardop gezegd dat ik 't album heb gedownload. Ik zei gewoon: "het is een te gek album, dat zich kan meten met Flaming Pie".
Ik durf te wedden dat de helft van 't forum er zo over denkt, maar niemand mag zijn mening geven. Daarvoor moet je dus op een ander forum zijn. Heel kort-door-de-bocht, als je 't mij vraagt.
Want laten we eerlijk zijn: als je een Macca-fan bent, en je zit op zo'n forum.. Dan weet je gewoon dat 't album gelekt is. Onzin dus, om te proberen dat te verbergen.
En ja; ik blijf erbij dat een lek van low-quality MP3's zeker bevordelijk kan zijn voor de album-verkoop.
quote:Je kunt net zo makkelijk een 'advance copy' hebben. Moeten ze het geheim houden ofzoOp maandag 21 mei 2007 21:22 schreef webfreak het volgende:
Ik heb geen link op 't forum gezet, of uberhaupt hardop gezegd dat ik 't album heb gedownload. Ik zei gewoon: "het is een te gek album, dat zich kan meten met Flaming Pie".
?Je suggereert niets over downloads. Men gaat echt niet meer of minder op zoek naar een uitgelekte versie door jouw opmerking.
quote:Op maandag 21 mei 2007 21:22 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Pleurt op. Zo lang kennen wij niet wachten!
Van mij krije ook niks!
quote:Tsja zijn forum, zijn regels. Zoiets geldt hier ook.Het is vooral dodelijk voor de site zelf! Want alle fans "verhuizen" dus naar fan sites waar je wel zonder enig censuur mag lullen. Op het officiele forum mocht er zelfs niet meer over Heather gepraat worden.
quote:Om er nog even op terug te komen. Het ís een échte piano, bekend van een redelijk beroemd nummer, opgenomen in een redelijk beroemde studioOp zaterdag 19 mei 2007 17:36 schreef hello_goodbye het volgende:
Over mindere tekstgen gesproken (en mindere nummers): wat vinden jullie van The end of the end...? Ik irriteer me aan de openingszinnen, die later ook nog herhaald worden.
(...)
En tot overmaat van ramp wordt er op een piano geramd alsof er een snelle rocker aan zit te komen, maar die komt dus niet. Dat had VEEL ZACHTER gemoeten! En ook op een ECHTE piano...
."Monday May 23rd", volgens Starbucks. Ik hoop dat dit een foutje is en we niet moeten wachten tot 2011.
Paul zal vrijdag 8 juni ook te zien zijn bij 'Later With Jools' op BBC2!! Ook Editors treden op. Paul doet een aantal nieuwe nummers!
quote:ScherpOp dinsdag 22 mei 2007 17:57 schreef mindgames het volgende:
Btw, de videoclip van 'Dance Tonight' zal vanaf morgenochtend exclusief op YouTube te zien zijn.
"Monday May 23rd", volgens Starbucks. Ik hoop dat dit een foutje is en we niet moeten wachten tot 2011.
Paul zal vrijdag 8 juni ook te zien zijn bij 'Later With Jools' op BBC2!! Ook Editors treden op. Paul doet een aantal nieuwe nummers!
quote:Kan wel wezen: volgens mij klinkt het redelijk beroerd.Op dinsdag 22 mei 2007 17:52 schreef mindgames het volgende:
[..]
Om er nog even op terug te komen. Het ís een échte piano, bekend van een redelijk beroemd nummer, opgenomen in een redelijk beroemde studio
quote:HahaOp dinsdag 22 mei 2007 22:18 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Kan wel wezen: volgens mij klinkt het redelijk beroerd.
. In ieder geval, het is dé Lady Madonna-piano van Abbey Road.quote:Daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan! (Ja, je mag me uitschelden nu.)Op dinsdag 22 mei 2007 23:10 schreef mindgames het volgende:
[..]
Haha
Anyhow: DANCE TONIGHT... DE VIDEOCLIP!!!
quote:Jaaaahaaaaa, dat weeeeet ik!!!!!Op dinsdag 22 mei 2007 23:22 schreef webfreak het volgende:
[..]
Daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan! (Ja, je mag me uitschelden nu.)
Anyhow: DANCE TONIGHT... DE VIDEOCLIP!!!
Thanks voor de link!
quote:Ik denk dat 't vooral aan de matige kwaliteit van de MP3's ligt, eigenlijk.Op woensdag 23 mei 2007 00:20 schreef mindgames het volgende:
Hmmm....andere basslijnen en meer gitaar? Het ligt vast aan de crappy mp3-versie dat het niet eerder opviel... Al kan ik veel gevallen opnoemen van acts waar hun plaat maanden te voren uitlekt en er dan op de daadwerkelijke CD een totaal andere mix staat.
Ik begin 't nummer langzamerhand wel meer te waarderen trouwens. Ik blijf erbij dat 't niet echt een sterke single is, maar gewoon een leuke intro.
Het doet me een beetje denken aan "Ram On", ook zo'n eenvoudig ukelele-liedje dat als prima intermezzo dient.
quote:Ja, dat over die kwaliteit bedoelde ik ook. Het nummer is inderdaad niet zo sterk als single. Maar ik houd wel van deze 'simpele' stijl van McCartney. 'Gewoon' een paar mooie akkoorden op een mooi instrument. Hoe simpel kan het zijnOp woensdag 23 mei 2007 00:36 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ik denk dat 't vooral aan de matige kwaliteit van de MP3's ligt, eigenlijk.
Ik begin 't nummer langzamerhand wel meer te waarderen trouwens. Ik blijf erbij dat 't niet echt een sterke single is, maar gewoon een leuke intro.
Het doet me een beetje denken aan "Ram On", ook zo'n eenvoudig ukelele-liedje dat als prima intermezzo dient.
. De brug doet me enigzins denken aan 'Every Night', die hoge 'oooooeeeeh'. Ik waardeer het nummer dus wel. Maar toch, stel je voor dat 'Ever Present Past' op deze manier gelanceerd werd... Nu denken veel buitenstaanders: "Oh ja, die Paul brengt voor de 30ste keer hetzelfde nummer uit", of denken misschien dat zijn nieuwe album niet zo heel sterk is. Maar ik denk dat het Paul niet veel kan schelen . Het kan mij ook weinig schelen, trouwens.Over de 'Ram On'-vergelijking. Een recent interview met producer David Kahne:
quote:(...) Some reviewers even compared this track (Ever Present Past) to some stuff released on his McCartney II (1980) solo album, (...)
One thing people should know about Paul. He doesn't think about or reference other music he's done. It's all as purely compositional and performance driven as it can be. Because he's singing and playing, one can go back and make a case for "this is influenced by that", but I've never seen a hint of that. (...)
The mandolin/whistling bits take me back a little bit to the track Ram On (from Ram 1971's album). Any reference to mix/record this song while producing it? Was it the first track to be taped, by the way?
"Dance" was actually the last one recorded. You know, what I told you before was true. I've never had one conversation with Paul about references. He doesn't think like that, ever. He just writes and records...
quote:Ook omdat die low-quality MP3's nog tijden lang over het web blijven zwerven waardoor de high-quality MP3's wat moeilijker te vinden zijn. En dus de gang naar de platenzaak sneller gemaakt zal worden.Op maandag 21 mei 2007 21:22 schreef webfreak het volgende:
En ja; ik blijf erbij dat een lek van low-quality MP3's zeker bevordelijk kan zijn voor de album-verkoop.
Zet alle McCartney-albums op een rijtje, dan is MAF gewoon de aller-aller-lelijkste hoes. Uit marketingtechnisch oogpunt is dat doodzonde, want zoiets is toch een barriére voor een hoop mensen die de plaat niet kennen.
Maar het kan NOG erger... Dit is namelijk de hoes voor de Limited Edition:
En dat is geen grap
quote:En een snotje achtergelaten toch? Man, ik had meteen de hele boel onder geschetenOp dinsdag 22 mei 2007 23:22 schreef webfreak het volgende:
[..]
Daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan! (Ja, je mag me uitschelden nu.)
Anyhow: DANCE TONIGHT... DE VIDEOCLIP!!!
[ Bericht 100% gewijzigd door TheGrandWazoo op 23-05-2007 13:38:30 ]
Typcial McCartney, dat wel. Doodzonde dat EPP geen single is hier, ECHT heel jammer... Snap er niets van, eigenlijk!!!Die SE-hoes is trouwens ook ongelooflijk... day meen je toch niet, zeg. Je zou haast zeggen dat Paul niet WIL dat z'n platen verkocht worden...
quote:Ha, dat is lachen wat dat is nou PRECIES wat ik bedoelde te zeggen met 'wordt er op een piano geramd alsof er een snelle rocker aan zit te komen'. Hij speelt het langzame End of the end net alsof hij Lady Madonna aan het raggen is!Op dinsdag 22 mei 2007 23:10 schreef mindgames het volgende:
[..]
Haha