Boeit dat? Hooligans veroorzaken vernielingen aan openbaar goed. Het zijn in deze voor het merendeel autochtonen, deze vergelijking gaat wel op mij beste.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 19:58 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hooligans hebben niets met dit artikel te maken mijn beste. Daar zal ik kort in zijn.
En btw, hooligans worden hard aangepakt. En hoevaak zie ik in het nieuws dat hooligans iemand die hard werkt weggejaagd worden die door hard werk z'n brood verdient? Nooit!!!
Kijk eens aan een internetheld.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 20:04 schreef macaronihoofd het volgende:
kankermarokkanen....
het liefst geef ik ze allemaal persoonlijk een nekshot, maar dan ben ik maanden bezig omdat er al zoveel zijn en er 10 kinderen per ouder zijn. kanker zooi
OUDERS van dat kankertuig, laat het binnen en voed het normaal op.
of vermoord ze
Ik doel op de rijznde halve maan die jonge mannen indoctrineerd door middel van de islam het vrije westen te veroveren.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 20:09 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Gezien jou naam, denk ik dat we aardig op een lijn zitten.
KK jood!quote:Op vrijdag 11 mei 2007 20:10 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Boeit dat? Hooligans veroorzaken vernielingen aan openbaar goed. Het zijn in deze voor het merendeel autochtonen, deze vergelijking gaat wel op mij beste.
[..]
Kijk eens aan een internetheld.
http://forum.fok.nl/user/history/167214
En nog een puistenkop ook.Je bevestigt het beeld wel.
Noem eens 1 voorbeeld dan?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 20:48 schreef Sklasse het volgende:
Hoevaak zijn de afgelopen jaren allochtonen eenmanszaakjes weggepest door autochtoonse racisten? Meki heeft hier vaak topics over geopend, maar echter de reacties bleven heel beperkt en tot vreudige reacties van users.
Nederlanders zijn bot, lomp tactloos en rechts, vrijwel zonder uitzonderingenquote:Op vrijdag 11 mei 2007 20:52 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat een naar respectloos kut-volk is het ook, vrijwel zonder uitzondering.
Waren ze allemaal maar in het rif gebergte gebleven
[afbeelding]
Prachtig toch dat rif gebergte, misschien subsidie invoeren voor een enkele reis terug naar marokko?
Een Marokkaans paspoort hebben ze al, en anders wordt de subsidie toch maar aan buurthuizen en thee drink sessies uitgegeven.
En bovendien regent het nu toch weer in dit kikker land, in marokko is het vet mooier weer
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 20:10 schreef Duiveltja het volgende:
Kijk eens aan een internetheld.
http://forum.fok.nl/user/history/167214
En nog een puistenkop ook.Je bevestigt het beeld wel.
Veel zijn er ook links, maar de rest blijft idd staanquote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:38 schreef EricT het volgende:
[..]
Nederlanders zijn bot, lomp tactloos en rechts, vrijwel zonder uitzonderingen![]()
Waarom accentueer je die 38 keer dat de ramen zijn ingegooid niet? Of de autobanden die lekgestoken zijn? Of het feit dat de verzekering de schade niet meer wil dekken? Misschien dat je het begrip terreur dan in een wat beter perspectief kan plaatsen, want een ander woord kan ik er niet voor verzinnen. Eens kijken hoe jij begint te piepen als bij jou thuis om de haverklap de ruiten eruit vliegen.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:35 schreef EricT het volgende:
[quote]Op vrijdag 11 mei 2007 17:55 schreef Boosoog het volgende:
*
http://www.telegraaf.nl/b(...)etreiterd.html?p=2,1
Door marokkanen weggetreiterd
AMSTERDAM - Een snackbareigenaar en zijn vrouw in Amsterdam zijn door een groep Marokkanen de wijk uit geterroriseerd. De gemeente heeft het echtpaar uitgekocht.
De eigenaar wijkt nu voor Marokkaanse terreur
De afgelopen jaren werden de ruiten van snackbar Raphaël van Frieda en Michel Awad in De Baarsjes 38 keer ingegooid. Een groep Marokkaanse jongeren kon het echtpaar aan de van Kinsbergenstraat jarenlang ongestraft terroriseren.
De snackbar werd 21 jaar geleden door het echtpaar geopend. De familie Awad (hij komt uit Egypte) vindt het dan ook een nederlaag dat ze zijn weggepest, maar voor hun eigen gemoedsrust stoppen ze ermee.
De verzekering besloot na tientallen gesneuvelde ruiten niet meet te vergoeden. Het stadsdeel De Baarsjes heeft de zaak nu overgenomen en gaat er een buurt informatiepunt in vestigen.
De intimidatie en vechtpartijen begonnen acht jaar geleden. 'Deze jongens zeggen de ergste dingen over je vader en moeder, maar als je iets terugzet zijn ze diep gekrenkt', aldus het paar in Het Parool. Autobanden werden lekgestoken. Rond oud en nieuw werden de ruiten ingegooid en schreven de Marokkanen 'Happy New Year' op de stoep.
**********************************************************
Wat een teksten weer...![]()
Tegenbewegingquote:Op vrijdag 11 mei 2007 20:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik doel op de rijznde halve maan die jonge mannen indoctrineerd door middel van de islam het vrije westen te veroveren.
Die film die ik aangaf waren lieden van de Hitlerjugend genomen in 1934. Paar jaar later waren ze klaar voor de strijd.
Ik zie dat pas, een paralel met de Islam die op dezelfde manier te werk gaat, echter minder opzichtig. Maar het doel lijkt mij duidelijk.
Tijd voor een tegenbeweging dus, en hulde aan Geert Wilders en Hirsi Ali die dit al jaren roepen maar niemand die luisteren wilt. En eerder, Janmaat, die door niemand serieus genomen werd maar verguisd.
Hij was achteraf een man met visie en geen duivel.
Kom op dan met die topics! We willen bewijzen zien!quote:Op vrijdag 11 mei 2007 20:48 schreef Sklasse het volgende:
Hoevaak zijn de afgelopen jaren allochtonen eenmanszaakjes weggepest door autochtoonse racisten? Meki heeft hier vaak topics over geopend, maar echter de reacties bleven heel beperkt en tot vreudige reacties van users.
Waarom verheerlijk je dan een generaal die heilig geloofde in het Derde Rijk? Hij is dan wel gerespecteerd om zijn tactische strijdkunsten, maar hij was wel overtuigd nationaal-socialist.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 19:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Kijk nu is het nog onschuldig hardwerkende mensen wegjagen, maar waar eindigd dit?
Bekijk dit maar eens en denk na................De geschiedenis kan zich herhalen!!!!!!!
Blijf kijken naar het hoe fanatiek men is.
http://youtube.com/watch?v=JerbEh0CfKM
In Aalsmeer en omgeving worden stelselmatig allochtone gezinnen geterroriseerd. En met succes: één van de gezinnen wijkt volgende week uit naar het buitenland.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kom op dan met die topics! We willen bewijzen zien!
Jouw hele analyse is belachelijk. Het gaat hier niet om geloofsfundamentalisten, maar om tuig dat ongestraft 7 jaar lang blijkbaar iemand kon treiteren. Waarom zit je dan te springen om Hirshi Ali? Ik heb haar daar over nog nooit een statement zien maken. Ik snap dat het wel heel erg makkelijk is om dit te koppelen aan moslimextremisme maar het is zo idioot als het maar kan. Daarnaast blijkt maar weer eens hoe zwak je in je schoenen staat dat je iemand als Janmaat nodig hebt om de zogenaamde verantwoording te nemen (wat dacht je dat iemand als Janmaat van plan was?) om dit soort probleemgevallen aan te pakken. In plaats van dat je zelf nou iets organisseert en de man beschermt tegen deze vandalen. Nee mensen hebben een zwakzinnige leider als Geert Wilders nodig, omdat ze zelf de verantwoording niet kunnen of willen nemen. Dat lijkt meer op het ontstaan van het derde rijk dan de analyse die jij geeft. Toen waren er ook mensen die de verantwoording naar een clubje waanzinnige sadisten schoof met alle gevolgen van dienquote:Op vrijdag 11 mei 2007 20:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik doel op de rijznde halve maan die jonge mannen indoctrineerd door middel van de islam het vrije westen te veroveren.
Die film die ik aangaf waren lieden van de Hitlerjugend genomen in 1934. Paar jaar later waren ze klaar voor de strijd.
Ik zie dat pas, een paralel met de Islam die op dezelfde manier te werk gaat, echter minder opzichtig. Maar het doel lijkt mij duidelijk.
Tijd voor een tegenbeweging dus, en hulde aan Geert Wilders en Hirsi Ali die dit al jaren roepen maar niemand die luisteren wilt. En eerder, Janmaat, die door niemand serieus genomen werd maar verguisd.
Hij was achteraf een man met visie en geen duivel.
quote:Door StickHorsie - zaterdag 12 mei 2007 @ 01:51
Volgens de gemeente is de eigenaar uitgekocht omdat de snackbar al jarenlang overlast veroorzaakte. Is toch een beetje ander verhaal zo.
link
(het gebeurt overigens wel vaker dat mensen met dit soort verhalen de Telegraaf opzoeken als ze van de rechter, de gemeente of de politie geen gelijk krijgen )
quote:Samen met haar man Meki (44) woont ze al ruim elf jaar in Sauwerd. Volledig ingeburgerd. In een vorig leven was Meki kapitein in het Irakese leger. Hij weigerde het presidentiële bevel om mensen te doden en vluchtte met Avan en hun 3 jaar oude dochter Aia naar Nederland. Weg van Irak, weg van de tiran Saddam Hoessein.
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:16 schreef StefanP het volgende:
Hee kijk, het is die enkeling weer. Je weet wel, die ene die in z'n uppie alle overlast bezorgt. In elke provincie, in elke stad, in elk stadsdeel en in elke wijk. Da's een druk mannetje. In z'n eentje. Want het gaat maar om een enkeling, natuurlijk.
Uiteraard. En wanneer je vervolgens alle filmpjes en artikelen bij elkaar verzamelt beperkt het zich niet tot dit enkele feit. Een andere feitelijke constatering is dat de criminaliteitsstatistieken verhoudingsgewijs meer bevolkt worden door allochtone jongeren.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:39 schreef TheMagnificent het volgende:
Video (Rechtsradicale terreur):
Bekijk uitzending
Hiermee praat ik de daden van die Marokkaanse jongeren niet goed, maar ik wil laten zien dat het omgekeerde ook gebeurd.
zie dit topicquote:Op vrijdag 11 mei 2007 18:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Naja, buiten dat.........
Ik vrees dat de politie namelijk geen bewijzen had van dag zieke gedrag van die kutjongeren. Geen getuigen geen bewijs....niets nada........
Ik leef met deze hardwerkende mensen mee en hoop dat ze ergens anders wel gewoon door kunnen gaan.
Ikop dat tuig/krapuul/ wat zich marrokaan durft te noemen en het leven van hardwerkende mensen zuur maakt.
Mijn toch al lage dunk van deze groep wordt wederom bevestigd![]()
Ja, als je je product 'patatje oorlog' noemt, schep je natuurliijk wel een bepaald klimaat.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:43 schreef Jarno het volgende:
Pfft, alsof snackbareigenaren allemaal van die lieverdjes zijn.
dat valt nogal mee als je kijkt naar wie op de NSDAP stemde stonden militairen altijd heel laag.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:41 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Waarom verheerlijk je dan een generaal die heilig geloofde in het Derde Rijk? Hij is dan wel gerespecteerd om zijn tactische strijdkunsten, maar hij was wel overtuigd nationaal-socialist.
Eh...nee, dat was ie niet, en hij was net zo min lid van de Nazi partij. Hij was een soldaat in hart en nieren en deed gewoon zijn plicht. Waarom denk je dat ie zoveel respect kreeg van de Britten en Amerikanen? Omdat het zo'n nationaal socialistische rotschoft was? Niet dus. Politiek was wel hat laatste wat bij Rommel op de agenda stond.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:41 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Waarom verheerlijk je dan een generaal die heilig geloofde in het Derde Rijk? Hij is dan wel gerespecteerd om zijn tactische strijdkunsten, maar hij was wel overtuigd nationaal-socialist.
net als bij veel wehrmacht generaalsquote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eh...nee, dat was ie niet, en hij was net zo min lid van de Nazi partij. Hij was een soldaat in hart en nieren en deed gewoon zijn plicht. Waarom denk je dat ie zoveel respect kreeg van de Britten en Amerikanen? Omdat het zo'n nationaal socialistische rotschoft was? Niet dus. Politiek was wel hat laatste wat bij Rommel op de agenda stond.
Bedek het maar weer met de mantel der liefde, linkse racker!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eh...nee, dat was ie niet, en hij was net zo min lid van de Nazi partij. Hij was een soldaat in hart en nieren en deed gewoon zijn plicht. Waarom denk je dat ie zoveel respect kreeg van de Britten en Amerikanen? Omdat het zo'n nationaal socialistische rotschoft was? Niet dus. Politiek was wel hat laatste wat bij Rommel op de agenda stond.
Ja, laten we lekker politiek correct gaan doen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:57 schreef retteketet het volgende:
En meteen wordt weer de link gelegd tussen gedrag en etnische afkomst. Wat maakt het uit dat het hier om Marokkanen gaat? Dertig jaar geleden haalden roomblanke achterstandswijkbewoners dit soort dingen ook al uit.
O nee, het is natuurlijk gewoon enorme TOEVAL dat altijd als er mensen worden weggepest het door Marokkanen komt. Dat altijd als er een vrouw voor hoer wordt uitgescholden dat het Marokkanen zijn die het doen. Dat altijd als er ergens gezeik is er bijna altijd Marokkanen bij betrokken zijn. Tuurlijk jongen, puur toeval! Wel vervelend zeg, voor al die Marokkanen. Zij kunnen er natuurlijk ook niets aan doen, want het is toeval.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:57 schreef retteketet het volgende:
En meteen wordt weer de link gelegd tussen gedrag en etnische afkomst. Wat maakt het uit dat het hier om Marokkanen gaat? Dertig jaar geleden haalden roomblanke achterstandswijkbewoners dit soort dingen ook al uit.
Daarbij vind ik het belachelijk dat sommige provincialen hier meteen kraaien dat er sprake is van een structureel probleem, en dat de Riffijnse gemeenschap nu maar eens hard moet worden aangepakt . Breng eens een tijdje in Amsterdam door, en je zult zien dat dit soort misstanden echt geen dagelijkse kost zijn.
Jullie moeten eens ophouden met telkens maar weer dat linkse rakker dit en linkse rakker dat als er iemand opkomt voor Marokkanen. Door dit soort zielige uitspraken verlies je de steun van de linkse stemmers die zich wel zorgen maken om dit soort tuig.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:58 schreef retteketet het volgende:
[..]
Bedek het maar weer met de mantel der liefde, linkse racker!
Ik links?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:58 schreef retteketet het volgende:
[..]
Bedek het maar weer met de mantel der liefde, linkse racker!
Inderdaad, je gaat je toch afvragen wanneer die gozer slaapt.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:16 schreef StefanP het volgende:
Hee kijk, het is die enkeling weer. Je weet wel, die ene die in z'n uppie alle overlast bezorgt. In elke provincie, in elke stad, in elk stadsdeel en in elke wijk. Da's een druk mannetje. In z'n eentje. Want het gaat maar om een enkeling, natuurlijk.
Heb er het grootste gedeelte van mijn leven gewoont en ben nog bijna elke dag in de stukken van Amsterdam die zo erg zouden moeten zijn (Osdorp, Slotermeer, Slotervaart, Geuzenveld, Bos en Lommer, Baarsjes), en heb of zie er nooit maar dan ook nooit wat voor problemen ook.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 15:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik heb tijd genoeg doorgebracht in Amsterdam en zelf al het gezeik gezien. En nu ik in Utrecht woon moet ik zeggen dat het gezeik nog erger is, al is mijn buurtje gelukkig grotendeels blank en kom ik die kutmarokkaantjes hier niet tegen. Helaas moet ik ook wel eens naar andere gedeeltjes van Utrecht.
Je laat je ramen toch geen 38 x ingooienquote:Op vrijdag 11 mei 2007 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Waar blijft SCH om het allemaal te relativeren?
Eindelijk heb je het door dat je zoiets met geweld moet beantwoorden.quote:
Gewoon beter glas laten zetten, wat een prutsers. 38 xquote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:37 schreef axis303 het volgende:
[..]
Eindelijk heb je het door dat je zoiets met geweld moet beantwoorden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |