KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De Heyendaalseweg in Nijmegen is opengebroken, een belangrijke verbinding tussen de stad en de universiteit. Maar rijden met je fiets mag natuurlijk niet...
Bron: GS
Bron: GS
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Alsof die Nijmeegse krakers en Sp-ers die boete uberhaupt kunnen ophoesten!
Could it be that the rallying idea of Europe is merely a front for the very opposite of all that Europe stands for, namely rejection of democracy, freedom, separation of powers, transparency and political accountability? (U. Beck)
Moet je kijken wat een levensgevaarlijke situatie op die eerste foto!1!!!
Terecht dat er opgetreden wordt.
Terecht dat er opgetreden wordt.
Wat een zielige ambtenaren
Zo, weer een bon uitgeschreven, mijn moeder zal vanavond wel trots op me zijn.
Zo, weer een bon uitgeschreven, mijn moeder zal vanavond wel trots op me zijn.
quote:Op donderdag 10 mei 2007 09:35 schreef TNA het volgende:
Wat een zielige ambtenaren
[afbeelding]
Zo, weer een bon uitgeschreven, mijn moeder zal vanavond wel trots op me zijn.
Lamzakken.
Mij mag je er voor wakker maken.
slecht sorry
Could it be that the rallying idea of Europe is merely a front for the very opposite of all that Europe stands for, namely rejection of democracy, freedom, separation of powers, transparency and political accountability? (U. Beck)
quote:Op donderdag 10 mei 2007 09:52 schreef Tommeke het volgende:
Och och, wat zijn ze stoer niet? En als ze 's avonds thuis zijn is het vrouwtje weer de baas
Alsof die agenten iets aan deze zielige vertoning kunnen doen.
Wedden dat de buurtbewoners geklaagd hebben! Dat zijn de 'stoere helden'
Duurde ff, maar hij is .quote:
Gisteren trouwens op TV Gelderland wat over gezien.
Toch hebben ze wel gelijk.
Er zit daar een basisschool waar de kinderen zowat van de sokken worden gefietst. EN EEN VOETPAD IS GEEN FIETSPAD. Dus terrechte bekeuring.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Die kinderen hebben toch zelf ook ogen?quote:Op donderdag 10 mei 2007 10:36 schreef GForceT1 het volgende:
er IS daar al een kind van de sokken gefiets VANDAAR de bekeuringen...
Op de 3e foto heeft meneer de pliesieman zijn broek wel bijzonder hoog opgetrokken
En verder wel enigszins zielig ja..
En verder wel enigszins zielig ja..
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 59% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:40:03 ]
[ Bericht 59% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:40:03 ]
Die basisschool zit aan de andere kant van de wegquote:Op donderdag 10 mei 2007 10:31 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Duurde ff, maar hij is .
Gisteren trouwens op TV Gelderland wat over gezien.
Toch hebben ze wel gelijk.
Er zit daar een basisschool waar de kinderen zowat van de sokken worden gefietst. EN EEN VOETPAD IS GEEN FIETSPAD. Dus terrechte bekeuring.
There is no pleasure in having nothing to do; the fun is in having lots to do and not doing it.
Kan er geen medelijden mee hebben. Beetje omfietsen dan hoef je ook geen kinderen op de stoep omver te rijden.
Auto's moeten ook omrijden, waarom zouden fietsers dan op de stoep mogen fietsen terwijl die stoep juist nodig is voor de mensen die er wonen?
Auto's moeten ook omrijden, waarom zouden fietsers dan op de stoep mogen fietsen terwijl die stoep juist nodig is voor de mensen die er wonen?
Uiteraard onzin, de wet hoef je in mijn mening niet precies te interpreteren. Het is een middel dat gebruikt kan worden in geval van nood een boete uit te delen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 13:31 schreef calvobbes het volgende:
Kan er geen medelijden mee hebben. Beetje omfietsen dan hoef je ook geen kinderen op de stoep omver te rijden.
Auto's moeten ook omrijden, waarom zouden fietsers dan op de stoep mogen fietsen terwijl die stoep juist nodig is voor de mensen die er wonen?
Als dit echter geen gevaar vormt (naar inschatting van de fietser) vind ik dat dit geen probleem moet zijn.
http://www.gelderlander.nl/nijmegen/article1398259.ece
Zo wordt het verhaaltje alweer wat genuanceerder he. Maar goed, zeiken op de politie is natuurlijk altijd leuk. Eerst klagen dat ze hun werk niet doen, en later weer klagen dat ze het wel doenquote:De Nijmeegse politie zelf begrijpt de ophef niet. "Het wordt allemaal wel erg zwaar aangezet", zegt politiewoordvoerster Moniek Voet. "Op maandag hebben we daar ook al gecontroleerd. Toen hebben we gewaarschuwd, maar ook een paar bekeuringen uitgedeeld. Op dinsdag en woensdag hebben we niet meer gewaarschuwd maar gewoon bekeurd. Het punt is: je mag daar nu niet fietsen. Dat staat duidelijk met borden aangegeven. Omwonenden, wegwerkers en kinderen van de basisschool aan de Heyendaalseweg hadden last van de fietsers op het trottoir. Ze hebben ons verzocht om handhavend op te treden. Maar handhaven is niet populair, dat blijkt wel."
Ik snap die opmerking niet helemaal.quote:Op donderdag 10 mei 2007 13:33 schreef cucemodre het volgende:
Als dit echter geen gevaar vormt (naar inschatting van de fietser) vind ik dat dit geen probleem moet zijn.
Bedoel je dat een fietser mag bepalen wat gevaarlijk is en dat die dan maar z'n gang moet kunnen gaan?
In dit soort gevallen vind ik dat dit inderdaad afhangt van de inschatting van de fietser..quote:Op donderdag 10 mei 2007 13:36 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik snap die opmerking niet helemaal.
Bedoel je dat een fietser mag bepalen wat gevaarlijk is en dat die dan maar z'n gang moet kunnen gaan?
En wat dan als die fietser niet inschat dat een klein kind ineens uit dat hekje kan rennen en dat kind omver gereden wordt door die fietser?quote:Op donderdag 10 mei 2007 13:37 schreef cucemodre het volgende:
In dit soort gevallen vind ik dat dit inderdaad afhangt van de inschatting van de fietser..
Ik ben blij dat ik alleen in Nijmegen werk, ben blij dat ik niet in die door linkse hippie/krakers/andersoortig langharig tuig gedomineerde stad woon.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
quote:Ook verkeerswethouder Jan van der Meer (GroenLinks) zit met de kwestie in zijn maag.
quote:Burgemeester Thom de Graaf staat, net als de VVD, achter het optreden van de politie.
.
Hadden we maar Gestapo. Die zouden dat fietsend tuig tenminste met precisie van hun fiets af schieten.
Je hebt in elk geval genoeg Duitsers in Nijmegenquote:Op donderdag 10 mei 2007 14:18 schreef BrauN het volgende:
Hadden we maar Gestapo. Die zouden dat fietsend tuig tenminste met precisie van hun fiets af schieten.
Could it be that the rallying idea of Europe is merely a front for the very opposite of all that Europe stands for, namely rejection of democracy, freedom, separation of powers, transparency and political accountability? (U. Beck)
Nijmegen, de fascistenstad van Nederland.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ow zo'n PvdA'er komt in opstand tegen die boetes. Hij gaat 5 boetes vergoeden voor mensen die aan kunnen geven waar de politie beter had kunnen controlerenquote:Op donderdag 10 mei 2007 13:47 schreef fathank het volgende:
Ik ben blij dat ik alleen in Nijmegen werk, ben blij dat ik niet in die door linkse hippie/krakers/andersoortig langharig tuig gedomineerde stad woon.
Wat nou linkse dominantie
Je kan ook 'handhaven' door aan weerskanten te gaan staan om te voorkomen dat fietsers de stoep gebruiken... maar nee, de agenten verstoppen zich liever om de hoek zodat ze weer wat boetes uit kunnen schrijven...
owja. Als er politie staat, dan doen 'we' dat niet. Maar als er aan beide kanten borden staan om aan te geven dat er niet gefietst mag worden, dan lappen we dat aan onze laars.quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:08 schreef spoor4 het volgende:
Je kan ook 'handhaven' door aan weerskanten te gaan staan om te voorkomen dat fietsers de stoep gebruiken...
Je begrijpt me niet. Mensen mogen daar inderdaad niet over de stoep fietsen, maar de politie claimt dat ze deze boetes uitschrijven om ongelukken te voorkomen. Als dat werkelijk zo is dan ga je niet op de hoek staan wachten tot het 'kwaad' reeds geschied is.quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
owja. Als er politie staat, dan doen 'we' dat niet. Maar als er aan beide kanten borden staan om aan te geven dat er niet gefietst mag worden, dan lappen we dat aan onze laars.
Ongelukken kun je ook voorkomen door mensen te 'straffen' als ze verkeerde dingen doen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:18 schreef spoor4 het volgende:
Je begrijpt me niet. Mensen mogen daar inderdaad niet over de stoep fietsen, maar de politie claimt dat ze deze boetes uitschrijven om ongelukken te voorkomen. Als dat werkelijk zo is dan ga je niet op de hoek staan wachten tot het 'kwaad' reeds geschied is.
Ze hebben daar eerder deze week waarschuwingen uitgedeeld en geen boetes, als dat niet helpt dan maar de "hard way".
Voetgangers hebben ogen, fietsers hebben ogen, de situatie kan niet veel overzichtelijker, er gebeuren helemaal geen ongelukken en die agenten zijn alleen maar bezig hun ego en bonnenboekje op te krikkenquote:Op donderdag 10 mei 2007 20:21 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ongelukken kun je ook voorkomen door mensen te 'straffen' als ze verkeerde dingen doen.
Ze hebben daar eerder deze week waarschuwingen uitgedeeld en geen boetes, als dat niet helpt dan maar de "hard way".
Waar blijkt dat uit?quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:26 schreef TNA het volgende:
Voetgangers hebben ogen, fietsers hebben ogen, de situatie kan niet veel overzichtelijker, er gebeuren helemaal geen ongelukken
En moeten er eerst ongelukken gebeuren voor de politie mag ingrijpen?
Nee. Maar ik zie hier helemaal geen risico op ongelukken. Ik bedoel, kom op, er is 1 grote doorgaande stoep, je moet wel een volslagen debiel zijn om hier een ongeluk te veroorzaken. Daarom vind ik die boetes ook zo'n zielige vertoning.quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waar blijkt dat uit?
En moeten er eerst ongelukken gebeuren voor de politie mag ingrijpen?
Uit een al eerder gelinkt artikel:quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:32 schreef TNA het volgende:
Nee. Maar ik zie hier helemaal geen risico op ongelukken. Ik bedoel, kom op, er is 1 grote doorgaande stoep, je moet wel een volslagen debiel zijn om hier een ongeluk te veroorzaken. Daarom vind ik die boetes ook zo'n zielige vertoning.
Ik vind het gejank om boetes een zielige vertoning. Kleine moeite om even een ander route te nemen of om even af te stappen en dat stuk te lopen.quote:Omwonenden, wegwerkers en kinderen van de basisschool aan de Heyendaalseweg hadden last van de fietsers op het trottoir.
Hadden er last van. Ja. Agent, ik kan niet rustig naar mijn geraniums kijken, er fietsen steeds studenten langs. Ga eens een beetje relaxed met de regels om, zoals iemand hier eerder al postte. Ik fiets iedere dag 20 meter over de stoep richting het fietspad van mijn huis naar de straat, nou, er loopt weleens iemand voorbij. Verdien ik nu ook een boete? Dan mag je gelijk half Nederland op de bon slingeren.quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:36 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Uit een al eerder gelinkt artikel:
[..]
Ik vind het gejank om boetes een zielige vertoning. Kleine moeite om even een ander route te nemen of om even af te stappen en dat stuk te lopen.
Jij woont daar ook ofzo?quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:39 schreef TNA het volgende:
Hadden er last van. Ja. Agent, ik kan niet rustig naar mijn geraniums kijken, er fietsen steeds studenten langs..
Dat hebben ze al eerder gedaan, maar dat scheen niet te helpen. Dat is ook al eerder gepost maar dat lijk jij niet te willen zien...quote:Ga eens een beetje relaxed met de regels om, zoals iemand hier eerder al postte.
Volgens de politie staan er duidelijke borden dat fietsers af moet stappen daar. Als je die borden gewoon negeert, dan moet je ook niet janken dat je een boete krijgt.quote:Ik fiets iedere dag 20 meter over de stoep richting het fietspad van mijn huis naar de straat, nou, er loopt weleens iemand voorbij. Verdien ik nu ook een boete? Dan mag je gelijk half Nederland op de bon slingeren.
Nee, ik woon daar niet, maar ik kan me gewoon niet voorstellen waarover je te klagen hebt. En ik wil best alles zien, ik heb niet alle posts in dit topic gelezen, vandaar. Ach, natuurlijk klopt het officieel allemaal en mag je niet zeuren als er al een bord staat. Ik blijf het gewoon ontzettend flauw vinden. Dat is alles. Typische Nederlandse ambtenarij. Verder sta je geheel in je recht.quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:41 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Jij woont daar ook ofzo?
[..]
Dat hebben ze al eerder gedaan, maar dat scheen niet te helpen. Dat is ook al eerder gepost maar dat lijk jij niet te willen zien...
[..]
Volgens de politie staan er duidelijke borden dat fietsers af moet stappen daar. Als je die borden gewoon negeert, dan moet je ook niet janken dat je een boete krijgt.
Even offtopic, tof dat je bij het Oasisconcert bent geweest
TS pberends is nooit tevreden te stellen; Als de politie niets doet is het ook niet goed.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Nouja typisch Nederlands gezeur misschien ook wel.quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:45 schreef TNA het volgende:
Nee, ik woon daar niet, maar ik kan me gewoon niet voorstellen waarover je te klagen hebt. En ik wil best alles zien, ik heb niet alle posts in dit topic gelezen, vandaar. Ach, natuurlijk klopt het officieel allemaal en mag je niet zeuren als er al een bord staat. Ik blijf het gewoon ontzettend flauw vinden. Dat is alles. Typische Nederlandse ambtenarij.
Als er een ongeluk was gebeurd met een kind dat werd overreden door een fiets, dan zou er weer geklaagd worden dat de politie er niet tegen op zou treden...
De politie doet het dat wat dat betreft nooit goed....
Ja, Nederlanders zeuren hoe dan ook. Natuurlijk Als dit op onoverzichtelijke punten rondom een peuterspeelzaal of basisschool gebeurt, oké, maar het is zo'n overzichtelijke situatie dat de kans op ongelukken me echt bijna 0 lijkt.quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nouja typisch Nederlands gezeur misschien ook wel.
Als er een ongeluk was gebeurd met een kind dat werd overreden door een fiets, dan zou er weer geklaagd worden dat de politie er niet tegen op zou treden...
De politie doet het dat wat dat betreft nooit goed....
Verder denk ik dat de politie deze controle nooit had uitgevoerd als ze hadden geweten wat een aandacht het had opgeleverd
Of misschien juist wel. Nu weet iedereen dat ze daar niet moeten fietsen en dat het een bon op kan leverenquote:Op donderdag 10 mei 2007 20:49 schreef TNA het volgende:
Verder denk ik dat de politie deze controle nooit had uitgevoerd als ze hadden geweten wat een aandacht het had opgeleverd
Nee hoor, juist doorfietsen - wedden dat de politie niet meer durft te controleren?quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:52 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Of misschien juist wel. Nu weet iedereen dat ze daar niet moeten fietsen en dat het een bon op kan leveren
|
|
