Ja kom zeg! Zal ik s op me kop gaan staan!quote:
Achterlijk is een beter woordquote:Op woensdag 9 mei 2007 13:27 schreef juon_jacket1 het volgende:
[..]
ik zei niet leuk......ik zei geinig...
![]()
dan gaan mijn handen jeukenquote:Op woensdag 9 mei 2007 13:25 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ach, zolang ik er geen last van heb. Oftwel, niet in mijn zichtsveld
dat noemen we "geschiedenis"....quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:26 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Ik heb niet zo'n terugleesfunctie...
[..]
Ja, echt leuk
ja, dat ja... whehehquote:Op woensdag 9 mei 2007 13:27 schreef OA het volgende:
[..]
Gister begreep hij ook de helft al niet hier...
toen het over een zekere miljonair ging...![]()
Dat vak heb ik vrij snel laten vallenquote:Op woensdag 9 mei 2007 13:27 schreef juon_jacket1 het volgende:
[..]
dat noemen we "geschiedenis"....![]()
is goed....quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja kom zeg! Zal ik s op me kop gaan staan!![]()
Ik vind dit niet beleefd
Nou ja jongens, laat mequote:Op woensdag 9 mei 2007 13:26 schreef OA het volgende:
[..]
Jeetje zeg, hij is wel erg traag van begrip...![]()
Ik ga NIET op mn kop staanquote:Op woensdag 9 mei 2007 13:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja kom zeg! Zal ik s op me kop gaan staan!![]()
Ik vind dit niet beleefd
Denk het ook...quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:27 schreef MPG het volgende:
Miljonair zit vast de vorige nog steeds te F5en
je suis avec toi eer-ik...quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:28 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Nou ja jongens, laat me
ik zei toch al dat ik 't effe niet vatte..
Al die rare termen met getallen erin enzo
Ja, maar toen snapte ik het echt niet meer.quote:
hoezo?quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:28 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Nou ja jongens, laat me
ik zei toch al dat ik 't effe niet vatte..
Al die rare termen met getallen erin enzo
quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:29 schreef MPG het volgende:
[..]
hoezo?
je hebt 51, de praatjes
dan 128, de daadjes
en 1022, mijn hopelijk toekomstige fysieke implementatie
Nee, ok, dan is het goed...quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:29 schreef juon_jacket1 het volgende:
[..]
je suis avec toi eer-ik......pas contre toi...
![]()
![]()
Al goed!quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:28 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Nou ja jongens, laat me
ik zei toch al dat ik 't effe niet vatte..
Al die rare termen met getallen erin enzo
daar had ik zelfs op gerepliedquote:Op woensdag 9 mei 2007 13:30 schreef OA het volgende:
[..]
Al goed!![]()
Trouwens, MPG, ik doelde net op een 3-cijferig topic en niet op 5 letters uit 1022...![]()
ja OA...maakt het wat ingewikkelder....quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:30 schreef OA het volgende:
[..]
Al goed!![]()
Trouwens, MPG, ik doelde net op een 3-cijferig topic en niet op 5 letters uit 1022...![]()
Ja, 51 en 128 begreep ik nog.quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:29 schreef MPG het volgende:
[..]
hoezo?
je hebt 51, de praatjes
dan 128, de daadjes
en 1022, mijn hopelijk toekomstige fysieke implementatie
quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:29 schreef MPG het volgende:
[..]
hoezo?
je hebt 51, de praatjes
dan 128, de daadjes
en 1022, mijn hopelijk toekomstige fysieke implementatie
Zo!quote:
doedoei vdv....quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:30 schreef vdvorst het volgende:
Pffw, gaat hard hier,
maar ik ga nog even wat huiswerk maken
Tot op zekere hoogte vond ik het leuk. Ik zoek wel alles bij elkaar wat ik interessant vind, ipv een examencommissiequote:
whehequote:
Dat weet ik, maar ik kn nou niet helemaal uit die post opmaken of je het echt begreep...quote:
1022 is de bestandsnaam waar 52746 op staatquote:Op woensdag 9 mei 2007 13:31 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Ja, 51 en 128 begreep ik nog.
Maar 1022 niet.
Ik begrijp ook niet zo goed waar die term vandaan komt, ik neem even aan dat het de bestandsnaam is van de desbetreffende attachment?
Al had je het over 52746 had ik het logischer gevonden...
wie is hier traag van begrip....????quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:32 schreef OA het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik kn nou niet helemaal uit die post opmaken of je het echt begreep...
En niet te vergeten 132, het einde van alles.quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:29 schreef MPG het volgende:
[..]
hoezo?
je hebt 51, de praatjes
dan 128, de daadjes
en 1022, mijn hopelijk toekomstige fysieke implementatie
moet je eens kijken trouwens wat 52746 voor topic isquote:Op woensdag 9 mei 2007 13:32 schreef MPG het volgende:
[..]
1022 is de bestandsnaam waar 52746 op staat
ik begreep hetquote:Op woensdag 9 mei 2007 13:32 schreef OA het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik kn nou niet helemaal uit die post opmaken of je het echt begreep...
Doei,quote:
Whehe.. lowlands meet.... met kuuk en JDquote:Op woensdag 9 mei 2007 13:33 schreef eer-ik het volgende:
[..]
moet je eens kijken trouwens wat 52746 voor topic is
Ik dacht laat ik eens kijken..
dit is mijn topic: waar zijn de fokkers het liefst ?
quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:34 schreef vdvorst het volgende:
[..]
Doei,
eet nog wat taart en pak er wat koffie bij, moet ook op
nou hier nietquote:
hier nietquote:
jij altijd lieverd....quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:36 schreef MPG het volgende:
[..]
hier niet.. mag ik een klein stukje van jouw zonnetje?
quote:
Aaaw... liefquote:
band MPG...jeweets...quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:37 schreef MPG het volgende:
[..]
Aaaw... lief... ik zie dat de bewolking al wat dunner wordt hier
Mijne:quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:36 schreef eer-ik het volgende:
[..]
dit is m'n usernametopic: Recept gevraagd voor roerbak ei
't is 278743quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:37 schreef OA het volgende:
[..]
![]()
Jullie hebben ook beide 278749 op P04181746 gehad toch?
daar ben je me ff kwijt... doe es een kleine hintquote:Op woensdag 9 mei 2007 13:37 schreef OA het volgende:
[..]
![]()
Jullie hebben ook beide 278749 op P04181746 gehad toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |