Welnee, leerlingen zijn fantastisch. De leraren zijn pas monsters.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:25 schreef broer het volgende:
Leerlingen zijn monsters. Ware monsters.
Ik ben ook niet zo weg van hoe veel mensen het 'vak' Literatuur aanbieden. Leesverslagen met verplichte onderdeeltjes afvinken, geestdodend gedoe.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:24 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik moet wel zeggen dat het vak Literatuur me niet heeft geholpen met een meer willen gaan lezen. Vooral de verplichte pasvorm waarin leesverslagen gemaakt moesten worden beviel me niet.
Nu, we waren monsters.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:25 schreef broer het volgende:
Leerlingen zijn monsters. Ware monsters.
Ik ben er geen tegengekomen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:26 schreef Claudia_x het volgende:
Welnee, leerlingen zijn fantastisch.
Ja, die ook. Dat is waar.quote:De leraren zijn pas monsters.
... so much soul, niggas be like 'Yo'.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:26 schreef broer het volgende:
Quasimoto.
Mijn vriendin die net een functie van 10 uur in de week op een middelbare school heeft aangenomen, hebben ze de vier uren Engels op de vrijdagmiddag gegeven. Twee uur HAVO 4, twee uur VWO 4.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:27 schreef Z het volgende:
Ik geef training aan meisjes van 15-16 op vrijdag, en dat doet me niet motiveren ooit het onderwijs in te gaan. Ze zijn wel leuk met elkaar maar hebben eigenlijk nergens zin in. Dat ligt natuurlijk ook een beetje aan het feit dat het vrijdag is en het weekend gepland dient te worden.
Mijn grootste frustratie was de wanordelijke manier waarop de school gerund werd.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:22 schreef hummus het volgende:
Ik hoor natuurlijk alleen de frustraties. Vooral van de net-als-docent-erbij-werkende-studiegenoten. Die zullen echt niet gaan roepen hoe gezellig hun HAVO-4 wel niet was vandaag.
Maar om nou telkens in discussies over bijvoorbeeld het meer aanbieden van literatuur te worden weggeschoven met argumenten als "geen tijd voor", "geen zin in", "past niet in de methode" en "dat willen ze niet", daar word ik een beetje moe van. Eigenlijk.
Engelse literatuur gaat niet verder dan een aantal boeken in het Engels lezen. Wat had ik me graag op school meer willen verdiepen in Shakespear enzo. En ik weet dat ik dat ook zelf kan doen, maar ik zou het graag in de les gezien hebben.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:26 schreef hummus het volgende:
[..]
Ik ben ook niet zo weg van hoe veel mensen het 'vak' Literatuur aanbieden. Leesverslagen met verplichte onderdeeltjes afvinken, geestdodend gedoe.
En ook het feit dat de meeste methodes gevuld zijn met onzinnige 'functionele' teksten, de meeste docenten hun lessen nog baseren op grammatica (ik geef trouwens Engels, voor de context), en literatuur in de gewone taallessen het ondergeschoven kindje is gaat me aan het hart.
Op mijn laatste werkdag kwam een moeder van een leerlinge langs, om me een aardigheidje te geven en om te vertellen dat haar dochter me zou missen. De leerlinge zelf bleef schuchter achter de deur staan, het gesprek nauwlettend volgend. Ze geneerde zich natuurlijk een beetje.quote:
Dat is toch de hele ellende van de Tweede Fase? Dat er uit álle vakken veel meer gehaald kan worden?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Uhg, CKV, echt een vak waar ik het nut niet van inzie. Naar mijn idee kan daar veel meer uitgehaald worden.
Of Erskine Caldwell. Tobacco Road bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:58 schreef JAM het volgende:
Laat ze veel Bukowski lezen, hummus, die koters. Dat knijsen ze wel.
Ik?quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:17 schreef Claudia_x het volgende:
Of ermee stopt.
Maar je schamen, JAM, is toch niet praktisch? Zwelgen enzo, zo stoffig.quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:38 schreef JAM het volgende:
Jongens, jongens, soms zie ik dingen, dingen van mijzelf, dingen uit mijn verleden, uit mijn heden, uit maakt niet uit welk tijdsvak -- dingen van mijzelf, dat ik denk: 'Laat iemand me doodschieten, mijn God, mijn lieve God, laat een engeltje met een Desert Eagle .05 uit de Heilige Hemelen neerdalen en mijn hersenen op de muur uit een doen spatten'. Dan is mijn schande, mijn schaamte zo groot, dat ik maar een oplossing zie en dat is de voorgaande; te bidden met grote aandrang dat die engel mij komt verlossen.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:38 schreef JAM het volgende:
Jongens, jongens, soms zie ik dingen, dingen van mijzelf, dingen uit mijn verleden, uit mijn heden, uit maakt niet uit welk tijdsvak -- dingen van mijzelf, dat ik denk: 'Laat iemand me doodschieten, mijn God, mijn lieve God, laat een engeltje met een Desert Eagle .05 uit de Heilige Hemelen neerdalen en mijn hersenen op de muur uit een doen spatten'. Dan is mijn schande, mijn schaamte zo groot, dat ik maar een oplossing zie en dat is de voorgaande; te bidden met grote aandrang dat die engel mij komt verlossen.
Hélemaal alleen? Je zus is er ook niet?quote:Op woensdag 9 mei 2007 08:13 schreef Tha_Erik het volgende:
Mijn ouders zijn zojuist op vakantie vertrokken. Vier dagen alleen thuis!
Ik verwijs je hierbij naar Pietverdriet.quote:Op woensdag 9 mei 2007 08:38 schreef Tha_Erik het volgende:
Nee, ik moet zowaar zelf nog gaan koken!
Euh, waarvan?quote:Op woensdag 9 mei 2007 08:38 schreef Lienekien het volgende:
Wat zou Claudia vinden van haar kok en de paarden?
Mooi! Vind je de vertaling ook een beetje knullig aandoen?quote:(Ik ben nu bezig in Dalrymple en ik vind 't heel boeiend.)
Groente heb ik ook wel ergens, ja.quote:Op woensdag 9 mei 2007 08:42 schreef Lienekien het volgende:
Nee, daar zou ik Piet maar niet mee lastig vallen.
(Groenten, waarschijnlijk?)
Gordon Ramsay zet de boel weer eens op stelten.quote:Op woensdag 9 mei 2007 08:49 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Euh, waarvan?
[..]
Mooi! Vind je de vertaling ook een beetje knullig aandoen?
Ik vind het prima. Ik eet zelf geen paardenvlees, maar dat is zuiver sentimenteel. Ik zou ook geen kat eten.quote:Op woensdag 9 mei 2007 08:54 schreef Lienekien het volgende:
Gordon Ramsay zet de boel weer eens op stelten.
Ik moet ze nodig op een rijtje krijgen?quote:Ja, sommige dingen laten zich slecht vertalen. Hoe vertaal je 'I need to get my head sorted'?
Het doet er geen recht aan.quote:Op woensdag 9 mei 2007 08:59 schreef Lienekien het volgende:
It doesn't do it justice.
Welk boek?quote:Op woensdag 9 mei 2007 08:38 schreef Lienekien het volgende:
(Ik ben nu bezig in Dalrymple en ik vind 't heel boeiend.)
Ik heb een paar jaar geleden een week voor twee schuren met kistkalfjes gezorgd. Het vlees smaakte me daarna niet minder.quote:Op woensdag 9 mei 2007 09:08 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb vroeger bij de boer een paar kalfjes die niet goed aten gevoed, en we kregen er uiteindelijk één mee voor in de diepvries. Zelfs mijn vader kon er geen hap van door zijn keel krijgen.
Ah. Ik ben wel benieuwd wat je ervan vindt als je het uit hebt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 09:12 schreef Lienekien het volgende:
Life at the bottom.
Zou je je kat eten?quote:Op woensdag 9 mei 2007 09:12 schreef broer het volgende:
Ik heb een paar jaar geleden een week voor twee schuren met kistkalfjes gezorgd. Het vlees smaakte me daarna niet minder.
Nee, kat zou ik niet eten. Die van mezelf al helemaal niet. Maar als ik ooit naar Vietnam (geloof ik) zou gaan, zou ik wel hond proberen.quote:
Volgens mij heb ik uit alle flarden die ik her en der heb opgevangen al besloten dat ik de ideeën van Dalrymple niet 'de moeite waard' vind. Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat het, zoals Lienekien al zei, 'boeiend' kan zijn.quote:Drugs: de mythes en de leugens is ook erg de moeite waard.
Moedersquote:Op woensdag 9 mei 2007 08:41 schreef Tha_Erik het volgende:
Mijn moeder heeft een aantal dingen gekocht voor me. Blinke vinken, tortilla's, diepvriespizza. En nog iets, maar dat ben ik vergeten.
Dat is wel zo'n beetje de samenvattingquote:Op woensdag 9 mei 2007 09:53 schreef Frollo het volgende:
Hé Lien, die Dalrymple hè. Ik ga 'm waarschijnlijk heus nog wel eens lezen, maar telkens als ik iets over hem of zijn theoriën hoor, denk ik: dat is toch allemaal allang bekend? Dat paupers de vrijheid van de sixties niet aankunnen en dat daarom nu alles naar de klote gaat, dat wisten we toch al?
Klopt deze gedachte, of komt hij nog wel met iets verrassends?
Wel lezen, het is leuk geschreven ondanks de knullige vertaling. En ik vond zijn ideeën wel verfrissend, het is niet zo eenvoudig als we het nu stellenquote:Op woensdag 9 mei 2007 10:09 schreef Lienekien het volgende:
Ja, met zo'n instelling kan ik het boek net zo goed niet lezen.
Godzijdank.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:18 schreef Isabeau het volgende:
het is niet zo eenvoudig als we het nu stellen
Ben je gek!quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:22 schreef Frollo het volgende:
Sorry Lien, ik wilde het echt niet voor je verpesten of zo.
Ik dacht alleen dat je al een eindje gevorderd was en dat ik dus niets nieuws vertelde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |