wat bedoel je met aziatisch, veel vis?quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:53 schreef freecell het volgende:
Ik heb neiging om spontaan een aziatisch eetpatroon aan te nemen...
Ik eet altijd vrij mediteraan, is dus blijkbaar niet heel handig...
En rijstquote:Op donderdag 10 mei 2007 21:01 schreef Tangarine het volgende:
[..]
wat bedoel je met aziatisch, veel vis?
Er zijn genoeg Japanse dingen zonder vis enzo, als je daar niet zo van houdtquote:Op donderdag 10 mei 2007 21:05 schreef freecell het volgende:
[..]
En rijst
Als die japannertjes zijn altijd zo dun....
Maar hun eten vind ik echt niet lekker
Teriyaki is jummie!quote:Op donderdag 10 mei 2007 21:08 schreef Tangarine het volgende:
[..]
Er zijn genoeg Japanse dingen zonder vis enzo, als je daar niet zo van houdtTeriyaki bijv met biefstuk, mjum
![]()
Ik houd niet van de kruiden in combinatie met de sojasauzenquote:Op donderdag 10 mei 2007 21:08 schreef Tangarine het volgende:
[..]
Er zijn genoeg Japanse dingen zonder vis enzo, als je daar niet zo van houdtTeriyaki bijv met biefstuk, mjum
![]()
Ik ben hem aan het opnemen, omdat ik al metquote:Op donderdag 10 mei 2007 20:42 schreef teigan het volgende:
hm, ik hoop dat die op uitzending gemist komt nog, ik wil nu toch zo deze documentaire uitkijken..
Ik heb nu wel de neiging om er voorlopig niet te eten, na het stukje over de kipnuggets...
Sinds ik heb hem gezien een paar jaar geleden, ben ik echt bijna nooit meer bij de Mc of Burgerking geweest... aanrader voor iedereen die daar niet meer heen wilquote:Op donderdag 10 mei 2007 21:36 schreef teigan het volgende:
Hm, ik hou mij aanbevolen omearos..
Ik ben klaar met Super Size Me, maar echt, wat een documentaire.. Die blijft nog wel even hangen bij mij..
Ik ben wel benieuwd nu wat erover wordt gezegd (kipnuggets)quote:Op donderdag 10 mei 2007 20:42 schreef teigan het volgende:
hm, ik hoop dat die op uitzending gemist komt nog, ik wil nu toch zo deze documentaire uitkijken..
Ik heb nu wel de neiging om er voorlopig niet te eten, na het stukje over de kipnuggets...
Dat het gewoon echt gemaakt wordt van alles wat niet op een andere manier gebruikt kan worden van een kip, dat daar dus ook geen goede omschrijving van te geven is... En ergens wist ik dat ook wel, maar met je neus op de feiten gedrukt worden is soms best goed..quote:Op donderdag 10 mei 2007 21:49 schreef Marloes het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd nu wat erover wordt gezegd (kipnuggets)
Ow, ik dacht serieus waar dat dat wel gewoon kipfilet wasquote:Op donderdag 10 mei 2007 21:51 schreef teigan het volgende:
[..]
Dat het gewoon echt gemaakt wordt van alles wat niet op een andere manier gebruikt kan worden van een kip, dat daar dus ook geen goede omschrijving van te geven is... En ergens wist ik dat ook wel, maar met je neus op de feiten gedrukt worden is soms best goed..
Tsja, als iedereen alleen kipfilet wil blijft er wel wat over van een kip hè. En wat is daar mis mee? Is vlees wat rond de kop zit 'minder' vlees dan vlees op de borst van een kip? Het is gewoon kipvlees hoor, het is niet ineens 'afval'.quote:Op donderdag 10 mei 2007 21:51 schreef teigan het volgende:
Dat het gewoon echt gemaakt wordt van alles wat niet op een andere manier gebruikt kan worden van een kip, dat daar dus ook geen goede omschrijving van te geven is... En ergens wist ik dat ook wel, maar met je neus op de feiten gedrukt worden is soms best goed..
Hele tekst op: http://www.foxnews.com/story/0,2933,165794,00.htmlquote:Just a few examples:
--Spurlock writes in his book that McDonalds uses beef that has been fed the ground-up remains of other cows. But the FDA has banned this practice of feeding ruminant (search) remnants to other ruminants since 1997. Spurlock essentially accuses McDonalds of breaking federal law for the past eight years, and provides no sources for his accusation.
--In one particularly egregious passage, Spurlock tells his readers that the FDA has linked the artificial sweetener aspartame (search) to side effects such as headaches, dizziness, nausea and hallucinations. But Spurlock's own source for that passage -- a 1999 issue of the FDA Consumer -- lists these effects only to specifically refute them. The newsletter attributes the claims to "[w]ebsites with screaming headlines," and finds them wholly without merit.
--Spurlock writes that "a friend" told him McDonalds no longer calls its shakes "milkshakes" because they're all chemicals, and no milk. This is an urban legend. The primary ingredient in a McDonalds shake is "whole milk."
Spurlock did not respond to numerous requests to be interviewed for this column.
Of course, these are just a few examples. Much of the book rests on the same kinds of poor sourcing and shoddy research. Spurlock appears to have run with any dirt on the food industry he could find. He even dismisses the Ronald McDonald Children's Charities, which he implies are merely a ruse to get sick kids hooked on the Big Mac.
None of this is to say that McDonalds or the food industry in general are perfect corporate citizens. Nor are all of Spurlock's criticisms of them without merit. For a long time, for example, McDonalds claimed its fries were vegetarian, even as it continued to flavor them with beef tallow. Vegetarians and people with religious dietary restrictions were rightly upset. The company apologized, and paid a settlement. McDonalds also reneged on a promise to cut the trans-fats from its food. Here too, the company apologized, and paid a settlement.
"Super Size Me" was in many ways a hoax that generated false public outrage against a food company, while netting Spurlock fame and fortune. In this regard, he's not much different from Anna Ayala (search), the woman who falsely claimed to have found a human finger in her bowl of Wendy's chili last April in order to win a big settlement.
Good police work stopped Ayala's scam, which cost Wendy's $25 million in lost sales, and may cost Ayala up to nine years in prison. Unfortunately, the media, which should be acting as Spurlock's watchdog, have yet to hold Spurlock accountable for his inaccuracies. Only a few opinion columnists and restaurant industry spokesmen have taken him on, people Spurlock dismisses in his book not by actually addressing their arguments, but by merely pointing out where they get their funding.
Ironically enough, Spurlock began his television career at MTV on a show called "I Bet You Will," in which he paid people to eat disgusting things on camera. He once paid a woman $250 to shave her head, then eat a giant ball of her own hair mixed with butter. He paid another man to eat an entire jar of mayonnaise. Still another to swallow dog feces. When asked if he felt his show was exploitive, he replied, "No way. Everybody knows what they're getting into. Everybody has a good time. If somebody walks by and doesn't enjoy it, hey, it's a free country. Just keep on walking, man."
Spurlock has apparently had an epiphany about personal responsibility and good nutrition. Today, he wants tight government controls over how food companies market their products. But a close reading of Spurlock's oeuvre thus far suggests he's no Upton Sinclair.
The media should stop fawning over Spurlock, and take his future output with a healthy helping of skepticism.
Wat lief!quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:18 schreef octopussy het volgende:
Liejannuh, jij hebt toch niet zo veel overgewicht?
Als ik met jouw postuur bij de dokter had gehoord dat ik moest afvallen, dan zou ik hem/haar wurgen.![]()
Ik zit te wachten op de dag dat Turkije een keer NIET door de voorronde komt. Voor de rest kan ik er wel aardig mee leven.quote:Op donderdag 10 mei 2007 23:44 schreef octopussy het volgende:
oh het songfestival. wat een dieptepunt zeg, die uitslag![]()
O wat ergquote:Op donderdag 10 mei 2007 23:59 schreef Liejannuh het volgende:
Ik vond het nog steeds leuk!
Zaterdag ga ik het opnemen, want dan moet ik naar een feestje in Leiden.
Ik krijg toch niemand zo gek om het hier te komen kijken, bijna iedereen die ik ken vind het Songfestival stom. Dus ik ga gewoon naar een verjaardagsfeestje van een collega.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 00:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
O wat ergIk wil niet meer weg op dit soort avonden. En ik wil ook niemand op visite, een ander snapt die beleving toch vaak niet
![]()
nou ben bij de huisarts geweest. ik heb een zware oorontsteking, een lichte keelontsteking en een klein gaatje in mijn trommelvlies. voor die laatste moet ik terug komen als de oorontsteking weer rustig is.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 08:31 schreef gothic-blackie het volgende:
ik heb geen wii maar ben er wel klaar voor.
zometeen richting huisarts. de pijn bij het slikken was toch weer erger geworden, en vanacht ook nog ongelovelijk oorpijn erbij gekregendus weer slecht geslapen.
ennn. ik heb exceem (of zoiets), iets wat ik al meer dan 10 jaar niet heb gehad, uit mijn hoofd. ook heel raar dus, maar het jeukt gelukkig nog niet
oftewel geen wonder dat ik al een week lang niet kan slapen en dat eten en drinken pijn doetquote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:49 schreef Rewimo het volgende:
Nah klinkt fijn, g-b (NOT). Sterkte ermee!
Ik denk eigenlijk niet dat ze er overdag nog pijn aan heetf...quote:Op vrijdag 11 mei 2007 11:28 schreef Rewimo het volgende:
Ieks, ja dat zag ik vanmorgen ook al die foto, is gewoon hartstikke eng. Er stond bij dat ze inmiddels niet meer zonder dat ding kan omdat het al haar organen van hun plaats heeft gedrukt.
En waarom zou je jezelf in hemelsnaam zo pijnigen
we krijgen echt een ziekenboeg hier. zal zeker door die plotselinge weersverandering komen.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 11:56 schreef ymme het volgende:
Ik ben ziek
Ontzettend buikpijn.. Maar met het lijnen gaat het nog steeds goed. Vanochtend weer 0,3 eraf.
Ik ben echt zo gemotiveert niet normaal
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |