Ik kan natuurlijk niet voor andere mannen spreken, maar over het algemeen is het strelen van borsten een stap voorbij "knuffelen voor het knuffelen".quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:15 schreef onschuld het volgende:
Ben ik nou zo naief om te denken dat je best alleen kan knuffelen als je vrienden bent.
Oh, dat ook ja.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:18 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik kan natuurlijk niet voor andere mannen spreken, maar over het algemeen is het strelen van borsten een stap voorbij "knuffelen voor het knuffelen".
of gewoon een gespannen broek?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:19 schreef Aventura het volgende:
Voelde je trouwens bij hem geen seksuele spanning? Dat merk je toch meestal wel?
Dat dus.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:18 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik kan natuurlijk niet voor andere mannen spreken, maar over het algemeen is het strelen van borsten een stap voorbij "knuffelen voor het knuffelen".
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:35 schreef Tally het volgende:
Niet elke man wil sex na het knuffelen..
Maar zodra hij aan mijn borst zit weet ik hoever het is en kan hij of een knal op zn kop krijgen of een zoen op zn bek en heb ik zn broek eerder uit dan dat hij neuken kan zeggen..
TS hoeft helemaal geen cockteaser te zijn..quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:00 schreef zoalshetis het volgende:
ts is een cockteaser, onder het mom naief. wereldvreemd.
lekker die kerels met pijn in hun kloten laten lopen.
en knuffelen zonder sex vind ik helemaal niks. dan niet knuffelen.
Knuffelen is iets anders dan aan je tieten laten zitten en dan geen seks willenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:01 schreef Tally het volgende:
[..]
TS hoeft helemaal geen cockteaser te zijn..
Soms kan je ook knuffelen zonder sex te willen..
Jij dan niet.. Maar zat andere mannen wel..
Dat zei ik dus net ook dat ik dat dus nooit zou toe staan als ik geen sex zou willen..quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:02 schreef emo.gif het volgende:
[..]
Knuffelen is iets anders dan aan je tieten laten zitten en dan geen seks willen
Wist niet dat borsten mannelijk waren, taaltechnisch danquote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:06 schreef Tally het volgende:
[..]
Dat zei ik dus net ook dat ik dat dus nooit zou toe staan als ik geen sex zou willen..
Maar meteen een cocktease... Misschien dacht ze dat het per ongeluk ging..
Was het maar heel even.. En bedacht ze later pas dat hij hem aan het strelen was..
Ze was misschien verbaasd dat hij dat deed... Dat weet je dus allemaal niet..
[quote]Nog een week later sloeg hij een arm om mijn schouder waarbij hij zijn hand op mijn borst legde en die begon te strelen. Toen dacht ik nog gaat dit niet te ver. Maar ach het voelde wel goed.[/quotequote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:06 schreef Tally het volgende:
[..]
Dat zei ik dus net ook dat ik dat dus nooit zou toe staan als ik geen sex zou willen..
Maar meteen een cocktease... Misschien dacht ze dat het per ongeluk ging..
Was het maar heel even.. En bedacht ze later pas dat hij hem aan het strelen was..
Ze was misschien verbaasd dat hij dat deed... Dat weet je dus allemaal niet..
Zal mij een rotzorg wezen.. Je begrijpt me toch..quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:08 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Wist niet dat borsten mannelijk waren, taaltechnisch dan![]()
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:06 schreef Tally het volgende:
[..]
Dat zei ik dus net ook dat ik dat dus nooit zou toe staan als ik geen sex zou willen..
Maar meteen een cocktease... Misschien dacht ze dat het per ongeluk ging..
Was het maar heel even.. En bedacht ze later pas dat hij hem aan het strelen was..
Ze was misschien verbaasd dat hij dat deed... Dat weet je dus allemaal niet..
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:08 schreef emo.gif het volgende:
[..]
[quote]Nog een week later sloeg hij een arm om mijn schouder waarbij hij zijn hand op mijn borst legde en die begon te strelen. Toen dacht ik nog gaat dit niet te ver. Maar ach het voelde wel goed.[/quote
Sorry hoor, was maar een grapjequote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:09 schreef Tally het volgende:
[..]
Zal mij een rotzorg wezen.. Je begrijpt me toch..
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:01 schreef Tally het volgende:
[..]
TS hoeft helemaal geen cockteaser te zijn..
Soms kan je ook knuffelen zonder sex te willen..
Jij dan niet.. Maar zat andere mannen laffe nichten wel..
don't flatter yourself.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:21 schreef Tally het volgende:
Die is zo makkelijk.. Beetje jammer hoor..
Ik heb dan liever een laffe nicht dan een zogenaamde man zoals jij..
Doe ik ook zeker niet..quote:
Mevr. de vermoorde Onschuld..quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:15 schreef onschuld het volgende:
Sinds bleek dat een vriend van mij de serie Lost op dvd had ben ik al een aantal keren bij hem thuis geweest om lost te kijken. Normaal zien we elkaar alleen met de gezamenlijke vriendenclub.
Aangezien ik best een knuffelig type ben hebben we dus lekker op de bank tegenelkaar hangend gekeken. Week later begon hij mijn rug te kriebelen. Dacht nog fijn hij is ook een knuffelig type.
Nog een week later sloeg hij een arm om mijn schouder waarbij hij zijn hand op mijn borst legde en die begon te strelen. Toen dacht ik nog gaat dit niet te ver. Maar ach het voelde wel goed.
Tot hij toen de aflevering was afgelopen vroeg zullen we nu maar naar de slaapkamer gaan.
Pardon!! Hij ja je wilt toch sex met mij? Ik je bent toch niet verliefd op mij? Hij nee maar aangezien jij goed vond dat ik je zo aanraakte neem ik aan dat je sex met mij wilt.
ik weer nee dus want ik ben niet veriefd op je en wil dus zeker geen sex met je.
Ben ik nou zo naief om te denken dat je best alleen kan knuffelen als je vrienden bent.
Of wil een man altijd sex als hij je knuffelt.
ik bedoelde nicht overdrachtelijk. ik ben een emotionele jongen, maar wel met gezond verstand.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:24 schreef Tally het volgende:
[..]
Doe ik ook zeker niet..
Maar het is gewoon een beetje makkelijk om iemand die anders is dan jij meteen voor laffe nicht uit te maken..
Ene man toont emoties en de ander ook weer niet.. De ene man huilt wel en de ander niet..
De ene praat makkelijker dan de ander.. Heeft ook allemaal niets met zijn geaardheid te maken..
Ik deed niets behalve tegen hem aanzitten.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:08 schreef Vinnie_Terranova het volgende:
Wat ik me nog even afvraag: waar heb jij hem allemaal 'geknuffeld'?
is ie nu net zo'n goede vriend als eerst?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:35 schreef onschuld het volgende:
[..]
Ik deed niets behalve tegen hem aanzitten.
Tally het gebeurde inderdaad geheel onverwachts en ook maar even. Dus zou net zo goed per ongeluk geweest kunnen zijn en omdat het niet vervelend voelde daarom ook niets gezegd.
Hoewel ik dus wel dacht dit kan eigenlijk niet.
Toen hij meteen daarop met die vraag kwam was wel duidelijk dat het dus niet per ongeluk was.
Kwam ik ook meteen bij mijn positieven van he dit wil ik helemaal niet.
Maar als hij die opmerking niet had gemaakt en door was gegaan weeet ik eigenlijk niet wanneer ik dan wel stop had gezegd.
Er is een subtiel verschil tussen knuffelen en het strelen van borsten... Dus je zou je zelf als redelijk naief kunnen beschouwen.:Pquote:Ben ik nou zo naief om te denken dat je best alleen kan knuffelen als je vrienden bent.
Of wil een man altijd sex als hij je knuffelt.
waarschijnlijk nog beter.. Samen lost kijken en hij mag met dr tieten spelen. Alleen geen sexquote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
is ie nu net zo'n goede vriend als eerst?
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:37 schreef nicomart het volgende:
[..]
waarschijnlijk nog beter.. Samen lost kijken en hij mag met dr tieten spelen. Alleen geen sex![]()
Je kan blijven herhalen wat jij denkt.. En ik kan dat ook..quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik bedoelde nicht overdrachtelijk. ik ben een emotionele jongen, maar wel met gezond verstand.
er is geen, ik herhaal geen, man die alleen maar wil knuffelen. al roepen ze het nog zo hard. meestal zijn ze allang blij dat ze tenminste iets kunnen aanraken.
Als een wijf zich door mij bij d'r tiet laat pakken dan verwacht ik toch wel dat er gestokslobberd gaat worden ja. Wat denk jij dan?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:15 schreef onschuld het volgende:
Sinds bleek dat een vriend van mij de serie Lost op dvd had ben ik al een aantal keren bij hem thuis geweest om lost te kijken. Normaal zien we elkaar alleen met de gezamenlijke vriendenclub.
Aangezien ik best een knuffelig type ben hebben we dus lekker op de bank tegenelkaar hangend gekeken. Week later begon hij mijn rug te kriebelen. Dacht nog fijn hij is ook een knuffelig type.
Nog een week later sloeg hij een arm om mijn schouder waarbij hij zijn hand op mijn borst legde en die begon te strelen. Toen dacht ik nog gaat dit niet te ver. Maar ach het voelde wel goed.
Tot hij toen de aflevering was afgelopen vroeg zullen we nu maar naar de slaapkamer gaan.
Pardon!! Hij ja je wilt toch sex met mij? Ik je bent toch niet verliefd op mij? Hij nee maar aangezien jij goed vond dat ik je zo aanraakte neem ik aan dat je sex met mij wilt.
ik weer nee dus want ik ben niet veriefd op je en wil dus zeker geen sex met je.
Ben ik nou zo naief om te denken dat je best alleen kan knuffelen als je vrienden bent.
Of wil een man altijd sex als hij je knuffelt.
Iddquote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:05 schreef Posdnous het volgende:
Die kerel. elke Lost-aflevering een stapje verder, priceless.
Eeen fatsoelijke player vraagt ook niet of ze mee gaat naar de slaapkamer.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 14:11 schreef richie29 het volgende:
Ook ik vind dat je dit wel had kunnen zien aankomen.
Al vind ik het toch wel een beetje een vreemde manier zoals jij het schetst.
Eerst knuffelen hangen
Daarna knuffelen, hangen en rug kriebelen
Daarna knuffelen, hangen en even aan tiet zitten en gelijk vragen om naar de slaapkamer te gaan.
Beetje waardeloos. Een fatsoenlijke player gaat door met spelen aan de tieten en dan heel voorzichtig kijken of er iets los komt(letterlijk en figuurlijk
)
Door te vragen om naar de slaapkamer te gaan ben je ook gelijk kwijt wat je opgebouwd hebt.
Maar om te stelling te beantwoorden: Nee, niet iedere man verwacht sex na knuffelen, maar hoopt er wel op in 95% van de gevallen. Zeker als diegene (nog) niet je vaste vriendin is.
In een relatie wil je soms als man ook wel knuffelen zonder sex te willen, maar om voor mezelf te spreken is dat niet zo vaak![]()
Jij weet wat je wilquote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:35 schreef Tally het volgende:
Niet elke man wil sex na het knuffelen..
Maar zodra hij aan mijn borst zit weet ik hoever het is en kan hij of een knal op zn kop krijgen of een zoen op zn bek en heb ik zn broek eerder uit dan dat hij neuken kan zeggen..
En je duwt zomaar wel je vingers in je broekje in het fotoboek !quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:29 schreef maaike1987 het volgende:
[..]
Jij weet wat je wil![]()
Maar inderdaad.. knuffelen met een man gaat gewoon.. maar als hij aan je borsten gaat zitten dan moet er toch echt een alarmbel bij je gaan rinkelen.. ik hou ook echt van knuffelen.. maar ben ook altijd duidelijk met wat ik wel en niet wil.. en als het me te ver gaat zeg ik het..
de meeste weten trouwens toch dat ik niet zomaar aan seks doe![]()
Dat zei / bedoelde ik ookquote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:14 schreef jorgentol het volgende:
[..]
Eeen fatsoelijke player vraagt ook niet of ze mee gaat naar de slaapkamer.
hahaha nee.. ik vond dat gewoon een heel mooi gelukte foto.. bedoel er niks.. ben trouwens duidelijk genoeg IRLquote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:31 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
En je duwt zomaar wel je vingers in je broekje in het fotoboek !
Das aansporing tot he jongedame !
Of wil je opscheppen over hoe kaal je kut wel niet is @ die plaatjes ?
Peeesies, verkrachten die snol zeg ik jequote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:06 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Iddwel wel vet die gast jeweet.
Als TS aangaf dat ze het borsten knijpen niet leuk vond had hij ook niet zijn keiharde staaf in haar sappige pruim willen duwen.
Das een ding wat zeker is.
TS = sad, eerst die meneer geil maken en dan net doen alsof ze niks wiltvuigerd !!!
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:05 schreef Posdnous het volgende:
Die kerel. elke Lost-aflevering een stapje verder, priceless.
steek die dikke neus van je is ff lekker in je eigen zakenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:26 schreef Maisnon het volgende:
Zodra ie het nieuwe seizoen binnenheeft en vraagt of je komt kijken, niet doen!
Die gozer zal zich ook wel voor z'n kop hebben kunnen slaan dat ie z'n mond open heeft gedaan...quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:35 schreef onschuld het volgende:
Maar als hij die opmerking niet had gemaakt en door was gegaan weeet ik eigenlijk niet wanneer ik dan wel stop had gezegd.
Ik ben best trots op m'n dikke neus, dat is m'n first line of defense tegen knuffelende mannenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:30 schreef tbs-johny het volgende:
[..]
steek die dikke neus van je is ff lekker in je eigen zaken![]()
Je kan toch niet zoenen als je naar Lost aan het kijken bent, dan ziet 1 van de twee niets of beide maar een helft.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:47 schreef jogy het volgende:
En toch mis ik het stukje 'zoenen' in het hele verhaal.
jij wintquote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:39 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Ik ben best trots op m'n dikke neus, dat is m'n first line of defense tegen knuffelende mannen
Hier zit misschien wel een kern van waarheid in...maar je stelt het wat cru...als ik het gezellig heb met een meid knuffel ik liever dan dat ik helemaal niets met haar (mag?) doe(n). Ik kan dus best tevreden zijn met alleen maar knuffellen als meer intimiteit er niet in zit.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik bedoelde nicht overdrachtelijk. ik ben een emotionele jongen, maar wel met gezond verstand.
er is geen, ik herhaal geen, man die alleen maar wil knuffelen. al roepen ze het nog zo hard. meestal zijn ze allang blij dat ze tenminste iets kunnen aanraken.
Wat een bullshit vloeit er voort uit uw keyboard zeg..... Ik vind het heerlijk om al knuffelend met mn meissie een filmpie te kijken. Ondertussen word er ook wat gezoend enzo.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik bedoelde nicht overdrachtelijk. ik ben een emotionele jongen, maar wel met gezond verstand.
er is geen, ik herhaal geen, man die alleen maar wil knuffelen. al roepen ze het nog zo hard. meestal zijn ze allang blij dat ze tenminste iets kunnen aanraken.
hij zei u tegen me!quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:03 schreef Robhimself.2 het volgende:
[..]
Wat een bullshit vloeit er voort uit uw keyboard zeg..... Ik vind het heerlijk om al knuffelend met mn meissie een filmpie te kijken. Ondertussen word er ook wat gezoend enzo.
Dat jij een type Tederheid = geilheid bent, wil nog niet zeggen dat ik meteen een stijve duitse soldaat krijg als ik lig te knuffelen met mn vriendin. Als de situatie juist is, kan knuffelen juist ERG rustgevend werken. Het hoeft geen opgeilwerk te zijn hoor..
ik vind het eerder geveinst. iedereen moet zoiets aanvoelen, tenzij je authistisch bent.quote:
Kan ook inderdaad, dat TS dondersgoed wist wat er aan de hand was, maar dat ze op het moment supreme, om wat voor reden dan ook, afhaakte. Dat is haar goed recht, maar het wel een beetje flauw tegenover die gast. Ik bedoel, zeg dan meteen dat hij met zn vieze poten van je tieten moet afblijven! Dan was de boodschap meteen duidelijk.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind het eerder geveinst. iedereen moet zoiets aanvoelen, tenzij je authistisch bent.
ze heeft toch vast ook wel een harde piem gevoeld met dat knus tegen hem aanliggen? elleboog oid voelt dat toch wel?
ik heb 2 gedachtes:
1. ts wilde het eik wel, maar durft niet om welke reden dan ook. schaamt zich nu voor het borsten voelen en wil eigenlijk horen dat ze helemaal gelijk had.
2. ts wil niet en moet hem dat veel duidelijker maken. masseren en kriebelen mag nog net (alhoewel, best intieme signalen eik) maar niet borsten, vagina, of dij. en zoenen ook niet
tenen likken zou ik ook apart vinden.
..dan had je je dus wel laten naaien? En nu hij het vroeg niet?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:35 schreef onschuld het volgende:
Maar als hij die opmerking niet had gemaakt en door was gegaan weeet ik eigenlijk niet wanneer ik dan wel stop had gezegd.
Dit dus.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:18 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik kan natuurlijk niet voor andere mannen spreken, maar over het algemeen is het strelen van borsten een stap voorbij "knuffelen voor het knuffelen".
maar tot op zekere hoogte,... niet uitgebreid op de bank knuffelend en dan strelen?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:09 schreef Xennia het volgende:
Nee hoor, al mijn vrienden mogen aan mijn tieten zitten, maar niemand verwacht ooit seks. Ik zie niet wat die twee met elkaar te maken hebben![]()
die Bucket of fail van je!quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:29 schreef cerror het volgende:
Hij raakt je borst aan en jij zegt geen nee? Dat is vragen om rape-time.
Wat is er raar een wat geknuffel??????quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:37 schreef johnny84 het volgende:
Wie gaat er in godsnaam knuffelen met iemand waar je (op termijn) geen sex mee wilt, dat vind ik gewoon raar (als man zijnde)
Maar wel zonder gezeik hoop ik.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 22:02 schreef erodome het volgende:
Nou ja ik heb wel vrienden die ook aan mijn borsten mogen zitten, maar dan heb ik dan wel weer seks mee
precies.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 21:52 schreef LoggedIn het volgende:
dat er zulke vrouwen bestaanik wil ook wel vrienden zijn met een meisje die me lekker aan dr borsten laat zitten zonder gezeik verder
Hij had al condooms gekocht, dacht al binnen te zijn..quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:05 schreef Posdnous het volgende:
Die kerel. elke Lost-aflevering een stapje verder, priceless.
Ja, jaahhh, i entered the hatch!quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:43 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
Hij had al condooms gekocht, dacht al binnen te zijn..had misschien al op zitten scheppen tegen vrienden "ja ja vanavond...!"
wat een afknapper
Nee, dat zijn dan ook vrienden, mensen met wie je bevriend bent en met wie je ook neukt, kan hoor, is lekkerquote:Op dinsdag 1 mei 2007 22:13 schreef jorgentol het volgende:
en die noem je toevallig vriendjes?
Dat mag ik wel hopen ja, heb het niet zo op gezeik, dan ben ik snel wegquote:
Nog meer mannen willen niet knuffelen na sex.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:35 schreef Tally het volgende:
Niet elke man wil sex na het knuffelen..
Ook zijn er vrouwen die niet willen knuffelen na de sexquote:Op woensdag 2 mei 2007 14:25 schreef NJ het volgende:
[..]
Nog meer mannen willen niet knuffelen na sex.
*Checkt fobo*quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:28 schreef Tally het volgende:
[..]
Ook zijn er vrouwen die niet willen knuffelen na de sex![]()
En met jou wil ik wel sex na het knuffelen
En Pics!quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:25 schreef tbs-johny het volgende:
Wat is dat nou weer voor klef gelul, harde porno willen we! ik zeg het je!
Laat ik nou van het weekend in Deventer zijn.quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:31 schreef maaike1987 het volgende:
[..]
*Checkt fobo*
Goede keuzeIn dit geval zou ik ook wel sex willen na het knuffelen
![]()
knuffelen is heerlijk.. maar als je gewoon van elkaar geniet door elkaar overal te strelen en lief vast te pakken en daarna seks hebben.. mwah.. klinkt niet verkeerd![]()
Touche. Ik moet eens een ernstig woordje met haar wisselenquote:Op woensdag 2 mei 2007 22:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach ja, dat hen je met onzekere noob-mods Als een man een vrouw knuffelt verwacht hij sex?
![]()
![]()
een vrouw naar mijn hartquote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:35 schreef Tally het volgende:
Niet elke man wil sex na het knuffelen..
Maar zodra hij aan mijn borst zit weet ik hoever het is en kan hij of een knal op zn kop krijgen of een zoen op zn bek en heb ik zn broek eerder uit dan dat hij neuken kan zeggen..
quote:Op woensdag 2 mei 2007 22:25 schreef Aventura het volgende:
[..]
Touche. Ik moet eens een ernstig woordje met haar wisselen
Of hoog binnekant bijbeen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 08:25 schreef Darkwolf het volgende:
-verhaal-
Die opmerking maakte ik al op pagina 1, maar daar kreeg ik dan weer niet zulke enthousiaste opmerkingen overquote:Op woensdag 2 mei 2007 14:25 schreef NJ het volgende:
[..]
Nog meer mannen willen niet knuffelen na sex.
nee, het simpele feit, je bent geen mod waar sommige users zich tot de elleboog inlikken.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:34 schreef nicomart het volgende:
[..]
Die opmerking maakte ik al op pagina 1, maar daar kreeg ik dan weer niet zulke enthousiaste opmerkingen over![]()
zal wel aan mij liggen dan haha![]()
![]()
het is geen hond hoorquote:Op donderdag 3 mei 2007 21:27 schreef jantco het volgende:
Een man moet niet uit zichzelf aan de intieme delen van een vrouw zitten.
Dat moet je daarom ook niet toestaan.
Pas als jijzelf wil, kun je zijn hand pakken en op je borst leggen.
Het is belangrijk dat je je grenzen kent, en die ook aangeeft. Dat is dan duidelijk voor de man.
hij wil zeggen: "geef geen valse signalen"quote:
NJ, waarom reageer je niet op deze post?quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:28 schreef Tally het volgende:
[..]
Ook zijn er vrouwen die niet willen knuffelen na de sex![]()
En met jou wil ik wel sex na het knuffelen
haha.. ik denk ik krijg nu natuurlijk van die opmerkingen van: "ja gezien je fobo zal het wel aan jou liggen" enzoquote:Op donderdag 3 mei 2007 21:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, het simpele feit, je bent geen mod waar sommige users zich tot de elleboog inlikken.
die doen dit:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
al als een mod een humorloze scheet laat. ach kruiperts heb je overal wel. die zie je van een afstand aankomen.
nu is aan jou de schone taak om een écht leuke tekst te schrijven.![]()
Hah!quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:06 schreef LoggedIn het volgende:
het is geen hond hoor
Pff, met dit soort gedachten krijg je natuurlijk nooit een vriend.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 12:30 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Hah!
Nou dat zijn de meeste mannen wel degelijk!
En eigenlijk is het een grote belediging naar het hondenras toe in bijna alle gevallen zelfs!
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:40 schreef jorgentol het volgende:
[..]
Pff, met dit soort gedachten krijg je natuurlijk nooit een vriend.![]()
ooops, verkeerd begrepenquote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:40 schreef jorgentol het volgende:
[..]
Pff, met dit soort gedachten krijg je natuurlijk nooit een vriend.![]()
Het komt over alsof je zelf niet weet wat je wilt. Je kunt dus moeilijk zelf je eigen grens bepalen. Denk ook niet dat je jezelf de vraag moet stellen of je naief bent, maar eerder jezelf af moet gaan vragen wat je wel en niet wilt. Op het moment dat je denkt 'toen dacht ik nog gaat dit niet te ver, maar..' had je beter het zekere voor het onzekere kunnen nemen en meteen kunnen stoppen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:15 schreef onschuld het volgende:
Sinds bleek dat een vriend van mij de serie Lost op dvd had ben ik al een aantal keren bij hem thuis geweest om lost te kijken. Normaal zien we elkaar alleen met de gezamenlijke vriendenclub.
Aangezien ik best een knuffelig type ben hebben we dus lekker op de bank tegenelkaar hangend gekeken. Week later begon hij mijn rug te kriebelen. Dacht nog fijn hij is ook een knuffelig type.
Nog een week later sloeg hij een arm om mijn schouder waarbij hij zijn hand op mijn borst legde en die begon te strelen. Toen dacht ik nog gaat dit niet te ver. Maar ach het voelde wel goed.
Tot hij toen de aflevering was afgelopen vroeg zullen we nu maar naar de slaapkamer gaan.
Pardon!! Hij ja je wilt toch sex met mij? Ik je bent toch niet verliefd op mij? Hij nee maar aangezien jij goed vond dat ik je zo aanraakte neem ik aan dat je sex met mij wilt.
ik weer nee dus want ik ben niet veriefd op je en wil dus zeker geen sex met je.
Ben ik nou zo naief om te denken dat je best alleen kan knuffelen als je vrienden bent.
Of wil een man altijd sex als hij je knuffelt.
Dude, volgens mij ben je echt naief,quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:45 schreef ElectricEye het volgende:
Een man die knuffelt is of homo of wanhopig aan het solliciteren naar een beurt.
quote:Op maandag 7 mei 2007 21:55 schreef regularjoe het volgende:
[..]
Dude, volgens mij ben je echt naief,
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |