NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zijn zoveel mensen met aandelen ABN-Amro lekker boeien.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 15:09 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb aandelen ABN-AMRO hoor ik nu volgens de calimero roepers tot het grote kwaad.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik denk dat hij het hoger beroep afwacht.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:04 schreef pberends het volgende:
Groenink kan nu maar beter terugtreden
Prachtig .
Ik denk dat niemand dat weet, er zijn zoveel spelers die invloed hebben op de gebeurtenissen. Barclays kan zich terug trekken, het consortium kan zich terug trekken, de aandeelhouders kunnen onverwachts voor de verkoop van LaSalle blijken bij de stemming op de buitengewone AvA, misschien meldt zich nog wel een nieuwe speler?
Hieruit blijkt overigens wel dat Groenink het heft niet meer in handen heeft en hij in de feitelijke zin van het woord dus geen bestuurder meer is. Zou het kunnen dat de aandeelhouders middels een motie op de AvA gaan stemmen over het aanblijven van Groenink?
Hieruit blijkt overigens wel dat Groenink het heft niet meer in handen heeft en hij in de feitelijke zin van het woord dus geen bestuurder meer is. Zou het kunnen dat de aandeelhouders middels een motie op de AvA gaan stemmen over het aanblijven van Groenink?
Iddquote:Op woensdag 9 mei 2007 21:17 schreef HiZ het volgende:
Hoelang gaat dit feest eigenlijk nog duren?
De zoveelste (uit)verkoop van een grote Nederlandse onderneming, houd het eens op?
Hoogovens
Schiphol KLM
ABN Amro
Who's next?
[ Bericht 2% gewijzigd door Mr_Memory op 09-05-2007 22:56:26 ]
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Is toch samen gegaan met Air France?quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:15 schreef HiZ het volgende:
Schiphol is helemaal niet verkocht.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:27 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Is toch samen gegaan met Air France?
For great justice!
Fortis is vandaag toch meer Belgisch dan Nederlands, kijk eens wie de touwtjes in handen heeft: http://www.fortis.com/gov(...)p#Jean-Paul%20Votronquote:Op donderdag 3 mei 2007 19:22 schreef Frrreek het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fortis
[..]
Klinkt niet als een dominant Belgisch bedrijf. Bovendien betwijfel ik dat de hogere banen van de ABN in Nederland naar België zullen verdwijnen, dat heeft in dit geval toch helemaal geen zin?
Met een overname door Fortis zal het meer in evenwicht komen denk ik.
Shit ik bedoel KLMquote:
Mijn fout
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Nu worden ze helemaal wanhopig...
En hoeveel collega's zullen er nog overblijven...quote:ABN Amro begint publiciteitsoffensief
ABN Amro is een publiciteitsoffensief begonnen over de overnamestrijd die woedt rond de bank.
Offensief
De bank heeft advertenties laten plaatsen in landelijke dagbladen. Ook staat er een brief op de site van de bank. ABN Amro probeert met het publiciteitsoffensief onrust onder rekeninghouders te verminderen.
Voor u
Naast de Britse bank Barclays wil een consortium van banken, waaronder Fortis, de bank overnemen. In de open brief laat ABN Amro weten dat het niet te voorzien is wat de uitkomst van de overnameslag is. "Maar los daarvan wil ik één ding voorop stellen: we zijn er voor u en we blijven er voor u. Onze dienstverlening blijft op hetzelfde niveau als u van ons gewend bent. Daar mag u mij en mijn 20.000 collega's aan houden." Klanten kunnen via een speciaal emailadres vragen stellen aan de bank.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En ABN Amro gaat naar de Hoge Raad.
Wat de uitkomst ook wordt, het is mooi dat de Hoge Raad nu een uitspraak doet over deze complexe zaak, dat zorgt toch voor een meer gezaghebbende uitspraak en voor meer duidelijkheid in de toekomst.
Wat de uitkomst ook wordt, het is mooi dat de Hoge Raad nu een uitspraak doet over deze complexe zaak, dat zorgt toch voor een meer gezaghebbende uitspraak en voor meer duidelijkheid in de toekomst.
Interessante materie natuurlijk.
Groenink heeft natuurlijk hard gefaald de afgelopen jaren. Neemt niet weg dat ik vind dat aandeelhouders teveel macht hebben. Tis niet aan hen om de koers te bepalen van een bedrijf. Ik blijf het frappant vinden dat een klein hedgefunds als TCI zo'n enorme sneeuwbal aan het rollen wist te krijgen. Wat gaat dat betekenen voor in de toekomst en zijn er dan meer van dit soort soaps mogelijk?
Het rare is dat er nog steeds erg weinig aandacht besteed wordt aan bijvoorbeeld de consumenten van de ABN Amro (ja nu eindelijk met die open advertenties en dagbladen ) en ook aan de werknemers. Gelukkig voor hen schijnt er een schrijnend tekort te zijn in de horeca, mocht hun banen op de tocht staan.
Groenink heeft natuurlijk hard gefaald de afgelopen jaren. Neemt niet weg dat ik vind dat aandeelhouders teveel macht hebben. Tis niet aan hen om de koers te bepalen van een bedrijf. Ik blijf het frappant vinden dat een klein hedgefunds als TCI zo'n enorme sneeuwbal aan het rollen wist te krijgen. Wat gaat dat betekenen voor in de toekomst en zijn er dan meer van dit soort soaps mogelijk?
Het rare is dat er nog steeds erg weinig aandacht besteed wordt aan bijvoorbeeld de consumenten van de ABN Amro (ja nu eindelijk met die open advertenties en dagbladen ) en ook aan de werknemers. Gelukkig voor hen schijnt er een schrijnend tekort te zijn in de horeca, mocht hun banen op de tocht staan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Verder zit het imago van de ABN Amro natuurlijk niet erg mee. De bank wordt snel gezien als een arrogante bank en met Rijkman Groenink aan het stuur is er natuurlijk helemaal niets aan dit imagoprobleem gedaan.
Neemt niet weg dat ik wel mijn rekeningen bij de ABN Amro houd, ik ga niet de sneuerd uithangen die bang is dat mijn geld kwijtraakt .
Neemt niet weg dat ik wel mijn rekeningen bij de ABN Amro houd, ik ga niet de sneuerd uithangen die bang is dat mijn geld kwijtraakt .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat vind ik ook zo'n gezeik van die mensen die de consumentenbond gaan bellen om te vragen of ze hun geld kwijt gaan raken.quote:Op donderdag 10 mei 2007 12:03 schreef Falco het volgende:
Verder zit het imago van de ABN Amro natuurlijk niet erg mee. De bank wordt snel gezien als een arrogante bank en met Rijkman Groenink aan het stuur is er natuurlijk helemaal niets aan dit imagoprobleem gedaan.
Neemt niet weg dat ik wel mijn rekeningen bij de ABN Amro houd, ik ga niet de sneuerd uithangen die bang is dat mijn geld kwijtraakt .
Dat kan wel degelijk. Een paar jaar geleden was er nog een (kleine) bank over de kop gegaan.quote:Op donderdag 10 mei 2007 12:05 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Dat vind ik ook zo'n gezeik van die mensen die de consumentenbond gaan bellen om te vragen of ze hun geld kwijt gaan raken.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja over de kop gaan is wat anders dan overgenomen worden. En het is echt niet zo dat al die banken die abn willen overnemen dat doen omdat ze bijna over de kop gaan. En dat spaargeld dat consumenten bij de abn hebben staan is juist welkom voor die partijen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 13:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat kan wel degelijk. Een paar jaar geleden was er nog een (kleine) bank over de kop gegaan.
De fed is toch gewoon in particuliere handen van enkele families? waaronder ik meen de Rothstein of goldstein familie. Iedereen denkt dat de FED bij de Amerikaanse overheid hoort maar dat is helemaal niet waar, toch?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:41 schreef mineset het volgende:
Er staat ergens op een 'draadje' (zou ik op moeten zoeken) een filmpje Utube waar het hele verhaal van de Fed U$ creatie staat beschreven: -hoe de Fed ontstaan is, wie de macht hebben, de structuur en hoe corrupt die bende is, alles á la Peter R. de Vries (de andere de Vries dus) maar wel met feiten.
Eigenlijk best wel freaky dat enkele particulieren zoveel invloed hebben op de wereldeconomie.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
De hoeveelheid werknemers in België is klaarblijkelijk een stuk groter. Het ging er echter om dat 'alle topbanen naar België zullen verdwijnen'. Daar geloof ik niet in.quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:52 schreef Frederic het volgende:
[..]
Fortis is vandaag toch meer Belgisch dan Nederlands, kijk eens wie de touwtjes in handen heeft: http://www.fortis.com/gov(...)p#Jean-Paul%20Votron
Met een overname door Fortis zal het meer in evenwicht komen denk ik.
Waarvan de gedupeerden overigens DNB voor de rechtbank dagen, maar dat even geheel ter zijde.quote:Op donderdag 10 mei 2007 13:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat kan wel degelijk. Een paar jaar geleden was er nog een (kleine) bank over de kop gegaan.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Kun je in het vervolg dit soort onzin in het Onzin forum posten?quote:Op donderdag 10 mei 2007 13:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
De fed is toch gewoon in particuliere handen van enkele families? waaronder ik meen de Rothstein of goldstein familie. Iedereen denkt dat de FED bij de Amerikaanse overheid hoort maar dat is helemaal niet waar, toch?
Eigenlijk best wel freaky dat enkele particulieren zoveel invloed hebben op de wereldeconomie.
Onzin?quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
Kun je in het vervolg dit soort onzin in het Onzin forum posten?
Laat die commerciele banken nou net onder controle staan van enkele mensen die elkaar allemaal kennen en dan snap jij ook wel wie de echte macht in Amerika heeft.quote:With the advent of the Federal Reserve a new currency was issued - Federal Reserve notes, which at the time were based on the gold standard. The Federal Reserve was to unite and supevise the entire banking system, control the expansion or contraction of currency, and regulate the flow of money to the commercial banks through the establishment of 12 Federal Reserve Banks. The Federal Reserve is controlled by private banking interest and by Presidential appointment - but it is still a private organization and not a government entity. In 1913, President Wilson's creation of the Federal Reserve System established a three-tier monetary system in the United States - the holders of money (public, government, business and institutions; the commercial banks that borrow from the public and issue loans; and the central bank or Federal Reserve that has a monopoly on the issuing of money. The Federal Reserve is technically owned by the commercial banks.
De uitgifte van geld zou toch een overheid taak moeten zijn. Maar niet in Amerika.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
ABN Amro is niet te vergelijken met Van Der Hoop.quote:Op donderdag 10 mei 2007 13:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat kan wel degelijk. Een paar jaar geleden was er nog een (kleine) bank over de kop gegaan.
Ook betekent een overname niet dat het overgenomen bedrijf failliet zou kunnen gaan. Integendeel zelfs, wie zou er een bedrijf willen overnemen, dat richting faillissement aan zit te hikken
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
