TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Aangezien het vorige FB topic vol zit, dan maar een nieuw topic aanmaken he.
Breitling - Instruments for Professionals
SunShine !
(redelijk flauwe fillm btw)
tvp dus
(redelijk flauwe fillm btw)
tvp dus
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Belachelijk zeg dat een controversieel onderwerp maar dicht moet.
Het is me wel duidelijk, op AIDS heerst een taboe.
Het is me wel duidelijk, op AIDS heerst een taboe.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Controversieel? Het is gewoon onzin Weet je gelijk waar je nog een poging zou kunnen doen.quote:Op donderdag 26 april 2007 13:14 schreef Lambiekje het volgende:
Belachelijk zeg dat een controversieel onderwerp maar dicht moet.
Het is me wel duidelijk, op AIDS heerst een taboe.
Weet je gelijk waar je nog een poging zou kunnen doen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat wil je nou eigenlijk?quote:Op donderdag 26 april 2007 13:14 schreef Lambiekje het volgende:
Belachelijk zeg dat een controversieel onderwerp maar dicht moet.
Het is me wel duidelijk, op AIDS heerst een taboe.
Anderen constant vervelen met eeuwigdurende discussies ofzo? Je neemt (idiote) stellingen in die je niet kunt bewijzen en verwacht van anderen dan dat ze jou zomaar geloven.
Als ze jou niet geloven dan reageer je geirriteert of gaat klagen dat een discussie niet gevoerd mag worden....
Gut ja, want Fok! TRU is echt een representatieve weergave van alle mensen die hier een mening over hebben om een dergelijke stelling onderbouwd te kunnen poneren jaquote:Op donderdag 26 april 2007 13:14 schreef Lambiekje het volgende:
Belachelijk zeg dat een controversieel onderwerp maar dicht moet.
Het is me wel duidelijk, op AIDS heerst een taboe.
- Je onderbouwd niets.
- Je neemt niets aan.
- Je hebt de kennis niet eens om een dergelijke stelling te kunnen plaatsen.
- Alles wat gepost wordt wat jouw niet aan staat, daar ga je aan voorbij of daar reageer je zowat niet op.
Lijkt mij in totaal een geldige reden om dat topic te sluiten. Daarnaast is het ook ronduit gevaarlijk om dat soort dingen te plaatsen. Als je het nou als een vraag deed, om er meer over te weten te komen, maar dat deed je niet. Je postte het als zijnde dat het gewoon een feit was, en ergens in dat of het vorige topic postte je ook nog even doodleuk dat ook kanker in 1931 ofzo al was opgelost. Je bent niet goed snik. In mijn ogen is het vol-le-dig terecht dat dat topic is gesloten.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat van 1931 was een meneer die een uitvinding heeft gedaan, en dat was alleen de titel van het artikel.quote:Op donderdag 26 april 2007 13:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Gut ja, want Fok! TRU is echt een representatieve weergave van alle mensen die hier een mening over hebben om een dergelijke stelling onderbouwd te kunnen poneren ja
- Je onderbouwd niets.
- Je neemt niets aan.
- Je hebt de kennis niet eens om een dergelijke stelling te kunnen plaatsen.
- Alles wat gepost wordt wat jouw niet aan staat, daar ga je aan voorbij of daar reageer je zowat niet op.
Lijkt mij in totaal een geldige reden om dat topic te sluiten. Daarnaast is het ook ronduit gevaarlijk om dat soort dingen te plaatsen. Als je het nou als een vraag deed, om er meer over te weten te komen, maar dat deed je niet. Je postte het als zijnde dat het gewoon een feit was, en ergens in dat of het vorige topic postte je ook nog even doodleuk dat ook kanker in 1931 ofzo al was opgelost. Je bent niet goed snik. In mijn ogen is het vol-le-dig terecht dat dat topic is gesloten.
Maar nee ipv om zijn uitvinding verder te ontwikkelen, werd meneer gedwarsboomt. Ik heb nooit gezegd dat het zaligmakend is. Echte oplossingen wordt niet geaccepteerd binnen de geneeskunde, tenzij er grof geld verdient kan worden. Nu blijkt Prozac ook opeens verkeerde bijwerkingen te hebben, maar eerst heeft men ervoor gezorgd dat er verslaafd aan is. Nee medicijnen is pure zwendel.
Er valt niet te ontkennen dat er BigPharma puur en alleen uit is op geld en dat over de ruggen van zieke mensen. En heel maal ronduit belachelijk is hoe wij als westerling Afrika behandelen. meerendeel van de mensen daar is niet eens ziek, maar gewoon ondervoed.
Het TRU dus ik vind dat een onderwerp als een alternatieve AIDS theorie gewoon moet kunnen. Aangezien AIDS ook maar een aangenomen theorie is. Ik blijf er bij dat het belachelijk is dat er geen controversieel topic mag in TRU.
Ik wil ook alleen maar dat mensen beter worden. Lichaamelijk en financieel
Maar als ik het zo lees hier, dan hoeft dat ook niet meer van mij.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zonder gein, gaat het wel goed met je de afgelope tijd? Je bent sinds een paar weken steeds brakker gaan schrijven.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat van 1931 was een meneer die een uitvinding heeft gedaan, en dat was alleen de titel van het artikel.
Maar nee ipv om zijn uitvinding verder te ontwikkelen, werd meneer gedwarsboomt. Ik heb nooit gezegd dat het zaligmakend is. Echte oplossingen wordt niet geaccepteerd binnen de geneeskunde, tenzij er grof geld verdient kan worden. Nu blijkt Prozac ook opeens verkeerde bijwerkingen te hebben, maar eerst heeft men ervoor gezorgd dat er verslaafd aan is. Nee medicijnen is pure zwendel.
Er valt niet te ontkennen dat er BigPharma puur en alleen uit is op geld en dat over de ruggen van zieke mensen. En heel maal ronduit belachelijk is hoe wij als westerling Afrika behandelen. meerendeel van de mensen daar is niet eens ziek, maar gewoon ondervoed.
Het TRU dus ik vind dat een onderwerp als een alternatieve AIDS theorie gewoon moet kunnen. Aangezien AIDS ook maar een aangenomen theorie is. Ik blijf er bij dat het belachelijk is dat er geen controversieel topic mag in TRU.
Ik wil ook alleen maar dat mensen beter worden. Lichaamelijk en financieel
Maar als ik het zo lees hier, dan hoeft dat ook niet meer van mij.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jahaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, dat is geen feedback hè?!
Hup, ga naar buiten ofzo
Hup, ga naar buiten ofzo
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik heb denk te veel bariumfijnstof binnen gekregen.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zonder gein, gaat het wel goed met je de afgelope tijd? Je bent sinds een paar weken steeds brakker gaan schrijven.
Nee , ben ook gewoon aan het werk en heb gezin om de zin constructies geheel langs te lopen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is te warm buitenquote:Op donderdag 26 april 2007 15:10 schreef yvonne het volgende:
Jahaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, dat is geen feedback hè?!
Hup, ga naar buiten ofzo
Je spreekt jezelf constant tegen. Over de ruggen van zieke mensen? Maar die mensen zijn volgens jou in beginsel helemaal niet ziek. Ze worden ziek door de medicijnen die ze krijgen voor AIDS, terwijl ze dat helemaal niet hebben volgens jou. Je praat je zelf tegen.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat van 1931 was een meneer die een uitvinding heeft gedaan, en dat was alleen de titel van het artikel.
Maar nee ipv om zijn uitvinding verder te ontwikkelen, werd meneer gedwarsboomt. Ik heb nooit gezegd dat het zaligmakend is. Echte oplossingen wordt niet geaccepteerd binnen de geneeskunde, tenzij er grof geld verdient kan worden. Nu blijkt Prozac ook opeens verkeerde bijwerkingen te hebben, maar eerst heeft men ervoor gezorgd dat er verslaafd aan is. Nee medicijnen is pure zwendel.
Er valt niet te ontkennen dat er BigPharma puur en alleen uit is op geld en dat over de ruggen van zieke mensen. En heel maal ronduit belachelijk is hoe wij als westerling Afrika behandelen. meerendeel van de mensen daar is niet eens ziek, maar gewoon ondervoed.
Het TRU dus ik vind dat een onderwerp als een alternatieve AIDS theorie gewoon moet kunnen. Aangezien AIDS ook maar een aangenomen theorie is. Ik blijf er bij dat het belachelijk is dat er geen controversieel topic mag in TRU.
Het merendeel in Afrika is niet eens ziek? Niet? Want jij hebt dat onderzocht? Jij bent daar geweest en hebt zelf het bloed afgenomen en dat bloed ook onderzocht?
Daarnaast kom jij niet met een theorie. Jij plaatst het alsof het al bewezen is dat AIDS een zwendel is, en dat denk je te kunnen onderbouwen met die bullshit van je. Dat is heel wat anders dan een theorie.
Breitling - Instruments for Professionals
Helleuh
Nogmaals, dit bovenstaande is géén FB.
* ijsjes uitdeelt*
Nogmaals, dit bovenstaande is géén FB.
* ijsjes uitdeelt*
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
"IceCream..............!!!!"
"I scream you scream we all scream FOR ICE CREAM!"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ikke wil alleen maar waterijs!! *stampvoet*quote:Op donderdag 26 april 2007 16:39 schreef yvonne het volgende:
Helleuh
Nogmaals, dit bovenstaande is géén FB.
* ijsjes uitdeelt*
Raketten
Breitling - Instruments for Professionals
quote:Op donderdag 26 april 2007 16:59 schreef CoolGuy het volgende:
Ikke wil alleen maar waterijs!! *stampvoet*
Raketten
Die maken chemtrails
Wat zijn jullie balddadig
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Komt door het weerquote:Op donderdag 26 april 2007 17:07 schreef yvonne het volgende:
Wat zijn jullie balddadig
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nietes!! Raketten toch niet man. Denk eens na. Ze blazen volgens sommigen dan wel weer gaten in het Pentagon en zo. Maar dan weer niet de ijsjes he, dat kan niet.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Behalve wanneer je 600 miljard magnums onder een bepaalde hoek tegen een WTC toren gooit. Dan doet het krakquote:Op donderdag 26 april 2007 17:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nietes!! Raketten toch niet man. Denk eens na. Ze blazen volgens sommigen dan wel weer gaten in het Pentagon en zo. Maar dan weer niet de ijsjes he, dat kan niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja maar dat slaat nergens op Dan kun je beter 600 miljard x op die toren schieten met die magnumsquote:Op donderdag 26 april 2007 17:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Behalve wanneer je 600 miljard magnums onder een bepaalde hoek tegen een WTC toren gooit. Dan doet het krak
Breitling - Instruments for Professionals
Schieten met ijsjes?quote:Op donderdag 26 april 2007 17:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja maar dat slaat nergens op Dan kun je beter 600 miljard x op die toren schieten met die magnums
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
de complot gelovers of de niet-complotgelovers.....de draad boven laat maar weer al te duidelijk zien wie de onzinuitkramende onruststokertjes zijn......
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Jongen, een Magnum is ook een wapen Je kunt wel proberen te schieten met ijsjes maar ik denk niet dat je veel verder komt dan het ijsje ergens op richten en hard 'Pang' roepen. Tenzij je het ijsje zelf weg schiet, maar in dat geval denk ik dat 't al gesmolten voor het uit het kanon komt.quote:
Je kunt wel proberen te schieten met ijsjes maar ik denk niet dat je veel verder komt dan het ijsje ergens op richten en hard 'Pang' roepen. Tenzij je het ijsje zelf weg schiet, maar in dat geval denk ik dat 't al gesmolten voor het uit het kanon komt.
Breitling - Instruments for Professionals
En jouw reactie laat zien wie de humorloze paranoia isquote:Op donderdag 26 april 2007 17:37 schreef TeenWolf het volgende:
de complot gelovers of de niet-complotgelovers.....de draad boven laat maar weer al te duidelijk zien wie de onzinuitkramende onruststokertjes zijn......
aha het was dus humor......quote:Op donderdag 26 april 2007 17:39 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En jouw reactie laat zien wie de humorloze paranoia is
kietel me even
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Gelukkig zijn wij hier niet serieus. We hebben het over ijsjes man. Wanneer ik in een 'echt' topic reageer ben ik doorgaans toch behoorlijk serieus.quote:Op donderdag 26 april 2007 17:37 schreef TeenWolf het volgende:
de complot gelovers of de niet-complotgelovers.....de draad boven laat maar weer al te duidelijk zien wie de onzinuitkramende onruststokertjes zijn......
Ach, waarom reageer ik daar nog op eigenlijk.
Breitling - Instruments for Professionals
Nou nou, paranoia gaat dan weer wat ver hoor. Tenminste, toch gebaseerd op die ene reactie die je daar quote.quote:Op donderdag 26 april 2007 17:39 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En jouw reactie laat zien wie de humorloze paranoia is
Breitling - Instruments for Professionals
johquote:Op donderdag 26 april 2007 17:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jongen, een Magnum is ook een wapen Je kunt wel proberen te schieten met ijsjes maar ik denk niet dat je veel verder komt dan het ijsje ergens op richten en hard 'Pang' roepen. Tenzij je het ijsje zelf weg schiet, maar in dat geval denk ik dat 't al gesmolten voor het uit het kanon komt.
hmmmm doomsday device nr 42: Ola Magnum Ice Cannon
Mhuahahahaa!
sorry, ik zal me inhouden
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
hahahaha hihihih hohohoho hehehehe hahahaha
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Jij bent nu echt aan het reageren om het reageren hequote:Op donderdag 26 april 2007 17:41 schreef TeenWolf het volgende:
hahahaha hihihih hohohoho hehehehe hahahaha
Breitling - Instruments for Professionals
ik lach mee, het is zoooooo grappig..quote:Op donderdag 26 april 2007 17:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij bent nu echt aan het reageren om het reageren he
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Maar uhhh, alle ijsjes op een stokje (jaja ), zullen we kappen met de offtopic slowchat en dit topic gebruiken waar het voor is, namelijk Feedback?
Als we nou voor de verandering even niet zeuren op elkaar, misschien is dat een idee. Het is veel te mooi weer om je bui te laten verpesten door een forum
Als we nou voor de verandering even niet zeuren op elkaar, misschien is dat een idee. Het is veel te mooi weer om je bui te laten verpesten door een forum
Breitling - Instruments for Professionals
Tijd om het chemtrail topic maar weer te ruimen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Directe linkjes zoekt wat makkelijkerquote:Op vrijdag 27 april 2007 00:51 schreef ATuin-hek het volgende:
Tijd om het chemtrail topic maar weer te ruimen?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Sterker nog; ik heb hem op geslot gegooid.quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:51 schreef ATuin-hek het volgende:
Tijd om het chemtrail topic maar weer te ruimen?
Ik ben dat gesteggel helemaal zat.
Dus iedereen even afstand nemen, de boel laten bezinken mischien dat we dan volgende week ergens weer opnieuw kunnen beginnen met het topic.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Hou het maar lekker dicht wmb...quote:Op vrijdag 27 april 2007 08:43 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Dus iedereen even afstand nemen, de boel laten bezinken mischien dat we dan volgende week ergens weer opnieuw kunnen beginnen met het topic.
Het is pure bangmakerij wat daar gebeurd. En als de 'chemtrailers' kritisch worden benaderd, gooien ze toch de discussie op slot door geklier en getroll...
[ Bericht 0% gewijzigd door calvobbes op 27-04-2007 08:56:35 ]
Da's inderdaad waar. De zoveelste keer dat het gebeurd. Alle vormen van "bewijs" zijn al tig keer langsgeweest en direct verworpen. Wat dat betreft vond ik mijn OP zo slecht nog nietquote:Op vrijdag 27 april 2007 08:44 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Hou het maar lekker dicht wmb...
Het is pure bangmakerij wat daat gebeurd. En als de 'chemtrailers' kritisch worden benaderd, gooien ze toch de discussie op slot door geklier en getroll...
Anyway, verstandig om 'm dicht te gooien, het ging nergens meer over
Het is me wel duidelijk. Topics over ziektes en overheids invloed wordt niet getolereerd.
Erg zwak.
Erg zwak.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Joepie
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Laten we wel even voorop stellen dat TRU juist bedoeld is voor mensen die er andere theorieen op na houden dan die de gevestigde orde er op na houdt.
Dus ik heb het niet op slot gegooid omdat ik het niet met die theorieen eens ben maar omdat ik het idee had dat ik voor een kleuterklas stond waarbij iedereen iedereen de schuld gaf, als het maar zo gedraaid kon worden dat ze zelf geen schuld hadden aan het gebash.
En nee, ik ben geen complot-gelover maar moet eerlijksheidhalve wel toegeven dat ik al meerdere malen heb gezien dat "andere" theorieen achteraf helemaal niet zo "anders" waren
Dus ik heb het niet op slot gegooid omdat ik het niet met die theorieen eens ben maar omdat ik het idee had dat ik voor een kleuterklas stond waarbij iedereen iedereen de schuld gaf, als het maar zo gedraaid kon worden dat ze zelf geen schuld hadden aan het gebash.
En nee, ik ben geen complot-gelover maar moet eerlijksheidhalve wel toegeven dat ik al meerdere malen heb gezien dat "andere" theorieen achteraf helemaal niet zo "anders" waren
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
quote:Op vrijdag 27 april 2007 08:55 schreef Lambiekje het volgende:
Het is me wel duidelijk. Topics over ziektes en overheids invloed wordt niet getolereerd.
Erg zwak.
Jawel hoor, maar je kunt er ook te ver in gaan en dan moet er gewoon iemand aan de rem trekken he
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Van mij mag dat topic gewoon op slot. Dat gezeik van Teenwolf is zum kotsen. Hij mist volledig het punt, en volgens mij met opzet. Daarnaast, zeiken over spelfouten is wel héél erg kinderachtig, bedoel, als dat het niveau is alleen maar om maar iets terug te kunnen zeggen, dan kan er net zo goed geen nieuw topic komen over dat onderwerp.quote:Op vrijdag 27 april 2007 08:43 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Sterker nog; ik heb hem op geslot gegooid.
Ik ben dat gesteggel helemaal zat.
Dus iedereen even afstand nemen, de boel laten bezinken mischien dat we dan volgende week ergens weer opnieuw kunnen beginnen met het topic.
Daarnaast vind ik het hoe dan ook van de zotte dat er een topic wordt geopend waarin iemand beschuldigd wordt van iets zonder bewijs whatsoever, alleen vermoedens, en dat dan de bal bij de beschuldigde wordt neergelegd van "ja ik beschuldig je zonder bewijs, ik heb alleen maar een vermoeden, maar goed, dan moet JIJ nu gaan bewijzen dat mijn vermoeden niet klopt."
Volgens mij is het nog altijd zo dat als je denkt iemand te moeten beschuldigen, dat je dan zelf eens eerst met bewijs komt, en dat heb ik nog niet gezien. Als je dat bewijs hebt, dan heb je ook iets om over te discussieren, maar dit gaat echt nergens over en het niveau is ver onder het nulpunt gedaald.
Huur dan godverdomme met een aantal mensen een vliegtuigje en neem monsters. Leg met een aantal mensen geld daarvoor bij elkaar, maar dat gebeurd dan weer niet. Er wordt een hoop geschreeuwd, maar ain't nothing happenin'. Anyway, het niveau wordt me (weer eens) te laag in die chemtrailtopics, dus daar laat ik me voorlopig niet meer zien.
Ik mag dan misschien wel een scepticus zijn aangaande deze theorieën, maar dat neemt niet weg dat ik ze niet interessant vind. Echter, ik kan niet achterhalen waar die hele theorie vandaan komt. Er wordt geen bewijs gepost, alleen wat foto's van wat gezegd wordt dat chemtrails zijn. Alle andere 'bewijzen' die worden aangevoerd zijn ook op een normale manier verklaard worden. Als toch zoveel mensen dat denken, en als die chemtrails over zo'n beetje de hele wereld worden verspreid, dan zijn daar duizenden mensen bij betrokken, tig vliegtuigen, tig installaties, en weet ik veel wat allemaal. En toch zie ik vrijwel alleen maar foto's van wat strepen in de lucht, waarbij je ook nog eens niet kunt zien of dat chemtrails zijn of contrails. Men weet niet hoe men moet aanduiden dat iets een chemtrail is.
"ja, ze blijven langer hangen" en "schaakbordformaties". Dat eerste punt is hear-say, want als je een chemtrail niet kunt onderscheiden van een contrail, dan kun je foto's posten wat je wil, maar je ziet constant hetzelfde. En daar zie je dan ook nog eens niet aan wat voor trail het is. Die schaakbordformaties kunnen verklaard worden op een normale manier, dus er blijft gewoon niets over om te discussieren.
Even los van dat het belachelijk is dat er 31 topics worden volgeluld waarbij constant hetzelfde wordt gezegd vind ik het belachelijk dat er alleen nog maar op de persoon wordt gespeeld. Je kunt wel een week wachten, maar dan krijg je toch weer hetzelfde gezeik.
Breitling - Instruments for Professionals
Daar heeft denk ik niemand problemen mee.quote:Op vrijdag 27 april 2007 09:03 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Laten we wel even voorop stellen dat TRU juist bedoeld is voor mensen die er andere theorieen op na houden dan die de gevestigde orde er op na houdt.
Maar als die andere theorien eigenlijk alleen maar bangmakerij zijn, er geen bewijzen voor zijn maar wel bewijzen tegen, dan ga ik die discussie wel aan.
Vlieg toch een eind op man. Er zijn 31 chemtrailtopics geweest en IK WEET NIET HOEVEEL topics over 9/11 en dan kom jij even doodleuk aanzetten met deze..ja...ronduit debiele opmerking.quote:Op vrijdag 27 april 2007 08:55 schreef Lambiekje het volgende:
Het is me wel duidelijk. Topics over ziektes en overheids invloed wordt niet getolereerd.
Erg zwak.
Topic over ziektes zijn wel degelijk toegestaan, alsmede topics over overheidsinvloed, maar als je als een kip zonder kop gaat verkondigen dat HIV/AIDS niet bestaat als een vaststaand feit, en tussen neus en lippen door ook nog even roept dat kanker al in 1931 is genezen, dan vind ik het niet meer dan normaal dat een dergelijk topic wordt gesloten. Je mag al blij zijn dat er 3 delen zijn geweest van die nonsens.
Breitling - Instruments for Professionals
Volledig mee eens.quote:Op vrijdag 27 april 2007 09:03 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Laten we wel even voorop stellen dat TRU juist bedoeld is voor mensen die er andere theorieen op na houden dan die de gevestigde orde er op na houdt.
quote:Dus ik heb het niet op slot gegooid omdat ik het niet met die theorieen eens ben maar omdat ik het idee had dat ik voor een kleuterklas stond waarbij iedereen iedereen de schuld gaf, als het maar zo gedraaid kon worden dat ze zelf geen schuld hadden aan het gebash.
Ik had ook wel verwacht dat dát de reden was inderdaad, en niet omdat je het wel/niet eens bent met iets.
Dat is meermaals voorgekomen in de geschiedenis, en daar is niets vreemds aan en ook totaal niet erg. Maar als je ergens geen verstand van hebt dan moet je niet zo hoog van de toren blazen en roepen dat het bewezen is dat iets wel (chemtrails) bestaat of niet (HIV/AIDS) bestaat, en dan iedereen afschieten die het ook maar waagt om te twijfelen aan wat je zegt, omdat je óf geen bewijzen aanvoert óf 'bewijzen' aanvoert die ook op een veel normalere manier verklaard kunnen worden.quote:En nee, ik ben geen complot-gelover maar moet eerlijksheidhalve wel toegeven dat ik al meerdere malen heb gezien dat "andere" theorieen achteraf helemaal niet zo "anders" waren
Dan kun je wel komen met "ja maar we hebben geen bewijs, dus het is zwak om daar om te vragen". Nou als je geen bewijs hebt, dan moet je dergelijke stellingen niet poneren als vaststaande feiten. Lijkt me vrij simpel.
Breitling - Instruments for Professionals
En nou is het zeker niet de bedoeling dat we hier gewoon verder gaan.
Alles is gezegd, ik ken iedereen zijn standpunten en daar laten we het bij.
Al hoewel veel mensen altijd over NS vielen kan ik jullie wel vertellen dat hij een engelen geduld heeft, ik heb dat niet.
Alles is gezegd, ik ken iedereen zijn standpunten en daar laten we het bij.
Al hoewel veel mensen altijd over NS vielen kan ik jullie wel vertellen dat hij een engelen geduld heeft, ik heb dat niet.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Wat is dit voor belachelijk gedoe!
Ik vind het onaanvaatbaar dat als ik een topic over wat wel degelijk gevolgen is van het chemtrailen en daarvan de nieuw onstane ziekte., Morgellons.
Puur en alleen om dat er van die trieste figuren als Calvobbes, AutoReply , A-Tuinhek en Haahaha rondhangen hier die topics verstieren. Belachelijk.
Nu dat er eindelijk in de mainstream ook aandacht wordt besteed is het niet meer mogelijk hier. Ronduit stuitend is het.
Het lijkt er meer op dat er geen control meer is op de trollers als Calvobbes. En daarom mag ik geen topics over chemtrails en gevolgen open.
Belachelijk
Lilith-Wicca: Wat dringt niet tot my door. !?
Ik vind het onaanvaatbaar dat als ik een topic over wat wel degelijk gevolgen is van het chemtrailen en daarvan de nieuw onstane ziekte., Morgellons.
Puur en alleen om dat er van die trieste figuren als Calvobbes, AutoReply , A-Tuinhek en Haahaha rondhangen hier die topics verstieren. Belachelijk.
Nu dat er eindelijk in de mainstream ook aandacht wordt besteed is het niet meer mogelijk hier. Ronduit stuitend is het.
Het lijkt er meer op dat er geen control meer is op de trollers als Calvobbes. En daarom mag ik geen topics over chemtrails en gevolgen open.
Belachelijk
Lilith-Wicca: Wat dringt niet tot my door. !?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jezus!! ... jullie lezen echt maar half!quote:Op vrijdag 27 april 2007 09:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Vlieg toch een eind op man. Er zijn 31 chemtrailtopics geweest en IK WEET NIET HOEVEEL topics over 9/11 en dan kom jij even doodleuk aanzetten met deze..ja...ronduit debiele opmerking.
Topic over ziektes zijn wel degelijk toegestaan, alsmede topics over overheidsinvloed, maar als je als een kip zonder kop gaat verkondigen dat HIV/AIDS niet bestaat als een vaststaand feit, en tussen neus en lippen door ook nog even roept dat kanker al in 1931 is genezen, dan vind ik het niet meer dan normaal dat een dergelijk topic wordt gesloten. Je mag al blij zijn dat er 3 delen zijn geweest van die nonsens.
Ik zeg niet dat kanker genezen is in 1931. Dat was de artikeltitel.
Er wordt ook maar 0,0 ingelezen en er wordt alleen maar als tegen argument van die desinformerende kutoverheids sites gesmeten. Dat staat bol van de onjuistheden.
Er wordt absoluut niet serieus mee omgegaan. Heel triest
En dan nog wat ... ik heb in die tig delen van chemtrails geen discussie gezien van Morgellons. Het is dus heel legitiem dat ik nieuw topic open, aangezien het dus een nieuwe wending heeft. En bovendien is er nu eindelijk ook een hetze in de krant aan de gang.
Maar het wordt verpest door klojos als Autoreply en Calvobbes. Way to GO!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Stop er maar mee om in de slachtofferrol te kruipen, dat maakt totaal geen indruk op mij.
En wat er niet tot je doordringt?
Simpel, ik geef nog geen uur geleden aan dat er vanaf nu geen topics meer geopend worden wat ook maar iets te maken heeft met chemtrails of iets in die richting puur omdat het alleen maar uitloopt op getrol, gebash enz.
Duidelijker kan ik toch niet zijn.
En wat er niet tot je doordringt?
Simpel, ik geef nog geen uur geleden aan dat er vanaf nu geen topics meer geopend worden wat ook maar iets te maken heeft met chemtrails of iets in die richting puur omdat het alleen maar uitloopt op getrol, gebash enz.
Duidelijker kan ik toch niet zijn.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Inderdaad, het ligt aan anderen, maar ik zou ook zeker niet bij mezelf te rade gaan of jij daar misschien toe hebt bijgedragen. Nee nee, anderen, vooral anderen. En als jij in die tig delen niets over morgellons hebt gezien, dan had je dat kunnen inbrengen, maar dat heb je niet gedaan.quote:Op vrijdag 27 april 2007 09:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jezus!! ... jullie lezen echt maar half!
Ik zeg niet dat kanker genezen is in 1931. Dat was de artikeltitel.
Er wordt ook maar 0,0 ingelezen en er wordt alleen maar als tegen argument van die desinformerende kutoverheids sites gesmeten. Dat staat bol van de onjuistheden.
Er wordt absoluut niet serieus mee omgegaan. Heel triest
En dan nog wat ... ik heb in die tig delen van chemtrails geen discussie gezien van Morgellons. Het is dus heel legitiem dat ik nieuw topic open, aangezien het dus een nieuwe wending heeft. En bovendien is er nu eindelijk ook een hetze in de krant aan de gang.
Maar het wordt verpest door klojos als Autoreply en Calvobbes. Way to GO!
Maar net als een mod zegt dat het ene topic op slot gaat omdat men even moet afkoelen, dan moet jij nu niet toch een nieuw topic willen openen en als dat dan gesloten wordt hier komen zeiken dat je er geen topic over mag openen. Daarnaast, jij leest al in tig topics mee, dus je had dat al lang eerder in kunnen brengen, en dat heb je niet gedaan.
Het wordt verpest door iedereen, maar daar hoor jij dus zeer zeker bij!
Breitling - Instruments for Professionals
Er wordt door zowel believers als niet-believers zwaar getrolled. Ook Anti-nwo, TeenWolf en niet in de laatste plaats jijzelf maken zich daar schuldig aan. Niet zo zielig doen dusquote:Op vrijdag 27 april 2007 09:38 schreef Lambiekje het volgende:
Wat is dit voor belachelijk gedoe!
Ik vind het onaanvaatbaar dat als ik een topic over wat wel degelijk gevolgen is van het chemtrailen en daarvan de nieuw onstane ziekte., Morgellons.
Puur en alleen om dat er van die trieste figuren als Calvobbes, AutoReply , A-Tuinhek en Haahaha rondhangen hier die topics verstieren. Belachelijk.
Dat je zelf net zo hard meebaggertquote:Nu dat er eindelijk in de mainstream ook aandacht wordt besteed is het niet meer mogelijk hier. Ronduit stuitend is het.
Het lijkt er meer op dat er geen control meer is op de trollers als Calvobbes. En daarom mag ik geen topics over chemtrails en gevolgen open.
Belachelijk
Lilith-Wicca: Wat dringt niet tot my door. !?
Drastische maatregel wel. Hopelijk geen precedent voor andere topics.quote:Op vrijdag 27 april 2007 09:49 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Stop er maar mee om in de slachtofferrol te kruipen, dat maakt totaal geen indruk op mij.
En wat er niet tot je doordringt?
Simpel, ik geef nog geen uur geleden aan dat er vanaf nu geen topics meer geopend worden wat ook maar iets te maken heeft met chemtrails of iets in die richting puur omdat het alleen maar uitloopt op getrol, gebash enz.
Duidelijker kan ik toch niet zijn.
Betekent dit dan dat een groepje posters gelijk welk topic of onderwerp verboden kunnen krijgen als ze maar genoeg trollen en bashen in een topic
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Drastisch, maar terecht. Nou ik denk dat het wat ver gaat wat jij nu vraagt. Kijk, het lijkt me voor de 2 mods die er zijn ondoenlijk om elk topic te gaan scannen of er bepaalde users reageren die dat niet zouden mogen. Dan kunnen ze wel aan de gang blijven met die posts te verwijderen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 09:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Drastische maatregel wel. Hopelijk geen precedent voor andere topics.
Betekent dit dan dat een groepje posters gelijk welk topic of onderwerp verboden kunnen krijgen als ze maar genoeg trollen en bashen in een topic
Enige optie na genoeg notes/waarschuwingen is een ban, maar in de praktijk haalt dat niet heel veel uit, omdat het niet heel veel moeite kost om een nieuw account aan te maken.
Jij wil ze wel direct met heel veel werk opzadelen jij
Breitling - Instruments for Professionals
Ik las vanmorgen weer een stuk in de spits. En zag dat #31 dicht was. Moet toch ergens de melding kwijt. En had dus nog niet gezien/gelezen van afkoelingsperiode voor de trollers. Dat ik vervolgens weer afgestraft wordt omdat ik een ziekte aanbreng als Morgellons aan de discussie en dacht dus dat het op my was gericht. Als de rede de afkoeling is prima.quote:Op vrijdag 27 april 2007 09:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Inderdaad, het ligt aan anderen, maar ik zou ook zeker niet bij mezelf te rade gaan of jij daar misschien toe hebt bijgedragen. Nee nee, anderen, vooral anderen. En als jij in die tig delen niets over morgellons hebt gezien, dan had je dat kunnen inbrengen, maar dat heb je niet gedaan.
Maar net als een mod zegt dat het ene topic op slot gaat omdat men even moet afkoelen, dan moet jij nu niet toch een nieuw topic willen openen en als dat dan gesloten wordt hier komen zeiken dat je er geen topic over mag openen. Daarnaast, jij leest al in tig topics mee, dus je had dat al lang eerder in kunnen brengen, en dat heb je niet gedaan.
Het wordt verpest door iedereen, maar daar hoor jij dus zeer zeker bij!
Dan ga ik het over paar weken maar weer proberen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nah, als er al 500 posts niets inhoudelijks meer is gepost en het alleen maar uitdraait op mensen afzeiken lijkt me dat volledig terechtquote:Op vrijdag 27 april 2007 09:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Drastische maatregel wel. Hopelijk geen precedent voor andere topics.
Betekent dit dan dat een groepje posters gelijk welk topic of onderwerp verboden kunnen krijgen als ze maar genoeg trollen en bashen in een topic
Omdat figuren als jy dat stevast initieren. Een Calvobbes voorop.quote:Op vrijdag 27 april 2007 09:53 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Er wordt door zowel believers als niet-believers zwaar getrolled. Ook Anti-nwo, TeenWolf en niet in de laatste plaats jijzelf maken zich daar schuldig aan. Niet zo zielig doen dus
[..]
Dat je zelf net zo hard meebaggert
Jullie proberen TeenWolf, Anti-NWO en myself uit de kast te lokken. Je bent geweldig.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou, je zag dat #31 dicht was. Heb je ook gekeken naar de laatste post? Die was van L-W, en ze geeft aan wat de reden is voor het op slot gooien. Vervolgens kom je naar dit topic, waar je toch midden in een gesprek valt over het sluiten van dat topic, en dan ga je toch nog op hoge poten zeuren dat je geen topics mag openen? Een beetje lezen mag wel hoor.quote:Op vrijdag 27 april 2007 09:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik las vanmorgen weer een stuk in de spits. En zag dat #31 dicht was. Moet toch ergens de melding kwijt. En had dus nog niet gezien/gelezen van afkoelingsperiode voor de trollers. Dat ik vervolgens weer afgestraft wordt omdat ik een
ziekte aanbreng en dacht dus dat het op my was gericht. Als de rede de afkoeling is prima.
Dan ga ik het over paar weken maar weer proberen.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, dat schrijf ik toch nergens?quote:Op vrijdag 27 april 2007 09:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Drastische maatregel wel. Hopelijk geen precedent voor andere topics.
Betekent dit dan dat een groepje posters gelijk welk topic of onderwerp verboden kunnen krijgen als ze maar genoeg trollen en bashen in een topic
Normaal gesproken krijgen alleen die users die trollen ed een tik op de vingers, maar in dit geval deed iedereen mee.
Nou dan het topic maar dicht, rigoreus, weet ik, maar er is al genoeg gewaarschuwd in het verleden en ik blijf niet aan de gang.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Flikker een end op man. Ik heb het al eerder gepost, afgelopen week. Jij bent volledig verantwoordelijk voor je eigen posts. Er is niemand die je dwingt te reageren. Je kunt tot 10 tellen en dan pas posten. Je kunt ook gewoon niet posten, maar nee, je reageert direct en gaat dan met het vingertje wijzen dat het de schuld van iemand anders is. Pleur eens een eind op met die slachtofferrol. JIJ bent verantwoordelijk voor je eigen posts, als je daarom afgestraft wordt moet je niet gaan huilen en wijzen naar andere mensen alsof zij daar de schuld van zijn.quote:Op vrijdag 27 april 2007 09:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Omdat figuren als jy dat stevast initieren. Een Calvobbes voorop.
Jullie proberen TeenWolf, Anti-NWO en myself uit de kast te lokken. Je bent geweldig.
En wat betreft dat in initiëren....please zeg
Breitling - Instruments for Professionals
Ik geloof dat je wereldbeeld niet geheel matcht met de werkelijkheid. Ik wens je dan ook veel succes met je verdere levenquote:Op vrijdag 27 april 2007 09:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Omdat figuren als jy dat stevast initieren. Een Calvobbes voorop.
Jullie proberen TeenWolf, Anti-NWO en myself uit de kast te lokken. Je bent geweldig.
De geaccepteerde wereldbeeld matcht niet met de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:04 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Ik geloof dat je wereldbeeld niet geheel matcht met de werkelijkheid. Ik wens je dan ook veel succes met je verdere leven
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Even iets anders kan mijn topictitel Patriat Act verbetert worden.?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Done.quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:17 schreef Lambiekje het volgende:
Even iets anders kan mijn topictitel Patriat Act verbetert worden.?
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
thxquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Goh Lambiekje jij hier?quote:Op vrijdag 27 april 2007 14:09 schreef JoZzephus het volgende:
heb nu geen tijd, laat maar yochie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat denk je nu zelf Haushofer?quote:
ben je nu Jules the short? ik bedoel een blind paard? Ik ben puur natuur en heb geen kloontjes nodig hoor.
Ik heet geen Lambiekje, Lambiekje is de oom van Suske en Wiske. dat is toch Belgisch?ben gewoon een ollander hoor.
Lambiekje is veel te aardig wanneer hij aan het discussieren is, (heeft geduld wat ik niet heb) met jullie soort people, hij opent ook topics, zal ik nooooit doen, dus u lult gewoon uit uw nek.klaar.
Ga maar weer gauw topics zoeken waar je eigenlijk bang voor bent en deze gauw met de hulp van je vriendjes (alweer) wilt ontkrachten in de hoop dat deze op slot kunnen. Want stel je toch eens voor dat het wel zo zou zijn wat je leest, wat dan? je veilige schijnwereldje stort in elkaar en je weet daar natuurlijk niet mee om te gaan, wel? Waar zou je jezelf dan aan moeten vastklampen?
De wetenschapdogma's?(aannames) hahaha..eh.., wat zou u dan anders doen, hmm? ben nieuwsgierig hoor haushofer
A Tuin-hek en JoZzephus alle twee gewaarschuwd
Onderlinge geschillen vecht je maar uit via mail of PM maar niet hier.
Onderlinge geschillen vecht je maar uit via mail of PM maar niet hier.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
ah, wat schattig, ze kijkt boos...ga je me waarschuwen? heb je opdrachtjes gekregen om strenger te modden?heb je ook een eigen mening of doe je gewoon wat je beveelt wordt? wat wil je dan doen? mij een ban geven?
je doet je best maar, krijg toch steeds minder tijd om de info te lezen die ik wil, + je ziet door al dat getroll het bos niet meer, zit me de laatste tijd alleen maar rot te irriteren hier.
toedeloe
je doet je best maar, krijg toch steeds minder tijd om de info te lezen die ik wil, + je ziet door al dat getroll het bos niet meer, zit me de laatste tijd alleen maar rot te irriteren hier.
toedeloe
Nou, vooruit dan, omdat je het zelf kennelijk graag wilt en ik vandaag in een gulle bui benquote:Op vrijdag 27 april 2007 17:05 schreef JoZzephus het volgende:
ah, wat schattig, ze kijkt boos...ga je me waarschuwen? heb je opdrachtjes gekregen om strenger te modden?heb je ook een eigen mening of doe je gewoon wat je beveelt wordt? wat wil je dan doen? mij een ban geven?
je doet je best maar, krijg toch steeds minder tijd om de info te lezen die ik wil, + je ziet door al dat getroll het bos niet meer, zit me de laatste tijd alleen maar rot te irriteren hier.
toedeloe
Maar of je hem ook daadwerkelijk krijgt durf ik niet te beloven hoor, is niet aan mij om daar over te beslissen
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
deze reactie is erg grof en kan niet door de beugel op fok tru.quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Flikker een end op man.
....please zeg
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
quote:Op vrijdag 27 april 2007 18:06 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
deze reactie is erg grof en kan niet door de beugel op fok tru.
Wat denk je; als ze toch in een gulle bui is gooi ik ook maar eens een balletje op?
Er zijn over en weer opmerkingen geplaatst die niet door de beugel kunnen vandaar dat ik ook het topic gesloten heb.
En daar blijft het bij.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Hoi , ik heb geprotesteerd tegen de ban van Lambiekje. Dat is een forumlid dat zich altijd correct heeft gedragen.
Calvobbes bijvoorbeeld daarntegen heeft altijd medeforumleden beledigt en zelfs onbeschoft gedrag vertoont naar moderator Northern star.
hierbij vraag ik dus om een unban voor Lambiekje.
Ik denk dat zijn ban komt door een persoonlijk afkeer van moderator Yvonne naar hem toe en daardoor is de ban niet neutraal te noemen.
Calvobbes bijvoorbeeld daarntegen heeft altijd medeforumleden beledigt en zelfs onbeschoft gedrag vertoont naar moderator Northern star.
hierbij vraag ik dus om een unban voor Lambiekje.
Ik denk dat zijn ban komt door een persoonlijk afkeer van moderator Yvonne naar hem toe en daardoor is de ban niet neutraal te noemen.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Hoe groot is die plaat voor jouw kop? Hij zeikt mensen af, gebruikt scheldwoorden enz. Ook zijn topichistorie is ronduit triest, ik ken geen TS met zo'n hoge score aan vroegtijdig gesloten topics.quote:Op vrijdag 27 april 2007 18:41 schreef TeenWolf het volgende:
Hoi , ik heb geprotesteerd tegen de ban van Lambiekje. Dat is een forumlid dat zich altijd correct heeft gedragen.
Ik denk dat Lambiekje dat prima zelf kan?quote:Calvobbes bijvoorbeeld daarntegen heeft altijd medeforumleden beledigt en zelfs onbeschoft gedrag vertoont naar moderator Northern star.
hierbij vraag ik dus om een unban voor Lambiekje.
Ik denk dat zijn ban komt door een persoonlijk afkeer van moderator Yvonne naar hem toe en daardoor is de ban niet neutraal te noemen.
Moderator Yvonnequote:Op vrijdag 27 april 2007 18:41 schreef TeenWolf het volgende:
Hoi , ik heb geprotesteerd tegen de ban van Lambiekje. Dat is een forumlid dat zich altijd correct heeft gedragen.
Calvobbes bijvoorbeeld daarntegen heeft altijd medeforumleden beledigt en zelfs onbeschoft gedrag vertoont naar moderator Northern star.
hierbij vraag ik dus om een unban voor Lambiekje.
Ik denk dat zijn ban komt door een persoonlijk afkeer van moderator Yvonne naar hem toe en daardoor is de ban niet neutraal te noemen.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Nee.quote:Op vrijdag 27 april 2007 18:41 schreef TeenWolf het volgende:
Hoi , ik heb geprotesteerd tegen de ban van Lambiekje. Dat is een forumlid dat zich altijd correct heeft gedragen.
Nee.quote:Calvobbes bijvoorbeeld daarntegen heeft altijd medeforumleden beledigt en zelfs onbeschoft gedrag vertoont naar moderator Northern star.
Hoop het niet.quote:hierbij vraag ik dus om een unban voor Lambiekje.
- - nergens voor nodig - -quote:Ik denk dat zijn ban komt door een persoonlijk afkeer van moderator Yvonne naar hem toe en daardoor is de ban niet neutraal te noemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lilith-Wicca op 27-04-2007 18:53:58 ]
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
schelden????? daarvoor was lambiekje zogenaamd gebanned voor, terwijl hij geen scheldwoord heeft laten vallen. ik denk dat de moderators dit scheldwoord wel zullen zien van je.quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ten eerste worden bans niet besproken.
Ten tweede heeft zijn ban niets maar dan ook niets te maken zijn of iemand anders zijn gedrag.
Ten tweede heeft zijn ban niets maar dan ook niets te maken zijn of iemand anders zijn gedrag.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
laat die scheldwoorden zien dan? ik heb ze niet gezien, heb net weer een scheldwoord van choas...de zoveelste naast calvobbesquote:Op vrijdag 27 april 2007 18:47 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Hoe groot is die plaat voor jouw kop? Hij zeikt mensen af, gebruikt scheldwoorden enz.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Luister, ik ben dat kinderachtige gezeik en gezeur meer dan zat van je. In alle eerlijkheid verbaast het me dat jij nog steeds niet tegen een ban bent opgelopen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 18:51 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
schelden????? daarvoor was lambiekje zogenaamd gebanned voor, terwijl hij geen scheldwoord heeft laten vallen. ik denk dat de moderators dit scheldwoord wel zullen zien van je.
Ik denk trouwens ook wel dat de moderators dat 'scheldwoord' wel zullen zien staan. Maar ik hoop dat ik hier iets serieuzer genomen word dan jij.
En nu ga ik eten en proberen hier niet meer te reageren. Prettige avond verder.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lilith-Wicca op 27-04-2007 19:05:21 ]
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
quote:Op vrijdag 27 april 2007 18:52 schreef Autoreply het volgende:
[..]
[afbeelding]
Oprecht en welgemeend doch geen letterlijk verzoek. Dat zou me immers een ban opleveren.gauw weggehaald je doodsverwensing? goed zo..... je bent dus degelijk wel bang voor een ban, voortaan geen doodsverwensingen meer he? niet zo netjes....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
en ik zie ook dat little wicca je scheldwoord van een post hiervoor heeft verwijderd en er de tekst "nergens voor nodig" heeft neergezet, bedankt wicca, die scheldwoorden van zijn we liever kwijt dan rijkquote:Op vrijdag 27 april 2007 18:54 schreef ChOas het volgende:
[..]
Luister fuckwit, ik ben dat kinderachtige gezeik en gezeur meer dan zat van je. In alle eerlijkheid verbaast het me dat jij nog steeds niet tegen een ban bent opgelopen.
Ik denk trouwens ook wel dat de moderators dat 'scheldwoord' wel zullen zien staan. Maar ik hoop dat ik hier iets serieuzer genomen word dan jij.
En nu ga ik eten en proberen hier niet meer te reageren. Prettige avond verder.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lilith-Wicca op 27-04-2007 19:04:52 ]
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Nee hoor; ik wilde ff overbrengen hoe ik en een aantal andere users over je denken, ik geloof dat dat wel is gelukt. Overigens was mijn originele post inclusief duidelijke hint naar mods dat ie ge-edit kan worden Blijkbaar gedelete, ook prima.quote:Op vrijdag 27 april 2007 18:55 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
[/spoiler]
gauw weggehaald je doodsverwensing? goed zo..... je bent dus degelijk wel bang voor een ban, voortaan geen doodsverwensingen meer he? niet zo netjes....
En nu is het gewoon afgelopen met dat idiote kinderachtig gedrag !quote:Op vrijdag 27 april 2007 18:55 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
gauw weggehaald je doodsverwensing? goed zo..... je bent dus degelijk wel bang voor een ban, voortaan geen doodsverwensingen meer he? niet zo netjes....
Ik heb die afbeelding weggehaald!
En heel fair van je dat je opkomt voor een mede-user maar zorg dan wel dat je precies weet wat er aan de hand is, dit slaat werkelijk nergens op!
En als je dan toch graag wilt protesteren tegen zijn ban kun je mailen naar forum@fok.nl
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
als je ballen had liet je je doodsverwensing staanquote:Op vrijdag 27 april 2007 19:01 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Nee hoor; ik wilde ff overbrengen hoe ik en een aantal andere users over je denken, ik geloof dat dat wel is gelukt. Overigens was mijn originele post inclusief duidelijke hint naar mods dat ie ge-edit kan worden Blijkbaar gedelete, ook prima.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
is goed wicca, ik stop over lambiekje, maar ik wil ten zeerste benadrukken dat ik zeer zeker niet gediend ben van doodsverwensingen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:01 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
En nu is het gewoon afgelopen met dat idiote kinderachtig gedrag !
Ik heb die afbeelding weggehaald!
En heel fair van je dat je opkomt voor een mede-user maar zorg dan wel dat je precies weet wat er aan de hand is, dit slaat werkelijk nergens op!
En als je dan toch graag wilt protesteren tegen zijn ban kun je mailen naar forum@fok.nl
ik laat het hierbij, maar een doodsverwensing neem ik erg hoog op.
goedenavond allen
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Van 't zelfdequote:Op vrijdag 27 april 2007 19:03 schreef TeenWolf het volgende:
goedenavond allen
Hulde iig voor mods die in dit soort oorlogen nog willen modden. Over toewijding gesprokenquote:Op vrijdag 27 april 2007 19:01 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
ik zou maar je mond houden, als je naar de banmeldingen kijkt zie je dat iedereen die een doodsverwensing maakt wordt weggeknikkerd.quote:
dus doe maar niet zo tof en wees blij dat je er nog bent.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Zo... lekker gegeten... Kom ik terug...quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:09 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
ik zou maar je mond houden, als je naar de banmeldingen kijkt zie je dat iedereen die een doodsverwensing maakt wordt weggeknikkerd.
dus doe maar niet zo tof en wees blij dat je er nog bent.
Optie 1 : Nee, een aantal mensen uit mijn familie zijn aan kanker overleden, maar so be it. Kan ik niet zielig over doen.
Optie 2: Neah. Ik ben een volwassen man. Heeft geen zin.
Optie 3: Mwah... neah dat zou te veel achter je rug om zijn.
Laat mij over met optie 4: Je bericht hier plaatsen in de hoop dat je zelf ziet hoe kinderachtig je bent.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Hallo kindercrêche
Het beloofd een schitterende avond te worden
Doet es lief buiten gaan zitten met z'n allen?
Zijn jullie oranje mutsjes al klaar voor maandag?
Dit was de lieve variant
Het beloofd een schitterende avond te worden
Doet es lief buiten gaan zitten met z'n allen?
Zijn jullie oranje mutsjes al klaar voor maandag?
Dit was de lieve variant
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
TVP.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
hmm. Valt een dergelijke Pm ook niet onder het kopje doodsverwensing? Hoe zien de mods dat?
bij voorbaat mijn verontschuldigingen als dit niet helemaal hier thuis hoort.
bij voorbaat mijn verontschuldigingen als dit niet helemaal hier thuis hoort.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, in principe kan je geen ban krijgen door een PM; dit staat helemaal los van het forum in dat opzicht. Daar mag je zoveel zeiken en doodverwensen als je wil, maar als er teveel klachten over je komen kan je een PM ban krijgen ofsoquote:Op vrijdag 27 april 2007 20:54 schreef ATuin-hek het volgende:
hmm. Valt een dergelijke Pm ook niet onder het kopje doodsverwensing? Hoe zien de mods dat?
bij voorbaat mijn verontschuldigingen als dit niet helemaal hier thuis hoort.
Tenminste dat ik wat ik er altijd van heb begrepen.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ok Bedanktquote:Op vrijdag 27 april 2007 20:58 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Nee, in principe kan je geen ban krijgen door een PM; dit staat helemaal los van het forum in dat opzicht. Daar mag je zoveel zeiken en doodverwensen als je wil, maar als er teveel klachten over je komen kan je een PM ban krijgen ofso
Tenminste dat ik wat ik er altijd van heb begrepen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar dit weet ik niet 100% zeker he, voordat je alle modjes scheldkannonade's gaat sturenquote:
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Hey lekker ding, wanneer gaan we nou eens samen met AK zuipen ende droncken worden ?quote:Op vrijdag 27 april 2007 20:42 schreef yvonne het volgende:
Hallo kindercrêche
Het beloofd een schitterende avond te worden
Doet es lief buiten gaan zitten met z'n allen?
Zijn jullie oranje mutsjes al klaar voor maandag?
Dit was de lieve variant
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Was ik niet van plan maar zal het in gedachte houdenquote:Op vrijdag 27 april 2007 21:00 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Maar dit weet ik niet 100% zeker he, voordat je alle modjes scheldkannonade's gaat sturen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
PM,s zijn PM,squote:Op vrijdag 27 april 2007 20:54 schreef ATuin-hek het volgende:
hmm. Valt een dergelijke Pm ook niet onder het kopje doodsverwensing? Hoe zien de mods dat?
bij voorbaat mijn verontschuldigingen als dit niet helemaal hier thuis hoort.
je kunt de user gewoon blokken
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Thxquote:Op vrijdag 27 april 2007 21:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
PM,s zijn PM,s
je kunt de user gewoon blokken
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat dus.quote:Op vrijdag 27 april 2007 21:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
PM,s zijn PM,s
je kunt de user gewoon blokken
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ik moet werkenquote:Op vrijdag 27 april 2007 20:42 schreef yvonne het volgende:
Hallo kindercrêche
Het beloofd een schitterende avond te worden
moet ik ook werkenquote:Doet es lief buiten gaan zitten met z'n allen?
Zijn jullie oranje mutsjes al klaar voor maandag?
quote:Dit was de lieve variant
We were to understand there would be pie and punch?
Chaos zei dat ik moest optiefen in een OPENBARE klaagbaak FB, nou ik zei dat hij dubbel hard kon optyfen in een PM, ik ben nog netjes door dat gescheld prive te houden.
zijn scheldreactie wat hij terug heeft gestuurd met doodsverwensing heb ik gelijk weggegooid in de prullenbak en verwijderd helaas.
En als je zo tegen schelden bent, waaron BEGON je dan tegen me te schelden Chaos?
[ Bericht 2% gewijzigd door TeenWolf op 27-04-2007 21:34:02 ]
zijn scheldreactie wat hij terug heeft gestuurd met doodsverwensing heb ik gelijk weggegooid in de prullenbak en verwijderd helaas.
En als je zo tegen schelden bent, waaron BEGON je dan tegen me te schelden Chaos?
[ Bericht 2% gewijzigd door TeenWolf op 27-04-2007 21:34:02 ]
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Wat is dat nou weer voor domme opmerking Alsof schelden minder erg is door het privé te houden en alsof wij ons daaraan zouden storenquote:Op vrijdag 27 april 2007 21:24 schreef TeenWolf het volgende:
Chaos zei dat ik moest optiefen in een OPENBARE klaagbaak FB, nou ik zeg dat hij dubbel hard kan optyfen in een PM, ik ben nog netjes door dat gescheld prive te houden.
zijn scheldreactie wat hij terug heeft gestuurd met doodsverwensing heb ik gelijk weggegooid in de prullenbak helaas.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Chaos maakt een copypast van mijn PM-antwoord op zijn openbare FB gescheld (wat keurig door Little Wicca is verwijderd helaas, sporen zijn gewist, maar je kan wel zien dat er wat door haar is weggehaald in Chaos zijn post)....helaas schrijft Chaos er niet bij dat hij na mijn PM, een doodsverwensingen terugverkondigde per PM, helaas ben ik een domme user en gooi dat soort troep altijd definitief weg, ik zal ze ook voortaan copypasten.quote:Op vrijdag 27 april 2007 21:28 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor domme opmerking Alsof schelden minder erg is door het privé te houden en alsof wij ons daaraan zouden storen
[ Bericht 5% gewijzigd door TeenWolf op 27-04-2007 21:43:25 ]
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Weet je wat jullie eens moeten doen?
nee, niet naar de Kamer van Koophandel gaan
De pc uitzetten, en lekker buiten wat gaan drinken
Volgens mij zijn jullie gewoon een beetje oververhit
nee, niet naar de Kamer van Koophandel gaan
De pc uitzetten, en lekker buiten wat gaan drinken
Volgens mij zijn jullie gewoon een beetje oververhit
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Ghehe, noem je dit al oververhitquote:Op vrijdag 27 april 2007 21:32 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Weet je wat jullie eens moeten doen?
nee, niet naar de Kamer van Koophandel gaan
De pc uitzetten, en lekker buiten wat gaan drinken
Volgens mij zijn jullie gewoon een beetje oververhit
Naja goed, proost
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
quote:Op vrijdag 27 april 2007 21:31 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Chaos maakt een copypast van mijn PM-antwoord op zijn openbare FB gescheld (wat keurig door Little Wicca is verwijderd helaas, sporen zijn gewist, maar je kan wel zien dat er wat door haar is weggehaald in Chaos zijn post)....helaas schrijft hij er niet bij dat hij daarna doodsverwensingen verkondigde per PM, helaas ben ik een domme user en gooi dat soort troep altijd definitief weg, ik zal ze ook voortaan copypasten.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Heb je alles gelezen, vanaf vanmorgen een uur of 9?quote:Op vrijdag 27 april 2007 21:34 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ghehe, noem je dit al oververhit
Naja goed, proost
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Ja, maar ik hoor ook bij jullie en ben niet oververhit, vandaar dat ik er op reageer.quote:Op vrijdag 27 april 2007 21:36 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Heb je alles gelezen, vanaf vanmorgen een uur of 9?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
En ik moet zeggen dat ik ook niet echt oververhit mben hoor. Lekker de hele dag gewerkt, thuis gekomen, balkonnetje/zonnetje/biertje tot me genomen, lekker gegeten en nu zit ik samen met mijn ega en een wijntje Spiderman 2 te kijken (reclame nu dus) ...quote:Op vrijdag 27 april 2007 21:32 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Weet je wat jullie eens moeten doen?
nee, niet naar de Kamer van Koophandel gaan
De pc uitzetten, en lekker buiten wat gaan drinken
Volgens mij zijn jullie gewoon een beetje oververhit
Oh wacht het begint weer... kom er op terug..
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
ik ga ook een biertje nemen, proost iedereen, behalve de doodverwensers Autoreply (openbaar in FB, weggehaald door Lilith Wicca) en Chaos (per PM, zelf definitief vewijderd) .
.jpg)
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Nou ja, oververhit of niet, gewoon lekker even iets anders gaan doen, doe ik in ieder geval wel.
Proost
Proost
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Toch doorzeiken hequote:Op vrijdag 27 april 2007 21:47 schreef TeenWolf het volgende:
ik ga ook een biertje nemen, proost iedereen, behalve de doodverwensers Autoreply (openbaar in FB, weggehaald door Lilith Wicca) en Chaos (per PM, zelf definitief vewijderd) .
[afbeelding]
OT
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Pjee...quote:Op vrijdag 27 april 2007 21:47 schreef TeenWolf het volgende:
ik ga ook een biertje nemen, proost iedereen, behalve de doodverwensers Autoreply (openbaar in FB, weggehaald door Lilith Wicca) en Chaos (per PM, zelf definitief vewijderd) .
[afbeelding]
We weten allemaal dat PM's encrypted zijn (naja, fuck it, misschien niet, maar da's het punt niet) en per HOOGSTE uitzondering bekeken kunnen worden door A's en FA's...
Alleen verwacht ik niet dat het moeilijk is te zien wie aan wie berichten gestuurd heeft. And I dare you, I double dare you. Ik heb zelf 4 (denk ik) pm's verstuurd sinds het bestaan van de functie. En GEEN daarvan waren aan jou. Nee, ik heb niemand nodig om dat te bevestigen. Voor de mensen waar het toe doet is mijn woord genoeg. En daarmee ben JIJ elke geloofwaardigheid in dit subforum verloren.
Normaals, een prettige avond verder.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Ik had al zoiets van "geloof d'r niets van". Ik geloof je iig op je woord.quote:Op vrijdag 27 april 2007 22:36 schreef ChOas het volgende:
[..]
Pjee...
We weten allemaal dat PM's encrypted zijn (naja, fuck it, misschien niet, maar da's het punt niet) en per HOOGSTE uitzondering bekeken kunnen worden door A's en FA's...
Alleen verwacht ik niet dat het moeilijk is te zien wie aan wie berichten gestuurd heeft. And I dare you, I double dare you. Ik heb zelf 4 (denk ik) pm's verstuurd sinds het bestaan van de functie. En GEEN daarvan waren aan jou. Nee, ik heb niemand nodig om dat te bevestigen. Voor de mensen waar het toe doet is mijn woord genoeg. En daarmee ben JIJ elke geloofwaardigheid in dit subforum verloren.
Normaals, een prettige avond verder.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
en als ik je eerste (van de 3) gewone PM's copypast die ik nog niet had weggeflikkert omdat er geen gescheld in voorkwam, hoeveel krijg ik dan?quote:Op vrijdag 27 april 2007 22:36 schreef ChOas het volgende:
[..]
Pjee...
We weten allemaal dat PM's encrypted zijn (naja, fuck it, misschien niet, maar da's het punt niet) en per HOOGSTE uitzondering bekeken kunnen worden door A's en FA's...
Alleen verwacht ik niet dat het moeilijk is te zien wie aan wie berichten gestuurd heeft. And I dare you, I double dare you. Ik heb zelf 4 (denk ik) pm's verstuurd sinds het bestaan van de functie. En GEEN daarvan waren aan jou. Nee, ik heb niemand nodig om dat te bevestigen. Voor de mensen waar het toe doet is mijn woord genoeg. En daarmee ben JIJ elke geloofwaardigheid in dit subforum verloren.
Normaals, een prettige avond verder.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ga alsjeblieft lekker je gang.quote:Op vrijdag 27 april 2007 23:12 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
en als ik je eerste (van de 3) gewone PM's copypast die ik nog niet had weggeflikkert omdat er geen gescheld in voorkwam, hoeveel krijg ik dan?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
gaan we dit weer krijgen, conspiracy gelooft conspiracy, niet-conspiracy gelooft niet-conspiracy.quote:Op vrijdag 27 april 2007 22:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik had al zoiets van "geloof d'r niets van". Ik geloof je iig op je woord.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Nu heb je bewijs toch? Laat zien die PM's.quote:Op vrijdag 27 april 2007 23:14 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
gaan we dit weer krijgen, conspiracy gelooft conspiracy, niet-conspiracy gelooft niet-conspiracy.
Klaar nu, deze gaat op slot tot morgenochtend
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Poging twee.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jij, AK, ik, alcohol, wanneer ?quote:Op zaterdag 28 april 2007 08:55 schreef yvonne het volgende:
De conspiracy slowchat deel oneindig
Hier dus
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
9/11 CNN BEELDEN FAKE?! Ermmmmm...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kan hier de :S ingekort worden, scherm is redelijk in de knoei.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Misschien kan het hele topic maar beter weg? Als je het graag over dat onderwerp wil hebben kan je altijd nog een nieuwe starten. Tis daar nu zo'n puinzooi...quote:Op zondag 29 april 2007 19:38 schreef Lambiekje het volgende:
Kan hier de :S ingekort worden, scherm is redelijk in de knoei.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Volgens mij was het al opgelost? Ik zie dat er een bericht geedit is.quote:Op donderdag 3 mei 2007 01:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[9/11] Molten Steel
Zou een mod naar dit gedrag willen kijken? bvd.
Zou deze topic weer open mogen. Er valt weer wat te melden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het was een flame. Ik weet de letterlijke woorden alleen niet meer. Kan je als mod niet kijken wat er voor de edit stond?quote:Op donderdag 3 mei 2007 06:29 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Volgens mij was het al opgelost? Ik zie dat er een bericht geedit is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb het opgeruimd, eigenlijk staat alleen je OP er nogquote:Op donderdag 3 mei 2007 09:09 schreef Lambiekje het volgende:
Zou deze topic weer open mogen. Er valt weer wat te melden.
Ik kijk het vanmiddag even aan maar zodra het weer alleen op de man gespeeld wordt gaat hij weer dicht.
En dat geldt voor beide partijen, je kunt ook gewoon je mening geven zonder alles en iedereen in het belachelijke te trekken.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Ja, het is alleen een beetje jammer dat TeenWolf een flame plaatst om 01:28, A-Tuinhek daar direct een opmerking over maakt in dit topic om 01:33, en TeenWolf zijn post edit om 01:38. Het lijkt dan logisch om te concluderen dat TW zijn post heeft geedit nadat hij de klacht van A-TH hier heeft gezien en bang was voor sancties. Dat de flame weg is doet er niet zo heel veel toe, en ik snap ook wel dat als jij de orig. post niet gezien hebt, je daar niet achteraf over kunt gaan zeuren, maar het geeft wel aan dat sommige mensen zich gewoon niet in kunnen houden.quote:Op donderdag 3 mei 2007 06:29 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Volgens mij was het al opgelost? Ik zie dat er een bericht geedit is.
Breitling - Instruments for Professionals
beetje erg jammer dit....ik had geschreven dat je in het verleden ook al een dergelijke reactie had gemaakt, maar had het daarna weggehaald omdat je anders zou zeggen"haal dat bericht er dan bij blablabla..."quote:Op donderdag 3 mei 2007 12:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het was een flame. Ik weet de letterlijke woorden alleen niet meer. Kan je als mod niet kijken wat er voor de edit stond?
je weet de letterlijke woorden niet meer, onthou het dan maar voortaan. het was dus kennelijk zo erg dat je het vergeet, kan je nagaan.
dat je daarvoor gelijk naar FB gaat om te klagen, echt jammer.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Wat maakt het uit? Het was gedrag wat mij betreft niet door de beugel kan. De vorige keer ging ik daar direct op in wat ons beide terecht een ban opleverde. Nu doe ik het via de correcte weg.quote:Op donderdag 3 mei 2007 21:57 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
beetje erg jammer dit....ik had geschreven dat je in het verleden ook al een dergelijke reactie had gemaakt, maar had het daarna weggehaald omdat je anders zou zeggen"haal dat bericht er dan bij blablabla..."
je weet de letterlijke woorden niet meer, onthou het dan maar voortaan. het was dus kennelijk zo erg dat je het vergeet, kan je nagaan.
dat je daarvoor gelijk naar FB gaat om te klagen, echt jammer.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
wie probeer je nu in de maling te nemen?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? Het was gedrag wat mij betreft niet door de beugel kan. De vorige keer ging ik daar direct op in wat ons beide terecht een ban opleverde. Nu doe ik het via de correcte weg.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Zo'n reactie zegt het wel hequote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:10 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
wie probeer je nu in de maling te nemen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Volgens mij is dit feedback; dat wil zeggen dat het over de topics moet gaan, dat persoonlijke gezeur kan best over PM ofzo lijkt me
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Verzoekje voor de Solse Gat meet op 1 juni. Aangezien de datum zo goed als vaststaat: vrijdag 1 juni 2007 misschien een idee om dit topic anders te noemen (iom TS). Zoiets als Solse Gat meet 1 juni 2007 ofzo?
Veranderdquote:Op vrijdag 4 mei 2007 10:29 schreef Spellmeista het volgende:
Verzoekje voor de Solse Gat meet op 1 juni. Aangezien de datum zo goed als vaststaat: vrijdag 1 juni 2007 misschien een idee om dit topic anders te noemen (iom TS). Zoiets als Solse Gat meet 1 juni 2007 ofzo?
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
je kan ook ophouden met je gebash op FB...?............quote:
als je zonodig wil bashen doe dat dan op PM
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |