BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
vraagje:
er wordt dus gezegd dat er vijf weken na de aanslag gesmolten staal werd gevonden. We weten allemaal dat staal dus smelt bij 2800 graden. Hoe hebben ze in vredesnaam die temperatuur zo hoog gehouden vijf weken lang? Zat er een geheime hoogoven onder het WTC?
wat is de 'alternatieve' verklaring, of uberhaupt een verklaring, voor eventueel gesmolten staal na 5 weken?
er wordt dus gezegd dat er vijf weken na de aanslag gesmolten staal werd gevonden. We weten allemaal dat staal dus smelt bij 2800 graden. Hoe hebben ze in vredesnaam die temperatuur zo hoog gehouden vijf weken lang? Zat er een geheime hoogoven onder het WTC?
wat is de 'alternatieve' verklaring, of uberhaupt een verklaring, voor eventueel gesmolten staal na 5 weken?
The line is a dot to you!
huh? jij??quote:Op donderdag 3 mei 2007 01:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je kan met zekerheid zeggen dat die mensen niet met zekerheid konden zeggen of beoordelen dat het staal was. Dat is het belangrijkste.
[..]
Het is veruit de meest waarschijnlijke en meest logische verklaring. Wat wil je nog meer?
[..]
Lees dit topic dan nog maar eens. Ze staan er echt.
[..]
Tsja dat is jouw mening/geloof.
ik had de vraag aan calvobbes gesteld, zo moeilijk?
[ Bericht 1% gewijzigd door TeenWolf op 03-05-2007 01:36:24 ]
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ja en? Dit zijn mijn antwoorden op die vragen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 01:16 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
huh? jij??
ik had de vraag aan calvobbes gesteld bijdehandje
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik stel mijn vraag aan een ander forumlid en niet aan jou, als ik jou wat vraag mag je antwoord geven of niet ok? zullen we dat afspreken.quote:Op donderdag 3 mei 2007 01:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja en? Dit zijn mijn antwoorden op die vragen.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Nee dat zullen we niet afsprekenquote:Op donderdag 3 mei 2007 01:22 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
ik stel mijn vraag aan een ander forumlid en niet aan jou, als ik jou wat vraag mag je antwoord geven of niet ok? zullen we dat afspreken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
en als jij je eens 1x met je eigen zaken bemoeide ? ik stelde mijn vraag aan calvobbes namelijk....., als ik jou wat vraag mag je antwoord geven of niet, lijkt me simpel.
[ Bericht 41% gewijzigd door TeenWolf op 03-05-2007 01:38:17 ]
[ Bericht 41% gewijzigd door TeenWolf op 03-05-2007 01:38:17 ]
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Aangezien de vraag al een paar keer gesteld is, en er geen antwoord komt van de CT-aanhangers zal ik maar antwoorden zeker. Het is vooral Steven Jones zijn uitleg die vaak aangehaald wordt. Hier zijn uitleg (uitgebreider in de link):quote:Op donderdag 3 mei 2007 01:07 schreef kepler het volgende:
vraagje:
er wordt dus gezegd dat er vijf weken na de aanslag gesmolten staal werd gevonden. We weten allemaal dat staal dus smelt bij 2800 graden. Hoe hebben ze in vredesnaam die temperatuur zo hoog gehouden vijf weken lang? Zat er een geheime hoogoven onder het WTC?
wat is de 'alternatieve' verklaring, of uberhaupt een verklaring, voor eventueel gesmolten staal na 5 weken?
NIST heeft enkel een verklaring gezocht voor de aanleiding tot instorten van de 2(->3) gebouwen. Hun analyse stopt een fractie van een seconde nadat de torens beginnen instorten. Er zijn wel anderen die een mogelijke verklaring aandragen voor de hoge temperaturen in het puin geruime tijd na 9/11. Greening is hierbij een veel voorbijkomende naam.quote:The observer (second video) notes that the observed surface of this metal is still reddishorange
some six weeks after 9-11. This implies a large quantity of a metal with fairly low heat
conductivity and a relatively large heat capacity (e.g., iron is more likely than aluminum) even in
an underground location. Like magma in a volcanic cone, such metal might remain hot and
molten for a long time -- once the metal is sufficiently hot to melt in large quantities and then
kept in a fairly-well insulated underground location. Moreover, as hypothesized below, thermite
reactions may well have resulted in substantial quantities (observed in pools) of molten iron at
very high temperatures – initially above 2,000 °C (3,632 °F). At these temperatures, various
materials entrained in the molten metal pools will continue to undergo exothermic reactions
which would tend to keep the pools hot for weeks despite radiative and conductive losses. Any
thermite cutter charges which did not ignite during the collapse could also contribute to the
prolonged heating.
http://www.journalof911st(...)rld_Trade_Center.pdf
In volgend stuk is zijn antwoord te vinden:
quote:... the production and combustion of hydrogen gas by reactions of hot aluminum with high pH water at ground zero, explains why the WTC rubble pile continued to burn for so long.
http://www.911myths.com/WTCTHERM.pdf
niet dat je het ooit zult snappen maar bewijzen komen NA gedegen onafhankelijk onderzoek, vooraf gegaan door een kritieke massa die op een gegeven moment de leugens zat is en om opheldering vraagtquote:Op donderdag 3 mei 2007 00:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dergelijke verwijten maken weinig indruk. Kom eens met duidelijke argumenten en bewijzen ipv dit soort gezeur of simpele linkdumps....
een criminele rechtzaak wordt meestal GESTART op grond vaan AANWIJZINGEN...
BEWIJZEN worden eventueel geleverd gedurende het proces...
en dan is het toch weer jammer dat bv bush niet onder ede of on camera wilde verschijnen voor de 911 commissie...(een ondrzoek dat hij met hand en tand heeft proberen te stoppen)
ik zeg:
-WTC 7
-operation NORTHWOODS (google het)
-NORAD (wijzigt tot drie maal toe officiele tijdlijn (hoe slecht ziet dat er in in rechtzaak uit..?)
-WHERE IS THE RUBBLE? het beton, het staal..! wat voor energieen zijn er nodig om het hele zootje tot stof te reduceren?? plus een paar rechtopstaande muurdelen
-de Rumsfeld uitspraak: "what do you mean :does the order still stand!!! did I tell you otherwise?" uitgesproken tegen een waarschuwende Pentagon-medewerker, op 11 september, vlak voor de impact
- de " wouldnt scare the kids" uitspraakvan G.W. inzake het geiten-voorlees-verhaaltje
-het enorme MacGyver-gehalte van het hele superieure handelen van die Stanley-moslims op 11 september tegenover het multi-miljard us defensie+intelligence budget-aparaat... (zonder overigens op camera's of passagierslijsten terrecht te zijn gekomen...#!@*#)
-het is toch 1 grote poppenkast voor de half-wakkeren...
kom op, ge laat ge toch gn' eene poets pakken? allez, ridder Rob, google voor 'ns ons 'nne keertje "Operation Northwoods"
Daaaaaahhhhg
Huig
Nee idd. Ik weet het niet zeker.quote:Op donderdag 3 mei 2007 00:57 schreef TeenWolf het volgende:
Op dinsdag 1 mei 2007 16:28 schreef calvobbes het volgende:
[..]
je weet het dus niet zeker.
[..]
je weet het dus weer niet zeker
[..]
hoe weet je dat zo zeker? beargumenteer dat maar.
[..]
is dat zo? ik zag het tegenovergestelde
Niemand weet zeker of er gesmolten staal gevonden is. Niemand weet zeker dat er thermiet sporen zijn.
Wat ik wel zeker weet is dat Lambiekje heeft gezegd dat dit soort verhalen door complotgelovers worden aangepast om het voor hun kloppend te maken.
Achja... Nu moeten we ineens de officiele weg behandelen ofzo?quote:Op donderdag 3 mei 2007 01:41 schreef Orwell het volgende:
niet dat je het ooit zult snappen maar bewijzen komen NA gedegen onafhankelijk onderzoek, vooraf gegaan door een kritieke massa die op een gegeven moment de leugens zat is en om opheldering vraagt
een criminele rechtzaak wordt meestal GESTART op grond vaan AANWIJZINGEN...
BEWIJZEN worden eventueel geleverd gedurende het proces...
Eerst constant tegen het officiele gedoe aanschoppen, maar als puntje bij paaltje komt moet het ineens wel officieel....
Als ik zie hoe jij en anderen reageren zou het toch geen ene fuck hebben uitgemaakt of Bush als getuige was verschenen, dan zouden jij en anderen toch hebben gezeg dat die had gelogen....
Verschil met deze gebeurtenis en een criminele rechtzaak is dat er bij een criminele rechtzaak geen bewijzen worden VERZONNEN om een verhaal KLOPPEND te MAKEN.quote:Op donderdag 3 mei 2007 01:41 schreef Orwell het volgende:
een criminele rechtzaak wordt meestal GESTART op grond vaan AANWIJZINGEN...
BEWIJZEN worden eventueel geleverd gedurende het proces...
Bij een criminele rechtzaak wordt het bewijsmateriaal ook niet verkocht ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Heb je ook nog relevante argumenten of zijn dit soort opmerkingen alleen maar bedoeld om de discussie af te leiden ofzo?quote:Op donderdag 3 mei 2007 11:04 schreef UncleScorp het volgende:
Bij een criminele rechtzaak wordt het bewijsmateriaal ook niet verkocht ...
Het lijkt me weinig zinvol om de gang van zaken bij een rechtzaak te gaan bespreken hier....
ik vind het wel een zeer terechte opmerking van Unclescorp .
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
dus van alle criminele zaken moeten we jarenlang al het mogelijke bewijsmateriaal gaan bewaren, omdat er misschien later mensen zijn die het niet geloven? Weet je hoeveel 'bewijsmateriaal' we dan moeten gaan bewarenquote:Op donderdag 3 mei 2007 11:13 schreef TeenWolf het volgende:
ik vind het wel een zeer terechte opmerking van Unclescorp .
The line is a dot to you!
Wat gebeurd er met bewijsmateriaal in een afgeronde criminele rechtzaak?quote:Op donderdag 3 mei 2007 11:04 schreef UncleScorp het volgende:
Bij een criminele rechtzaak wordt het bewijsmateriaal ook niet verkocht ...
Euh, nee.quote:Op donderdag 3 mei 2007 01:41 schreef Orwell het volgende:
[..]
een criminele rechtzaak wordt meestal GESTART op grond vaan AANWIJZINGEN...
BEWIJZEN worden eventueel geleverd gedurende het proces...
Een onderzoek wordt gestart op grond van aanwijzingen.
Een rechtzaak wordt gestart door iemand die vindt dat er voldoende bewijzen zijn om zijn onrecht aan te tonen.
Waar wachten al die CTs trouwens op? Volgens velen zijn de bewijzen overduidelijk. Waar zijn al die rechtzaken dan, of zitten alle rechters + advocaten ook in het complot?
laat jij je vertellen welke weg je moet bewanelen of hoe je moet denken? mmm.....quote:Op donderdag 3 mei 2007 09:23 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Achja... Nu moeten we ineens de officiele weg behandelen ofzo?
Eerst constant tegen het officiele gedoe aanschoppen, maar als puntje bij paaltje komt moet het ineens wel officieel....
Als ik zie hoe jij en anderen reageren zou het toch geen ene fuck hebben uitgemaakt of Bush als getuige was verschenen, dan zouden jij en anderen toch hebben gezeg dat die had gelogen....
je laatsgenoemde hypothese is een tikkeltje lastig om hard te maken vrees ik
Huig
Klopt. Net zoals het behoorlijk lastig is om hard te maken dat er daadwerkelijk gesmolten staal bij de WTC gebouwen was.quote:Op donderdag 3 mei 2007 11:46 schreef Orwell het volgende:
je laatsgenoemde hypothese is een tikkeltje lastig om hard te maken vrees ik
Afgerond ? Zelfs FEMA zei over WTC7 dat further investigation necessary was ...quote:Op donderdag 3 mei 2007 11:24 schreef Redux het volgende:
Wat gebeurd er met bewijsmateriaal in een afgeronde criminele rechtzaak?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dus je bedoelt dat men hartje new york met al het puin van de ingestorte torens al deze jaren had moeten laten liggen?quote:Op donderdag 3 mei 2007 11:57 schreef UncleScorp het volgende:
Afgerond ? Zelfs FEMA zei over WTC7 dat further investigation necessary was ...
Zoooo ?! En nu is FEMA dan ineens WEL betrouwbaar?quote:Op donderdag 3 mei 2007 11:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Afgerond ? Zelfs FEMA zei over WTC7 dat further investigation necessary was ...
Breitling - Instruments for Professionals
Lijkt me inderdaad ook i-de-aal....zo bij het financial district. Even los van het feit dat t gewoon een enorme teringzooi is die niet praktisch is.quote:Op donderdag 3 mei 2007 12:00 schreef Redux het volgende:
[..]
Dus je bedoelt dat men hartje new york met al het puin van de ingestorte torens al deze jaren had moeten laten liggen?
Breitling - Instruments for Professionals
niet zo zielig doen he, dit was gewoon ff een beetje humor tussendoor. en geensinds als serieus bedoeld.quote:Op woensdag 2 mei 2007 23:23 schreef gorgg het volgende:
Je moet toch iets doen als je geen mensen met relevante diploma's of enige credibiliteit kunt vinden die je theorie ondersteunen...
he, moet ik nu alles gaan uitleggen ?
ja, want dat is het belangrijkste he. wallstreet , daarom werd ook al na een paar dagen gezegd " the air is safe to breathe"quote:Op donderdag 3 mei 2007 12:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad ook i-de-aal....zo bij het financial district. Even los van het feit dat t gewoon een enorme teringzooi is die niet praktisch is.
wat de zoveelste regelrechte leugen is, en waardoor de komende jaren tal van mensen ziek zullen worden en doodgaan.
maarja, het kapitaal moet blijven rollen he? en dan vooral 1 kant op.
Maar goed, het enige bewijs wat jij hebt voor gesmolten staal is dus iemand die zegt dat die het van iemand anders gehoord heeft?quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:00 schreef huupia het volgende:
[knip]
Dat verhaal komt wel naar voren, maar het originele verhaal niet....
Zo, lekker kort door de bocht.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:00 schreef huupia het volgende:
[..]
ja, want dat is het belangrijkste he. wallstreet , daarom werd ook al na een paar dagen gezegd " the air is safe to breathe"
wat de zoveelste regelrechte leugen is, en waardoor de komende jaren tal van mensen ziek zullen worden en doodgaan.
maarja, het kapitaal moet blijven rollen he? en dan vooral 1 kant op.
Ten eerste weet jij helemaal niet waarvan de mensen ziek zijn geworden. Jij neemt hier voor het gemak even aan dat dat door iets wat ze inademen komt. Aanname dus.
Daarnaast leg jij een link in een 1zijdige kapitaalvergroting en nog iets. Een veronderstelling.
Volgens mij staat dat wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vast.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:15 schreef Redux het volgende:
[..]
Ten eerste weet jij helemaal niet waarvan de mensen ziek zijn geworden. Jij neemt hier voor het gemak even aan dat dat door iets wat ze inademen komt. Aanname dus.
http://www.nytimes.com/2006/09/06/nyregion/06health.html?ex=1315195200&en=555a379d601bc494&ei=5090
Ah, ok, dan neem ik mijn woorden terug.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:22 schreef gorgg het volgende:
[..]
Volgens mij staat dat wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vast.
http://www.nytimes.com/2006/09/06/nyregion/06health.html?ex=1315195200&en=555a379d601bc494&ei=5090
Blijft wel staan dat dit niet laat zien dat 9/11 door de us overheid vooropgezet is.
Kan jij bewijzen dat het thermietsporen zijn? Ze lijken namelijk precies op de sporen die je krijgt als je met een snijbrander door staal heengaat, zoals hier al de foto's zijn getoond. PBS heeft een docu uitgezonden over de sloopwerkzaamheden op ground zero en op gegeven moment zie gewoon een hele rij stalen balken welke schuin zijn afgesneden, met eentje zijn ze zelfs bezig.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 14:43 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
je hebt over mijn "thermietsporen" heen gelezen...?
kan jij de thermietsporen laten zien bij de recht afgesneden kolommen op de foto?
op de schuine is hij te zien
ter illustratie weer
[afbeelding]
Wel raar trouwens dat op die foto maar 1 kolom schuin is afgesneden en de rest niet, als dat schuin afsnijden met 'thermietsporen' bewijs voor CD met thermiet zou je toch verwachten dat meerdere kernkolommen schuin zijn afgesneden. Een kern kolom wegbranden met thermite lijkt me niet echt voldoende om het hele gebouw neer te kunnen halen.
Het lijkt mij dat het financial district behoorlijk belangrijk is ja, voor iedereen ter wereld. Als daar het eea mis gaat, dan ga jij dat vrij snel ook merken, daar krijg jij dus ook last van. Wel even wat verder kijken dan je neus lang is. De wereldeconomie vind voor een belangrijk percentage plaats op wall street. Als het daar in de soep loopt, dan betekent dat dat er gevolgen zullen zijn overal ter wereld. Het lijkt me dus niet meer dan logisch dat Wall Street weer operationeel werd. Ik denk niet dat jij door hebt hoeveel jij indirect te maken hebt met wat er op Wall Street gebeurd.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:00 schreef huupia het volgende:
[..]
ja, want dat is het belangrijkste he. wallstreet , daarom werd ook al na een paar dagen gezegd " the air is safe to breathe"
wat de zoveelste regelrechte leugen is, en waardoor de komende jaren tal van mensen ziek zullen worden en doodgaan.
maarja, het kapitaal moet blijven rollen he? en dan vooral 1 kant op.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat heb ik al een paar keer gevraagd, maar daar leest hij gewoon overheen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:33 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Kan jij bewijzen dat het thermietsporen zijn? Ze lijken namelijk precies op de sporen die je krijgt als je met een snijbrander door staal heengaat, zoals hier al de foto's zijn getoond. PBS heeft een docu uitgezonden over de sloopwerkzaamheden op ground zero en op gegeven moment zie gewoon een hele rij stalen balken welke schuin zijn afgesneden, met eentje zijn ze zelfs bezig.
Wel raar trouwens dat op die foto maar 1 kolom schuin is afgesneden en de rest niet, als dat schuin afsnijden met 'thermietsporen' bewijs voor CD met thermiet zou je toch verwachten dat meerdere kernkolommen schuin zijn afgesneden. Een kern kolom wegbranden met thermite lijkt me niet echt voldoende om het hele gebouw neer te kunnen halen.
Breitling - Instruments for Professionals
ik heb zelf jaren bij een effectenbank gewerkt, dus dat weet ik welquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat het financial district behoorlijk belangrijk is ja, voor iedereen ter wereld. Als daar het eea mis gaat, dan ga jij dat vrij snel ook merken, daar krijg jij dus ook last van. Wel even wat verder kijken dan je neus lang is. De wereldeconomie vind voor een belangrijk percentage plaats op wall street. Als het daar in de soep loopt, dan betekent dat dat er gevolgen zullen zijn overal ter wereld. Het lijkt me dus niet meer dan logisch dat Wall Street weer operationeel werd. Ik denk niet dat jij door hebt hoeveel jij indirect te maken hebt met wat er op Wall Street gebeurd.
het ging mij erom dat er werd gemeld : the air is safe to breathe , terwijl dat een pertinente leugen was
ja maar dat heb IK niet gemeld. Ik zeg dat het belangrijk was om Wall Street weer 'up & running' te krijgen. Vervolgens reageer jij daar kleinerend op en haalt er dan zelf 'air is safe to breathe' bij, maar daar heb ik helemaal niets over gezegd.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:21 schreef huupia het volgende:
[..]
ik heb zelf jaren bij een effectenbank gewerkt, dus dat weet ik wel
het ging mij erom dat er werd gemeld : the air is safe to breathe , terwijl dat een pertinente leugen was
Overigens, als jij jaren bij een effectenbank hebt gewerkt, dan snap je dus ook wel dat het belangrijk was om de wereldeconomie niet te laten crashen hierdoor, en dus slaat je sarcastische commentaar dat dat 'natuurlijk het belangrijkste was' nergens op, want dat was dus wél belangrijk.
Breitling - Instruments for Professionals
The US Government's Usage of Atomic Bombs - Domestic - WTC
Update: The US Government’s Usage of Atomic Bombs - Domestic - WTC
Update: Proves Micro Nukes in the WTC
Update: The US Government’s Usage of Atomic Bombs - Domestic - WTC
Update: Proves Micro Nukes in the WTC
quote:Declassified August 1958: "Mere fact that the U. S. has developed atomic munitions suitable for use in demolition work." Declassified January 1967, "The fact that we are interested in and are continuing studies on a weapon for minimizing the emerging flux of neutrons and internal induced activity." Declassified March 1976, "The fact of weapon laboratory interest in Minimum Residual Radiation (MRR) devices. The fact of successful development of MRR devices."
The factual evidence indicates that our government is using and has used 3rd or possibly 4th generation hydrogen bombs domestically and internationally. The evidence for international usage is not quite as strong as the domestic usage, but when domestic usage is considered, the international usage seems inescapable. The process of exclusion based on the known facts leaves only one viable option for the destruction of the World Trade Center (WTC) buildings - a relatively pure hydrogen bomb.
Just some of the facts are: widespread cancer in the responders, molten steel, melted cars, steel beams hurled hundreds of feet, aerosolized metals, vaporized steel witnessed and video, aerosolized and pulverized concrete, elevated tritium levels, vanishing (vaporized) victims, only sliver fragments of victims on roof tops, EMP - Electro Magnetic Pulse effects on communications, hundreds of eyewitness testimony of ancillary explosions by heroic rescuers and victims, massive dispersal of debris, demolition expert states hydrogen bomb needed for this type of demolition, audio of a massive explosion prior to collapse, video of ancillary explosions, audio of ancillary explosions, significant reduction in debris pile, ancillary thermate found in wreckage, shockwave of a mini yield nuclear blast knocked people off their feet, vaporization of 200,000 gallons of water, removal of wreckage without investigation, only remnants of fire in one tower minutes after the plane collision, unprecedented history of 3 skyscrapers collapsing secondary to fire, early miscalculation stating WTC building 7 'pulled', towers fall at demolition or free fall speed, foreknowledge of WTC 7 immediate collapse, slow-motion video evidence of plane appendage with smoke and explosion immediately prior to impact of both planes, unprecedented NORAD non response to variant flights, FEMA drill scheduled for same day, military 'exercise' of exactly what was taking place to prevent NORAD response, most of NORAD protection planes sent far away in another 'exercise' to prevent response, prevention of examination of wreckage by those assigned to investigate, seismic evidence of a mini yield nuclear explosion, Cheney takes over NORAD response command, Cheney prevents NORAD response, WTC towers designed for 757 collision and fire, 911 used falsely for previously planned war, government fabrication of 'evidence' correlation for starting war, hundreds of people found themselves trapped by locked doors and missing escape routes above and below the impact zone, and not all inclusively, but finally, Bush brands anyone noting any of these facts a terrorist.
The spectrum and percentages of cancer are massive. There are at least 4 classifications of blood-cell cancers: leukemia, lymphoma, Hodgkin's and myeloma. There are many more classifications of soft tissue cancers. There is brain cancer. There is breast cancer. For most of these there are subclassifications of many different types of specific cancer in each, so far not publicly disclosed. There are huge percentages of respiratory distress and loss of function. Multiple reports of 'irregular cycles' (miscarriages?). Most likely there will be several more types of cancer to follow. In particular, responders should be checked for thyroid cancer and function. There has been no noting of birth defects which also needs to be done. There is one thing and only one thing that can cause all these cancers and problems - RADIATION.
quote:34 Ci of tritium were released from the emergency tritium RL signs
onboard the two Boeing 767s, on impact with the Twin Towers at the WTC. The
measurements and modeling are consistent with a prompt creation of HTO in the
jet-fuel explosion and fire, deposition of a small fraction of HTO at ground zero,
and water-flow controlled removal from the site. The modeling implies that the
contribution from the aircraft alone would yield the HTO deposition fraction of
2.5%. This value is too high by a comparison with other incidents involving fire
14
and tritium. Therefore, the source term from the airplanes alone is too small to
explain the measured concentrations, and another missing source is needed.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een stuk of 20 topics terug is tritium ook al langs geweest. Daar was toen een logische verklaring voor
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Klopt ook. Wapens (geweren enzo), horloges met tritium en de exit signs in het vliegtuig zorgden voor de tritium. De concentratie tritium was ook erg laag (wel hoger dan normaal, maar ruim binnen de marges).quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:32 schreef ATuin-hek het volgende:
Een stuk of 20 topics terug is tritium ook al langs geweest. Daar was toen een logische verklaring voor
Als Lambiekje het document helemaal gelezen had, ipv alleen deze quote, dan had hij dat geweten.
Ook raar dat Lambiekje dit document quote, omdat hierin uitgelegd wordt hoe WTC1 en WTC2 zijn ingestort. Namelijk door de vliegtuigen en brand. En WTC7 door de diesel brand.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Dat is nu het hele punt. Dat is ZULKE APERTE ONGELOVELIJK KUTONZIN wat het officiele verhaal verteld.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 01:26 schreef Knarf het volgende:
[..]
Klopt ook. Wapens (geweren enzo), horloges met tritium en de exit signs in het vliegtuig zorgden voor de tritium. De concentratie tritium was ook erg laag (wel hoger dan normaal, maar ruim binnen de marges).
Als Lambiekje het document helemaal gelezen had, ipv alleen deze quote, dan had hij dat geweten.
Ook raar dat Lambiekje dit document quote, omdat hierin uitgelegd wordt hoe WTC1 en WTC2 zijn ingestort. Namelijk door de vliegtuigen en brand. En WTC7 door de diesel brand.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Is jouw mening....quote:Op zaterdag 5 mei 2007 09:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is nu het hele punt. Dat is ZULKE APERTE ONGELOVELIJK KUTONZIN wat het officiele verhaal verteld.
Harder of vaker roepen maakt het niet opeens waar hoor Dat het je mening is prima. Wat argumentatie zou erg fijn zijn.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 09:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is nu het hele punt. Dat is ZULKE APERTE ONGELOVELIJK KUTONZIN wat het officiele verhaal verteld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik ben niet in me eentje. Denk eerder dat jullie in de minderheid zijn.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat was een leugen??? De bron die hier eerder aangehaald wordt heeft het over de rescue-workers die ziek worden, niet over andere mensen in de buurt.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:21 schreef huupia het volgende:
[..]
ik heb zelf jaren bij een effectenbank gewerkt, dus dat weet ik wel
het ging mij erom dat er werd gemeld : the air is safe to breathe , terwijl dat een pertinente leugen was
quote:Mount Sinai’s screening and monitoring program, which excludes New York firefighters, who are tested in a separate program, run by the New York Fire Department, covers law enforcement officers, transit workers, telecommunications workers, volunteers and others who worked at ground zero and at the Fresh Kills landfill, where debris was taken.
dus je werd ziek als je er heel dicht bij werkte, en ook alleen in hoge concentraties tijdens de eerste dagen na de aanslag. De lucht echt vlakbij het WTC zal niet heel gezond geweest zijn, maar er omheen zal het gewoon veilig genoeg zijn.quote:Dr. Philip J. Landrigan, a founder of the screening program at Mount Sinai and an author of the new study, said that the toxic nature of the trade center dust had led doctors to conclude that there would be serious health issues for years to come, especially for workers who were exposed to the heaviest concentrations in the early days after the terrorist attack.
The line is a dot to you!
Daar heb je gelijk in wereldeconomie moet doorgaan, maar is het niet zeer korte termijn dekend? Maar brokers kunnen toch harstikke gemakkelijk van hun eigen PC aankoop en verkoop doen met realtime applicaties.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ja maar dat heb IK niet gemeld. Ik zeg dat het belangrijk was om Wall Street weer 'up & running' te krijgen. Vervolgens reageer jij daar kleinerend op en haalt er dan zelf 'air is safe to breathe' bij, maar daar heb ik helemaal niets over gezegd.
Overigens, als jij jaren bij een effectenbank hebt gewerkt, dan snap je dus ook wel dat het belangrijk was om de wereldeconomie niet te laten crashen hierdoor, en dus slaat je sarcastische commentaar dat dat 'natuurlijk het belangrijkste was' nergens op, want dat was dus wél belangrijk.
Dat de lucht verre van gezond is terwijl erg glashard beweerd wordt dat het schoon is is gewoon zeer kwalijk.
Waarom liegt een gezondheidsinstelling over de particiles dat rond dwareld rond Ground Zero. ?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
14 mlj ton fijnstof .. en jy wil jezelf er in begeven. Veilig/gezond lijkt my geen issuequote:Op zaterdag 5 mei 2007 11:26 schreef kepler het volgende:
[..]
dat was een leugen??? De bron die hier eerder aangehaald wordt heeft het over de rescue-workers die ziek worden, niet over andere mensen in de buurt.
[..]
[..]
dus je werd ziek als je er heel dicht bij werkte, en ook alleen in hoge concentraties tijdens de eerste dagen na de aanslag. De lucht echt vlakbij het WTC zal niet heel gezond geweest zijn, maar er omheen zal het gewoon veilig genoeg zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
hier rest mij alleen maar eenquote:Op zaterdag 5 mei 2007 01:26 schreef Knarf het volgende:
[..]
Klopt ook. Wapens (geweren enzo), horloges met tritium en de exit signs in het vliegtuig zorgden voor de tritium. De concentratie tritium was ook erg laag (wel hoger dan normaal, maar ruim binnen de marges).
Als Lambiekje het document helemaal gelezen had, ipv alleen deze quote, dan had hij dat geweten.
Ook raar dat Lambiekje dit document quote, omdat hierin uitgelegd wordt hoe WTC1 en WTC2 zijn ingestort. Namelijk door de vliegtuigen en brand. En WTC7 door de diesel brand.
Dat is ook een mening...quote:Op zaterdag 5 mei 2007 11:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik ben niet in me eentje. Denk eerder dat jullie in de minderheid zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat denk ik van niet.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 11:22 schreef Lambiekje het volgende:
Ik ben niet in me eentje. Denk eerder dat jullie in de minderheid zijn.
Wat heeft dit eigenlijk nog met gesmolten staal te maken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
iddquote:
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
