http://www.geenstijl.tv/2007/04/nos_kloodtzakjes_op_bezoek.html
De NOS reactie staat hier:
http://www.nosheadlines.nl/forum.php/list_messages/6637
Check de verschillen.
Oh oh oh... wat is ze stoer hoor... en ook zo belerend 
Ik zal jou even inpluggen muts.
quote:Ze doet het best redelijk als net begonnen journalist vind ikOp woensdag 25 april 2007 23:35 schreef Armageddon het volgende:
Tosca moet vooral niet meer dit soort acties uitvoeren. Ziet ze zelf niet dat ze compleet voor lul staat tegenover Rutger in de GS HQ? Hahahaha! "ik moet even inpluggen"
Ik zal jou even inpluggen muts.
quote:Dat is waar. Het is alleen jammer dat ze dan net Rutger tegen het lijf loopt in haar prille carriere.Op woensdag 25 april 2007 23:36 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Ze doet het best redelijk als net begonnen journalist vind ik
quote:Hoezo? NOS komt even stoer binnen lopen en denkt het met een jeugd team af te kunnen. Want het is alleen maar GS. Rutger doet net alsof zijn neus bloed en begeeft zich op hetzelfde niveau. Het geeft meer het niveau van de NOS aan dan dat van GS.Op woensdag 25 april 2007 23:38 schreef michiel_merk het volgende:
Het is allebei van een bedroevend niveau
Grappig filmpje, twee van die figuren die elkaar interviewen, maar geen van beiden werd echt gepwnd.
quote:volgens mij was dat chickie dat de camera vasthield lekkerder...Op woensdag 25 april 2007 23:42 schreef soylent het volgende:
Ik zou haar overigens wel batsen
quote:Ja leeghoofden ja. Ze zijn echt erg dom bij GS.Op woensdag 25 april 2007 23:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ja, daar weten de leeghoofden van GS wel korte metten mee te maken. In de drang om de internetter te vangen gaan serieuze media concurreren met een veredelde roddelrubriek als GS. Dat toontje alleen al en dat het overgenomen wordt. Ik vraag me af of er in het buitenland ook zoiets plaats vindt, dat Der Spiegel ook zich gaat verlagen naar een bouwputniveau.
quote:Ik zit ook al tijden tegen Hoxha aan te zeiken dat ik die interviews moet doen. Ik had haar compleet anaal uitgewoont. Maar ja.Op woensdag 25 april 2007 23:42 schreef soylent het volgende:
Welke verschillen? Ze linken toch naar Geenstijl?
Grappig filmpje, twee van die figuren die elkaar interviewen, maar geen van beiden werd echt gepwnd.
quote:Vind je? vind dat ze het best aardig oplost en niet laat wegjagenOp woensdag 25 april 2007 23:39 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Dat is waar. Het is alleen jammer dat ze dan net Rutger tegen het lijf loopt in haar prille carriere.
quote:Jeugd teamOp woensdag 25 april 2007 23:41 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Hoezo? NOS komt even stoer binnen lopen en denkt het met een jeugd team af te kunnen. Want het is alleen maar GS. Rutger doet net alsof zijn neus bloed en begeeft zich op hetzelfde niveau. Het geeft meer het niveau van de NOS aan dan dat van GS.
Dat is nos headlines gewoon dat is voor de jeugd
quote:Leeghoofden is goeie woord ook niet inderdaad, eerder een woord dat ze niet als compliment opvatten. Maar wat heb jij eigenlijk met de site? Je bent hun bilmaat sinds je je 15 minutes via GS hebt gekregen?Op woensdag 25 april 2007 23:44 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ja leeghoofden ja. Ze zijn echt erg dom bij GS.
quote:Dit is niet het NOS journaal maar nos headlines dat is een wereld van verschilOp woensdag 25 april 2007 23:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ja, daar weten de leeghoofden van GS wel korte metten mee te maken. In de drang om de internetter te vangen gaan serieuze media concurreren met een veredelde roddelrubriek als GS. Dat toontje alleen al en dat het overgenomen wordt. Ik vraag me af of er in het buitenland ook zoiets plaats vindt, dat Der Spiegel ook zich gaat verlagen naar een bouwputniveau.
quote:Het is toch onder de vlag van de NOS? Of is headlines echt het debiele broertje of zo?Op woensdag 25 april 2007 23:57 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Dit is niet het NOS journaal maar nos headlines dat is een wereld van verschil
quote:NOS Headlines is speciaal voor jongeren gemaakt. Flitsender, korter, ander taalgebruik etc. Het concept is anders and het heeft binnen de NOS een eigen team.Op woensdag 25 april 2007 23:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het is toch onder de vlag van de NOS? Of is headlines echt het debiele broertje of zo?
quote:Niks geen bilmaat. Dat vind ik nu weer zo'n steek in de rug. Lekker makkelijk hè? Ik kom daar bij toeval al vanaf het prille begin. Ik zag toen al dat het iets groots ging worden. Puur om het feit dat ze dingen bij de naam durfde te noemen. Iets waar de oude media bang van waren.Op woensdag 25 april 2007 23:55 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Leeghoofden is goeie woord ook niet inderdaad, eerder een woord dat ze niet als compliment opvatten. Maar wat heb jij eigenlijk met de site? Je bent hun bilmaat sinds je je 15 minutes via GS hebt gekregen?
Ga nu geen poep lopen praten over bilmaten. GS rockt gewoon de pan uit. Of je het nu leuk vind of niet.
He tis alleen jammer dat het nu zo groot is. Vroeger werd er wel eens diepgaand op een onderwerp ingegaan door de "reaguurders" , dat is nu helaas niet meer mogelijk met het grote aantal "gebruikers"
quote:Hij klonk er niet erg bekend mee nee...Op donderdag 26 april 2007 00:00 schreef teknomist het volgende:
Ik vond Rutger een beetje tegenvallen. Hij had wel iets assertiever en scherper uit de hoek kunnen komen. Vraag me overigens ook af in hoeverre hij bekend was met de materie.
quote:Nee maar gewoon voor een andere doelgroep, pubers enzoOp woensdag 25 april 2007 23:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het is toch onder de vlag van de NOS? Of is headlines echt het debiele broertje of zo?
quote:Ik vind GS leuk, kijk er heel vaak op.Op woensdag 25 april 2007 23:59 schreef ScienceFriction het volgende:
Waarom moeten mensen toch zo vaak GS afvallen hier op Fok!? (Zelfde geldt overigens voor GS met Fok!) Ik vind het allebei leuke sites, maar de schrijfstijl van GS vind ik erg leuk en journalistiek zit het naar mijn mening best goed in elkaar.
Maar vind het overdreven om te zeggen dat de Nos totaal gedisst word hier
quote:Ze zijn toch niet journalistiek! Zeggen ze ook altijd. Ook wel handig in verband met de ongeschreven en geschreven wetten binnen de journalistiek. Zo kunnen ze namen van verdachten voluit schrijven.Op woensdag 25 april 2007 23:59 schreef ScienceFriction het volgende:
Waarom moeten mensen toch zo vaak GS afvallen hier op Fok!? (Zelfde geldt overigens voor GS met Fok!) Ik vind het allebei leuke sites, maar de schrijfstijl van GS vind ik erg leuk en journalistiek zit het naar mijn mening best goed in elkaar.
GeenStijl heeft net zoveel met journalistiek te maken als Ado Den Haag met voetbal
quote:Grootste fout die de NOS heeft gemaakt. Denken dat pubers te jong zijn voor het volwassen nieuws. Alsof ik toen ik twaalf was het nieuws niet kon volgen! De mensen die in nieuws geinteresseerd zijn die kijken het grote mensen journaal. De mensen die het niet zijn, die kijken nergens naar. Je krijgt die laatste doelgroep echt niet aan het nieuws als het hun niet via Metro of Spits via mobieltjesreclames wordt ingewreven.Op donderdag 26 april 2007 00:04 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Nee maar gewoon voor een andere doelgroep, pubers enzo
quote:ok jongens onze forumjournalist wist het al allemaal toen hij 12 wasOp donderdag 26 april 2007 00:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Grootste fout die de NOS heeft gemaakt. Denken dat pubers te jong zijn voor het volwassen nieuws. Alsof ik toen ik twaalf was het nieuws niet kon volgen! De mensen die in nieuws geinteresseerd zijn die kijken het grote mensen journaal. De mensen die het niet zijn, die kijken nergens naar. Je krijgt die laatste doelgroep echt niet aan het nieuws als het hun niet via Metro of Spits via mobieltjesreclames wordt ingewreven.
quote:Wie zegt dat ze er een grote fout mee hebben gemaakt?Op donderdag 26 april 2007 00:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Grootste fout die de NOS heeft gemaakt. Denken dat pubers te jong zijn voor het volwassen nieuws. Alsof ik toen ik twaalf was het nieuws niet kon volgen! De mensen die in nieuws geinteresseerd zijn die kijken het grote mensen journaal. De mensen die het niet zijn, die kijken nergens naar. Je krijgt die laatste doelgroep echt niet aan het nieuws als het hun niet via Metro of Spits via mobieltjesreclames wordt ingewreven.
Misschien kijken er wel genoeg mensen naar ?
quote:Merk jij ook niet als oldbie (jeukwoord) dat GS de totaal verkeerde doelgroep aantrekt? Zelfde toen Hans Teeuwen al die paupers aantrok omdat ze het leuk vonden dat hij quasi racistisch enzo bezig was. GeenStijl is in feite een hele slechte grap, maar een hoop mensen nemen het serieus...Op donderdag 26 april 2007 00:01 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Niks geen bilmaat. Dat vind ik nu weer zo'n steek in de rug. Lekker makkelijk hè? Ik kom daar bij toeval al vanaf het prille begin. Ik zag toen al dat het iets groots ging worden. Puur om het feit dat ze dingen bij de naam durfde te noemen. Iets waar de oude media bang van waren.
Ga nu geen poep lopen praten over bilmaten. GS rockt gewoon de pan uit. Of je het nu leuk vind of niet.
He tis alleen jammer dat het nu zo groot is. Vroeger werd er wel eens diepgaand op een onderwerp ingegaan door de "reaguurders" , dat is nu helaas niet meer mogelijk met het grote aantal "gebruikers"
Boeie
quote:Nou, is dat zo? Ik weet het niet. Jij?Op donderdag 26 april 2007 00:10 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze er een grote fout mee hebben gemaakt?
Misschien kijken er wel genoeg mensen naar ?
quote:Ah, heb je het eerste jaar niet gered? Die ouwe rooie tang was ook wel gemeen ja. Overigens zou ik me nooit zelf journalist noemen.Op donderdag 26 april 2007 00:10 schreef BugDestroyer het volgende:
[..]
ok jongens onze forumjournalist wist het al allemaal toen hij 12 was
quote:Tof ja, om alle moraal van je af te gooien.Op donderdag 26 april 2007 00:07 schreef teknomist het volgende:
Ik val GS nooit af. Vind het een erg toffe site, juist omdat ze overal schijt aan hebben.
Bovendien: Dominique Weesie
quote:Wat ben je dan?Op donderdag 26 april 2007 00:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ah, heb je het eerste jaar niet gered? Die ouwe rooie tang was ook wel gemeen ja. Overigens zou ik me nooit zelf journalist noemen.
Een Fokker.
Waarom moeten wij eigenlijk van dat soort burenruzies meegenieten?quote:Ja, ik krijg centen om figuren als jou te onderhouden.
quote:Omdat men kickt op strijd. Daar is heel GeenStijl van afhankelijk. Een dag zonder gerel is de moeite niet waard. In feite om verveling te onderdrukken, zoals alles dat is.Op donderdag 26 april 2007 00:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
'Journalisten' die elkaar in de haren vliegen omdat de manier van verslaggeven elkaar niet aanstaat.
quote:Ik heb niks tegen een goede rel, maar je ziet veel te vaak dat media erg met zichzelf bezig is. Leuk voor op kantoor natuurlijk maar niet zo interessant voor de lezers.Op donderdag 26 april 2007 00:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Omdat men kickt op strijd. Daar is heel GeenStijl van afhankelijk. Een dag zonder gerel is de moeite niet waard. In feite om verveling te onderdrukken, zoals alles dat is.
quote:Rutger is een zak en hoort in de bak.Op woensdag 25 april 2007 23:36 schreef Repeat het volgende:
Rutger is wel een held, dat is waar.
quote:Rutger ownt the shit ouwe.Op donderdag 26 april 2007 22:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Rutger is een zak en hoort in de bak.
quote:Oh, nou ben jij de shiznit, hoor.Op donderdag 26 april 2007 22:39 schreef Armageddon het volgende:
Ga het maar eens na doen. En ik kan het weten want ben een keer meegeweest.
.quote:Anders ga je even dood?Op donderdag 26 april 2007 22:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, nou ben jij de shiznit, hoor.
quote:En wat is daar mis mee? Wat moet ik anders doen op mijn werk?Op donderdag 26 april 2007 00:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Omdat men kickt op strijd. Daar is heel GeenStijl van afhankelijk. Een dag zonder gerel is de moeite niet waard. In feite om verveling te onderdrukken, zoals alles dat is.
quote:Werken... :pOp donderdag 26 april 2007 22:42 schreef Armageddon het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee? Wat moet ik anders doen op mijn werk?
quote:Hallo! Ik ben ICT manager gek!
quote:Oh, jij hebt ook de lingo even overgenomen?
Als ze je nou nog eens dissen, kom je dan weer terug als een jakkende rillende puppie?
quote:Hallo! Dat boeit ons ook echt, gek!
quote:Oh... die werken niet?
quote:Wat probeer je hier nu eigenlijk te bewijzen? Dat je GS kut vind? Dat je mij niets vind? Dacht je dat ik daar wakker van lig? Pleur eens een eind op ouwe. I don't give a shit.Op donderdag 26 april 2007 22:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, jij hebt ook de lingo even overgenomen?
Als ze je nou nog eens dissen, kom je dan weer terug als een jakkende rillende puppie?
quote:Jawel maar niet 40 uur per week.
quote:En waar heb je het over met je kom je dan weer terug?Op donderdag 26 april 2007 22:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, jij hebt ook de lingo even overgenomen?
Als ze je nou nog eens dissen, kom je dan weer terug als een jakkende rillende puppie?
quote:Is dit een zin?Op donderdag 26 april 2007 22:49 schreef Armageddon het volgende:
[..]
En waar heb je het over met je kom je dan weer terug?
quote:Ik ben blij dat je er zo weinig om geeft dat je blijft reageren,Op donderdag 26 april 2007 22:48 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Wat probeer je hier nu eigenlijk te bewijzen? Dat je GS kut vind? Dat je mij niets vind? Dacht je dat ik daar wakker van lig? Pleur eens een eind op ouwe. I don't give a shit.
.quote:http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/853901.htmlOp donderdag 26 april 2007 22:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Rutger is een zak en hoort in de bak.
.quote:Man, rot toch een eind op. Ik poep op je.Op donderdag 26 april 2007 22:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je er zo weinig om geeft dat je blijft reageren,
quote:Op donderdag 26 april 2007 22:56 schreef Armageddon het volgende:
[..]ManVrouw, rot toch een eind op. Ik poep op je.
quote:Was het niet 'ga eens deaud' in Geenstijl-dickriders jargon?Op donderdag 26 april 2007 22:56 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Man, rot toch een eind op. Ik poep op je.
quote:Terecht. Wat mij betreft blijft-ie daar tot 2015.Op donderdag 26 april 2007 22:55 schreef teknomist het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/853901.html
quote:En dit bedoel ik nu. Heerlijk.Op donderdag 26 april 2007 22:55 schreef teknomist het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/853901.html
quote:Op donderdag 26 april 2007 22:58 schreef soylent het volgende:
[..]
Was het niet 'ga eens deaud' in Geenstijl-dickriders jargon?
quote:Bijna goed.
quote:Ga alsjeblieft even ergens anders posten. Ik krijg een beetje diaree van je.Op donderdag 26 april 2007 22:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Terecht. Wat mij betreft blijft-ie daar tot 2015.
quote:Wat is daar heerlijk aan? Obstructie van de democratie is zelden lekker.
quote:Doet dat je ook letters ontvallen?Op donderdag 26 april 2007 22:59 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ga alsjeblieft even ergens anders posten. Ik krijg een beetje diaree van je.
Je bent overigens uitzonderlijk anaal gefixeerd, wist je dat?
quote:Op donderdag 26 april 2007 23:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Doet dat je ook letters ontvallen?
Je bent overigens uitzonderlijk anaal gefixeerd, wist je dat?
quote:Oh ja, kindertjesbedtijd.
quote:Geenstijl napraten: de enige bezigheid die minder hersenactiviteit vereist dan de Telegraaf lezen, en dan kunnen sommigen dat zelfs nog niet.
quote:Op donderdag 26 april 2007 23:04 schreef soylent het volgende:
[..]
Geenstijl napraten: de enige bezigheid die minder hersenactiviteit vereist dan de Telegraaf lezen, en dan kunnen sommigen dat zelfs nog niet.
Ik kom daar al vanaf het prille begin het ik vind het een beetje jammer dat mensen zo moeilijk doen over GS. Het maar af doen als Telegraafvolk.
In het begin ging het nog ergens over. Het niveau is een heel eind gezakt sinds er fokkers komen. Ik gok voornamelijk het baggerpubliek.
quote:Het is elke dag GS-afzeikdag.
quote:Open je eigen topic zou ik zeggen.
quote:En terecht gezien het niveau en het publiek dat het aantrekt
.quote:Zal ik je een geheim verklappen? Het merendeel komt van FOK.Op donderdag 26 april 2007 23:11 schreef Panick het volgende:
[..]
En terecht gezien het niveau en het publiek dat het aantrekt
Ze trilt van de zenuwen, probeert een beetje jopie-popie te doen, houdt haar hoofd schuin, lacht overdreven en weet zich niet echt een houding te geven tegenover die keiharde stud, Beetje zielig hoor, maar ik weet zeker dat hij het daarna *ahum* goed heeft gemaakt. Want ze was wel enigszins een lekker ding.Ik vraag me af wat ze trouwens wilden bereiken. Stuur dan een type Storms in plaats van zo'n onzeker meisje.
quote:Geloof me, dat heb ik al afdoende gedaan.Op donderdag 26 april 2007 23:11 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Open je eigen topic zou ik zeggen.
quote:And good riddance to them. Doei!Op donderdag 26 april 2007 23:12 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Zal ik je een geheim verklappen? Het merendeel komt van FOK.
quote:Doe eens een link dan.Op donderdag 26 april 2007 23:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Geloof me, dat heb ik al afdoende gedaan.
quote:Het incasseringsvermogen van GeenStijl
Controleert de eindredactie niet?
The (wo)man you love to hate
Verkiezing sneuste politieke site
En het waren er wel meer.
quote:Nee, ik ben niet zo stom als jij om al mijn NAW-gegeven op internet te laten slingeren, inclusief mijn sneue ontslag.Op donderdag 26 april 2007 23:15 schreef Armageddon het volgende:
Wat ik me nou afvraag hè? Waarom maak je je zo druk Floripas? Ben je een keer gepakt door GS ofzo?
Die verslaggever weet nauwelijks waar het over gaat.
Of z'n antwoorden zijn niet al te sterk afgezien van de paar bijdehante opmerkingen. Ik vind haar ook niet bijster geweldig trouwens maar goed.Nah, flink dissen (wat een term trouwens) is toch iets heel anders.
quote:En jij denkt dat dat echt was?Op donderdag 26 april 2007 23:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet zo stom als jij om al mijn NAW-gegeven op internet te laten slingeren, inclusief mijn sneue ontslag.
Men jij leeft in een droomwereld. Verder ga ik je topics bekijken en waar nodig commentaar leveren. Je hoort nog van me.
quote:Oh ja, ik was even vergeten hoe onbetrouwbaar GS was.