FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Harry Potter and the Deathly Hallows #4
IedeK.woensdag 25 april 2007 @ 19:33
Deel 7 van de Harry Potter boeken gaat Harry Potter and the Deathly Hallows heten.
De releasedatum is 21 juli 2007.

Vorig deeltje: Harry Potter and the Deathly Hallows #3

Op 28 Maart zijn de covers bekendgemaakt:

Volwassen versie:


We zien J.K. Rowling en het medaillon van Slytherin, de vermeende Horcrux die R.A.B / R.A.Z gestolen heeft.

Kinderversie zo lelijk :


Ik vermoed dat dit een scene is in de kluis van Gringotts, waar ze op zoek zijn naar een horcrux, de beker van Huffelpuf.
Achter Harry zit waarschijnlijk een huiself die een zwaard vasthoudt, wat het zwaard van Griffoendor zou kunnen zijn.

Amerikaanse versie:

http://www.scholastic.com/harrypotter/books/hallows/index.htm

Als je op de link klikt zie je een afbeelding waarbij Harry met dingesen in een dinges staat met gordijnen. :\')


De tekst die op de cover staat:
quote:
Harry is waiting in Private Drive. The Order of the Phoenix is coming to escort him safely away without Voldemort and his supporters knowing – if they can. But what will Harry do then? How can he fulfil the momentous and seemingly impossible task that Professor Dumbledore has left him with?

Harry has been burdened with a dark, dangerous and seemingly impossible task: that of locating and destroying Voldemort’s remaining Horcruxes. Never has Harry felt so alone, or faced a future so full of shadows. But Harry must somehow find within himself the strength to complete the task he has been given. He must leave the warmth, safety and companionship of The Burrow and follow without fear or hesitation the inexorable path laid out for him.

In this final, seventh instalment of the Harry Potter series, J.K. Rowling unveils in spectacular fashion the answers to the many questions that have been so eagerly awaited. The spellbinding, richly woven narrative, which plunges, twists and turns at a breathtaking pace, confirms the author as a mistress of storytelling, whose books will be read, reread and read again.
wondererwoensdag 25 april 2007 @ 19:34
Ik dacht altijd dat de hanger van Slytherin vierkant/rechthoekig was om de een of andere reden...
leoniekewoensdag 25 april 2007 @ 19:36
En dan misschien voor de mensen die het einde van het vorige topic gemist hebben:

Fanfiction
voor de mensen die echt niet meer kunnen wachten tot 21 juli
Kwestie van toch een beetje in de stemming te raken

Van een nuttige tvp gesproken
Legolas_Greenleafwoensdag 25 april 2007 @ 19:40
quote:
Op woensdag 25 april 2007 19:34 schreef wonderer het volgende:
Ik dacht altijd dat de hanger van Slytherin vierkant/rechthoekig was om de een of andere reden...
Voor mij heeft het een zeshoekige vorm, in bijna groenachtig bruin + Slytherin's groen.
Houtspeerwoensdag 25 april 2007 @ 20:00
quote:
Op woensdag 25 april 2007 19:36 schreef leonieke het volgende:
En dan misschien voor de mensen die het einde van het vorige topic gemist hebben:

Fanfiction
voor de mensen die echt niet meer kunnen wachten tot 21 juli
Kwestie van toch een beetje in de stemming te raken

Van een nuttige tvp gesproken
Wat is dat? Dat is gewoon deel 7? ??!!

Waarom is de laatste woord 'death'??! wtf gebeurt hier?!
IedeK.woensdag 25 april 2007 @ 20:01
quote:
Op woensdag 25 april 2007 20:00 schreef Houtspeer het volgende:

[..]

Wat is dat? Dat is gewoon deel 7? ??!!

Waarom is de laatste woord 'death'??! wtf gebeurt hier?!
Waarschijnlijk geschreven door een ietwat getikte fan.

Ame_thystwoensdag 25 april 2007 @ 20:02
tvp
Etceterawoensdag 25 april 2007 @ 20:02
Stevewoensdag 25 april 2007 @ 20:08
Hebben we mooi nog wat te doen tot DH zelf uitkomt.
Adelantewoensdag 25 april 2007 @ 20:12
heb de adult versie maar gepreordered...
Houtspeerwoensdag 25 april 2007 @ 20:15
quote:
Op woensdag 25 april 2007 20:12 schreef Adelante het volgende:
heb de adult versie maar gepreordered...
Ik allang.
Adelantewoensdag 25 april 2007 @ 20:17
quote:
Op woensdag 25 april 2007 20:15 schreef Houtspeer het volgende:

[..]

Ik allang.
ik had bij het vorige deel m'n pre-order bijna een week later dan dat het boek in de winkel lag
Stevewoensdag 25 april 2007 @ 20:18
Ik ga deze keer niet vooraf bestellen va internet.
Houtspeerwoensdag 25 april 2007 @ 20:18
quote:
Op woensdag 25 april 2007 20:17 schreef Adelante het volgende:

[..]

ik had bij het vorige deel m'n pre-order bijna een week later dan dat het boek in de winkel lag
Ik had hem een dag voordat hij in de winkels uitkwam.
Legolas_Greenleafwoensdag 25 april 2007 @ 20:19
Briljante referentie op 't einde van die fanfic, btw.
G.Fawkeswoensdag 25 april 2007 @ 20:21
Ik werk bij de vd, dus dat wordt gewoon eentje appart zetten
parselmouthwoensdag 25 april 2007 @ 20:53
Ik denk dat ik 's nachts ga voor Deathly Hallows . Laatste kans, wil ik toch wel een keer meegemaakt hebben
wondererwoensdag 25 april 2007 @ 20:55
Ik heb hem ook besteld en de locale boekwinkel doet er geloof ik ook nog iets leuks mee verder. Hopelijk wordt het niet te druk, dan ga ik wel midden in de nacht staan wachten
Ame_thystwoensdag 25 april 2007 @ 21:01
quote:
Op woensdag 25 april 2007 20:53 schreef parselmouth het volgende:
Ik denk dat ik 's nachts ga voor Deathly Hallows . Laatste kans, wil ik toch wel een keer meegemaakt hebben
En dan wedstrijdje "wie het eerste DH uitheeft!!"
Legolas_Greenleafwoensdag 25 april 2007 @ 21:16
quote:
Op woensdag 25 april 2007 20:53 schreef parselmouth het volgende:
Ik denk dat ik 's nachts ga voor Deathly Hallows . Laatste kans, wil ik toch wel een keer meegemaakt hebben
Dito.
parselmouthwoensdag 25 april 2007 @ 21:26
quote:
Op woensdag 25 april 2007 21:01 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

En dan wedstrijdje "wie het eerste DH uitheeft!!"
Ik meen me foto's te herinneren ten tijde van de release van THP... Gozer zat 's nachts op straat te lezen, was al halverwege toen .
leoniekewoensdag 25 april 2007 @ 21:30
quote:
Op woensdag 25 april 2007 20:00 schreef Houtspeer het volgende:

[..]

Wat is dat? Dat is gewoon deel 7? ??!!

Waarom is de laatste woord 'death'??! wtf gebeurt hier?!
Het laatste woord van het laatste hoofdstuk is Scar. De rest is een epiloog
G.Fawkeswoensdag 25 april 2007 @ 21:51
quote:
Op woensdag 25 april 2007 21:26 schreef parselmouth het volgende:

[..]

Ik meen me foto's te herinneren ten tijde van de release van THP... Gozer zat 's nachts op straat te lezen, was al halverwege toen .
Wat een onzin. Een boek lees ik voor mijn plezier, dus gewoon lekker op mijn gemak. Ga het echt niet rushen
Lodwoensdag 25 april 2007 @ 21:54
quote:
Op woensdag 25 april 2007 19:36 schreef leonieke het volgende:
Van een nuttige tvp gesproken
Kun je er ook één voor mij verzinnen?
-Menn0-woensdag 25 april 2007 @ 22:02
Ik ga een dag na de release op vakantie Dus lekker op schiphol en in het vliegtuig lezen
Stevewoensdag 25 april 2007 @ 22:04
Ik ga wel zo rap mogelijk lezen. Ik wil weten wat er gaat gebeuren in het boek allemaal. Daarna lees ik hem nog wel eens rustig door voor de details. En nog een keer, en nog een keer...
Roiwoensdag 25 april 2007 @ 22:07
quote:
Op woensdag 25 april 2007 22:04 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik ga wel zo rap mogelijk lezen. Ik wil weten wat er gaat gebeuren in het boek allemaal. Daarna lees ik hem nog wel een rustig door voor de details. En nog een keer, en nog een keer...
Ik wil hem snel lezen omdat waarschijnlijk een paar uur nadat het boek uit is het internet vol staat met spoilers ..
parselmouthwoensdag 25 april 2007 @ 22:07
quote:
Op woensdag 25 april 2007 22:04 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik ga wel zo rap mogelijk lezen. Ik wil weten wat er gaat gebeuren in het boek allemaal. Daarna lees ik hem nog wel een rustig door voor de details. En nog een keer, en nog een keer...

+ de hele serie nog een keertje of 1000 natuurlijk
Stevewoensdag 25 april 2007 @ 22:08
quote:
Op woensdag 25 april 2007 22:07 schreef Roi het volgende:

[..]

Ik wil hem snel lezen omdat waarschijnlijk een paar uur nadat het boek uit is het internet vol staat met spoilers ..
Internet moet je dan ook even vermijden...
-Menn0-woensdag 25 april 2007 @ 22:09
Ja vorige keer ging ik heel stom op fok! stond er dat Dumbledore dood ging....... was ik nog niet eens begonnen in het boek
zoeperzazkewoensdag 25 april 2007 @ 22:34
Ik heb hem via bol besteld, dat is voorgaande keren ook goed gegaan. Als ik 's nachts in zo'n boekwinkel ga zitten val ik om van de slaap en duurt het des te langer voor ik fit genoeg ben om het te lezen.

Hoe dan ook, zodra ik hem binnen heb ga ik lezen, lezen, lezen, ik wil hem in 1 keer uit hebben zodat ikd aarna met een gerust hart spoilers kan zien. Voorgaande boeken vond ik het niet zo erg om spoilers te lezen maar bij dit deel voelt het toch anders... de uiteindelijk afloop wil ik écht zelf lezen en ontdekken en er niet al op voorbereid zijn.
Ectheliondonderdag 26 april 2007 @ 00:00
Ik weet nog niet of ik hem ga bestellen. Ik weet iig wel dat ik HP-fora ga mijden, want anders loop ik vast tegen ontzettend veel spoilers. Ik wist bijvoorbeeld ook voor ik OotP had gelezen dat
SPOILER
Sirius dood ging
.

Trouwens, om nog even terug te komen op dat Quirrell-gedoe. Kan het zijn dat Quirrell voor het 2e jaar kon terugkeren, omdat hij toen bezeten was door Voldemort? Lijkt me logisch dat de vloek niet voor Voldemort geldt. Als dit zo zou zijn, lijkt het mij ook dat Dumbledore wist dat Quirrell bezeten was, wat weer een goed argument is voor de theorie 'Dumbledore's Masterplan'. Voor de mensen die deze theorie willen lezen:
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 11:29 schreef IedeK. het volgende:
Dumbledore's Masterplan
part 1
part 2
part 3
part 4
part 5
part 6
part 7

Wel veel leeswerk en in het Engels, maar hierin legt de auteur uit wat Dumledore's Masterplan inhoud (volgens hem dan):
Ook het gedeelte met Snape wordt uitgelegd.
Houtspeerdonderdag 26 april 2007 @ 00:12
Dus volgens Dumbledore's Masterplan wist Dumbledore dat Snape slecht was, maar hij deed niks? Dat slaat nergens op..
Lucky_Strikedonderdag 26 april 2007 @ 01:12
quote:
Op donderdag 26 april 2007 00:00 schreef Ecthelion het volgende:
Trouwens, om nog even terug te komen op dat Quirrell-gedoe. Kan het zijn dat Quirrell voor het 2e jaar kon terugkeren, omdat hij toen bezeten was door Voldemort? Lijkt me logisch dat de vloek niet voor Voldemort geldt. Als dit zo zou zijn, lijkt het mij ook dat Dumbledore wist dat Quirrell bezeten was, wat weer een goed argument is voor de theorie 'Dumbledore's Masterplan'. Voor de mensen die deze theorie willen lezen:
[..]
Precies, dat denk ik ook.
Ectheliondonderdag 26 april 2007 @ 01:23
quote:
Op donderdag 26 april 2007 00:12 schreef Houtspeer het volgende:
Dus volgens Dumbledore's Masterplan wist Dumbledore dat Snape slecht was, maar hij deed niks? Dat slaat nergens op..
Nee, volgens Dumbledore's Masterplan wist Dumbledore dat Quirrell (Krinkel in het Nederlands) in Harry's 1e jaar bezeten was door Voldemort. Als je ook dit nergens op vindt slaan, moet je maar het Masterplan Part 2 maar doorlezen; daarin wordt alles verklaard.

Edit: Volgens Dumbledore's Masterplan is Snape juist de goederik. Nogmaals, als je meer over deze theorie wilt weten, lees het door. Vond het zelf erg interessant om te lezen.
zoeperzazkedonderdag 26 april 2007 @ 07:31
quote:
Op donderdag 26 april 2007 01:23 schreef Ecthelion het volgende:
Edit: Volgens Dumbledore's Masterplan is Snape juist de goederik. Nogmaals, als je meer over deze theorie wilt weten, lees het door. Vond het zelf erg interessant om te lezen.
Inderdaad. In tegenstelling tot wat zo aannemelijk klinkt - Sneep is nooit te vertrouwen geweest en een bad guy - blijkt volgens deze theorie dat Sneep de meest trouwe en loyale volgeling van Dumbledore ooit is. Ook al weten we er verder niet veel over, maar we nemen aan dat Sneep altijd alleen gewoond heeft, afgezien van boek 6 waar Wormstaart bij hem woonde, maar waarschijnlijk is Sneep zijn ouders op de een of andere manier ook kwijt.
Zelf denk ik, verder gaand op het masterplan, dat omdat Sneep voorheen zo trots was op de titel 'Half-Bloed Prins' dat sowieso de band met zijn moeder erg sterk was en dat hij erg behoefte heeft aan een moederfiguur of uberhaupt een ouderfiguur. In Dumbledore vond hij die. Helaas voor de rol die hij spelen moest naar de rest van de wereld, naar iedereen, ook naar The Order, is hij nu dus ook zijn laatste ouderfiguur kwijt wat hem veel pijn moet doen....

Ik ben erg benieuwd wat er waar van zal zijn, het masterplan - ik hoop echt dat hij klopt want het is een machtig mooie theorie, die me een heel bevredigd gevoel geeft als rode draad door de boeken en als verklaring van het warrige einde van deel 6....
Akelalaladonderdag 26 april 2007 @ 09:20
quote:
Op donderdag 26 april 2007 07:31 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Inderdaad. In tegenstelling tot wat zo aannemelijk klinkt - Sneep is nooit te vertrouwen geweest en een bad guy - blijkt volgens deze theorie dat Sneep de meest trouwe en loyale volgeling van Dumbledore ooit is. Ook al weten we er verder niet veel over, maar we nemen aan dat Sneep altijd alleen gewoond heeft, afgezien van boek 6 waar Wormstaart bij hem woonde, maar waarschijnlijk is Sneep zijn ouders op de een of andere manier ook kwijt.
Zelf denk ik, verder gaand op het masterplan, dat omdat Sneep voorheen zo trots was op de titel 'Half-Bloed Prins' dat sowieso de band met zijn moeder erg sterk was en dat hij erg behoefte heeft aan een moederfiguur of uberhaupt een ouderfiguur. In Dumbledore vond hij die. Helaas voor de rol die hij spelen moest naar de rest van de wereld, naar iedereen, ook naar The Order, is hij nu dus ook zijn laatste ouderfiguur kwijt wat hem veel pijn moet doen....

Ik ben erg benieuwd wat er waar van zal zijn, het masterplan - ik hoop echt dat hij klopt want het is een machtig mooie theorie, die me een heel bevredigd gevoel geeft als rode draad door de boeken en als verklaring van het warrige einde van deel 6....
Mijn beste vriendin is ook altijd overtuigd geweest van het goede van Sneep. Ik ben nog niet overtuigd, maar ik zal me een dezer dagen eens buigen over dat masterplan, zien of ik dan ook overtuigd ben
Biancaviadonderdag 26 april 2007 @ 09:31
Lezen jullie die fanfiction gewoon vanaf het scherm?
Vermoeiend is dat.
zoeperzazkedonderdag 26 april 2007 @ 09:53
fanfiction heb ik niet gelezen, dat masterplan heb ik uitgeprint. Handig, vriendje met een snelle laserprinter die ook op mijn pc is aangesloten
Biancaviadonderdag 26 april 2007 @ 10:05
Ik ben nu op pagina 8 van die fanfic, en het is inderdaad echt geweldig! Er zit nu al een totaal onverwachte wending in, en het klinkt allemaal heel erg logisch. Erg knap gedaan!
Alleen nu zit ik te twijfelen of ik wel door wil lezen, want anders ga ik straks bij het laatste boek allemaal dingen door elkaar halen.
Houtspeerdonderdag 26 april 2007 @ 10:59




Ze lijken precies hetzelfde man.
zoeperzazkedonderdag 26 april 2007 @ 11:00
Wie is die tweede?
Ectheliondonderdag 26 april 2007 @ 11:20
quote:
Op donderdag 26 april 2007 10:59 schreef Houtspeer het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Ze lijken precies hetzelfde man.
Sorry, maar ik zie de gelijkenis niet echt Behalve dan dat ze allebei blond en een vrouw zijn.
G.Fawkesdonderdag 26 april 2007 @ 12:40
quote:
Op donderdag 26 april 2007 11:00 schreef zoeperzazke het volgende:
Wie is die tweede?
Elliot uit Scrubs
Ectheliondonderdag 26 april 2007 @ 13:51
quote:
Op donderdag 26 april 2007 12:40 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Elliot uit Scrubs
Ziet er goed uit!
G.Fawkesdonderdag 26 april 2007 @ 13:53
quote:
Op donderdag 26 april 2007 13:51 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Ziet er goed uit!
Ja he!

Loddonderdag 26 april 2007 @ 14:06
quote:
Op donderdag 26 april 2007 10:59 schreef Houtspeer het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Ze lijken precies hetzelfde man.
Maar wat is nou de connectie tussen deze twee?
Helodonderdag 26 april 2007 @ 16:37
ze hebben beiden een penis
Mikanidonderdag 26 april 2007 @ 17:07
Nou ik ga dat Masterplan maar eens lezen dan, ben benieuwd.
Houtspeerdonderdag 26 april 2007 @ 19:38
Wil je zeggen dat ze niet op elkaar lijken? Check de cover van deel 7 in de OP en naar Scrubsmeisje.
zoeperzazkedonderdag 26 april 2007 @ 19:44
Ik heb mensen wel eens meer op elkaar zien lijken zeg maar
Stevedonderdag 26 april 2007 @ 19:46
quote:
Op donderdag 26 april 2007 09:31 schreef Biancavia het volgende:
Lezen jullie die fanfiction gewoon vanaf het scherm?
Vermoeiend is dat.
Lezen van een computerscherm is wel irritant ja. Maar om nou alle 650 pagina's uit te gaan printen...

De gelijkenis van die twee op pagina 1 vind ik ook niet zo enorm treffend eigenlijk. Ik vind Rowling overigens wel altijd een enorm botoxhoofd hebben.
Houtspeerdonderdag 26 april 2007 @ 19:49
Alsof Scrubsmeisje niet 2 kilo zwaarder is van al het botox, moet je haar gezicht zien van seizoen 1 en seizoen 6 Geld he..
Ectheliondonderdag 26 april 2007 @ 20:22
quote:
Op donderdag 26 april 2007 10:05 schreef Biancavia het volgende:
Ik ben nu op pagina 8 van die fanfic, en het is inderdaad echt geweldig! Er zit nu al een totaal onverwachte wending in, en het klinkt allemaal heel erg logisch. Erg knap gedaan!
Alleen nu zit ik te twijfelen of ik wel door wil lezen, want anders ga ik straks bij het laatste boek allemaal dingen door elkaar halen.
Ik ben nu ook bezig met de fanfiction en ik krijg helemaal de kriebels toen ik Harry in een voor mij nog onbekend avontuur zag! Zal wat worden als het echte deel uitkomt! Dit is trouwens ook een mooie oefening om een heel verhaal in het engels te lezen zonder eerste de Nederlandse versie te lezen.
quote:
Op donderdag 26 april 2007 19:38 schreef Houtspeer het volgende:
Wil je zeggen dat ze niet op elkaar lijken? Check de cover van deel 7 in de OP en naar Scrubsmeisje.
Kheb ze allebei gechecked maar vind ze niet op elkaar lijken...
Houtspeerdonderdag 26 april 2007 @ 20:23
Wie gaat eigenlijk wachten totdat de Nederlandse versie uitkomt?
leoniekevrijdag 27 april 2007 @ 10:09
quote:
In medieval tales about the search for the Holy Grail, the word hallows has been used to describe a set of four sacred or magical objects. These objects have been connected back to Celtic mythology, as well as to the Tarot deck. Is Rowling referring to them in the title of her final book in the Harry Potter saga
Bron

De vier horcruxes?
Legolas_Greenleafvrijdag 27 april 2007 @ 10:17
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 10:09 schreef leonieke het volgende:

[..]

Bron

De vier horcruxes?
4 overgebleven?
Biancaviavrijdag 27 april 2007 @ 10:24
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 10:09 schreef leonieke het volgende:

[..]

Bron

De vier horcruxes?
En wat voor objecten zijn het dan?

Edit: Hoera voor Google.
quote:
1. A sword, sometimes broken; often presented to the knight.

2. A spear or lance, dripping blood from its point; usually said to be involved in the Crucifixion tale and/or the weapon which wounded the Grail Keeper.

3. The Grail itself, described as a cup, chalice, or bowl; from it issues forth boundless food and drink.

4. A silver platter or serving dish (but in other versions it is a disk-shaped Eucharist dish, a dish with a severed head on it, a table, a stone, a stone chair, or even a magical chessboard).
1. Het zwaard van Griffoendor?
2. Hm. Misschien wel Nagani?
3. Toch de Vuurbeker?
4. Een magisch schaakbord! Nah.
Zo-is-datvrijdag 27 april 2007 @ 10:32
Ik kan niet meer wachten!!!!!!
leoniekevrijdag 27 april 2007 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 10:24 schreef Biancavia het volgende:

[..]

En wat voor objecten zijn het dan?

Edit: Hoera voor Google.
[..]

1. Het zwaard van Griffoendor?
2. Hm. Misschien wel Nagani?
3. Toch de Vuurbeker?
4. Een magisch schaakbord! Nah.
Ik dacht ook aan die beker van Huffelpuf eigenlijk...

Het was maar iets waar mijn mij had op gewezen. Ik moet de essay eigenlijk nog helemaal lezen
leoniekevrijdag 27 april 2007 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 10:32 schreef Zo-is-dat het volgende:
Ik kan niet meer wachten!!!!!!
Maar je moet
wonderervrijdag 27 april 2007 @ 15:55
Wat gaaf, van die Holy Grail dingen... Rowling kennende zal het daar echt wel mee te maken hebben.
leoniekezaterdag 28 april 2007 @ 10:15
Er is maar één probleem en dat is dat het niet echt overeenkomt met de Nederlandse vertaling van de titel van het boek.

Of ze hebben hem verkeerd vertaald
Biancaviazaterdag 28 april 2007 @ 10:27
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 10:15 schreef leonieke het volgende:
Er is maar één probleem en dat is dat het niet echt overeenkomt met de Nederlandse vertaling van de titel van het boek.

Of ze hebben hem verkeerd vertaald
Die vertaling is ook nog niet officieel.
SSIDzaterdag 28 april 2007 @ 19:31
Idd, dat is een werknaam...

Even om terug te komen op verwachtingen voor het nieuwe boek...
- Ron gaat dood. Er moet een belangrijk iemand dood. Er zijn de afgelopen boeken mensen in verschillende gradaties van ergheid doodgegaan. Eerst Sirius, dan DD. Het lijkt me logisch dat er in dit boek dood gaat die nog een cirkel dichter bij hem staat. Hermione vertegenwoordigd het verstand, Ron de oprechtheid en Harry de inpulsiviteit. Ron offert zich op...
- Snape is goed. Hierover is genoeg gediscusieerd, ik denk dat het dit uiteinde is.
- Snape heeft Draco in veiligheid gebracht. Veilig voor Voldemort. Lucius zit in Azkaban, Narcissa was eigenlijk alleen maar een volgeling omdat Lucius dat was. Als Snape Narcissa in veiligheid brengt, is de hele familie veilig. Draco krijgt nog een belangrijke rol, denk ik...
- Harry en Ginny komen wel weer bij elkaar. Maar dit gebeurt pas als alles weer een beeje op orde is.

Dat was het wel een beetje voor nu. Als ik nog meer verzin horen jullie het...
IedeK.zaterdag 28 april 2007 @ 19:40
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 19:31 schreef SSID het volgende:

- Ron gaat dood. Er moet een belangrijk iemand dood. Er zijn de afgelopen boeken mensen in verschillende gradaties van ergheid doodgegaan. Eerst Sirius, dan DD. Het lijkt me logisch dat er in dit boek dood gaat die nog een cirkel dichter bij hem staat. Hermione vertegenwoordigd het verstand, Ron de oprechtheid en Harry de inpulsiviteit. Ron offert zich op...
Misschien Hagrid?
Hij was degene die Harry het eerst alles over toveren/de wizardwereld liet zien en is toch ook een belangrijk figuur voor harry geweest. Of misschien Lupin.

In Juli zullen we het weten.
Stevezaterdag 28 april 2007 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 19:40 schreef IedeK. het volgende:
In Juli zullen we het weten.
Nog 83 dagen...

Ik denk ook dat Hagrid sterft. En Hermione, omdat ik het juist het gevoel heb dat die blijft leven. Rowling moet natuurlijk wel wat onverwachte dingen laten gebeuren.
Legolas_Greenleafzaterdag 28 april 2007 @ 19:58
Lupin en Luna staan hoog op mijn 'to kill off' lijstje. (Niet omdat ik ze niet aardig vind ofzo. )
wondererzaterdag 28 april 2007 @ 20:19
Volgens mij gaat Snape dood.
leoniekezaterdag 28 april 2007 @ 22:27
Ik ga hem pas op 23 juli hebben
Stomme nationale feestdag ook
Mag ik twee dagen niet op internet surfen
Legolas_Greenleafzaterdag 28 april 2007 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 22:27 schreef leonieke het volgende:
Ik ga hem pas op 23 juli hebben
Stomme nationale feestdag ook
Mag ik twee dagen niet op internet surfen
Ik weet niet wáár in België je woont, maar misschien een idee om even aan de andere kant van de grens te zoeken?
Houtspeerzaterdag 28 april 2007 @ 22:31
Hey belg, volgens mij bezorgt bol.com (Nederland) ook internationaal.
leoniekezaterdag 28 april 2007 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 22:28 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Ik weet niet wáár in België je woont, maar misschien een idee om even aan de andere kant van de grens te zoeken?
West-Vlaanderen
Soit, we zijn dan net een week getrouwd, misschien gaan we wel nog andere dingen te doen hebben Maar toch.. het wringt een beetje
Maar ik eis hem dan wel op 23 juli helemaal voor mij alleen op en op 21 juli lees ik de fanfiction nog wel eens ofzo
leoniekezaterdag 28 april 2007 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 22:31 schreef Houtspeer het volgende:
Hey belg, volgens mij bezorgt bol.com (Nederland) ook internationaal.
Ja, maar ik heb geen visa-kaart en onder rembours is ook zo onnozel aangezien we dan ook pas op maandag de postbode zien en dan moet ik nog tot 's middags wachten. Maandag kan ik om 9u aan de winkel staan

Mijn man verklaart me gek (terwijl hij hem ook zo vlug mogelijk wil lezen )
leoniekezaterdag 28 april 2007 @ 22:36
Ik was wel teleurgesteld aan het knikken toen ze negatief antwoordden op mijn vraag of de winkel open was op de nationale feestdag...
De verkoopster beetje een schuldgevoel geven
SSIDzondag 29 april 2007 @ 11:50
Hagrid is echt niet belangrijk genoeg om dood te gaan. Hagrid staat volgens mij net zo dicht bij Harry als Sirius stond. De drie vrienden (Harry, Hermione en Ron) staan samen voor de perfecte persoon. Daar moet er een in wegvallen, dat kan haast niet anders. En dan blijf k bij mijn eerdere analyse dat dat Ron moet zijn...
Biancaviazondag 29 april 2007 @ 11:57
Het zou pas echt een verrassend einde zijn als Voldemort de hele Orde uitroeit, met Hermelien en Ron erbij, en dat hij dan in Harry's lichaam (als laatste Horcrux) verder leeft en totale heerschappij over de wereld krijgt. Dood en verderf! Woehahaha!
Houtspeerzondag 29 april 2007 @ 14:02
Waarom moet er perse iemand dood?
parselmouthzondag 29 april 2007 @ 14:09
Omdat Joanne ons dat beloofd heeft!
Raviizondag 29 april 2007 @ 14:13
quote:
Op woensdag 25 april 2007 20:21 schreef G.Fawkes het volgende:
Ik werk bij de vd, dus dat wordt gewoon eentje appart zetten
Welke V&D
zoeperzazkezondag 29 april 2007 @ 14:46
Ik gok nog steeds dat Hagrid dood gaat. Hagrid was ook mijn gok voor het vijfde boek maar toen bleek het dus Sirius te zijn... toch denk ik nog steeds dat hij het niet gaat halen.
Houtspeerzondag 29 april 2007 @ 15:14
quote:
Op zondag 29 april 2007 14:09 schreef parselmouth het volgende:
Omdat Joanne ons dat beloofd heeft!
Ooh ik weet wie er doodgaat! Voldemort natuurlijk

En waarom zou Harry het erg vinden als Hagrid doodgaat?
zoeperzazkezondag 29 april 2007 @ 20:09
quote:
Op zondag 29 april 2007 15:14 schreef Houtspeer het volgende:

[..]

Ooh ik weet wie er doodgaat! Voldemort natuurlijk

En waarom zou Harry het erg vinden als Hagrid doodgaat?
Omdat Hagrid een ontzettend sterke, grote, indrukwekkende man is. Dumbledore was dat ook, maar dan figuurlijk. Hagrid is het meer in lichamelijke vorm. Ik denk dat Harry om de een of andere reden niet kan geloven dat Hagrid, die met ieder wild beest om kan gaan, zo kwetsbaar is dat hij de strijd zal verliezen.
wondererzondag 29 april 2007 @ 20:40
Die grote blonde death eater probeerde hem al af te maken aan het eind van boek 6, maar dat kostte meer moeite dan hij dacht...

Ik denk wel dat Hagrid een goeie kans heeft om te sterven ja.
Ecthelionmaandag 30 april 2007 @ 00:52
Heb net de fanfiction gelezen en hij is best leuk. Het begin was meteen goed met een onverwachte wending (had toen echt het gevoel dat ik een echte Rowling aan het lezen was), maar daarna ging de vaart er een beetje uit en werd het een beetje meer van hetzelfde. Gelukkig werd het verhaal later weer beter en werd de ultimume climax
SPOILER
(dood Voldemort)
goed uitgewerkt. Verder accepteerde ik de doden in het verhaal ook beter dan die van Sirius en Dumbledore (voor die van DD vond ik niet leuk) alleen vond de dood van
SPOILER
Lupin
maar matig uitgewerkt.
Ook hoop ik dat J.K. Rowling anders omgaat met Snape en Aborforth Dumbledore, want die hadden in dit boek maar een kleine rol, vond ik, en bovendien geloof ik dat Snape (in tegenstelling tot sommige) wel
SPOILER
goed
is.
Tenslotte was het jammer dat er maar weinig nieuwe aspecten geïntroduceerd werden, hoewel ik me het kan voorstellen dat de schrijf(st)er dat zo min mogelijk probeerde omdat die dingen risicovol zijn, want die kunnen de geloofwaardigheid flink onderuit halen.

Conclusie: goed verhaal dat lekker weg leest en zeker een aanrader voor degene die niet kunnen wachten op de echte versie.
chibibomaandag 30 april 2007 @ 02:59
Dumbledore's Master Plan heeft mij ook nog niet weten te overtuigen. Een van de dingen waar ik over twijfel, is dat Dumbledore op de hoogte is van de Unbreakable Vow die Snape heeft afgelegd (zie deel 7). Tijdens de confrontatie tussen Malfoy en Dumbledore wordt namelijk het volgende gezegd over Snape:
quote:
'He hasn't been doing your orders, he promised my mother -'
'Of course that is what he would tell you, Draco, but -'
Harry Potter and the Half-Blood Prince (Bloomsbury adult edition, blz. 549)

Als Dumbledore inderdaad had geweten van de Unbreakable Vow, dan zou ik verwachten dat hij anders op deze opmerking van Malfoy zou reageren, bijv. 'I know he did, Draco, but -'. Nu lijkt het alsof hij wil zeggen dat wat Snape aan Malfoy heeft verteld niet waar is, terwijl we dankzij het begin van The Half-Blood Prince weten dat Snape wel degelijk deze belofte heeft afgelegd.

Daarnaast meen ik me te herinneren dat Rowling in een interview een hint heeft gegeven over het ware karakter van Snape, namelijk dat de lezers iets te graag het goede in Snape willen zien (of iets dergelijks - ik kan het exacte citaat helaas zo snel niet terugvinden).

Hoewel ik zelf graag zou zien dat Snape uiteindelijk aan de goede kant blijkt te staan, ben ik toch bang hierin teleurgesteld te zullen worden.
Ecthelionmaandag 30 april 2007 @ 14:25
quote:
Op maandag 30 april 2007 02:59 schreef chibibo het volgende:
Dumbledore's Master Plan heeft mij ook nog niet weten te overtuigen. Een van de dingen waar ik over twijfel, is dat Dumbledore op de hoogte is van de Unbreakable Vow die Snape heeft afgelegd (zie deel 7). Tijdens de confrontatie tussen Malfoy en Dumbledore wordt namelijk het volgende gezegd over Snape:
[..]

Harry Potter and the Half-Blood Prince (Bloomsbury adult edition, blz. 549)

Als Dumbledore inderdaad had geweten van de Unbreakable Vow, dan zou ik verwachten dat hij anders op deze opmerking van Malfoy zou reageren, bijv. 'I know he did, Draco, but -'. Nu lijkt het alsof hij wil zeggen dat wat Snape aan Malfoy heeft verteld niet waar is, terwijl we dankzij het begin van The Half-Blood Prince weten dat Snape wel degelijk deze belofte heeft afgelegd.
Ik hoop ook dat Snape eigenlijk goed is en dat DDMP klopt. Die quote van je kan je echter ook anders opvatten:
quote:
'He hasn't been doing your orders, he promised my mother -'
'Of course that is what he would tell you, Draco, but despite of his Unbreakable Vow he is still fighting for the good side and following my orders.'
Ik kan me zo voorstellen dat DD de Vow niet leuk vindt, maar dat hij dacht dat Snape geen andere keus had. Ik hoop dat Snape in Deathly Hallows een grote, belangrijke rol speelt, of die nou goed of slecht is.
EvilMarcmaandag 30 april 2007 @ 15:37
Het boek komt op mijn verjaardag uit
tevens tvp
wonderermaandag 30 april 2007 @ 16:29
Ik heb DDMP ook gelezen en er zitten een paar dingen in die wat mij betreft niet kloppen, maar verder klonk het allemaal wel plausibel. Vooral Voldie bezighouden zodat ie geen andere dingen ging doen klonk wel logisch
Ecthelionmaandag 30 april 2007 @ 19:05
quote:
Op maandag 30 april 2007 16:29 schreef wonderer het volgende:
Ik heb DDMP ook gelezen en er zitten een paar dingen in die wat mij betreft niet kloppen, maar verder klonk het allemaal wel plausibel. Vooral Voldie bezighouden zodat ie geen andere dingen ging doen klonk wel logisch
Welke dingen kloppen volgens jou dan niet? Ben daar wel benieuwd naar. Ik had bij ongeveer alles wel zoiets van: dat klopt wel, behalve zijn mening over dat stukje over Michael Gambon. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Dumbledore niet zo zou reageren. In het boek bleef hij toch ook rustig?
wonderermaandag 30 april 2007 @ 19:21
quote:
Either Snape was already in the Hog’s Head that night, or Dumbledore quickly summoned him, and he apparated into bar before Trelawney came out of her trance. After he had secured Trelawney’s safety by giving her a position at Hogwarts, Dumbledore met with Snape. He told him what the prophecy had foretold, and said that if they were going to use it to their advantage, they had to work quickly. He told Snape that they must force Voldemort to fall into the prophecy’s trap, to target the boy who fulfilled the qualifications so that he would mark him as his equal and effectively create the one who would have to power to destroy him. Dumbledore decided that he must release the prophecy to Voldemort, but only part of it; the part that would assuredly scare Voldemort enough to force him to take action. So they made up a story about how Snape had happened to overhear the beginning of the prophecy, but was caught and thrown out before he could get the rest. Then Dumbledore sent Snape off to tell Voldemort the news.
Het eerste stukje: Zo'n prophecy maken kost echt niet genoeg tijd om Snape op te roepen op welke manier dan ook

Tweede stukje: als dat zo zou zijn, hoe kanTrelawny dan goudeerlijk vertellen dat Snape binnen kwam denderen?

Die timing is gewoon te perfect, zoiets kun je niet op het moment zelf nog helemaal gaan uitvogelen.

Wat de editor eerder zei, dat Snape het hele verhaal wel gehoord MOEST hebben, ben ik het wel mee eens, maar dat het op deze manier is gegaan, wil er bij mij niet in.
quote:
He told Draco that he must find a way to murder Dumbledore, and also repair the Vanishing Cabinet so that the Death Eaters could infiltrate Hogwarts and take over what is probably the safest building in Britain.
Da's onzin, Draco heeft dat helemaal zelf bedacht en volgens mij was het infiltreren Voldemorts prioriteit helemaal niet. Met Dumbledore dood kwam dat vanzelf wel.
quote:
With the Mirror of Erised, Dumbledore already had a foolproof way to magically protect the Stone from Voldemort. He knew there was no way Voldemort or Quirrell could ever get it because they would undoubtedly desire to use the Stone. It was like an unbreakable safe.
Hij was wel rijkelijk laat met die spiegel installeren anders, aangezien Harry hem eerst in een andere kamer vond, en daar nog eens terugkwam ook. Als hij dat idee al vanaf het begin had, waarom deed hij er dan zo lang over om die onbreekbare bescherming van de steen neer te zetten? Met enige pech had Quirrel een weg om Fluffy heen gevonden en was hij veel te laat.

En als laatste (wat ik me nu herinner), zegt de editor dat Dumbledore de steen naar Hogwarts haalde om voldemort af te leiden. Daarbij gaat hij voorbij aan het feit dat er in Gringots is ingebroken, wat bewijst dat Voldemort al achter die steen aanzat voor Dumbledore hem uberhaupt naar Hogwarts liet brengen. Die hele theorie wankelt dus nog een beetje.
Ecthelionmaandag 30 april 2007 @ 20:55
quote:
Op maandag 30 april 2007 19:21 schreef wonderer het volgende:

[..]

Het eerste stukje: Zo'n prophecy maken kost echt niet genoeg tijd om Snape op te roepen op welke manier dan ook

Tweede stukje: als dat zo zou zijn, hoe kanTrelawny dan goudeerlijk vertellen dat Snape binnen kwam denderen?

Die timing is gewoon te perfect, zoiets kun je niet op het moment zelf nog helemaal gaan uitvogelen.

Wat de editor eerder zei, dat Snape het hele verhaal wel gehoord MOEST hebben, ben ik het wel mee eens, maar dat het op deze manier is gegaan, wil er bij mij niet in.
Ben het met je eens dat het wel toeval moet zijn en dat Snape het hele verhaal heeft gehoord. Wat ik me dan wel afvraag is waarom Snape daar ook was, maar daar is vast wel een goede verklaring voor te vinden.
quote:
[..]

Da's onzin, Draco heeft dat helemaal zelf bedacht en volgens mij was het infiltreren Voldemorts prioriteit helemaal niet. Met Dumbledore dood kwam dat vanzelf wel.
Ben ik het ook met je eens
quote:
[..]

Hij was wel rijkelijk laat met die spiegel installeren anders, aangezien Harry hem eerst in een andere kamer vond, en daar nog eens terugkwam ook. Als hij dat idee al vanaf het begin had, waarom deed hij er dan zo lang over om die onbreekbare bescherming van de steen neer te zetten? Met enige pech had Quirrel een weg om Fluffy heen gevonden en was hij veel te laat.

En als laatste (wat ik me nu herinner), zegt de editor dat Dumbledore de steen naar Hogwarts haalde om voldemort af te leiden. Daarbij gaat hij voorbij aan het feit dat er in Gringots is ingebroken, wat bewijst dat Voldemort al achter die steen aanzat voor Dumbledore hem uberhaupt naar Hogwarts liet brengen. Die hele theorie wankelt dus nog een beetje.
Het kan zijn dat Voldemort het per ongeluk (gelukkig voor hem natuurlijk) te weten is gekomen dat de Steen in Gringots ligt en dat Snape of Dumbledore vervolgens weer wisten dat zij het wisten. Dumbledore wist dat Voldemort de Steen gemakkelijk uit Gringots kon stelen dus de Steen moest naar een veiligere plek. Dumbledore gebruikte dit gegeven vervolgens in zijn voordeel door de Steen naar Hogwarts te halen. Dit deed hij maar net op tijd, want Voldemort deed dezelfde dag nog een poging om de Steen te stelen. Dumbledore riep daarna alle leerkrachten op om een beveiliging te bedenken om twee redenen: 1. Om Quirrell/Voldemort te laten weten dat de Steen nu in Hogwarts was, 2. Om Dumbledore wat tijd te geven om een waterdichte beveiliging te bedenken, aangezien hij daar nog niet goed over had nagedacht. Daarmee speelt Harry ook meteen een rol. We weten dat Dumbledore Harry goed in de gaten hield en toen Harry de Spiegel per ongeluk had ontdekt, kwam Dumbledore op het idee om hem te gebruiken.
wonderermaandag 30 april 2007 @ 21:11
quote:
Op maandag 30 april 2007 20:55 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Ben het met je eens dat het wel toeval moet zijn en dat Snape het hele verhaal heeft gehoord. Wat ik me dan wel afvraag is waarom Snape daar ook was, maar daar is vast wel een goede verklaring voor te vinden.
Misschien dezelfde reden als Trelawny, een sollicitatiegesprek? In ieder geval niet om een gezellig drankje te drinken Overigens mis ik ook even waarom dat sollicitatiegesprek niet gewoon op Hogwarts plaatsvond, dat lijkt me veel praktischer.
Ecthelionmaandag 30 april 2007 @ 21:23
quote:
Op maandag 30 april 2007 21:11 schreef wonderer het volgende:

[..]

Misschien dezelfde reden als Trelawny, een sollicitatiegesprek? In ieder geval niet om een gezellig drankje te drinken Overigens mis ik ook even waarom dat sollicitatiegesprek niet gewoon op Hogwarts plaatsvond, dat lijkt me veel praktischer.
Volgens mij heeft hij slechte ervaringen met sollicitatiegesprekken in Hogwarts nadat Voldemort daar gesolliciteerd had: was hij bang dat iedereen, die afgewezen werd, de vacature ging vervloeken
wonderermaandag 30 april 2007 @ 21:31
quote:
Op maandag 30 april 2007 21:23 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij slechte ervaringen met sollicitatiegesprekken in Hogwarts nadat Voldemort daar gesolliciteerd had: was hij bang dat iedereen, die afgewezen werd, de vacature ging vervloeken
Heheh, da's wel een goeie ja.
Ecthelionmaandag 30 april 2007 @ 21:42
Voldemort zorgt wel voor personeelsproblemen voor Dumbledore, zeg. Behalve dat hij elk jaar een nieuwe DADA-leraar moet vinden, moest hij ook die charlatan van een Trelawny aannemen door die stomme voorspelling. Hoezo Voldemort is a pain in the ass?
wonderermaandag 30 april 2007 @ 21:52
En Lockhart, en Umbridge...
Ecthelionmaandag 30 april 2007 @ 22:01
quote:
Op maandag 30 april 2007 21:52 schreef wonderer het volgende:
En Lockhart, en Umbridge...
Lockhart is een gevolg van de vloek van Voldemort, maar je hebt wel gelijk wat betreft het Ministerie en met name Umbridge: die maakten de boel voor DD ook niet bepaald gemakkelijker. Hoewel dat uiteindelijk ook weer komt door Voldemort. Kortom, alles komt door Voldemort
wonderermaandag 30 april 2007 @ 22:11
Daar is ie ook de archvillan voor, toch?
Ecthelionmaandag 30 april 2007 @ 22:23
quote:
Op maandag 30 april 2007 22:11 schreef wonderer het volgende:
Daar is ie ook de archvillan voor, toch?
Idd Voldemort is wel erg ambitieus: de archvillan van de wereld worden. Lijkt me een moeilijke en verantwoordelijke taak: alles moet jouw schuld zijn en je moet altijd overal alert voor zijn. Hoe zou de CAO voor de archvillans zijn en zouden er vakbonden voor bestaan?
chibibomaandag 30 april 2007 @ 22:28
quote:
Op maandag 30 april 2007 14:25 schreef Ecthelion het volgende:
Ik hoop ook dat Snape eigenlijk goed is en dat DDMP klopt. Die quote van je kan je echter ook anders opvatten:
[..]
Zoiets had ik zelf nog niet bedacht, maar dat kan natuurlijk ook.

Overigens hoop ik dat Dobby degene is die dood gaat in deel 7. Ik heb het niet zo op huiselfen.
wonderermaandag 30 april 2007 @ 22:33
quote:
Op maandag 30 april 2007 22:23 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Idd Voldemort is wel erg ambitieus: de archvillan van de wereld worden. Lijkt me een moeilijke en verantwoordelijke taak: alles moet jouw schuld zijn en je moet altijd overal alert voor zijn. Hoe zou de CAO voor de archvillans zijn en zouden er vakbonden voor bestaan?
Ik heb die wereldheerschappij dingen nooit begrepen, veel te veel gedoe.

Ben trouwens wel interessante dingen over Snape aan het lezen. Door die eerste quote in PS/SS kan je gaan denken dat hij ook best beroemd en onsterfelijk wil worden, net als Voldie.
Ecthelionmaandag 30 april 2007 @ 22:54
quote:
Op maandag 30 april 2007 22:33 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ben trouwens wel interessante dingen over Snape aan het lezen. Door die eerste quote in PS/SS kan je gaan denken dat hij ook best beroemd en onsterfelijk wil worden, net als Voldie.
Welke quote bedoel je?
wonderermaandag 30 april 2007 @ 22:56
Bottle fame, ... (die tweede ben ik even kwijt) and put a stopper to death.
Ecthelionmaandag 30 april 2007 @ 23:06
quote:
"You are here to learn the subtle science and exact art of potionmaking," he began. [...] I don't expect you will really understand the beauty of the softly simmering cauldron with its shimmering fumes, the delicate power of liquids that creep through human veins, bewitching the mind, ensnaring the senses ... I can teach you how to bottle fame, brew glory, even stopper death -- if you aren't as big a bunch of dunderheads as I usually have to teach."
quote:
“The Dark Arts," said Snape, "are many, varied, ever-changing, and eternal. Fighting them is like fighting a many-headed monster, which, each time a neck is severed, sprouts a head even fiercer and cleverer than before. You are fighting that which is unfixed, mutating, indestructible."
Harry stared at Snape. It was surely one thing to respect the Dark Arts as a dangerous enemy, another to speak of them, as Snape was doing, with a loving caress in his voice?
"Your defenses," said Snape, a little louder, "must therefore be as flexible and inventive as the arts you seek to undo. These pictures” - he indicated a few of them as he swept past - "give a fair representation of what happens to those who suffer, for instance, the Cruciatus Curse" - he waved a hand toward a witch who was clearly shrieking in agony - "feel the Dementor's Kiss" - a wizard lying huddled and blank-eyed, slumped against a wall - "or provoke the aggression of the Inferius" - a bloody mass upon ground.
Jah, volgens mij heb je gelijk dat Snap obsessed is by power

Bron
wonderermaandag 30 april 2007 @ 23:16
Op zich niet zo opmerkelijk natuurlijk, aangezien hij zowel op school als thuis of genegeerd of op zijn kop gezeten wordt. Dan droom je er wel van dat iedereen naar je opkijkt en je kent.

Ik vraag me af of hij op tijd gaat inzien dat hij met het vernietigen van Voldemort dat makkelijker kan bereiken dan met het vernietigen van Harry Potter Met de moord op DD heeft ie in ieder geval de fame en glory van de Death Eaters verworven, maar is dat genoeg?
Ecthelionmaandag 30 april 2007 @ 23:40
quote:
Op maandag 30 april 2007 23:16 schreef wonderer het volgende:
Op zich niet zo opmerkelijk natuurlijk, aangezien hij zowel op school als thuis of genegeerd of op zijn kop gezeten wordt. Dan droom je er wel van dat iedereen naar je opkijkt en je kent.

Ik vraag me af of hij op tijd gaat inzien dat hij met het vernietigen van Voldemort dat makkelijker kan bereiken dan met het vernietigen van Harry Potter Met de moord op DD heeft ie in ieder geval de fame en glory van de Death Eaters verworven, maar is dat genoeg?
Harry heeft die neiging anders nooit gehad toen hij de toverwereld nog niet kende.

Ik denk dat het niet slim is om Voldemort te vermoorden omdat hij dan alle Death Eaters tegen zich zou keren. Bovendien denk ik dat hij alleen de glorie van Voldemort heeft geworven, maar dat de Death Eaters alleen maar jaloers zijn. Toch zullen de DE ook wel respect hebben voor Snape. Neem alleen al deze quote:
quote:
Snape said nothing, but walked forwards and pushed Malfoy roughly out of the way. The three Death Eaters fell back without a word. Even the werewolf seemed cowed.
Snape gazed for a moment at Dumbledore, and there was revulsion and hatred etched in the harsh lines of his face.
wonderermaandag 30 april 2007 @ 23:57
quote:
Op maandag 30 april 2007 23:40 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Harry heeft die neiging anders nooit gehad toen hij de toverwereld nog niet kende.
Harry was elf Dat hij niet op zijn kamertje zat beestjes dood te maken met zijn toverstaf, heeft vooral te maken met het feit dat hij geen toverstaf had.

Nou ja, ik wil ook niet per se zeggen dat je per definitie zo wordt als Snape, maar het is niet verrassend.
Ectheliondinsdag 1 mei 2007 @ 00:01
quote:
Op maandag 30 april 2007 23:57 schreef wonderer het volgende:

[..]

Harry was elf Dat hij niet op zijn kamertje zat beestjes dood te maken met zijn toverstaf, heeft vooral te maken met het feit dat hij geen toverstaf had.

Nou ja, ik wil ook niet per se zeggen dat je per definitie zo wordt als Snape, maar het is niet verrassend.
Het is idd niet verrassend dat je door een slechte jeugd psycho wordt, maar volgens mij had het met Snape meer te maken dat hij van nature geïnteresseerd was door the Dark Arts en macht dan dat het door zijn jeugd komt. Een van de redenen dat ik deel 7 zo graag wil lezen, is dat ik meer wil weten over die hele DD-Snape relatie. Ik hoop dat het iets wordt in de trend van DDMP.
wondererdinsdag 1 mei 2007 @ 00:05
Maar als ie populair geweest was, zou hij waarschijnlijk niet op DEZE manier zijn fame, glory en immortality hebben geprobeerd te krijgen.

Eigenlijk is de enige reden dat ik uitkijk naar boek 7, het Snape verhaal. De rest boeit me niet zo, meer Ik roep ook al vanaf film 1 "te weinig Snape!".
Ectheliondinsdag 1 mei 2007 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 00:05 schreef wonderer het volgende:
Eigenlijk is de enige reden dat ik uitkijk naar boek 7, het Snape verhaal. De rest boeit me niet zo, meer Ik roep ook al vanaf film 1 "te weinig Snape!".
Lol, Snape is niet de enige reden dat ik deel 7 wil lezen. Wil gewoon weten hoe alles afloopt

Ben het helemaal met je eens dat er in de films te weinig Snape zit, ook omdat ik Alan Rickman echt goed vindt als Snape. Hij speelt Snape precies zoals het hoort!

[ Bericht 2% gewijzigd door Ecthelion op 01-05-2007 01:05:14 ]
wondererdinsdag 1 mei 2007 @ 00:29


We zijn het eens Zou het echt tof vinden als iedereen er hartstikke naast zat en dat er nog iets heel anders aan de hand is met hem!
Isabeaudinsdag 1 mei 2007 @ 00:46
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 00:05 schreef wonderer het volgende:
Eigenlijk is de enige reden dat ik uitkijk naar boek 7, het Snape verhaal. De rest boeit me niet zo, meer Ik roep ook al vanaf film 1 "te weinig Snape!".
Ik denk "meer Alan Rickman!" Maar ben wel heel benieuwd of hij nou goed of slecht is.
Ectheliondinsdag 1 mei 2007 @ 01:12
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 00:29 schreef wonderer het volgende:


We zijn het eens Zou het echt tof vinden als iedereen er hartstikke naast zat en dat er nog iets heel anders aan de hand is met hem!
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 00:46 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik denk "meer Alan Rickman!" Maar ben wel heel benieuwd of hij nou goed of slecht is.
We zijn het idd allemaal met elkaar eens! Wie Snape een slechte personage vindt of Alan Rickman niet goed vindt als Snape, spoort niet helemaal. Toen ik PS/SS voor het eerst in de bios zag en ik Alan Rickman als Snape het lokaal zag binnenkomen... Damn, dat is goede casting! Hij was gewoon echt Snape!

Ik vind de leraren trouwens allemaal goed gecast: McGonagall, Quirrell, Flitwick, Trelawny, Lupin (hoewel ik ff aan hem moest wennen (had een hele ander uiterlijk verwacht), vond ik hem goed acteren), Lockhart, Moody, Hagrid, natuurlijk Snape en volgens mij wordt Umbridge ook echt goed.
wondererdinsdag 1 mei 2007 @ 01:17
Dat krijg je met een Britse cast natuurlijk.
zoeperzazkedinsdag 1 mei 2007 @ 11:27
Snape had inderdaad niet beter gecast kunnen worden. hooguit de neus had iets hoekiger gekunnen maar ach, hij straalt gewoon alles uit wat een Sneep behoor tee hebben. Wel had ik net als Ecthelion in eerste instantie wat moeite met Lupin, ik had er niet zo'n grijs figuur bij verwacht, maar aan het eidne van de film vond ik hem toch wel heel goed passen.
Ik ben nu ook erg benieuwd hoe Tonks in de film zal zijn
tonksdinsdag 1 mei 2007 @ 11:28
tvp
Etceteradinsdag 1 mei 2007 @ 11:39
"ze" zet iig een tvp neer
tonksdinsdag 1 mei 2007 @ 11:41
. denk dat ze tonks in de film te overdreven maken.
Biancaviadinsdag 1 mei 2007 @ 11:44
Harry Potter and the Order of the Phoenix Part 3
Hier is ze:

Vickydinsdag 1 mei 2007 @ 11:46


wanneer komt de nederlandse? Of heb ik daar overheen gelezen??

* Vicky krijgt boek van de buuf
Biancaviadinsdag 1 mei 2007 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 11:46 schreef Vicky het volgende:


wanneer komt de nederlandse? Of heb ik daar overheen gelezen??

* Vicky krijgt boek van de buuf
Waarschijnlijk ergens in november.
Vickydinsdag 1 mei 2007 @ 11:54
Bummer
zoeperzazkedinsdag 1 mei 2007 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 11:46 schreef Vicky het volgende:


wanneer komt de nederlandse? Of heb ik daar overheen gelezen??

* Vicky krijgt boek van de buuf
Dat is nu nog niet bekend hoor Zal wel ergens in de winter zijn.
Ectheliondinsdag 1 mei 2007 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 11:55 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Dat is nu nog niet bekend hoor Zal wel ergens in de winter zijn.
Daar ga ik niet op wachten! Koop hem mooi in het Engels en dan wel de mooie Adult Edition, want die kinderversie is zo lelijk...
__Saviour__dinsdag 1 mei 2007 @ 17:57
Ik ben weer eens opnieuw begonnen met de boeken doorlezen, om weer helemaal alles te weten wanneer boek 7 komt. Alleen nu ben ik met de Engelse boeken begonnen. Alle 6 delen heb ik eerst in het Nederlands gelezen. Dus het zal wel even wennen zijn, al die namen en dingen.
wondererdinsdag 1 mei 2007 @ 18:00
Ik ga de andere vijf (deel zes heb ik net uit) pas lezen NA boek 7. Leuk met retrospect lezen
Wouserwoensdag 2 mei 2007 @ 00:30
nog 81 dagen
Wouserwoensdag 2 mei 2007 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 11:46 schreef Vicky het volgende:


wanneer komt de nederlandse? Of heb ik daar overheen gelezen??

* Vicky krijgt boek van de buuf
Ergens in November is nog geen datum bekent...
Legolas_Greenleafwoensdag 2 mei 2007 @ 02:00
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 00:30 schreef Wouser het volgende:
nog 81 dagen
Dat zijn er wel wat te veel.
Ecthelionwoensdag 2 mei 2007 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 17:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik ben weer eens opnieuw begonnen met de boeken doorlezen, om weer helemaal alles te weten wanneer boek 7 komt. Alleen nu ben ik met de Engelse boeken begonnen. Alle 6 delen heb ik eerst in het Nederlands gelezen. Dus het zal wel even wennen zijn, al die namen en dingen.
Ik ben bezig met precies hetzelfde alleen ik ben al bij het 3e boek die ik ook al bijna uit heb. Het stomme is dat onze bieb geen Engelse HP-boeken heeft, omdat er geen vraag naar is. Ik moet dus een week van tevoren vragen naar dat boek, zodat ze het ergens anders vandaan kunnen halen.
dmacewoensdag 2 mei 2007 @ 10:46
Nu nog maar 79 dagen. Is dat beter?
MevrouwLiliwoensdag 2 mei 2007 @ 16:46
Ik ben in afwachting van boek 7 deel 5 en 6 nog even aan het doorspitten. Er gebeurde zoveel in die delen...

Maar ik zit met een Snape kwestie. Hij heet Severus Snape, maar in boek 5 wordt hij in een herinnering uit de hersenpan Secretus genoemd, door James, Lupin, Black etc. Waarom noemden zij hem Secretus? Als grap of zat er iets diepers achter? Ik kan het me nml niet meer herinneren, en in boek 5 stond het niet uitgelegd....

Verder vind ik Umbridge puik gecast. Tonks op het eerste gezicht iets minder, maar ze doet het vast heel leuk...
Stevewoensdag 2 mei 2007 @ 16:52
Van mugglenet:
quote:
Severus Snape
Alias: Often addressed solely by his surname. Sirius Black and James Potter called him "Snivelly" and "Snivellus" as they tormented him in their youth. While a student at Hogwarts, Snape dubbed himself "the Half-Blood Prince," a play on words involving both his heritage and his mother's maiden name.

(...enz. ...)
wondererwoensdag 2 mei 2007 @ 16:56
sniv·el
1. to weep or cry with sniffling.
2. to affect a tearful state; whine.

Lijkt me een woord voor "huilebalk". Maar we hebben Snape nog nooit zien huilen...
Stevewoensdag 2 mei 2007 @ 16:58
Zo werd hij dan ook in zijn schooltijd genoemd hè.
wondererwoensdag 2 mei 2007 @ 17:02
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:58 schreef alwaysthebest het volgende:
Zo werd hij dan ook in zijn schooltijd genoemd hè.
Ik zie Snape echt niet als iemand die zielig in een hoekje gaat zitten janken. Hij heeft zijn emoties vrij goed onder controle (behalve zijn haat/afkeer dan ). Maar goed, scheldnamen hoeven niet accuraat te zijn, als ze maar lekker op iemands (voor)naam rijmen of zo.

Overigens heeft het boek dat ik aan het lezen ben wel een prachtige theorie waarvan ik eigenlijk wel hoop dat ie klopt Dat Lily en Snape bevriend waren (in het geheim), waarschijnlijk omdat zij in zijn hart kon kijken (soort van legillimens maar dan voor iemands hart) en zag hoe hij werkelijk is. Er wordt maar steeds gehamerd op het feit dat Harry Lily's ogen heeft en misschien bedoelt Rowling daar wel mee dat hij uiteindelijk ook Snape kan zien voor wie hij werkelijk is. Alleen nu nog niet, hij laat zich nu te veel leiden door het uiterlijk en de acties van mensen (daar staat de bril dan voor, dat hij het allemaal niet zo helder ziet). Vond het erg sterk gevonden
Roelliowoensdag 2 mei 2007 @ 17:15
Aan het einde van het laatste boek, terwijl je het ruisen van de hart-/longmachine hoort doet Snape gewoon z'n masker af en zegt:

"I AM YOUR FATHER!!"



Voldemort kan natuurlijk ook!
wondererwoensdag 2 mei 2007 @ 17:23
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 17:15 schreef Roellio het volgende:
Aan het einde van het laatste boek, terwijl je het ruisen van de hart-/longmachine hoort doet Snape gewoon z'n masker af en zegt:

"I AM YOUR FATHER!!"

[afbeelding]

Voldemort kan natuurlijk ook!
Ja, dat zat ik ook even te denken, maar iedereen vertelt harry steeds dat ie zo op zijn vader lijkt. Dus dat lijkt me nogal onwaarschijnlijk.
Ecthelionwoensdag 2 mei 2007 @ 17:58
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 17:23 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ja, dat zat ik ook even te denken, maar iedereen vertelt harry steeds dat ie zo op zijn vader lijkt. Dus dat lijkt me nogal onwaarschijnlijk.
Polyjuice Potion? Zou wel verklaren waarom Snape altijd zo chaggie kijkt: zo er ook niet blij van worden als ik dat constant moest drinken...
wondererwoensdag 2 mei 2007 @ 18:11
Snape is James?? Whehe. Dat lijkt me ERG ver gaan.
Ecthelionwoensdag 2 mei 2007 @ 18:57
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 18:11 schreef wonderer het volgende:
Snape is James?? Whehe. Dat lijkt me ERG ver gaan.
Mij ook, want als dat serieus zo is, raak ik nooit meer een HP-boek aan... (ook overdreven, maar lijkt me niet leuk)
wondererwoensdag 2 mei 2007 @ 19:13
Ik vind de "iron-clad reason" van Dumbledore om snape te vertrouwen wel heel frappant. Dat woord staat daar niet zomaar...
Ecthelionwoensdag 2 mei 2007 @ 19:29
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 19:13 schreef wonderer het volgende:
Ik vind de "iron-clad reason" van Dumbledore om snape te vertrouwen wel heel frappant. Dat woord staat daar niet zomaar...
Snap hem ff niet... Wat bedoel je met "iron-clad reason" en waar staat dat?
wondererwoensdag 2 mei 2007 @ 19:35
Waar het staat, geen idee. Zal boek zes wel zijn. Dumbledore heeft een "iron-clad reason" om Snape te vertrouwen. Zo zegt hij het. Iron-clad is nou niet echt een veelvoorkomend woord en ik denk niet dat Rowling dat woord voor de lol gebruikt, het moet iets betekenen. Het enige dat ik kan bedenken is dat het iets met een harnas te maken heeft (Godric Gryffindors harnas?).
Ecthelionwoensdag 2 mei 2007 @ 19:45
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 19:35 schreef wonderer het volgende:
Waar het staat, geen idee. Zal boek zes wel zijn. Dumbledore heeft een "iron-clad reason" om Snape te vertrouwen. Zo zegt hij het. Iron-clad is nou niet echt een veelvoorkomend woord en ik denk niet dat Rowling dat woord voor de lol gebruikt, het moet iets betekenen. Het enige dat ik kan bedenken is dat het iets met een harnas te maken heeft (Godric Gryffindors harnas?).
Op zulke moment vind ik het wel jammer dat ik de Engelse versie nog niet gelezen heb. Zulke dingen mis je dan. Ik ben het met je eens dat het een aanwijzing is.

"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."
archgallowoensdag 2 mei 2007 @ 20:00
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 17:02 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik zie Snape echt niet als iemand die zielig in een hoekje gaat zitten janken. Hij heeft zijn emoties vrij goed onder controle (behalve zijn haat/afkeer dan ). Maar goed, scheldnamen hoeven niet accuraat te zijn, als ze maar lekker op iemands (voor)naam rijmen of zo.
Het kan ook zijn dat hij snel naar de docenten rende als James & z'n groepje iets "verkeerds" deden.
wondererwoensdag 2 mei 2007 @ 20:21
Ben nu wel benieuwd hoe het vertaald is. IJzersterke reden?
Wouserwoensdag 2 mei 2007 @ 20:46
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 17:15 schreef Roellio het volgende:
Aan het einde van het laatste boek, terwijl je het ruisen van de hart-/longmachine hoort doet Snape gewoon z'n masker af en zegt:

"I AM YOUR FATHER!!"

[afbeelding]

Voldemort kan natuurlijk ook!
Ecthelionwoensdag 2 mei 2007 @ 21:13
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 20:21 schreef wonderer het volgende:
Ben nu wel benieuwd hoe het vertaald is. IJzersterke reden?
Ik wil het best opzoeken alleen het boek ligt in het huis van m'n ouders en daar ga ik zondag pas naar toe. Ik had net wel een snel gedachtenspinsletje: stel nu dat de Sorting Hat bij Snape (net als Harry) twijfelde tussen Gryffindor en Slytherin, maar dat Snape juist bij Slytherin wilde. Dumbledore kreeg dit te weten (Sorting Hat ligt immers op zijn kamer) en wist dus dat Snape de moed bezat.
Legolas_Greenleafwoensdag 2 mei 2007 @ 21:30
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 20:21 schreef wonderer het volgende:
Ben nu wel benieuwd hoe het vertaald is. IJzersterke reden?
Enig idee in welk hoofdstuk het staat van, naar ik vermoed, Half Blood Prince?
wondererwoensdag 2 mei 2007 @ 21:42
Hoofdstuk "the phoenix lament". McGonagall citeert hem.
Stevewoensdag 2 mei 2007 @ 21:50
Vertaald als ijzersterk inderdaad.
wondererwoensdag 2 mei 2007 @ 21:53
i·ron·clad /adj.
1. covered or cased with iron plates, as a ship for naval warfare; armor-plated.
2. very rigid or exacting; inflexible; unbreakable: an ironclad contract.

Ik zou dat in het Nederlands met onwankelbaar vertalen en ik denk dat Buddingh' dat ook wel weet... dat ijzer moet er haast wel iets mee te maken hebben.
Stevewoensdag 2 mei 2007 @ 21:54
Een onwankelbare vermoeden reden klinkt een beetje raar.

edit: foutje, het was reden i.p.v. vermoeden.

[ Bericht 24% gewijzigd door Steve op 02-05-2007 22:00:05 ]
Ecthelionwoensdag 2 mei 2007 @ 21:56
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 21:53 schreef wonderer het volgende:
i·ron·clad /adj.
1. covered or cased with iron plates, as a ship for naval warfare; armor-plated.
2. very rigid or exacting; inflexible; unbreakable: an ironclad contract.

Ik zou dat in het Nederlands met onwankelbaar vertalen en ik denk dat Buddingh' dat ook wel weet... dat ijzer moet er haast wel iets mee te maken hebben.
Hoezo, we worden paranoia naar mate we dichter bij 21 juli komen...

Misschien heb je wel gelijk en ik vind Rowling op zich ook wel het type om zoiets te doen, maar ik denk dat het te ver gezocht is. Zou echter wel stoer zijn als het wel wat betekende
wondererwoensdag 2 mei 2007 @ 21:57
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 21:54 schreef alwaysthebest het volgende:
Een onwankelbaar vermoeden klinkt een beetje raar.
Oh ja, ironclad reason, niet ironclad trust. My bad
Lucky_Strikedonderdag 3 mei 2007 @ 00:43
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 21:13 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Ik wil het best opzoeken alleen het boek ligt in het huis van m'n ouders en daar ga ik zondag pas naar toe. Ik had net wel een snel gedachtenspinsletje: stel nu dat de Sorting Hat bij Snape (net als Harry) twijfelde tussen Gryffindor en Slytherin, maar dat Snape juist bij Slytherin wilde. Dumbledore kreeg dit te weten (Sorting Hat ligt immers op zijn kamer) en wist dus dat Snape de moed bezat.
Goeie!
SSIDdonderdag 3 mei 2007 @ 14:58
Ik heb nog eens iets gevonden. In het eerste hoofdstuk van OvdF (Ja, nederlands, dit keer) vertelt Harry aan zijn oom wat Dementors zijn. Petunia reageert hierop met: de bewakers van Azkaban. Hierna zegt ze ergens dat ze dat heeft gehoord, toen "die verschrikkelijke jongen dat tegen "haar" zei". Harry denkt hierbij dat het over zijn ouders gaat, maar zou het niet heel erg alla JK zijn om hier een andere persoon van te maken?

Dus, die verschrikkelijke jongen, kan heel goed iemand anders zijn, niet James. Ik weet verder ok niet wat ik ermee moet, maar ik wilde het voor jullie toch niet achterhouden.
wondererdonderdag 3 mei 2007 @ 15:46
Snape was best wel een verschrikkelijke jongen EN hij wist alles van DA
Stevedonderdag 3 mei 2007 @ 15:47
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 14:58 schreef SSID het volgende:
Ik heb nog eens iets gevonden. In het eerste hoofdstuk van OvdF (Ja, nederlands, dit keer) vertelt Harry aan zijn oom wat Dementors zijn. Petunia reageert hierop met: de bewakers van Azkaban. Hierna zegt ze ergens dat ze dat heeft gehoord, toen "die verschrikkelijke jongen dat tegen "haar" zei". Harry denkt hierbij dat het over zijn ouders gaat, maar zou het niet heel erg alla JK zijn om hier een andere persoon van te maken?

Dus, die verschrikkelijke jongen, kan heel goed iemand anders zijn, niet James. Ik weet verder ok niet wat ik ermee moet, maar ik wilde het voor jullie toch niet achterhouden.
Volgens mij heeft Rowling daar iets over gezegd in een interview (nu alleen even te lui om te zoeken ).
wondererdonderdag 3 mei 2007 @ 16:13
In dat boek dat ik aan het lezen ben wordt Snape trouwens vergeleken met House Ik wist wel dat er een goeie reden was dat ik ze allebei leuk vond!

En ik heb vannacht ook heel vaag maar wel leuk gedroomd over hoe het afliep enzo. En daar had Snape WEL veel screentime
Ectheliondonderdag 3 mei 2007 @ 17:03
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 16:13 schreef wonderer het volgende:
En ik heb vannacht ook heel vaag maar wel leuk gedroomd over hoe het afliep enzo. En daar had Snape WEL veel screentime


Wie hebben er hier trouwens de fanfiction gelezen?
wondererdonderdag 3 mei 2007 @ 17:05
Nog niet. Even geen tijd. Misschien nadat ik het Snape boek uitheb, maar ik zie een beetje op tegen het printen.
Ectheliondonderdag 3 mei 2007 @ 17:08
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 17:05 schreef wonderer het volgende:
Nog niet. Even geen tijd. Misschien nadat ik het Snape boek uitheb, maar ik zie een beetje op tegen het printen.
Ik heb de fanfiction ook gewoon op de laptop gelezen, hoor Het is in het begin even wennen, maar daarna valt het wel mee. Kon zelfs in bed lezen dankzij m'n laptop. Maar staat dat Snape boek, waar je het over hebt, online of is het gepubliceerd (wat ik me moeilijk kan voorstellen aangezien de rechten van Harry Potter van Rowling zijn)?
wondererdonderdag 3 mei 2007 @ 17:17
http://www.amazon.co.uk/G(...)-Scott/dp/1933771356

Ja, laptop in bed en dan lezen zou wel een optie zijn...
Ectheliondonderdag 3 mei 2007 @ 17:33
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 17:17 schreef wonderer het volgende:
http://www.amazon.co.uk/G(...)-Scott/dp/1933771356

Ja, laptop in bed en dan lezen zou wel een optie zijn...
Moet je dat ding kopen? Hoe zit het met de auteursrechten dan??
wondererdonderdag 3 mei 2007 @ 17:36
Het is gewoon een boek OVER Snape. Een essay, zo je wil. Dat mag je gewoon publiceren hoor.
wondererdonderdag 3 mei 2007 @ 18:21
Mijn Mii (avatar voor de Wii)
Ectheliondonderdag 3 mei 2007 @ 18:35
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 18:21 schreef wonderer het volgende:
Mijn Mii (avatar voor de Wii)
[afbeelding]
En het is een feit: wonderer is Snape-fanaat!
wondererdonderdag 3 mei 2007 @ 18:36
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 18:35 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

En het is een feit: wonderer is Snape-fanaat!
Nou ja, mijn vent heeft hem gemaakt, maar inderdaad
Ectheliondonderdag 3 mei 2007 @ 23:02
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 18:36 schreef wonderer het volgende:

[..]

Nou ja, mijn vent heeft hem gemaakt, maar inderdaad
Haha, is niet erg hoor Iedereen heeft zijn favorieten in de film. Bij LOTR is Faramir bijv. de mijne.
Helozondag 6 mei 2007 @ 00:46
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 17:03 schreef Ecthelion het volgende:

[..]



Wie hebben er hier trouwens de fanfiction gelezen?
ik zit die fanfiction nu te lezen nadat ik deel 6 nogmaals heb gelezen. En het is toch duidelijk anders dan hoe de vorige boeken zijn geschreven natuurlijk was dit maybe niet de bedoeling maar het valt duidelijk op. Ook met name hoe de schrijver om gaan met liefde sex ect is toch duidelijk anders. Maarja ik lees nog wel effe door kijken of het wat wordt.
Wouserzondag 6 mei 2007 @ 00:49
fanfiction's zuige echt snap echt niet wat mensen bezielt omzoiets te doen...
wondererzondag 6 mei 2007 @ 01:44
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 23:02 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Haha, is niet erg hoor Iedereen heeft zijn favorieten in de film. Bij LOTR is Faramir bijv. de mijne.
Ook begrijpelijk En Haldir
wondererzondag 6 mei 2007 @ 01:52
quote:
Op zondag 6 mei 2007 00:49 schreef Wouser het volgende:
fanfiction's zuige echt snap echt niet wat mensen bezielt omzoiets te doen...
Het is ook moeilijk uit te leggen. Iets heel graag willen voor de karakters (meestal gaat het niet echt om de plot, maar om de personages) en dat laten gebeuren, al is het maar in je eigen kleine wereldje dat je om de boeken/films heengeschapen hebt. Iemand die sowieso al creatief is (schrijft of tekent bijvoorbeeld) zal waarschijnlijk sneller getriggerd worden om iets te maken.
Helozondag 6 mei 2007 @ 02:24
quote:
Op zondag 6 mei 2007 01:52 schreef wonderer het volgende:

[..]

Het is ook moeilijk uit te leggen. Iets heel graag willen voor de karakters (meestal gaat het niet echt om de plot, maar om de personages) en dat laten gebeuren, al is het maar in je eigen kleine wereldje dat je om de boeken/films heengeschapen hebt. Iemand die sowieso al creatief is (schrijft of tekent bijvoorbeeld) zal waarschijnlijk sneller getriggerd worden om iets te maken.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik fanfiction goed kan snappen en ik lees ze ook vaak, alleen vindt ik vaak dat ze 1 fout in gaan, namelijk de veranderingen in style zo groot maken dat het eingelijk niet thuis hoort ind ie serie. Een echte fanfiction moet je kunnen lezen als vervolg spinoff of prologe van het orgineel. Ik zit nu op pagina 87 en moet toegeven het heeft een paar leuke onderdelen maar echt een topper vindt ik het niet. er zitten wel een paar leuke dingen in die ik zo kan terug vinden in de echte boek 7

mmmm toch maar even zoeken op ww.Fanfiction.net naar dat oude fanfiction verhaal wat ik tijdje terug aan het lezen was.

Eentje met cho chang
Ecthelionzondag 6 mei 2007 @ 18:07
quote:
Op zondag 6 mei 2007 00:49 schreef Wouser het volgende:
fanfiction's zuige echt snap echt niet wat mensen bezielt omzoiets te doen...
Fanfiction is gewoon een groot compliment aan de schrijver/schrijfster van het originele verhaal. Ik heb zelf ook een paar verhalen geschreven waarbij ik de wereld Middel-Aarde heb gebruikt (1-tje is nog niet eens af...). Je vindt het verhaal gewoon zo mooi dat je er nieuwe verhalen om heen gaat verzinnen en om dat te uiten schrijf je het op papier, of voor jezelf of om andere ook van te laten genieten.

Ik vond deze fanfiction leuk om te lezen, maar ik ben het met vorige reacties eens dat het wel flink verschilt met de style van Rowling. Toch denk ik dat de schrijv(st)er met bepaalde elementen wel eens gelijk zou kunnen hebben met name de Horcruxes. Hieronder de vermoedens van de schrijv(st)er over de Horcruxes.
SPOILER
De schrijv(st)er van de fanfiction denkt dat de volgende relikwieën Horcruxes zijn en waar ze te vinden:
1. relikwie #4: De cup van Hufflepuff; plaats: huis van Orchideous Smith: dit zou best wel eens mogelijk kunnen zijn: Dumbledore vermoedde al dat het de cup was, maar de plaats (het huis van Smith) was nog niet bekend. Het is ten eerste heel logisch omdat het een belangrijke moord van Voldemort was (hij kreeg twee voor hem belangrijke relikwieën daardoor in handen) en ten tweede gebruikte hij het huis van de erfgename van Hufflepuff om het relikwie van Hufflepuff te verbergen.
2. relikwie #5: Medaillon van Slytherin; plaats: Grimmauld Place 12: iedereen denkt wel dat de mysterieuze R.A.B./R.A.Z. Regulus Black (broer van Sirius) is. De schrijv(st)er denkt dat het medaillon ook een tijdje in Grimmauld Place 12 rondgehangen heeft, maar dat het gestolen is door Fletcher tijdens de grote schoonmaak. Het is een theorie die mogelijk is, maar ik denk dat Rowling iets leukers voor ons in petto heeft voor dit relikwie.
3. relikwie #6: Tiara van Ravenclaw; plaats: Room of Requirement: een Horcruxes die zelf bedacht is door de schrijv(st)er en waar die wel eens gelijk in zou kunnen hebben. Een citaat uit HP HBP (wel in het Nederlands, want ik heb de Engelse versie niet):
Harry stopte het boek van de Halfbloed Prins achter de kooi en sloeg de deur weer dicht. Hij bleef even staan, met bonzend hart, en keek naar de bergen spullen... zou hij deze plek ooit kunnen terugvinden tussen al die rommel? Hij pakte de gehavende buste van een lelijke oude heksenmeester van een krat, zette die boven op de kast waarin het boek verstopt was, plaatste een stoffige oude pruik en een doffe tiara op het hoofd van het borstbeeld om het wat opvallender te maken en sprintte toen zo snel mogelijk terug naar de gangapaden tussen de rommel...
Was me zelf nooit opgevallen en een compliment voor dit heeft gevonden. Het is typisch iets voor Rowling om de voor ons bekende Horcruxes snel voorbij te laten gaan in het verhaal. Ik acht de kans groot dat dit echt het Horcruxes is.
4. relikiwie #7: Harry Potter zelf: een leuke plotwending in het verhaal en ook goed uitgewerkt door de schrijver, vond ik zelf. Ik denk dat het zeker een mogelijkheid is.
IedeK.zondag 6 mei 2007 @ 18:47
quote:
Op zondag 6 mei 2007 18:07 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Fanfiction is gewoon een groot compliment aan de schrijver/schrijfster van het originele verhaal. Ik heb zelf ook een paar verhalen geschreven waarbij ik de wereld Middel-Aarde heb gebruikt (1-tje is nog niet eens af...). Je vindt het verhaal gewoon zo mooi dat je er nieuwe verhalen om heen gaat verzinnen en om dat te uiten schrijf je het op papier, of voor jezelf of om andere ook van te laten genieten.

Ik vond deze fanfiction leuk om te lezen, maar ik ben het met vorige reacties eens dat het wel flink verschilt met de style van Rowling. Toch denk ik dat de schrijv(st)er met bepaalde elementen wel eens gelijk zou kunnen hebben met name de Horcruxes. Hieronder de vermoedens van de schrijv(st)er over de Horcruxes.
SPOILER
De schrijv(st)er van de fanfiction denkt dat de volgende relikwieën Horcruxes zijn en waar ze te vinden:
1. relikwie #4: De cup van Hufflepuff; plaats: huis van Orchideous Smith: dit zou best wel eens mogelijk kunnen zijn: Dumbledore vermoedde al dat het de cup was, maar de plaats (het huis van Smith) was nog niet bekend. Het is ten eerste heel logisch omdat het een belangrijke moord van Voldemort was (hij kreeg twee voor hem belangrijke relikwieën daardoor in handen) en ten tweede gebruikte hij het huis van de erfgename van Hufflepuff om het relikwie van Hufflepuff te verbergen.
2. relikwie #5: Medaillon van Slytherin; plaats: Grimmauld Place 12: iedereen denkt wel dat de mysterieuze R.A.B./R.A.Z. Regulus Black (broer van Sirius) is. De schrijv(st)er denkt dat het medaillon ook een tijdje in Grimmauld Place 12 rondgehangen heeft, maar dat het gestolen is door Fletcher tijdens de grote schoonmaak. Het is een theorie die mogelijk is, maar ik denk dat Rowling iets leukers voor ons in petto heeft voor dit relikwie.
3. relikwie #6: Tiara van Ravenclaw; plaats: Room of Requirement: een Horcruxes die zelf bedacht is door de schrijv(st)er en waar die wel eens gelijk in zou kunnen hebben. Een citaat uit HP HBP (wel in het Nederlands, want ik heb de Engelse versie niet):
Harry stopte het boek van de Halfbloed Prins achter de kooi en sloeg de deur weer dicht. Hij bleef even staan, met bonzend hart, en keek naar de bergen spullen... zou hij deze plek ooit kunnen terugvinden tussen al die rommel? Hij pakte de gehavende buste van een lelijke oude heksenmeester van een krat, zette die boven op de kast waarin het boek verstopt was, plaatste een stoffige oude pruik en een doffe tiara op het hoofd van het borstbeeld om het wat opvallender te maken en sprintte toen zo snel mogelijk terug naar de gangapaden tussen de rommel...
Was me zelf nooit opgevallen en een compliment voor dit heeft gevonden. Het is typisch iets voor Rowling om de voor ons bekende Horcruxes snel voorbij te laten gaan in het verhaal. Ik acht de kans groot dat dit echt het Horcruxes is.
4. relikiwie #7: Harry Potter zelf: een leuke plotwending in het verhaal en ook goed uitgewerkt door de schrijver, vond ik zelf. Ik denk dat het zeker een mogelijkheid is.
SPOILER
#2 De locket vonden ze in de fanfiction toch in Azkaban?
Verder vind ik die tiara erg goed gevonden en zou Harry als Horcrux best een mogelijkheid kunnen zijn.
Ecthelionzondag 6 mei 2007 @ 18:51
quote:
Op zondag 6 mei 2007 18:47 schreef IedeK. het volgende:

[..]
SPOILER
#2 De locket vonden ze in de fanfiction toch in Azkaban?
Verder vind ik die tiara erg goed gevonden en zou Harry als Horcrux best een mogelijkheid kunnen zijn.
SPOILER
Ze vonden de locket inderdaad in Azkaban, maar die kwam daar door Flecther, die hem uit het Grimmauld Place had gehaald.


[ Bericht 5% gewijzigd door Ecthelion op 06-05-2007 21:36:25 ]
wondererzondag 6 mei 2007 @ 19:13
SPOILER
Harry als horcrux vind ik erg onwaarschijnlijk. Voldemort zou toch niet willens en wetens een stuk van zijn eigen ziel gaan vernietigen? Daarbij "stierf" hij, hoe kan hij dan een horcrux maken? Het lijkt me niet dat je zo'n donker stuk magie waarbij je ziel gespleten wordt "per ongeluk" maakt en hij kan het nooit gepland hebben om Harry een horcrux te maken.
Die Tiara is leuk gevonden, maar als zo'n object echt een stuk van Voldemorts ziel in zich heeft, moet Harry dat toch merken? Dan moet zijn litteken pijn gaan doen en dergelijke.
Orson Scott Card vermoedt dat Snape degene is die het loodje legt en hoewel ik dat niet graag zou zien, zou het wel erg in het verhaal passen.
Legolas_Greenleafzondag 6 mei 2007 @ 21:21
quote:
Op zondag 6 mei 2007 00:49 schreef Wouser het volgende:
fanfiction's zuige echt snap echt niet wat mensen bezielt omzoiets te doen...
Het houdt ze van de straat?

In all seriousness, maar schrijven is gewoon leuk, en als je dat over een van je favoriete boekenseries doet, heet dat nu eenmaal fan fiction. Sommigen zijn beter dan anderen, maar d'r zitten echt juweeltjes tussen. Sommige plotwendingen in de fan fiction zijn ook erg realistisch.
SPOILER
De deurknop voor de eerste Horcrux, met het vuur, en wederom een benadrukking dat Voldemort geen waarde hecht aan minderjarige tovenaars, is goed gevonden, behalve dat het vuur een wapen van Perkamentus is, niet zo zeer van Voldemort.
Ecthelionzondag 6 mei 2007 @ 21:36
quote:
Op zondag 6 mei 2007 19:13 schreef wonderer het volgende:
Orson Scott Card vermoedt dat Snape degene is die het loodje legt en hoewel ik dat niet graag zou zien, zou het wel erg in het verhaal passen.
Ik hoop dat Snape toch goed blijkt te zijn en dat hij zijn leven geeft om Harry te redden (of iets dergelijks).
SPOILER
Hoewel ik het einde van de fanfiction wat betreft Snape ook wel goed vindt. Gevangen in Azkaban en dan Ron die Snape blijft plagen door vaak bij hem langs te gaan.
P.S. Ik vind het echt top dat iedereen consequent spoilers blijft gebruiken. Is in sommige topics wel anders...
wondererzondag 6 mei 2007 @ 21:46
quote:
Op zondag 6 mei 2007 21:36 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Ik hoop dat Snape toch goed blijkt te zijn en dat hij zijn leven geeft om Harry te redden (of iets dergelijks).
SPOILER
Hoewel ik het einde van de fanfiction wat betreft Snape ook wel goed vindt. Gevangen in Azkaban en dan Ron die Snape blijft plagen door vaak bij hem langs te gaan.
P.S. Ik vind het echt top dat iedereen consequent spoilers blijft gebruiken. Is in sommige topics wel anders...
Ik geloof niet dat Snape slecht is. Het is lastig uitleggen, maar dat boek heeft me wel overtuigd. De argumenten voor zijn slechtheid waren van het type "grote stappen snel thuis" zonder enige nuance of aandacht voor de details, en details zijn juist zo belangrijk bij Rowling. Ook als je puur naar literaire opbouw kijkt, de karakterontwikkeling van het personage, de rol in de verhalen vergeleken bij andere grootse epen enzo. Verhaaltechnisch MOET Snape wel goed zijn
MevrouwLilizondag 6 mei 2007 @ 22:25
Ik heb een vermoeden dat Aunt Petunia nog een rol gaat krijgen in het verhaal. Toen ze die brulbrief kreeg werd er zo geheimzinnig over gedaan, dat ik het idee kreeg dat dat nog verder zou worden uitgewerkt.
Ecthelionzondag 6 mei 2007 @ 22:36
quote:
Op zondag 6 mei 2007 21:46 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat Snape slecht is. Het is lastig uitleggen, maar dat boek heeft me wel overtuigd. De argumenten voor zijn slechtheid waren van het type "grote stappen snel thuis" zonder enige nuance of aandacht voor de details, en details zijn juist zo belangrijk bij Rowling. Ook als je puur naar literaire opbouw kijkt, de karakterontwikkeling van het personage, de rol in de verhalen vergeleken bij andere grootse epen enzo. Verhaaltechnisch MOET Snape wel goed zijn
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:25 schreef MevrouwLili het volgende:
Ik heb een vermoeden dat Aunt Petunia nog een rol gaat krijgen in het verhaal. Toen ze die brulbrief kreeg werd er zo geheimzinnig over gedaan, dat ik het idee kreeg dat dat nog verder zou worden uitgewerkt.
Ik ben het met jullie beide eens.

Het zou echt de genialiteit van Dumbledore benadrukken als alleen hij de ware aard van Snape juist interpreteert. En als Snape echt goed is, ben ik ook wel benieuwd naar de verklaring van de moord op Dumbledore. Daar moet wel een hele sterke gedachte achter liggen en niet alleen 'dat is zo afgesproken'.

Rowling heeft al meerdere keren laten zien dat Petunia meer van de toverwereld weet dan je op het 1e gezicht zou zeggen. Daardoor denk ik dat Petunia idd nog wel een rol krijgt, maar ook weer niet zo'n grote.
parselmouthzondag 6 mei 2007 @ 22:46
Rowling heeft in elk geval gezegd dat Petunia zelf 0% magische krachten bezit.

En opzich is het geheimzinnige rond die howler wel verteld, het was een herinnering van Dumbledore aan Petunia, dat ze Harry het huis niet uit mocht trappen, want dat was de afspraak.
Verder ben ik het er wel mee eens dat ze een rol zal gaan spelen, al is het alleen maar omdat de geschiedenis van Harry's ouders verder uitgelicht zal worden.

Pffffff er zijn echt zoveel dingen die nog verklaard moeten worden, hoe krijgt ze dat ooit in zo'n dun boek
Stevezondag 6 mei 2007 @ 22:48
Rowling heeft ook gezegd dat 'there is more to aunt Petunia then meets the eye'...
parselmouthzondag 6 mei 2007 @ 22:49
Okay, dat heb ik gemist
Ben benieuwd! Nog maar 2 maandeeeeeeeeeeeeeeen
MevrouwLilizondag 6 mei 2007 @ 22:55
2 maanden vind ik nog best lang
wondererzondag 6 mei 2007 @ 22:59
Overigens, ook wel een sterke aanwijzing dat de "moord" op dumbledore afgesproken werk was:

Als Harry ervoor moet zorgen dat Dumbledore dat groene goedje opdrinkt, doet hij dat met "hatred en revulsion". In essentie doet hij precies hetzelfde als Snape, alleen langzamer. Als Snape het dan uiteindelijk afmaakt, staat ook op zijn gezicht hatred en revulsion te lezen. Er zijn iets van vijf miljoen synoniemen voor die woorden in het engels, dus het moet wel iets met elkaar te maken hebben...

Harry is wel iets te snel met het veroordelen van Snape, aangezien hij precies hetzelfde heeft gedaan, alleen trager
parselmouthzondag 6 mei 2007 @ 23:43
Goed opgemerkt
Ecthelionmaandag 7 mei 2007 @ 12:27
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:59 schreef wonderer het volgende:
Overigens, ook wel een sterke aanwijzing dat de "moord" op dumbledore afgesproken werk was:

Als Harry ervoor moet zorgen dat Dumbledore dat groene goedje opdrinkt, doet hij dat met "hatred en revulsion". In essentie doet hij precies hetzelfde als Snape, alleen langzamer. Als Snape het dan uiteindelijk afmaakt, staat ook op zijn gezicht hatred en revulsion te lezen. Er zijn iets van vijf miljoen synoniemen voor die woorden in het engels, dus het moet wel iets met elkaar te maken hebben...

Harry is wel iets te snel met het veroordelen van Snape, aangezien hij precies hetzelfde heeft gedaan, alleen trager
Een goed punt en echt typisch iets voor Rowling om dezelfde benaming te geven. Helaas ziet Harry dat niet:

'Je bent vastbesloten om hem te haten, Harry,' zei Lupos met een flauwe glimlach. 'En dat begrijp ik; met James als vader en Sirius als peetvader heb je een oud vooroordeel geërfd.'
Koninginmaandag 7 mei 2007 @ 13:25
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:25 schreef MevrouwLili het volgende:
Ik heb een vermoeden dat Aunt Petunia nog een rol gaat krijgen in het verhaal. Toen ze die brulbrief kreeg werd er zo geheimzinnig over gedaan, dat ik het idee kreeg dat dat nog verder zou worden uitgewerkt.
Dat denk ik ook.
Ben zelf nu weer deel 5 aan het lezen en hierna ga ik weer deel 6 lezen, zodat ik weer helemaal op de hoogte ben!

Ga hem zelf halen, want de vorige heb ik via Bol.com tot half 2 's middags moeten wachten, dat is me echt te veel.
chibibomaandag 7 mei 2007 @ 13:45
quote:
Op maandag 7 mei 2007 13:25 schreef Koningin het volgende:
Ben zelf nu weer deel 5 aan het lezen en hierna ga ik weer deel 6 lezen, zodat ik weer helemaal op de hoogte ben!
Ik doe het andersom: ik ben net klaar met het herlezen van deel 6, en ga binnenkort weer aan deel 5 beginnen.
quote:
Ga hem zelf halen, want de vorige heb ik via Bol.com tot half 2 's middags moeten wachten, dat is me echt te veel.
Mijn ervaringen zijn gelukkig wat beter. Ik heb zowel deel 5 als deel 6 bij bol.com besteld, en kreeg ze op de dag waarop het boek officieel verkrijgbaar was in de loop van de ochtend in de bus. Ik hoop dat het deze keer hetzelfde gaat; ik ben in ieder geval precies op tijd terug van vakantie.
Koninginmaandag 7 mei 2007 @ 14:40
quote:
Op maandag 7 mei 2007 13:45 schreef chibibo het volgende:

[..]
[..]

Mijn ervaringen zijn gelukkig wat beter. Ik heb zowel deel 5 als deel 6 bij bol.com besteld, en kreeg ze op de dag waarop het boek officieel verkrijgbaar was in de loop van de ochtend in de bus. Ik hoop dat het deze keer hetzelfde gaat; ik ben in ieder geval precies op tijd terug van vakantie.
Ik denk dat ik als een van de eerste rond 8 uur voor een winkel ga staan (wel reserveren/bestellen), zodat ik rond half 9 kan beginnen met lezen
wonderermaandag 7 mei 2007 @ 16:39
quote:
Op maandag 7 mei 2007 12:27 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Een goed punt en echt typisch iets voor Rowling om dezelfde benaming te geven. Helaas ziet Harry dat niet:

'Je bent vastbesloten om hem te haten, Harry,' zei Lupos met een flauwe glimlach. 'En dat begrijp ik; met James als vader en Sirius als peetvader heb je een oud vooroordeel geërfd.'
Het schijnt dat de bril in de literatuur staat voor imperfect zicht. Maar dat vind ik dan weer een beetje ver gaan aangezien Rowling een beginner was bij het eerste boek...
Lodmaandag 7 mei 2007 @ 17:10
quote:
Op maandag 7 mei 2007 16:39 schreef wonderer het volgende:
Het schijnt dat de bril in de literatuur staat voor imperfect zicht.
In het gewone dagelijkse leven ook hoor . Bij mij althans wel.
wonderermaandag 7 mei 2007 @ 17:16
quote:
Op maandag 7 mei 2007 17:10 schreef Lod het volgende:

[..]

In het gewone dagelijkse leven ook hoor . Bij mij althans wel.
Well, yeah, anders heb je dat ding niet nodig Maar ik bedoel dus in overdrachtelijke zin. Hij bekjkt Snape (en andere mensen) door een bril van vooroordelen enzo. Niet objectief.

Het slaat ook nergens op dat in een wereld waar in een nacht botten terug kunnen groeien iemand nog een bril nodig heeft. Magie lijkt me effectiever dan een laser-behandeling.
Ecthelionmaandag 7 mei 2007 @ 20:32
quote:
Op maandag 7 mei 2007 17:16 schreef wonderer het volgende:

[..]

Well, yeah, anders heb je dat ding niet nodig Maar ik bedoel dus in overdrachtelijke zin. Hij bekjkt Snape (en andere mensen) door een bril van vooroordelen enzo. Niet objectief.

Het slaat ook nergens op dat in een wereld waar in een nacht botten terug kunnen groeien iemand nog een bril nodig heeft. Magie lijkt me effectiever dan een laser-behandeling.
Haha, en zo zijn er nog wel meer dingen die nergens op slaan. Het is gewoon veel leuker voor het verhaal om de magie een beetje in te perken.
wonderermaandag 7 mei 2007 @ 20:38
Ze doet het in ieder geval beter dan Tolkien. Hoe vaak gebruikt de grote tovenaar Gandalf zijn magic wand ook alweer?

Bij Rowling worden de toverstokjes tenminste regelmatig tevoorschijn gehaald.
Ecthelionmaandag 7 mei 2007 @ 20:48
quote:
Op maandag 7 mei 2007 20:38 schreef wonderer het volgende:
Ze doet het in ieder geval beter dan Tolkien. Hoe vaak gebruikt de grote tovenaar Gandalf zijn magic wand ook alweer?

Bij Rowling worden de toverstokjes tenminste regelmatig tevoorschijn gehaald.
Ik vind het juist goed hoe Tolkien dat heeft aangepakt! LOTR is in tegenstelling tot Harry Potter helemaal niet gefocussed op het magische gedeelte en Gandalf zou zo overpowered zijn als hij overal magie voor zou gebruiken. Ik heb het ooit een keer met een studiegenoot besproken en we zijn tot de conclusie gekomen dat Gandalf in de hele triologie (de film dan) 10x magie gebruikt. Dit doet hij ook op de momenten dat het belangrijk is en waarbij hij ook een grote kracht laat zien.
wonderermaandag 7 mei 2007 @ 20:58
Ja, maar het is toch vrij idioot dat je een magier opvoert die uberkrachtig is en dan de zwaarddragers het vuile werk laat opknappen? Als ie daar nou een goeie reden voor aandroeg (bijvoorbeeld dat het een enorme belasting is op zijn gestel of zo), maar ook dat niet.

In HP vind ik het beter verdeeld. Toverstokje gebruiken oom aardappelen te schillen en spelfouten uit je opstellen te halen, veel logischer.
Ecthelionmaandag 7 mei 2007 @ 21:00
quote:
Op maandag 7 mei 2007 20:58 schreef wonderer het volgende:
Ja, maar het is toch vrij idioot dat je een magier opvoert die uberkrachtig is en dan de zwaarddragers het vuile werk laat opknappen? Als ie daar nou een goeie reden voor aandroeg (bijvoorbeeld dat het een enorme belasting is op zijn gestel of zo), maar ook dat niet.

In HP vind ik het beter verdeeld. Toverstokje gebruiken oom aardappelen te schillen en spelfouten uit je opstellen te halen, veel logischer.
Volgens mij zit er een ethische kwestie achter. Het komt erop neer dat alles rond Gandalf nogal vaag is. Tolkien heeft ooit een interview gezegd dat hij zelf ook niet weet hoe het nou precies met Gandalf zit. Over humor gesproken!
wonderermaandag 7 mei 2007 @ 21:03
Dat kan ook, maar dat hoort de auteur aan de lezer uit te leggen, vind ik. Anders is het gewoon stom
Biancaviamaandag 7 mei 2007 @ 21:04
Volgens Rowling is er na het zevende boek ook nog voldoende stof om over te kunnen discussiëren.
wonderermaandag 7 mei 2007 @ 21:33
Ongetwijfeld.

Ik hoop dat ze nog een dik boek over Snape gaat schrijven
Ecthelionmaandag 7 mei 2007 @ 21:33
quote:
Op maandag 7 mei 2007 21:04 schreef Biancavia het volgende:
Volgens Rowling is er na het zevende boek ook nog voldoende stof om over te kunnen discussiëren.
Oh, daar twijfel ik niet aan Ik hoop echter wel dat de belangrijkste dingen worden uitgelegd. Moet je je voorstellen dat je net zo nieuwsgierig bent als nu, maar dat je dan weet dat je niet zo snel een antwoord krijgt. A real nightmare...
quote:
Op maandag 7 mei 2007 21:33 schreef wonderer het volgende:
Ongetwijfeld.

Ik hoop dat ze nog een dik boek over Snape gaat schrijven
Dat lijkt me ook echt stoer!

De laatste paar zinnen van de fanfiction bieden ook nog genoeg verhaalstof voor fanatieke schrijvers:
SPOILER
"Mysterious Deaths in Surry
Late last evening on a quiet street in Surry, a gruesome discovery was made. Vernon and Petunia Dursley were found dead in their home. Both victims were found seated at their kitchen table, but a source close to the investigation tells us no cause of death is readily apparent. Both victims had been in relatively good health, although Mr. Dursley suffered from high blood pressure and a dangerous cholesterol level. Still, this wouldn’t explain how both victims died at the same time with no obvious sign of foul play.
The doors to their house on Privet Drive remained locked, and there was no sign of forced entry. The Dursleys are survived by one son, Dudley, who was unavailable for comment, although one neighbor claimed to have
seen him in the area on the day of his parents’ mysterious deaths. The source tells this reporter that the strangest thing about the case is the expression of terror on both victims’ faces. The source claimed it was as if they’d been frightened to death…"
leoniekemaandag 7 mei 2007 @ 22:15
quote:
Op maandag 7 mei 2007 21:33 schreef Ecthelion het volgende:

De laatste paar zinnen van de fanfiction bieden ook nog genoeg verhaalstof voor fanatieke schrijvers:
Ja, fanfiction over fanfiction
SadKingBillymaandag 7 mei 2007 @ 23:33
Ik heb net de laatste pagina gelezen van die fanfic. Damn wat een pil (en rottig lezen achter je pc) en nog behoorlijk goed geschreven ook. Wel duidelijk een harry/ginny & hermoine/ron lover just like me

Ik kan alleen maar hopen dat het échte zevende deel min of meer die verhaallijn aanhoudt. En dan daarna weer volop fanfic te vinden is die voortborduurt op het laatste ( ) boek
chibibodinsdag 8 mei 2007 @ 00:16
quote:
Op maandag 7 mei 2007 20:58 schreef wonderer het volgende:
Ja, maar het is toch vrij idioot dat je een magier opvoert die uberkrachtig is en dan de zwaarddragers het vuile werk laat opknappen? Als ie daar nou een goeie reden voor aandroeg (bijvoorbeeld dat het een enorme belasting is op zijn gestel of zo), maar ook dat niet.
Jawel; Gandalf is naar Middle-Earth gestuurd om als een soort gids te dienen voor de volkeren daar. Volgens mij is hem verboden direct de confrontatie met Sauron te zoeken, maar slechts te helpen in de strijd. De wil om te strijden tegen het kwaad moest namelijk uit de mensen zelf komen, en hen niet worden opgelegd door 'hogere machten'.
quote:
Op maandag 7 mei 2007 21:00 schreef Ecthelion het volgende:
Volgens mij zit er een ethische kwestie achter. Het komt erop neer dat alles rond Gandalf nogal vaag is. Tolkien heeft ooit een interview gezegd dat hij zelf ook niet weet hoe het nou precies met Gandalf zit.
Volgens mij ging dat over Tom Bombadil.
Legolas_Greenleafdinsdag 8 mei 2007 @ 00:21
quote:
Op maandag 7 mei 2007 22:15 schreef leonieke het volgende:

[..]

Ja, fanfiction over fanfiction
SPOILER
Briljante reference overigens, naar ene Tom Riddle en wat het begin van boek 4 is.
Ectheliondinsdag 8 mei 2007 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 00:16 schreef chibibo het volgende:
[..]

Volgens mij ging dat over Tom Bombadil.
Oh, dat zou ook kunnen Wist in ieder geval dat Gandalf beperkt was in zijn acties.
bladibladibladinsdag 8 mei 2007 @ 17:02
Daar zijn jullie! Heb ik bijna een compleet topic gemist...

Eergisteren ben ik weer eens begonnen met het eerste boek en het valt me vooral op hoeveel humor er alleen al in de eerste hoofdstukken zit.

Uit HP & the Philosofer's Stone, hoofdtuk 6, pagina 67 (UK paperback edition):
quote:
On the last day of August he [Harry] thought he'd better speak to his aunt and uncle about getting to King's Cross station next day, so he went down to the living room, where they were watching a quiz show on television. He cleared his throath to let them them know he was there, and Dudley screamed and ran from the room
Ectheliondinsdag 8 mei 2007 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 17:02 schreef bladibladibla het volgende:
Daar zijn jullie! Heb ik bijna een compleet topic gemist...

Eergisteren ben ik weer eens begonnen met het eerste boek en het valt me vooral op hoeveel humor er alleen al in de eerste hoofdstukken zit.

Uit HP & the Philosofer's Stone, hoofdtuk 6, pagina 67 (UK paperback edition):
[..]

Jah, wat betreft de humor zit het wel goed in Harry Potter. Vooral Fred en George zijn een groot succes.
bladibladibladinsdag 8 mei 2007 @ 17:27
Ik vind Fred & George ook erg grappig, maar ik lach om de manier waarop grappige dingen beschrijft.
Op een goede manier, ik zou de vrouw die mij al zo veel uren leesplezier heeft bezorgd nooit uitlachen natuurlijk.

In OotP bijvoorbeeld tijdens de "ontsnapping" van Fred & George komt er een stuk vuurwerk recht op Umbridge en Filch af, "with a sinistre WHEEEEEEE-sound" (of iets dergelijks)

Na die zin kun je me opvegen, en dat gebeurt nog elke keer als ik hem lees
parselmouthdinsdag 8 mei 2007 @ 17:32
Ja, dat vuurwerk stuk is sowieso geniaal

"Harry could still hear the distant bangs of escaped firecrackers when he and Ron went up to bed an hour later; and as he got undressed a sparkler floated past the tower, still resolutely spelling out the word 'POO'."
Ectheliondinsdag 8 mei 2007 @ 17:38
Of het commentaar bij de Quidditch-wedstrijden van Lee Jordan of Luna! Meesterlijk!
parselmouthdinsdag 8 mei 2007 @ 17:47
Nog 73 dagen trouwens!
bladibladibladinsdag 8 mei 2007 @ 18:00
Zo kort nog maar?

Ben trouwens heel erg aan het twijfelen wat ik moet doen: het boek van tevoren bestellen of het in de winkel gaan kopen. Bij de release van OotP en HBP zat ik in het buitenland en heb ik twee weken gezocht naar een exemplaar. Italianen zijn namelijk net zo gek op HP als wij

Wachten wil ik niet meer, en ik heb all horrorverhalen over bol.com gehoord, maar dat zijn volgens mij uitzonderingen. Mijn lokale boekhandel verkoopt de adult edition voor ¤20, maar ze bezorgen het alleen thuis en dat vind ik niet zo fijn, omdat zij bekend staan om hun slechte levering.

Het ziet er dus naar uit dat ik naar de boekhandel moet, en hoewel de sfeer me wel leuk lijkt wil ik niet dat een of andere debiel snel naar het einde bladert en dan het einde door de winkel gilt. (Horror scenario, maar niet geheel ondenkbaar) Ook wil ik perse de adult edition, maar die is hier bijna nergens te verkrijgen.

De reserveringsknop bij bol.com lonkt. Iemand daar toevallig HBP besteld en geen slechte levering gehad?
Roelliodinsdag 8 mei 2007 @ 18:11
Ik sta 's nachts voor de winkel!
__Saviour__dinsdag 8 mei 2007 @ 18:13
Ik heb hem bij de bibliotheek gereserveerd. daar heb ik de engelse boeken ook van geleend, geen zin om die te kopen (want ik heb alle nederlandse al).
Akelalaladinsdag 8 mei 2007 @ 18:22
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 18:00 schreef bladibladibla het volgende:


De reserveringsknop bij bol.com lonkt. Iemand daar toevallig HBP besteld en geen slechte levering gehad?
Ik... had m om half 11 in huis, en kwart voor 11 op mijn werk, waar ik toen lekker heb kunnen lezen de hele dag... Dat viel dus wel mee....

Voor mij is het 's nachts halen bij een winkel hier in de buurt, wil t een keer mee maken en hoop maar dat er niemand zo stom is om de boel door de winkel te schreeuwen....
Stevedinsdag 8 mei 2007 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 18:00 schreef bladibladibla het volgende:
Zo kort nog maar?

Ben trouwens heel erg aan het twijfelen wat ik moet doen: het boek van tevoren bestellen of het in de winkel gaan kopen. Bij de release van OotP en HBP zat ik in het buitenland en heb ik twee weken gezocht naar een exemplaar. Italianen zijn namelijk net zo gek op HP als wij

Wachten wil ik niet meer, en ik heb all horrorverhalen over bol.com gehoord, maar dat zijn volgens mij uitzonderingen. Mijn lokale boekhandel verkoopt de adult edition voor ¤20, maar ze bezorgen het alleen thuis en dat vind ik niet zo fijn, omdat zij bekend staan om hun slechte levering.

Het ziet er dus naar uit dat ik naar de boekhandel moet, en hoewel de sfeer me wel leuk lijkt wil ik niet dat een of andere debiel snel naar het einde bladert en dan het einde door de winkel gilt. (Horror scenario, maar niet geheel ondenkbaar) Ook wil ik perse de adult edition, maar die is hier bijna nergens te verkrijgen.

De reserveringsknop bij bol.com lonkt. Iemand daar toevallig HBP besteld en geen slechte levering gehad?
Ach, ze waren op zich best snel. Rond een uur of twee had ik het boek (ik zou in de HBP-topics moeten kijken, daar staat precies hoe laat ), veel hadden hem ook al iets eerder, ligt er maar aan hoe laat de postbode langskomt.

Maar. Dat is mij véél te lang. Ik zat me echt te verbijten dat het zo lang duurde.
Ik hoop dat de boekhandel hier 's nachts open is, maar ik betwijfel het zeer. Het is de Engelse editie, ik verwacht niet dat ze daar 's nachts voor gaan werken. Dat wordt voor mij om 9 uur opstaan.
bladibladibladinsdag 8 mei 2007 @ 19:39
Ik ben gezwicht en heb hem nu voor ¤18 (exclusief verzendkosten) bij bol.com besteld. Dan heb ik er in ieder geval zeker een én de post komt hier altijd rond een uur of 12. Kan ik mooi uitslapen tot 11 uur, ontbijten, mezelf aankleden en dan als een gek gaan lezen
soppadinsdag 8 mei 2007 @ 23:34
Ik denk toch dat ik de winkel ga opzoeken, heb ik toch het gevoel dat ik het in eigen hand heb.
Ecthelionwoensdag 9 mei 2007 @ 00:30
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 19:39 schreef bladibladibla het volgende:
Ik ben gezwicht en heb hem nu voor ¤18 (exclusief verzendkosten) bij bol.com besteld. Dan heb ik er in ieder geval zeker een én de post komt hier altijd rond een uur of 12. Kan ik mooi uitslapen tot 11 uur, ontbijten, mezelf aankleden en dan als een gek gaan lezen
Ik dacht er over om hem gewoon bij de boekenwinkel te halen, maar ik heb verhalen gehoord van mensen die het plot door de winkel riepen. Dat wil ik dus echt niet! Ik denk dat ik hem dan maar bestel via bol.com en laat bezorgen. Volgens mij gaan wij de week erop op vakantie dus dat is een mooie gelegenheid om hem te lezen!
soppawoensdag 9 mei 2007 @ 01:08
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 00:30 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Ik dacht er over om hem gewoon bij de boekenwinkel te halen, maar ik heb verhalen gehoord van mensen die het plot door de winkel riepen. Dat wil ik dus echt niet! Ik denk dat ik hem dan maar bestel via bol.com en laat bezorgen. Volgens mij gaan wij de week erop op vakantie dus dat is een mooie gelegenheid om hem te lezen!
Hmmm dan ga ik hem misschien maar gewoon bestellen
wondererwoensdag 9 mei 2007 @ 01:52
Oh trouwens, wie denkt dat ie zich niet kan beheersen en EERST de laatste pagina's gaat lezen?
Stevewoensdag 9 mei 2007 @ 01:59
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 01:52 schreef wonderer het volgende:
Oh trouwens, wie denkt dat ie zich niet kan beheersen en EERST de laatste pagina's gaat lezen?
.
Dat zou het verhaal misschien minder spannend/leuk maken, dus dat ga ik niet doen. Nooit gedaan ook.
Wellicht wel even snel spieken naar het laatste woord, of dat ook echt 'scar' is.
bladibladiblawoensdag 9 mei 2007 @ 09:27
Ik heb dat al bij zo veel boeken gedaan en daardoor voor mezelf het hele plot verziek. Bij HP heb ik me tot nu toe altijd kunnen inhouden, dus dat gaat nu hopelijk ook wel lukken.

En het boek is een stuk minder dik dan OotP, die ik in 12u uit had, dus die paar uur wachten tot de ontknoping maakt na 10 jaar ook niet meer uit
Ecthelionwoensdag 9 mei 2007 @ 09:50
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 01:52 schreef wonderer het volgende:
Oh trouwens, wie denkt dat ie zich niet kan beheersen en EERST de laatste pagina's gaat lezen?
Ik vind het echt zo dom om het einde te gaan lezen! Wat is de lol daarvan? Volgens mij gebeuren er door het hele boek spannende en nieuwe dingen dus ik vermaak me vast wel tot het einde.
Legolas_Greenleafwoensdag 9 mei 2007 @ 09:56
Mwah, ik ben niet zo bang voor die mensen. Het plot zit iets ingewikkelder in elkaar dan je in 1 bladzijde kan lezen.
zoeperzazkewoensdag 9 mei 2007 @ 10:17
Ik heb hem ook bij bol besteld. Voorgaande 2 delen ook gdaan en dat is perfect verlopen. Heb hem keurig op tijd gehad, de ene keer al om 10 uur 's ochtends (hou er rekening mee dat ht pakketpost is he). Ik heb geen zin om 's nachts naar de winkel te gaan (ik ben 's avonds te moe om goed te lezen), en 's ochtends is het allicht uitverkocht....
Biancaviawoensdag 9 mei 2007 @ 10:42
Ik reserveer hem gewoon bij de boekwinkel en ga hem zaterdagochtend halen.

Vorige keer wel bij Bol.com besteld, maar dat was nogal zenuwslopend, aangezien ze nogal laat waren en ik de volgende dag op vakantie moest.
Wouserwoensdag 9 mei 2007 @ 11:16
quote:
Op maandag 7 mei 2007 20:38 schreef wonderer het volgende:
Ze doet het in ieder geval beter dan Tolkien. Hoe vaak gebruikt de grote tovenaar Gandalf zijn magic wand ook alweer?

Bij Rowling worden de toverstokjes tenminste regelmatig tevoorschijn gehaald.
Pfff sorry hoor Harry Potter is goed geschreven door Rowling laat ik dat eerst zeggen... Maar het overtreft zeker niet Tolkien... bij lange na zelfs niet Tolkien gebruikt veel betere en mooiere woorden om zaken tot de lezer te brengen dan Rowling
Wouserwoensdag 9 mei 2007 @ 11:17
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 01:52 schreef wonderer het volgende:
Oh trouwens, wie denkt dat ie zich niet kan beheersen en EERST de laatste pagina's gaat lezen?
Ik kan mezelf wel beheersen
Wouserwoensdag 9 mei 2007 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 18:11 schreef Roellio het volgende:
Ik sta 's nachts voor de winkel!
Waar?

En iedereen hier al begonnen met het opnieuw lezen van de vorige delen zodat je op 20 juli the Halfblood prince uit hebt :p en het verhaal goed aansluit
Lodwoensdag 9 mei 2007 @ 11:46
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 11:16 schreef Wouser het volgende:
bij lange na zelfs niet Tolkien gebruikt veel betere en mooiere woorden om zaken tot de lezer te brengen dan Rowling
Met als gevolg dat er nauwelijks doorheen te komen is. En dan is de trilogie (en de Hobbit) van hem nog wel te doen, de rest is helemaal onverteerbaar. Dan geef ik toch de voorkeur aan Rowling die prettig leesbaar een zeer goed in elkaar zittend en boeiend verhaal weet te vertellen.
__Saviour__woensdag 9 mei 2007 @ 11:48
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 11:46 schreef Lod het volgende:
Met als gevolg dat er nauwelijks doorheen te komen is. En dan is de trilogie (en de Hobbit) van hem nog wel te doen, de rest is helemaal onverteerbaar. Dan geef ik toch de voorkeur aan Rowling die prettig leesbaar een zeer goed in elkaar zittend en boeiend verhaal weet te vertellen.
Dat ja. Juist door die ring boeken van tolkien vond ik écht niet heen te komen. En dan heb ik ze nog in het nederlands gelezen ook, wat het makkelijker zou moeten maken. Verder dan de helft van boek 2 kwam ik niet, toen had ik er meer dan genoeg van.
archgallowoensdag 9 mei 2007 @ 12:06
Ik heb hem bij de locale boekwinkel gereserveerd. Bij de vorige 2 boeken heb ik dat ook gedaan, ging allemaal prima. Omdat het een kleine boekwinkel is, is het niet druk, en is de kans klein dat er gekken rondlopen die het einde gaan spoileren.

Trouwens, Saviour, ik heb de NL versie van de Ring boeken ook geprobeerd te lezen maar vond er niets aan. Later heb ik ze in het Engels gelezen en dat was veel leuker.
Wouserwoensdag 9 mei 2007 @ 12:12
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 11:46 schreef Lod het volgende:

[..]

Met als gevolg dat er nauwelijks doorheen te komen is. En dan is de trilogie (en de Hobbit) van hem nog wel te doen, de rest is helemaal onverteerbaar. Dan geef ik toch de voorkeur aan Rowling die prettig leesbaar een zeer goed in elkaar zittend en boeiend verhaal weet te vertellen.
Tja dat ligt denk ik grotendeels wat je opleidingsniveau is...
Ikzelf kan het boek goed doorlezen...
Koninginwoensdag 9 mei 2007 @ 12:23
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 10:42 schreef Biancavia het volgende:
Ik reserveer hem gewoon bij de boekwinkel en ga hem zaterdagochtend halen.

Vorige keer wel bij Bol.com besteld, maar dat was nogal zenuwslopend, aangezien ze nogal laat waren en ik de volgende dag op vakantie moest.
Das mijn plan ook
Ik ga niet meer wachten tot half 2 's middags, dat duurt me te lang.

Kan hem ook op meerdere plaatsen reserveren, dan weet ik het zeker
Lodwoensdag 9 mei 2007 @ 13:09
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 12:12 schreef Wouser het volgende:

[..]

Tja dat ligt denk ik grotendeels wat je opleidingsniveau is...
Ikzelf kan het boek goed doorlezen...
Universitair . En een zeer geoefend lezer
Stevewoensdag 9 mei 2007 @ 13:11
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 12:12 schreef Wouser het volgende:

[..]

Tja dat ligt denk ik grotendeels wat je opleidingsniveau is...
Ikzelf kan het boek goed doorlezen...
Dat lijkt me onzin.
zoeperzazkewoensdag 9 mei 2007 @ 13:28
Niet je opleidingsniveau, meer je leeservaring. Ik ben van jongs af aan een boekenwurm en lees veel en gemakkelijk, heb lotr in het nederlands in een week gelezen (de 3 delen dus), vond het wel boeiend ook, maar niet zo fascinerend als harry potter. HP is gewoon lekker vlot geschreven in een heel humoristisch taalgebruik waardoor het gewoon veel makkelijker is om 'even een paar bladzijdes' te lezen en dan een bevredigend gevoel hebben, omdat er wat gebeurd is en omdat je emoties hebt gevoeld. Bij Tolkien doe je zeker 30 pagina's over 1 emotie, zo ongeveer.
chibibowoensdag 9 mei 2007 @ 13:45
Het lijkt me vooral een kwestie van smaak. Als je niet houdt van wollig taalgebruik, zal Tolkien natuurlijk nooit je favoriete auteur worden.
chibibowoensdag 9 mei 2007 @ 13:52
Ik heb een mail gekregen van bol.com, waarin wordt verteld dat de prijs van Harry Potter and the Deathly Hallows is verlaagd van 24.99 naar 17.99.
Biancaviawoensdag 9 mei 2007 @ 13:54
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 13:52 schreef chibibo het volgende:
Ik heb een mail gekregen van bol.com, waarin wordt verteld dat de prijs van Harry Potter and the Deathly Hallows is verlaagd van 24.99 naar 17.99.
Dat scheelt nogal.
zoeperzazkewoensdag 9 mei 2007 @ 13:55
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 13:52 schreef chibibo het volgende:
Ik heb een mail gekregen van bol.com, waarin wordt verteld dat de prijs van Harry Potter and the Deathly Hallows is verlaagd van 24.99 naar 17.99.
Hier idem. Ik krijg mijn 7 euro teruggestort nadat ik het boek heb ontvangen.
SaskiaRwoensdag 9 mei 2007 @ 14:12
Ik ben van 15 t/m 29 juli op vakantie in Estland... gaat nooit lukken om daar een boek te kopen
Etceterawoensdag 9 mei 2007 @ 14:23
stom stukje in de Spits vandaag
dat er die fanfic rondzweeft op internet, maar met een goed einde waarbij Harry en Ginny gaan trouwen (ja ik ga fanfics niet in spoilers zetten hoor) maar dat Rowling heeft gezegd dat er 2 dood gaan

alsof zij dat zijn echt, stom stukje, zo ontzettend vaag neergezet alsof ze willen zeggen dat dat nooit kan gebeuren
Ecthelionwoensdag 9 mei 2007 @ 14:43
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 14:23 schreef Etcetera het volgende:
stom stukje in de Spits vandaag
dat er die fanfic rondzweeft op internet, maar met een goed einde waarbij Harry en Ginny gaan trouwen (ja ik ga fanfics niet in spoilers zetten hoor) maar dat Rowling heeft gezegd dat er 2 dood gaan

alsof zij dat zijn echt, stom stukje, zo ontzettend vaag neergezet alsof ze willen zeggen dat dat nooit kan gebeuren
Ik was wel blij met het plot van de fanfiction, maar andere doden zou ik ook wel accepteren. De gedachte erachter is dat de oorlog dan voorbij is en dat ze daarvoor hun leven hebben gegeven. Dat maakt het voor mij gemakkelijker Klinkt stom, maar is wel beetje zo.
SPOILER
Ik vond de dood van Lupin in de fanfiction ook niet zo erg door de manier waarop hij is doodgegaan.
P.S. Ik zet fanfictions wel in spoiler, omdat het voor echte fans zeker de moeite waard is om te lezen.
Biancaviawoensdag 9 mei 2007 @ 14:49
Het staat inderdaad heel vreemd in dat artikeltje!
Alsof Ginny en Harry niet zouden kunnen gaan trouwen, omdat er twee mensen dood zouden gaan.

Bovendien lijkt het net alsof het de bedoeling zou zijn dat mensen moeten denken dat het de echte versie van Rowling is, terwijl het gewoon duidelijk fanfiction is.
dmacewoensdag 9 mei 2007 @ 14:50
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 13:11 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]
Dat lijkt me onzin.
Tja, hersenverkalking ten gevolge van het lezen van zwaar saaie tolkienboeken....
Ecthelionwoensdag 9 mei 2007 @ 15:05
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 14:49 schreef Biancavia het volgende:
Het staat inderdaad heel vreemd in dat artikeltje!
Alsof Ginny en Harry niet zouden kunnen gaan trouwen, omdat er twee mensen dood zouden gaan.

Bovendien lijkt het net alsof het de bedoeling zou zijn dat mensen moeten denken dat het de echte versie van Rowling is, terwijl het gewoon duidelijk fanfiction is.
Ik denk dat of Ginny en Harry dood gaan of Ron en Hermelien.
dmacewoensdag 9 mei 2007 @ 15:18
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 15:05 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Ik denk dat of Ginny en Harry dood gaan of Ron en Hermelien.
Volgens mij gaat er helemaal niemand van dit groepje dood.
Ecthelionwoensdag 9 mei 2007 @ 15:36
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 15:18 schreef dmace het volgende:

[..]

Volgens mij gaat er helemaal niemand van dit groepje dood.
Dat zou wel het mooiste zijn: de kinderen hebben de toekomst dus dat de oudere leden van de Orde dood gaan. In dit geval hoop ik (als er toch 2 dood moeten gaan) dat het Lupin en Snape (die toch goed blijkt te zijn) dood gaan.
Wouserwoensdag 9 mei 2007 @ 15:57
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 14:23 schreef Etcetera het volgende:
stom stukje in de Spits vandaag
dat er die fanfic rondzweeft op internet, maar met een goed einde waarbij Harry en Ginny gaan trouwen (ja ik ga fanfics niet in spoilers zetten hoor) maar dat Rowling heeft gezegd dat er 2 dood gaan

alsof zij dat zijn echt, stom stukje, zo ontzettend vaag neergezet alsof ze willen zeggen dat dat nooit kan gebeuren
Idd had gelezen stond in de spits d8 ik of de metro weet niet meer of misschien zelfs in de nieuwe 'dag'.... lees tegenwoordig zoveel krante in de trein
Wouserwoensdag 9 mei 2007 @ 15:59
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 14:43 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Ik was wel blij met het plot van de fanfiction, maar andere doden zou ik ook wel accepteren. De gedachte erachter is dat de oorlog dan voorbij is en dat ze daarvoor hun leven hebben gegeven. Dat maakt het voor mij gemakkelijker Klinkt stom, maar is wel beetje zo.
SPOILER
Ik vond de dood van Lupin in de fanfiction ook niet zo erg door de manier waarop hij is doodgegaan.
P.S. Ik zet fanfictions wel in spoiler, omdat het voor echte fans zeker de moeite waard is om te lezen.
Ik zou niet weten waarom je dat moet doen... Ik ben zo wie zo tegen fanfictions omdat het gewoon zielige mensen zijn die fanfictions schrijven... Ze kunnen niks zelf verzinnen dus gaan ze maar verhaaltje schrijven van hun fav. boek... Ga dan een eigen boek schrijven...

Echt not done vind ik maja... das mijn mening...
Ecthelionwoensdag 9 mei 2007 @ 16:06
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 15:59 schreef Wouser het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom je dat moet doen... Ik ben zo wie zo tegen fanfictions omdat het gewoon zielige mensen zijn die fanfictions schrijven... Ze kunnen niks zelf verzinnen dus gaan ze maar verhaaltje schrijven van hun fav. boek... Ga dan een eigen boek schrijven...

Echt not done vind ik maja... das mijn mening...
Waarom zijn mensen die fanfiction schrijven zielig? Ze worden gewoon geïnspireerd door het boek en besluiten dan als hobby een eigen verhaal buiten het originele verhaal te schrijven. Het is een soort compliment aan de schrijver en bovendien zijn veel fanfiction schrijvers ook mensen die in hun vrije tijd ook zelf verhalen schrijven.
En sommige mensen vinden schrijven nou eenmaal hartstikke leuk, maar missen de inspiratie om een totaal nieuw verhaal te bedenken. Dan is fanfiction de perfecte uitkomst.
Wouserwoensdag 9 mei 2007 @ 16:09
Kan best zijn maar toch vind ik het not done punt uit
Ecthelionwoensdag 9 mei 2007 @ 16:16
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 16:09 schreef Wouser het volgende:
Kan best zijn maar toch vind ik het not done punt uit
Nou jah, das dan idd jouw mening.
Legolas_Greenleafwoensdag 9 mei 2007 @ 16:30
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 12:12 schreef Wouser het volgende:

[..]

Tja dat ligt denk ik grotendeels wat je opleidingsniveau is...
Ikzelf kan het boek goed doorlezen...
Ik krijg hier de rillingen van, maar soit...

Wat, Wouser, is er nu exact triest aan speculeren en dingen schrijven over iets dat je interesse heeft? Geen inspiratie? Iemand die fanfiction schrijft heeft wel inspiratie, maar gebruikt het in eeb context waarvan de grenzen al bekend zijn.

Heb jij ooit gepoogd om uberhaupt een 'verhaaltje' langer dan 2 pagina's en meer dan 1200 woorden te schrijven, met uitgediepte personages, een locatie enzovoort? Just curious.
SPOILER
Ecthelion: Mwah, ik vond het wel typisch van Lupin. Het is ook wel iets dat ik hem zo zou zien doen.
Wouserwoensdag 9 mei 2007 @ 16:52
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 16:30 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Ik krijg hier de rillingen van, maar soit...

Wat, Wouser, is er nu exact triest aan speculeren en dingen schrijven over iets dat je interesse heeft? Geen inspiratie? Iemand die fanfiction schrijft heeft wel inspiratie, maar gebruikt het in eeb context waarvan de grenzen al bekend zijn.

Heb jij ooit gepoogd om uberhaupt een 'verhaaltje' langer dan 2 pagina's en meer dan 1200 woorden te schrijven, met uitgediepte personages, een locatie enzovoort? Just curious.
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 16:09 schreef Wouser het volgende:
punt
bladibladiblawoensdag 9 mei 2007 @ 16:52
Op zich heb ik niks tegen fanfiction, maar als je op fanfiction.net in de sectie "Rated M" gaat rondzoeken kom je toch wel verhalen tegen die meer porno dan een uitbreiding van het HP-universum zijn.

Desalniettemin zitten er hele mooie verhalen tussen, die echt recht doen aan de personages. Zodra de personages raar beginnen te doen haak ik af.
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 13:52 schreef chibibo het volgende:
Ik heb een mail gekregen van bol.com, waarin wordt verteld dat de prijs van Harry Potter and the Deathly Hallows is verlaagd van 24.99 naar 17.99.
Daarom heb ik hem gisteren ook besteld. Ik kon alleen niet met iDeal betalen, ik denk omdat het een reservering is, dus ik doe het maar ouderwets via de acceptgiro.
wondererwoensdag 9 mei 2007 @ 17:01
Yeah, die slash-fictie ben ik ook wel overheen (gekomen ). Hoewel ik wel een hele mooie duistere heb gelezen over Snape/Sirius.

Fanfic heeft zijn plaats in het fandom. soms is het slecht, soms is het goed. Er geld mee willen verdienen vind ik ook not done maar gewoon schrijven omdat je het wil en dan eventueel delen met medefans, sure.
Legolas_Greenleafwoensdag 9 mei 2007 @ 17:16
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 16:52 schreef Wouser het volgende:

[..]


[..]
I rest my case.
Ecthelionwoensdag 9 mei 2007 @ 18:05
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 17:01 schreef wonderer het volgende:
Yeah, die slash-fictie ben ik ook wel overheen (gekomen ). Hoewel ik wel een hele mooie duistere heb gelezen over Snape/Sirius.

Fanfic heeft zijn plaats in het fandom. soms is het slecht, soms is het goed. Er geld mee willen verdienen vind ik ook not done maar gewoon schrijven omdat je het wil en dan eventueel delen met medefans, sure.
Helemaal mee eens. Je mening op deze manier delen met fans is top en vaak harstikke leuk, maar geld verdienen aan een verhaal dat grotendeels overgenomen is, vind ik echt niet kunnen.
Stevewoensdag 9 mei 2007 @ 18:16
I vind het huist wel leuk dat mensen zelf ook verhalen gaan verzinnen, en zou het als schrijver ook als een compliment opvatten. Zolang het inderdaad maar voor het plezier blijft, en men het niet gaat uitbuiten/er geld aan wil verdienen.
leoniekewoensdag 9 mei 2007 @ 18:48
Kan ik jullie niet gewoon allemaal troosten door te zeggen dat ik het boek pas op maandag zal kunnen ophalen?
Legolas_Greenleafwoensdag 9 mei 2007 @ 18:49
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 18:48 schreef leonieke het volgende:
Kan ik jullie niet gewoon allemaal troosten door te zeggen dat ik het boek pas op maandag zal kunnen ophalen?
Ik voorzie een leefstijl als een kluizenaar voor leonieke de 21e en de 22e?
Stevewoensdag 9 mei 2007 @ 18:58
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 18:48 schreef leonieke het volgende:
Kan ik jullie niet gewoon allemaal troosten door te zeggen dat ik het boek pas op maandag zal kunnen ophalen?
.
leoniekewoensdag 9 mei 2007 @ 18:59
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 18:49 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Ik voorzie een leefstijl als een kluizenaar voor leonieke de 21e en de 22e?
Hoe kun je het raden?
Ik ga alleszins niet surfen op internet, geen krant lezen op maandagmorgen. Maar ik vind het eigenlijk echt wel balen hoor... Voor de eerste keer in mijn (werkers)leven heb ik iets tegen een betaalde feestdag en vooral dan tegen winkels die sluiten op zo'n dag

Maar het echte kluizenaarsleven begint op maandag, want dan moet ik al mijn schade inhalen
Stevewoensdag 9 mei 2007 @ 18:59
In de krant zullen toch geen spoilers staan?
Ik zie het al voor me, mooi grote kop op de voorpagina met een cruciale spoiler in. Dat zou lullig zijn.
leoniekewoensdag 9 mei 2007 @ 19:00
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 18:59 schreef alwaysthebest het volgende:
In de krant zullen toch geen spoilers staan?
Ik voorzie het ergste

Je weet toch maar nooit dat er in een artikel vermeld wordt wie sterft... Stel je voor dat ik het zo moet te weten komen
leoniekewoensdag 9 mei 2007 @ 19:01
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 18:59 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik zie het al voor me, mooi grote kop op de voorpagina met een cruciale spoiler in. Dat zou lullig zijn.
Ik zeg direct mijn abonnement op
Legolas_Greenleafwoensdag 9 mei 2007 @ 19:21
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 18:59 schreef leonieke het volgende:

[..]

Hoe kun je het raden?
Extrapoleren uit de toon van je reactie en wat ik zelf zou doen.
quote:
Maar het echte kluizenaarsleven begint op maandag, want dan moet ik al mijn schade inhalen
True, true.
Ectheliondonderdag 10 mei 2007 @ 00:22
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 18:48 schreef leonieke het volgende:
Kan ik jullie niet gewoon allemaal troosten door te zeggen dat ik het boek pas op maandag zal kunnen ophalen?
Ik ben mssn niet voor 21 juli op vakantie! Moet ik gwn 2 weken wachten! De horror...
Etceteradonderdag 10 mei 2007 @ 09:52
ik ben blij dat ik dan op CZ zit denk ik, dan krijg ik nooit bijster veel mee van de wereld
alhoewel ik wel voor de tent ga zitten lezen
Helodonderdag 10 mei 2007 @ 12:34
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 18:59 schreef alwaysthebest het volgende:
In de krant zullen toch geen spoilers staan?
In de Spits stond er een stukje over een Fanfiction (eerder genoemd in deze topic) van harry potter, Er werd gepraat over waarom het fanfiction nep was omdat er iets gebeurde in de fanfiction wat dus niet gebeurd in het echte boek.

met daarbij een dikke spoiler van SPOILER !!!!!! niet kijken als je niks wilt weten over boek, ik weet namelijk niet of het een echte spoiler is of gewoon verzonnen
SPOILER
dat harry en ginny dood gaan in het echte boek terwijl fanfiction goed af liep
Nou hoop ik dat het nep was anders weet ik nu al de meest belangrijke onderdeel van de boek
Biancaviadonderdag 10 mei 2007 @ 12:38
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 12:34 schreef Helo het volgende:

[..]

In de Spits stond er een stukje over een Fanfiction (eerder genoemd in deze topic) van harry potter, Er werd gepraat over waarom het fanfiction nep was omdat er iets gebeurde in de fanfiction wat dus niet gebeurd in het echte boek.

met daarbij een dikke spoiler van SPOILER !!!!!! niet kijken als je niks wilt weten over boek, ik weet namelijk niet of het een echte spoiler is of gewoon verzonnen
SPOILER
dat harry en ginny dood gaan in het echte boek terwijl fanfiction goed af liep
Nou hoop ik dat het nep was anders weet ik nu al de meest belangrijke onderdeel van de boek
Daar hebben we het al over gehad, Harry Potter and the Deathly Hallows #4
En er staat niet dat ze doodgaan in het echte boek, er staat dat ze gaan trouwen in de fanfiction en dat er twee mensen doodgaan in het echte boek. Wie dat zijn weet voorlopig niemand.
Helodonderdag 10 mei 2007 @ 12:48
von het toch best een klote streek. Probeer hier alles te vermijden hier dacht ik dat het veilig was om te lezen over fanfiction schrijven, ze alsnog een spoiler

[ Bericht 0% gewijzigd door Helo op 10-05-2007 13:02:07 ]
Etceteradonderdag 10 mei 2007 @ 12:50
bedoel je nou de spoiler van de spits of die van mij
Biancaviadonderdag 10 mei 2007 @ 13:01
Ik vind een spoiler over een fanfictie nou niet echt boeiend.
Helodonderdag 10 mei 2007 @ 13:04
Bedoel meer de spoiler over de echte boek, die in de spits stond. omdat nadat ik het doorhad een spoiler was snel stopte met lezen heb ik nu echt in me hoofd dat harry en ginny dood gaan :S
Biancaviadonderdag 10 mei 2007 @ 13:06
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 13:04 schreef Helo het volgende:
Bedoel meer de spoiler over de echte boek, die in de spits stond. omdat nadat ik het doorhad een spoiler was snel stopte met lezen heb ik nu echt in me hoofd dat harry en ginny dood gaan :S
Dat staat toch helemaal nergens?
Etceteradonderdag 10 mei 2007 @ 13:06
er wás geen spoiler, het ging over de fanfiction
zoeperzazkedonderdag 10 mei 2007 @ 13:15
Loopt de spanning nu al zó hoog op dat we hier ruzie met elkaar gaan krijgen??
Etceteradonderdag 10 mei 2007 @ 13:20
bladibladibladonderdag 10 mei 2007 @ 13:31
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 13:04 schreef Helo het volgende:
Bedoel meer de spoiler over de echte boek, die in de spits stond.
Waarschijnlijk weet op dit moment alleen J.K. Rowling en haar editor (wat is daar het Nederlandse woord voor?) wat er in de boeken gaat gebeuren. En misschien Stephen Fry omdat hij het audioboek voorleest. Ik denk dat de kans klein is dat die zogenaamde spoiler uit Spits ook echt een echte spoiler is.
zoeperzazkedonderdag 10 mei 2007 @ 13:33
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 13:31 schreef bladibladibla het volgende:

[..]

Waarschijnlijk weet op dit moment alleen J.K. Rowling en haar editor (wat is daar het Nederlandse woord voor?) wat er in de boeken gaat gebeuren. En misschien Stephen Fry omdat hij het audioboek voorleest. Ik denk dat de kans klein is dat die zogenaamde spoiler uit Spits ook echt een echte spoiler is.
heet dat niet ook gewoon een editor?
Ectheliondonderdag 10 mei 2007 @ 13:39
Momenteel kunnen er geen spoilers over boek 7 bestaan, tenzij het gezegd is door J.K. Rowling. Spoilers over de fanfiction kunnen er echter wel zijn, omdat sommige mensen het onzin vinden om fanfiction in spoilers te zetten. Ik doe het echter wel, omdat bovenstaande fanfiction echt wel de moeite waard is om te lezen.

Edit: ik durf er trouwens best wat om te verwedden dat zodra het boek uit is een of andere idioot in dit topic het hele plot verklapt. Dus mensen die niet de woede van de fans in topic op hun hals willen halen: zet spoilers in spoilers of laat ze helemaal weg...
wondererdonderdag 10 mei 2007 @ 15:39
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 13:33 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

heet dat niet ook gewoon een editor?
Redacteur.
Koningindonderdag 10 mei 2007 @ 16:09
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 13:39 schreef Ecthelion het volgende:

Edit: ik durf er trouwens best wat om te verwedden dat zodra het boek uit is een of andere idioot in dit topic het hele plot verklapt. Dus mensen die niet de woede van de fans in topic op hun hals willen halen: zet spoilers in spoilers of laat ze helemaal weg...
Ik ga me voor en tijdens het lezen van het boek hermetisch afsluiten van TV, forums, kranten, mensen e.d.
Wil niet het gevaar lopen om achter het plot te komen!
archgallodonderdag 10 mei 2007 @ 17:21
Doet me denken aan dat filmpje dat op internet staat waarbij een loser in een auto langs een verzameling Potterfans rijdt en heel hard 'SNAPE KILLS DUMBLEDORE!!!' roept.

Dat soort mensen.

Boek 5 en 6 had ik binnen een halve dag uit en ik ben niet op internet gaan kijken voordat ik ze uit had.
Stevedonderdag 10 mei 2007 @ 18:09
quote:
Scholastic to release complete Potter novel set
Scholastic to release complete Potter novel set Thanks to Richard for pointing out this new listing on Barnes & Noble's website promoting an upcoming box set of all seven Harry Potter novels.

Due to be released on September 18th (according to B&N's website), the books will be enclosed in this cool case that includes a privacy lock and a sticker set. You can see what it looks like while opened right here (and we doubt that's a real copy of Deathly Hallows, but it's cool to see it with the rest of 'em).

The listing price is $195 but Barnes & Noble has a discounted preorder of $136.50. We hope to have more details soon!
bron: mugglenet
Ziet er tof uit met zo'n kistje.
wondererdonderdag 10 mei 2007 @ 18:13
Woei! Die komt er wel! Hoewel, ik wil de britse adult versie...
Roelliodonderdag 10 mei 2007 @ 18:46
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 17:21 schreef archgallo het volgende:
Doet me denken aan dat filmpje dat op internet staat waarbij een loser in een auto langs een verzameling Potterfans rijdt en heel hard 'SNAPE KILLS DUMBLEDORE!!!' roept.

Dat soort mensen.

Boek 5 en 6 had ik binnen een halve dag uit en ik ben niet op internet gaan kijken voordat ik ze uit had.
Doe es een linkje!

http://www.youtube.com/watch?v=ossbPGIVikU

WHAHAHA!
wondererdonderdag 10 mei 2007 @ 18:48
http://www.youtube.com/watch?v=ossbPGIVikU
Etceteradonderdag 10 mei 2007 @ 18:51
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 18:09 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Ziet er tof uit met zo'n kistje.
jammer dat het zo verschrikkelijk duur is