quote:Harry is waiting in Private Drive. The Order of the Phoenix is coming to escort him safely away without Voldemort and his supporters knowing – if they can. But what will Harry do then? How can he fulfil the momentous and seemingly impossible task that Professor Dumbledore has left him with?
Harry has been burdened with a dark, dangerous and seemingly impossible task: that of locating and destroying Voldemort’s remaining Horcruxes. Never has Harry felt so alone, or faced a future so full of shadows. But Harry must somehow find within himself the strength to complete the task he has been given. He must leave the warmth, safety and companionship of The Burrow and follow without fear or hesitation the inexorable path laid out for him.
In this final, seventh instalment of the Harry Potter series, J.K. Rowling unveils in spectacular fashion the answers to the many questions that have been so eagerly awaited. The spellbinding, richly woven narrative, which plunges, twists and turns at a breathtaking pace, confirms the author as a mistress of storytelling, whose books will be read, reread and read again.
Voor mij heeft het een zeshoekige vorm, in bijna groenachtig bruin + Slytherin's groen.quote:Op woensdag 25 april 2007 19:34 schreef wonderer het volgende:
Ik dacht altijd dat de hanger van Slytherin vierkant/rechthoekig was om de een of andere reden...
Wat is dat? Dat is gewoon deel 7?quote:Op woensdag 25 april 2007 19:36 schreef leonieke het volgende:
En dan misschien voor de mensen die het einde van het vorige topic gemist hebben:
Fanfiction voor de mensen die echt niet meer kunnen wachten tot 21 juli
Kwestie van toch een beetje in de stemming te raken
Van een nuttige tvp gesproken![]()
Waarschijnlijk geschreven door een ietwat getikte fan.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:00 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
Wat is dat? Dat is gewoon deel 7???!!
Waarom is de laatste woord 'death'??! wtf gebeurt hier?!
Ik allang.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:12 schreef Adelante het volgende:
heb de adult versie maar gepreordered...
ik had bij het vorige deel m'n pre-order bijna een week later dan dat het boek in de winkel lagquote:
Ik had hem een dag voordat hij in de winkels uitkwam.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:17 schreef Adelante het volgende:
[..]
ik had bij het vorige deel m'n pre-order bijna een week later dan dat het boek in de winkel lag
En dan wedstrijdje "wie het eerste DH uitheeft!!"quote:Op woensdag 25 april 2007 20:53 schreef parselmouth het volgende:
Ik denk dat ik 's nachts ga voor Deathly Hallows. Laatste kans, wil ik toch wel een keer meegemaakt hebben
Dito.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:53 schreef parselmouth het volgende:
Ik denk dat ik 's nachts ga voor Deathly Hallows. Laatste kans, wil ik toch wel een keer meegemaakt hebben
Ik meen me foto's te herinneren ten tijde van de release van THP... Gozer zat 's nachts op straat te lezen, was al halverwege toenquote:Op woensdag 25 april 2007 21:01 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
En dan wedstrijdje "wie het eerste DH uitheeft!!"![]()
Het laatste woord van het laatste hoofdstuk is Scar. De rest is een epiloogquote:Op woensdag 25 april 2007 20:00 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
Wat is dat? Dat is gewoon deel 7???!!
Waarom is de laatste woord 'death'??! wtf gebeurt hier?!
Wat een onzin. Een boek lees ik voor mijn plezier, dus gewoon lekker op mijn gemak. Ga het echt niet rushenquote:Op woensdag 25 april 2007 21:26 schreef parselmouth het volgende:
[..]
Ik meen me foto's te herinneren ten tijde van de release van THP... Gozer zat 's nachts op straat te lezen, was al halverwege toen.
Ik wil hem snel lezen omdat waarschijnlijk een paar uur nadat het boek uit is het internet vol staat met spoilersquote:Op woensdag 25 april 2007 22:04 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik ga wel zo rap mogelijk lezen. Ik wil weten wat er gaat gebeuren in het boek allemaal.Daarna lees ik hem nog wel een rustig door voor de details. En nog een keer, en nog een keer...
quote:Op woensdag 25 april 2007 22:04 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik ga wel zo rap mogelijk lezen. Ik wil weten wat er gaat gebeuren in het boek allemaal.Daarna lees ik hem nog wel een rustig door voor de details. En nog een keer, en nog een keer...
Internet moet je dan ook even vermijden...quote:Op woensdag 25 april 2007 22:07 schreef Roi het volgende:
[..]
Ik wil hem snel lezen omdat waarschijnlijk een paar uur nadat het boek uit is het internet vol staat met spoilers![]()
..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Trouwens, om nog even terug te komen op dat Quirrell-gedoe. Kan het zijn dat Quirrell voor het 2e jaar kon terugkeren, omdat hij toen bezeten was door Voldemort? Lijkt me logisch dat de vloek niet voor Voldemort geldt. Als dit zo zou zijn, lijkt het mij ook dat Dumbledore wist dat Quirrell bezeten was, wat weer een goed argument is voor de theorie 'Dumbledore's Masterplan'. Voor de mensen die deze theorie willen lezen:quote:"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."
Precies, dat denk ik ook.quote:Op donderdag 26 april 2007 00:00 schreef Ecthelion het volgende:
Trouwens, om nog even terug te komen op dat Quirrell-gedoe. Kan het zijn dat Quirrell voor het 2e jaar kon terugkeren, omdat hij toen bezeten was door Voldemort? Lijkt me logisch dat de vloek niet voor Voldemort geldt. Als dit zo zou zijn, lijkt het mij ook dat Dumbledore wist dat Quirrell bezeten was, wat weer een goed argument is voor de theorie 'Dumbledore's Masterplan'. Voor de mensen die deze theorie willen lezen:
[..]
Nee, volgens Dumbledore's Masterplan wist Dumbledore dat Quirrell (Krinkel in het Nederlands) in Harry's 1e jaar bezeten was door Voldemort. Als je ook dit nergens op vindt slaan, moet je maar het Masterplan Part 2 maar doorlezen; daarin wordt alles verklaard.quote:Op donderdag 26 april 2007 00:12 schreef Houtspeer het volgende:
Dus volgens Dumbledore's Masterplan wist Dumbledore dat Snape slecht was, maar hij deed niks? Dat slaat nergens op..
Inderdaad. In tegenstelling tot wat zo aannemelijk klinkt - Sneep is nooit te vertrouwen geweest en een bad guy - blijkt volgens deze theorie dat Sneep de meest trouwe en loyale volgeling van Dumbledore ooit is. Ook al weten we er verder niet veel over, maar we nemen aan dat Sneep altijd alleen gewoond heeft, afgezien van boek 6 waar Wormstaart bij hem woonde, maar waarschijnlijk is Sneep zijn ouders op de een of andere manier ook kwijt.quote:Op donderdag 26 april 2007 01:23 schreef Ecthelion het volgende:
Edit: Volgens Dumbledore's Masterplan is Snape juist de goederik. Nogmaals, als je meer over deze theorie wilt weten, lees het door. Vond het zelf erg interessant om te lezen.
Mijn beste vriendin is ook altijd overtuigd geweest van het goede van Sneep. Ik ben nog niet overtuigd, maar ik zal me een dezer dagen eens buigen over dat masterplan, zien of ik dan ook overtuigd benquote:Op donderdag 26 april 2007 07:31 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Inderdaad. In tegenstelling tot wat zo aannemelijk klinkt - Sneep is nooit te vertrouwen geweest en een bad guy - blijkt volgens deze theorie dat Sneep de meest trouwe en loyale volgeling van Dumbledore ooit is. Ook al weten we er verder niet veel over, maar we nemen aan dat Sneep altijd alleen gewoond heeft, afgezien van boek 6 waar Wormstaart bij hem woonde, maar waarschijnlijk is Sneep zijn ouders op de een of andere manier ook kwijt.
Zelf denk ik, verder gaand op het masterplan, dat omdat Sneep voorheen zo trots was op de titel 'Half-Bloed Prins' dat sowieso de band met zijn moeder erg sterk was en dat hij erg behoefte heeft aan een moederfiguur of uberhaupt een ouderfiguur. In Dumbledore vond hij die. Helaas voor de rol die hij spelen moest naar de rest van de wereld, naar iedereen, ook naar The Order, is hij nu dus ook zijn laatste ouderfiguur kwijt wat hem veel pijn moet doen....
Ik ben erg benieuwd wat er waar van zal zijn, het masterplan - ik hoop echt dat hij klopt want het is een machtig mooie theorie, die me een heel bevredigd gevoel geeft als rode draad door de boeken en als verklaring van het warrige einde van deel 6....
Sorry, maar ik zie de gelijkenis niet echtquote:Op donderdag 26 april 2007 10:59 schreef Houtspeer het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ze lijken precies hetzelfde man.
Elliot uit Scrubsquote:Op donderdag 26 april 2007 11:00 schreef zoeperzazke het volgende:
Wie is die tweede?
Maar wat is nou de connectie tussen deze twee?quote:Op donderdag 26 april 2007 10:59 schreef Houtspeer het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ze lijken precies hetzelfde man.
Lezen van een computerscherm is wel irritant ja. Maar om nou alle 650 pagina's uit te gaan printen...quote:Op donderdag 26 april 2007 09:31 schreef Biancavia het volgende:
Lezen jullie die fanfiction gewoon vanaf het scherm?
Vermoeiend is dat.
Ik ben nu ook bezig met de fanfiction en ik krijg helemaal de kriebels toen ik Harry in een voor mij nog onbekend avontuur zag!quote:Op donderdag 26 april 2007 10:05 schreef Biancavia het volgende:
Ik ben nu op pagina 8 van die fanfic, en het is inderdaad echt geweldig! Er zit nu al een totaal onverwachte wending in, en het klinkt allemaal heel erg logisch. Erg knap gedaan!
Alleen nu zit ik te twijfelen of ik wel door wil lezen, want anders ga ik straks bij het laatste boek allemaal dingen door elkaar halen.
Kheb ze allebei gechecked maar vind ze niet op elkaar lijken...quote:Op donderdag 26 april 2007 19:38 schreef Houtspeer het volgende:
Wil je zeggen dat ze niet op elkaar lijken? Check de cover van deel 7 in de OP en naar Scrubsmeisje.
Bronquote:In medieval tales about the search for the Holy Grail, the word hallows has been used to describe a set of four sacred or magical objects. These objects have been connected back to Celtic mythology, as well as to the Tarot deck. Is Rowling referring to them in the title of her final book in the Harry Potter saga
4 overgebleven?quote:
En wat voor objecten zijn het dan?quote:
1. Het zwaard van Griffoendor?quote:1. A sword, sometimes broken; often presented to the knight.
2. A spear or lance, dripping blood from its point; usually said to be involved in the Crucifixion tale and/or the weapon which wounded the Grail Keeper.
3. The Grail itself, described as a cup, chalice, or bowl; from it issues forth boundless food and drink.
4. A silver platter or serving dish (but in other versions it is a disk-shaped Eucharist dish, a dish with a severed head on it, a table, a stone, a stone chair, or even a magical chessboard).
Ik dacht ook aan die beker van Huffelpuf eigenlijk...quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:24 schreef Biancavia het volgende:
[..]
En wat voor objecten zijn het dan?
Edit: Hoera voor Google.
[..]
1. Het zwaard van Griffoendor?
2. Hm. Misschien wel Nagani?
3. Toch de Vuurbeker?
4. Een magisch schaakbord!Nah.
Maar je moetquote:Op vrijdag 27 april 2007 10:32 schreef Zo-is-dat het volgende:
Ik kan niet meer wachten!!!!!!
Die vertaling is ook nog niet officieel.quote:Op zaterdag 28 april 2007 10:15 schreef leonieke het volgende:
Er is maar één probleem en dat is dat het niet echt overeenkomt met de Nederlandse vertaling van de titel van het boek.
Of ze hebben hem verkeerd vertaald![]()
Misschien Hagrid?quote:Op zaterdag 28 april 2007 19:31 schreef SSID het volgende:
- Ron gaat dood. Er moet een belangrijk iemand dood. Er zijn de afgelopen boeken mensen in verschillende gradaties van ergheid doodgegaan. Eerst Sirius, dan DD. Het lijkt me logisch dat er in dit boek dood gaat die nog een cirkel dichter bij hem staat. Hermione vertegenwoordigd het verstand, Ron de oprechtheid en Harry de inpulsiviteit. Ron offert zich op...
Nog 83 dagen...quote:
Ik weet niet wáár in België je woont, maar misschien een idee om even aan de andere kant van de grens te zoeken?quote:Op zaterdag 28 april 2007 22:27 schreef leonieke het volgende:
Ik ga hem pas op 23 juli hebben
Stomme nationale feestdag ook![]()
Mag ik twee dagen niet op internet surfen
West-Vlaanderenquote:Op zaterdag 28 april 2007 22:28 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Ik weet niet wáár in België je woont, maar misschien een idee om even aan de andere kant van de grens te zoeken?
Ja, maar ik heb geen visa-kaart en onder rembours is ook zo onnozel aangezien we dan ook pas op maandag de postbode zien en dan moet ik nog tot 's middags wachten. Maandag kan ik om 9u aan de winkel staanquote:Op zaterdag 28 april 2007 22:31 schreef Houtspeer het volgende:
Hey belg, volgens mij bezorgt bol.com (Nederland) ook internationaal.
Welke V&Dquote:Op woensdag 25 april 2007 20:21 schreef G.Fawkes het volgende:
Ik werk bij de vd, dus dat wordt gewoon eentje appart zetten
Ooh ik weet wie er doodgaat! Voldemort natuurlijkquote:Op zondag 29 april 2007 14:09 schreef parselmouth het volgende:
Omdat Joanne ons dat beloofd heeft!
Omdat Hagrid een ontzettend sterke, grote, indrukwekkende man is. Dumbledore was dat ook, maar dan figuurlijk. Hagrid is het meer in lichamelijke vorm. Ik denk dat Harry om de een of andere reden niet kan geloven dat Hagrid, die met ieder wild beest om kan gaan, zo kwetsbaar is dat hij de strijd zal verliezen.quote:Op zondag 29 april 2007 15:14 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
Ooh ik weet wie er doodgaat! Voldemort natuurlijk
En waarom zou Harry het erg vinden als Hagrid doodgaat?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. goed uitgewerkt. Verder accepteerde ik de doden in het verhaal ook beter dan die van Sirius en Dumbledore (voor die van DD vond ik niet leuk) alleen vond de dood vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. maar matig uitgewerkt.
Ook hoop ik dat J.K. Rowling anders omgaat met Snape en Aborforth Dumbledore, want die hadden in dit boek maar een kleine rol, vond ik, en bovendien geloof ik dat Snape (in tegenstelling tot sommige) welSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is.
Tenslotte was het jammer dat er maar weinig nieuwe aspecten geïntroduceerd werden, hoewel ik me het kan voorstellen dat de schrijf(st)er dat zo min mogelijk probeerde omdat die dingen risicovol zijn, want die kunnen de geloofwaardigheid flink onderuit halen.
Conclusie: goed verhaal dat lekker weg leest en zeker een aanrader voor degene die niet kunnen wachten op de echte versie."Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."![]()
Dumbledore's Master Plan heeft mij ook nog niet weten te overtuigen. Een van de dingen waar ik over twijfel, is dat Dumbledore op de hoogte is van de Unbreakable Vow die Snape heeft afgelegd (zie deel 7). Tijdens de confrontatie tussen Malfoy en Dumbledore wordt namelijk het volgende gezegd over Snape:Harry Potter and the Half-Blood Prince (Bloomsbury adult edition, blz. 549)quote:'He hasn't been doing your orders, he promised my mother -'
'Of course that is what he would tell you, Draco, but -'
Als Dumbledore inderdaad had geweten van de Unbreakable Vow, dan zou ik verwachten dat hij anders op deze opmerking van Malfoy zou reageren, bijv. 'I know he did, Draco, but -'. Nu lijkt het alsof hij wil zeggen dat wat Snape aan Malfoy heeft verteld niet waar is, terwijl we dankzij het begin van The Half-Blood Prince weten dat Snape wel degelijk deze belofte heeft afgelegd.
Daarnaast meen ik me te herinneren dat Rowling in een interview een hint heeft gegeven over het ware karakter van Snape, namelijk dat de lezers iets te graag het goede in Snape willen zien (of iets dergelijks - ik kan het exacte citaat helaas zo snel niet terugvinden).
Hoewel ik zelf graag zou zien dat Snape uiteindelijk aan de goede kant blijkt te staan, ben ik toch bang hierin teleurgesteld te zullen worden.![]()
Ik hoop ook dat Snape eigenlijk goed is en dat DDMP klopt. Die quote van je kan je echter ook anders opvatten:quote:Op maandag 30 april 2007 02:59 schreef chibibo het volgende:
Dumbledore's Master Plan heeft mij ook nog niet weten te overtuigen. Een van de dingen waar ik over twijfel, is dat Dumbledore op de hoogte is van de Unbreakable Vow die Snape heeft afgelegd (zie deel 7). Tijdens de confrontatie tussen Malfoy en Dumbledore wordt namelijk het volgende gezegd over Snape:
[..]
Harry Potter and the Half-Blood Prince (Bloomsbury adult edition, blz. 549)
Als Dumbledore inderdaad had geweten van de Unbreakable Vow, dan zou ik verwachten dat hij anders op deze opmerking van Malfoy zou reageren, bijv. 'I know he did, Draco, but -'. Nu lijkt het alsof hij wil zeggen dat wat Snape aan Malfoy heeft verteld niet waar is, terwijl we dankzij het begin van The Half-Blood Prince weten dat Snape wel degelijk deze belofte heeft afgelegd.Ik kan me zo voorstellen dat DD de Vow niet leuk vindt, maar dat hij dacht dat Snape geen andere keus had. Ik hoop dat Snape in Deathly Hallows een grote, belangrijke rol speelt, of die nou goed of slecht is.quote:'He hasn't been doing your orders, he promised my mother -'
'Of course that is what he would tell you, Draco, but despite of his Unbreakable Vow he is still fighting for the good side and following my orders.'"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."![]()
Ik heb DDMP ook gelezen en er zitten een paar dingen in die wat mij betreft niet kloppen, maar verder klonk het allemaal wel plausibel. Vooral Voldie bezighouden zodat ie geen andere dingen ging doen klonk wel logisch
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."![]()
Welke dingen kloppen volgens jou dan niet? Ben daar wel benieuwd naar.quote:Op maandag 30 april 2007 16:29 schreef wonderer het volgende:
Ik heb DDMP ook gelezen en er zitten een paar dingen in die wat mij betreft niet kloppen, maar verder klonk het allemaal wel plausibel. Vooral Voldie bezighouden zodat ie geen andere dingen ging doen klonk wel logischIk had bij ongeveer alles wel zoiets van: dat klopt wel, behalve zijn mening over dat stukje over Michael Gambon. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Dumbledore niet zo zou reageren. In het boek bleef hij toch ook rustig?
"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."![]()
Het eerste stukje: Zo'n prophecy maken kost echt niet genoeg tijd om Snape op te roepen op welke manier dan ookquote:Either Snape was already in the Hog’s Head that night, or Dumbledore quickly summoned him, and he apparated into bar before Trelawney came out of her trance. After he had secured Trelawney’s safety by giving her a position at Hogwarts, Dumbledore met with Snape. He told him what the prophecy had foretold, and said that if they were going to use it to their advantage, they had to work quickly. He told Snape that they must force Voldemort to fall into the prophecy’s trap, to target the boy who fulfilled the qualifications so that he would mark him as his equal and effectively create the one who would have to power to destroy him. Dumbledore decided that he must release the prophecy to Voldemort, but only part of it; the part that would assuredly scare Voldemort enough to force him to take action. So they made up a story about how Snape had happened to overhear the beginning of the prophecy, but was caught and thrown out before he could get the rest. Then Dumbledore sent Snape off to tell Voldemort the news.
Tweede stukje: als dat zo zou zijn, hoe kanTrelawny dan goudeerlijk vertellen dat Snape binnen kwam denderen?
Die timing is gewoon te perfect, zoiets kun je niet op het moment zelf nog helemaal gaan uitvogelen.
Wat de editor eerder zei, dat Snape het hele verhaal wel gehoord MOEST hebben, ben ik het wel mee eens, maar dat het op deze manier is gegaan, wil er bij mij niet in.Da's onzin, Draco heeft dat helemaal zelf bedacht en volgens mij was het infiltreren Voldemorts prioriteit helemaal niet. Met Dumbledore dood kwam dat vanzelf wel.quote:He told Draco that he must find a way to murder Dumbledore, and also repair the Vanishing Cabinet so that the Death Eaters could infiltrate Hogwarts and take over what is probably the safest building in Britain.Hij was wel rijkelijk laat met die spiegel installeren anders, aangezien Harry hem eerst in een andere kamer vond, en daar nog eens terugkwam ook. Als hij dat idee al vanaf het begin had, waarom deed hij er dan zo lang over om die onbreekbare bescherming van de steen neer te zetten? Met enige pech had Quirrel een weg om Fluffy heen gevonden en was hij veel te laat.quote:With the Mirror of Erised, Dumbledore already had a foolproof way to magically protect the Stone from Voldemort. He knew there was no way Voldemort or Quirrell could ever get it because they would undoubtedly desire to use the Stone. It was like an unbreakable safe.
En als laatste (wat ik me nu herinner), zegt de editor dat Dumbledore de steen naar Hogwarts haalde om voldemort af te leiden. Daarbij gaat hij voorbij aan het feit dat er in Gringots is ingebroken, wat bewijst dat Voldemort al achter die steen aanzat voor Dumbledore hem uberhaupt naar Hogwarts liet brengen. Die hele theorie wankelt dus nog een beetje."Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."![]()
Ben het met je eens dat het wel toeval moet zijn en dat Snape het hele verhaal heeft gehoord. Wat ik me dan wel afvraag is waarom Snape daar ook was, maar daar is vast wel een goede verklaring voor te vinden.quote:Op maandag 30 april 2007 19:21 schreef wonderer het volgende:
[..]
Het eerste stukje: Zo'n prophecy maken kost echt niet genoeg tijd om Snape op te roepen op welke manier dan ook
Tweede stukje: als dat zo zou zijn, hoe kanTrelawny dan goudeerlijk vertellen dat Snape binnen kwam denderen?
Die timing is gewoon te perfect, zoiets kun je niet op het moment zelf nog helemaal gaan uitvogelen.
Wat de editor eerder zei, dat Snape het hele verhaal wel gehoord MOEST hebben, ben ik het wel mee eens, maar dat het op deze manier is gegaan, wil er bij mij niet in.Ben ik het ook met je eensquote:[..]
Da's onzin, Draco heeft dat helemaal zelf bedacht en volgens mij was het infiltreren Voldemorts prioriteit helemaal niet. Met Dumbledore dood kwam dat vanzelf wel.
Het kan zijn dat Voldemort het per ongeluk (gelukkig voor hem natuurlijk) te weten is gekomen dat de Steen in Gringots ligt en dat Snape of Dumbledore vervolgens weer wisten dat zij het wisten. Dumbledore wist dat Voldemort de Steen gemakkelijk uit Gringots kon stelen dus de Steen moest naar een veiligere plek. Dumbledore gebruikte dit gegeven vervolgens in zijn voordeel door de Steen naar Hogwarts te halen. Dit deed hij maar net op tijd, want Voldemort deed dezelfde dag nog een poging om de Steen te stelen. Dumbledore riep daarna alle leerkrachten op om een beveiliging te bedenken om twee redenen: 1. Om Quirrell/Voldemort te laten weten dat de Steen nu in Hogwarts was, 2. Om Dumbledore wat tijd te geven om een waterdichte beveiliging te bedenken, aangezien hij daar nog niet goed over had nagedacht. Daarmee speelt Harry ook meteen een rol. We weten dat Dumbledore Harry goed in de gaten hield en toen Harry de Spiegel per ongeluk had ontdekt, kwam Dumbledore op het idee om hem te gebruiken.quote:[..]
Hij was wel rijkelijk laat met die spiegel installeren anders, aangezien Harry hem eerst in een andere kamer vond, en daar nog eens terugkwam ook. Als hij dat idee al vanaf het begin had, waarom deed hij er dan zo lang over om die onbreekbare bescherming van de steen neer te zetten? Met enige pech had Quirrel een weg om Fluffy heen gevonden en was hij veel te laat.
En als laatste (wat ik me nu herinner), zegt de editor dat Dumbledore de steen naar Hogwarts haalde om voldemort af te leiden. Daarbij gaat hij voorbij aan het feit dat er in Gringots is ingebroken, wat bewijst dat Voldemort al achter die steen aanzat voor Dumbledore hem uberhaupt naar Hogwarts liet brengen. Die hele theorie wankelt dus nog een beetje."Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."![]()
Misschien dezelfde reden als Trelawny, een sollicitatiegesprek? In ieder geval niet om een gezellig drankje te drinkenquote:Op maandag 30 april 2007 20:55 schreef Ecthelion het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat het wel toeval moet zijn en dat Snape het hele verhaal heeft gehoord. Wat ik me dan wel afvraag is waarom Snape daar ook was, maar daar is vast wel een goede verklaring voor te vinden.Overigens mis ik ook even waarom dat sollicitatiegesprek niet gewoon op Hogwarts plaatsvond, dat lijkt me veel praktischer.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."![]()
Volgens mij heeft hij slechte ervaringen met sollicitatiegesprekken in Hogwarts nadat Voldemort daar gesolliciteerd had: was hij bang dat iedereen, die afgewezen werd, de vacature ging vervloekenquote:Op maandag 30 april 2007 21:11 schreef wonderer het volgende:
[..]
Misschien dezelfde reden als Trelawny, een sollicitatiegesprek? In ieder geval niet om een gezellig drankje te drinkenOverigens mis ik ook even waarom dat sollicitatiegesprek niet gewoon op Hogwarts plaatsvond, dat lijkt me veel praktischer.
![]()
"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."![]()
Heheh, da's wel een goeie ja.quote:Op maandag 30 april 2007 21:23 schreef Ecthelion het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij slechte ervaringen met sollicitatiegesprekken in Hogwarts nadat Voldemort daar gesolliciteerd had: was hij bang dat iedereen, die afgewezen werd, de vacature ging vervloeken
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."![]()
Voldemort zorgt wel voor personeelsproblemen voor Dumbledore, zeg. Behalve dat hij elk jaar een nieuwe DADA-leraar moet vinden, moest hij ook die charlatan van een Trelawny aannemen door die stomme voorspelling. Hoezo Voldemort is a pain in the ass?"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."![]()
En Lockhart, en Umbridge...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."![]()
Lockhart is een gevolg van de vloek van Voldemort, maar je hebt wel gelijk wat betreft het Ministerie en met name Umbridge: die maakten de boel voor DD ook niet bepaald gemakkelijker. Hoewel dat uiteindelijk ook weer komt door Voldemort. Kortom, alles komt door Voldemortquote:
"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."![]()
Daar is ie ook de archvillan voor, toch?"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."![]()
Iddquote:Op maandag 30 april 2007 22:11 schreef wonderer het volgende:
Daar is ie ook de archvillan voor, toch?Voldemort is wel erg ambitieus: de archvillan van de wereld worden. Lijkt me een moeilijke en verantwoordelijke taak: alles moet jouw schuld zijn en je moet altijd overal alert voor zijn. Hoe zou de CAO voor de archvillans zijn en zouden er vakbonden voor bestaan?
"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |