Monte Carlo zit er op, Rafael Nadal heeft dat toernooi met indrukwekkend tennis gewonnen. In de finale versloeg hij Federer met 6-4 6-4.
Nu gaan we gaan weer naar Rome! Over 2 weken begint daar het toernooi om een masters shield.
Vorig jaar in Rome een prachtige finale tussen Roger Federer en Rafael Nadal van maar liefst 5 uur. De winnaar werd uiteindelijk Rafael Nadal: 6-7(0) 7-6(5) 6-4 2-6 7-6(5) In deze partij heeft Federer 2 matchpoints gehad, maar deze niet weten te benutten.
Een finale als deze zit er dit jaar niet in omdat dit jaar de finale een best-of-three is.
Federer - Nadal vorig jaar in Rome:
Toernooi Informatie:
Plaats: Rome, Italy
Datum: 7 t/m 13 mei 2007
Draw Grootte: 64
Ondergrond: Gravel
Prijzengeld: 2,082,500 Euro
Oud Winnaars:
2006 - Rafael Nadal
2005 - Rafael Nadal
2004 - Carlos Moya
2003 - Felix Mantilla
2002 - Andre Agassi
2001 - Juan Carlos Ferrero
2000 - Magnus Norman
1999 - Gustavo Kuerten
1998 - Marcelo Rios
1997 - Alex Corretja
1996 - Thomas Muster
1995 - Thomas Muster
1994 - Pete Sampras
1993 - Jim Courier
1992 - Jim Courier
Ranking Punten Rome
Winst: 500 punten
Finale: 350 punten
Halve finale: 225 punten
Kwart finale: 125 punten
R16: 75 punten
R32: 35 punten
R64: 20 punten
R96: 5 punten
Handige Sites:
Officiele Site: - http://www.internazionalibnlditalia.it/
Hier vind je het speelschema, resultaten, draws enz.
Bespreek hier alles wat met het ATP Masters toernooi in Rome te maken heeft!
oh en Go Federer!
[ Bericht 0% gewijzigd door TheGeneral op 23-04-2007 22:22:14 ]
Toch wordt het vast een hele leuke zeker als we weer een Fed - Nadal krijgen. En nu doet een Canas vast ook mee en de Amerikanen
quote:Nadal-Coria de beste wedstrijd die je ooit hebt gezien? Puerta-Canas kwartfinale RGOp maandag 23 april 2007 22:26 schreef Norrage het volgende:
Rome heeft al twee jaar op rij de allerbeste wedstrijd van het hele jaar gehad (2005, Nadal - Coria was echt de beste wedstrijd die ik ooit heb gezien, 2006 staat voor zich)...dus jammer dat dat nu niet kan gebeuren...
Toch wordt het vast een hele leuke zeker als we weer een Fed - Nadal krijgen. En nu doet een Canas vast ook mee en de Amerikanen
Twee drugshelden!
Heb die wel al meerdere keren teruggekeken quote:Canas doet dit toernooi dacht ik ook niet mee. De entry list en qualifiers enz. wordt gedaan op ranking van een bepaalde tijd. Op dat moment stond Canas nog veel te laag om daarvoor in aanmerking te komen, daarom deed hij ook niet mee bij Monte Carlo had ik gelezen.Op maandag 23 april 2007 22:26 schreef Norrage het volgende:
Rome heeft al twee jaar op rij de allerbeste wedstrijd van het hele jaar gehad (2005, Nadal - Coria was echt de beste wedstrijd die ik ooit heb gezien, 2006 staat voor zich)...dus jammer dat dat nu niet kan gebeuren...
Toch wordt het vast een hele leuke zeker als we weer een Fed - Nadal krijgen. En nu doet een Canas vast ook mee en de Amerikanen
quote:Nog nooit gezien, ff kijken of ik die ergens vandaan kan halen. (tips zijn welkom natuurlijkOp maandag 23 april 2007 22:37 schreef Norrage het volgende:
Die was ook wel fijn maar dat was alleen de laatste 2 sets...Coria - Nadal was de hele wedstrijd geweldig
)
quote:Die was geweldig, Nadal had het moeilijk toen. Zie nu alweer uit naar RG, toch wel de mooiste Grand Slm vind ikOp maandag 23 april 2007 22:44 schreef Norrage het volgende:
Op zich wel interessant om te kijken wat ik nou eigenlijk de beste wedstrijden ooit vond. Nooit echt bij stilgestaan...Nadal - Mathieu was ook wel fenomenaal vorig jaar...Alleen al omdat hij maar 4 sets duurde maar wel bijna 5 uur...En een eerste set van bijna 2 uur
.quote:Nee hoor, hij deed niet mee omdat hij nog last had van een blessure die hij had opgelopen in de finale van Miami.Op maandag 23 april 2007 22:39 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Canas doet dit toernooi dacht ik ook niet mee. De entry list en qualifiers enz. wordt gedaan op ranking van een bepaalde tijd. Op dat moment stond Canas nog veel te laag om daarvoor in aanmerking te komen, daarom deed hij ook niet mee bij Monte Carlo had ik gelezen.
Is dat waar van die plaatsingslijst in Rome? Beetje oneerlijk om iemand hoger te plaatsen omdat hij een jaar terug goed stond. Dan had bijv iemand als Coria ook geplaatst kunnen zijn ofzo? Strange.
Ik hoop dat het inderdaad weer Federer-Nadal wordt. En hoewel ik een grote fan van Federer ben, hoop ik toch altijd dat de beste wint als hij tegen Nadal speelt. Ik vind het leuk als Federer van Nadal wint, maar alleen als ze beiden op hun best spelen. Ik vind de Federer-Nadal-rivaliteit interessant omdat Federer eigenlijk alles wint en een aantal dingen niet wint door toedoen van Nadal.
Zoals Roddick pech heeft dat hij in het Federer-tijdperk is geboren (zie mijn sig) zo heeft Federer in zekere zin pech dat hij in het Nadal-graveltijdperk is geboren. "Áls" zegt niet zoveel, maar als Nadal er niet was geweest had Federer Roland Garros misschien vorig jaar en het jaar ervóór gewonnen. Ben erg benieuwd. Wat zijn jullie verwachtingen?
quote:Op maandag 23 april 2007 22:30 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Nadal-Coria de beste wedstrijd die je ooit hebt gezien? Puerta-Canas kwartfinale RGheldenbaronnen!
quote:Echt waar?Op maandag 23 april 2007 22:44 schreef Norrage het volgende:
Op zich wel interessant om te kijken wat ik nou eigenlijk de beste wedstrijden ooit vond. Nooit echt bij stilgestaan...Nadal - Mathieu was ook wel fenomenaal vorig jaar...Alleen al omdat hij maar 4 sets duurde maar wel bijna 5 uur...En een eerste set van bijna 2 uur
Heb je die toen opgenomen?Algemene vraag: wordt er niet ergens een keer een onlinedatabase aangelegd met alle tenniswedstrijden. Zou echt super zijn als die gewoon te bekijken waren. Qua rechten moet dat toch een niet al te groot probleem zijn, wedstrijden uit het verleden.
) tegen di Mauro..... helemaal niet zo'n makkelijke loting voor kwalificaties op gravel. Zeker niet als je kleine pijntjes hebt.Wordt weer een verliespartijtje bijschrijven voor onze Martin
mocht hij toch winnen moet hij in de 2de ronde tegen Ljubicic dus das alsnog kut
(1) FEDERER, Roger SUI v BYE
ALMAGRO, Nicolas ESP v HENMAN, Tim GBR
(WC) VOLANDRI, Filippo ITA v QUALIFIER
VERDASCO, Fernando ESP v (13) GASQUET, Richard FRA
(12) BERDYCH, Tomas CZE v NIEMINEN, Jarkko FIN
WAWRINKA, Stanislas SUI v QUALIFIER
ACASUSO, Jose ARG v VERKERK, Martin NED
BYE v (8) LJUBICIC, Ivan CRO
(3) RODDICK, Andy USA v BYE
GAUDIO, Gaston ARG v FISH, Mardy USA
CHELA, Juan Ignacio ARG v GICQUEL, Marc FRA
ANDREEV, Igor RUS v (14) FERRER, David ESP
(9) BLAKE, James USA v MONFILS, Gael FRA
QUALIFIER v BOLELLI, Simone ITA
BJORKMAN, Jonas SWE v TURSUNOV, Dmitry RUS
BYE v (6) GONZALEZ, Fernando CHI
(7) ROBREDO, Tommy ESP v BYE
HEWITT, Lleyton AUS v QUALIFIER
MELZER, Jurgen AUT v QUALIFIER
SIMON, Gilles FRA v (10) MURRAY, Andy GBR
(16) FERRERO, Juan Carlos ESP v HRBATY, Dominik SVK
(WC) STARACE, Potito ITA v CALLERI, Agustin ARG
QUALIFIER v SAFIN, Marat RUS
BYE v (4) DAVYDENKO, Nikolay RUS
(5) DJOKOVIC, Novak SRB v BYE
BECKER, Benjamin GER v SODERLING, Robin SWE
BAGHDATIS, Marcos CYP v MOYA, Carlos ESP
STEPANEK, Radek CZE v (11) HAAS, Tommy GER
(15) YOUZHNY, Mikhail RUS v BENNETEAU, Julien FRA
ROCHUS, Olivier BEL v QUALIFIER
GINEPRI, Robby USA v BRACCIALI, Daniele ITA
BYE v (2) NADAL, Rafael ESP
Hup Hewitt, Roddick en de andere amerikaantjes
[ Bericht 3% gewijzigd door Norrage op 05-05-2007 20:36:10 ]
Jammer dat het niet al op zondag begint.1e Ronde Rome in de dubbel:
Roger Federer/Stanislas Wawrinka vs Carlos Moya/Rafael Nadal
Dit moet Federer doen tegen Nadal wil hij winnen. En de forehand moet dan zoals normaal lopen.
Come On Florent! Pak die overrated pillenslikker
quote:Gaaf.Op zaterdag 5 mei 2007 22:57 schreef Norrage het volgende:
Of het nou een Fed - Nadal finale wordt of niet, we hebben in ieder geval een Fed tegen Nadal wedstrijd
1e Ronde Rome in de dubbel:
Roger Federer/Stanislas Wawrinka vs Carlos Moya/Rafael Nadal
Zou Sport1 die uitzenden?quote:Nou, in het slikken van pillen is Canas volgens mij niet overrated.Op zondag 6 mei 2007 19:40 schreef XL het volgende:
4-6, 6-4
Come On Florent! Pak die overrated pillenslikker
Wint met 6-3
zonde
quote:Kan Federer Canas nog vroeg in het toernooi tegenkomen?Op zondag 6 mei 2007 20:38 schreef XL het volgende:
Canas ging anders serveren vanaf 3-3...
Wint met 6-3
zonde
quote:Canas speelt tegen Melzer en zit dus aan de kant van Nadal.Op zondag 6 mei 2007 21:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Kan Federer Canas nog vroeg in het toernooi tegenkomen?
quote:Jammer. Maar goed, ik hoop op Federer-Nadal, waarbij Nadal de tie-break van de 3e set met 25-23 wint.Op zondag 6 mei 2007 21:10 schreef XL het volgende:
[..]
Canas speelt tegen Melzer en zit dus aan de kant van Nadal.
quote:Op zondag 6 mei 2007 21:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Jammer. Maar goed, ik hoop op Federer-Nadal, waarbij Federer de tie-break van de 3e set met 25-23 wint.
quote:Nadal tegen Canas is ook wel eens leuk, al denk ik dat Rafa er vrij eenvoudig langsgaat.Op zondag 6 mei 2007 21:10 schreef XL het volgende:
[..]
Canas speelt tegen Melzer en zit dus aan de kant van Nadal.
quote:Ik heb hem een maand ofzo geleden nog op gravel gezien tegen Vliegen, voor de Davis Cup. Die verloor hij. Dat zegt mij genoeg.Op zondag 6 mei 2007 23:41 schreef Norrage het volgende:
Hernandez tegen Hewitt...Ben benieuwd wat Hewitt gaat doen...Echt lang geleden dat ik hem op gravel heb zien spelen (op RG vorig jaar na)
quote:
?quote:Bedankt voor de tip!Op maandag 7 mei 2007 15:30 schreef Vector_SLD het volgende:
Op Bwin dus. Nu bezig:Federer/Wawrinka tegen Moya/Nadal
quote:1-1 nadat Verkerk 3 BP's onbenut liet...Op maandag 7 mei 2007 16:03 schreef Ambrosius het volgende:
Verkerk gaat zometeen beginnen tegen Acasuso!
J.
Internazionali BNL d'Italia (Masters Rome, Italy)
After Monte Carlo this is the second Masters tournament on clay. There is a total of $2,450,000 in prize money available and it promises to be a great week! Last year's final was very special even though the fixture: Nadal vs Federer was no surprise. The encounter between the world's number one and two was the closest ever on clay between them and ended in a 6-7(0), 7-6(5), 6-4, 2-6, 7-6(5) win for Nadal, who survived two matchpoints and equaled Guillermo Vilas' Open Era record 53-match winning streak on clay with this. This year he will be looking for his third win in a row. Other currently active winners are Kuerten (1999), Ferrero (2001), Mantilla (2003) and Moya (2004).
This year Rome has a great field of players once again with one title favorite: Rafael Nadal. Other great names in the field are of course Federer, Gonzalez, Blake, Robredo, Berdych, Ljubicic and Murray. Of course some players can be neglected for the title, mainly because of lack of form and fitness or because of the surface. Federer qon't be liking his part of the draw with (probable) early matches against Almagro, Gasquet and Berdych (from 2nd to QF). I expect the following quarter finals:
Federer v Gasquet (Federer)
Massu v Ferrer (Ferrer)
Canas v Calleri (Canas)
Djokovic v Nadal (Nadal)
If I look at the early rounds I would be looking to lay players as Hewitt, Safin, Davydenko, Baghdatis/Stepanek/Haas (all in same part), Rochus, Fish and Ljubicic. Final winner will be Nadal, no doubt!
Website: www.internazionalibnlditalia.it
quote:Dit ziet er goed uit
Wat een gefrustreerde gozert trouwens die Hernandez
..J.
J.
quote:eerder dit toernooi nog:Op maandag 7 mei 2007 17:01 schreef Tim86 het volgende:
volgens mij serveert acasuso onderhands ofzo want hij slaat maar 2 van de 46 services niet in..echt onvertoond dit..
kans lijkt me groot dat ze in Rome de cijfertjes niet helemaal goed aan het invoeren zijn, want bovenstaande lijkt me erg onrealistisch, net als Acasuso 96%, maarook Verkerk boven de 80%
?quote:Op maandag 7 mei 2007 17:25 schreef suus21 het volgende:
zoals altijd voor verkerk op atp niveau..
overal regen nu in lekkage in huize Tim
(of doen ze dit wel vaker?)quote:Geen idee. Zit tenslotte ook hier pas 2 uur te kijken naar een boeiend gevecht...Op maandag 7 mei 2007 17:42 schreef Ambrosius het volgende:
Waarom schakelt Sport 1 en houden ze Hewitt niet gewoon op 1.2 bijv.
Mail is iig de deur uit
Tennis begint zometeen weer trouwens..banen zijn droog maar alleen op banen met verlichting wordt nog gespeeld..
Had ik niet verwacht...Hij speelde echt goed in de eerste anderhalve set, maar toen begon Hernandez ook erg goed te spelen en kwam hewitt's rustyness echt bovendrijven...Maar dit had hij absoluut moeten winnen, of in ieder geval niet moeten verliezen met een 6-1 3e set....
Ik hoop dat hij nog in Hamburg meedoet, anders zijn het weer maar 2 graveltoernooitjes in 1 jaar....
Hewitt verbaasde mij ook. Volgens mij speelde de vermoeidheid een grote rol. Was echt bij vlagen super aan het spelen, en kan eigenlijk niet wachten op Wimbledon.
quote:7-5 6-2 van Melzer gewonnen. In de eerste set kwam hij goed weg.Op maandag 7 mei 2007 22:43 schreef suus21 het volgende:
heeft Canas nog gespeeld vandaag?
quote:Vermoeidheid na een regenbreak? Ik vond het heel raar zoals hij terugkwam de 3e set hoor :/ Maar het zal in ieder geval te wijten zijn aan zijn gebrek aan wedstrijdritme...Op maandag 7 mei 2007 22:05 schreef Wopper1 het volgende:
Ja Norrage.
Hewitt verbaasde mij ook. Volgens mij speelde de vermoeidheid een grote rol. Was echt bij vlagen super aan het spelen, en kan eigenlijk niet wachten op Wimbledon.
Jammer....hij hoort er gewoon bij in de top 10 danwel 20.
Ik zie geen videostreams 
quote:Uiteraard.
quote:Baghdatis is een jeugdige held en Moya is een verlopen opa.Op dinsdag 8 mei 2007 14:55 schreef suus21 het volgende:
wat is daar uiteraard aan?
Geeft weer eens een 4-1 voorsprong weg., Gasquet en BerdychMooi affiche
quote:Robredo vind ik wel een tenniser pur sang.Op dinsdag 8 mei 2007 15:13 schreef Norrage het volgende:
ik ben blij als Blake uit de top 10 is (net als Robredo, Davydenko en Ljubicic) en plaatsmaken voor de echte tennisser zoals Baggy
, daarna ook een vlugge break *2-0.?quote:Sport 1.
Maar het is ook op bwin: accountje aanmaken, inloggen en je hebt beeld.
quote:Genoten van Tedje van der Meer zojuist?Op dinsdag 8 mei 2007 15:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Sport 1.
Maar het is ook op bwin: accountje aanmaken, inloggen en je hebt beeld.
Federer is echt gigantisch goed gestart. Heel het jaar nog niet gezien van hem.
quote:Niet in het bijzonderOp dinsdag 8 mei 2007 15:45 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Genoten van Tedje van der Meer zojuist?
Federer is echt gigantisch goed gestart. Heel het jaar nog niet gezien van hem.
.Hij begint sterk ja, al moet hij nu al wel wat meer toestaan op eigen service.
Wel gewoon heel solide en in Miami was hij natuurlijk echt goed, maar als ik hem nu zo zie? :/
Net wordt een bal ingegeven bij breakpoint Djoko, waardoor het deuce zou worden.
Umpire komt vd stoel, daarna een dikke discussie met Soderling, hij overruled hem. Resultaat: break en officiele waarschuwing Soderling
Het verbaasde me overigens wel dat hij hem steeds bij zijn voornaam noemde..dacht dat dat wat officieler was allemaal..
Kan zomaar de ommekeer in de wedstrijd zijn dit..
Fucking dit, fucking dat.
quote:Hij komt nogal vermoeid over inderdaad.Op woensdag 9 mei 2007 13:56 schreef Tim86 het volgende:
hij staat echt heel slecht te spelen ja..bijna geen enkel punt dat hij zelf maakt..ziet er ook erg vermoeid uit weer
Kijken wat er in de derde gaat gebeuren..Soderling moet echt oppassen..hij begon pas NA zijn warning te schelden en heeft echt geluk gehad dat het een goede en verstandige umpire is..Hij kan niets meer maken nu..
).Baghdatis en Stephanek gaan een derde set spelen.
quote:En wat te denken van die service!Op woensdag 9 mei 2007 15:07 schreef Vector_SLD het volgende:
Gelukkig begint Volandri zo, met zn ijzeren forehand
Die vliegen je met 240 km/h om de oren.
quote:4 op een rij en hij heeft nog geen blauw oog, valt mee.Op woensdag 9 mei 2007 15:16 schreef Piet_Veerman het volgende:
Als Soderling nog 2 ballen verkeerd raakt gaat-ie met zichzelf knokken ben ik bang.
.GSM Djoko
6-4Zijn geen outsiders meer op deze manier
quote:Ach ja, Fedje tikt hem er toch af...Op woensdag 9 mei 2007 17:27 schreef Ambrosius het volgende:
Volandri klopt Gasquet!
Leuk als je al die moeite moet doen om een ronde verder te komen terwijl je dan al weet dat je de ronde erna er toch afvliegt.
Die 2e game was al beter
Wel een beetje de lat hoog leggen voor Nadal 6-4 1e set wel voor Nadal.
Massu-Gonzalez in de volgende ronde en ik vrees het ergste voor Gonzalez.
quote:Drama van Blake, in allebei de sets stond 'ie een break voor, en dan nog niet eens 1 set tegen Massu kunnen pakken.Op woensdag 9 mei 2007 19:18 schreef tordesmonats het volgende:
Massu in de tweede set van 5-2 achter naar 7-5 en winst op Blake.
Massu-Gonzalez in de volgende ronde en ik vrees het ergste voor Gonzalez.
Kan eigenlijk alle kanten op..die wedstrijden staan echt op zich..Massu is in ieder geval wel beter in vorm!
33/2006 ATP Cincinnati (USA) Hard Fernando Gonzalez Nicolas Massu 6-4 6-4 First
5/2006 ATP Vina del Mar (CHI) Clay Nicolas Massu Fernando Gonzalez 3-6 7-6(3) 6-4 1/2
6/2004 ATP Vina del Mar (CHI) Clay Fernando Gonzalez Nicolas Massu 7-6(4) 6-3 1/4
18/2000 ATP Orlando (USA) Clay Fernando Gonzalez Nicolas Massu 6-2 6-3 Final
16/2000 CH San Luis Potosi (MEX) Clay Nicolas Massu Fernando Gonzalez 6-4 7-6(5) Second
quote:Die ga ik zeker kijken.
Samen schandalig hameren met die forehand.
Simon pakt trouwens de eerste set van Cans in een tie-break.
Best knap als je daar een set tegen kan verliezen.
Safin en Davydenko zijn flink aan elkaar gewaagd: 6-7 Davydenko en nu *4-3 Safin.
, SP missen en dan twee keer gebroken op rij: 5-7.Starace in de derde set een break voor tegen JCF.
2-1. in set 2
Zou het kunnen dat Roddick ziek was ofzo? Of geblesseerd? Hij sloeg maar 2 aces.
Chela deklasseerde hem gewoon. Niks mis met Roddick hoor, gewoon te weinig zelfvertrouwen en dat is nou net wat hij wel moet hebben.
Gonzalez is ook geen schim meer van zijn AO vorm he....Maar hij is zelfs nog slechter bezig dan voor de AO, dus er ziet iets mentaals in de weg bij hem....Die backhand is nu echt non-existant...
Die Italianen zijn lekker bezig dit toernooi
Starace, Volandri...En Bracciali deed het niet slecht tegen Nadal..quote:Ja, en 43% van de punten op z'n 1e service gewonnen en 29% op z'n 2e.Op donderdag 10 mei 2007 15:14 schreef TheGeneral het volgende:
Fed 1e service percentage... 32 %
quote:Als Federer slecht speelt, speelt hij echt slecht.Op donderdag 10 mei 2007 15:33 schreef TheGeneral het volgende:
hup, weer een break. 2-1 Volandri.
quote:Of tegen Canas in Indian Wells en Miami en tegen Nadal in Monte Carlo.Op donderdag 10 mei 2007 15:37 schreef TheGeneral het volgende:
Het lijkt Federer in Cincinatti wel... Tegen Murray.
quote:Ik vind het echt slecht hoor. Je zou toch zeggen dat hij toch wel beter zou moeten kunnne dan dit. Als hij slecht speelt, staat hij er altijd zo futloos bij.Op donderdag 10 mei 2007 15:40 schreef Ambrosius het volgende:
Twee dubbele fouten in 1 game, dit heeft geen zin.
quote:Ja, zou kunnen. Maar wat ik mis bij Federer is het vechten als hij achter stat. Het lijkt bijna wel of hij het opgeeft als hij de eerste set verliest ofzo.Nu hóéft hij natuurlijk ook niet veel te vechten, omdat hij bijna alles wint. Maar dit jaar is hij in elk geval een stuk minder dominant dan in 2005 en 2006.Op donderdag 10 mei 2007 15:48 schreef Wopper1 het volgende:
Federer zijn shirt was werkelijk na 3 games al helemaal doorweekt. Zal me niks verbazen als die wat heeft.
quote:je kunt nu eenmaal niet altijd zo goed zijn..Op donderdag 10 mei 2007 15:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zou kunnen. Maar wat ik mis bij Federer is het vechten als hij achter stat. Het lijkt bijna wel of hij het opgeeft als hij de eerste set verliest ofzo.Nu hóéft hij natuurlijk ook niet veel te vechten, omdat hij bijna alles wint. Maar dit jaar is hij in elk geval een stuk minder dominant dan in 2005 en 2006.
quote:Nee, da's waar. En dat vind ik ook niet ert. Maar ik vind het wel erg als ik het idee heb dat hij er niet voor vecht. Kan natuurlijk zijn dat hij zich niet lekker voelt, maar als dat niet zo is, vind ik dit echt zwak.Op donderdag 10 mei 2007 15:55 schreef suus21 het volgende:
[..]
je kunt nu eenmaal niet altijd zo goed zijn..
quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:53 schreef suus21 het volgende:
wat maakt ie rare fouten, het lijkt mij wel...
! quote:oh nee, 275...Op donderdag 10 mei 2007 16:05 schreef TheGeneral het volgende:
En daar gaan weer 425 punten...
edit:
Doet het weer.
Zal wel wat onder de leden hebben.quote:Aardige kansen voor Federer om wat aan zijn zelfvertrouwen te doen.Op donderdag 10 mei 2007 16:09 schreef suus21 het volgende:
in Hamburg staat ie er gewoon weer. Daar is het altijd koud plus regen en blijkbaar speelt ie dan altijd goed..
Toch gaan er nu zoveel meer spelers anders een duel met Federer in. Wanneer een Volandri al kan winnen van Federer. Zal aardig stimuleren voor de rest.
Nadal zal volgens mij niet spelen in Hamburg wanneer hij hier mocht winnen.
quote:Ja, vind ik ook. Maar hij staat er eigenlijk altijd zo ongeïnpireerd bij als hij achter staat of staat te verliezen.Op donderdag 10 mei 2007 16:02 schreef suus21 het volgende:
fed stond er idd ongeinspireerd bij, maar zo was hij vroeger ook vaak toen hij stond te verliezen. Ik denk dat fed mentaal niet meer zo sterk is na die verliespartijen dit jaar..en zeker nadat ie toch weer niet van Nadal wist te winnen op gravel.
quote:Dat denk ik ook niet. Maar het hangt denk ik ook wel af van Hamburg. Mocht hij daar weer goed spelen dan krijgt hij misschien weer wat zelfvertrouwen voor RG.Ben benieuwd wie hem op RG gaat verslaan want ik denk niet dat ie gaat winnen.
quote:Waarom denk je dat, omdat Nadal tegen die tijd zijn beste tijd heeft gehad?Over 3 a 4 jaar wint ie RG.
quote:Ja, precies. Jij en ik maken denk ik ook nog wel een kans.Op donderdag 10 mei 2007 16:45 schreef TheGeneral het volgende:
Het enige voordeel voor Federer is, dat hij niet verslagen wordt door de tegenstander, maar door zichzelf. Als hij normaal speelt wint hij gewoon van iedreen. Maar als hij zo slecht speelt, kan zelfs Volandri van hem winnen.
Ik denk dat hij nog van de nummer 500 van de wereldranglijst verliest als hij zo speelt als vandag.quote:Ja, precies, dat denk ik ook. Het is niet meer bij voorbaat een kansloze zaak. Dat was het misschien nooit mar in hun beleving zal dat vaak wel zo zijn denk ik.Op donderdag 10 mei 2007 16:35 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Aardige kansen voor Federer om wat aan zijn zelfvertrouwen te doen.
Toch gaan er nu zoveel meer spelers anders een duel met Federer in. Wanneer een Volandri al kan winnen van Federer. Zal aardig stimuleren voor de rest.
quote:Heeft Nadal dat aangegeven of vermoed je dat gewoon?Nadal zal volgens mij niet spelen in Hamburg wanneer hij hier mocht winnen.
quote:Ja, kan me niet herinneren vak te hebben gezien dat de thuisspelers het zo goed doen.Op donderdag 10 mei 2007 17:10 schreef Ambrosius het volgende:
Die Italianen doen het echt goed, Starace wint de eerste set van Davydenko met 6-4.
Lijkt me waanzinnig als je olandri bent: voor eigen publiek van Federer winnen.quote:Waren zelfs 6 breaks, het regent nu weer eens in Berlijn.Op donderdag 10 mei 2007 17:16 schreef TheGeneral het volgende:
Schnyder - Hingis op Eurosport. 3-3. Waarvan 5 breaks.
.quote:ja dat geldt ook voor mijOp donderdag 10 mei 2007 16:45 schreef TheGeneral het volgende:
Het enige voordeel voor Federer is, dat hij niet verslagen wordt door de tegenstander, maar door zichzelf. Als hij normaal speelt wint hij gewoon van iedreen. Maar als hij zo slecht speelt, kan zelfs Volandri van hem winnen.
quote:Omdat ze lomp is? Weet ik het.Op donderdag 10 mei 2007 17:36 schreef suus21 het volgende:
Waarom beweert Boogert zoiets?
quote:Ze noemde een rijtje grote namen die er al uitlagen, waardoor outsiders kansen zouden hebben dit toernooi.Op donderdag 10 mei 2007 17:37 schreef suus21 het volgende:
wat zei ze dan precies?
Federer, Agassi en nog wat namen, zo boeiend was het niet.
quote:Schrok wakker toen ik Kristie hoorde, maar geen Agassi te bekennenOp donderdag 10 mei 2007 17:23 schreef Ambrosius het volgende:
Boogert beweert dat Agassi deze week in Rome speelde
)Wordt leuk tegen waarschijnlijk Robredo...
.Robredo simpel langs Simon met 6-2 6-2.
. 5-1* voor in de tweede set om er een derde set uit te slepen, vervolgens 6 games op rij voor Djokovic .
quote:Maar als het goed is, wint hij weer at punten in Hamburg. Daar heeft hij natuurlijk niets te verdedigen, omdat hij daar vorig jaar niet speelde. (Nadal speelde toen ook niet, na die geweldige finale van Rome).
quote:Zou me erg tegenvallen als Nadal doping zou blijken te gebruiken. Ik heb veel respect voor hem. Ik ken niemand die zo'n positieve uitstraling op de baan heeft...ik heb hem nog nooit zijn hoofd zien laten hangen bijvoorbeeld en ik ken niemand die zich zo goed concentreert als hij.Op donderdag 10 mei 2007 20:59 schreef Mrdropshot het volgende:
Nadal opent weer als een beest. Zou me niet verbazen als dat zou samenhangen met gebruik van doping. Hij staat vanaf punt 1 te spelen zoals anderen tegen het eind van de 2e set
en die rally er na!!
.quote:Ik vind Nadal stabieler dan Federer. Die zakt de laatste tijd vaak in. Ben enorm benieuwd hoe Federer het in Hamburg doet en helemaal naar hoe hij het op Roland Garros doet.Op donderdag 10 mei 2007 21:11 schreef Mrdropshot het volgende:
WOW, Nadal staat super te spelen, zo goed heb ik roger lang niet zien spelen
quote:Zou op het naambordje "Fuentes" hebben gestaanOp donderdag 10 mei 2007 21:38 schreef Piet_Veerman het volgende:
's-Morgens nog in het ziekenhuis met duizelingen en niet lekker voelen en 's-avonds tekeer gaan als een beest. Geef mij ook zo'n wondermiddeltje.
?quote:Wie, Nadal?Op donderdag 10 mei 2007 21:38 schreef Piet_Veerman het volgende:
's Morgens nog in het ziekenhuis met duizelingen en niet lekker voelen en 's avonds tekeer gaan als een beest. Geef mij ook zo'n wondermiddeltje.
Waar heb je die info gevonden?quote:bron graagOp donderdag 10 mei 2007 21:38 schreef Piet_Veerman het volgende:
's Morgens nog in het ziekenhuis met duizelingen en niet lekker voelen en 's avonds tekeer gaan als een beest. Geef mij ook zo'n wondermiddeltje.
!quote:Nadal ja. Stond zo'n beetje op elke zichzelf respecterende sport website, oa:Op donderdag 10 mei 2007 21:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wie, Nadal?
http://www.iht.com/articl(...)-Nadal-Dizziness.php
Zal de sport en Federer komende tijd goed doen. En vervolgens wordt Federer alsnog de beste aller tijden.
quote:Echt waar?Op donderdag 10 mei 2007 21:40 schreef Chriz2k het volgende:
Er is bloed van Federer afgetapt en bij Nadal ingespoten
quote:Ja, echt leuk dat hij het zo naar zijn zin heeft.Op donderdag 10 mei 2007 21:54 schreef Ambrosius het volgende:
Mooi dat Youzhny blijft vechten, ondanks dat iedereen in het stadion (inclusief hijzelf) weet dat 'ie eraf gaat.
Maar Nadal is echt masterlijk,ook die volleys. quote:Op donderdag 10 mei 2007 21:45 schreef Mrdropshot het volgende:
Als deze spanjaard zo blijft tennissen dan kunnen we einde van het jaar weleens een nieuwe numero uno hebben
Zal de sport en Federer komende tijd goed doen. En vervolgens wordt Federer alsnog de beste aller tijden.
quote:Ja, ongelooflijk.Op donderdag 10 mei 2007 22:16 schreef Ambrosius het volgende:
Ook de tweede set met 6-2 voor Rafa, nummer 74 op rij op gravel ondertussen.
quote:enige bedreiging was rafa's eigen fitheid..youzhny zelf nietOp donderdag 10 mei 2007 22:17 schreef Federer-fan het volgende:
En dan werd er nog gezegd dat Youzhny Nadals winning streak op gravel kon bedreigen.
quote:Ja, niet te filmen. Hij is zo precies.Op donderdag 10 mei 2007 22:18 schreef Mrdropshot het volgende:
Nadal had eerste uren nodig en nu mept ie topspelers in 6-2 6-2 er af. 9 unforced errors van Nadal in 16 games
En morgen Nadal-Djokovic.
Dit is de schema voor morgen, jeweets:*
MEN'S TOURNAMENT
Centre Court
start at 1 pm:: (7) Robredo (ESP) vs (4) Davydenko (RUS)
followed by (WC) Volandri (ITA) vs (12) Berdych (CZE)
followed by (5) Djokovic (SRB) vs (2) Nadal (ESP)
Not before 8.30 pm: Chela (ARG) vs (6) Gonzalez (CHI)
followed by (4) Knowles (BAH)/Nestor (CAN) vs (5) Hanley (AUS)/Ullyett (ZIM)
Pietrangeli Stadium
start at 2.30 pm: (8) Pavel (ROU)/Waske (GER) vs (3) Damm (CZE)/Paes (IND)
followed by (6) Santoro (FRA)/Zimonjic (SRB) vs Ljubicic (CRO)/Thomas (USA) or (2) Bjorkman (SWE)/Mirnyi (BLR)
followed by (1) B Bryan (USA)/ M Bryan (USA) vs Moya (ESP)/Nadal (ESP) - TBA
Wat een feest.
* Dat is Maikuuuls.
quote:Ik ben te lui om het op te zoeken
. Is er tijdsverschil met dat schema?En trouwens... Nadal speelt nog alle dubbels ook? Wat een held.
quote:Nee, het is gewoon CET, als je dat bedoelt.Op donderdag 10 mei 2007 22:23 schreef Mrdropshot het volgende:
[..]
Ik ben te lui om het op te zoeken
quote:Si.Op donderdag 10 mei 2007 22:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon CET, als je dat bedoelt.
. Ik kijk vooral uit naar Djoko-Rafa, kan een hele mooie pot worden als Djoko z'n niveau haalt (en houdt).quote:ja, kijk hier maar evenOp donderdag 10 mei 2007 22:27 schreef Mrdropshot het volgende:
Nog even een vraagje: is er een progje waardoor dat kleine schermpje vergroot kan worden zonder noemenswaardig kwailiteitsverlies?
http://myp2p.eu/forum/viewtopic.php?id=8519
quote:Als een beest.Op donderdag 10 mei 2007 22:50 schreef Tim86 het volgende:
Djoko wordt morgen afgeslacht denk ik..
quote:Muy bien.
Heb ik twee uur over moeten nadenken.
quote:Mwah, Nadal stabieler.. Die is na Wimbledon vorig jaar helemaal ingezakt en heeft de 8 maanden erna niks meer gepresteerd. Federer is nu pas 2 maanden matig. Maar heeft nog wel een finaleplaats gehaald.Op donderdag 10 mei 2007 21:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind Nadal stabieler dan Federer. Die zakt de laatste tijd vaak in. Ben enorm benieuwd hoe Federer het in Hamburg doet en helemaal naar hoe hij het op Roland Garros doet.
quote:Dat is waar, maar het had bij Nadal voor een deel te maken met en blessure als ik me niet vergis. Voor het overige deel heb je gelijk. En je hebt ook gelijk dat Federer pas twee maanen wat minder is. Wat ik eigenlijk meer bedoel (maar dat zei ik niet duidelijk) is dat Nadal er mentaal sterker uitziet op de ban. Federer lijkt het zo ongeveer op te geven als hij achter staat. Dat was in zijn laatste vier verliespartijen zo vind ik (dus die twee keer tegen Canas, die keer tegen Nadal en nu tegen Volandri).Op vrijdag 11 mei 2007 00:54 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Mwah, Nadal stabieler.. Die is na Wimbledon vorig jaar helemaal ingezakt en heeft de 8 maanden erna niks meer gepresteerd. Federer is nu pas 2 maanden matig. Maar heeft nog wel een finaleplaats gehaald.
quote:Dat is waar ja.Op vrijdag 11 mei 2007 06:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het had bij Nadal voor een deel te maken met en blessure als ik me niet vergis. Voor het overige deel heb je gelijk. En je hebt ook gelijk dat Federer pas twee maanen wat minder is. Wat ik eigenlijk meer bedoel (maar dat zei ik niet duidelijk) is dat Nadal er mentaal sterker uitziet op de ban. Federer lijkt het zo ongeveer op te geven als hij achter staat. Dat was in zijn laatste vier verliespartijen zo vind ik (dus die twee keer tegen Canas, die keer tegen Nadal en nu tegen Volandri).
Zzzzzzzzzzzzzzzzz.
nu niet echt meer...(wel geweldig hoeveel hij terugheeft, dat wel)quote:Stel je voor dat Robredo niet naar de Rockopera Tommy van The Who genoemd was. Dan was het een saaie droplul geweest en nu is het een held
)quote:Op vrijdag 11 mei 2007 14:45 schreef Norrage het volgende:
Als Davy naar zijn potentie speelt tegen Nadal, zie ik het hem Nadal nog best wel moeilijk maken...
quote:Ik geef je mee, Davy speelt 90% van de keren waardeloos...Maar als hij zijn beste spel speelt kan hij van iedereen (behalve Fed, alhoewel nu...:P) winnen...
quote:Met mijn 10% beste punten zou ik ook meer 3 dan 6 zijn.Op vrijdag 11 mei 2007 14:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik geef je mee, Davy speelt 90% van de keren waardeloos...Maar als hij zijn beste spel speelt kan hij van iedereen (behalve Fed, alhoewel nu...:P) winnen...
quote:Nadal moet nog wel winnen vandaagOp vrijdag 11 mei 2007 15:33 schreef Norrage het volgende:
Ben benieuwd naar Nadal - Davydenko
. Niet dat een heel groot probleem zou zijn denk ik.quote:Ik ook.Op vrijdag 11 mei 2007 15:12 schreef suus21 het volgende:
ik vind het allebei waardeloze spelers..