De sneuheid is dat Kesler eenzelfde fout beging als die hersenlozen die voetbaltribunes bevolken dikwijls maken. En hoeveel zouden dàt er zijn geweest, als de leraren van Nederland de agenten in onvriendelijke actie waren voorgegaan? De docenten zouden de agenten wel eens in de klas mogen uitnodigen, in hogere werkdruk en nieuwe dingen zijn ze onderhand gepokt en gemazeld.quote:Op maandag 17 december 2007 20:53 schreef Leatherface het volgende:
Henk Kesler.![]()
Politie-agenten verwend noemen, terwijl je zelf denkt dat de hele samenleving om de voetballerij draait.![]()
![]()
Kesler mag van mij ter plekke overlijden, maar ergens had hij wel gelijk.quote:Op maandag 17 december 2007 20:53 schreef Leatherface het volgende:
Henk Kesler.![]()
Politie-agenten verwend noemen, terwijl je zelf denkt dat de hele samenleving om de voetballerij draait.![]()
![]()
Met zo'n houding lijkt het net alsof Kesler vindt dat de hele samenleving om het voetbal draait. Alsof alles moet wijken voor het voetbal. Ach, ontevreden agentjes (of vul maar een betrokken beroepssector in). So what. Als het voetbal maar door gaat.quote:Op dinsdag 18 december 2007 00:46 schreef okee6 het volgende:
[..]
De sneuheid is dat Kesler eenzelfde fout beging als die hersenlozen die voetbaltribunes bevolken dikwijls maken. En hoeveel zouden dàt er zijn geweest, als de leraren van Nederland de agenten in onvriendelijke actie waren voorgegaan? De docenten zouden de agenten wel eens in de klas mogen uitnodigen, in hogere werkdruk en nieuwe dingen zijn ze onderhand gepokt en gemazeld.
Benieuwd welke krant als eerste minder vleiend over de agenten zal schrijven... vermoedelijk is dat te hoog gegrepen.
Prima dat je dat onderwerp op dit moment wilt aansnijden, maar feit is dat de politie een bruut stakingsmiddel kiest. En het gaat dan inderdaad niet om 2 wedstrijdjes, die met moeite op een kalender worden verschoven, het gaat om vertrouwen in de politie, fatsoen en respect.quote:Op dinsdag 18 december 2007 13:59 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Met zo'n houding lijkt het net alsof Kesler vindt dat de hele samenleving om het voetbal draait. Alsof alles moet wijken voor het voetbal. Ach, ontevreden agentjes (of vul maar een betrokken beroepssector in). So what. Als het voetbal maar door gaat.
Veel clubs presenteren zichzelf als winstgevende, commerciële ondernemingen die veel opleveren voor een samenleving. Vaak wordt ook een grote bek opgezet alsof het een godsgeschenk is voor een gemeente om een BVO te hebben.
In hun grootheidswaanzin bouwen sommige clubs dan veel te grote stadions die ze niet kunnen vullen en genoeg sponsorgelden genereren om de kosten te dekken kunnen ze al net zo min. Vervolgens staan ze in de rode cijfers en waar veel bedrijven dan failliet gaan, strijkt zo'n gemeente meestal over zijn hart en verleent de club uitstel van betaling. De gemeenschap ten opzichte van wie ze zich zo hooghartig gedragen kan er dan weer voor opdraaien.
Voetbal is een leuk spelletje hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar een beetje meer fatsoen en ontzag t.o.v. de samenleving die je als voetballerij zo nodig hebt zou niet misstaan. Immers, de werkende man is nog wel altijd degene die de tickets en clubprulleria moet kopen. En de bedrijven die zo dik sponsoren zijn natuurlijk ook weer afhankelijk van de consument die de producten / diensten afneemt. En last but not least moet de tv-kijker natuurlijk wel naar het voetbal kijken, anders komt er van die tv-gelden ook niks terecht.
Dus een beetje meer in de samenleving staan mag wel, heer Kesler. Anders moet je jezelf ook niet als volkssport no. 1 presenteren.
Daar ben ik het wel mee eens, hoor.quote:Op dinsdag 18 december 2007 14:34 schreef okee6 het volgende:
[..]
Prima dat je dat onderwerp op dit moment wilt aansnijden, maar feit is dat de politie een bruut stakingsmiddel kiest.
quote:Henk Kesler vertrekt in 2010 als directeur betaald voetbal bij de KNVB. Dat kondigt de bondsman woensdag aan in het tijdschrift Voetbal International.
Kesler heeft dan een ambtstermijn van tien jaar achter de rug en dat vindt hij een mooie mijlpaal om afcheid te nemen: "'Je moet je afvragen in hoeverre je nog vernieuwend bent na tien jaar. Uiteraard moeten anderen over je oordelen, maar feit is dat ik de langst zittende directeur in de geschiedenis van de KNVB ben geweest. In de afgelopen acht jaar hebben we een aantal dossiers goed op orde gekregen."
Kesler doelt onder andere op Jong Oranje, de aanstaande degradatieregeling in de Jupiler League en het licentiesysteem. "Er is veel duidelijkheid gekomen", meent Kesler. "Jong Oranje is op de kaart gezet en we zijn er ook in geslaagd om met een ploeg naar de Olympische Spelen te gaan. Daar kunnen we al met al tevreden over zijn."
Kesler maakt daarom met alle liefde plaats voor vers bloed: "Ik heb er de afgelopen jaren geen geheim van gemaakt dat ik niet vastgebakken zit aan deze positie. In mijn ogen is het niet meer dan logisch dat ik ruimte maak voor anderen, voor een nieuwe generatie."
quote:
Vast en zeker.quote:Op woensdag 19 november 2008 15:19 schreef -Vaduz- het volgende:
Er komt zo weer een andere droplul voor in de plaats.
Ja hoor, vraag maar bij Feyenoord. Kesler, met dubbel S. Of Henk SS-ler.quote:Op woensdag 19 november 2008 12:37 schreef LangzaamSprinten het volgende:
Mag 1x S weg uit de TT'T is geen Duitser toch?
Dat vind ik dan weer een van z'n weinige goede ideeën.quote:Op woensdag 19 november 2008 17:14 schreef methodmich het volgende:
Als hij maar niet nog even de Topklasse er doorheen drukt, want dat zou zijn afscheid minder mooi maken.
Jaquote:Op woensdag 19 november 2008 18:02 schreef pfaf het volgende:
Ben ik de enige die geen problemen met hem heeft?
quote:KNVB's Kesler: 'Van Marwijk is aanraakbaarder dan Van Basten'
Datum: 16-jan-2009 12:55
Door Edwin Struis en Bart Vlietstra
Eind volgend jaar zwaait hij af. Dan vindt Henk Kesler (59, foto) het mooi geweest na tien zware jaren als directeur betaald voetbal van de KNVB. In een interview met Sportweek gaat Kesler onder meer in over zijn band met bondscoach Bert van Marwijk.
Heeft u een warmere band met Van Marwijk dan met zijn voorganger Marco van Basten?
“Je praat met Bert makkelijker over voetbal dan met Van Basten. Hij is aanraakbaarder. Bestuurslid Gerard Bouwer en ik gingen naar Jong Oranje tegen Jong België in Genk. Van Marwijk was er ook, die kwam bij ons aan tafel zitten, lekker kletsen over voetbal. Dat zou Marco nooit gedaan hebben, die was vrij afstandelijk. Zo ging hij ook altijd om met kritiek, heel stoïcijns.”
Heeft u hem wel eens boos gezien?
“Eén keer. Dat had met de verdeling voor de kaarten van het WK 2006 te maken. Van Basten vond dat de technische staf en de mensen rond Oranje te weinig kaartjes kregen. Vond-ie belachelijk. Dat was de enige aanvaring.”
Hij lag ook wel eens overhoop met spelers. Wilden jullie in dit verband ook een coach die wat meer het compromis zoekt?
“Neuh. Trainers hebben aanvaringen met spelers, dat hoort erbij. En andersom ook.”
Maar bij Oranje gaat het vaak een eigen leven leiden.
“Dat is zo. Bij Van Marwijk werd ook z’n verleden met Van Persie bij Feyenoord meteen opgerakeld. We hebben het er over gehad, er bleek niks te zijn.”
Platini? Wat is het voetbal eigenlijk verneukt. Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er achter de schermen allemaal wel niet gebeurd. Ik vertrouw die bende voor geen meter.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 09:48 schreef Rumille het volgende:
Uilenberg ook nog oprotten en Blatter en dan videobeelden en moderne technologie
Er zijn sterke geruchten dat dat Serve die arme meneer Kuijer word...quote:Op woensdag 19 november 2008 19:48 schreef FrankyMcG het volgende:
Ben alleen benieuwd wat ze er voor terughalen!
Nee, ik ook niet.quote:Op woensdag 19 november 2008 18:02 schreef pfaf het volgende:
Ben ik de enige die geen problemen met hem heeft?
Wat vind jij er goed aan?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:36 schreef Ungeheuer het volgende:
Nog een sympathisant hier.
Wat vinden jullie dan zo erg aan deze man?
Ik post in een topic met de titel "Engste voorzitter van Nederland". Heb weinig tot geen steekhoudende argumenten gelezen waarom dat zo wordt beleefd.quote:
Goed zo, zwakzinnige Henkie.quote:Kesler denkt dat Ajax de titel pakt
ZEIST - Henk Kesler ziet in Ajax komend seizoen de nieuwe landskampioen. De directeur betaald voetbal van de KNVB voorspelt in zijn column op de website van de voetbalbond dat de Amsterdammers bovenaan eindigen in de eredivisie.
Henk Kesler. FOTO ANP
PSV krijgt de tweede plaats toebedeeld, titelverdediger AZ eindigt volgens Kesler op de derde plaats. Hij ziet Feyenoord geen plek in de top zes veroveren.
Of Ajax nou zo blij moet zijn met de prognose van Kesler valt te betwijfelen. De directeur bekent op de KNVB-site dat zijn voorspellingen zelden uitkomen.
Waarom doet hij zoiets? Wat schiet ie ermee op? Staat keSSler toevallig op zondagen tussen de ME? Hij is een ster in uitlokken en toeslaan.quote:In de Amerikaanse NBA of NFL zou het onbestaanbaar zijn als de 'commissionar' voor het seizoen een voorspelling van de eindstand zou geven. En in Engeland zou de baas van de Football league nog liever z'n tong afbijten dan dat hij iets zou zeggen over de kansen van Manchester United, Chelsea of Arsenal. Maar in Nederland kan het allemaal wel. Op de KNVB-website geeft directeur Henk Kesler een voorspelling voor het nieuwe seizoen.
Wauw, 'steun' van een Ajacied. Ongeloofijk dit ja.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:35 schreef Nashje het volgende:
[..]
Waarom doet hij zoiets? Wat schiet ie ermee op? Staat keSSler toevallig op zondagen tussen de ME? Hij is een ster in uitlokken en toeslaan.
Niet dat keSSler het verkeerd ziet ofzoquote:Op maandag 27 juli 2009 00:36 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wauw, 'steun' van een Ajacied. Ongeloofijk dit ja.
Dit weekend hebben jullie me niet overtuigd in elk geval.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:38 schreef Nashje het volgende:
[..]
Niet dat keSSler het verkeerd ziet ofzo. Meer de reden er achter.
Misschien was het nog wel erger geweest als hij het via een kantoorpoule ofzo deed, en dat uitlekte.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:38 schreef Prosac het volgende:
Vorig jaar was er ook al wat gedoe om het feit dat hij een voorspelling deed. Aan een kant leuk dat hij zo iets doet, het doet mij bijvoorbeeld weinig, maar het is als directeur betaald voetbal, die neutraal zou moeten zijn, gewoon dom om dit te doen. Hou je er gewoon verre van, doe mee aan de kantoorpoule of AD profcoach, maar zet dit gewoon verder niet in de publiciteit.
Het werkt alleen maar tegen je.
Nee, dat niet. Maar dat de KNVB dit toelaat kan ik eigenlijk niet geloven.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:41 schreef Kopbal het volgende:
Maar Ritmo, is het nieuw voor je dat de beste man zich ongeloofwaardig en incapabel opstelt?
Ajax bovenaan is al 5 jaar niet meer realistisch.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:42 schreef Prosac het volgende:
Dat hij PSV of Ajax bovenaan zet is natuurlijk nog enigzins realistisch, maar hij moet gewoon geen voorspellingen doen. Dat kan -helaas- gewoon niet in NL.
Als Ajax door dubieuze beslissingen kampioen wordt, krijg je gelijk gezeur hierover.
Eens. KNVB moet neutraal zijn etc. Dat gebeurt zo niet, makkelijk zat. Iedereen mag een voorspelling doen, maar mensen met een bepaalde functie moeten even 30 keer nadenken voor ze zoiets doen. Dit is gewoon ongelooflijk dom. keSSler mag van mij best een pool doen in Zeist met z'n vriendjes van WoW, maar dat hij zoiets de media inblaast is suf. Heb je niets aan en komt alleen maar ellende van.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:40 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dit weekend hebben jullie me niet overtuigd in elk geval.Het interesseert me niets wie hij eerste zet (al ligt z'n keuze voor Ajax natuurlijk extra gevoelig bij veel mensen) maar hij moet gewoon geen uitspraken hierover doen. Pure uitlokking.
Ook zeer neutraal uiteraard.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:48 schreef golfer het volgende:
Grappig dat niemand ooit de TT heeft aangepast.
Kesler is namelijk geen voorzitter van de KNVB, maar directeur sectie betaald voetbal.
De voorzitter is Michael van Praag.
quote:Op woensdag 4 maart 2009 11:02 schreef Barca het volgende:
(ja, die scheuvelrieders!).
Bron: http://www.nu.nl/sport/21(...)bod-in-stadions.htmlquote:Kesler denkt aan belverbod in stadions
Uitgegeven: 24 december 2009 16:45
Laatst gewijzigd: 24 december 2009 16:45
AMSTERDAM - Henk Kesler draagt donderdag in VI een mogelijke oplossing aan om 'belchinezen' te weren uit Nederlandse stadions. De directeur betaald voetbal van de KNVB overweegt een algeheel belverbod.
FC Eindhoven en FC Oss raakten recent in opspraak omdat er bij hen Chinezen, die allerlei informatie doorbellen, op de tribunes waren gesignaleerd. De KNVB wil gokken op wedstrijden tegengaan om schijn van omkoping te voorkomen.
Kesler: "Het is lastig om mensen niet toe te laten, want het is juridisch niet houdbaar puur bellende Chinezen te weren. In plaats van standaardvoorwaarden kunnen clubs wel in hun huisregels opnemen dat er niet gebeld mag worden."
Bordje
De bondsbestuurder wijst erop dat bellen op de golfbaan bijvoorbeeld ook niet is toegestaan. "Hang een bordje op: verboden te bellen. Via huisregels verzoeken telefoons uit te schakelen, dat mag."
De KNVB heeft inmiddels de nodige maatregelen genomen en laat tijdens wedstrijden in kaart brengen waar en door wie wordt getelefoneerd. "We sluiten nergens onze ogen voor, als KNVB zitten we bovenop de ontwikkelingen."
Druiloor?quote:Op donderdag 24 december 2009 18:10 schreef Barca het volgende:
KeSSler is geen directeur maar een ander woord beginnend met de letter d!
Onzin! Clubs doen zelf veel te weinig aan geweld. De overheid moet opdraaien voor het feit dat clubs niks doen om de veiligheid te vergroten.quote:Op maandag 17 december 2007 06:25 schreef Bakf het volgende:
[..]
SCH, doe niet zo hypocriet. Je hebt een hekel aan succesvolle en rijke mensen ... zoals een goed socialist betaamt. Maar die agenten zijn hartstikke fout bezig. Zij berokkenen het bedrijfsleven (Feyenoord en Ajax zijn immers commerciële organisaties) enorm veel schade. Maar ja, jij als socialist zal dat alleeen maar toejuichen want socialisten haten alles en iedereen die geen ambtenaar is of een uitkering geniet.
Volgende poging!quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:09 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Druiloor?
En trouwens, ach, denkt die Kesler nou echt dat je hiermee die chinezen uit de stadions verwijdert? Dan gaan ze toch lekker smsen ipv bellen.
Kesler
![]()
quote:Op zaterdag 26 december 2009 12:54 schreef Barca het volgende:
Clubs vinden het prachtig al die hooligans. Hun namen komen weer in het nieuws.
Als Sasha opleest "Supporters van ..." dan komen die bestuurders al klaar. Dat hun fans zich laten zien. Geweldig.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |