Nee, ik ook niet.quote:Op woensdag 19 november 2008 18:02 schreef pfaf het volgende:
Ben ik de enige die geen problemen met hem heeft?
Wat vind jij er goed aan?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:36 schreef Ungeheuer het volgende:
Nog een sympathisant hier.
Wat vinden jullie dan zo erg aan deze man?
Ik post in een topic met de titel "Engste voorzitter van Nederland". Heb weinig tot geen steekhoudende argumenten gelezen waarom dat zo wordt beleefd.quote:
Goed zo, zwakzinnige Henkie.quote:Kesler denkt dat Ajax de titel pakt
ZEIST - Henk Kesler ziet in Ajax komend seizoen de nieuwe landskampioen. De directeur betaald voetbal van de KNVB voorspelt in zijn column op de website van de voetbalbond dat de Amsterdammers bovenaan eindigen in de eredivisie.
Henk Kesler. FOTO ANP
PSV krijgt de tweede plaats toebedeeld, titelverdediger AZ eindigt volgens Kesler op de derde plaats. Hij ziet Feyenoord geen plek in de top zes veroveren.
Of Ajax nou zo blij moet zijn met de prognose van Kesler valt te betwijfelen. De directeur bekent op de KNVB-site dat zijn voorspellingen zelden uitkomen.
Waarom doet hij zoiets? Wat schiet ie ermee op? Staat keSSler toevallig op zondagen tussen de ME? Hij is een ster in uitlokken en toeslaan.quote:In de Amerikaanse NBA of NFL zou het onbestaanbaar zijn als de 'commissionar' voor het seizoen een voorspelling van de eindstand zou geven. En in Engeland zou de baas van de Football league nog liever z'n tong afbijten dan dat hij iets zou zeggen over de kansen van Manchester United, Chelsea of Arsenal. Maar in Nederland kan het allemaal wel. Op de KNVB-website geeft directeur Henk Kesler een voorspelling voor het nieuwe seizoen.
Wauw, 'steun' van een Ajacied. Ongeloofijk dit ja.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:35 schreef Nashje het volgende:
[..]
Waarom doet hij zoiets? Wat schiet ie ermee op? Staat keSSler toevallig op zondagen tussen de ME? Hij is een ster in uitlokken en toeslaan.
Niet dat keSSler het verkeerd ziet ofzoquote:Op maandag 27 juli 2009 00:36 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wauw, 'steun' van een Ajacied. Ongeloofijk dit ja.
Dit weekend hebben jullie me niet overtuigd in elk geval.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:38 schreef Nashje het volgende:
[..]
Niet dat keSSler het verkeerd ziet ofzo. Meer de reden er achter.
Misschien was het nog wel erger geweest als hij het via een kantoorpoule ofzo deed, en dat uitlekte.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:38 schreef Prosac het volgende:
Vorig jaar was er ook al wat gedoe om het feit dat hij een voorspelling deed. Aan een kant leuk dat hij zo iets doet, het doet mij bijvoorbeeld weinig, maar het is als directeur betaald voetbal, die neutraal zou moeten zijn, gewoon dom om dit te doen. Hou je er gewoon verre van, doe mee aan de kantoorpoule of AD profcoach, maar zet dit gewoon verder niet in de publiciteit.
Het werkt alleen maar tegen je.
Nee, dat niet. Maar dat de KNVB dit toelaat kan ik eigenlijk niet geloven.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:41 schreef Kopbal het volgende:
Maar Ritmo, is het nieuw voor je dat de beste man zich ongeloofwaardig en incapabel opstelt?
Ajax bovenaan is al 5 jaar niet meer realistisch.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:42 schreef Prosac het volgende:
Dat hij PSV of Ajax bovenaan zet is natuurlijk nog enigzins realistisch, maar hij moet gewoon geen voorspellingen doen. Dat kan -helaas- gewoon niet in NL.
Als Ajax door dubieuze beslissingen kampioen wordt, krijg je gelijk gezeur hierover.
Eens. KNVB moet neutraal zijn etc. Dat gebeurt zo niet, makkelijk zat. Iedereen mag een voorspelling doen, maar mensen met een bepaalde functie moeten even 30 keer nadenken voor ze zoiets doen. Dit is gewoon ongelooflijk dom. keSSler mag van mij best een pool doen in Zeist met z'n vriendjes van WoW, maar dat hij zoiets de media inblaast is suf. Heb je niets aan en komt alleen maar ellende van.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:40 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dit weekend hebben jullie me niet overtuigd in elk geval.Het interesseert me niets wie hij eerste zet (al ligt z'n keuze voor Ajax natuurlijk extra gevoelig bij veel mensen) maar hij moet gewoon geen uitspraken hierover doen. Pure uitlokking.
Ook zeer neutraal uiteraard.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:48 schreef golfer het volgende:
Grappig dat niemand ooit de TT heeft aangepast.
Kesler is namelijk geen voorzitter van de KNVB, maar directeur sectie betaald voetbal.
De voorzitter is Michael van Praag.
quote:Op woensdag 4 maart 2009 11:02 schreef Barca het volgende:
(ja, die scheuvelrieders!).
Bron: http://www.nu.nl/sport/21(...)bod-in-stadions.htmlquote:Kesler denkt aan belverbod in stadions
Uitgegeven: 24 december 2009 16:45
Laatst gewijzigd: 24 december 2009 16:45
AMSTERDAM - Henk Kesler draagt donderdag in VI een mogelijke oplossing aan om 'belchinezen' te weren uit Nederlandse stadions. De directeur betaald voetbal van de KNVB overweegt een algeheel belverbod.
FC Eindhoven en FC Oss raakten recent in opspraak omdat er bij hen Chinezen, die allerlei informatie doorbellen, op de tribunes waren gesignaleerd. De KNVB wil gokken op wedstrijden tegengaan om schijn van omkoping te voorkomen.
Kesler: "Het is lastig om mensen niet toe te laten, want het is juridisch niet houdbaar puur bellende Chinezen te weren. In plaats van standaardvoorwaarden kunnen clubs wel in hun huisregels opnemen dat er niet gebeld mag worden."
Bordje
De bondsbestuurder wijst erop dat bellen op de golfbaan bijvoorbeeld ook niet is toegestaan. "Hang een bordje op: verboden te bellen. Via huisregels verzoeken telefoons uit te schakelen, dat mag."
De KNVB heeft inmiddels de nodige maatregelen genomen en laat tijdens wedstrijden in kaart brengen waar en door wie wordt getelefoneerd. "We sluiten nergens onze ogen voor, als KNVB zitten we bovenop de ontwikkelingen."
Druiloor?quote:Op donderdag 24 december 2009 18:10 schreef Barca het volgende:
KeSSler is geen directeur maar een ander woord beginnend met de letter d!
Onzin! Clubs doen zelf veel te weinig aan geweld. De overheid moet opdraaien voor het feit dat clubs niks doen om de veiligheid te vergroten.quote:Op maandag 17 december 2007 06:25 schreef Bakf het volgende:
[..]
SCH, doe niet zo hypocriet. Je hebt een hekel aan succesvolle en rijke mensen ... zoals een goed socialist betaamt. Maar die agenten zijn hartstikke fout bezig. Zij berokkenen het bedrijfsleven (Feyenoord en Ajax zijn immers commerciële organisaties) enorm veel schade. Maar ja, jij als socialist zal dat alleeen maar toejuichen want socialisten haten alles en iedereen die geen ambtenaar is of een uitkering geniet.
Volgende poging!quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:09 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Druiloor?
En trouwens, ach, denkt die Kesler nou echt dat je hiermee die chinezen uit de stadions verwijdert? Dan gaan ze toch lekker smsen ipv bellen.
Kesler
![]()
quote:Op zaterdag 26 december 2009 12:54 schreef Barca het volgende:
Clubs vinden het prachtig al die hooligans. Hun namen komen weer in het nieuws.
Als Sasha opleest "Supporters van ..." dan komen die bestuurders al klaar. Dat hun fans zich laten zien. Geweldig.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |