HELL YEAH!quote:Op zondag 22 april 2007 22:34 schreef petraa het volgende:
Pfff Bommie hier ook al,
Tarzan en Bommie in 1 zin...dat kan ik dan wel begrijpen!quote:Op zondag 22 april 2007 22:35 schreef petraa het volgende:
Goedenavond allemaal,
zoooooooo vanmiddag lekker genoten van Tarzan en nu ff bommie zieken![]()
![]()
haaaiquote:Op zondag 22 april 2007 22:35 schreef petraa het volgende:
Goedenavond allemaal,
zoooooooo vanmiddag lekker genoten van Tarzan en nu ff bommie zieken![]()
![]()
want?quote:
Tja misschien ook terecht want twee van die bakvisjes kunnen mij niet alleen handelen!quote:Op zondag 22 april 2007 22:39 schreef petraa het volgende:
Is het hier the one man show vanavond ??
zo hoor ik het graagquote:
Het stinkt hier!!!!quote:Op zondag 22 april 2007 22:40 schreef versabommie het volgende:
[..]
Tja misschien ook terecht want twee van die bakvisjes kunnen mij niet alleen handelen!![]()
dus zo zie je mij ?quote:Op zondag 22 april 2007 22:40 schreef versabommie het volgende:
[..]
Tja misschien ook terecht want twee van die bakvisjes kunnen mij niet alleen handelen!![]()
euh ja maar wel een leuk bakvisje?quote:
ff je bovenlip wassen schat!quote:
Kom nu eindelijk eens met wat originelers.quote:Op zondag 22 april 2007 22:43 schreef versabommie het volgende:
[..]
ff je bovenlip wassen schat!
of je onderlippen!![]()
tis maar goed dat ik weet wie het zegtquote:Op zondag 22 april 2007 22:42 schreef versabommie het volgende:
[..]
euh ja maar wel een leuk bakvisje?![]()
als jij ze gewassen hebtquote:Op zondag 22 april 2007 22:46 schreef petraa het volgende:
[..]
Kom nu eindelijk eens met wat originelers.![]()
goh dat is al driequote:Op zondag 22 april 2007 22:51 schreef mootie het volgende:
Bakvis present!
Kut stekkertje, wie had me stekkertje gesaboteerd??? Jij zeker weerquote:Op zondag 22 april 2007 22:47 schreef versabommie het volgende:
[..]
als jij ze gewassen hebtIk ruik je door mijn speakers heen!
Tijgerbalsemquote:Op zondag 22 april 2007 23:36 schreef Leandra het volgende:
Oh, dat gaat de goeie kant op![]()
Vanmiddag wel liefdevol ingesmeerd met zonnecreme??
Heb je d'r wat bij? een geile ochtendbui ofzo?quote:Op maandag 23 april 2007 10:14 schreef debuurvrouw het volgende:
Al moet ik zeggen dat het voor een maandagochtend hier wel druk is![]()
koffie iedereen?!![]()
ik zou niet durvenquote:Op maandag 23 april 2007 10:15 schreef versabommie het volgende:
[..]
Heb je d'r wat bij? een geile ochtendbui ofzo?
nope nog 2 maanden!quote:Op maandag 23 april 2007 10:29 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ik zou niet durven![]()
alhoewel zo een hazelnootschuimgebakje...![]()
vrouw al bevallen bommels?
is zíj er zat van of jij?quote:Op maandag 23 april 2007 10:35 schreef versabommie het volgende:
[..]
nope nog 2 maanden!
zal tijd worden![]()
beidenquote:
Interesse? Ben zo vruchtbaar, ik maak vrouwen al zwanger als ik er onderhand naar kijk whehehequote:
Hmmmmm ik moet er gewoon hier in huis een ompratenquote:Op maandag 23 april 2007 13:29 schreef versabommie het volgende:
[..]
Interesse? Ben zo vruchtbaar, ik maak vrouwen al zwanger als ik er onderhand naar kijk whehehe
wat stom! Ik moet er hier in huis 1 ompraten voor nummer 4,5,6,7,8,9,10 en 11quote:Op maandag 23 april 2007 13:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Hmmmmm ik moet er gewoon hier in huis een ompraten![]()
quote:Op maandag 23 april 2007 13:57 schreef versabommie het volgende:
[..]
wat stom! Ik moet er hier in huis 1 ompraten voor nummer 4,5,6,7,8,9,10 en 11
Sex en voetbal, as always.quote:Op maandag 23 april 2007 13:57 schreef versabommie het volgende:
[..]
wat stom! Ik moet er hier in huis 1 ompraten voor nummer 4,5,6,7,8,9,10 en 11
Dat valt me tegen van je buuf.quote:Op maandag 23 april 2007 16:03 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
![]()
we hebben nu een drietal dacht eerst dat ik er 4 wilde. Maar vier jongens ga ik echt niet redden ...![]()
quote:
Nummer 1 moet nog in de maak hier.....quote:Op maandag 23 april 2007 16:03 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
![]()
we hebben nu een drietal dacht eerst dat ik er 4 wilde. Maar vier jongens ga ik echt niet redden ...![]()
Maar wel sex gehad?quote:Op maandag 23 april 2007 19:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Nummer 1 moet nog in de maak hier.....
Mn pil wordt door mn eten gegooid, STIEKUM!!! Anders wordt de paus boosquote:Op maandag 23 april 2007 20:09 schreef versabommie het volgende:
[..]
Maar wel sex gehad?
Voorbehoedsmiddelen zijn de duivel!![]()
Ian heeft zn vriendinnetje op bezoek........ en Leandra........ hmmmmmmmm LEAAAAAAAN WAAR BEN JE!!!!quote:Op maandag 23 april 2007 21:50 schreef Talitha het volgende:
Oké, nu begin ik me zorgen te maken. Waar zijn Ian en Leandra toch?![]()
![]()
Zal wel in de kroeg zitten...quote:Op maandag 23 april 2007 21:59 schreef mootie het volgende:
[..]
Ian heeft zn vriendinnetje op bezoek........ en Leandra........ hmmmmmmmm LEAAAAAAAN WAAR BEN JE!!!!
Je bent aan een one-man-show bezig?quote:Op maandag 23 april 2007 23:13 schreef petraa het volgende:
Kijk maar Avonne, ik ben hier al hele tijd netjes, maar niemand antwoord op mijn spectaculaire posts. En ik vind mezelf wel gezellig maar ben nog niet zo schizofreen dat ik tegen mezelf gaat lullen.
En een lekker potje rellen in hooligans lukt je ook al niet, zag ik... het is toch triest gesteld vandaag. En dat allemaal door dat #$%$^&*%^ pokerenquote:Op maandag 23 april 2007 23:13 schreef petraa het volgende:
Kijk maar Avonne, ik ben hier al hele tijd netjes, maar niemand antwoord op mijn spectaculaire posts. En ik vind mezelf wel gezellig maar ben nog niet zo schizofreen dat ik tegen mezelf gaat lullen.
One-woman-show Leer us English you Ashole.quote:Op maandag 23 april 2007 23:15 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Je bent aan een one-man-show bezig?
Zo gezellig ben je niet...![]()
Ik heb me dag niet.quote:Op maandag 23 april 2007 23:17 schreef Disana het volgende:
[..]
En een lekker potje rellen in hooligans lukt je ook al niet, zag ik... het is toch triest gesteld vandaag. En dat allemaal door dat #$%$^&*%^ pokeren![]()
Mag ik mee?quote:Op maandag 23 april 2007 23:18 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik heb me dag niet.![]()
![]()
Ik heb ook altijd pech.
![]()
![]()
![]()
![]()
Niemand houdt van mij
![]()
![]()
Ik denk dat ik maar een touw ga kopen
![]()
![]()
![]()
![]()
Kom op, morgen schijnt de zon weer, achter de wolken schijnt de zon, en na regen komt zonneschijn.quote:Op maandag 23 april 2007 23:18 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik heb me dag niet.![]()
![]()
Ik heb ook altijd pech.
![]()
![]()
![]()
![]()
Niemand houdt van mij
![]()
![]()
Ik denk dat ik maar een touw ga kopen
![]()
![]()
![]()
![]()
Staat er Libelle of Margriet op de Vara gids ????quote:Op maandag 23 april 2007 23:19 schreef Lobasca het volgende:
leest de varagids, is dat libelle of margriet?
Jij wilt zeker mee dat touw kopen, nou kom maar op dan hoor. Mag jequote:Op maandag 23 april 2007 23:19 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Mag ik mee?
Of zit ik dan in de verkeerde topic?![]()
Springtouw. En hup hup hup... voel je je zo weer beter.quote:Op maandag 23 april 2007 23:18 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik heb me dag niet.![]()
![]()
Ik heb ook altijd pech.
![]()
![]()
![]()
![]()
Niemand houdt van mij
![]()
![]()
Ik denk dat ik maar een touw ga kopen
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik persoonlijk vind het best wel een aardige poging, maar ik denk, NEE, ik weet dat je veeeeeeeeel beter kunt.quote:Op maandag 23 april 2007 23:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Kom op, morgen schijnt de zon weer, achter de wolken schijnt de zon, en na regen komt zonneschijn.
mijn beste poging tot slowchatten, vergeef me![]()
Uhh... Nu niet... Margriet Vromans een tijdje geleden.quote:Op maandag 23 april 2007 23:20 schreef petraa het volgende:
[..]
Staat er Libelle of Margriet op de Vara gids ????
Het zit wel diep he?quote:Op maandag 23 april 2007 23:21 schreef petraa het volgende:
[..]
Jij wilt zeker mee dat touw kopen, nou kom maar op dan hoor. Mag jeme helpen, sleep ik jou ook mee in de afgrond.
Echt nietquote:Op maandag 23 april 2007 23:22 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik persoonlijk vind het best wel een aardige poging, maar ik denk, NEE, ik weet dat je veeeeeeeeel beter kunt.![]()
look who's talking..quote:Op maandag 23 april 2007 23:17 schreef petraa het volgende:
[..]
One-woman-show Leer us English you Asshole.![]()
En by the way ik ben very gezellig, alleen jij ziet ut niet.
Conclusie: Dan ben jij gewoon een Vara-gids Lezer(es).quote:Op maandag 23 april 2007 23:23 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Uhh... Nu niet... Margriet Vromans een tijdje geleden.
Ben ik nou werkelijk zooooooooo slaapverwekkend ???????quote:
Wij allemaal... zei ik toch, komt door dat poker!quote:Op maandag 23 april 2007 23:29 schreef petraa het volgende:
[..]
Ben ik nou werkelijk zooooooooo slaapverwekkend ???????![]()
Ik vind ut wel lachen dat zij me post met vernageld engels, gaat corrigeren. Maar goed je hebt altijd mensen die taalpolitie willen spelen, maar ut niet helemaal begrijpen.quote:
Dat moet ik zeker nu zeggen dat het mij spijt........quote:Op maandag 23 april 2007 23:34 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik vind ut wel lachen dat zij me post met vernageld engels, gaat corrigeren. Maar goed je hebt altijd mensen die taalpolitie willen spelen, maar ut niet helemaal begrijpen.
Ik was alleen zo slim om er niet op in te gaan, maar ja dan gaat meneer Mokum weer de zooi vernaggelen door te zeggen: Hij was te makkelijk.
Het zou je wel sieren, maar ja...........quote:Op maandag 23 april 2007 23:38 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Dat moet ik zeker nu zeggen dat het mij spijt........
NO WAY!![]()
Leuk gezicht: slowchattende hooligansquote:Op maandag 23 april 2007 23:41 schreef petraa het volgende:
[..]
Het zou je wel sieren, maar ja...........
Lafaard!!!!![]()
Ach het slaat alweer dood, hij zit ranzige plaatjes te kijken zegt ie, dat zullen dan wel schoppen Boer en Harten Koning zijn, want dat vindt hij al ranzig.quote:Op maandag 23 april 2007 23:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Leuk gezicht: slowchattende hooligans![]()
Ik zit in de nieuwe Margriet te bladeren.....quote:Op maandag 23 april 2007 23:52 schreef petraa het volgende:
[..]
Ach het slaat alweer dood, hij zit ranzige plaatjes te kijken zegt ie, dat zullen dan wel schoppen Boer en Harten Koning zijn, want dat vindt hij al ranzig.![]()
En staat er nog iets in, wat je kunt gebruiken ????quote:Op maandag 23 april 2007 23:54 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Ik zit in de nieuwe Margriet te bladeren.....![]()
Nee joh, je hebt net een echte reller achter je broek gekregen in HOOLIGANS. Gauw erheen!quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:05 schreef petraa het volgende:
Ik ga maar weer eens tegen mezelf lullen vandaag.
APK ??? Dat is geen reller, dat is een langspeelplaat die blijft hangen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee joh, je hebt net een echte reller achter je broek gekregen in HOOLIGANS. Gauw erheen!![]()
Hij is nu al stilquote:Op dinsdag 24 april 2007 00:16 schreef petraa het volgende:
[..]
APK ??? Dat is geen reller, dat is een langspeelplaat die blijft hangen.![]()
Mijn moed zonk me ook in de schoenen toen ik even geleden weer 'inschakelde'.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:29 schreef Leandra het volgende:
Ik zat niet in de kroeg, ik vind het programma op dit moment gewoon dusdanig bagger dat ik het de moeite van het kijken en het posten in de COS gewoon niet waard vind.
Ik heb al dagen niet meer gekeken... en ik heb niet het idee dat ik er wat aan mis.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Mijn moed zonk me ook in de schoenen toen ik even geleden weer 'inschakelde'.
Jij ook al?quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb al dagen niet meer gekeken... en ik heb niet het idee dat ik er wat aan mis.
Sterkte ermee!quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:50 schreef kleinzusje het volgende:
Ik ben net lid geworden van het DGK fotostripblad
Wat is dat nou weer ??/quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:50 schreef kleinzusje het volgende:
Ik ben net lid geworden van het DGK fotostripblad
Truste moppie, schatje, poepiequote:
Soort libelle, maar dan over DGKquote:
Oh ik lees de libelle niet, ik ben meer van de Margriet, dus dat is nix voor mij.quote:
Zit je nog steeds op je knietjes bij de voordeur ?quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:13 schreef Talitha het volgende:
Geweldige bewoners daar in DGK. Elkaar krijgen ze het huis niet uit. Maar de posters weten ze wel weg te treiteren.![]()
quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:37 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Zit je nog steeds op je knietjes bij de voordeur ?![]()
quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:44 schreef Talitha het volgende:
[..]
[afbeelding] Ik ben tegenwoordig draadloos.![]()
Jouw buren vinden het prettig als je bij de voordeur op je knieen zit?quote:
Mijn buurvrouw heeft gelukkig hele andere hobby's.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:19 schreef kleinzusje het volgende:
Mijn buurman smult er al van als ik mn boodschappen naar boven til
quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:01 schreef Talitha het volgende:
[..]
Mijn buurvrouw heeft gelukkig hele andere hobby's.![]()
persoonlijk punnik ik erg graag maar alleen als de Libelle uit is...quote:
Laters buufquote:Op dinsdag 24 april 2007 14:36 schreef debuurvrouw het volgende:
maar ik moet nu even met zoonlief naar de kinderarts voor een controlebezoekje.
tot later![]()
![]()
nou, da's afzien, lijkt me..quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:17 schreef LoveProfusion het volgende:
Hoi, zo lekker wezen shoppen...voor m'n volgende vakantie:D
Gelukkigquote:Op dinsdag 24 april 2007 17:16 schreef debuurvrouw het volgende:
...en ik ben weer terug!![]()
kind weer helemaal goed gekeurd, dus dat hoofdstuk kunnen we ook weer afsluiten...![]()
zeg dat wel!quote:
was een eindcontrole na een opname vorig jaar zomer met toxic shock syndrome. Dat het mannetje uberhaupt nog rondhuppelt is een wonder...quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:44 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Was je erg bezorgd of was het een routine controle??
absoluut! en dat na "gewoon"van de skelter vallen. Schaafplek op z'n heup...quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:51 schreef Paris_Texas het volgende:
Sodemieters TSS![]()
Dat is nogal wat, kan me voorstellen dat je heel blij bent dat je knulletje nog rondhuppelt.
nou echt wel!!quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:06 schreef Paris_Texas het volgende:
Neemt niet weg dat je je als moeder wezenloos schrikt dat iets was zo onschuldig leek, zo'n ernstig gevolg zou kunnen hebben![]()
Ja, eigenlijk welquote:Op dinsdag 24 april 2007 18:50 schreef Dutchguy het volgende:
Waar is Nicky? En Leandra ook al genoeg van DGK?
quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:50 schreef Dutchguy het volgende:
Waar is Nicky? En Leandra ook al genoeg van DGK?
Nee idd, dat gun je niemand.quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:54 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
nou echt wel!!![]()
het was echt horrific.... Alhoewel hij alweer aan de beterende hand was toen duidelijk werd wat de bron was. Ik hoop werkelijk nooit meer zoiets te hoeven meemaken...![]()
Ah, hij heeft quality time.quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel![]()
En Ian_Nick heeft zijn meisje te logeren, dus die heeft wel betere dingen te doen
Idd, het is gewoon niet leuk meer... "How the villa turned Tokkie"quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:05 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ah, hij heeft quality time.![]()
DGK wordt steeds meer een freakshow he?
Ik mocht Stephan niet maar zo'n man past toch niet bij het niveau zoals het nu is.quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd, het is gewoon niet leuk meer... "How the villa turned Tokkie"
Ik kon Stephan wel hebben, maar dat is meer omdat hij nou eenmaal veel wegheeft van een goeie vriend van me... het lijkt allemaal erger dan het is met zulke types, en je moet ze een beetje kennen om daar doorheen te kijkenquote:Op dinsdag 24 april 2007 19:12 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik mocht Stephan niet maar zo'n man past toch niet bij het niveau zoals het nu is.
Kon me ook nog herinneren dat ze zich als miljonairs moesten kleden, dus de heren in smoking en de dames in galakleding. Sylvia won die contest nog. Toen had het nog een bepaalde stijl.quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik kon Stephan wel hebben, maar dat is meer omdat hij nou eenmaal veel wegheeft van een goeie vriend van me... het lijkt allemaal erger dan het is met zulke types, en je moet ze een beetje kennen om daar doorheen te kijken
Maar bij het huidige niveau (of juist het gebrek daaraan) past hij iig zeker niet![]()
Ouch. Bakkie leut om het goed te maken?quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:16 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Mooi zo, want je zult het met ons moeten doen![]()
Ze kregen de mogelijkheid zich als miljonair te leren kleden en gedragen, toen was al duidelijk dat dat voor sommigen te hoog gegrepen was, en kennelijk was dat geen reden de paupers te toneelhaken maar reden het Tokkie-niveau te verhogen...quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:17 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Kon me ook nog herinneren dat ze zich als miljonairs moesten kleden, dus de heren in smoking en de dames in galakleding. Sylvia won die contest nog. Toen had het nog een bepaalde stijl.
En nu loopt Jaap zich met ei in te smeren. Ik weet niet maar het is ergens heel snel bergafwaarts gegaan maar waar?
Ik ben niet zo moeilijk dus kom maar op met die koffiequote:Op dinsdag 24 april 2007 19:18 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ouch. Bakkie leut om het goed te maken?![]()
Take care, hoop dat je toch weer terugkomt!quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze kregen de mogelijkheid zich als miljonair te leren kleden en gedragen, toen was al duidelijk dat dat voor sommigen te hoog gegrepen was, en kennelijk was dat geen reden de paupers te toneelhaken maar reden het Tokkie-niveau te verhogen...
Het is zoals het is, en ik heb het er even mee gehad, dus ik ga een tijdje op non-actief...
Veel plezier er verder mee allemaal![]()
![]()
Is wel Senseo. Is nie erg he?quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:23 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Ik ben niet zo moeilijk dus kom maar op met die koffie![]()
Eh nee. Ik drink het zelf ook. Als je je neus erbij dichtknijpt valt het mee. Echt.quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:27 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Nou, heb je geen gewone koffie??
Take care!quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:35 schreef Paris_Texas het volgende:
Thanks
Maar het wordt een snel bakkie want ik moet gaan
Toedels
was ff de kindjes te bed brengen, voetbal brengen/halen opruimen, nou ja, the works..quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:43 schreef Ian_Nick het volgende:
Waarom is er steeds niemand als ik even fok!tijd heb!?![]()
![]()
![]()
Omdat niemand je wil spreken?quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:43 schreef Ian_Nick het volgende:
Waarom is er steeds niemand als ik even fok!tijd heb!?![]()
![]()
![]()
En ik ben er ook weer!quote:Op dinsdag 24 april 2007 20:35 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
was ff de kindjes te bed brengen, voetbal brengen/halen opruimen, nou ja, the works..
maar nu ben ik er hoor!![]()
![]()
neenee, ben er nog...quote:Op dinsdag 24 april 2007 20:50 schreef Talitha het volgende:
[..]
En ik ben er ook weer!![]()
Of ben jij nu weer vertrokken...?![]()
Kee, dan ga ik mezelf wel vervelen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 21:06 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
neenee, ben er nog...
otherwise occupied...![]()
ah toe, laat mij jou nou vervelen...quote:
Is goed, maar ik ben niet snel verveeld. Dus je zult heel erg je best moeten doen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 21:26 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ah toe, laat mij jou nou vervelen...![]()
want nu verveel ik mijzelf...![]()
heppie nog wat beleefd vandaag?!quote:Op dinsdag 24 april 2007 21:38 schreef Talitha het volgende:
[..]
Is goed, maar ik ben niet snel verveeld. Dus je zult heel erg je best moeten doen.![]()
2 afspraken gemaakt met exenquote:
cool!quote:
ja, dat dan weer wel...quote:
Je best doen bij jou slaat al snel om in verveling....quote:Op dinsdag 24 april 2007 21:38 schreef Talitha het volgende:
[..]
Is goed, maar ik ben niet snel verveeld. Dus je zult heel erg je best moeten doen.![]()
Waarom schat, wil je erover praten?quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:02 schreef mootie het volgende:
*pissig
* aai over bol geeftquote:Op dinsdag 24 april 2007 22:02 schreef mootie het volgende:
*pissig
Heb ik je verveeld?quote:Op dinsdag 24 april 2007 21:57 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Je best doen bij jou slaat al snel om in verveling....![]()
Ik kan weer lopen en bukken, alleen nog een zere plek in mn rug!quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:06 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
* aai over bol geeft
wat is er aan de hand..
En hoe is het met je rug??
Mag ik Brian nog wel een achterbakse geniepige etterbak noemen?quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik kan weer lopen en bukken, alleen nog een zere plek in mn rug!![]()
En pissig over vetklep en pisnicht......![]()
Alleen als je woedend bentquote:Op dinsdag 24 april 2007 22:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Mag ik Brian nog wel een achterbakse geniepige etterbak noemen?
Nee, gewoon altijd... op elk moment van de dag en de nacht. Als dat mag, zijn wij het helemaal eens over alles.quote:
Tis mijn beslissing nietquote:Op dinsdag 24 april 2007 22:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, gewoon altijd... op elk moment van de dag en de nacht. Als dat mag, zijn wij het helemaal eens over alles.
Gossie toch!quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:24 schreef Talitha het volgende:
^%&$#@%^*()(*&&^$$%$&**&
was je draadloze verbinding weg?!quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:24 schreef Talitha het volgende:
^%&$#@%^*()(*&&^$$%$&**&
en dan die "flossing your ears" smiley...quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:36 schreef Talitha het volgende:
Mooi, ik heb jullie aandacht getrokken.
[afbeelding]
Trusten!quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:40 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
en dan die "flossing your ears" smiley...![]()
de buuf gaat te bed...
later!
Kost dat jou moeite dan?quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:36 schreef Talitha het volgende:
Mooi, ik heb jullie aandacht getrokken.
[afbeelding]
Dat is de danssmilie.quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:40 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
en dan die "flossing your ears" smiley...![]()
de buuf gaat te bed...
later!
Niet?quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:07 schreef Talitha het volgende:
[..]
Heb ik je verveeld?En ik heb niet eens m'n best gedaan!
![]()
Ik denk er precies hetzelfde over Leandra, als je het niveau van het begin vergelijkt met nu snap ik niet dat er nog van miljonairs gesproken mag worden. Maar waarschijnlijk zijn de kijkcijfers nu hoger dat ze dit toelatenquote:Op dinsdag 24 april 2007 19:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze kregen de mogelijkheid zich als miljonair te leren kleden en gedragen, toen was al duidelijk dat dat voor sommigen te hoog gegrepen was, en kennelijk was dat geen reden de paupers te toneelhaken maar reden het Tokkie-niveau te verhogen...
Het is zoals het is, en ik heb het er even mee gehad, dus ik ga een tijdje op non-actief...
Veel plezier er verder mee allemaal![]()
![]()
Ik geloof nooit dat de kijkcijfers hoger worden, eerder lager. Een hoop kinderen keken in het begin ookquote:Op dinsdag 24 april 2007 22:44 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Ik denk er precies hetzelfde over Leandra, als je het niveau van het begin vergelijkt met nu snap ik niet dat er nog van miljonairs gesproken mag worden. Maar waarschijnlijk zijn de kijkcijfers nu hoger dat ze dit toelaten![]()
![]()
Tot ziens![]()
![]()
Meer met onoplettendheid. Ik maak zat fouten en ik gooi ze niet allemaal op dyslectie maar vaak hebben ze er wel mee te maken. Als een zin veel struikelblokken bevat (in mijn geval heb ik een vorm waarbij ik losse letters zie en geen spaties) dan schiet er op een ander vlak wel is wat over.quote:Op dinsdag 24 april 2007 23:42 schreef Dynabite het volgende:
Dat je nu word schrijft ipv van wordt, heeft dit niet meer met onwetendheid te maken?![]()
Dan begrijp ik niet dat je daar bij een ander zo over valt.quote:Op dinsdag 24 april 2007 23:52 schreef Veulen het volgende:
[..]
Meer met onoplettendheid. Ik maak zat fouten en ik gooi ze niet allemaal op dyslectie maar vaak hebben ze er wel mee te maken. Als een zin veel struikelblokken bevat (in mijn geval heb ik een vorm waarbij ik losse letters zie en geen spaties) dan schiet er op een ander vlak wel is wat over.
Mijn slapenloosheid komt ook door dyslectie en mijn probleem met afkortingen bv ook...
Vervelend maar ja.
Ik val over bepaalde dingen. Nooit zomaar over één foutje. Wel als ik zie dat 200/300 COSsen lang de zelfde fouten zie staan. Zoals ik ook al opmerkte: Als ik ze zie dan zijn ze heel erg aanwezig.quote:Op dinsdag 24 april 2007 23:55 schreef Marrije het volgende:
Dan begrijp ik niet dat je daar bij een ander zo over valt.
En ik heb je alleen over die ene fout zien vallen. Belachelijk dat die zo lang kon meegaan in de COS openingen.quote:Op woensdag 25 april 2007 00:02 schreef Veulen het volgende:
[..]
Ik val over bepaalde dingen. Nooit zomaar over één foutje. Wel als ik zie dat 200/300 COSsen lang de zelfde fouten zie staan. Zoals ik ook al opmerkte: Als ik ze zie dan zijn ze heel erg aanwezig.
Tja en dat vond ik ook.quote:Op woensdag 25 april 2007 00:07 schreef Disana het volgende:
En ik heb je alleen over die ene fout zien vallen. Belachelijk dat die zo lang kon meegaan in de COS openingen.
Vandaar dat je eerder schreef dat de fout er nog steeds in stondquote:Op woensdag 25 april 2007 00:10 schreef Veulen het volgende:
[..]
Tja en dat vond ik ook.
Het gekke was dat ik de gene was die steets riep die OP's ga ik niet lezen. Echt niet dat ik die ga lezen. Dus gleed ik elke ker braaf langs dat eerste topic (nog steeds trouwens) en bleef me oog elke keer even hangen op dat stukje... En ging weer verder. Denkend dat niemand dat ding dus ooit leest. Maar toch
Tis maar net waar je oog voor hebt, d´s en t´s vallen mij sneller op dan grammaticale fouten.quote:Op woensdag 25 april 2007 00:02 schreef Veulen het volgende:
[..]
Ik val over bepaalde dingen. Nooit zomaar over één foutje. Wel als ik zie dat 200/300 COSsen lang de zelfde fouten zie staan. Zoals ik ook al opmerkte: Als ik ze zie dan zijn ze heel erg aanwezig.
Ja, eerst kijken voordat je gilt roept me moeder altijd. Nou snap ik waaromquote:Op woensdag 25 april 2007 00:12 schreef Disana het volgende:
Vandaar dat je eerder schreef dat de fout er nog steeds in stond![]()
Die rare zin in de OP, dat viel onder zinsontleding of zinsconstructie, geloof ik. D's en t's zie ik ook altijdquote:Op woensdag 25 april 2007 00:14 schreef Marrije het volgende:
[..]
Tis maar net waar je oog voor hebt, d´s en t´s vallen mij sneller op dan grammaticale fouten.
/edit/ ja d´s en t´s valt ook onder grammatica maar op een ander vlak dan als-wanneer etc.
ja en de dan in mijn 2e zin moet als zijn en valt vallen . . .maar ik maak me daar op een forum niet zo sappel over.quote:Op woensdag 25 april 2007 00:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Die rare zin in de OP, dat viel onder zinsontleding of zinsconstructie, geloof ik. D's en t's zie ik ook altijd![]()
En Tis wordt normaliter geschreven als 't Is aan het begin van een zin...quote:Op woensdag 25 april 2007 00:19 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja en de dan in mijn 2e zin moet als zijn en valt vallen . . .maar ik maak me daar op een forum niet zo sappel over.
Een aantal boeit het niet, een aantal kan het niet en een aantal wil er geen moeite voor doen. Ik vind het allemaal primaquote:Op woensdag 25 april 2007 00:23 schreef Disana het volgende:
[..]
En Tis wordt normaliter geschreven als 't Is aan het begin van een zin...Inderdaad, dat zijn allemaal verwaarloosbare kleinigheidjes. Sommigen schrijven wel echt consequent belabberd, en er zijn zelfs wel eens berichtjes die ik drie keer moet lezen voor ik ze heb ontcijferd
![]()
Tja maar dat zijn kleine lettertjes... Nee dat zeg ik niet goed. Om dat te snappen moet ik je even iets meer uitleggen over mijn manier van lezen en dyslectie.quote:Op woensdag 25 april 2007 00:14 schreef Marrije het volgende:
Tis maar net waar je oog voor hebt, d´s en t´s vallen mij sneller op dan grammaticale fouten.
/edit/ ja d´s en t´s valt ook onder grammatica maar op een ander vlak dan als-wanneer etc.
Het ging erom dat de zin in een ruk doorliep naar het eerste 'als'. Zo dus:quote:Op woensdag 25 april 2007 00:27 schreef Paris_Texas het volgende:
As a matter of fact: in deze COS [COS #1081] De koffers verdwijnen weer.... stond het nog correct, wel met geintje maar zonder fout... een paar COSsen later ging het pas mis, dus laten we niet doen alsof er al maanden dezelfde fout gemaakt wordt.
Die "als deze gemeld worden" vs "dat deze gemeld worden" discussie is wel aardig maar het was zeker niet fout.
"je kan" vond ik in die tekst storender, hoewel tegenwoordig ook niet meer fout.
En dat kwam doordat dat geintje van "verbindingen leggen" eruit gehaald werd.quote:Op woensdag 25 april 2007 00:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Het ging erom dat de zin in een ruk doorliep naar het eerste 'als'. Zo dus:
Veel users zijn niet in staat om 24/7 de streams te volgen als er belangrijke ontwikkelingen zijn, [ ]
En dat duurde dan toch wel mooi tegen de tweehonderd COSsen lang![]()
Ik telde niet in maanden. Zolang bestaat die verplichte OP nog niet. Ik zei 200 tot 300 COSsen, nu laat jij zien dat het er maar ongeveer 150 zijn. Stuk minder maar evengoed heel veel.quote:Op woensdag 25 april 2007 00:27 schreef Paris_Texas het volgende:
As a matter of fact: in deze COS [COS #1081] De koffers verdwijnen weer.... stond het nog correct, wel met geintje maar zonder fout... een paar COSsen later ging het pas mis, dus laten we niet doen alsof er al maanden dezelfde fout gemaakt wordt.
Die "als deze gemeld worden" vs "dat deze gemeld worden" discussie is wel aardig maar het was zeker niet fout.
"je kan" vond ik in die tekst storender, hoewel tegenwoordig ook niet meer fout.
Lees Veulens stukje, zou ik zeggenquote:Op woensdag 25 april 2007 00:44 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
En dat kwam doordat dat geintje van "verbindingen leggen" eruit gehaald werd.
Door het weghalen van de tussenliggende woorden liep het gewoon niet meer goed, 150 COSsen lang.
En Veulen viel wel zeker over die "als deze gemeld worden" dat moest volgens haar absoluut "dat deze gemeld worden" zijn. En dat hoeft dus niet, het is allebei goed.
Het gebruik van "je kan" vind ik dan weer getuigen van pover taalgebruik, het feit dat dat tegenwoordig niet meer fout is doet daar weinig aan af, de correcte vervoeging van het werkwoord kunnen is "je kunt".quote:Op woensdag 25 april 2007 00:47 schreef Veulen het volgende:
[..]
Ik telde niet in maanden. Zolang bestaat die verplichte OP nog niet. Ik zei 200 tot 300 COSsen, nu laat jij zien dat het er maar ongeveer 150 zijn. Stuk minder maar evengoed heel veel.
Overigens val ik niet over een kleine fout als "je kan".
Mijn discussie was ook niet : "als of dan". Maar het feit dat daar 2 zinnen aan elkaar geplakt zaten die totaal niet aan elkaar horen. Ook het dubbele gebruik van als in 1 zin kwam niet uit.
De als/dan discussie was er dus wel.quote:Op woensdag 18 april 2007 15:40 schreef Veulen het volgende:
Sinds wanneer is deze zin goed nederlands?
Veel users zijn niet in staat om 24/7 de streams te volgen als er belangrijke ontwikkelingen zijn, wordt het op prijs gesteld als deze gemeld worden in het update-topic: <link>
Het moet nog altijd zijn:
Veel users zijn niet in staat om 24/7 de streams te volgen.(punt) Wanneer als er belangrijke ontwikkelingenkomma zijn wordt het op prijs gesteld als dat deze gemeld worden in het update-topic: <link>
Ik weet heus wel dat het lijkt op mierenneuken dit. Maar ik erger me er aan. Als de maker het al niet leest kun je er niet van uitgaan dat een ander dat wel doet.
Draai er nou niet langer omheen en zeg gewoon eerlijk dat je dacht dat het Veulen om iets anders ging. Het wordt een beetje kinderachtig zo.quote:Op woensdag 25 april 2007 01:01 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Het gebruik van "je kan" vind ik dan weer getuigen van pover taalgebruik, het feit dat dat tegenwoordig niet meer fout is doet daar weinig aan af, de correcte vervoeging van het werkwoord kunnen is "je kunt".
In spreektaal vind ik "je kan" nog wel acceptabel maar in schrijftaal is het gewoon triest.
Overigens je post was deze:
[..]
De als/dan discussie was er dus wel.
En eigenlijk stond er in die zin maar 1 fout die aangepast hoefde te worden om hem wel weer te laten lopen: de komma die achter "zijn" stond had niet daar, maar achter "volgen" moeten staan en de zin was goed geweest:
Veel users zijn niet in staat om 24/7 de streams te volgen, als er belangrijke ontwikkelingen zijn wordt het op prijs gesteld als deze gemeld worden in het update-topic:
Dus feitelijk wordt er al een hele voorraad posts gemierenneukt over één fout geplaatste komma.
Hoewel ik me terdege besef dat het fout plaatsen van een komma de zin een compleet andere betekenis zou kunnen geven, maar dat was hier niet het geval, de zin liep daardoor gewoon niet meer.
Ik weet prima waar het over ging, ik ben het er alleen niet mee eens. Haar aanpassingen waren leuk, maar niet allemaal nodig. Er stond gewoon 1 komma op de verkeerde plek.quote:Op woensdag 25 april 2007 01:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Draai er nou niet langer omheen en zeg gewoon eerlijk dat je dacht dat het Veulen om iets anders ging. Het wordt een beetje kinderachtig zo.
Nee dame, je bent een beetje flauw bezig door niet te erkennen dat je het mis had. Bovendien:quote:Op woensdag 25 april 2007 01:07 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Ik weet prima waar het over ging, ik ben het er alleen niet mee eens. Haar aanpassingen waren leuk, maar niet allemaal nodig. Er stond gewoon 1 komma op de verkeerde plek.
Schrijftaal was vroeger iets heel rijks. Je maakte mooie ronde zinnen met de duurste en mooiste woorden. Dat bestaat inmiddels niet meer. Ik zou het wel kunnen maar het zou me te veel moeite kosten omdat die mooie ronde woorden erg ingewikkeld zijn. Ze bevatten ook niet de schrijfregels waar ik zo aan hecht. Toch zou ik het wel kunnen.quote:Op woensdag 25 april 2007 01:01 schreef Paris_Texas het volgende:
Het gebruik van "je kan" vind ik dan weer getuigen van pover taalgebruik, het feit dat dat tegenwoordig niet meer fout is doet daar weinig aan af, de correcte vervoeging van het werkwoord kunnen is "je kunt".
In spreektaal vind ik "je kan" nog wel acceptabel maar in schrijftaal is het gewoon triest.
Ik had hem er zelf al even in geëditquote:Overigens je post was deze:
[..]
De als/dan discussie was er dus wel.
En eigenlijk stond er in die zin maar 1 fout die aangepast hoefde te worden om hem wel weer te laten lopen: de komma die achter "zijn" stond had niet daar, maar achter "volgen" moeten staan en de zin was goed geweest:
Veel users zijn niet in staat om 24/7 de streams te volgen, als er belangrijke ontwikkelingen zijn wordt het op prijs gesteld als deze gemeld worden in het update-topic:
Dus feitelijk wordt er al een hele voorraad posts gemierenneukt over één fout geplaatste komma.
Hoewel ik me terdege besef dat het fout plaatsen van een komma de zin een compleet andere betekenis zou kunnen geven, maar dat was hier niet het geval, de zin liep daardoor gewoon niet meer.
Maar natuurlijk, we hebben een nieuw probleem gevondenquote:Op woensdag 25 april 2007 01:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee dame, je bent een beetje flauw bezig door niet te erkennen dat je het mis had. Bovendien:
met alleen een komma red je het niet. Waarom niet? Kijk maar eens waar 'deze' op kan slaan:
Veel users zijn niet in staat om 24/7 de streams te volgen, als er belangrijke ontwikkelingen zijn wordt het op prijs gesteld als deze gemeld worden in het update-topic
Het moeten gewoon twee zinnen zijn of twee zinsdelen gescheiden door een puntkomma.
Ik heb geen moer begrepen van wat je zeiquote:Op woensdag 25 april 2007 01:19 schreef Disana het volgende:
Maar als dan gezien het al laat is en mijn komma's voor vandaag op zijn en ik nog maar een punt over heb als slot van deze zin wens ik jullie allebei alsdan dus dan een goede nacht als einde van deze dag![]()
Het feit dat er na elke oplossing een nieuw probleem opduikt wijst op een verneukte zin.quote:Op woensdag 25 april 2007 01:20 schreef Paris_Texas het volgende:
Maar natuurlijk, we hebben een nieuw probleem gevonden![]()
Over niet willen erkennen fout te zitten: nee, ik zit niet fout en nee, dat zal ik ook niet erkennen.
Het hele gezeur is het drama iig niet waard en dat was het in eerste instantie ook al niet, en als iemand dat wel gevonden had dan was het makkelijk zat geweest zelf een COS te openen met de correcte tekst.
Ervaringen uit het verleden leren immers dat die vrijwel blind overgenomen werden![]()
Ach, we zitten op een forum en het is niet het forum der schoonschrijvers, hoewel het hier aan taalnazi's niet ontbreektquote:Op woensdag 25 april 2007 01:24 schreef Veulen het volgende:
[..]
Het feit dat er na elke oplossing een nieuw probleem opduikt wijst op een verneukte zin.
Ik wil trouwens geen COSsen openen. Ik ben anti OP en ik ga er dus zeker niet 1 maken.
Ik haalde het ook alleen maar aan omdat het genoeg zegt over de status van een OP. Niemand vind hem boeiend genoeg om die zin te verbeteren of te veranderen.
Maar 150x de zelfde fout... Kom op wat denk je zelf?quote:Op woensdag 25 april 2007 01:30 schreef Paris_Texas het volgende:
Ach, we zitten op een forum en het is niet het forum der schoonschrijvers, hoewel het hier aan taalnazi's niet ontbreekt![]()
Kan het probleemloos?
Nee, ik denk het niet; zeker op een forum of chattend is een hoop afhankelijk van interpretatie.
En zo kunnen 3 mensen dezelfde zin anders lezen.
Dan denk ik: geen zin, niet de moeite willen nemen, het gewoon niet zien of geen interesse hebben in.quote:Op woensdag 25 april 2007 01:33 schreef Veulen het volgende:
[..]
Maar 150x de zelfde fout... Kom op wat denk je zelf?
Daar zet ik Bluf graag ff voor uitquote:Op woensdag 25 april 2007 01:48 schreef mootie het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Vi2x28FEwCo Jajajajaaaaaaaaaaaaa!
Shoo!quote:Op woensdag 25 april 2007 01:53 schreef Rivered het volgende:
Heey huub ben ik weerbij die akon hoef je niet persee ingelogd te zijn check it out:
http://www.youtube.com/watch?v=euqx-3Q40-s en met deze link doet ie ut gewoon egt mooi nummer (H)
greets Lennert.
Net geregistreerd en al 5 posts......quote:Op woensdag 25 april 2007 01:53 schreef Rivered het volgende:
Heey huub ben ik weerbij die akon hoef je niet persee ingelogd te zijn check it out:
http://www.youtube.com/watch?v=euqx-3Q40-s en met deze link doet ie ut gewoon egt mooi nummer (H)
greets Lennert.
quote:Op woensdag 25 april 2007 01:58 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Net geregistreerd en al 5 posts......![]()
Ik ga dansen met die kikker...![]()
Daar moet je wel wat voor doenquote:Op woensdag 25 april 2007 01:59 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Ben nog steeds geen favo Fokker...![]()
Waarom lieg je tegen iedereen hier?quote:Op woensdag 25 april 2007 01:59 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Ben nog steeds geen favo Fokker...![]()
Zoals ik??quote:Op woensdag 25 april 2007 02:17 schreef Paris_Texas het volgende:
7 van de 11 users met een accountnummer van 177001 tm 177011 heeft alleen maar posts in DGK...
En alleen in die COS zekerquote:Op woensdag 25 april 2007 02:17 schreef Paris_Texas het volgende:
7 van de 11 users met een accountnummer van 177001 tm 177011 heeft alleen maar posts in DGK...
Neuh, die rivered heeft zelfs hier en in het FeedBacktopic zijn youtubelink lopen baggeren... en dat je er niet voor ingelogd hoeft te zijnquote:
Trustequote:Op woensdag 25 april 2007 02:23 schreef Veulen het volgende:
Truste mensen
Zag het ja...tenminste 1 iemand die mijn toegevoegde waarde in kan schattenquote:Op woensdag 25 april 2007 02:26 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Niet veel in jouw geval kennelijk, je staat er al bij![]()
Trustequote:Op woensdag 25 april 2007 02:30 schreef mootie het volgende:
Trusten mensjes!
Eddie Vedder?quote:Op woensdag 25 april 2007 11:28 schreef kleinzusje het volgende:
WTF is Eddie ?
Dan maar zonder beeld, er staat een konijn op de achtergrondquote:Op woensdag 25 april 2007 11:41 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Eddie Vedder?
pearl jam linkje op blz 4. Eddie...
en nu hier dus ook.... jeugdsentiment...
dus de exen maar weer afgebeld...![]()
heb de link even aangepast. deze bedoelde ik eigenlijk...quote:Op woensdag 25 april 2007 11:55 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Dan maar zonder beeld, er staat een konijn op de achtergrond![]()
quote:
Prima!quote:
aha, ff een vluggertje...quote:Op woensdag 25 april 2007 14:27 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Prima!![]()
Het is gigantisch lekker weer hier![]()
Meisje is even douchen en dergelijken dus ik ben stiekem aan het fokken![]()
lekker heur...ik kom deze dagen ook nagenoeg niet binnen als ik thuis ben, laptop mee, op de schommelbank en dan lekker digitaal mensen lastig vallenquote:Op woensdag 25 april 2007 14:31 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
aha, ff een vluggertje...![]()
leuk ook in combinatie met "fokken"![]()
hier ook zeer lekker weer. zit dan ook bijna buiten met de pc...![]()
Doe je goedquote:Op woensdag 25 april 2007 14:31 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
aha, ff een vluggertje...![]()
leuk ook in combinatie met "fokken"![]()
hier ook zeer lekker weer. zit dan ook bijna buiten met de pc...![]()
lekker rustig voor iedereen...quote:Op woensdag 25 april 2007 14:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
lekker heur...ik kom deze dagen ook nagenoeg niet binnen als ik thuis ben, laptop mee, op de schommelbank en dan lekker digitaal mensen lastig vallen![]()
quote:Op woensdag 25 april 2007 14:33 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Doe je goed![]()
Meisje is weer terug dus Ian is weer weg![]()
Adieu, fijne dag nog!![]()
![]()
zijn toch niet voor niets exen?quote:
Ach als de nood hoog is KAN sex met een ex lekker zijn. Maar je hebt gelijk voor mij ook geen sex meer met me ex.quote:Op woensdag 25 april 2007 14:49 schreef versabommie het volgende:
[..]
zijn toch niet voor niets exen?
Heejjjjjjjj snitzeltjequote:Op woensdag 25 april 2007 15:56 schreef Ian_Nick het volgende:
Wat gaat het er hier tegenwoordig romantisch aan toe...![]()
En toch heb ik geen zin meer.quote:Op woensdag 25 april 2007 15:56 schreef Ian_Nick het volgende:
Wat gaat het er hier tegenwoordig romantisch aan toe...![]()
Jawel! En al gehad ook! De hoogste baas heeft getrakteerd, omdat ons salaris te laat is uitbetaald.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |