Bean. | donderdag 19 april 2007 @ 15:11 |
In dit topic: Miscommunicatie met hoer ...lees ik dat veel mensen het triest vinden als een man naar de hoeren gaat. Hoe denken jullie erover? TS begint: Ik vind dat het wel kan, als een man gewoon wil neuken zonder al die shizzle (meisje versieren etc.) er omheen een hoer een goeie oplossing is. (Ik ben nog nooit naar de hoeren geweest, dus standaard-laag-niveau-fok!-posts zoals "hoerenloper ![]() | |
IJsmuts | donderdag 19 april 2007 @ 15:15 |
veel hoeren zijn lekkerder dan de mooiste vrouw die je ooit zal versieren. dus gewoon paar honderd euro kapot smijten en zo'n lekkere hoer neuken! ![]() | |
Silver_Shark | donderdag 19 april 2007 @ 15:27 |
en als ze pijn heeft gewoon doorgaan tenslotte je hebt ervoor betaalt | |
IJsmuts | donderdag 19 april 2007 @ 15:28 |
quote:daar ken ik nog een leuke/matige grap over ![]() | |
Metro2005 | donderdag 19 april 2007 @ 15:29 |
ik vind het behoorlijk triest. nooit gedaan en heb er ook totaal geen behoefte aan. Dan maar zonder sex | |
Silver_Shark | donderdag 19 april 2007 @ 15:29 |
quote:vertellll | |
IJsmuts | donderdag 19 april 2007 @ 15:31 |
quote:kom je bij de wallen zie je een hoer zeg je zo tegen de pooier van doe me die maar betaal je ga je die hoer helemaal kapot neuken zegt die pooier zo van hee wat doe je gek zeg je van ik heb er toch voor betaald ![]() | |
type_29 | donderdag 19 april 2007 @ 15:32 |
als je gaat ga dan ik een korte broek zonder pijipen is het namelijk goedkoper | |
Jesse_ | donderdag 19 april 2007 @ 15:36 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Bean. | donderdag 19 april 2007 @ 15:36 |
quote:Waarom vind je het triest? quote: ![]() ![]() | |
Drizzt_DoUrden | donderdag 19 april 2007 @ 15:38 |
quote:Leg uit dan ![]() | |
Thorír | donderdag 19 april 2007 @ 15:46 |
quote: ![]() klassieker ![]() | |
LasTeR | donderdag 19 april 2007 @ 15:46 |
quote:Mijn hoer, wat doe je? Garpje. ![]() | |
M42 | donderdag 19 april 2007 @ 15:46 |
hoerenlopers ![]() | |
Bean. | donderdag 19 april 2007 @ 15:48 |
quote:Je moeder is gratis. ![]() | |
eNaSnI | donderdag 19 april 2007 @ 15:48 |
Beter voorkomen dan genezen, toch? Veel seksaandrang levert hoofdpijn op | |
DDBtje | donderdag 19 april 2007 @ 15:50 |
Ik heb liever dat mannen (of vrouwen) hun sexuele behoeftes bij een hoer kunnen vervullen dan dat ze willekeurig iemand van straat plukken. En nog een voordeel is dat het wel safesex is, dus de kans op ziektes in minimaal, minder groot dat bij zo maar iemand. | |
Bean. | donderdag 19 april 2007 @ 15:54 |
quote:Dus je vind het eigenlijk not done? | |
Diederik_Duck | donderdag 19 april 2007 @ 15:55 |
Een echte man doet dat niet. | |
x-tremed | donderdag 19 april 2007 @ 15:55 |
ik denk dat een vrouw liever heeft dat haar vriendje/man naar de hoeren gaat dan in een kroeg een willekeurige dame versiert en een beurt geeft. Bij een hoer weet je zeker dat het alleen om de lust gaat en dat als hij de deur uitstapt het ophoud, ipv zo'n one night stand waar gevoelens bij kunnen komen etc en dat je niet altijd weet of het veilig gaat. Het gaat bij de hoeren gewoon puur om de lust en niks meer | |
GSbrder | donderdag 19 april 2007 @ 15:56 |
mannen die niet naar de hoeren gaan: ![]() mannen die wel naar de hoeren gaan: ![]() mannen die naar de hoeren gaan en een vriendin hebben: ![]() mannen die naar een mannelijke hoer gaan en een vriendin hebben: ![]() ![]() ![]() | |
Bean. | donderdag 19 april 2007 @ 15:57 |
quote:Waarom niet? | |
Bean. | donderdag 19 april 2007 @ 15:58 |
quote:Hoezo is dat ![]() | |
M42 | donderdag 19 april 2007 @ 16:00 |
quote:Vreemdgaan is niet erg wou je zeggen? Ik vind het het lafste wat je maar kan doen als mens ![]() | |
Bean. | donderdag 19 april 2007 @ 16:02 |
quote:Ik bedoelde eigenlijk: Waarom is dat ![]() Beetje overeen gelezen, sorry. | |
Diederik_Duck | donderdag 19 april 2007 @ 16:03 |
quote:Tja waarom niet? Het is gedrag dat niet hoort, ik vind het een beetje minderwaardig. Maar goed, dat is natuurlijk een puur persoonlijke opvatting. | |
Dodecahedron | donderdag 19 april 2007 @ 16:05 |
quote:Leef je onder een steen? Meeste hoeren zitten er niet omdat het een doordachte keuze is hoor (vrouwenhandel, loverboys, drugs, psychische stoornissen, misbruikt als kind etc.) | |
denka | donderdag 19 april 2007 @ 16:16 |
Ik heb er geen problemen mee. Denk dat veel mensen standaard hun nagatieve mening klaar hebben en er nog nooit eens fatsoenlijk over na hebben gedacht waarom ze die mening hebben. Dat zie je ook veel bij mensen die fel tegen drugs zijn. Vaak kunnen zulke mensen nog niet eens een fatsoenlijk argument(en) geven waarom wel waarom niet. Ik heb er geen problemen mee. Men betaald gewoon voor sex en enkel de sex. Het is gewoon een dienst die wordt aangeboden zoals het kopen van een concertkaartje etc..Mannen die dit doen hoeven niet lelijk te zijn, kunnen een vriendin krijgen, etc..dus het argument dat enkel lelijke mannen dit doen die niemand kunnen krijgen is onzin. Mannen die dit doen hebben gewoon zin in sex en enkel sex. De lusten en niet de lasten zo simpel is het. | |
Bean. | donderdag 19 april 2007 @ 16:16 |
quote: quote: | |
Diederik_Duck | donderdag 19 april 2007 @ 16:18 |
quote:Ik zie je punt, en ik pleit ook helemaal niet voor een verbod oid, ieder voor zich moet weten wat hij er van vindt. Ik zelf vind het echter minderwaardig. | |
Bean. | donderdag 19 april 2007 @ 16:19 |
quote:Tja daar heb je eigenlijk best wel gelijk in, krijg een beetje gemengde gevoelens nu. Hoewel dat 'meeste' hoeft niet zo te zijn hoor.Ik zag vanmiddag zo'n documantaire over de wallen en die ene hoerenmadame zei dat veel er zelf voor gekozen hebben. | |
Gripper | donderdag 19 april 2007 @ 16:29 |
quote:Minderwaardig vind ik het zeker niet. Mannen die naar de hoeren gaan in plaats van iemand oppikken doen dat volgens mij: a. omdat ze geen zin hebben in versieren in de kroeg of waar dan ook, of omdat je voor de kosten van een avondje breezers financieren al een prima beurt bij een hoer hebt ![]() of b. omdat ze anders nooit iemand zouden kunnen krijgen, omdat ze te oud / lelijk / dik / onfris zijn. Aangezien ik versieren leuk vind, en onderdeel van het spel, en omdat ik niet zo afstotelijk ben dat ik niemand kan krijgen, zou ik het zelf vooral als zonde van mn geld willen bestempelen. ![]() | |
Hephaistos. | donderdag 19 april 2007 @ 16:33 |
quote:Daar kan je heus wel op selecteren als klant hoor, niet iedere hoer is een straathoertje. Ik ben het trouwens eens met Dhr. Duck, ik kijk neer op mannen die naar de hoeren gaan. | |
Dodecahedron | donderdag 19 april 2007 @ 16:37 |
quote:Een keurmerk? Hoeren van de wereldwinkel? Hoerenlopers zijn zoals de meeste consumenten dom en naief en zien het heus niet wat er achter het leven van een hoer schuil gaat. | |
Ladylicious | donderdag 19 april 2007 @ 16:52 |
quote:Mijn vent hoeft het niet te wagen om vreemd te gaan, niet met een chick uit de kroeg en ook niet bij een hoer. Als ie aan mij niet genoeg heeft dan zoekt ie het maar helemaal ergens anders ![]() Verder vind ik het prima dat die beste vrouwen er zijn. Wat ook al eerder genoemd werd; Liever dat ze op een hoer los gaan dan op een meisje dat daar totaal niet om gevraagd heeft.. ![]() | |
M42 | donderdag 19 april 2007 @ 17:03 |
quote:Ik ben het eens met jouw posting, echter heb ik toch mijn vraagtekens bij "hoeren". Sommige kiezen ervoor, maar ik denk de meesten niet zoals iemand al eerder hier stelde. Vaak zijn dit onbewuste keuzes door misbruik, armoede en ga zo maar door. Ik vind het werkelijk onmenselijk! en die gasten die hun pik niet in hun broek kunnen houden, mogen ze van mij ook een spuitje geven. | |
DDBtje | donderdag 19 april 2007 @ 17:05 |
quote:Van de straat plukken bedoelde ik in dit geval in negatieve zin. Dus gedwongen sex. | |
noemmemaarjuanita | donderdag 19 april 2007 @ 17:05 |
ik weet niet, voor mij is het gewoon vrij makkelijk om seks te hebben wanneer ik zin heb. (Vaak ![]() Waarom zouden zij dat dan niet mogen ? | |
Dodecahedron | donderdag 19 april 2007 @ 17:12 |
quote:Omdat jij sex hebt met mannen die dat ook wederzijds willen en niet omdat ze er geld voor krijgen. | |
GSbrder | donderdag 19 april 2007 @ 17:12 |
quote:Tsja, sommige mensen kiezen er ook niet voor om vuilnisman te worden, moeten we dan ook maar geen vuilniszakken buiten zetten? Natuurlijk, deze mannen worden niet GEDWONGEN te werken bij de Dar, maar er zijn wel een hoop mannen die het misschien niet geheel vrijwillig doen of die liever een ander beroep hadden gehad... zie mijn vorige post, ik praat het niet goed dat er hoeren zijn, maar ik weet niet wat er zou gebeuren als er helemaal geen hoeren - legaal - meer zijn. Illegale hoeren, meer aanrandingen (??), sexuele frustraties (??) ik weet niet wat de gevolgen hier van zijn. quote:waarom zou je je pik in je broek houden als je naar de hoeren gaat ![]() ![]() | |
erodome | donderdag 19 april 2007 @ 17:15 |
Tja, wat vind ik ervan, ze doen maar, zolang je niemand kwaad doet zie ik het grote probleem niet. Mits degene naar wie je gaat het vrijwillig doet, ga je als man zijnde naar een of ander obscuur plekje om iemand te pakken die geen woord nederlands kent dan kan je verwachten dat dat niet helemaal fris zit en dan mag van mij de man ook strafbaar gesteld worden. Dat zal helpen tegen misbruik in die regionen, de mannen die gaan ook strafbaar stellen. | |
noemmemaarjuanita | donderdag 19 april 2007 @ 17:15 |
quote:Als ik er geld voor zou willen vragen moet ik dat toch zelf weten lijkt me. Dus als ik er geen geld voor vraag is het prima, bedenk ik me dat ik er ook nog wel wat aan over zou willen houden dan is die man opeens een naarling ? | |
erodome | donderdag 19 april 2007 @ 17:16 |
Ik vraag me trouwens af of er echt wel meer verkrachtingen enzo komen als er geen hoeren zijn, er zit een groot verschil tussen willen wippen en iemand verkrachten namelijk. | |
Dodecahedron | donderdag 19 april 2007 @ 17:19 |
quote:Niet geheel vrijwillige vuilnismannen? Leg uit? Worden vuilnismannen ontvoerd om ergens bakken op te gaan halen? Is de baas van de vuilnisman een ventje die hem maandelijks bedreigd met een stilleto? Moet de vuilnisman de huizen bij langs omdat hij anders z'n heroine niet kan betalen? quote:Verbod op prostitutie is natuurlijk het andere uiterste. Maar het struisvogelgedrag waar we in NL mee bezig zijn is ook niet goed. | |
Hephaistos. | donderdag 19 april 2007 @ 17:21 |
quote:Tja, ik ben ook voor legale prostitutie, maar het argument dat er anders veel meer verkrachtingen komen vind ik ook altijd wat ver gezocht. Verkrachtingen hebben veel meer met machtswellust te maken dan met simpele geilheid. | |
noemmemaarjuanita | donderdag 19 april 2007 @ 17:23 |
quote:Nee, de huur, en die is net zo hard nodig als heroine voor een junk. Denk je dat rioolreinigers hun werk fijn vinden dan ? Denk je dat die, als ze de loterij winnen, roepen "nouja, maar ik werk wel door hoor, want het is nou eenmaal m'n hobby !" ? ![]() | |
M42 | donderdag 19 april 2007 @ 17:23 |
quote:Dat is absoluut een feit. Er moet veel meer controle zijn op de prostitutie dan nu het geval is en daarnaast dient met verkrachtingen veel en veel zwaarder te straffen. Van mij mag dat met de doodstraf in bepaalde situaties. | |
Hephaistos. | donderdag 19 april 2007 @ 17:23 |
quote:Een club met een net imago, bekend en gecontroleerd door de overheid, dan ben je al een heel eind hoor. De gemiddelde hoerenloper weet heus wel dat als hij op een heroinehoertje afstapt, dat daar grote problemen achter zitten. Nu is dat ook bij club-prostitutie niet uit te sluiten, maar de kans is al een stuk kleiner. Ook niet iedere hoer is een uitgebuitte Poolse of drugsverslaafde. Er is wel degelijk een groep die gewoon erg veel geld verdient en daarom uit vrije wil in een club werkt. | |
CasB | donderdag 19 april 2007 @ 17:24 |
Liever mannen die naar de hoeren gaan dan van die seksueel gefrustreerde viezeriken die alles proberen te versieren wat los en vast zit. | |
Dodecahedron | donderdag 19 april 2007 @ 17:26 |
quote:Zeg nou zelf, beetje een riool schoonspuiten met een hoge drukspuit of een vieze zwerver die jouw eigen riool aan het bespuiten is. quote:Nee. Maar dat is met een computerprogrammeur ook zo. | |
Haarloze_Aap | donderdag 19 april 2007 @ 17:28 |
quote:Je begrijpt dat je door dit te benadrukken juist meer kans maakt op zulke reacties? ![]() | |
noemmemaarjuanita | donderdag 19 april 2007 @ 17:29 |
quote:Precies. (Ga je nu zelf m'n punt voor me maken ? ![]() Er zijn dus genoeg mensen die, als ze de keuze zouden hebben, met hun werk zouden stoppen. Dat je je werk misschien liever niet zou doen als je de keuze had wil dus niet zeggen dat je 'gedwongen' wordt. | |
GSbrder | donderdag 19 april 2007 @ 17:31 |
quote:Nee, maar ze krijgen wel te maken met de huisbaas of hypotheek die moet worden afbetaald. bovendien heb ik voor heroine hoeren - zo mogelijk - nog minder respect, aangezien zij - in tegenstelling tot meisjes die er toe gedwongen worden, ontvoerd zijn of bedreigd worden - er VOLLEDIG zelf voor hebben gekozen heroine te gebruiken. Of vind je het hetzelfde wanneer je iemand geld geeft zodat deze z'n gezin / kinderen kan voeden als wanneer je iemand geld geeft zodat deze z'n volgende shot kan halen? Natuurlijk worden vuilnismannen over het algemeen beter behandeld dan hoeren, maar beiden hebben nou niet een baan waarmee IK zou willen ruilen, dus zeggen: 'je mag niet meer naar de hoeren gaan, want ze zijn allemaal slachtoffer van loverboys, worden gedwongen door hun vriend/man/pooier of zijn hier naar toe geimporteerd en worden mishandelt en misbruikt' vind ik wat kort door de bocht. Er zijn nu eenmaal ook hoeren die het vrijwillig doen, quote:eens. Dussss.. verscherpte controle dan maar? maar dit is allemaal beetje off-topic | |
GSbrder | donderdag 19 april 2007 @ 17:34 |
quote:Ik ken veel mensen, waaronder mijn ouders, die - vrijwel - elke dag met plezier naar hun werk gaan, en hun baan niet zouden opzeggen wanneer ze laten we zeggen 10 miljoen wonnen. en je moet wel een hele kutbaan hebben wil je deze meteen opzeggen als je de loterij hebt gewonnen, want **** wat ga je je dan vervelen... | |
erodome | donderdag 19 april 2007 @ 17:41 |
quote:Het hier helemaal mee eens is... Wat mij betrefd blijven er alleen legale, gecontroleerde clubs bestaan en wordt de rest strafbaar gemaakt, ook strafbaar voor de mannen die er gebruik van maken, want je kan me heel veel vertellen, maar niet dat je niet weet als man zijnde dat een heroine hoertje of een of ander illegaal hoertje dat geen woord nederlands spreekt fout is. | |
webspider | donderdag 19 april 2007 @ 17:41 |
Ik vind dat ze teveel betalen. | |
DS4 | donderdag 19 april 2007 @ 17:50 |
Ik zou persoonlijk moeite hebben met het feit dat de vrouw waarmee je bent eigenlijk helemaal niet met jou naar bed wil. Het geld... tsja... Een mooi gezegd vind ik: het verschil tussen gratis sex en betaalde sex is dat gratis sex veel duurder is. Maar goed, als er mannen zijn die geen probleem hebben met sex met iemand die eigenlijk niet wil: hun feestje. Zo lang het maar kosjer blijft. Dus niet dat winkelen bij de zielige gevallen en ronduit walgelijk de minderjarigen. | |
Bean. | donderdag 19 april 2007 @ 20:15 |
Mijn mening een beetje aangepast na alle posts gelezen te hebben: Ik vind dat het wel kan. Als een man gewoon wil neuken zonder al die shizzle (meisje versieren etc.) er omheen een hoer een goeie oplossing is, mits het een hoer is uit een club met een net imago die bekend en gecontroleerd is door de overheid. | |
bloom_orlandi | zondag 22 april 2007 @ 02:07 |
Gewoon doen. Ervaring is moeite waard. Hoe meer sekservaring hoe waard een man wordt. De tegenstelling is bij vrouwen. Hoe maagdelijker hoe waardevoller een vrouw. Ik koos altijd jonge hoertjes die maar kort wekte. Oudere sletjes vind ik toch gewoon smerig... Dus je betaalt voor jouw eigen toevoegende waarde en casht die hoer haar eigen charme in geld. Wet van behoud van energie! | |
MinderMutsig | zondag 22 april 2007 @ 02:37 |
Nah doe maar niet. Ik vind het nogal minderwaardig. | |
Stratos | zondag 22 april 2007 @ 05:31 |
Tsja mannen die naar de hoeren gaan, zijn zelf hoeren. | |
M_Schtoppel | zondag 22 april 2007 @ 08:29 |
Ik heb het al eens eerder gezegd in een andere post, ik ben erg blij dat ik al vroeg in mijn leven de keuze heb gemaakt om naar de hoeren te gaan. Ik zag namelijk toen ik 15 was al dat vrouwen versieren een hopeloze zaak zou worden. Heb de laatste 3 jaar samen met een vriend zeer intensief het hele man-vrouw-versiergebeuren bestudeerd en een hoop geleerd. Ben er nu mee gestopt omdat ik het wel welletjes vond. Die vriend van me heeft het afgelopen jaar 1000 (!!!) vrouwen benaderd met het doel een one-night-stand te hebben. Het is hem welgeteld 3 keer gelukt, yyyyeeeeehaaaaa! Dat is een succesratio van 0,3%. En als het dan nog superknappe jonge grieten waren, nee, we hebben het hier over niet al te knappe dames van vet in de dertig. En dat hele geintje heeft hem ook nog eens 2500 euro gekost over een heel jaar. Ha, daar kom ik aan met mijn 6 a 700 euro per jaar waar ik wel 6 a 7 extreem superlekkere jonge grieten voor heb, die in het echte leven voor 99,5% van de mannen totaal onbereikbaar zijn. Ben overigens wel blij dat mijn eerste twee keer niet met een hoer was want een ontmaagding door een hoer lijkt me niks. Voor de rest? Hoeren zijn toppie! | |
Lollifant | zondag 22 april 2007 @ 08:58 |
quote: ![]() Echt zielig. Voor mij is het gewoon gevoelsmatig, maar ik vind het altijd wat sneu's hebben, en ook minderwaardig als mannen naar de hoeren gaan. | |
Relaxxx | zondag 22 april 2007 @ 10:13 |
Ik heb een keer 2 mannen naar de hoeren gebracht (taxi) en moest toen ook daar binnen wachten tot ze "klaar" waren.. ![]() Verder ieder zijn ding en als jij je er goed bij voelt, moet je het vooral doen.. ze zijn er niet voor niks ![]() | |
M_Schtoppel | zondag 22 april 2007 @ 11:09 |
quote:DUH!! Alsof hij ze zo benadert, tuurlijk niet. Hij begint gewoon een gesprek en gaat vandaar uit verder, lijkt me ook vrij logisch. | |
Lollifant | zondag 22 april 2007 @ 11:29 |
quote:Jij beschrijft het zelf zo. En dan nog, alsof vrouwen dat niet doorhebben... | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 22 april 2007 @ 11:34 |
quote:Ik vind kinderen vermoorden of zo nog iets erger eigenlijk. | |
Metro2005 | zondag 22 april 2007 @ 12:13 |
quote:Ik vind het gewoon een raar iets. Sex door ervoor te betalen. Ieder zijn meug hoor. maar niks voor mij. sex vind ik gewoon geen consumptieartikel ![]() | |
skippy22 | zondag 22 april 2007 @ 20:21 |
quote:Niet meer Verkrachten draait niet om de sex maar de macht en controle | |
MinderMutsig | zondag 22 april 2007 @ 20:35 |
quote:Ik kan me zo voorstellen dat naar de hoeren gaan ook een soort van machtsgevoel geeft. Een mooie vrouw die je anders misschien geen blik waardig gekeurd had nu kunnen 'dwingen' tot seks omdat je ervoor betaald. | |
#ANONIEM | zondag 22 april 2007 @ 20:42 |
Rationeel: Ik heb liever dat een man naar de hoeren gaat dan dat hij een vrouw verkracht, lastig valt of gebruikt voor één avondje... ![]() En toch.. Als ik eerlijk ben en visualiseer mij de hoerenloper: Dan zie ik een (jonge)man voor me die: ofwel te lelijk ofwel geestelijk te zwak is om een vrouw te kunnen boeien en aan zich binden... ![]() m.a.w NEE dankje ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2007 20:44:57 ] | |
schrootpiloot | zondag 22 april 2007 @ 22:41 |
Een beetje lopen te betalen om door een te ruime tunnel te mogen schuiven waar er al 100 andere zijn geweest?? nee dankje geef mij maar gewoon een leuke vriendin. | |
Godshand | zondag 22 april 2007 @ 23:56 |
quote:want? | |
Haarloze_Aap | maandag 23 april 2007 @ 00:25 |
quote:Inderdaad, hoer zijn we eigenlijk allemaal, en de belastingdienst is onze pooier ![]() Maar wat je daar verder zegt klopt geen hout van natuurlijk... denk eens na, sinds wanneer ontvang je geld om een prostituee te bezoeken? ![]() | |
jpg97 | maandag 23 april 2007 @ 12:01 |
Kan me er wel iets bij voorstellen. | |
#ANONIEM | maandag 23 april 2007 @ 13:15 |
quote:De psycho's die het doen voor de macht zal je altijd houden, hoeren of geen hoeren. De vraag is: Wat gaan de mannen doen die nu een hoer bezoeken omdat ze niets anders kunnen krijgen? Het antwoord weet je alleen als het echt zo ver komt en de Christen Unie (grootste klanten van de Wallen i bet ya.) hun zin doordramt en het over is. Persoonlijk heb ik er geen behoefte aan, ik weet wel dat als ik een aandoening zou hebben waardoor ik niemand zou kunnen krijgen op een hoer na dat ik er wel over na zou denken. | |
nihilist | maandag 23 april 2007 @ 17:24 |
quote:Haal je kots smileys eens heel snel weg, Ik ben een mannelijke hoer en er is niets mis met mij, ik ben trouwens een mannelijke hoer voor mannen en vrouwen. Niets mis mee toch? Hoewel ik het liefst een kutje neuk ![]() | |
M_Schtoppel | maandag 23 april 2007 @ 18:39 |
Nihilist, mag ik vragen wat vrouwen het liefste hebben dat jij bij ze doet? Want net zoals de meisjes neem ik aan dat jij bepaalde handelingen ook niet doet, of wel? En kan iemand mij eens uitleggen waarom je als vrouw zijnde in godsnaam zou betalen als je echt bijna iedere vent kan krijgen?? | |
TubewayDigital | maandag 23 april 2007 @ 18:40 |
quote:paar 100 euro ? Dacht dat het 50 was? | |
TubewayDigital | maandag 23 april 2007 @ 18:49 |
quote:En dat is ook voor iedereen weggelegd ![]() Tuurlijk heeft iedereen gewoon een leuke vriendin. Maar dat lukt niet iedereen. Dat is kut want je leeft maar 1 keer. Als voor sommige mannen hoeren dan een oplossing bieden dan zij het zo. | |
TubewayDigital | maandag 23 april 2007 @ 18:51 |
Ik zelf durf niet bij de hoeren naar binnen te gaan. Onder het oog van al die toeristen zo'n kamertje binnen stappen en er uit komen. Nee dank je. Nu weet ik wel dat er meerdere buurten zijn in Nederland maar op de wallen zien ze er toch het best uit. | |
DS4 | maandag 23 april 2007 @ 20:17 |
quote:Het hangt natuurlijk af van de dame. De een vraagt een Big Mac (naar verluid...), de ander 50 euro en de volgende wel 1.000 euro. Het is net als met auto's: je kan voor 10.000 euro een auto kopen, maar bij Bugatti lachen ze je uit als je maar 1 mio te besteden hebt. | |
frapogalogliko | dinsdag 24 april 2007 @ 08:04 |
En wat vinden jullie van vrouwen die NYMPHOMANISCH zijn. En van hun hobbie hun beroep maken. Ook zijn er vrouwen die het 1 of 2 x in de maand doen en er geld voor vragen. Het zogenaamde amateur prosititutie | |
Haarloze_Aap | dinsdag 24 april 2007 @ 09:22 |
quote:Ik denk niet dat er veel vrouwen zullen zijn die met deze reden "van hun hobby hun beroep maken" en daarom graag seks hebben met klanten waarvan minstens 90% een wereldvreemde vijftigplusser zonder goede manieren is, en de bierbuik het druipende soa-worstje nog net niet helemaal kan verbergen ![]() Voel je vrij om dit heugdelijke feit te ver- of ontkrachten ![]() | |
erodome | dinsdag 24 april 2007 @ 11:56 |
quote:Een echte nymfo is geen grapje, vrouwen worden wel vaker nymfo genoemd als ze een redelijk hoog libido hebben, maar dat is niet hetzelfde. Een echte nymfo is iemand die dwangmatig opzoek is naar orgasme's, dat is voor haar ook niet leuk, want het is een moetje, niet een ik wil zo graag. Dan zou ik persoonlijk liever kiezen voor die amateurhoer, die daar haar geld niet echt mee verdient, maar het voor de lol doet en haar klanten ook selecteert op wat ze wel vindt kunnen. | |
dontf0kwithme | dinsdag 24 april 2007 @ 17:48 |
Pff wat ze daar lekker aan vinden, die hoer is al helemaal uitgewoond , daar passen 1000 lullen in. getverrrrrrrrrrr | |
M_Schtoppel | dinsdag 24 april 2007 @ 17:55 |
quote:Ik gooi 6 a 7 keer per jaar 100 stuk en daar krijg ik een half uur voor. Ik wil altijd twee keer klaarkomen vandaar dat halve uur. Een hele enkele keer laat ik via www.prettywomen.nl iemand thuis komen. | |
DS4 | dinsdag 24 april 2007 @ 18:16 |
quote:Niet gehinderd door enige kennis van zaken... | |
Moonlith | dinsdag 24 april 2007 @ 20:13 |
Ik denk niet dat andere mensen het recht hebben te oordelen over iemand die naar de hoeren gaat. ls iemand bereid is zich te laten neuken voor geld, en iemand bereid is te betalen om te neuken ipv dat hij gewoon een geile dronken slet zoekt... Tsja, zelf weten. Ieder z'n ding. | |
Moonlith | dinsdag 24 april 2007 @ 20:14 |
quote:Ik denk niet dat Nymphomanische vrouwen hoeren worden, dat is niet eens hun hobby. Hoer > Taak is om de KLANT te bevredigen, niet zichzelf. | |
GSbrder | dinsdag 24 april 2007 @ 21:00 |
quote:Ik vind het nog steeds vies als een man die zichzelf voordoet als hetero stiekem een schandknaapje zoals jij neukt, en daarmee dus z'n vriendin bedriegt. Dat vind ik er mis mee, net als dat ik m'n uitgang een exit only wil houden... Een lekker wijf neuken - wat in jouw beroep denk ik maar in 0,05 % vd gevallen voor komt - is natuurlijk altijd leuk, als ze dan ook nog es betaald ![]() | |
dontf0kwithme | dinsdag 24 april 2007 @ 22:45 |
quote:Kennis van zaken? Volgens mijn ben jij zelf een pooier ![]() | |
Principessa.Farfalla | woensdag 25 april 2007 @ 00:32 |
Ik zou hem niet meer hoeven ![]() | |
ilsepielse | woensdag 25 april 2007 @ 16:07 |
Ik heb er niet zo'n probleem mee. Als je als man naar de hoeren wil, prima. Maar dan zou ik het liefst wel zien dat je een meisje/vrouw uitkiest die netjes achter een raam zit. En niet één of ander grietje van de straat plukken. Hier in Eindhoven zitten ze netjes bij elkaar, politiepost erbij en al. Veilig voor de meiden, en afgeschermd van de buurt. Prima! Ik zie hier trouwens heel veel mannen met een golden retriever in de achterbak van de auto ![]() | |
EggsTC | woensdag 25 april 2007 @ 23:38 |
quote:Je vergeet "whehehehehe " ![]() | |
frapogalogliko | donderdag 26 april 2007 @ 09:33 |
[quote]Op dinsdag 24 april 2007 11:56 schreef erodome het volgende: [..] Een echte nymfo is geen grapje, vrouwen worden wel vaker nymfo genoemd als ze een redelijk hoog libido hebben, maar dat is niet hetzelfde. Dat is ook niet zo. Nimfomanisch is een vorm van manie. Zoals je manisch depressief hebt,heb je ook nimfomanisch Je wilt heel veel sex. NIet perse een orgasme. Ken iemand die dat heeft,ze pikt mannen van de straat. Ik vind het persoonlijk heel eng omdat ze rare kerels tegen kan komen. Maar ze moet elke dag sex hebben. Wat jij bedoelt ERODOME is PSAS,dat is dat je constant orgasme's wilt hebben. Dat is iets anders dan nimfomanisch. | |
Gripper | donderdag 26 april 2007 @ 09:46 |
quote:In Utrecht heb je ook zo'n bekende plek: het zandpad, langs een kanaaltje. De hoeren zitten daar op woonboten, en een vriend van me woont er vlakbij. Ik sta altijd al aardig verbaasd over hoeveel huisvaders met het kinderzitje nog op de achterbank daar langsrijden, maar het meest verrassend is de piek in de bezoekersaantallen van die groep: tussen 8 en 9 's ochtends... ![]() | |
ikhebeenvraagje | donderdag 26 april 2007 @ 09:51 |
ik ben 1 gegaan om te kijken hoe het nou is. Ik dus daar aankomen en beetje pijpen eerst, ik kreeg hem maar niet omhoog. Ik kon de gedachte maar niet uitschakelen dat ik naar een hoer ging die ik ging betalen daarvoor. Dus, voor mij hoeft het niet meer. | |
erodome | donderdag 26 april 2007 @ 11:49 |
quote:Wat ik bedoel is dat het dwangmatig is, niet omdat ze het zo leuk en lekker vinden, veel nymfo's kotsen van zichzelf zo tussen de beurten in... Dat is gewoon niet leuk meer, nymfo wordt veel gebruikt, komt weinig echt voor, als het echt is is het niets grappigs, maar een zwaar serieus probleem waar de dame in kwestie geen lol van ondervindt. | |
La_Vita | donderdag 26 april 2007 @ 12:17 |
quote:Idem ![]() | |
sanni | donderdag 26 april 2007 @ 17:08 |
Beetje rara TT. Aan vrouwen vragen wat zij ervan vinden als mannen naar de hoeren gaan. Beetje hezelfde als vragen aan je ouders of je gelijk met je nieuwe vriendin al naar boven mag om je postzegel verzameling nader te bestuderen.![]() Als man moet je het gewoon doen als je er behoefte aan hebt. Het kost je wel wat maar dan kun je ook zelf de keuze maken wie je wilt,hoelang en hoe jij het het graag hebt. Die meiden zijn daar om geld te verdienen en jouw te plezieren. Kortom... een ervaring rijker en een buidel leger. ![]() | |
Maikuuul | donderdag 26 april 2007 @ 20:15 |
quote: ![]() ![]() | |
Maikuuul | donderdag 26 april 2007 @ 20:20 |
quote:Straks is die vriendin van je ook een hoer geweest ![]() Wat doe je dan ? | |
snowqueen911 | dinsdag 1 mei 2007 @ 10:08 |
zeer triest naar de hoeren = gaddddverdamme vooral die mannen die thuis een vrouw hebben zitten: gadver de gadver wat een vieze mannetjes | |
Haarloze_Aap | dinsdag 1 mei 2007 @ 10:45 |
quote:Dat noem je ook wel een groep op.. ![]() | |
Godshand | dinsdag 1 mei 2007 @ 14:41 |
quote:"Alle vrouwen zijn hoeren!" roepen ![]() | |
Mattiee | woensdag 2 mei 2007 @ 03:04 |
Waarom vindt iedereen het nou zo vies? Liever naar de hoeren geweest dan vreemd gegaan toch? Naar de hoeren heeft 0,0 emotionele waarde. Ik vind de meeste reacties een beetje simpel. | |
M_Schtoppel | woensdag 2 mei 2007 @ 10:13 |
Ja ik snap de ophef ook niet. Wat maakt het uit of een vent door zijn uitgaan 50 vrouwen geneukt heeft of door 50 keer naar de hoeren te zijn geweest. De laatste optie is heel wat praktischer en je neukt veel mooiere vrouwen. | |
Stansfield | woensdag 2 mei 2007 @ 12:53 |
Vriend van mij is niet echt goed met meisjes. Is inmiddels ook al 30 en nog nooit echt een vriendin gehad. Verdient wel mega veel bij een groot bedrijf. Als ik hem was zou ik gewoon een escort mokkeltje bestellen. | |
Haarloze_Aap | woensdag 2 mei 2007 @ 13:35 |
quote:Wat heb je aan een mooie vrouw in je bed als je er bijna niets mee mag doen? ![]() | |
DS4 | woensdag 2 mei 2007 @ 13:46 |
quote:Krijg jij een harde plasser van dit soort onzin typen? | |
Com.mentator | donderdag 3 mei 2007 @ 09:34 |
Ik ben blij dat die hoeren bestaan! ![]() ![]() | |
Godshand | donderdag 3 mei 2007 @ 21:12 |
quote:rukken ![]() ![]() | |
Sessy | donderdag 3 mei 2007 @ 22:39 |
Ik snap niet dat niemand van de mannen bang is dat de condoom scheurt en je een of andere ongeneeslijke zooi oploopt. Niet alleen AIDS, ook van syphillis bestaan er nu ongeneeslijke varianten, om even van het human papilloma virus, herpes en andere shit niet te spreken. | |
Nr.G | vrijdag 4 mei 2007 @ 11:54 |
quote:Als je voor ¤20 aan breezah's in een sletje gooit mag je d'r ook wel overheen ![]() | |
erodome | maandag 7 mei 2007 @ 10:35 |
quote:Om even heel bot en eerlijk te zijn, ik denk dat de gemiddelde man banger mag zijn bij dat leuke meisje van op de hoek dan bij een hoer, even de heroinehoertjes erbuiten gelaten. Zover ik weet staan hoeren onder zeer regelmatige controle en wordt alles veilig gedaan(volgens mij zelfs pijpen, maar zeker ben ik hier niet van), dat is bij "gewone" mensen nog weleens anders.... | |
Sessy | maandag 7 mei 2007 @ 11:00 |
En al die illegale poolse hoertjes en zo dan? | |
erodome | maandag 7 mei 2007 @ 11:06 |
Die illegale dingetjes zijn volgens mij wel gevaarlijk, maar ik vraag me af hoeveel mannen daar gebruik van maken, moeten er ook weer zat zijn aangezien er best veel zijn, lastig... Maar als we het over hoerententen enzo hebben dan is het veiliger als gewoon seksen met iemand die je tegen bent gekomen. | |
k3vil | maandag 7 mei 2007 @ 22:51 |
Hoeveel mannen proberen wel niet een meisje te versieren alleen maar om de sex, ongeacht de gevoelens van het meisje in kwestie. Je kan beter naar een hoer gaan, die kan je niet kwetsen ![]() nee ik heb geen abonnement op de hoeren | |
Sessy | dinsdag 8 mei 2007 @ 13:32 |
Paar dagen geleden in de krant gelezen dat driekwart van de hoeren tegen hun zin tot prostitutie worden gedwongen... | |
Red_85 | donderdag 10 mei 2007 @ 21:33 |
quote:het lijkt mij dat als ze geen nederlands kunnen dat ze dat ook zijn ja... | |
Karina | donderdag 10 mei 2007 @ 21:38 |
quote:Ik ook niet. Als ik een man was zou ik denk ik niet naar een temeier gaan, het idee dat er al ik weet niet hoeveel overheen zijn geweest op een dag, lijkt me zo vies. | |
Sunprincess | donderdag 10 mei 2007 @ 22:08 |
Ik heb er geen problemen mee dat er hoeren zijn en dat er mannen zijn die naar de hoeren gaan. Ik zie ook niet zoveel verschil tussen een hoer en een meisje dat het voor breezers doet (die heb je tegenwoordig ook genoeg). Daarbij zijn hoeren lekker makkelijk. Je hoeft er geen moeite voor te doen, je hoeft niet lief te zijn, je betaald en je wordt verwend. Er zei trouwens ook iemand nog minder respect te hebben voor heroïnehoertjes omdat zij er nou eenmaal zelf voor gekozen hebben aan de heroïne te gaan. Dat vind ik best wel kortzichtig, ik denk dat er weinig verslaafden zijn die op een dag wakker worden en denken: "Zo vanaf vandaag wordt ik junk, dat lijkt me zoooo leuk" | |
BazzieK | vrijdag 11 mei 2007 @ 18:57 |
quote:Nee ze zijn op een naald gevallen en niemand weet dat je verslaafd kan raken aan drugs ![]() | |
Sunprincess | zaterdag 12 mei 2007 @ 06:19 |
Erg simpel gedacht..... | |
NZYM | zaterdag 12 mei 2007 @ 08:02 |
quote:Verslavingen heb je alleen zelf in de hand. | |
meisterfens | zaterdag 12 mei 2007 @ 09:30 |
En amateurhoeren, wat vinden 'we' daar van? Ik ken wel een huisvrouw die, als de kinderen naar school zijn, en de man naar het werk, dingen doet voor geld. | |
RASEVEN | zondag 13 mei 2007 @ 03:49 |
Ik kan niet op een vrouw liggen waar net een een dikke duitser zn kwakkie ingespoten heeft. Punt. | |
Mattiee | maandag 14 mei 2007 @ 18:06 |
quote: ![]() ik kan een comdoom aanraden als je naar de hoeren gaat ![]() | |
punkiie | dinsdag 15 mei 2007 @ 19:13 |
Lekker toch Maar zou niet tevaak gaan. Is dure hobby. | |
punkiie | woensdag 16 mei 2007 @ 18:26 |
quote: ![]() | |
Paginabeheerder | zondag 20 mei 2007 @ 01:09 |
quote:Als iemand het er voor over heeft, waarom niet? Ik heb niets tegen hoeren of hoerenlopers... ik vind het wel een leuk schemerwereldje. De enigen waar ik iets op tegen heb zijn het soort pooiers die meiden dwingen tot prostitutie. En nee, ik heb persoonlijk ook geen ervaring met betaalde seks. Niet uit principe, maar omdat seks met condooms me niet bevredigd, en omdat ik ook weer niet zo nodig moet dat ik er zoveel geld voor neer zou tellen. | |
Paginabeheerder | zondag 20 mei 2007 @ 01:11 |
quote:Dan moet je dus maar niet naar Duitse redlight districten gaan. ![]() | |
spekje | zondag 20 mei 2007 @ 14:14 |
quote:Dan zou ik als ik jou was ook maar geen grietje in de disco of bar op pikken want daar weet je ook niet hoeveel er al voor je geweest zijn. | |
djenneke | zondag 20 mei 2007 @ 14:17 |
Iemand die het okee vind om een ander te neuken die dat misschien wel helemaal niet leuk, waarschijnlijk ook niet lekker vindt, en daarbij nog bereid is daarvoor te betalen vind ik persoonlijk niet zo aantrekkelijk. En het heeft ook gewoon wel iets zieligs eigenlijk. | |
Logitik | zondag 20 mei 2007 @ 14:20 |
Ik ben van mening dat mannen die naar de hoeren gaan, geen wijven kunnen versieren. ![]() ![]() | |
spekje | zondag 20 mei 2007 @ 14:20 |
quote:Dat kan je ook zeggen van een grietje dat je op pikt in een kroeg weet je ook niet hoeveel je al voor zijn geweest. | |
LasTeR | zondag 20 mei 2007 @ 14:22 |
Vaak zijn ze ook gewoon lelijk en WILLEN andere 'wijven' niet door hen versiert worden. Want volgens mij zijn het niet de knapste mannen die naar de hoeren gaan. | |
djenneke | zondag 20 mei 2007 @ 14:26 |
quote:De kans dat ze er diezelfde dag evenveel heeft gehad als een gemiddelde hoer lijkt me enigszins verwaarloosbaar... ![]() | |
LasTeR | zondag 20 mei 2007 @ 14:34 |
quote:Dan ga je toch 's ochtendsvroeg. ![]() | |
Maikuuul | zondag 20 mei 2007 @ 14:38 |
quote: ![]() Of vind je die niet boven de 12 jaar ? | |
Maikuuul | zondag 20 mei 2007 @ 14:39 |
quote:Of ze hebbeng een zin in gezeik elke week als ze om 4 uur snachts thuiskomen ![]() Nadat hij met zijn matties stevig is gaan pilsen in de stad. | |
djenneke | zondag 20 mei 2007 @ 14:40 |
quote:Dan is de pooier bezig zijn handelswaar te checken ![]() | |
LasTeR | zondag 20 mei 2007 @ 14:46 |
quote:Iig niet in Marokko. ![]() | |
LasTeR | zondag 20 mei 2007 @ 14:46 |
quote:Dan is hij zijn chick niet de baas. ![]() | |
Blivox | dinsdag 22 mei 2007 @ 08:03 |
quote:Nou, je hebt natuurlijk van die escort bureau's waar wijven werken die wel erg ![]() | |
TubewayDigital | dinsdag 22 mei 2007 @ 14:16 |
quote:links? | |
Beroepsgokker | dinsdag 22 mei 2007 @ 17:08 |
Ik vind dat de mannen die het doen het zelf moeten weten ![]() | |
type_29 | dinsdag 22 mei 2007 @ 17:22 |
dat zijn hoerelopers | |
Helianthusje | dinsdag 22 mei 2007 @ 17:32 |
Mannen die naar de hoeren gaan....daar ben ik nogal tegen. Zelfs al zou die desbetreffende prostituee zelf voor dat 'beroep' hebben gekozen, dan nog vind ik het not done als je als man er naar toe gaat. Hoe zit het met de romantiek? Ik vind het nogal respectloos. Wanneer een man echt niet aan de vrouw kan komen, dan kan ik het me nog wel voorstellen dat hij tot deze taferelen overgaat. Maar verder vind ik het echt niet kunnen. | |
Haarloze_Aap | dinsdag 22 mei 2007 @ 17:40 |
quote:Daar is deze week toevallig een documentaire over op rtl4 om 23:00 uur (iedere dag). | |
denka | dinsdag 22 mei 2007 @ 23:37 |
Wat zijn sommige mensen hier toch enorm kortzichtig en durven hun eenzijdige denkbeeld niet eens te verbreden of verdiepen. ![]() De reacties van sommige mensen dat enkel lelijke mannen of mannen die geen vrouwen kunnen krijgen naar de hoeren gaan zijn zo enorm kortzichtig en dom ![]() Mannen kunnen ook naar een hoer gaan omdat ze geen zin hebben in een vaste relatie maar enkel de lusten willen en niet de lasten. Dus gewoon sex en dat is het. Zoals ik al eerder aangaf in het topic: quote: | |
punchdrunk | woensdag 23 mei 2007 @ 13:22 |
quote:volgens mij is het kenmerk van een verslaving juist dat je het NIET in de hand hebt... een verslaving die je in de hand hebt is geen verslaving, dunkt me. | |
Helianthusje | woensdag 23 mei 2007 @ 16:26 |
quote:Ik weet niet of je ook doelde op mijn reactie, maar ik bedoelde er iets anders mee dan zoals jij het hebt opgevat. Ik weet dat er meer mensen naar een prostituee gaan dan enkel en alleen bijvoorbeeld mannen die geen vrouwen kunnen krijgen. Ik bedoelde dat ik het nog wel o.k. zou kunnen vinden als een man die geen vrouw zou kunnen krijgen naar een prostituee gaat. Een leven lang zonder seks is natuurlijk ook niks, dus mocht een man geen vrouw kunnen krijgen, dan o.k. In andere gevallen vind ik het gewoon helemaal niks. Het draait uiteindelijk allemaal om respect. Ik weet dat dat misschien nogal paradoxaal klinkt, omdat ik het in veel gevallen echt afkeur. Respect is waar het allemaal om draait. Mocht je niet ook doelen op mijn reactie, dan heb ik niks gezegd ![]() ![]() | |
BazzieK | woensdag 23 mei 2007 @ 16:33 |
quote:Waarom zou je als vent een vrouw niet kunnen respecteren als je er voor geld sex mee hebt? ![]() | |
-XX- | woensdag 23 mei 2007 @ 17:05 |
quote:Wtf. ![]() | |
Litpho | woensdag 23 mei 2007 @ 17:09 |
Hetzelfde als van vrouwen die naar de hoeren gaan. Hun zaak. | |
djenneke | woensdag 23 mei 2007 @ 17:42 |
quote:Ja, dat vind ik ook, maar dan kun je er nog wel een mening over hebben ![]() | |
Litpho | woensdag 23 mei 2007 @ 19:15 |
quote:'Hun zaak' is mijn mening. Is hij niet volledig genoeg? | |
djenneke | woensdag 23 mei 2007 @ 19:33 |
quote:Nee, dat is je onthouden van een mening. En dat is dus geen mening. | |
BazzieK | woensdag 23 mei 2007 @ 19:59 |
quote:Hypotetisch schat, zolang jij gratis bent ![]() ![]() | |
-XX- | woensdag 23 mei 2007 @ 20:00 |
quote:Voor jou altijd honnepon. ![]() | |
BazzieK | woensdag 23 mei 2007 @ 20:19 |
quote: ![]() | |
Aventura | woensdag 23 mei 2007 @ 20:29 |
Ik neig naar een negatief oordeel (als in: ik zou schrikken als bleek dat een vriendje naar de hoeren ging, en als hij het tijdens een relatie met mij zou doen is hij exit ) maar het ligt maar net aan de situatie. Wie weet waarom iemand naar de hoeren gaat/is gegaan. In een gekke bui, alla, dan kan het nog wel. Bijvoorbeeld na een zakendiner in Yab Yum of vrijgezellenfeest ofzo. Dan heeft het nog wel iets 'stouts' of chiques ofzo. Maar brengt hij een flink deel van zijn salaris naar de hoeren en schrijft hij recensies op hookers.nl, dan vind ik het een beetje raar/ziek/zielig... | |
Emu | woensdag 23 mei 2007 @ 21:50 |
Wat is er nou lekkerder dan een kaal kutje vol te blaffen met mijn geweer voor slechts een schamele 50 euros ![]() | |
LaFemmeObscur | donderdag 24 mei 2007 @ 00:46 |
Voor een man zal het superlekker zijn, zo'n ervaren vrouw. Er zijn prostituees genoeg, dus waarschijnlijk ook mannen die ernaar toe gaan. Ik heb er niks op tegen, zolang het niet in mijn relatie gebeurt. | |
Diederik_Duck | donderdag 24 mei 2007 @ 09:21 |
quote: ![]() | |
meisterfens | maandag 28 mei 2007 @ 10:48 |
Wat is er mis met naar de hoeren gaan? Mits de hoer niet gedwongen wordt oid. Gewoon even lekker neuken, lekker rammen, betalen, en weer naar huis. ![]() | |
TubewayDigital | maandag 28 mei 2007 @ 15:21 |
Hoor net dat je ook met condoom SOAs kunt krijgen zou dus niet zo snel met een hoer neuken | |
Aventura | maandag 28 mei 2007 @ 15:31 |
Mwoah, zoals Erodome al zei, je hebt van je lieve buurmeisje meer te vrezen dan van een hoer. De meeste mensen denken dat als ze maar vaste relaties hebben, ze dan geen risico lopen op soa. Maar daarbij hou je geen rekening met factoren zoals vreemdgaan, of simpelweg het feit dat een van jullie al iets onder de leden had voordat je iets begon. (Seriele) monogamie is echt schijnveilig, helemaal als er nooit een keer getest wordt. | |
ymme | dinsdag 29 mei 2007 @ 11:13 |
Het is goed dat er hoeren zijn. Anders waren veel meisjes niet meer veilig op straat. Voor de vrijgezellen mannen vind ik het ok, als zij hiervoor willen betalen, moeten ze dat lekker doen. Mannen die een relatie hebben, en die dan naar de hoeren gaan, vind ik slap en zielig. Dan is er iets niet goed in je relatie, en moet je hier maar eens over gaan prate nmet je partner, en er iets aan gaan doen. | |
GSbrder | dinsdag 29 mei 2007 @ 15:29 |
quote:waarom zou een man 100 euro + uitgeven voor iets dat hij gratis kan krijgen? een one night stand is voor de meeste knappe, sociaal vaardige, aantrekkelijke mannen zo te regelen, als je zin hebt als mooie man kan je zo een lekker - minder uitgewoond - breezertje krijgen... dus als je wel zin hebt in sex, maar niet in een relatie, dan is het voor een man minder aantrekkelijk een hoer te zoeken dan een slet... alleen lelijke of mannen die geen vrouw kunnen krijgen hebben geen oplossing, toch? | |
Sima | dinsdag 29 mei 2007 @ 20:56 |
Ten eerste zijn de meeste hoeren niet mooier dan mijn vriendin, ik vind die hoeren eerder echt lelijk, zijn dr maar heel weinig die natuurlijke borsten hebben met goeie afmeeting en ook nog strakke hebben.. Heb dr zelf wel eens een geboned, ik moest het gewoon meemaken, gewoon voor de ervaring, maar vond het niets, was een of ander hongaarse hoer die geen woord nl of engels verstond haha.. maar ze pijpte, neukte dr, en vervolgens spoot ik over dr heen voor 30 euro voor 45 min, hehe. Grappige was dat toen ik dr doggy ging nemen en ik ineens hard doorstootte, me pik tegen dr baarmoederwand kwam, ik kijken, links, rechts, weg hoer! HUH! joehoe lekker sletje van me waar ben je? haha lag ze aan de andere kant van het bed au te schreeuwen hahaha meteen van die buren (die hoeren naast dr) erbij. ik dacht damn, zal wel flink de sjaak zijn nu, maar alles kwam goed, ze ging dr handjes wassen en dr bek spoelen en toen ging ze me zonder condoom zuigen en uiteindelijk spuiten die handel.. leuk hoor, hoeren. | |
Frappelsien | dinsdag 29 mei 2007 @ 21:26 |
quote:Amen.. Ik zie liever dat een man naar een hoer gaat dan dat hij uit frustratie een vrouw op straat grijpt ![]() Je zou maar oerlelijk zijn, dan is dit wel een uitkomst.. ![]() | |
Aventura | dinsdag 29 mei 2007 @ 21:51 |
quote:Ik vind jouw gebrek aan respect voor vrouwen veel erger dan het feit dat je ooit een hoer bezocht. | |
Rossoneri | dinsdag 29 mei 2007 @ 22:43 |
quote: ![]() ![]() | |
MensHealth | zondag 28 september 2008 @ 11:47 |
Als ik dit topic lees dan zijn er veel vrouwen die mannen die naar de hoeren gaan triest vinden. Ik zat te denken. Als een man rond zijn dertigste zijn eerste vriendin krijgt en dus maagd is hebben de vrouwen dan niet zoiets als: Tjonge man, waarom ben je niet gewoon een keer naar de hoeren geweest! Op een gegeven moment als je verder in de twintig komt heb je toch zoiets van ik ga eens kijken bij een hoer of mijn apparaat ook werkt. ![]() | |
Fetai | maandag 29 september 2008 @ 03:29 |
Waarom ervoor betalen als het juist 1 van de dingen is die je ook gratis kan krijgen. Maar ach, het is jullie geld, doe ermee wat je niet laten kan. | |
GokhanSaki | maandag 29 september 2008 @ 14:22 |
quote: ![]() ![]() | |
x-tremed | maandag 29 september 2008 @ 14:56 |
Wat vindt je van mannen die naar de hoeren gaan, ehhhh hoerelopers? | |
fathank | maandag 29 september 2008 @ 21:51 |
NIks mis mee. Het is toch legaal of niet. | |
EggsTC | maandag 29 september 2008 @ 23:01 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
InputOutput | dinsdag 30 september 2008 @ 13:31 |
quote:Duh logisch toch, veel vrouwen snappen niet hoe het is om een man te zijn en je lusten niet kwijt te kunnen. Mannen hebben in het algemeen gewoon een groter libido, uitzonderingen nagelaten. Als je zelf nooit gevoeld hebt hoe verstorend het kan zijn om elke paar minuten op de meest ongelegen momenten aan sex te denken, dan snap je dat niet, en dan vind je naar de hoeren gaan/porno/masturberen whatever zielig. Het gaat denk ik ook om het beest in jezelf (h)erkennen en accepteren, want dat is waar je sexuele lusten een uiting van zijn, dat primaire zoogdier dat je onder die laagjes bewustzijn bent. Dan is het makkelijker om de behoefte aan liefde en eten en drinken te accepteren dan de rauwe lust tot sex, terwijl dat toch de oerkracht is, voortplanting. | |
griekjeee | donderdag 2 oktober 2008 @ 00:17 |
hoerenloper | |
Dodecahedron | donderdag 2 oktober 2008 @ 00:41 |
quote:Frans Bauer is ook legaal, is daar ook niks mis mee? | |
Batsnek | donderdag 2 oktober 2008 @ 15:04 |
Mag je ook zoenen met een hoer eigenlijk? Vraag ik me af, wat dat heeft toch meer met liefde te maken en minder met seks. Anders kan je ook nog altijd laten ontgroenen bij een hoer ![]() | |
Mouseyhair | zaterdag 4 oktober 2008 @ 21:20 |
Vroeger kon ik me niet voorstellen dat iemand het zou doen; inmiddels weet ik van een paar vrienden van me dat ze wel eens een hoer geneukt hebben, en stiekem vind ik het eigenlijk gewoon gaaf. Laatst zelfs nog meebetaald aan een hoer voor iemand. ![]() | |
chikkiieej | zaterdag 4 oktober 2008 @ 21:25 |
Niks mis mee, moeten ze zelf weten, wat ik alleen jammer vind is dat ze zich er vaak om verdedigen en das natuurlijk dom.. |