ah sorryquote:Op woensdag 18 april 2007 16:29 schreef Addict89 het volgende:
@ Muck: Jumping to conclusions thereSommige zullen dat zeker zijn ja. Bij anderen zullen er nog andere dingen dan luiheid mee spelen. Maar die andere dingen die meespelen zullen vaak ook gelden voor minder hoogbegaafden. (zoals bijvoorbeeld de faalangst)
Dat heb ik ook al heel lastig ervaren. Niet dat ik nooit leerde op het VWO, maar daar kon je met een middagje de stof doornemen nog makkelijk een schoolexamen maken. Maar op de Universiteit werkt dat echt niet. En ja projecten vind ik ook veel fijner, ik ben denk ik niet zo heel erg goed in het in één keer leren van heel veel stof. Bij echte leesvakken scoor ik altijd vrij laag.quote:Op woensdag 18 april 2007 21:31 schreef JeRa het volgende:
Helaas heb ik daardoor nooit leren leren, en liep ik falikant vast op het WO. Nu HBO, en dat gaat prima(projecten zijn tof).
Je ziet mij nergens klagen. De schuld ligt grotendeels bij mezelf. Heb later een goede functie gekregen bij Laurus. Heb me zonder diploma's op kunnen werken. Helaas ging het management rare dingen doen en stonden er plots een paar duizend man op straat. Waaronder ik. Ben me nu op kosten van anderen, lees UWV, drie dagen per week aan het herscholen. Verder vreet ik niet de hele dag uit mijn neus zoals velen denken. Doe veel bij m'n amateurclub. Vandaar dat ik over het algemeen pas na 17.00 uur mijn eerste post plaats.quote:Op woensdag 18 april 2007 21:30 schreef worldpimber het volgende:
Tong80Ik ben hoogbegaafd maar de wereld zag het niet en daarom ben ik nu werk-, leven- en kansloos.
![]()
Loserquote:Op woensdag 18 april 2007 21:31 schreef JeRa het volgende:
Ik werd vroeger ook hoogbegaafd genoemd en voor zover het op school aankwam klopte dat ook redelijk: heb zonder enige moeite het gymnasium doorlopen waarbij ik daarnaast nog ontzettend veel zelfonderzoek (wiskunde, informatica, natuurkunde) heb kunnen doen. Helaas heb ik daardoor nooit leren leren, en liep ik falikant vast op het WO. Nu HBO, en dat gaat prima(projecten zijn tof).
Laurus ten onder aan Fok!quote:Op woensdag 18 april 2007 22:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
-verhaal- (sorry Tong ik kap je even af ten bate van de lay-out)
Hey!quote:Op woensdag 18 april 2007 03:33 schreef teknomist het volgende:
Ik had een hoogbegaafde ooit bij ons in de brugklas. Die gast was echt superslim, maar door zijn gebrek aan sociale vaardigheden is ie uiteindelijk zo gepest dat hij met moeite de MAVO heeft gehaald. Erg zonde.
Een aparte school hoeft van mij niet, maar een betere begeleiding wel.
Jij hoogbegaafd? Sinds je die bril draag zeker?quote:Op woensdag 18 april 2007 21:30 schreef worldpimber het volgende:
Tong80Ik ben hoogbegaafd maar de wereld zag het niet en daarom ben ik nu werk-, leven- en kansloos.
![]()
Dat is een fabeltje.quote:Op woensdag 18 april 2007 13:05 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
fyi....
Einstein had GEEN middelbaar school diploma......omdat ie te lastig was opschool.
Hey n00bquote:
quote:Op woensdag 18 april 2007 22:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je ziet mij nergens klagen. De schuld ligt grotendeels bij mezelf. Heb later een goede functie gekregen bij Laurus. Heb me zonder diploma's op kunnen werken. Helaas ging het management rare dingen doen en stonden er plots een paar duizend man op straat. Waaronder ik. Ben me nu op kosten van anderen, lees UWV, drie dagen per week aan het herscholen. Verder vreet ik niet de hele dag uit mijn neus zoals velen denken. Doe veel bij m'n amateurclub. Vandaar dat ik over het algemeen pas na 17.00 uur mijn eerste post plaats.
Wel is het zo dat ik in de klas altijd mijn eigen boeken bij me had. Die waren veel interessanter dan de lesstof. Het interesseerde me op een gegeven moment echt niks meer. Ik bleef op school om de indruk tegenover mijn ouders te wekken dat ik er nog iets voor deed.
Die heb ik meer teleurgesteld dan mezelf
ik denk ook dat ze met wat begeleiding veel beter af zijn op een gewone school hoorquote:Op donderdag 19 april 2007 15:55 schreef Renesite het volgende:
Dat zie ik bij de buren wel.
Zoonlief is 2 klassen overgeslagen, zit nu als 11 jarige in de 2e klas van het Gymnasium en loopt emotioneel nog mijlen ver achter. Hij kan niet fatsoenlijk spelen met vriendjes buurkinderen. Hij snapt ze gewoon niet. Wát? Verstoppertje! GAAF!!!!
Hij liep vorig november nog lampionnetje met zijn zusje!
Het zusje idem dito. Is nu 1 klas overgeslagen, en weet nu sinds de zomer (als 9 jarig meisje) wat barbies zijn!!!!
Come onEn dat moet je op 1 hoop gooien? Dat komt écht niet goed.
Ja, of niet omgooien maar sowieso een groep hoger maken, boven het huidige systeem. iedereen houd hetzelfde niveau wel, maar er komt gewoon nog een groep die meer in zijn of haar mars heeft. Het zal dan wel averechts werken en de niveaus gaan nog lager liggen. Maar als je nu kijkt naar VWOers die alleen maar rond de 9ens zitten dan is er in mijn ogen toch wel iets misquote:Op donderdag 19 april 2007 16:05 schreef Muck het volgende:
maar hoe zit het dan met de mensen die niet hoogbegaafd zijn? je kunt moeilijk het hele huidige systeem om gaan gooie nvoor dat kleine groepje hoogbegaafden!
En al die Gymnasium mensen die tegenwoordig nog niet eens het niveau spelling halen gelijk aan iemand met slechts MAVO 20 jaar geleden.quote:Op donderdag 19 april 2007 16:01 schreef Renesite het volgende:
Inderdaad.
Maar ik ben er dan ook voor om de huidige VMBO VBO te maken, De huidige havo MAVO te maken, de huidige VWO Havo te maken, de huidige Gymnasium Atheneum te maken, en gewoon een nieuwe hogere soort opleidingsniveau te ontwikkelen. Gymnasium is gewoon te laag voor mensen... dit schiet niet op... Hoezo kenniseconomie, bullshit. Als je op FOK! kijkt zie je voornamelijk VWO mensen die altijd zeggen "2 vingers in de neus". De lat ligt té laag...
ik vind het eigenlijk belangrijker dat er betere begeleiding komt op basisscholen. Als ik naar mijn eigen situtie kijk, baal ik er nog steeds weleens van dat er vroeger echt helemaal niks mee gedaan is.quote:Op donderdag 19 april 2007 16:07 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ja, of niet omgooien maar sowieso een groep hoger maken, boven het huidige systeem. iedereen houd hetzelfde niveau wel, maar er komt gewoon nog een groep die meer in zijn of haar mars heeft. Het zal dan wel averechts werken en de niveaus gaan nog lager liggen. Maar als je nu kijkt naar VWOers die alleen maar rond de 9ens zitten dan is er in mijn ogen toch wel iets mis!
daar erger ik me inderdaad ook kapot aan! kijk, ik maak ook weleens een tik-foutje (heel vaak zelf, maar dat terzijde) maar de gemiddelde jongere kent het verschil niet tussen 'is' en 'eens' en 'me' en 'mijn'quote:Op donderdag 19 april 2007 16:12 schreef Worldbeater het volgende:
[..]
En al die Gymnasium mensen die tegenwoordig nog niet eens het niveau spelling halen gelijk aan iemand met slechts MAVO 20 jaar geleden.Volgens mij gaat het onderwijs achteruit, niet dat we ineens met alle chemische bestrijdingsmiddelen (
) in ons eten ineens zoveel beter kunnen presteren dan de hoogst haalbare opleiding vroeger.
Er hoeft dus geen extra verdieping op het dak, maar de algemene bouwkwaliteit moet omhoog.
![]()
Ja, okay, dan komt er vanzelf wel een verhoging van het einddoel. Maar zoals het nu gaat slaat echt nergens opquote:Op donderdag 19 april 2007 16:12 schreef Worldbeater het volgende:
[..]
En al die Gymnasium mensen die tegenwoordig nog niet eens het niveau spelling halen gelijk aan iemand met slechts MAVO 20 jaar geleden.Volgens mij gaat het onderwijs achteruit, niet dat we ineens met alle chemische bestrijdingsmiddelen (
) in ons eten ineens zoveel beter kunnen presteren dan de hoogst haalbare opleiding vroeger.
Er hoeft dus geen extra verdieping op het dak, maar de algemene bouwkwaliteit moet omhoog.
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |