50 tot 80 % van de hoogbegaafden loopt vast in het onderwijs

quote:

Op woensdag 18 april 2007 17:07 schreef Mardoek50 het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 18 april 2007 16:29 schreef Addict89 het volgende:
@ Muck: Jumping to conclusions there Sommige zullen dat zeker zijn ja. Bij anderen zullen er nog andere dingen dan luiheid mee spelen. Maar die andere dingen die meespelen zullen vaak ook gelden voor minder hoogbegaafden. (zoals bijvoorbeeld de faalangst)

quote:

Op woensdag 18 april 2007 21:31 schreef JeRa het volgende:
Helaas heb ik daardoor nooit leren leren, en liep ik falikant vast op het WO. Nu HBO, en dat gaat prima (projecten zijn tof).

quote:

Op woensdag 18 april 2007 21:31 schreef JeRa het volgende:
Ik werd vroeger ook hoogbegaafd genoemd en voor zover het op school aankwam klopte dat ook redelijk: heb zonder enige moeite het gymnasium doorlopen waarbij ik daarnaast nog ontzettend veel zelfonderzoek (wiskunde, informatica, natuurkunde) heb kunnen doen. Helaas heb ik daardoor nooit leren leren, en liep ik falikant vast op het WO. Nu HBO, en dat gaat prima (projecten zijn tof).

quote:

Op donderdag 19 april 2007 00:18 schreef furious_rage het volgende:

[..]

Loser

quote:

Op woensdag 18 april 2007 22:30 schreef tong80 het volgende:

[..]

-verhaal- (sorry Tong ik kap je even af ten bate van de lay-out)

quote:

Op woensdag 18 april 2007 03:33 schreef teknomist het volgende:
Ik had een hoogbegaafde ooit bij ons in de brugklas. Die gast was echt superslim, maar door zijn gebrek aan sociale vaardigheden is ie uiteindelijk zo gepest dat hij met moeite de MAVO heeft gehaald. Erg zonde.

Een aparte school hoeft van mij niet, maar een betere begeleiding wel.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 21:30 schreef worldpimber het volgende:
Tong80 Ik ben hoogbegaafd maar de wereld zag het niet en daarom ben ik nu werk-, leven- en kansloos.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 13:05 schreef WallOfStars het volgende:

[..]

fyi....

Einstein had GEEN middelbaar school diploma......omdat ie te lastig was opschool.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 15:36 schreef Worldfeeder
Jij hoogbegaafd? Sinds je die bril draag zeker?

quote:

Op woensdag 18 april 2007 22:30 schreef tong80 het volgende:

[..]

Je ziet mij nergens klagen. De schuld ligt grotendeels bij mezelf. Heb later een goede functie gekregen bij Laurus. Heb me zonder diploma's op kunnen werken. Helaas ging het management rare dingen doen en stonden er plots een paar duizend man op straat. Waaronder ik. Ben me nu op kosten van anderen, lees UWV, drie dagen per week aan het herscholen. Verder vreet ik niet de hele dag uit mijn neus zoals velen denken. Doe veel bij m'n amateurclub. Vandaar dat ik over het algemeen pas na 17.00 uur mijn eerste post plaats.

Wel is het zo dat ik in de klas altijd mijn eigen boeken bij me had. Die waren veel interessanter dan de lesstof. Het interesseerde me op een gegeven moment echt niks meer. Ik bleef op school om de indruk tegenover mijn ouders te wekken dat ik er nog iets voor deed.

Die heb ik meer teleurgesteld dan mezelf

quote:

Op donderdag 19 april 2007 15:55 schreef Renesite het volgende:
Dat zie ik bij de buren wel.

Zoonlief is 2 klassen overgeslagen, zit nu als 11 jarige in de 2e klas van het Gymnasium en loopt emotioneel nog mijlen ver achter. Hij kan niet fatsoenlijk spelen met vriendjes buurkinderen. Hij snapt ze gewoon niet. Wát? Verstoppertje! GAAF!!!!
Hij liep vorig november nog lampionnetje met zijn zusje !

Het zusje idem dito. Is nu 1 klas overgeslagen, en weet nu sinds de zomer (als 9 jarig meisje) wat barbies zijn !!!!

Come on En dat moet je op 1 hoop gooien? Dat komt écht niet goed.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 16:05 schreef Muck het volgende:
maar hoe zit het dan met de mensen die niet hoogbegaafd zijn? je kunt moeilijk het hele huidige systeem om gaan gooie nvoor dat kleine groepje hoogbegaafden!

quote:

Op donderdag 19 april 2007 16:01 schreef Renesite het volgende:
Inderdaad.

Maar ik ben er dan ook voor om de huidige VMBO VBO te maken, De huidige havo MAVO te maken, de huidige VWO Havo te maken, de huidige Gymnasium Atheneum te maken, en gewoon een nieuwe hogere soort opleidingsniveau te ontwikkelen. Gymnasium is gewoon te laag voor mensen... dit schiet niet op... Hoezo kenniseconomie, bullshit. Als je op FOK! kijkt zie je voornamelijk VWO mensen die altijd zeggen "2 vingers in de neus". De lat ligt té laag...

quote:

Op donderdag 19 april 2007 16:07 schreef Renesite het volgende:

[..]

Ja, of niet omgooien maar sowieso een groep hoger maken, boven het huidige systeem. iedereen houd hetzelfde niveau wel, maar er komt gewoon nog een groep die meer in zijn of haar mars heeft. Het zal dan wel averechts werken en de niveaus gaan nog lager liggen. Maar als je nu kijkt naar VWOers die alleen maar rond de 9ens zitten dan is er in mijn ogen toch wel iets mis !

quote:

Op donderdag 19 april 2007 16:12 schreef Worldbeater het volgende:

[..]

En al die Gymnasium mensen die tegenwoordig nog niet eens het niveau spelling halen gelijk aan iemand met slechts MAVO 20 jaar geleden. Volgens mij gaat het onderwijs achteruit, niet dat we ineens met alle chemische bestrijdingsmiddelen ( ) in ons eten ineens zoveel beter kunnen presteren dan de hoogst haalbare opleiding vroeger. Er hoeft dus geen extra verdieping op het dak, maar de algemene bouwkwaliteit moet omhoog.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 16:12 schreef Worldbeater het volgende:

[..]

En al die Gymnasium mensen die tegenwoordig nog niet eens het niveau spelling halen gelijk aan iemand met slechts MAVO 20 jaar geleden. Volgens mij gaat het onderwijs achteruit, niet dat we ineens met alle chemische bestrijdingsmiddelen ( ) in ons eten ineens zoveel beter kunnen presteren dan de hoogst haalbare opleiding vroeger. Er hoeft dus geen extra verdieping op het dak, maar de algemene bouwkwaliteit moet omhoog.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 16:47 schreef Beach het volgende:
Het zal waarschijnlijk geen nut hebben ( ) maar toch ff mijn verhaal.

Oké voordat ik naar groep 3 ging waar je leert lezen schrijven/kon ik dat allang (had ik mezelf geleerd, hoe? geen flauw idee meer).
Later in groep 3 viel het op dat ik expres foutjes ging maken.
Nog later was echt duidelijk dat ik veruit de slimste was van de klas.
Is me zeeer slecht bevallen.
Gepest enzo
Middelbare school:
Gymnasium natuurlijk, maar totaal verneukt omdat ik zeer onzeker was over het gepest zijn geweest
En ik kon niet leren want dat hoefde gewoon niet op de basisschool.
Blijven zitten in 2 gym.
En uiteindelijk in de 4e depressief met school gestopt
2 jaar later nog een poging gedaan om mn havo te halen, mislukt.
Nu werk ik ondertussen 4 jaar (ongeschoold ) en ga na de zomer HBO doen, dat zie ik echt als mn laatste kans.
Was ik maar gewoon normaal ipv hoogbegaafd Dan was er waarschijnlijk niks aan de hand geweest.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 16:52 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Je probleem zit niet in het hoogbegaafd zijn, maar ergens anders.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 16:50 schreef Addict89 het volgende:
Wat is dat trouwens met dat 'ik kon niet leren, want dat hoefde vroeger ook niet' ? Dat leert iedereen zichzelf toch aan op een gegeven moment dus waarom lukt dat bij jullie niet?

quote:

Op donderdag 19 april 2007 17:03 schreef Arjan het volgende:

[..]

Omdat alles gewoon aan kwam waaien. De leerstof op basisscholen is echt stompzinnig simpel voor een hoogbegaafde, het meeste wat-ie leert weet hij al, en datgene dat-ie niet weet kan hij zelf ook nog wel beredeneren, kort door de bocht gezegd. En de rest wordt er klassikaal ingestampt met de bedoeling dat je het thuis echt leert; een hb-er heeft het van die klassikale hersenspoeling allang geleerd.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 16:59 schreef Arjan het volgende:

[..]

Waar dan? In het doorzettingsvermogen? Die jongen weet niet wat leren is, en als-ie het al probeert, wordt het waarschijnlijk gefrustreerd door het niet kunnen leren, de trage voortgang van lessen (want die zijn afgestemd op de 'onderkant' van de klas), en het totale gebrek aan uitdaging.
Maar dat ligt uiteraard niet aan een eventuele hoogbegaafdheid

quote:

Op donderdag 19 april 2007 17:14 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Hij is mentaal te zwak.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 17:12 schreef Addict89 het volgende:

[..]Ik vind het allemaal nogal passief klinken eerlijk gezegd.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 16:59 schreef Arjan het volgende:

[..]

Waar dan? In het doorzettingsvermogen? Die jongen weet niet wat leren is, en als-ie het al probeert, wordt het waarschijnlijk gefrustreerd door het niet kunnen leren, de trage voortgang van lessen (want die zijn afgestemd op de 'onderkant' van de klas), en het totale gebrek aan uitdaging.
Maar dat ligt uiteraard niet aan een eventuele hoogbegaafdheid

quote:

Op donderdag 19 april 2007 19:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..] Het kan dus wel, ergo hoogbegaafdheid is niet het kernprobleem.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 19:15 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik ben zelf ook hoogbegaafd, je hoeft me niets te vertellen over verveling op school. Maar ik heb wel netjes de papiertjes gehaald. Het kan dus wel, ergo hoogbegaafdheid is niet het kernprobleem.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 21:01 schreef Arjan het volgende:

[..]

Hey, lekker makkelijk jij

quote:

Op donderdag 19 april 2007 21:43 schreef Addict89 het volgende:

[..]

Je kan het wel makkelijk wegwuiven, maar hij heeft wel gelijk.
Stel, 50% loopt vast, 50% haalt gewoon zijn diploma's. Ligt het probleem van de 50% die het niet haalt dan bij de hoogbegaafdheid? Lijkt me niet, want de andere 50% die hoogbegaafd is haalt het wel. Dus ligt het grootste probleem ergens anders, bijvoorbeeld bij het karakter van die persoon die het niet haalt.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 21:54 schreef Arjan het volgende:

[..]

En als er meer mensen zijn met dat karakter, maar die niet hoogbegaafd zijn, die het ook wel halen?
Dan ligt het dus nergens aan? Feit is gewoon dat een grote groep hb-ers de opleiding niet afmaakt. Het enige dat ze gezamenlijk hebben is hun hoogbegaafdheid. De een heeft een 'verkeerd' (?) karakter, de ander is op zijn tiende manisch depressief.

En dan beweer jij dat het probleem ergens anders ligt? Kom op zeg. Ga geen uitspraken doen die je niet kan onderbouwen, en die -los daarvan- conclusies moeten voorstellen op basis van eigen bedacht hypotheses.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 22:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
Hoogbegaafd zijn is geen nadeel, maar een voordeel: je hersenen functioneren immers beter dan gebruikelijk. Laten we er vooral geen zielig verhaal van maken. En inderdaad, als je niet kunt werken of niet met tegenslag kunt omgaan of ongeschikt bent voor het schoolsysteem benut je je potentie niet, maar dat geldt evenzeer voor de minderbegaafden.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 06:26 schreef Flashwin het volgende:

[..]

van de basisschool naar de havo, niet genoeg intelligentie bezitten om dat af te maken, afzakken naar mavo en uiteindelijk een mbo diploma halen..._{edit: ik lees dat je die amper hebt gehaald !}

En dan nog je zelf hoogbegaafd durven te noemen??? Hoe fuckin triest is het dan met je gesteld.

Echte hoogbegaafden halen vwo met twee vingers in de neus en de uni met minimale effort en/of zeer hoge cijfers.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 16:37 schreef Commensaal het volgende:
Fijn hè, die PvdA-gelijkschakeling van het onderwijs. Maar ik vind wel dat teveel kinderen tegenwoordig hoogbegaafd worden verklaard, vraag me af of zo'n noemer wel goed is voor de ontwikkeling van een kind.