Ik ben genoemd.quote:Op donderdag 19 april 2007 15:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat jij en Peter je eens op iemand anders gaan concentreren. Mijn voorkeur is er maar een van vele, niet meer en niet minder. En wat Gert uiteindelijk ook beslist op basis van al onze voorkeuren, ik zal me eraan houden.
De OP was en is volgens mij uitermate zinvol voor newbies die niet helemaal begrijpen waar de COS voor is, met een duidelijke OP kan niemand roepen dat hij niet wist wat of waar de SC is....quote:Op donderdag 19 april 2007 10:06 schreef Gert het volgende:
Ik heb nog een vraag aan de mensen die de linkjes verplicht willen houden: wat is volgens jullie nog de toegevoegde waarde? Is de boodschap nog niet doorgedrongen denken jullie? Of zijn jullie soms bang dat de OP binnen de kortste keren weer een zooitje wordt als dit wegvalt? (dat laatste vrees ik een beetje).
Dàt vind ik dan wel weer een goed idee.quote:Op donderdag 19 april 2007 16:59 schreef Leandra het volgende:
. daar moeten zelfs de laatste 10 ST's gelinkt worden.
Libelle hoerenquote:Overzetten oude tt`s links
Ga naar pagina 1
Klik op Quote knop van de titels
Je ziet dan een quotevak verschijnen met de http titels etc
Haal de quote boven de titels weg.
Haal de onderste titel/link weg.
Selecteer met je muis alle titels, dan kopiëren
Naar je nieuwe te openen pagina en daar plakken.
Plak de oude TT boven de overige titels…..dan krijg je het volgende te zien:
http://www.v-o-l.nl/viewtopic.php?t=4090&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Hiervoor zet je……[url=……..
[url =http://www.v-o- l.nl/viewtopic.php?t=4090&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Dan haal je het achterste gedeelte weg…….
[url=.http://www.v-o-l.nl/viewtopic.php?t=4090
Dan doe je het volgende……..
[url=http://www.v-o-l nl/viewtopic.php?t=4090][DGK ST nummer] naam van de laatste TT[/url]
Tip: druk op voorbeeld onderaan de pagina om te kijken wat je hebt gedaan, blijven oefenen.
Je kan al van te voren een nieuw onderwerp maken, en in de “wacht” zetten, doe ik wel altijd
als het rustig is, mis ik niks.
In de wacht zetten doe je als volgt....open index, dan De Gouden Kooi en dan links bovenaan Nieuw onderwerp. Daarna de handelingen verrichten zoals hierboven vermeld. Druk op - teken om te verkleinen. Wanneer de oude topic is gesloten druk je op jouw nieuwe op invoeren en voila, thats it.
Hoop dat je er wat mee kan………gevasa.
Ayla.......om te kijken hoe het eruit ziet, ga je naar de openingspagina (blz 1) van een topic en druk op de quote knop van de links, heb je al een voorbeeld in beeld....na het bekijken druk je op vorige, net zolang dat je terug bent bij de topic
Duidelijk verhaal.quote:Op donderdag 19 april 2007 16:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Verder zie ik het als een voordeel dat er geen 5 COSsen tegelijk meer geopend worden en niemand lijkt te weten waar ze moeten posten, dit is mede dankzij het bugje waardoor de COS wel eens kwijtraakt vervelend. Het simpele feit dat FOK niet at random maar op volgorde topics opent, en dat die "Nieuwe Topics" knop uitstekend werkt is kennelijk toch voor een hoop mensen internetten op HBO-niveau.
Als ik op FOK rondkijk dan valt het hier nog enorm mee wat voor eisen er aan een COS OP gesteld worden, zeker als je dat vergelijkt met andere serie-topics.
En voor de duidelijkheid: Op VOL is er zelfs een apart (sticky) topic met aanwijzingen hoe een nieuwe ST te openen... daar moeten zelfs de laatste 10 ST's gelinkt worden.
Prachtig, wat een verschrikking. De COS is veel te vluchtig voor dit soort uitvoerige administratie.quote:
Ja, dat heb ik nog in gang gezet.quote:Op donderdag 19 april 2007 17:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat gedoe met de laatste tig linkjes plaatsen, hebben we hier trouwens ook een tijd gehad, tot in het absurde toe (voorbeeldje).
Voor de duidelijkheid: ik heb geen zin om hier een rel van te maken, maar die zin is pure bullshit.quote:Op donderdag 19 april 2007 16:13 schreef Disana het volgende:
Gewoon een beetje meer in het rond kijken, Ian, en niet teveel invullen Ik heb dat ding vannacht in haast gemaakt omdat er weinig mensen waren op dat moment en er ook niet direct een nieuwe volgde. Wat de modjes ook besluiten, je zult toch eens van het idee af moeten dat iedereen een topprestatie van een OP neerzet; sommige mensen willen gewoon snel en fijn verder kunnen posten.
En dat is de laatste post in COS 1184, wellicht wil je dat tijdstip even vergelijken met de OP in jouw [COS # 1185] Alle ogen op Eginiaquote:Op donderdag 19 april 2007 01:16 schreef Veulen het volgende:
[..]
Het is al vroeg, dan rolt het allemaal niet zo soepel meer uit me vingers.
quote:Op donderdag 19 april 2007 00:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zal eens een hele mooie COS voor je openen
Titelverklaring en kleine samenvatting heb ik weinig moeite mee maar verwijzen naar SC zonder link vind ik een beetje magertjes.quote:Op donderdag 19 april 2007 17:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Duidelijk verhaal.
Maar: als er een titelverklaring plus samenvatting gevraagd wordt, dus zonder de linkjes die toch iedereen nu wel kent (op die paar echte nieuwelingen na).... zou dat niet ook al voldoende zijn om de luiwammesen met de creativiteit van een lantaarnpaal af te schrikken?
Dat gedoe met de laatste tig linkjes plaatsen, hebben we hier trouwens ook een tijd gehad, tot in het absurde toe (voorbeeldje).
Ik zal het je nog sterker vertellen: ik had al langer een tekst klaarstaan voor de nachten, voor het geval er bijna niemand meer wakker was die een nieuwe zou willen of kunnen openen.quote:Op donderdag 19 april 2007 17:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid: ik heb geen zin om hier een rel van te maken, maar die zin is pure bullshit.
Ik had een COS klaarstaan maar heb hem niet geactiveerd omdat ik altijd bij "Nieuwe Topics" kijk of er al een SC of COS is als de vorige vol is, en toen zag ik dat die van jou er al stond.
Ik heb je COS gelijk geopend en zag ook gelijk die complete platte text.
Waarom vind ik die zin verder BS??
Hierom:
[..]
En dat is de laatste post in COS 1184, wellicht wil je dat tijdstip even vergelijken met de OP in jouw [COS # 1185] Alle ogen op Eginia
Wat je reden is dat jij die platte text makkelijker of handiger of weet ik veel vindt maakt me niet uit, maar in dit geval het ontbreken van een COS als argument aanvoeren is flauwekul, en dat weet je, je had hem klaarstaan omdat je al lang in dit topic aangekondigd had een mooie COS te maken, en COS 1185 was de eerste mogelijkheid die je daartoe had want COS 1184 was toen al 6 minuten open.
[..]
Een schone taak is hier weggelegd voor de moderators, lijkt me, om door het slotje heen te posten.quote:Op donderdag 19 april 2007 18:33 schreef Jappie het volgende:
Los van de OP zou het ook geen kwaad kunnen om verplicht te stellen dat er in de LP van de laatste COS een linkje naar de nieuwe word geplaatst.
Dat zou enorm veel ergernis schelen heb ik gemerkt.
Alleen leest 90% van de users pagina 7 nooit.quote:Op donderdag 19 april 2007 18:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een schone taak is hier weggelegd voor de moderators, lijkt me, om door het slotje heen te posten.
Mwah...je mag toch op zijn minst wel een beetje zelfopletzaamheid van de dames en heren posters verwachten ?quote:Op donderdag 19 april 2007 18:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een schone taak is hier weggelegd voor de moderators, lijkt me, om door het slotje heen te posten.
My point exactly.......ER STAAT IMMERS GEEN LINKJE NAAR HET NIEUWE IN....why bother ?quote:Op donderdag 19 april 2007 18:40 schreef Gert het volgende:
[..]
Alleen leest 90% van de users pagina 7 nooit.
En hier kan ik me ook helemaal in vinden: gewoon naar de volgende COS linken.quote:Op donderdag 19 april 2007 18:33 schreef Jappie het volgende:
Los van de OP zou het ook geen kwaad kunnen om verplicht te stellen dat er in de LP van de laatste COS een linkje naar de nieuwe word geplaatst.
Dat zou enorm veel ergernis schelen heb ik gemerkt.
Ik ga dat niet doen.quote:Op donderdag 19 april 2007 18:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hier kan ik me ook helemaal in vinden: gewoon naar de volgende COS linken.
Dan zie je de rest van Fok! en andere topics dan de COS, dat is eng.quote:Op donderdag 19 april 2007 19:44 schreef avonne het volgende:
Maar ook kan iedereen een keertje leren dat er boven aan de pagina een knop Active Topics is
Ik vind dat het je taak als moderator is om dit gewoon te doen.quote:
Correctie: dat is de taak van de junior-moderator.quote:Op donderdag 19 april 2007 20:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik vind dat het je taak als moderator is om dit gewoon te doen.
Wie is de junior moderator?quote:Op donderdag 19 april 2007 20:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Correctie: dat is de taak van de junior-moderator.
Als ik het red doe ik het, dat wil zeggen, ik maak gemiddeld een nieuwe cos aan bij 280 a 290 posts, als er dan nog een mogelijkheid is om te posten in de oude COS dan zet ik de link erin. Meestal is het topic dan al dicht en edit ik mijn laatste post niet om alsnog de link te plaatsen. Vaak is er onderaan pagina 6 geen post van mij als ik bezig ben een nieuwe klaar te zetten.quote:Op donderdag 19 april 2007 18:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hier kan ik me ook helemaal in vinden: gewoon naar de volgende COS linken.
Een mix tussen OP en TTquote:
Een Openbaar Toilet.quote:Op vrijdag 20 april 2007 10:08 schreef Gert het volgende:
Wat is een OT?
Lekker belangrijk. Wat dacht je van ons.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:10 schreef Peter6000 het volgende:
Is er nu nog geen beslissing genomen.
Ik zit de hele dag al in spanning.
Een vergadering met Day lijkt me best wel fijn.quote:Op vrijdag 20 april 2007 15:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Lekker belangrijk. Wat dacht je van ons.
Dit gaat nog heel wat vergaderingen kosten.
Ja, dat lijkt mij ook wel leukquote:Op vrijdag 20 april 2007 15:54 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Een vergadering met Day lijkt me best wel fijn.
Weer zo'n mooie OP.quote:
Als ik er op tijd bij ben, sluit ik zijn COS'sen, maar dat was nu niet het geval.quote:Op vrijdag 20 april 2007 18:07 schreef APK het volgende:
[..]
Weer zo'n mooie OP.
Ik vind het nogal gezagsondermijnend als dit steeds door bepaalde personen gedaan wordt en krijg het gevoel dat dit topic dan ook weinig nut heeft.
Ik baal daar echt van.
Ik lees ergens dat de bewoners vanavond weg zijn, check dus de OP en dan lees je het bovenstaande.
Zo voelt het inderdaad wel een beetje ja.quote:Op vrijdag 20 april 2007 21:44 schreef Peter6000 het volgende:
Ik denk dat jullie doorslaan, als je zoiets al achter gaat melden.
Vind ik niet.quote:Op vrijdag 20 april 2007 21:44 schreef Peter6000 het volgende:
Ik denk dat jullie doorslaan, als je zoiets al achter gaat melden.
Ik begrijp je 'probleem'. Maar ten voordele van hem zie ik dan weer: mooie caps, prima server met streams, vaak filmpjes van relevante gebeurtenissen. Ik zou het zonde vinden als hij hier niet meer kwam.quote:Op vrijdag 20 april 2007 19:50 schreef Gert het volgende:
[..]
Heb het nu wel "achter" gemeld overigens. Had ik tot nu toe niet gedaan, omdat ik dacht dat het eigenlijk wel een OK-je gast was en dat ie wel zou ophouden. Helaas.
Doe niet zo nederig, nicht!quote:Op vrijdag 20 april 2007 22:12 schreef Gert het volgende:
Zo voelt het inderdaad wel een beetje ja.
Daarom heb ik er zo lang mee gewacht.
Het is ook bedoeld om duidelijkheid te verkrijgen. Het draait er uiteindelijk om: houden de OP's het verplichte karakter of niet.
Ten nadele van hem: Hij probeert te saboteren door daar op te teren en een COS te openen zonder een OP die veel mensen op prijs stellen en die veel onnodige vragen in het topic voorkomt.quote:Op vrijdag 20 april 2007 22:15 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp je 'probleem'. Maar ten voordele van hem zie ik dan weer: mooie caps, prima server met streams, vaak filmpjes van relevante gebeurtenissen. Ik zou het zonde vinden als hij hier niet meer kwam.
Sorry.quote:
Gewoon even ter informatie: Stuur je hem eerst PM-etje dat het aangenaam zou zijn als hij ook aan andere DGK volgers denkt, of gaat hij meteen op de banlijstquote:
Thanksquote:Op vrijdag 20 april 2007 22:35 schreef APK het volgende:
Ter verduidelijking: Hier [COS # 1209] Natasia is bedroefd heb je dus wel iets aan als je thuiskomt.
Bedankt!quote:
Mods zijn niet 24/7 online en ik vind niet dat zij verantwoordelijk zijn voor een OP.quote:Op zaterdag 21 april 2007 00:00 schreef scanman01 het volgende:
Iedereen blijkt de OP belangrijk te vinden om zo te weten te komen wat er is gebeurd. Maar is daar niet eigenlijk het UPDATE topic voor. Ik weet dat daar ook weinig in geschreven wordt, maar misschien kunnen de mods daar zelf op toezien enzo. Dat haalt de druk in ieder geval veel meer af van een verplichte en voorgeschreven OP in een nieuwe COS.
Lijkt me niet zo moeilijk, nee. Maar wat ik vaak doe voor ik hier lees en de streams open, is het dagoverzicht lezen op de site van DGK zelf:quote:Op zaterdag 21 april 2007 00:33 schreef APK het volgende:
[..]
Mods zijn niet 24/7 online en ik vind niet dat zij verantwoordelijk zijn voor een OP.
Is het als kijker naar de streams nou echt zo moeilijk om een kleine update -die eventueel later door iemand die niet de hele dag / nacht in de COS hangt in het update topic geplaatst kan worden- in een OP te plaatsen?
Probleem is dat in de COS altijd geklaagd wordt dat de berichtgeving van Tien niet objectief is.quote:Op zaterdag 21 april 2007 00:42 schreef Disana het volgende:
Maar wat ik vaak doe voor ik hier lees en de streams open, is het dagoverzicht lezen op de site van DGK zelf:
http://www.tien.tv/web/sh(...)129/typeofpage=51230
Als ik maar een globaal overzicht heb... ook hier wordt niet altijd even accuraat gerapporteerdquote:Op zaterdag 21 april 2007 00:45 schreef APK het volgende:
[..]
Probleem is dat in de COS altijd geklaagd wordt dat de berichtgeving van Tien niet objectief is.
Maar deze reply had je al verwacht, dus ik ben benieuwd naar jouw antwoord.
Misschien een idee om links -of beter nog, tekst van de Tien site- in het update topic te plaatsen?quote:Op zaterdag 21 april 2007 00:47 schreef Disana het volgende:
Als ik maar een globaal overzicht heb...
Tekst lijkt me wat veel. Linkje, misschien. Ik vind 't zelf wel handig bijlezen, de details en correcties lees ik hier.quote:Op zaterdag 21 april 2007 00:50 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien een idee om links -of beter nog, tekst van de Tien site- in het update topic te plaatsen?
Tekst lijkt mij beter, anders moet je weer op een link klikken.quote:Op zaterdag 21 april 2007 00:52 schreef Disana het volgende:
Tekst lijkt me wat veel. Linkje, misschien. Ik vind 't zelf wel handig bijlezen, de details en correcties lees ik hier.
Maar dan gaan er dus klachten komen dat 't niet objectief isquote:Op zaterdag 21 april 2007 00:55 schreef APK het volgende:
[..]
Tekst lijkt mij beter, anders moet je weer op een link klikken.
Ik gaf alleen maar antwoord omdat ik weet dat jij ook weer antwoord geeft.quote:Op zaterdag 21 april 2007 00:57 schreef Disana het volgende:
Maar dan gaan er dus klachten komen dat 't niet objectief is
Mijn kaarten vertellen mij dat jij nu geen antwoord meer geeft...quote:Op zaterdag 21 april 2007 01:00 schreef APK het volgende:
[..]
Ik gaf alleen maar antwoord omdat ik weet dat jij ook weer antwoord geeft.
De OP is weer lekker vrijquote:Op zaterdag 21 april 2007 14:07 schreef Jappie het volgende:
We zijn er nu dus uit ?
OP is vrij ..en LP in het vervolg met een linkje naar het nieuwe topic.
quote:
We zoeken nog een geschikte lokatie.quote:Op zondag 22 april 2007 10:34 schreef kleinzusje het volgende:
Zo , al topoverleg gehad ?
Maak even een leuke foto van een boom aan het strand en stuur hem naar DGK....quote:Op zondag 22 april 2007 14:34 schreef Gert het volgende:
[..]
We zoeken nog een geschikte lokatie.
Zitten de denken aan Bonaire.
Prachtig Ik kan me er helemaal in vinden. Dank voor het denkwerk!quote:Op maandag 23 april 2007 17:00 schreef shmoopy het volgende:
Witte rook!
shmoop, get a grip
Omdat de overgrote meerderheid een mooie OP (samenvatting van wat er gebeurt) zeer waardeert, vinden we dat we dat best als ongeschreven regel in kunnen stellen.
Linkjes zijn optioneel, de waardering ligt 'm toch meer in de korte beschrijving van wat er op dat moment allemaal gaande is in de villa.
Dat betekent dat we gezellig doorgaan met de mooie OP's, en wie daar geen zin in heeft, die opent maar gewoon even geen COS.
Helder.
Opgelost.
Democratisch en toch functioneel.
Volgende COS is voor jou, begrijp ik dat goed?quote:Op maandag 23 april 2007 17:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Prachtig Ik kan me er helemaal in vinden. Dank voor het denkwerk!
Ik verdwijn zo een tijdje van het toneel dus dat lukt niet... maar ik denk wel dat ik nu af en toe eens een COS zal willen/durven/kunnen openen... niemand kan er nu nog over drammenquote:Op maandag 23 april 2007 18:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
Volgende COS is voor jou, begrijp ik dat goed?
Jij en de anderen bedankt voor het openen van vele COS-en, ik lurk en post er met plezier.quote:Op maandag 23 april 2007 17:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Prachtig Ik kan me er helemaal in vinden. Dank voor het denkwerk!
quote:Op maandag 23 april 2007 19:53 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Jij en de anderen bedankt voor het openen van vele COS-en, ik lurk en post er met plezier.
Kunnen we dan nu niet weer eindelijk over tot de orde van de dag?quote:Op maandag 23 april 2007 17:00 schreef shmoopy het volgende:
Witte rook!
shmoop, get a grip
Omdat de overgrote meerderheid een mooie OP (samenvatting van wat er gebeurt) zeer waardeert, vinden we dat we dat best als ongeschreven regel in kunnen stellen.
Linkjes zijn optioneel, de waardering ligt 'm toch meer in de korte beschrijving van wat er op dat moment allemaal gaande is in de villa.
Dat betekent dat we gezellig doorgaan met de mooie OP's, en wie daar geen zin in heeft, die opent maar gewoon even geen COS.
Helder.
Opgelost.
Democratisch en toch functioneel.
quote:Op woensdag 18 april 2007 03:45 schreef PC eend het volgende:
Ik vind alles best, zolang deze sticky maar snel oprot
Fair enough. Let but sink.quote:Op dinsdag 24 april 2007 20:10 schreef PC eend het volgende:
[..]
Kunnen we dan nu niet weer eindelijk over tot de orde van de dag?
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |