DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Ik ben genoemd.quote:Op donderdag 19 april 2007 15:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat jij en Peter je eens op iemand anders gaan concentreren. Mijn voorkeur is er maar een van vele, niet meer en niet minder. En wat Gert uiteindelijk ook beslist op basis van al onze voorkeuren, ik zal me eraan houden.
Overigens concentreer ik me voornamelijk op de hersenloze bagger van een andere user, die ik niet bij naam mag noemen.
Ooit wel eens van HUMOR gehoord, trouwens?
De OP was en is volgens mij uitermate zinvol voor newbies die niet helemaal begrijpen waar de COS voor is, met een duidelijke OP kan niemand roepen dat hij niet wist wat of waar de SC is....quote:Op donderdag 19 april 2007 10:06 schreef Gert het volgende:
Ik heb nog een vraag aan de mensen die de linkjes verplicht willen houden: wat is volgens jullie nog de toegevoegde waarde? Is de boodschap nog niet doorgedrongen denken jullie? Of zijn jullie soms bang dat de OP binnen de kortste keren weer een zooitje wordt als dit wegvalt? (dat laatste vrees ik een beetje).
Verder maakt het gebruik van een bold zinnetje tussendoor en linkjes de OP wat leesbaarder, diezelfde text plat gekopieerd ziet er IMHO iig niet uit.
Verder zie ik het als een voordeel dat er geen 5 COSsen tegelijk meer geopend worden en niemand lijkt te weten waar ze moeten posten, dit is mede dankzij het bugje waardoor de COS wel eens kwijtraakt vervelend. Het simpele feit dat FOK niet at random maar op volgorde topics opent, en dat die "Nieuwe Topics" knop uitstekend werkt is kennelijk toch voor een hoop mensen internetten op HBO-niveau.
Als ik op FOK rondkijk dan valt het hier nog enorm mee wat voor eisen er aan een COS OP gesteld worden, zeker als je dat vergelijkt met andere serie-topics.
En voor de duidelijkheid: Op VOL is er zelfs een apart (sticky) topic met aanwijzingen hoe een nieuwe ST te openen... daar moeten zelfs de laatste 10 ST's gelinkt worden.
Dàt vind ik dan wel weer een goed idee.quote:Op donderdag 19 april 2007 16:59 schreef Leandra het volgende:
. daar moeten zelfs de laatste 10 ST's gelinkt worden.
Libelle hoerenquote:Overzetten oude tt`s links
Ga naar pagina 1
Klik op Quote knop van de titels
Je ziet dan een quotevak verschijnen met de http titels etc
Haal de quote boven de titels weg.
Haal de onderste titel/link weg.
Selecteer met je muis alle titels, dan kopiëren
Naar je nieuwe te openen pagina en daar plakken.
Plak de oude TT boven de overige titels…..dan krijg je het volgende te zien:
http://www.v-o-l.nl/viewtopic.php?t=4090&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Hiervoor zet je……[url=……..
[url =http://www.v-o- l.nl/viewtopic.php?t=4090&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Dan haal je het achterste gedeelte weg…….
[url=.http://www.v-o-l.nl/viewtopic.php?t=4090
Dan doe je het volgende……..
[url=http://www.v-o-l nl/viewtopic.php?t=4090][DGK ST nummer] naam van de laatste TT[/url]
Tip: druk op voorbeeld onderaan de pagina om te kijken wat je hebt gedaan, blijven oefenen.
Je kan al van te voren een nieuw onderwerp maken, en in de “wacht” zetten, doe ik wel altijd
als het rustig is, mis ik niks.
In de wacht zetten doe je als volgt....open index, dan De Gouden Kooi en dan links bovenaan Nieuw onderwerp. Daarna de handelingen verrichten zoals hierboven vermeld. Druk op - teken om te verkleinen. Wanneer de oude topic is gesloten druk je op jouw nieuwe op invoeren en voila, thats it.
Hoop dat je er wat mee kan………gevasa.
Ayla.......om te kijken hoe het eruit ziet, ga je naar de openingspagina (blz 1) van een topic en druk op de quote knop van de links, heb je al een voorbeeld in beeld....na het bekijken druk je op vorige, net zolang dat je terug bent bij de topic
Duidelijk verhaal.quote:Op donderdag 19 april 2007 16:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Verder zie ik het als een voordeel dat er geen 5 COSsen tegelijk meer geopend worden en niemand lijkt te weten waar ze moeten posten, dit is mede dankzij het bugje waardoor de COS wel eens kwijtraakt vervelend. Het simpele feit dat FOK niet at random maar op volgorde topics opent, en dat die "Nieuwe Topics" knop uitstekend werkt is kennelijk toch voor een hoop mensen internetten op HBO-niveau.
Als ik op FOK rondkijk dan valt het hier nog enorm mee wat voor eisen er aan een COS OP gesteld worden, zeker als je dat vergelijkt met andere serie-topics.
En voor de duidelijkheid: Op VOL is er zelfs een apart (sticky) topic met aanwijzingen hoe een nieuwe ST te openen... daar moeten zelfs de laatste 10 ST's gelinkt worden.
Maar: als er een titelverklaring plus samenvatting gevraagd wordt, dus zonder de linkjes die toch iedereen nu wel kent (op die paar echte nieuwelingen na).... zou dat niet ook al voldoende zijn om de luiwammesen met de creativiteit van een lantaarnpaal af te schrikken?
Dat gedoe met de laatste tig linkjes plaatsen, hebben we hier trouwens ook een tijd gehad, tot in het absurde toe (voorbeeldje).
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Prachtig, wat een verschrikking. De COS is veel te vluchtig voor dit soort uitvoerige administratie.quote:
Ik denk zelf dat het zien van hoe de 'ingevoerden' de topics openen de luiwammesen en klieren wel voldoende zal afschrikken.
Ja, dat heb ik nog in gang gezet.quote:Op donderdag 19 april 2007 17:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat gedoe met de laatste tig linkjes plaatsen, hebben we hier trouwens ook een tijd gehad, tot in het absurde toe (voorbeeldje).
Live commentaar op de streams deel 66
Daarna vond iemand het nodig eea te professionaliseren.
Voor de duidelijkheid: ik heb geen zin om hier een rel van te maken, maar die zin is pure bullshit.quote:Op donderdag 19 april 2007 16:13 schreef Disana het volgende:
Gewoon een beetje meer in het rond kijken, Ian, en niet teveel invullen Ik heb dat ding vannacht in haast gemaakt omdat er weinig mensen waren op dat moment en er ook niet direct een nieuwe volgde. Wat de modjes ook besluiten, je zult toch eens van het idee af moeten dat iedereen een topprestatie van een OP neerzet; sommige mensen willen gewoon snel en fijn verder kunnen posten.
Ik had een COS klaarstaan maar heb hem niet geactiveerd omdat ik altijd bij "Nieuwe Topics" kijk of er al een SC of COS is als de vorige vol is, en toen zag ik dat die van jou er al stond.
Ik heb je COS gelijk geopend en zag ook gelijk die complete platte text.
Waarom vind ik die zin verder BS??
Hierom:
En dat is de laatste post in COS 1184, wellicht wil je dat tijdstip even vergelijken met de OP in jouw [COS # 1185] Alle ogen op Eginiaquote:Op donderdag 19 april 2007 01:16 schreef Veulen het volgende:
[..]
Het is al vroeg, dan rolt het allemaal niet zo soepel meer uit me vingers.
Het is al vroeg, dan rolt het allemaal niet zo soepel meer uit me vingers.Wat je reden is dat jij die platte text makkelijker of handiger of weet ik veel vindt maakt me niet uit, maar in dit geval het ontbreken van een COS als argument aanvoeren is flauwekul, en dat weet je, je had hem klaarstaan omdat je al lang in dit topic aangekondigd had een mooie COS te maken, en COS 1185 was de eerste mogelijkheid die je daartoe had want COS 1184 was toen al 6 minuten open.
quote:Op donderdag 19 april 2007 00:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zal eens een hele mooie COS voor je openen
Titelverklaring en kleine samenvatting heb ik weinig moeite mee maar verwijzen naar SC zonder link vind ik een beetje magertjes.quote:Op donderdag 19 april 2007 17:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Duidelijk verhaal.
Maar: als er een titelverklaring plus samenvatting gevraagd wordt, dus zonder de linkjes die toch iedereen nu wel kent (op die paar echte nieuwelingen na).... zou dat niet ook al voldoende zijn om de luiwammesen met de creativiteit van een lantaarnpaal af te schrikken?
Dat gedoe met de laatste tig linkjes plaatsen, hebben we hier trouwens ook een tijd gehad, tot in het absurde toe (voorbeeldje).
En ik ben er van overtuigd dat als je nu de eisen voor de OP bijstelt tot alleen TT-verklaring en korte samenvatting dat we daar over een maand ook weer gezeur over hebben...
En dat noemt ze "geen zin om hier een rel van te maken".
Genádeloos!
* chips en drankje pakt
O nee, ik ben mod hè.. uhh.. on topic weer! Kissebissen doen jullie maar op het Libelle-forum per PM!
Genádeloos!
* chips en drankje pakt
O nee, ik ben mod hè.. uhh.. on topic weer! Kissebissen doen jullie maar op het Libelle-forum per PM!
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Ik zal het je nog sterker vertellen: ik had al langer een tekst klaarstaan voor de nachten, voor het geval er bijna niemand meer wakker was die een nieuwe zou willen of kunnen openen.quote:Op donderdag 19 april 2007 17:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid: ik heb geen zin om hier een rel van te maken, maar die zin is pure bullshit.
Ik had een COS klaarstaan maar heb hem niet geactiveerd omdat ik altijd bij "Nieuwe Topics" kijk of er al een SC of COS is als de vorige vol is, en toen zag ik dat die van jou er al stond.
Ik heb je COS gelijk geopend en zag ook gelijk die complete platte text.
Waarom vind ik die zin verder BS??
Hierom:
[..]
En dat is de laatste post in COS 1184, wellicht wil je dat tijdstip even vergelijken met de OP in jouw [COS # 1185] Alle ogen op Eginia
Wat je reden is dat jij die platte text makkelijker of handiger of weet ik veel vindt maakt me niet uit, maar in dit geval het ontbreken van een COS als argument aanvoeren is flauwekul, en dat weet je, je had hem klaarstaan omdat je al lang in dit topic aangekondigd had een mooie COS te maken, en COS 1185 was de eerste mogelijkheid die je daartoe had want COS 1184 was toen al 6 minuten open.
[..]
Als dit mijn 'mooie COS' was geweest, dan had hij er heel anders uitgezien: met bold text, waaraan ik op dat tijdstip niet eens meer heb gedacht.
Verder zul je het met me eens moeten zijn dat je bericht niets toevoegt aan dat waarnaar de mods vragen. Persoonlijk wacht ik dus gewoon op het voorstel waarmee zij komen.
Los van de OP zou het ook geen kwaad kunnen om verplicht te stellen dat er in de LP van de laatste COS een linkje naar de nieuwe word geplaatst.
Dat zou enorm veel ergernis schelen heb ik gemerkt.
Dat zou enorm veel ergernis schelen heb ik gemerkt.
Een schone taak is hier weggelegd voor de moderators, lijkt me, om door het slotje heen te posten.quote:Op donderdag 19 april 2007 18:33 schreef Jappie het volgende:
Los van de OP zou het ook geen kwaad kunnen om verplicht te stellen dat er in de LP van de laatste COS een linkje naar de nieuwe word geplaatst.
Dat zou enorm veel ergernis schelen heb ik gemerkt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Alleen leest 90% van de users pagina 7 nooit.quote:Op donderdag 19 april 2007 18:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een schone taak is hier weggelegd voor de moderators, lijkt me, om door het slotje heen te posten.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Mwah...je mag toch op zijn minst wel een beetje zelfopletzaamheid van de dames en heren posters verwachten ?quote:Op donderdag 19 april 2007 18:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een schone taak is hier weggelegd voor de moderators, lijkt me, om door het slotje heen te posten.
My point exactly.......ER STAAT IMMERS GEEN LINKJE NAAR HET NIEUWE IN....why bother ?quote:Op donderdag 19 april 2007 18:40 schreef Gert het volgende:
[..]
Alleen leest 90% van de users pagina 7 nooit.
En hier kan ik me ook helemaal in vinden: gewoon naar de volgende COS linken.quote:Op donderdag 19 april 2007 18:33 schreef Jappie het volgende:
Los van de OP zou het ook geen kwaad kunnen om verplicht te stellen dat er in de LP van de laatste COS een linkje naar de nieuwe word geplaatst.
Dat zou enorm veel ergernis schelen heb ik gemerkt.
Ik ga dat niet doen.quote:Op donderdag 19 april 2007 18:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hier kan ik me ook helemaal in vinden: gewoon naar de volgende COS linken.
Maar het staat alle users vrij om een eigen post onderaan pagina 6 te editen met een linkje, natuurlijk
Maar ook kan iedereen een keertje leren dat er boven aan de pagina een knop Active Topics is
Dan zie je de rest van Fok! en andere topics dan de COS, dat is eng.quote:Op donderdag 19 april 2007 19:44 schreef avonne het volgende:
Maar ook kan iedereen een keertje leren dat er boven aan de pagina een knop Active Topics is
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik vind dat het je taak als moderator is om dit gewoon te doen.quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Correctie: dat is de taak van de junior-moderator.quote:Op donderdag 19 april 2007 20:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik vind dat het je taak als moderator is om dit gewoon te doen.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Wie is de junior moderator?quote:Op donderdag 19 april 2007 20:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Correctie: dat is de taak van de junior-moderator.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Als ik het red doe ik het, dat wil zeggen, ik maak gemiddeld een nieuwe cos aan bij 280 a 290 posts, als er dan nog een mogelijkheid is om te posten in de oude COS dan zet ik de link erin. Meestal is het topic dan al dicht en edit ik mijn laatste post niet om alsnog de link te plaatsen. Vaak is er onderaan pagina 6 geen post van mij als ik bezig ben een nieuwe klaar te zetten.quote:Op donderdag 19 april 2007 18:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hier kan ik me ook helemaal in vinden: gewoon naar de volgende COS linken.
-edit- en de linkjes in de OP vind ik ok. Voor mij is het niet meer moeite om te quoten en dan te c/p dan de platte tekst te c/p. Heel af en toe moet ik daarna een link aanpassen, prima. Dat maakt me niet uit.
Wat nog steeds gebeurt is dat er niet gequote wordt in de OP.
Na een dag afwezigheid, probeer ik nu door de OT's me op de hoogte te houden.
Dat scheelt weer 10 COSsen doorspitten.
Een goede OT voorkomt dat.
Het nadeel is wel, dat bij het plaatsen van een overzichtelijke OP je al bij pg. 6 moet beginnen en bij de volgende Cos pg. 2 stopt
[ Bericht 2% gewijzigd door Prospera op 20-04-2007 04:59:15 ]
Na een dag afwezigheid, probeer ik nu door de OT's me op de hoogte te houden.
Dat scheelt weer 10 COSsen doorspitten.
Een goede OT voorkomt dat.
Het nadeel is wel, dat bij het plaatsen van een overzichtelijke OP je al bij pg. 6 moet beginnen en bij de volgende Cos pg. 2 stopt
[ Bericht 2% gewijzigd door Prospera op 20-04-2007 04:59:15 ]
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Wat is een OT?
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
|
|
