Films die jij kut vindt en anderen vet.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 10:13 schreef Sjoewe het volgende:
Ik ken denk ik niemand die 2001 echt een geweldige film vind. Ik snap ook werkelijk niet waarom men de film als geheel zo geweldig vind, behalve misschien om het gegeven dat het een van de pioniers van de moderne sci-fi is. De opzichzelfstaande ideeen uit de film zoals met HAL zijn erg tof, maar de film als geheel is langdradig en saai.
Het begin met die aapmensen Tyfuuuuuuus.
Mja al is de laatste film van Kubrick Eyes wide shut ook echt een draak van een film, die is echt alleen leuk als je graag een beetje halfzacht naar tietjes gluurt op tv.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 08:40 schreef MuKe het volgende:
Memento was naar mijn mening een geweldige film, maar iedereen z'n mening uiteraard.

Donnie Darko begreep ik zelf ook geen moer van, maar ik heb gehoord dat het voor mensen die zich hebben verdiept in de "space-time-continuum" een geweldig filn is (ofzo....). Of je zegt gewoon het is bagger....lol

Mulholland Drive: na 10 minuten uitgezet, viel bijna in slaap.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 09:59 schreef DrDurden het volgende:

[..]

Absoluut een wereldfilm. Het is inderdaad een pionier van sci-fi (zowel de ideeen in de film als de speciale effecten, die er nu nog steeds prachtig uitzien). En de film zelf, een beetje eigen invulling mag ook wel, er wordt gelukkig niets tot weinig uitgelegd, zodat je het lekker zelf uit mag zoeken. Dat blijkt dus vooral aan het begin (de aapmensen) en het 'Jupiter and beyond the Infinite' gedeelte.
En Eyes Wide Shut draait echt niet alleen om de tietjes hoor (ik weet niet of jij alleen daar op hebt gelet tijdens de film).
Kubrick is .

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 12:27 schreef Sjoewe het volgende:

[..]

Komop als je echt Kubrick zo top vind (wat opzich ook mijn mening is) dan moet je toegeven dat Eyes Wide Shut echt zo de minste film van het hele stel is. Ik vind zijn vroege films over het algemeen een stuk beter. Op 2001 na die vind ik gewoon ronduit saai. En ik heb 'm vier keer gezien, en die diepere betekenis mag Kubrick lekker in z'n dooie hol steken
Lolita, Dr. Strangelove, a Clockwork Orange zijn mijn Kubrick favo's.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 13:08 schreef DrDurden het volgende:

[..]

Als jij Kubrick dan ook zo goed vind, moet je je mening over 2001 dan wel bij gaan stellen . En ik weet dat Eyes Wide Shut zwaar ondergewaardeerd wordt door, nou ja praktisch iedereen die hem gezien heeft. En het is inderdaad de minst goede film van het stel, maar alleen omdat de rest zo onwaarschijnlijk goed is. Over Barry Lyndon geldt hetzelfde, die wordt ook door iedereen slecht gevonden. Ik vind hem geweldig. Maar er bestaat (en dat is mijn mening) geen slechte Kubrickfilm.

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2007 14:22 schreef Sjoewe het volgende:

[..]

Dus als iemand anders 2001 gemaakt had, mocht ik het wel een schijtfilm vinden?
Ik waardeer het werk van Kubrick zeer, hell ik heb er net een paper over geschreven.
Maar ik vind veel films van Kubrick goed, maar ik vind ze niet goed omdat het films van Kubrick zijn. Dat is gewoon fanboyism.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 10:13 schreef Sjoewe het volgende:
Mja al is de laatste film van Kubrick Eyes wide shut ook echt een draak van een film, die is echt alleen leuk als je graag een beetje halfzacht naar tietjes gluurt op tv.

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2007 22:50 schreef DrDurden het volgende:

[..]

Dat is precies hetzelfde wat jij over Eyes Wide Shut zegt. Als die niet door Kubrick was gemaakt, was ie gewoon goed bevonden. Nu komt hij van Stanley Kubrick, en krijgt hij (mede door de films die hij ervoor had gemaakt, en de hype eromheen) steeds maar slechte kritieken. En ik denk zeker dat je een film die eigenlijk is waar de regisseur voor staat, goed moet vinden, als je een fan bent van hem. Je moet op zijn minst een paar boeiende dingen eruit kunnen halen.

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2007 23:10 schreef Dalamar het volgende:
He tlukt me maar niet om van Natural Born Killers te genieten. Echt vreselijk en ik ben een van de weinigen volgens mij die dat vind.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 12:34 schreef boskameel het volgende:
LOTR, Matrix, POTC, Star Wars, Transformers, Spiderman, Superman. Vergeet ook Fast en Furious + sequels niet . En alle nieuwe producties met 99% cgi erin. Net alsof ze geen verhaal meer kunnen maken op 1 of andere manier. Zo van, de massa slikt het toch wel.

quote:

Op zondag 15 april 2007 12:57 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wie vindt deze films dan wel vet?

quote:

Op woensdag 18 april 2007 17:59 schreef Maisnon het volgende:
Pirates of the Carribean ben ik ook niet echt fan van

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 02:36 schreef Dj_Day-V het volgende:
Alle films die voor 1990 zijn uitgekomen Bijvoorbeeld al die "geweldige" Alfred Hitchcock films (Rear Window etc)

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 09:53 schreef Roi het volgende:

[..]

Moet ik lachen of huilen ?

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 02:36 schreef Dj_Day-V het volgende:
Alle films die voor 1990 zijn uitgekomen Bijvoorbeeld al die "geweldige" Alfred Hitchcock films (Rear Window etc)

quote:

Op zondag 15 april 2007 14:25 schreef thaleia het volgende:
Ah, ik ben niet de enige die het briljante van LOTR niet inziet zie ik. Man man zeg, wat zit daar behalve mooie landschappen nog meer in dan een rechttoe-rechtaan "oei, we zijn ternauwernood ontsnapt aan een gevaar, maar pas op, daar komt het volgende!"-verhaaltje?

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 14:34 schreef Fompe het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik kan het verhaal ook niet anders zien dan lopen, lopen, lopen, monsters in elkaar hakken, lopen, lopen, lopen, nog meer monsters in elkaar hakken, ring in de lava gooien en daarna nog drie kwartier nutteloze epiloog.