NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welzijnsorganisaties in Utrecht slaan alarm over het steeds grotere aantal jonge kinderen, die niet te hanteren zijn. De kinderen van 8 tot 12 jaar oud, vertonen ernstig probleemgedrag.
De vooral Marokkaanse kinderen pesten, intmideren, veroorzaken overlast en zijn totaal niet aanspreekbaar. Vooral in Overvecht, een van de Utrechtse wijken die het kabinet extra steun wil geven, is de roep om oplossingen groot.
Utrecht zegt hulp nodig te hebben van het rijk om ouders te verplichten een opvoedingscusus te nemen. Ook andere steden worstelen met de aanpak van deze nieuwe groep probleemkinderen.
_______________________________________
Volgens mij zeggen de burgers dit al vele jaren (Fortuyn had daar zijn opkomst aan te danken) en toch is er geen politieke partij die er wat aan doet.
Dit zal nog wel erger worden en dan kan het mooi elke keer gebruikt worden voor de verkiezingen.
De vooral Marokkaanse kinderen pesten, intmideren, veroorzaken overlast en zijn totaal niet aanspreekbaar. Vooral in Overvecht, een van de Utrechtse wijken die het kabinet extra steun wil geven, is de roep om oplossingen groot.
Utrecht zegt hulp nodig te hebben van het rijk om ouders te verplichten een opvoedingscusus te nemen. Ook andere steden worstelen met de aanpak van deze nieuwe groep probleemkinderen.
_______________________________________
Volgens mij zeggen de burgers dit al vele jaren (Fortuyn had daar zijn opkomst aan te danken) en toch is er geen politieke partij die er wat aan doet.
Dit zal nog wel erger worden en dan kan het mooi elke keer gebruikt worden voor de verkiezingen.
Audaces fortuna juvat
Ja, want het wetboek verschilt per stad..quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:10 schreef Martijn_fijn het volgende:
Zolang de PVDA en Groenlinks daar de grootsten blijven wordt alles met de mantel der liefde bedekt.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
NOS teletekst.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:10 schreef Posdnous het volgende:
Bron .
Audaces fortuna juvat
Tja, laat ik in dit kader maar drs. Hans van Oostrom citeren:
"Wie kan er nog een zweep hanteren? Wie kan er nog met de rotting overweg? Wie weet nog hoe die moet ranselen? Ja, een tik met de fluwelen handschoen, of een mep met een geitenwollensok, dat kunnen we wel, maar als je tot die hardere aanpak zou besluiten, krijg je daar dan mensen voor?"
"Wie kan er nog een zweep hanteren? Wie kan er nog met de rotting overweg? Wie weet nog hoe die moet ranselen? Ja, een tik met de fluwelen handschoen, of een mep met een geitenwollensok, dat kunnen we wel, maar als je tot die hardere aanpak zou besluiten, krijg je daar dan mensen voor?"
Ja, op oplossingen hoef je de komende 3,5 jaar niet te rekenen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:10 schreef Martijn_fijn het volgende:
Zolang de PVDA en Groenlinks daar de grootsten blijven wordt alles met de mantel der liefde bedekt.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, want het wetboek beleid verschilt per stad..
Ik weet niet of ranselen de oplossing is, ik denk dat mensen dan juist nog geweldadiger worden.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:14 schreef Commensaal het volgende:
Tja, laat ik in dit kader maar drs. Hans van Oostrom citeren:
"Wie kan er nog een zweep hanteren? Wie kan er nog met de rotting overweg? Wie weet nog hoe die moet ranselen? Ja, een tik met de fluwelen handschoen, of een mep met een geitenwollensok, dat kunnen we wel, maar als je tot die hardere aanpak zou besluiten, krijg je daar dan mensen voor?"
Het punt is dat de politiek niet wil zien dat er problemen zijn.
Nu is men dan bezig met het benoemen van probleemwijken maar dat begon pas nadat een inval minister (Winsemius) daar op wees.
Waar is die PvdA (en natuurlijk die andere twee regentenpartijen, het CDA en de VVD) dan al die jaren mee bezig geweest, zij verloren omdat het volk geen vertrouwen meer in ze had vanwege dit soort problemen.
Je zou toch verwachten dat de PvdA de probleemwijken al helemaal in kaart had gebracht met de manier van aanpak erbij?
Ik heb er geen vertrouwen in dat het met dit kabinet op een goede manier aangepakt gaat worden.
Audaces fortuna juvat
Joh echt.. Mijn opa en oma zijn die klerestad al tien jaar geleden ontvlucht door dit soort mannetjes. De amsterdamse straatweg was ooit één van de mooiste straten van de stad maar moet je er nu eens kijken..
quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:14 schreef Commensaal het volgende:
Tja, laat ik in dit kader maar drs. Hans van Oostrom citeren:
"Wie kan er nog een zweep hanteren? Wie kan er nog met de rotting overweg? Wie weet nog hoe die moet ranselen? Ja, een tik met de fluwelen handschoen, of een mep met een geitenwollensok, dat kunnen we wel, maar als je tot die hardere aanpak zou besluiten, krijg je daar dan mensen voor?"
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Nederland heeft dit zelf gewild, door de weg die we in de jaren '60 en '70 zijn ingeslagen. Aan een zachte liberale samenleving zitten voor- en nadelen...
[ Bericht 2% gewijzigd door Commensaal op 14-04-2007 18:36:30 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Commensaal op 14-04-2007 18:36:30 ]
altijd weer die allochtonen
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
En het stomme is, nu begint de ellende weer helemaal van vooraf aan met die oost-blokkers. En de mensen die daar geld aan verdienen wonen in het gooi of iets en zien totaal niet de overlast terug die het gewone volk wel heeft. Altijd fijn zulke ontwikkelingen..quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:26 schreef Commensaal het volgende:
Nederland heeft dit over zelf gewild, door de weg die we in de jaren '60 en '70 zijn ingeslagen. Aan een zachte liberale samenleving zitten voor- en nadelen...
Kom, kom. Dit valt best goed te praten, het is immers maar "een kleine groep". U weet wel, die kleine groep waar er heel veel van zijn.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
ja joh, maak er weer een links/rechts discussie van .. pff .. misschien dat idd eens samen naar oplossingen zoeken ipv elkaar de zwarte piet toe te schuiven zou kunnen helpenquote:Op zaterdag 14 april 2007 18:17 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, op oplossingen hoef je de komende 3,5 jaar niet te rekenen.
daarnaast .. alsof de laatste 4 jaar zo veel oplossingen hebben gebracht, lijkt eerder verergert dan verbeterd, deze generatie is dan dus de oogst van dat beleid .. een en al vijandigheid ?
pleased to meet you
Oh, okay, dus hét middel is een opvoedingscursus voor de ouders...quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:03 schreef Colnago het volgende:
Utrecht zegt hulp nodig te hebben van het rijk om ouders te verplichten een opvoedingscusus te nemen.
Hoe vrijblijvend is die? Wat zijn evt. sancties?
En uiteraard weer betaald door de belastingbetaler...
Kan me niet voorstellen dat die straat ooit mooi is geweestquote:Op zaterdag 14 april 2007 18:24 schreef Tarabass het volgende:
Joh echt.. Mijn opa en oma zijn die klerestad al tien jaar geleden ontvlucht door dit soort mannetjes. De amsterdamse straatweg was ooit één van de mooiste straten van de stad maar moet je er nu eens kijken..
Bij dit soort berichten krijg ik de neiging om een paar van die kids te ontvoeren, gijzelen, vastbinden en hun de hele dag naar Stanley Kubrick films laten kijken. Zal ze leren. Maar waar haal ik in hemelsnaam een rijbewijs vandaan?
Ik heb het net op het journaal gezien, k*nker dit, k*nker dat, ik sloop je camera k*nker lul
En dat waren inderdaad kereltjes van een jaar of 12.
Een oplossing: ik zou het echt niet weten, niets en niemand kan deze kinderen bereiken, ook hun ouders niet.
En dat waren inderdaad kereltjes van een jaar of 12.
Een oplossing: ik zou het echt niet weten, niets en niemand kan deze kinderen bereiken, ook hun ouders niet.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Bromsnor 
Nee, ik pleit nog immer voor de geen-broek methode: jongetjes die zich niet gedragen mogen van dit kledingstuk beroofd terug naar huis lopen door hun eigen wijk. Kunnen de ouders ook niet meer beweren dat ze niets doorhebben, niet?quote:
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hoe is het toch mogelijk dat dat rifgebergte volk zoveel van dit soort ratjes heeft geproduceerd?
٩๏̯͡๏)۶
Maar we zijn eerst nog wel effe bezig met de taalcursus, anders kunnen ze die opvoedcursus weer niet volgen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:55 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Oh, okay, dus hét middel is een opvoedingscursus voor de ouders...
Hoe vrijblijvend is die? Wat zijn evt. sancties?
En uiteraard weer betaald door de belastingbetaler...
Audaces fortuna juvat
Vorige week gooide een groep jongeren uit de wijk kanaleneiland stenen naar de politie.quote:Op zaterdag 14 april 2007 19:06 schreef Mr_Memory het volgende:
Ik heb het net op het journaal gezien, k*nker dit, k*nker dat, ik sloop je camera k*nker lul
En dat waren inderdaad kereltjes van een jaar of 12.
Een oplossing: ik zou het echt niet weten, niets en niemand kan deze kinderen bereiken, ook hun ouders niet.
Die politie was te hulp geroepen nadat een wagen van Eneco het doelwit was geworden van die jongeren, er was een navigatiesysteem gejat.
Die Eneco medewerkers waren bezig om de stroom af te sluiten van een paal met een toezichtcamera, die was door die jongeren omver getrokken.
Op de vraag aan de politie of er aanhoudingen waren verricht was het antwoord; "nee er zijn geen aanhoudingen verricht omdat we niet konden zien wie er stenen gooide".
Ik snap dan ook wel dat die jongeren doen wat ze zelf willen, niemand zegt er wat van toch?
Audaces fortuna juvat
flink aanpakken een grote bek geven aan die kids
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Die ouders zijn het probleem , waarschijnlijk hebben ze 2 paspoorten , dus neem de Nederlandse maar af en kick ze maar het land uit.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:52 schreef moussie het volgende:
[..]
ja joh, maak er weer een links/rechts discussie van .. pff .. misschien dat idd eens samen naar oplossingen zoeken ipv elkaar de zwarte piet toe te schuiven zou kunnen helpen
daarnaast .. alsof de laatste 4 jaar zo veel oplossingen hebben gebracht, lijkt eerder verergert dan verbeterd, deze generatie is dan dus de oogst van dat beleid .. een en al vijandigheid ?
Harde aanpak is volgens mij het enigste wat werkt , kopje thee drinken werkt niet , en opvoedingskampen kosten handen vol met geld
Ik ben inmiddels overleden
Er valt inderdaad weinig te beginnen met die jonkies, de straten zitten er hier vol mee en ze hebben schijt aan de hele wereld. Je moer er niet aan denken dat die gasten later zelf kinderen krijgen want er gaat van deze hele generatie geen moer terechtkomen, het zijn de werkelozen en bajesklanten van de toekomst.
De media is er trouwens ontzettend geil op om die gasten nog voor de camara te krijgen ook. Eerder deze week zag ik een interview met Marokkanen uit de wijk Zuilen, van wie 15 jaar geleden al eens een docu was gemaakt, en de makers wilden kijken hoe het ze nu verging. Van die hele groep wilden er maar twee of drie wat zeggen voor de camera, de rest wilde niet in beeld, maar dat verbaast natuurlijk niemand.
Toen ik van de week effe een boodschap moest doen, liep ik zo televisieopnamen binnen van die dorpsgek Prem, want overal waar allochtone jongeren negatief in het nieuws komen, ligt hij op de loer om te kijken of dit toevallig niet veroorzaakt word door racistische elementen van Nederlandse zijde. Als ik hem zie moet ik meteen denken aan Don Quichotte, die spoorde ook niet helemaal.
De media is er trouwens ontzettend geil op om die gasten nog voor de camara te krijgen ook. Eerder deze week zag ik een interview met Marokkanen uit de wijk Zuilen, van wie 15 jaar geleden al eens een docu was gemaakt, en de makers wilden kijken hoe het ze nu verging. Van die hele groep wilden er maar twee of drie wat zeggen voor de camera, de rest wilde niet in beeld, maar dat verbaast natuurlijk niemand.
Toen ik van de week effe een boodschap moest doen, liep ik zo televisieopnamen binnen van die dorpsgek Prem, want overal waar allochtone jongeren negatief in het nieuws komen, ligt hij op de loer om te kijken of dit toevallig niet veroorzaakt word door racistische elementen van Nederlandse zijde. Als ik hem zie moet ik meteen denken aan Don Quichotte, die spoorde ook niet helemaal.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Een goed begin is het halve werk.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:11 schreef IRAKEES-NL het volgende:
Kinderen van 8 tot 12 jaar
For great justice!
Terwijl de politiek zich focust op een gevaar dat er nauwelijk is (oké Mohammed B maakte T v G koud, maar theo was ook een onruststoker, niet echt een gemis voor de gemeenschap), is er een veel groter en reeel gevaar dichterbij huis. Er zijn een handjevol extremisten tegen honderden, duizende ontspoorde jongeren van Marokkaanse, Antilliaanse afkomst en Oost-europeanen. Als de politiek zich niet fixeert op de echte problemen is er een grote kans dat de grote steden en veel van de middelgrote steden erg onleefbaar zullen worden in de toekomst. En nog meer Nederlanders zullen hun land ontvluchten, zoals duizenden al gedaan hebben.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ja maar dat is toch eigenlijk te gek voor woorden!quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:14 schreef Colnago het volgende:
[..]
Vorige week gooide een groep jongeren uit de wijk kanaleneiland stenen naar de politie.
Die politie was te hulp geroepen nadat een wagen van Eneco het doelwit was geworden van die jongeren, er was een navigatiesysteem gejat.
Die Eneco medewerkers waren bezig om de stroom af te sluiten van een paal met een toezichtcamera, die was door die jongeren omver getrokken.
Op de vraag aan de politie of er aanhoudingen waren verricht was het antwoord; "nee er zijn geen aanhoudingen verricht omdat we niet konden zien wie er stenen gooide".
Ik snap dan ook wel dat die jongeren doen wat ze zelf willen, niemand zegt er wat van toch?
Ik heb de wijsheid niet in pacht, maar ik zeg gewoon oppakken, en de kosten verhalen op de ouders.
Of je nou Ali of Pietje heet moet in zijn geheel niet uitmaken, maar laat ze iig merken dat niet alles zo maar kan.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Dat is niet ontvluchten, dat is kiezen voor betere leefomstandigheden. De meesten vetrekken niet eens vanwege de buitenlanders, maar vanwege het ongunstige belastingklimaat, en daar hebebn ze nog gelijk in ook.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:00 schreef Super7fighter het volgende:
Terwijl de politiek zich focust op een gevaar dat er nauwelijk is (oké Mohammed B maakte T v G koud, maar theo was ook een onruststoker, niet echt een gemis voor de gemeenschap), is er een veel groter en reeel gevaar dichterbij huis. Er zijn een handjevol extremisten tegen honderden, duizende ontspoorde jongeren van Marokkaanse, Antilliaanse afkomst en Oost-europeanen. Als de politiek zich niet fixeert op de echte problemen is er een grote kans dat de grote steden en veel van de middelgrote steden erg onleefbaar zullen worden in de toekomst. En nog meer Nederlanders zullen hun land ontvluchten, zoals duizenden al gedaan hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja tuurlijk samen komen we er wel uitquote:Op zaterdag 14 april 2007 18:52 schreef moussie het volgende:
[..]
ja joh, maak er weer een links/rechts discussie van .. pff .. misschien dat idd eens samen naar oplossingen zoeken ipv elkaar de zwarte piet toe te schuiven zou kunnen helpen
Het gros van dit mocro tuig is niet voor verbetering vatbaar, het is helaas niet anders.
Dus nu is het eigenlijk de schuld van "het beleid" dat deze mocro's zoveel overlast veroorzaken? Het lijkt mij het beste de schuld eens bij dit volk zelf te gaan zoekenquote:daarnaast .. alsof de laatste 4 jaar zo veel oplossingen hebben gebracht, lijkt eerder verergert dan verbeterd, deze generatie is dan dus de oogst van dat beleid .. een en al vijandigheid ?
٩๏̯͡๏)۶
Was uitgebreid te zien op het 20.00 uur NOS-journaal: Waar zijn de ouders? Aldaar ook de links naar het item als je deze terug wilt zien.
Wat mij nog steeds opvalt is hoe men als orde-handhaver bij mij overkomt. Een jeugdbegeleider diste zijn verhaal stamelend/stotterend op, kan hij niks aan doen maar maakt op de betreffende ettertjes absoluut geen indruk volgens mij. Vervolgens kwam er een politieman, hoger als de straatagent, in beeld met een allermodernst rood klein brilletje, sorry hoor, als die voor mij gaat staan zal ik niet meer bijkomen van het lachen. Ook in de beeldvorming naar de probleemgroep toe zal men een en ander drastisch moeten veranderen. Vroeger waren wij nog bang voor de politie en iedereen met enig gezag, dát zou weer terug moeten komen, een strenge (maar wel rechtvaardige) aanpak, niets meer en niets minder. Alle franje, zoals oorringen, staartjes, hippe brillen, sommige vrouwelijke agentes die lopen op schoenen met hakjes (echt waar), kortom, strak in het pak en korte metten maken met die zooi. Die pet past ons allemaal is inmiddels grote nonsens. Een behoorlijke opleiding waarbij daarna een goed salaris hoort, meer mensen op straat en dan niet op een lullig fietsje (geen porum!), investeren in orde en handhaving, punt uit!
Wat mij nog steeds opvalt is hoe men als orde-handhaver bij mij overkomt. Een jeugdbegeleider diste zijn verhaal stamelend/stotterend op, kan hij niks aan doen maar maakt op de betreffende ettertjes absoluut geen indruk volgens mij. Vervolgens kwam er een politieman, hoger als de straatagent, in beeld met een allermodernst rood klein brilletje, sorry hoor, als die voor mij gaat staan zal ik niet meer bijkomen van het lachen. Ook in de beeldvorming naar de probleemgroep toe zal men een en ander drastisch moeten veranderen. Vroeger waren wij nog bang voor de politie en iedereen met enig gezag, dát zou weer terug moeten komen, een strenge (maar wel rechtvaardige) aanpak, niets meer en niets minder. Alle franje, zoals oorringen, staartjes, hippe brillen, sommige vrouwelijke agentes die lopen op schoenen met hakjes (echt waar), kortom, strak in het pak en korte metten maken met die zooi. Die pet past ons allemaal is inmiddels grote nonsens. Een behoorlijke opleiding waarbij daarna een goed salaris hoort, meer mensen op straat en dan niet op een lullig fietsje (geen porum!), investeren in orde en handhaving, punt uit!
Wederom is de politie weer de zwarte piet, maar is dat terecht?quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:13 schreef Suko het volgende:
Was uitgebreid te zien op het 20.00 uur NOS-journaal: Waar zijn de ouders? Aldaar ook de links naar het item als je deze terug wilt zien.
Wat mij nog steeds opvalt is hoe men als orde-handhaver bij mij overkomt. Een jeugdbegeleider diste zijn verhaal stamelend/stotterend op, kan hij niks aan doen maar maakt op de betreffende ettertjes absoluut geen indruk volgens mij. Vervolgens kwam er een politieman, hoger als de straatagent, in beeld met een allermodernst rood klein brilletje, sorry hoor, als die voor mij gaat staan zal ik niet meer bijkomen van het lachen. Ook in de beeldvorming naar de probleemgroep toe zal men een en ander drastisch moeten veranderen. Vroeger waren wij nog bang voor de politie en iedereen met enig gezag, dát zou weer terug moeten komen, een strenge (maar wel rechtvaardige) aanpak, niets meer en niets minder. Alle franje, zoals oorringen, staartjes, hippe brillen, sommige vrouwelijke agentes die lopen op schoenen met hakjes (echt waar), kortom, strak in het pak en korte metten maken met die zooi. Die pet past ons allemaal is inmiddels grote nonsens. Een behoorlijke opleiding waarbij daarna een goed salaris hoort, meer mensen op straat en dan niet op een lullig fietsje (geen porum!), investeren in orde en handhaving, punt uit!
Als de politie WEL hard optreed (enkele maanden terug) worden ze geschorst of veroordeeld.
De scheidingslijn wat wel en niet toegestaan is, is flinterdun in NL, daarom lijkt het me verdomt moeilijk als agent(e) om je werk goed tedoen.
Uiterlijk heeft imho hier weinig mee te maken, een vrouwelijke agente in de USA heeft wel overmacht, dat moet toch ook in Nederland kunnen.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Een beschaafde samenleving begint bij het streng handhaven van normen en waarden. We hebben het altijd kunnen doen met een paar lieve, vriendelijke agenten. Bonnetje voor fout parkeren.. nee, asbak uit 't raampje legen mag niet meneer. We hebben inmiddels politie nodig die met harde hand deze uitwassen aanpakt, helaas voor een groot deel veroorzaakt door onopgevoede hufters die verrassend vaak hun roots in 't rifgebergte hebben liggen. De tijd van jeugdzorg rapportjes schrijven en een politiek die uit politieke correctheid de werkelijkheid om 't hardst negeert, die ligt achter ons.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tsja, agenten in Amerika krijgen ook iets andere instructies mee als ze op pad worden gestuurd. Het gebruik van een vuurwapen bijvoorbeeld word daar niet zo moeilijk over gedaan. Als een verdachte daar een beetje te bijdehand gaat lopen doen, word ie gewoon neergeschoten, punt.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:31 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Wederom is de politie weer de zwarte piet, maar is dat terecht?
Als de politie WEL hard optreed (enkele maanden terug) worden ze geschorst of veroordeeld.
De scheidingslijn wat wel en niet toegestaan is, is flinterdun in NL, daarom lijkt het me verdomt moeilijk als agent(e) om je werk goed tedoen.
Uiterlijk heeft imho hier weinig mee te maken, een vrouwelijke agente in de USA heeft wel overmacht, dat moet toch ook in Nederland kunnen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Een burger die netjes zijn best doet om mee te draaien in de samenleving heeft niks te vrezen van een agent. Als je een grote bek hebt (of erger) tegen een handhaver van de orde, verdien je een harde aanpak.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Opvoeden is ook een vak!
bv in de supermarkt had iemand een vreselijk irritant krijsend schreeuwlelijk kind bij zich, papa zei er niets van, het leek wel of hij doof was oid.
Ik zeg zo later tegen die vader in het voorbijgaan, heeft je kind soms honger of dorst?
( ff checke wat hij zou zeggen) Nee hoor, zegt pa doodleuk, dit doet hij altijd als we boodschappen doen, oh zei ik toen
Of buurkind wordt vreselijk verwend, mag elke dag het bedje van hem helemaal kapot stampen, vinden ze normaal oid.( we horen het hier nog nml)
Straks wordt dat kind groter en dan is er geen land meer mee te bezeilen, bedoel maar..alles moet kunnen tegenwoordig en oh ja een pets voor de kont mag niet meer want dat is foute boel.
Nu hoef je niet te meppen natuurlijk, maar opvoeding begint wel bij oplettendheid, eenmaal door de vingers zien is de volgende keer wederom hetzelfde verhaal. Je moet zorgen dat je regels hebt.
En veel praten en uitleggen en overleggen
bv in de supermarkt had iemand een vreselijk irritant krijsend schreeuwlelijk kind bij zich, papa zei er niets van, het leek wel of hij doof was oid.
Ik zeg zo later tegen die vader in het voorbijgaan, heeft je kind soms honger of dorst?
( ff checke wat hij zou zeggen) Nee hoor, zegt pa doodleuk, dit doet hij altijd als we boodschappen doen, oh zei ik toen
Of buurkind wordt vreselijk verwend, mag elke dag het bedje van hem helemaal kapot stampen, vinden ze normaal oid.( we horen het hier nog nml)
Straks wordt dat kind groter en dan is er geen land meer mee te bezeilen, bedoel maar..alles moet kunnen tegenwoordig en oh ja een pets voor de kont mag niet meer want dat is foute boel.
Nu hoef je niet te meppen natuurlijk, maar opvoeding begint wel bij oplettendheid, eenmaal door de vingers zien is de volgende keer wederom hetzelfde verhaal. Je moet zorgen dat je regels hebt.
En veel praten en uitleggen en overleggen
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Hier ligt volgens mij ook grotendeels het probleem. De politie mag niets en kan daardoor geen gezag uitstralen. Ze worden bekogeld met stenen, maar ze mogen niets doen, want stel je voor dat er niet kan worden bewezen wie de stenen heeft gegooid. Als ze wel iemand oppakken, komen ze toch weer binnen een paar uur vrij. We kunnen gewoon te weinig doen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:31 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Wederom is de politie weer de zwarte piet, maar is dat terecht?
Als de politie WEL hard optreed (enkele maanden terug) worden ze geschorst of veroordeeld.
De scheidingslijn wat wel en niet toegestaan is, is flinterdun in NL, daarom lijkt het me verdomt moeilijk als agent(e) om je werk goed tedoen.
Uiterlijk heeft imho hier weinig mee te maken, een vrouwelijke agente in de USA heeft wel overmacht, dat moet toch ook in Nederland kunnen.
De politie moet gewoon meer macht krijgen. Mensen moeten veel harder gestrafd worden en daders moeten niet in een slachtoffer rol worden gezet. Pas dan kan je de problemen aanpakken, anders niet.
Ik snap ook niet dat opvoeden niet in een opleiding wordt meegenomen. Wat is nu belangrijker, dat je gym of muziekles krijgt, of dat je leert hoe je later goed je kinderen de baas blijft en ze normen en waarden meegeeft waar ze later in de omgang met anderen en in 't functioneren in de maatschappij wat aan hebben. Als je de strijd al verliest met een peuter, moet je misschien eens een boek lezen over opvoeding?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daarom moet er een hoop veranderen in de opleiding én moeten bevoegdheden worden aangepast, misschien moeten er wel speciale eenheden komen in dit soort wijken want ook in Amsterdam is het vet hommeles, laatste 'aanwinst' Transvaalbuurt is tot probleemgebied verklaard. No-go-area's moeten verleden tijd worden, met de dag wordt ik meer pissig, hele wijken gaan/zijn naar de kloten. Er wordt teveel geouwehoerd, rapportjes geschreven, tijdelijke projectjes opgestart en wat denkt men dat dat allemaal kost! Men is welkom hier maar doe mee, hou je aan de wetten die hier gelden, zoniet, dan donder je maar op. Verdomme, ik word er zo ordinair grof van. Ga je eigen land zo vernaggelen, maar ja, dan belanden ze simpelweg in de cel, juistem, daar laten ze dat wel uit 't hoofd.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:31 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Wederom is de politie weer de zwarte piet, maar is dat terecht?
Als de politie WEL hard optreed (enkele maanden terug) worden ze geschorst of veroordeeld.
De scheidingslijn wat wel en niet toegestaan is, is flinterdun in NL, daarom lijkt het me verdomt moeilijk als agent(e) om je werk goed tedoen.
Uiterlijk heeft imho hier weinig mee te maken, een vrouwelijke agente in de USA heeft wel overmacht, dat moet toch ook in Nederland kunnen.
Ja nog meer loze vakken. Op de middelbare school (de enige echte optie) is men daar echt niet aan toe. Bovendien heeft 95% het ook niet nodig.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:45 schreef Perrin het volgende:
Ik snap ook niet dat opvoeden niet in een opleiding wordt meegenomen. Wat is nu belangrijker, dat je gym of muziekles krijgt, of dat je leert hoe je later goed je kinderen de baas blijft en ze normen en waarden meegeeft waar ze later in de omgang met anderen en in 't functioneren in de maatschappij wat aan hebben. Als je de strijd al verliest met een peuter, moet je misschien eens een boek lezen over opvoeding?
En ondertussen worden mensen die dit soort dingen aan de kaak stellen (Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Geert Wilders) om 't hardst monddood gemaakt. Uitgemaakt voor racist, ophitser, gek, duivel. Alles om maar door te blijven gaan op de oude voet, rapportje schrijven hier, projectje starten daar. En er verbetert geen ene moer aan de situatie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja ook zoiets, als men enig kritiek levert is men de gebeten hond, met ook nog de kans te worden vermoord, de volkomen omgekeerde wereld. Woont er iemand van die groene linkse kritikasters in zo'n gebied? Dacht 't niet he?! Kopjes thee drinken, subsidiegeld geven en wegwezen, dat was het wel eigenlijk.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:49 schreef Perrin het volgende:
En ondertussen worden mensen die dit soort dingen aan de kaak stellen (Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Geert Wilders) om 't hardst monddood gemaakt. Uitgemaakt voor racist, ophitser, gek, duivel. Alles om maar door te blijven gaan op de oude voet, rapportje schrijven hier, projectje starten daar. En er verbetert geen ene moer aan de situatie.
Wérd het maar eens aan de kaak gesteld.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:49 schreef Perrin het volgende:
En ondertussen worden mensen die dit soort dingen aan de kaak stellen (Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Geert Wilders) om 't hardst monddood gemaakt. Uitgemaakt voor racist, ophitser, gek, duivel. Alles om maar door te blijven gaan op de oude voet, rapportje schrijven hier, projectje starten daar. En er verbetert geen ene moer aan de situatie.
Er wordt nu al jaren geroepen dat het een probleem is, dat er wat moet gebeuren, maar op wat uitdrukkingen als 'harder dan Nederlanders aanpakken', 'uit het land trappen, ongeacht of het kan', en een enkele 'zachte heelmeesters maken stinkende wonden' na, zie ik niets. Ohja, en de typische calimero's, maar daar ga ik niet eens op in.
Poe hey. Al die jaren, niets concreets. Nouja, 1 of ander wazig inburgeringsexamen waar de helft van Nederland nog voor zakt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ingevoerd door Verdonk, die ook verketterd werd door alles wat zich links noemt. Alles en iedereen die het sprookje probeert te doorbreken en iets probeert te doen aan de oorzaak van het grootste probleem waar onze samenleving mee kampt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Volgens mij is de oorzaak/aanleiding niet eens duidelijk. Ik kan me niet voorstellen dat dit soort jeugd stelselmatig 'slechter' wordt opgevoed dan anderen. Er zal dus ook wel een factor omgeving meespelen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wérd het maar eens aan de kaak gesteld.
Er wordt nu al jaren geroepen dat het een probleem is, dat er wat moet gebeuren, maar op wat uitdrukkingen als 'hard aanpakken', 'uit het land trappen, ongeacht of het kan', en een enkele 'zachte heelmeesters maken stinkende wonden' na, zie ik niets.
Poe hey. Al die jaren, niets concreets. Nouja, 1 of ander wazig inburgeringsexamen waar de helft van Nederland nog voor zakt.
Maar met alleen 1 van de oorzaken aanpakken, waar altijd voor gepleit wordt (enerzijds de het land uitschoppen reotriek en anderzijds de knuffelpolitiek) zal het probleem zeker niet opgelost worden.
Wát heeft ze dan gedaan? De IND is een puinzooi geworden wat niet eens fatsoenlijk haar werk kán doen, en men schuift dat weg onder 'regressiebeleid'. Het zal wel, maar het werkt voor geen enkele meter meer. Procedures van 5 jaar zijn geen uitzondering meer, en dat weet iedereen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:06 schreef Perrin het volgende:
Ingevoerd door Verdonk, die ook verketterd werd door alles wat zich links noemt. Alles en iedereen die het sprookje probeert te doorbreken en iets probeert te doen aan de oorzaak van het grootste probleem waar onze samenleving mee kampt.
Dáár wordt ik zo moe van, elke keer, nadat men zegt dat het een probleem is, de calimero-reactie erachteraan van 'maar dat mag natuurlijk niet gezegd worden'. Van mij wel, prima.
Maar kom nou ook eens alsjeblieft met een plan. En nee, het land uit trappen kan een kleuter ook nog wel verzinnen. Als dat wat zou oplossen, zou dat enkel gelden voor de mensen die hier niet geboren zijn, of, voor de detailisten, een tweede paspoort hebben en we de hele internationale regelgeving overhoop willen gooien.
Verder? Niets.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Laten we eens beginnen met veel meer agenten op straat die een veel ruimer mandaat krijgen om orde te handhaven. Ook zeer hard optreden tegen scholieren die zich duidelijk niet gedragen op school. En daar bedoel ik niet af en toe een geintje uithalen mee, maar als je duidelijk gewoon schijt aan alles hebt,
Je moet niet voor niks naar school, naast informatie over de wereld waar je in leeft, leer je ook hoe je succesvol mee kunt draaien in de samenleving. Als je daar schijt aan hebt, wordt het echt niks meer later.
Je moet niet voor niks naar school, naast informatie over de wereld waar je in leeft, leer je ook hoe je succesvol mee kunt draaien in de samenleving. Als je daar schijt aan hebt, wordt het echt niks meer later.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is wat overtrokken, ook in de USA wordt er onderzoek gedaan als iemand door de politie is neergeschoten.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, agenten in Amerika krijgen ook iets andere instructies mee als ze op pad worden gestuurd. Het gebruik van een vuurwapen bijvoorbeeld word daar niet zo moeilijk over gedaan. Als een verdachte daar een beetje te bijdehand gaat lopen doen, word ie gewoon neergeschoten, punt.
De Interne Dienst is niet erg geliefd bij de politie korpsen.
Dat er meer geschoten word, komt gewoon door het feit dat Amerikaanse burgers veel vuurwapens hebben, en dat is in Nederland gelukkig veel minder het geval.
Kijk maar eens naar Animal Police op Animal Planet, zelfs die agenten met veel minder macht, dwingen nog meer respect af dan de doorsnee agent in Nederland.
Een teken aan de wand?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Blabla meer agenten. Wordt al jaren fijn geroepen, en je kan er hele leuke plannen over schrijven, maar ondertussen zijn er al vele duizenden minder. Anders nog iets?quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:10 schreef Perrin het volgende:
Laten we eens beginnen met veel meer agenten op straat die een veel ruimer mandaat krijgen om orde te handhaven en zeer hard optreden tegen scholieren die zich niet gedragen op school. Je moet niet voor niks naar school, naast informatie over de wereld waar je in leeft, leer je ook hoe je succesvol mee kunt draaien in de samenleving. Als je daar schijt aan hebt, wordt het echt niks meer later.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat het niet wordt uitgevoerd, betekent niet dat het geen goed plan is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is het punt. Ik zou het misschien ook een aardig plan vinden, maar het gebéurt simpelweg niet, omdat die mensen er gewoon niet zijn. Er komen te weinig agenten bij. Hoe lang denk je dat er al door de politiek, van alle kanten 'meer agenten op straat' geroepen wordt?quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:15 schreef Perrin het volgende:
Dat het niet wordt uitgevoerd, betekent niet dat het geen goed plan is.
Ondertussen hoor je dan eens in het jaar dat er weer een paar duizend minder zijn. En als er dan eens een korpschef vraagt om een onderzoek waarom er toch zoveel allochtone agenten mee stoppen, weet de halve FP het antwoord al.
Ik vind het prima, het wordt al járen geroepen, maar we hebben er blijkbaar de mensen niet meer voor.
Waren er nog meer concrete plannen?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Salaris van agenten omhoog, grote wervingscampagne. Als ze mij meer dan 2500 euro per maand netto bieden en ik meer mag doen dan alleen praten als ik ongeschoft word bejegend, teken ik zo voor de politie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En wie gaat dat betalen ?quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:22 schreef Perrin het volgende:
Salaris van agenten omhoog, grote wervingscampagne. Als ze mij meer dan 2500 euro per maand netto bieden en ik meer mag doen dan alleen praten als ik ongeschoft word bejegend, teken ik zo voor de politie.
Precies. Heel vaak wordt er 1 of ander vaag onderzoek bij gehaald dat bepaalde bevolkingsgroepen procentueel meer verdacht zijn. Dat kan. Maar men gebruikt dat soort onderzoeken om alles en iedereen zwart (hihi, zwart) te maken. Dat verhaaltje ken ik ondertussen wel.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens mij is de oorzaak/aanleiding niet eens duidelijk. Ik kan me niet voorstellen dat dit soort jeugd stelselmatig 'slechter' wordt opgevoed dan anderen. Er zal dus ook wel een factor omgeving meespelen.
Maar met alleen 1 van de oorzaken aanpakken, waar altijd voor gepleit wordt (enerzijds de het land uitschoppen reotriek en anderzijds de knuffelpolitiek) zal het probleem zeker niet opgelost worden.
Ik ben een beetje bang dat de situatie ondertussen flink gepolariseerd wordt. Het lijkt alsof de discussie compleet vast staat, en wellicht doe ik er zelf ook aan mee.
Ze mogen veel meer dan praten. Heel veel meer. Het salaris is ook hoger dan wat jij hier neerzet. Helemaal voor iemand met íetsje meer dan Havo.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:22 schreef Perrin het volgende:
Salaris van agenten omhoog, grote wervingscampagne. Als ze mij meer dan 2500 euro per maand netto bieden en ik meer mag doen dan alleen praten als ik ongeschoft word bejegend, teken ik zo voor de politie.
En wervingscampagne? De HMH wordt al gewoon afgehuurd.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Tja, als we miljarden aan uitkeringen, Europa, betuwelijnen, HSLs, subsidieprojectjes en whatever kunnen betalen, kunnen we ook duizenden agenten extra betalen.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De staat?quote:
We zullen wel moeten.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Soit, het 'meer politie' argument hebben we nu wel gehad denk ik. Toch?quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja, als we miljarden aan uitkeringen, Europa, betuwelijnen, HSLs, subsidieprojectjes en whatever kunnen betalen, kunnen we ook duizenden agenten extra betalen.
Waren er nog meer concrete plannen om dit soort problemen aan te pakken?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Kom op zeg alsof alle uitkeringen nodeloos uitgekeerd worden, Europa en HSL niets goeds opbrengen, etc.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja, als we miljarden aan uitkeringen, Europa, betuwelijnen, HSLs, subsidieprojectjes en whatever kunnen betalen, kunnen we ook duizenden agenten extra betalen.
De betuwelijn is inderdaad een grote sof, maar wanneer er géén geld uitgegeven wordt aan mobiliteit wordt de rijksoverheid ook afgebrand.
Prima, wat doen we dan niet meer? Alle bijstandmoeders moeten maar sterven? Mensen die moedwillig gezondheidsrisico's nemen moet maar creperen?quote:
Kortom, waar gaat er op bezuinigd worden? Of zullen we de belastingen nog een tikkie op trekken?
Ja dat is het probleem, ben het geheel met je eens, maar om helemaal niets tedoen is geen oplossing.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Prima, wat doen we dan niet meer? Alle bijstandmoeders moeten maar sterven? Mensen die moedwillig gezondheidsrisico's nemen moet maar creperen?
Kortom, waar gaat er op bezuinigd worden? Of zullen we de belastingen nog een tikkie op trekken?
Hele wijken gaan hierdoor naar de klote, het lijkt me een kwestie van prioriteiten stellen.
Ik heb al eerder gepost in dit topic dat ik niet zo snel een oplossing zie, maar dat er wat aangedaan moet worden is zeker.
Heb jij dan enig idee hoe dit opgelost moet worden?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Nee, dát is het echte probleem. Behalve wat retoriek van beide kanten heeft er niemand een echt idee van de oorzaak, laat staan een oplossing.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:38 schreef Mr_Memory het volgende:
Heb jij dan enig idee hoe dit opgelost moet worden?
Het is eigenlijk om te janken he...quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, dát is het echte probleem. Behalve wat retoriek van beide kanten heeft er niemand een echt idee van de oorzaak, laat staan een oplossing.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Ja, eigenlijk wel dat zowel rechts als links gewoon geen oplossing voor dit soort maatschappij ontwrichtende omstandigheden weet te verzinnen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:47 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Het is eigenlijk om te janken he...
Spreiden. Onmiddellijk een actief spreidingsbeleid voeren. Dit soort gastjes beinvloedt elkaar op een slechte manier.
Toen Rotterdam dat wilde invoeren werden ze verkettertquote:Op zaterdag 14 april 2007 22:49 schreef Floripas het volgende:
Spreiden. Onmiddellijk een actief spreidingsbeleid voeren. Dit soort gastjes beinvloedt elkaar op een slechte manier.
Je moet niet mensen gewoon de deur uit trappen, maar je moet mensen alternatieven bieden. Laat ze maar naar de sociale sector in Doorn en Amerongen gaan, die mensen staan te springen als ze daar weg zijn.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Toen Rotterdam dat wilde invoeren werden ze verkettert
Rotterdam wilde ze de deur niet uittrappen, die wilde alleen bepaalde inkomens eisen stellen om spreiding te kunnen garanderen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je moet niet mensen gewoon de deur uit trappen, maar je moet mensen alternatieven bieden. Laat ze maar naar de sociale sector in Doorn en Amerongen gaan, die mensen staan te springen als ze daar weg zijn.
Dat zou je kunnen doen, als je alternatieven had. En als Wassenaar een maximum stelt, natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Rotterdam wilde ze de deur niet uittrappen, die wilde alleen bepaalde inkomens eisen stellen om spreiding te kunnen garanderen.
Die alternatieven zijn er, in andere wijkenquote:Op zaterdag 14 april 2007 23:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zou je kunnen doen, als je alternatieven had. En als Wassenaar een maximum stelt, natuurlijk.
Nauwelijks. Deze wijken zijn achterstandswijken, de mensen die er wonen kunnen geen hogere huur betalen of er is domweg een inkomensgrens. De Marokkanen die wel hogere inkomens hebben zijn de Marokkanen die in Oost wonen - en van hun kinderen heb je geen last.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die alternatieven zijn er, in andere wijken
woon je in Rotterdam? Er was hier een concreet plan voor spreiding, dat ook WERKTE. Op een gegeven moment wilde men het zelfs in andere grote steden in nederland invoeren, maar uiteindelijk moest het gestaakt worden omdat er op basis van het gelijkheidsbeginsel geprotesteert werd tegen de extra inkomens regel.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nauwelijks. Deze wijken zijn achterstandswijken, de mensen die er wonen kunnen geen hogere huur betalen of er is domweg een inkomensgrens. De Marokkanen die wel hogere inkomens hebben zijn de Marokkanen die in Oost wonen - en van hun kinderen heb je geen last.
woon je in Rotterdam? Er was hier een concreet plan voor spreiding, dat ook WERKTE. Op een gegeven moment wilde men het zelfs in andere grote steden in nederland invoeren, maar uiteindelijk moest het gestaakt worden omdat er op basis van het gelijkheidsbeginsel geprotesteert werd tegen de extra inkomens regel.
Oh, we praten geloof ik langs elkaar heen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
woon je in Rotterdam? Er was hier een concreet plan voor spreiding, dat ook WERKTE. Op een gegeven moment wilde men het zelfs in andere grote steden in nederland invoeren, maar uiteindelijk moest het gestaakt worden omdat er op basis van het gelijkheidsbeginsel geprotesteert werd tegen de extra inkomens regel.
Blijkbaarquote:Op zaterdag 14 april 2007 23:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, we praten geloof ik langs elkaar heen.
Dat zal helaas niet gaan. Een praatgroep in een heropvoedingskamp is lastig te organiseren.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:52 schreef moussie het volgende:
ja joh, maak er weer een links/rechts discussie van .. pff .. misschien dat idd eens samen naar oplossingen zoeken ipv elkaar de zwarte piet toe te schuiven zou kunnen helpen
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Zit ik ook niet zo op te wachten. Ik heb dat gajes nog liever bij elkaar in een getto dan dat ze als een virus over de stad uitwaaieren. Nu wéét je iig in welke wijken je extra goed op je spullen moet passen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:49 schreef Floripas het volgende:
Spreiden. Onmiddellijk een actief spreidingsbeleid voeren. Dit soort gastjes beinvloedt elkaar op een slechte manier.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ook daar kleven nadelen aan. Als er 1 slimme bij zit die dat tuig in een vorm weet te gieten zouden ze wel eens de soevereiniteit van NL in die gebieden in twijfel kunnen gaan trekken.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zit ik ook niet zo op te wachten. Ik heb dat gajes nog liever bij elkaar in een getto dan dat ze als een virus over de stad uitwaaieren. Nu wéét je iig in welke wijken je extra goed op je spullen moet passen.
Gooh pak eerst de de oorzaken aan . Juist jah Wilders
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat zo'n getto / probleemwijk totaal naar de klote gaat intereseert je niet?quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zit ik ook niet zo op te wachten. Ik heb dat gajes nog liever bij elkaar in een getto dan dat ze als een virus over de stad uitwaaieren. Nu wéét je iig in welke wijken je extra goed op je spullen moet passen.
Man, dat is toch geen oplossing!
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
En wat zijn de oorzaken?quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:36 schreef Meki het volgende:
Gooh pak eerst de de oorzaken aan . Juist jah Wilders
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Dat "gajes" zijn kinderen die elkaar negatief beinvloeden. Het is een bekend proces bij opgroeiende probleemkinderen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zit ik ook niet zo op te wachten. Ik heb dat gajes nog liever bij elkaar in een getto dan dat ze als een virus over de stad uitwaaieren. Nu wéét je iig in welke wijken je extra goed op je spullen moet passen.
De gedachte is natuurlijk dat het na spreiding geen gajes meer is.
Nee, dan het hele land maar naar de klote. Dát is een oplossing. Nog bedankt hè?quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:36 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dat zo'n getto / probleemwijk totaal naar de klote gaat intereseert je niet?
Man, dat is toch geen oplossing!
* Cynix ® heeft net als jullie geen oplossing, maar koestert wel zijn eigen straat en eigen wijk. Ik heb niet meegeholpen aan deze ellende en hoef ook niet mee te helpen om 'm op te ruimen. Zoek het maar uit, maar blijf wél van mijn spullen af.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Jij denkt dat als de kinderen worden gespreid ze dan andere kinderen gaan "aansteken"? Onderzoek wijst juist het tegendeel aan.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:44 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, dan het hele land maar naar de klote. Dát is een oplossing. Nog bedankt hè?
Ach, braindead is ook weer wakker.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Laat ik nou eens heel radicaal zijn, zou het deze gasten wel afschrikken als uitzetting (inc. ouders) wel tot de mogenlijkheden behoorden.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat "gajes" zijn kinderen die elkaar negatief beinvloeden. Het is een bekend proces bij opgroeiende probleemkinderen.
De gedachte is natuurlijk dat het na spreiding geen gajes meer is.
Niet realistisch, maar toch, zou het werken?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Ik denk het niet. Acht is te jong om dat te beseffen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:54 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Laat ik nou eens heel radicaal zijn, zou het deze gasten wel afschrikken als uitzetting (inc. ouders) wel tot de mogenlijkheden behoorden.
Niet realistisch, maar toch, zou het werken?
Wildersquote:
Het probleem is al veel ouder dan de PVV.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Nu ga je alleen van de kinderen uit, maar als ook de ouders worden betrokken bij de misstanden van zoon of dochterlief, zou mischien wel stof tot nadenken geven.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Acht is te jong om dat te beseffen.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
*knip* WAKKER WORDEN UTRECHT! Dat soort problemen is niet behandelbaar. Zelfreflectie is dat soort 'mensen' vreemd en je hoeft er niet op te rekenen dat ze hun eigen koters ook maar eens één keer terechtwijzen. Integendeel: je kunt een grote bek krijgen. Hoe haal je het in je hoofd om iets te zeggen over hun Fatima of Mohamed? Die zijn heilig en zouden nooit doen wat jij beschrijft. Rasjiest!!! Dieskriemienasjie!quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:03 schreef Colnago het volgende:
Welzijnsorganisaties in Utrecht slaan alarm over het steeds grotere aantal jonge kinderen, die niet te hanteren zijn. De kinderen van 8 tot 12 jaar oud, vertonen ernstig probleemgedrag.
De vooral Marokkaanse kinderen pesten, intmideren, veroorzaken overlast en zijn totaal niet aanspreekbaar. Vooral in Overvecht, een van de Utrechtse wijken die het kabinet extra steun wil geven, is de roep om oplossingen groot.
Utrecht zegt hulp nodig te hebben van het rijk om ouders te verplichten een opvoedingscusus te nemen. Ook andere steden worstelen met de aanpak van deze nieuwe groep probleemkinderen.
'Aanspreken' helpt niet en een opvoedingscursus is ook bij voorbaat tot mislukking gedoemd. De enige wijze om nog iets te pogen te redden is met keiharde maatregelen. Ouders letterlijk verantwoordelijk houden voor de daden van hun kinderen - boetes en ook de cel in. Bij herhaling: het land uit. Fysiek straffen mag ook gerust: dat schijnt ook te helpen. Want als dat soort import tuig op -gesubsidieerde, vanzelfsprekend- vakantie naar Tunesie o.i.d. mag, hoor je uit hun eigen mond dat ze daar eventjes niets flikken 'want hier weten ze wel raad met criminaliteit'.
Tijd om ze hier op dezelfde wijze te behandelen. Dat is de enige taal die ze spreken. Al het andere leidt alleen maar tot meer gezichtsverlies voor die domme Nederlanders die de zoveelste knieval maken.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Trouwens, we horen nu al zeker 5 jaar lang wekelijks berichten over de geneugten van de multicriminele samenleving. Het mag inmiddels zelfs voor de grootste geitewollensok in Friesland wel duidelijk zijn dat de grote steden één voor één vervallen tot open riool. Zelfs de meest verstokte multicul liefhebber wil niet tussen dat import uitschot wonen. Maar toch stemt heel Nederland weer op de SP, de PvDA, GL, CDA en wat dies meer zij. Ja, dan vraag je er ook om. Zak maar lekker weg in het eigenhandig gecreeerde moeras - veel plezier nog met die 'paar' rotte appels, want Nederland vraagt er zelf om.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.quote:Op zondag 15 april 2007 00:19 schreef StefanP het volgende:
Trouwens, we horen nu al zeker 5 jaar lang wekelijks berichten over de geneugten van de multicriminele samenleving. Het mag inmiddels zelfs voor de grootste geitewollensok in Friesland wel duidelijk zijn dat de grote steden één voor één vervallen tot open riool. Zelfs de meest verstokte multicul liefhebber wil niet tussen dat import uitschot wonen. Maar toch stemt heel Nederland weer op de SP, de PvDA, GL, CDA en wat dies meer zij. Ja, dan vraag je er ook om. Zak maar lekker weg in het eigenhandig gecreeerde moeras - veel plezier nog met die 'paar' rotte appels, want Nederland vraagt er zelf om.
Het punt is, je zal maar in zo'n wijk wonen en je kind zien ontsporen, waardoor je kans op deportatie loopt. Wat doe je dan in godsnaam?quote:Op zondag 15 april 2007 00:07 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Nu ga je alleen van de kinderen uit, maar als ook de ouders worden betrokken bij de misstanden van zoon of dochterlief, zou mischien wel stof tot nadenken geven.
Overigens is het bovenmatig straffen voor een familielid zelfs in China afgeschaft.
Je kunt een post op verschillende manieren lezen...quote:Op zondag 15 april 2007 00:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.
Probeer het nu nog eens, ik zie namelijk wel een suggestie!
Clap, Kick...
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
Lees zijn vorige post nog maar eens dan voor het geval je die gemist hebt, daar noemt ie namelijk wel een eventuele oplossing, en zo gek klinkt het niet eens.quote:Op zondag 15 april 2007 00:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het is mijn ervaring trouwens (als voormalig docent), dat ALS je ouders aanspreekt op het gedrag van hun kind, je meer back-up krijgt van allochtone ouders dan van Nederlandse ouders. Respect voor autoriteit zit meer ingebakken in de Marokkaanse/Turkse/Surinaamse cultuur dan in die van onze polder.
Het grote probleem is de kloof tussen ouders en kind, vooral wat taal betreft (en dan met name bij Turken en Marokkanen), wat tot gevolg heeft dat die kinderen zonder duidelijke kaders opgroeien en groot worden in een manke, gebrekkige straatcultuur. In veel stadswijken gedragen kinderen en jongeren zich als een losgeslagen roedel honden die schijt hebben aan elke norm die hen in het gareel houdt.
Daar is heel moeilijk tegen te vechten, laat staan dat je er effectief beleid tegen ontwikkelt.
Het grote probleem is de kloof tussen ouders en kind, vooral wat taal betreft (en dan met name bij Turken en Marokkanen), wat tot gevolg heeft dat die kinderen zonder duidelijke kaders opgroeien en groot worden in een manke, gebrekkige straatcultuur. In veel stadswijken gedragen kinderen en jongeren zich als een losgeslagen roedel honden die schijt hebben aan elke norm die hen in het gareel houdt.
Daar is heel moeilijk tegen te vechten, laat staan dat je er effectief beleid tegen ontwikkelt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En spreiden dan?quote:Op zondag 15 april 2007 00:43 schreef Ringo het volgende:
Daar is heel moeilijk tegen te vechten, laat staan dat je er effectief beleid tegen ontwikkelt.
of er wordt op zoek gegaan naar een menselijke oplossing, want natuurlijk niet gemakkelijk isquote:Op zaterdag 14 april 2007 18:10 schreef Martijn_fijn het volgende:
Zolang de PVDA en Groenlinks daar de grootsten blijven wordt alles met de mantel der liefde bedekt.
Screw you guys, I'm going home.
Ik beschouw het invoeren van een soort sharia met lijfstraffen en familie-eerstraffen en verbanning niet als een serieuze oplossing.quote:Op zondag 15 april 2007 00:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Lees zijn vorige post nog maar eens dan voor het geval je die gemist hebt, daar noemt ie namelijk wel een eventuele oplossing, en zo gek klinkt het niet eens.
Ehm... die ouders zijn geen eerste-generatie meer hoor.
Die tijd, en dat excuus hebben we nu wel gehad.
Die tijd, en dat excuus hebben we nu wel gehad.
Ja, want voor jij ook maar van Wilders gehoord had waren dit soort problemen er nietquote:
Of wil jij nu soms beweren dat jouw landgenoten in ons land zo lopen te rellen en de boel te verstieren omdat ze het niet eens zijn met de mening van een democratisch verkozen volksvertegenwoordiger, en dus in feite en stel anti-democratische, fascistische straatterroristjes zijn?
Foei! Hoe durf je Meki! Vieze racist dat je bent!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
neen, maar het is wel een generatie die zeer sterk geminacht werd. en dat doet iets met een mens, snap jequote:Op zondag 15 april 2007 00:45 schreef DennisMoore het volgende:
Ehm... die ouders zijn geen eerste-generatie meer hoor.
Die tijd, en dat excuus hebben we nu wel gehad.
Screw you guys, I'm going home.
Het zijn ook jouw landgenoten.quote:Op zondag 15 april 2007 00:46 schreef Seneca het volgende:
Of wil jij nu soms beweren dat jouw landgenoten
Dat heb je he, met die dubbele paspoortenquote:
Maar in de OP staat heel duidelijk dat het om vnl Marrokaanse jongeren gaat. Of die ook een Nederlands paspoort hebben, kan ik uit dit topic niet afleiden. Dat Meki een Marrokaans paspoort heeft, dat weet ik wel. Het lijkt me dus redelijk om te veronderstellen dat het hier om Meki's landgenoten gaat.
Bovendien was ik niet degene die insinueerde dat deze jongeren feitelijk niets meer zijn dan terroristen, die geweld zouden gebruiken tegen burgers omdat ze het niet eens zijn met een bepaalde politicus. Dat was Meki. Meki heeft voor zover mij bekend ook een Nederlands paspoort. En omdat iedereen weet dat alleen Nederlanders racistisch kunnen zijn, kan ik niet anders concluderen dat Meki een racist is die het op Marrokanen heeft gemunt.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik zou in zo'n geval iedereen meenemen voor verhoor en alle gegevens noteren.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:03 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Ja maar dat is toch eigenlijk te gek voor woorden!
Ik heb de wijsheid niet in pacht, maar ik zeg gewoon oppakken, en de kosten verhalen op de ouders.
Of je nou Ali of Pietje heet moet in zijn geheel niet uitmaken, maar laat ze iig merken dat niet alles zo maar kan.
De volgende keer als er ergens weer een groep staat weer allemaal meenemen en iedereen die een vorige keer ook bij een groep aanwezig was ( dus alleen al die aanwezigheid is genoeg) meteen ¤ 1000 boete geven.
Als de persoon niet kan betalen dan naar een strafkamp waar ze voor ¤ 1000 kuilen mogen graven en weer dichtgooien.
Audaces fortuna juvat
Ik beschouw het niet kunnen lezen van een post als vrij dom.quote:Op zondag 15 april 2007 00:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik beschouw het invoeren van een soort sharia met lijfstraffen en familie-eerstraffen en verbanning niet als een serieuze oplossing.
Clap, Kick...
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
en wat is er de laatste 8 jaar gebeurt?quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:17 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, op oplossingen hoef je de komende 3,5 jaar niet te rekenen.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Ook teveel linkse prut... Met rita en de vvd als enigen die nog iets deden.quote:Op zondag 15 april 2007 00:50 schreef Matty___ het volgende:
[..]
en wat is er de laatste 8 jaar gebeurt?
Clap, Kick...
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
ik zou het wel weten hoor. een keiharde aanpak van strafkampen met millitair regime en als dat niet werkt, gewoon deportatie naar zandbak van keuze. met dit tuig valt niet anders te handelen, ze hebben aan alles van onze maatschappij de schijt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op zondag 15 april 2007 00:49 schreef hardstyle_babbels het volgende:
[..]
Ik beschouw het niet kunnen lezen van een post als vrij dom.
Sharia-mob rule.quote:Op zondag 15 april 2007 00:08 schreef StefanP het volgende:
[..]
*knip* WAKKER WORDEN UTRECHT! Dat soort problemen is niet behandelbaar. Zelfreflectie is dat soort 'mensen' vreemd en je hoeft er niet op te rekenen dat ze hun eigen koters ook maar eens één keer terechtwijzen. Integendeel: je kunt een grote bek krijgen. Hoe haal je het in je hoofd om iets te zeggen over hun Fatima of Mohamed? Die zijn heilig en zouden nooit doen wat jij beschrijft. Rasjiest!!! Dieskriemienasjie!
'Aanspreken' helpt niet en een opvoedingscursus is ook bij voorbaat tot mislukking gedoemd. De enige wijze om nog iets te pogen te redden is met keiharde maatregelen. Ouders letterlijk verantwoordelijk houden voor de daden van hun kinderen - boetes en ook de cel in. Bij herhaling: het land uit. Fysiek straffen mag ook gerust: dat schijnt ook te helpen. Want als dat soort import tuig op -gesubsidieerde, vanzelfsprekend- vakantie naar Tunesie o.i.d. mag, hoor je uit hun eigen mond dat ze daar eventjes niets flikken 'want hier weten ze wel raad met criminaliteit'.
Tijd om ze hier op dezelfde wijze te behandelen. Dat is de enige taal die ze spreken. Al het andere leidt alleen maar tot meer gezichtsverlies voor die domme Nederlanders die de zoveelste knieval maken.
asielzoeker uitzetten is makkelijker dat die kutkinderen aan te pakken. Ik heb de laatste 8 jaar van het cda en vvd niets gezien op dit vlak...quote:Op zondag 15 april 2007 00:52 schreef hardstyle_babbels het volgende:
[..]
Ook teveel linkse prut... Met rita en de vvd als enigen die nog iets deden.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Jij vind langere gevangenisstraffen en meer bevoegdheden voor de politie om eventueel eerder met harde hand op te treden geen oplossing? Ik vind het op zijn minst een stap in de juiste richting, zoals het nu gaat is het in ieder geval helemaal niks. Aangerichte schade op de ouders verhalen vind ik ook zo slecht nog niet, misschien dat ze dan wat meer geinteresseerd raken in waar zoonlief s'nachts rond 2 uur uithangt.quote:Op zondag 15 april 2007 00:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik beschouw het invoeren van een soort sharia met lijfstraffen en familie-eerstraffen en verbanning niet als een serieuze oplossing.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Volgens mij wilden alle partijen jarenlang niks - op de SP en klein-rechts na.quote:Op zondag 15 april 2007 00:52 schreef hardstyle_babbels het volgende:
[..]
Ook teveel linkse prut... Met rita en de vvd als enigen die nog iets deden.
Dus kom niet met je gepruttel.
Ik zou beginnen met kleine klassen, duidelijke regels, genoeg leraren en weer ouderwets onderwijs inplaats van het nieuwe leren.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:09 schreef Yildiz het volgende:
Maar kom nou ook eens alsjeblieft met een plan.
Verder zou ik inplaats van bezuinigen juist meer politie willen zien en vrijwel alle jeugdhulp en zorg afschaffen.
Dan nog eens zorgen dat alcohol of drugs niet meer bij jongeren komt en dan gaan we al aardig de goede kant op.
Audaces fortuna juvat
Waarschijnlijk wil StefanP dat we hier in Nederland dezelfde aanpak gebruiken die men in de U.S. toepast op de aldaar bekende streetgangs. Die is immers ook uiterst effectief geblekenquote:Op zondag 15 april 2007 00:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Nee, hier ben ik het allemaal mee eens. Maar dat is toch van een ander kaliber dan de Saoudi-style straffen die StefanP voorstelt.quote:Op zondag 15 april 2007 00:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij vind langere gevangenisstraffen en meer bevoegdheden voor de politie om eventueel eerder met harde hand op te treden geen oplossing? Ik vind het op zijn minst een stap in de juiste richting, zoals het nu gaat is het in ieder geval helemaal niks. Aangerichte achade op de ouders verhalen vind ik ook zo slecht nog niet, misschien dat ze dan wat meer geinteresseerd raken in waar zoonlief s'nachts rond 2 uur uithangt.
ben ik me eens maar helemaal geen straf is ook geen optie.quote:Op zondag 15 april 2007 00:55 schreef Seneca het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wil StefanP dat we hier in Nederland dezelfde aanpak gebruiken die men in de U.S. toepast op de aldaar bekende streetgangs. Die is immers ook uiterst effectief gebleken
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Het salaris is het probleem niet, de politiek wil gewoon minder agenten.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:22 schreef Perrin het volgende:
Salaris van agenten omhoog, grote wervingscampagne. Als ze mij meer dan 2500 euro per maand netto bieden en ik meer mag doen dan alleen praten als ik ongeschoft word bejegend, teken ik zo voor de politie.
Audaces fortuna juvat
Het stomste van alles is nog wel dat ze zich, tijdens vakanties, in eigen land ineens wél kunnen gedragen. Dan doen we dus toch iets verkeerd.quote:Op zondag 15 april 2007 00:53 schreef __Saviour__ het volgende:
ik zou het wel weten hoor. een keiharde aanpak van strafkampen met millitair regime en als dat niet werkt, gewoon deportatie naar zandbak van keuze. met dit tuig valt niet anders te handelen, ze hebben aan alles van onze maatschappij de schijt.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Deel van het probleem is imho niet het gebrek aan agenten maar het feit dat een te groot deel van de agenten wordt ingezet op administratieve taken, in plaats van op datgene waarvoor ze zijn opgeleid, namelijk orde handhaven.quote:Op zondag 15 april 2007 00:57 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ben ik me eens maar helemaal geen straf is ook geen optie.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Groot verschil is er toch wel. De sharia straft de onschuldigen. Verkrachtte vrouwen die zweepslagen krijgen vanwege buitenechtelijke sex bijvoorbeeld. Dát is de Saoudische stijl waarover je het hebt. Maar de harde aanpak waar StefanP voor pleit, straft juist het werkelijke tuig dat tot vijand van de samenleving zal verworden als er niet ingegrepen wordt.quote:Op zondag 15 april 2007 00:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, hier ben ik het allemaal mee eens. Maar dat is toch van een ander kaliber dan de Saoudi-style straffen die StefanP voorstelt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
En de agenten die er zijn handhaven liever geen orde, maar bekeuren liever fietsers. Watjes zijn 't.quote:Op zondag 15 april 2007 00:59 schreef Seneca het volgende:
Deel van het probleem is imho niet het gebrek aan agenten maar het feit dat een te groot deel van de agenten wordt ingezet op administratieve taken, in plaats van op datgene waarvoor ze zijn opgeleid, namelijk orde handhaven.
Daar hebben die agenten ook echt wat over te zeggen, over hoe hoog hun boetequotum ligt. Je moet je vinger niet naar de politie wijzen, maar naar de overheid!quote:Op zondag 15 april 2007 01:00 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En de agenten die er zijn handhaven liever geen orde, maar bekeuren liever fietsers. Watjes zijn 't.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Tja, spreiden. Lekker idee in een land waar men toch al op elkaars lip zit en met de ellebogen moet werken voor elke vierkante meter extra leefruimte.quote:Op zondag 15 april 2007 00:44 schreef Floripas het volgende:
En spreiden dan?
Het probleem zit veel meer bij de gezinnen zelf, en de opvoeding van kinderen. Nederlandse ouders en autoriteiten zijn in het algemeen veel te toegeeflijk, durven (of kunnen) hun eigen grenzen niet te stellen. Een soort van pedagogische lethargie die ervoor zorgt dat kinderen veel te lang hun eigen gang kunnen gaan, zonder daar op aangesproken te worden. De laat-maar-gaan-mentaliteit zorgt, blijkt nu, voor schofterisering van de samenleving. Hoera.
En dan heb je ook nog eens de taalachterstand bij veel allochtone ouders. Marokkanen willen en kunnen wel opvoeden "met harde hand", maar als je geen Nederlands spreekt, kan je de communicatie met je eigen kind vergeten want dat beweegt zich inmiddels aardig gladjes in die poldertaal -- pa en ma worden met de regelmaat van de klok gemanipuleerd en babylonisch voorgelogen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Natuurlijk niet, het is maar net wat je als strafbaar stelt. Dieven en moordenaars krijgen met sharia wetgeving ook lijfstraffen. Een achterlijk gebruik, met kennelijk nogal wat niet-islamitische voorstanders. Wat op zich wel grappig is.quote:Op zondag 15 april 2007 00:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De sharia straft de onschuldigen.
Toch kennen we dit soort problemen in groningen niet tot nauwelijks.quote:Op zondag 15 april 2007 01:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tja, spreiden. Lekker idee in een land waar men toch al op elkaars lip zit en met de ellebogen moet werken voor elke vierkante meter extra leefruimte.
De daadwerkelijke schuldigen krijgen ongetwijfeld ook straf ja. Maar dat neemt absoluut de onrechtvaardige zaken niet weg, zoals het verkrachtingsvoorbeeld wat ik al noemde.quote:Op zondag 15 april 2007 01:03 schreef gelly het volgende:
Natuurlijk niet, het is maar net wat je als strafbaar stelt. Dieven en moordenaars krijgen met sharia wetgeving ook lijfstraffen. Een achterlijk gebruik, met kennelijk nogal wat niet-islamitische voorstanders. Wat op zich wel grappig is.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als mensen dat nu eens zouden onthouden wanneer de volgende geitenwollensokken-boehoehoe-ze-hebben-het-zo- zwaar-en-ze-hebben-geen-waardering-voor-ons-omdat-we-ze-discrimineren figuur komt uitleggen dat ze begrip nodig hebben in plaats van de harde hand...quote:Op zondag 15 april 2007 00:58 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Het stomste van alles is nog wel dat ze zich, tijdens vakanties, in eigen land ineens wél kunnen gedragen. Dan doen we dus toch iets verkeerd.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Wat lost de harde hand dan op? Hoe wil je die harde hand zichtbaar maken?quote:Op zondag 15 april 2007 01:05 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Als mensen dat nu eens zouden onthouden wanneer de volgende geitenwollensokken-boehoehoe-ze-hebben-het-zo- zwaar-en-ze-hebben-geen-waardering-voor-ons-omdat-we-ze-discrimineren figuur komt uitleggen dat ze begrip nodig hebben in plaats van de harde hand...
Zyggie.
In een boevenpakje stront ruimen in de binnenstad.quote:Op zondag 15 april 2007 01:06 schreef Zyggie het volgende:
Wat lost de harde hand dan op? Hoe wil je die harde hand zichtbaar maken?
Mijn punt is dat lijfstraffen per definitie achterlijk zijn.quote:Op zondag 15 april 2007 01:05 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De daadwerkelijke schuldigen krijgen ongetwijfeld ook straf ja. Maar dat neemt absoluut de onrechtvaardige zaken niet weg, zoals het verkrachtingsvoorbeeld wat ik al noemde.
Terug naar de middeleeuwen. Wat dacht je van een schavot op het centrale dorpsplein ?quote:Op zondag 15 april 2007 01:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
In een boevenpakje stront ruimen in de binnenstad.
Da's een topic op zich waard.quote:Op zondag 15 april 2007 01:07 schreef gelly het volgende:
Mijn punt is dat lijfstraffen per definitie achterlijk zijn.
Als een mens bestaat uit lichaam en geest, waarom zou je wel de geest mogen straffen (vrijheidsstraf) maar niet het lichaam?
't Is blijkbaar wel afschrikwekkend he? En het raakt het eergevoel van deze jonge godjes met hun opgeblazen ego's.quote:Op zondag 15 april 2007 01:08 schreef gelly het volgende:
Terug naar de middeleeuwen. Wat dacht je van een schavot op het centrale dorpsplein ?
Lijfstraffen in de extreme zin moeten natuurlijk niet. Een keiharde millitair aandoende aanpak van het tuig kan dan weer wel. Dat lijkt haast de enige overgebleven optie te zijn.quote:Op zondag 15 april 2007 01:07 schreef gelly het volgende:
Mijn punt is dat lijfstraffen per definitie achterlijk zijn.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wie zei ook alweer "Je kunt de mate van beschaving van een samenleving afmeten aan de behandeling van de onbeschaafden" ?
Ik denk anders wel dat, als je mocht kiezen, dat je liever een deuk in een auto van een accountant rijd dan die van een woonwagenkampbewoner.quote:Op zondag 15 april 2007 01:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Mijn punt is dat lijfstraffen per definitie achterlijk zijn.
Ra ra, hoe kan dat.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
W. Churchill.quote:Op zondag 15 april 2007 01:11 schreef gelly het volgende:
Wie zei ook alweer "Je kunt de mate van beschaving van een samenleving afmeten aan de behandeling van de onbeschaafden" ?
Zyggie.
quote:Op zondag 15 april 2007 01:11 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ik denk anders wel dat, als je mocht kiezen, dat je liever een deuk in een auto van een accountant rijd dan die van een woonwagenkampbewoner.
Ra ra, hoe kan dat.
Probleemjeugd Utrecht is onhandelbaar.quote:Op zondag 15 april 2007 00:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.
Probleemjeugd Utrecht is onhandelbaar.
Volgens mij staan daar toch echt een paar suggesties... niet dat ik nou alle wijsheid in pacht heb, maar ach, gezien de huidige stand van zaken lijkt me het de moeite waard om eens af te stappen van dat 'zachte heelmeester' gedoe.
Trouwens... hóóg, zei je?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik ging misschien iets te snelquote:
Mijn punt is: mensen raken over het algemeen op wonderbaarlijke wijze gemotiveerd als het risico bestaat dat ze fysiek iets aangedaan wordt, veel meer dan wanneer er alleen met het mondje wordt gedreigd.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Gemotiveerd tot wat ?quote:Op zondag 15 april 2007 01:17 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ik ging misschien iets te snel
Mijn punt is: mensen raken over het algemeen op wonderbaarlijke wijze gemotiveerd als het risico bestaat dat ze fysiek iets aangedaan wordt, veel meer dan wanneer er alleen met het mondje wordt gedreigd.
Maar dat gaat weer van het standpunt uit dat buitenlanders hulpeloos zijn of geen eigen verantwoordelijkheid hoeven te nemen, precies datgene waardoor het allemaal fout gegaan is.quote:Op zondag 15 april 2007 01:11 schreef gelly het volgende:
Wie zei ook alweer "Je kunt de mate van beschaving van een samenleving afmeten aan de behandeling van de onbeschaafden" ?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Tot wat je maar wil.quote:
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Daar is geen "omdat" voor, dat is een basiswaarde van de moderne, beschaafde maatschappij.quote:Op zondag 15 april 2007 01:08 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Da's een topic op zich waard.
Als een mens bestaat uit lichaam en geest, waarom zou je wel de geest mogen straffen (vrijheidsstraf) maar niet het lichaam?
Nou en? Je kunt ze toch ook in de portemonnee of in de vrijheid raken?quote:Op zondag 15 april 2007 01:17 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ik ging misschien iets te snel
Mijn punt is: mensen raken over het algemeen op wonderbaarlijke wijze gemotiveerd als het risico bestaat dat ze fysiek iets aangedaan wordt, veel meer dan wanneer er alleen met het mondje wordt gedreigd.
Ik heb je al gemeld dat ik niet zit te wachten op een soort van Shariawetgeving.quote:Op zondag 15 april 2007 01:17 schreef StefanP het volgende:
[..]
Probleemjeugd Utrecht is onhandelbaar.
Probleemjeugd Utrecht is onhandelbaar.
Volgens mij staan daar toch echt een paar suggesties... niet dat ik nou alle wijsheid in pacht heb, maar ach, gezien de huidige stand van zaken lijkt me het de moeite waard om eens af te stappen van dat 'zachte heelmeester' gedoe.
Trouwens... hóóg, zei je?
Een Amerikaanse advocaat? Brrr...quote:Op zondag 15 april 2007 01:11 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ik denk anders wel dat, als je mocht kiezen, dat je liever een deuk in een auto van een accountant rijd dan die van een woonwagenkampbewoner.
Dat schreef ik ook al, maar daar wordt nooit op gereageerd. Blijkbaar heeft men liever dat heel Nederland naar de klote gaat dan dat er eens maatregelen getroffen worden die wel bewezen zijn te werken. Want die maatregelen, die passen niet in hun politiek correcte straatje. 'Straffen? Ben je gek? Die arme drommels zijn het slachtoffer van een samenleving vol racisten...'quote:Op zondag 15 april 2007 00:58 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Het stomste van alles is nog wel dat ze zich, tijdens vakanties, in eigen land ineens wél kunnen gedragen. Dan doen we dus toch iets verkeerd.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Bij die advocaat weet je in ieder geval zeker dat je (zonder ondersteuning) weer naar je auto terug kunt lopen.quote:
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Uhm, dat heeft er geen reet mee te maken. Het gaat uit van het standpunt dat je je niet moet verlagen tot de onbeschaafden om de beschaafdheid te redden.quote:Op zondag 15 april 2007 01:19 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Maar dat gaat weer van het standpunt uit dat buitenlanders hulpeloos zijn of geen eigen verantwoordelijkheid hoeven te nemen, precies datgene waardoor het allemaal fout gegaan is.
Ik betwijfel overigens ook of de gemiddelde Nederlander wel wil dat de politie harder gaat optreden, want dat optreden blijft dan niet beperkt tot 1 groep. Zero tolerance ? Natuurlijk, dat wil iedereen gelijk invoeren. Totdat je zelf een keer aangepakt wordt, dan moeten ze "boeven vangen".
Maar als ze niet gestraft worden, waarom roep je dan steeds dat er zoveel allochtonen in de bak zitten ?quote:Op zondag 15 april 2007 01:23 schreef StefanP het volgende:
[..]
'Straffen? Ben je gek? Die arme drommels zijn het slachtoffer van een samenleving vol racisten...'
Inderdaad; jij hebt blijkbaar liever dat je straks in een verrotte, uitgeholde samenleving woont met een groot hek om je woning met een gewapend team beveiligingsagenten bereikbaar middels een druk op de knop. Zoals hier inmiddels het geval is. Maar dan kun je wel zeggen dat je lekker in een multiculturele samenleving woont en dat je die arme drommels nooit onheus bejegend hebt. Want straffen, dat is fout.quote:Op zondag 15 april 2007 01:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb je al gemeld dat ik niet zit te wachten op een soort van Shariawetgeving.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ook goed. Als er maar eens iets gedaan wordt in plaats van de zoveelste praatgroep. Ik vind een harde aanpak prima. Ik heb mijn best op school gedaan, ik werk gewoon voor mijn levensonderhoud en ik val volgens mij niemand lastig. Leven en laten leven. Als iedereen dat eens zou doen is het probleem al voor een groot deel opgelost. Wie niet mee wil doen, moet daar zelf de consequenties van dragen. En ja, gá dan maar stront scheppen in de binnenstad.quote:Op zondag 15 april 2007 01:24 schreef gelly het volgende:
Uhm, dat heeft er geen reet mee te maken. Het gaat uit van het standpunt dat je je niet moet verlagen tot de onbeschaafden om de beschaafdheid te redden.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
En je stropopt maar door. Ik begin niet over racisme. En ik zeg niet dat je niet gewoon moet straffen.quote:Op zondag 15 april 2007 01:23 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dat schreef ik ook al, maar daar wordt nooit op gereageerd. Blijkbaar heeft men liever dat heel Nederland naar de klote gaat dan dat er eens maatregelen getroffen worden die wel bewezen zijn te werken. Want die maatregelen, die passen niet in hun politiek correcte straatje. 'Straffen? Ben je gek? Die arme drommels zijn het slachtoffer van een samenleving vol racisten...'
Ik weiger alleen mijn liberale, westerse waarden over de rechtsstaat weg te flikkeren omdat jij zo nodig op afstand een hekel aan Marokkanen moet hebben.
Stropop, stropop, stropop.quote:Op zondag 15 april 2007 01:28 schreef StefanP het volgende:
[..]
Inderdaad; jij hebt blijkbaar liever dat je straks in een verrotte, uitgeholde samenleving woont met een groot hek om je woning met een gewapend team beveiligingsagenten bereikbaar middels een druk op de knop. Zoals hier inmiddels het geval is. Maar dan kun je wel zeggen dat je lekker in een multiculturele samenleving woont en dat je die arme drommels nooit onheus bejegend hebt. Want straffen, dat is fout.
En je overdrijft.
Ja, dat ben ik met je eens. Harde aanpak van criminaliteit, met behoud van mensenrechten natuurlijk, en dat het voor iedereen geldt.quote:Op zondag 15 april 2007 01:29 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ook goed. Als er maar eens iets gedaan wordt in plaats van de zoveelste praatgroep. Ik vind een harde aanpak prima. Ik heb mijn best op school gedaan, ik werk gewoon voor mijn levensonderhoud en ik val volgens mij niemand lastig. Leven en laten leven. Als iedereen dat eens zou doen is het probleem al voor een groot deel opgelost. Wie niet mee wil doen, moet daar zelf de consequenties van dragen. En ja, gá dan maar stront scheppen in de binnenstad.
Lal, ik dacht dat je het over Amerika had, met z'n schattige suburbs. Hier is jammer genoeg klikbaar.quote:Op zondag 15 april 2007 01:28 schreef StefanP het volgende:
[..]
Inderdaad; jij hebt blijkbaar liever dat je straks in een verrotte, uitgeholde samenleving woont met een groot hek om je woning met een gewapend team beveiligingsagenten bereikbaar middels een druk op de knop. Zoals hier inmiddels het geval is. Maar dan kun je wel zeggen dat je lekker in een multiculturele samenleving woont en dat je die arme drommels nooit onheus bejegend hebt. Want straffen, dat is fout.
Zyggie.
Ik ben ook zeker voor een harde aanpak, alleen, wat is het resultaat als ze nadien weer terugkeren in dezelfde omgeving ? De allochtonen die het wel goed doen, en dat is gelukkig het grootste deel, vertrekken ook uit de achterstandsbuurten als ze zich dat kunnen veroorloven. Wat je overhoudt is het afvoerputje van de samenleving, zowel autochtoon als allochtoon. Ik denk dat gespreide bouw van diverse woningtypen en klassen in dezelfde wijk een goed plan is.quote:Op zondag 15 april 2007 01:29 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ook goed. Als er maar eens iets gedaan wordt in plaats van de zoveelste praatgroep. Ik vind een harde aanpak prima. Ik heb mijn best op school gedaan, ik werk gewoon voor mijn levensonderhoud en ik val volgens mij niemand lastig. Leven en laten leven. Als iedereen dat eens zou doen is het probleem al voor een groot deel opgelost. Wie niet mee wil doen, moet daar zelf de consequenties van dragen. En ja, gá dan maar stront scheppen in de binnenstad.
Wacht maar tot je een jarenlange civiele procedure aan de broek krijgt. En dat is niet eens illegaal, in tegenstelling tot wat die kamper je aandoet.quote:Op zondag 15 april 2007 01:24 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Bij die advocaat weet je in ieder geval zeker dat je (zonder ondersteuning) weer naar je auto terug kunt lopen.
Ach gut, is het 'hóóg'opgeleide meisje aan het einde van haar woordenschat? Stopwoordjes zijn eerder voor de VMBO'ers, dus dat 'hóóg' is blijkbaar relatief...quote:Op zondag 15 april 2007 01:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Stropop, stropop, stropop.
En je overdrijft.
We zullen zien wie er gelijk heeft en wie niet. Voorlopig heb ik dat, gezien de erbarmelijke staat waarin de grote steden verkeren en de haast waarmee autochtonen wegtrekken van dergelijke riolen-in-wording. Maar blijf lekker denken dat daar een einde aan komt; dat die lieve Marokkaantjes van de ene op de andere dag modelburgers worden met een baan en respect voor de normen, waarden en het bezit van een ander. Een deus ex machina die je van je multicriminele ramp naar het multiculturele walhalla zal helpen. Tuurlijk. Vast.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ja, heel erg allemaal. Maar met rechtzaken dreigen maak je toch echt geen indruk tegenover een achterbuurtpauper. In tegenstelling tot het uitdelen van een paar flinke kletsen.quote:Op zondag 15 april 2007 01:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wacht maar tot je een jarenlange civiele procedure aan de broek krijgt. En dat is niet eens illegaal, in tegenstelling tot wat die kamper je aandoet.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
En downtown SouthCentral Los Angeles is een paradijsje?quote:Op zondag 15 april 2007 01:40 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ach gut, is het 'hóóg'opgeleide meisje aan het einde van haar woordenschat? Stopwoordjes zijn eerder voor de VMBO'ers, dus dat 'hóóg' is blijkbaar relatief...
We zullen zien wie er gelijk heeft en wie niet. Voorlopig heb ik dat, gezien de erbarmelijke staat waarin de grote steden verkeren en de haast waarmee autochtonen wegtrekken van dergelijke riolen-in-wording. Maar blijf lekker denken dat daar een einde aan komt; dat die lieve Marokkaantjes van de ene op de andere dag modelburgers worden met een baan en respect voor de normen, waarden en het bezit van een ander. Een deus ex machina die je van je multicriminele ramp naar het multiculturele walhalla zal helpen. Tuurlijk. Vast.
Ik ga hier niet zitten toekijken hoe jij hier komt pleiten voor sadistische straffen alleen omdat je een stijve krijgt van Total Recall.
Dus? Ik vind het een van de verworvenheden van de rechtsstaat dat jij mij die kletsen helemaal niet mag komen geven!quote:Op zondag 15 april 2007 01:41 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ja, heel erg allemaal. Maar met rechtzaken dreigen maak je toch echt geen indruk tegenover een achterbuurtpauper. In tegenstelling tot het uitdelen van een paar flinke kletsen.
Whehe. Mogen.quote:Op zondag 15 april 2007 01:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus? Ik vind het een van de verworvenheden van de rechtsstaat dat jij mij die kletsen helemaal niet mag komen geven!
Dit hele topic komt voort uit het feit dat die gastjes dingen doen die niet mogen. Maar ze doen het wel. En ze komen er mee weg ook. Dus die "verworvenheden van de rechtsstaat" zijn helemaal geweldig, maar het feit dat het niet mag wil nog niet zeggen dat het dus niet kan gebeuren.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Daar zit 'm de crux. Daar moet je iets aan doen. Dan heb je die hele sharia niet nodig.quote:Op zondag 15 april 2007 01:48 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Whehe. Mogen.
Dit hele topic komt voort uit het feit dat die gastjes dingen doen die niet mogen. Maar ze doen het wel. En ze komen er mee weg ook. Dus die "verworvenheden van de rechtsstaat" zijn helemaal geweldig, maar het feit dat het niet mag wil nog niet zeggen dat het dus niet kan gebeuren.
Shariaquote:Op zondag 15 april 2007 01:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Daar zit 'm de crux. Daar moet je iets aan doen. Dan heb je die hele sharia niet nodig.
Da's wel erg zwaar geschut. Ik bedoel alleen maar te zeggen dat (buurt)vaders en agenten misschien wat meer fysiek overwicht moeten kunnen gebruiken om die etterbakjes duidelijk te maken waar de regels liggen. Want ferm toespreken werkt misschien bij de normale kinderen die nog onder de indruk zijn van zoiemand, maar de probleemjeugd waar het in dit topic over gaat is daar blijkbaar allang niet meer door onder de indruk.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Nee, jij kijkt liever toe hoe Nederland vervalt van tolerant, fijn en welvarend land naar een natie vol agressief, crimineel en uitkeringstrekkend tuig aan de ene kant, met daartegenover een angstige, rillende groep mensen die gewoon netjes, veilig en normaal wil leven maar wie dat onmogelijk gemaakt wordt door 'hóóg'opgeleide voorstanders -woonachtig in ivoren torentjes, vanzelfsprekend- van die 'prachtige' multicriminele samenleving.quote:Op zondag 15 april 2007 01:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
En downtown SouthCentral Los Angeles is een paradijsje?
Ik ga hier niet zitten toekijken hoe jij hier komt pleiten voor sadistische straffen alleen omdat je een stijve krijgt van Total Recall.
Want het is beter om in een open riool te leven, dan dat er een 'paar' criminelen eens goed op hun flikker krijgen en het land gewoon bewoonbaar blijft. Schaam je je niet? Als het aan jou lag, had iedereen daaronder te lijden. Oh wacht, iedereen heeft eronder te lijden... hulde aan onze politiek correcte elite met hun verheven normen en waarden. Straffen, dat is fout!
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ewa swa, die tjappies zijn nix weetje, hun pappies is para en moet geklapt worden walla seriues.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
quote:Op zondag 15 april 2007 00:08 schreef StefanP het volgende:
[..]
*knip* WAKKER WORDEN UTRECHT! Dat soort problemen is niet behandelbaar. Zelfreflectie is dat soort 'mensen' vreemd en je hoeft er niet op te rekenen dat ze hun eigen koters ook maar eens één keer terechtwijzen. Integendeel: je kunt een grote bek krijgen. Hoe haal je het in je hoofd om iets te zeggen over hun Fatima of Mohamed? Die zijn heilig en zouden nooit doen wat jij beschrijft. Rasjiest!!! Dieskriemienasjie!
'Aanspreken' helpt niet en een opvoedingscursus is ook bij voorbaat tot mislukking gedoemd. De enige wijze om nog iets te pogen te redden is met keiharde maatregelen. Ouders letterlijk verantwoordelijk houden voor de daden van hun kinderen - boetes en ook de cel in. Bij herhaling: het land uit. Fysiek straffen mag ook gerust: dat schijnt ook te helpen. Want als dat soort import tuig op -gesubsidieerde, vanzelfsprekend- vakantie naar Tunesie o.i.d. mag, hoor je uit hun eigen mond dat ze daar eventjes niets flikken 'want hier weten ze wel raad met criminaliteit'.
Tijd om ze hier op dezelfde wijze te behandelen. Dat is de enige taal die ze spreken. Al het andere leidt alleen maar tot meer gezichtsverlies voor die domme Nederlanders die de zoveelste knieval maken.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Tsja, ze hebben geen respect voor agenten, de nl straffen en de samenleving in zijn geheel.
Tock zijn het altijd de de Mohammeds die voor problemen zorgen terwijl de Fatima's gewoon werken naar school gaan en zich normaal gedragen. Fatima wordt wel strak gehouden door haar ouders, Mohammed niet. Daar zit dus de oplossing. Als de ouders Mohammed niet strak kunnen houden moet Mohammed maar eens naar een mooie gestructureerde omgeving met veel lichaamsbeweging, discipline, orde en tucht. En dat 7 dagen per week, 24 uur lang. Mohammed moet ervan overtuigt worden dat hij beter zich kan gedragen anders hangt daar een consequentie aan.
Tock zijn het altijd de de Mohammeds die voor problemen zorgen terwijl de Fatima's gewoon werken naar school gaan en zich normaal gedragen. Fatima wordt wel strak gehouden door haar ouders, Mohammed niet. Daar zit dus de oplossing. Als de ouders Mohammed niet strak kunnen houden moet Mohammed maar eens naar een mooie gestructureerde omgeving met veel lichaamsbeweging, discipline, orde en tucht. En dat 7 dagen per week, 24 uur lang. Mohammed moet ervan overtuigt worden dat hij beter zich kan gedragen anders hangt daar een consequentie aan.
Dat is eens wat anders...
Nee gek he? Daar wonen ze amperquote:Op zondag 15 april 2007 01:04 schreef gelly het volgende:
[..]
Toch kennen we dit soort problemen in groningen niet tot nauwelijks.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maar goed, er is maar 1 oplossing voor dit soort tuig, maar ik zie in dit topic al dat men dan opeens met sharia-vergelijkingen gaat gooien
Alsof er een op de islam gebaseerde wet ingevoerd wordt die oa mensen hun handen afhakt en mensen ter doodveroordeelt als je je bekeert
Maar goed, dit wil links toch al decennia? Dit is toch de prachtige multi-culturele samenleving die zo gewenst was?
Wil je dit soort gasten aanpakken dan is er 1 manier:
Vind je dat 'de shaira invoeren' en wil je het dus niet, prima, dan gaan we toch lekker door op de al decennia succesvolle zachte manier?
Alsof er een op de islam gebaseerde wet ingevoerd wordt die oa mensen hun handen afhakt en mensen ter doodveroordeelt als je je bekeert
Maar goed, dit wil links toch al decennia? Dit is toch de prachtige multi-culturele samenleving die zo gewenst was?
Wil je dit soort gasten aanpakken dan is er 1 manier:
Vind je dat 'de shaira invoeren' en wil je het dus niet, prima, dan gaan we toch lekker door op de al decennia succesvolle zachte manier?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
In Singapore werkt het prima.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:23 schreef Colnago het volgende:
[..]
Ik weet niet of ranselen de oplossing is, ik denk dat mensen dan juist nog geweldadiger worden.
Hoe controversieel het ook moge wezen, lijfstraffen helpt.
En hoe ziet die harde aanpak er dan in jouw ogen uit?quote:Op zondag 15 april 2007 01:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik met je eens. Harde aanpak van criminaliteit, met behoud van mensenrechten natuurlijk, en dat het voor iedereen geldt.
Het punt is dat deze kids 10 - 12 jaar zijn dus minderjarig!
Meer dan een taakstrafje zit er niet in, nou daar liggen ze wakker van.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Daar heb je weel een heel goed punt te pakken.quote:Op zondag 15 april 2007 08:49 schreef cora4034 het volgende:
Toch zijn het altijd de de Mohammeds die voor problemen zorgen terwijl de Fatima's gewoon werken naar school gaan en zich normaal gedragen. Fatima wordt wel strak gehouden door haar ouders, Mohammed niet. Daar zit dus de oplossing.
Dus opvoedingscursussen en taalcursussen zijn helemaal niet nodig, ze weten donders goed hoe het moet.
Dan blijft de vraag over waarom de jongens niet opgevoed worden zoals wij dat in Nederland willen.
Audaces fortuna juvat
Ik ben bang dat zo'n lijfstraf als voorbeeld wordt gezien door de gestrafte en de rest.quote:Op zondag 15 april 2007 09:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
In Singapore werkt het prima.
Hoe controversieel het ook moge wezen, lijfstraffen helpt.
Als zij zien dat mensen iets niet meer doen omdat ze lijfstraffen krijgen dan denken ze waarschijnlijk dat zij dat middel ook kunnen gebruiken.
Audaces fortuna juvat
Idd. Mensjes nemen psies zoveel ruimte als ze krijgen, en bij deze prinsjes is dat zoals bekend heel, heel veel ruimte, zowel van de ouders als van de Nl politie, en aan beiden is iets te doen. Daar heb je geen religieuze doctrine of lijfstraffen voor nodig.quote:Op zondag 15 april 2007 01:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Daar zit 'm de crux. Daar moet je iets aan doen. Dan heb je die hele sharia niet nodig.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
De vraag is wat is er aan te doen dan?quote:Op zondag 15 april 2007 10:32 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Idd. Mensjes nemen psies zoveel ruimte als ze krijgen, en bij deze prinsjes is dat zoals bekend heel, heel veel ruimte, zowel van de ouders als van de Nl politie, en aan beiden is iets te doen. Daar heb je geen religieuze doctrine of lijfstraffen voor nodig.
Zo simpel kan het niet wezen, anders was het al enkele jaren geleden uitgevoerd.
btw: Een sharia en lijfstraffen vind ik helemaal niets, en zijn ook in mijn ogen helemaal niet nodig in een land als Nederland.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Het gaat er niet om dat er niks tegen kan gebeuren, het gaat erom dat de politieke wil ontbrak om er echt wat tegen te doen, ipv eindeloos rapportjes schrijven en de problemen negeren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat die jongens zich daar wel durfen te gedragen ligt aan de bewoners daar. Die laten zich niet intimideren door hen en als je daar op de markt bijvoorbeeld jezelf niet weet te gedragen dan krijg je van diegene naast je, ongeacht leeftijd of geslacht, gelijk een draai om je oren. Sociale controle die hier totaal weg is. Neemt niet weg dat de jeugd hier zichzelf verwaarloosd voelt door ons, en ons de schuld geeft van hun eigen bestaan en de kwaliteit daarvan. Neem dat nieuws-item van gisteren, niemand doet wat. Ik zou zo'n klein schoffie dolgraag bij z'n oor pakken en hem afleveren bij zijn moeder, waar hem nog meer staat te wachten. Maar als wij niets aan die ouders laten weten, laten die schoffies hun ouders denken dat ze poeslief zijn..
Als jij zon schoffie een draai rond zn oren geeft, DAN mag de politie hier opeens WEL ingrijpen.quote:Op zondag 15 april 2007 13:25 schreef Tarabass het volgende:
Dat die jongens zich daar wel durfen te gedragen ligt aan de bewoners daar. Die laten zich niet intimideren door hen en als je daar op de markt bijvoorbeeld jezelf niet weet te gedragen dan krijg je van diegene naast je, ongeacht leeftijd of geslacht, gelijk een draai om je oren. Sociale controle die hier totaal weg is. Neemt niet weg dat de jeugd hier zichzelf verwaarloosd voelt door ons, en ons de schuld geeft van hun eigen bestaan en de kwaliteit daarvan. Neem dat nieuws-item van gisteren, niemand doet wat. Ik zou zo'n klein schoffie dolgraag bij z'n oor pakken en hem afleveren bij zijn moeder, waar hem nog meer staat te wachten. Maar als wij niets aan die ouders laten weten, laten die schoffies hun ouders denken dat ze poeslief zijn..
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Het is ook een stukje culturele verrijking wat de Nederlandse samenleving zo hard nodig heeft. Ze spreken ook een eigen taaltje en hebben de Nederlandse gewoontes om ziektes te gebruiken in scheldwoorden keurig overgenomen en tot kunst verheven.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:43 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Kom, kom. Dit valt best goed te praten, het is immers maar "een kleine groep". U weet wel, die kleine groep waar er heel veel van zijn.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
als je vanuit een achtergrond komt waarin dat acceptabel is wel ja, of het hier in Nederland ook zou werken, daar heb ik zo mijn twijfels over, we hebben het gebruik van fysiek geweld bij wijze van straf niet voor niets verboden ..quote:Op zondag 15 april 2007 09:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
In Singapore werkt het prima.
Hoe controversieel het ook moge wezen, lijfstraffen helpt.
en dan kom je dus bij het springende punt, moeten wij een stap terug doen in onze eigen ontwikkeling, onze beschaving weer gaan afbreken, onze maatschappij cq manier van straffen gaan aanpassen aan hetgeen wij zien als een lager pijl van beschaving ?
pleased to meet you
nou, ik vind al dat "gekanker" op Nederland anders behoorlijk geïntegreerd hoor, de gemiddelde autochtoon doet niet anders .. en eigen taaltjes, tja, we hebben ABN en daarnaast een heleboel streektalen, je gaat toch ook niet zeuren over groningers of friezen of ... ?quote:Op zondag 15 april 2007 13:43 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Het is ook een stukje culturele verrijking wat de Nederlandse samenleving zo hard nodig heeft. Ze spreken ook een eigen taaltje en hebben de Nederlandse gewoontes om ziektes te gebruiken in scheldwoorden keurig overgenomen en tot kunst verheven.
hoe ging dat leuke levenslied over een kind uit een achterbuurt van toen (toen, je weet, vroeger toen alles nog goed en blank was en zo) ook alweer ..
krijg toch allemaal de colere
val voor mijn part allemaal dood
ik heb geen zin om nog te leren
ik eindig toch wel in de goot
pleased to meet you
Ik denk dat de praktijk helaas niet zo makkelijk werkt.quote:Op zondag 15 april 2007 11:55 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
De vraag is wat is er aan te doen dan?
Zo simpel kan het niet wezen, anders was het al enkele jaren geleden uitgevoerd.
btw: Een sharia en lijfstraffen vind ik helemaal niets, en zijn ook in mijn ogen helemaal niet nodig in een land als Nederland.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Damn Johannesburg is echt triest om te zien zo. complete hoteltorens die leeg blijven, gebroken ruiten, smerige straten... Al helemaal met die foto's van vroeger erbij. Maarja vroeger hadden ze daar wel een smerig apartheidsregime. Het land had nooit gekoloniseerd moeten worden dan had er nooit zo'n stad gestaan en kon die ook niet vervallen.quote:Op zondag 15 april 2007 01:28 schreef StefanP het volgende:
[..]
Inderdaad; jij hebt blijkbaar liever dat je straks in een verrotte, uitgeholde samenleving woont met een groot hek om je woning met een gewapend team beveiligingsagenten bereikbaar middels een druk op de knop. Zoals hier inmiddels het geval is. Maar dan kun je wel zeggen dat je lekker in een multiculturele samenleving woont en dat je die arme drommels nooit onheus bejegend hebt. Want straffen, dat is fout.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik zeg toch ook dat schelden met ziektes een Nederlandse gewoonte is?quote:Op zondag 15 april 2007 14:06 schreef moussie het volgende:
[..]
nou, ik vind al dat "gekanker" op Nederland anders behoorlijk geïntegreerd hoor, de gemiddelde autochtoon doet niet anders .. en eigen taaltjes, tja, we hebben ABN en daarnaast een heleboel streektalen, je gaat toch ook niet zeuren over groningers of friezen of ... ?
hoe ging dat leuke levenslied over een kind uit een achterbuurt van toen (toen, je weet, vroeger toen alles nog goed en blank was en zo) ook alweer ..
krijg toch allemaal de colere
val voor mijn part allemaal dood
ik heb geen zin om nog te leren
ik eindig toch wel in de goot
Verder valt er natuurlijk weinig goed te praten aan het gedrag van deze jongeren. dat ze een taaltje hebben is ook absoluut niet het probleem (Surinamers ook en Turken spreken ook vaak hun eigen taal onderling). Dat ze zichzelf kansloos wanen, de autochtoon daarvan de schuld geven en zich absoluut niet willen gedragen , en de ouders hier ook helemaal niks aan doen DAT is het probleem.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Elke generatie krijgt de kinderen die ze verdient. Er zijn ook veel Nederlandse kinderen waar geen land mee te bezeilen valt.
De grap is alleen dat volgens mij heel veel mensen niet doorhebben dat het daadwerkelijke probleem moeilijker is dan de onwilligheid van links Nederland om er iets aan te doen. Ook meer politie op straat op zich is geen oplossing.
De kinderen (vooral de jongens) wordt teveel vrijheid gegeven.
De overheid is druk bezig mensen te beboeten voor het rijden zonder licht.
Rechts Nederland weigert sociale omgeving in de analyse mee te nemen.
Links Nederland weigert in te zien dat hogere straffen en meer sociale controle wel degelijk kan helpen.
En zo heeft iedereen zijn zelf gecreeerde oogkleppen op.
De grap is alleen dat volgens mij heel veel mensen niet doorhebben dat het daadwerkelijke probleem moeilijker is dan de onwilligheid van links Nederland om er iets aan te doen. Ook meer politie op straat op zich is geen oplossing.
De kinderen (vooral de jongens) wordt teveel vrijheid gegeven.
De overheid is druk bezig mensen te beboeten voor het rijden zonder licht.
Rechts Nederland weigert sociale omgeving in de analyse mee te nemen.
Links Nederland weigert in te zien dat hogere straffen en meer sociale controle wel degelijk kan helpen.
En zo heeft iedereen zijn zelf gecreeerde oogkleppen op.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Er is best een oplossing, maar als je die hier uit, krijg je een ban aan je reet!!!quote:Op zondag 15 april 2007 00:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.
Zo is dat!quote:Op zondag 15 april 2007 01:00 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En de agenten die er zijn handhaven liever geen orde, maar bekeuren liever fietsers. Watjes zijn 't.
Ik vind 't prima dat deze noodkreet uit Utrecht komt. Maar laten we er vooral aan denken dat deze (zoals de pers het noemd) "nieuwe" (LOL) probleemjongeren in iedere stad voorkomen waar een groot/groter aantal Berbers wonen dan in een kleinere stad of een dorp. Wat voor Utrecht geldt, geldt ook voor Amsterdam, Den Haag en Rotterdam. Of houdt het berbertuig zich daar soms in? Ik dacht 't niet.
Maar hoe dan ook: het eerste alarm is EINDELIJK geslagen. Nu de rest nog!
Maar hoe dan ook: het eerste alarm is EINDELIJK geslagen. Nu de rest nog!
Wonen er in de ghetto's van L.A. en Rio ook veel berbers ? Of hebben de inwoners van achterstandswijken een andere gemeenschappelijk probleem, en is het wel erg makkelijk om etniciteit als oorzaak aan te wijzen..quote:Op zondag 15 april 2007 16:30 schreef progrock het volgende:
Ik vind 't prima dat deze noodkreet uit Utrecht komt. Maar laten we er vooral aan denken dat deze (zoals de pers het noemd) "nieuwe" (LOL) probleemjongeren in iedere stad voorkomen waar een groot/groter aantal Berbers wonen dan in een kleinere stad of een dorp. Wat voor Utrecht geldt, geldt ook voor Amsterdam, Den Haag en Rotterdam. Of houdt het berbertuig zich daar soms in? Ik dacht 't niet.
Maar hoe dan ook: het eerste alarm is EINDELIJK geslagen. Nu de rest nog!
De meeste oogkleppen worden imho al jaren in het kamp van links massaal uitgedeeld. Mensen als een Geert Wilders weten wat er onder het volk speelt. Daarom verdient de PVV zeker NU veel meer zetels.quote:Op zondag 15 april 2007 15:25 schreef Rock-shocker het volgende:
Elke generatie krijgt de kinderen die ze verdient. Er zijn ook veel Nederlandse kinderen waar geen land mee te bezeilen valt.
De grap is alleen dat volgens mij heel veel mensen niet doorhebben dat het daadwerkelijke probleem moeilijker is dan de onwilligheid van links Nederland om er iets aan te doen. Ook meer politie op straat op zich is geen oplossing.
De kinderen (vooral de jongens) wordt teveel vrijheid gegeven. De Berberjongens bedoel je zeker!
De overheid is druk bezig mensen te beboeten voor het rijden zonder licht. Da's waar
Rechts Nederland weigert sociale omgeving in de analyse mee te nemen. Dit slaat weer nergens op....
Links Nederland weigert in te zien dat hogere straffen en meer sociale controle wel degelijk kan helpen. ...en dit weer wel.
En zo heeft iedereen zijn zelf gecreeerde oogkleppen op.
Is het nog steeds niet voldoende bewezen dan dat de etniciteit de oorzaak is van het meeste criminele gedrag??!!quote:Op zondag 15 april 2007 16:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Wonen er in de ghetto's van L.A. en Rio ook veel berbers ? Of hebben de inwoners van achterstandswijken een andere gemeenschappelijk probleem, en is het wel erg makkelijk om etniciteit als oorzaak aan te wijzen..
We hebben het hier over Nederland, hoor. Trouwens, in de ghetto's van L.A zijn het de 'niggerz' die criminaliteit veroorzaken, en al heb je het in dit geval dan over meerdere generaties geleden, ook zíj zijn van een andere etnische achtergrond dan de blanke Amerikanen...en als de nood voor hen aan de man komt schreeuwen ze daar het hardst over, dan komt het slavernij-verleden ineens op tafel! Net als het beroemde "mijn-vader-zit-nou-thuis-met-een-kapotte-rug"-verhaal van de Berbers. Lees "Het Marokkanendrama" van Fleur Jurgens eens.
Uhm, nee. Het is slechts een kleine factor.quote:Op zondag 15 april 2007 16:42 schreef progrock het volgende:
[..]
Is het nog steeds niet voldoende bewezen dan dat de etniciteit de oorzaak is van het meeste criminele gedrag??!!
Ja, we hebben het over Nederland. Jij bent er kennelijk van overtuigd dat etniciteit hoofdoorzaak is van crimineel gedrag, en daarom haal ik voorbeelden uit andere landen aan. Wat is daar dan de oorzaak van crimineel gedrag, erg veel berbers wonen er niet. Kennelijk heb je het ook niet zo op negers, dan maar een andere voorbeeld. Hoe verklaar je het criminele gedrag van Ierse en Italiaanse immigranten begin vorige eeuw in de VS ? Als etniciteit de oorzaak is, zoals jij stelt, waarom zie je datzelfde gedrag dan niet terug in Ierland of Italië ?quote:We hebben het hier over Nederland, hoor.
Zou het niet wat realistischer zijn om te stellen dat als mensen uit lage sociale klassen naar een ander land verhuizen ze nog steeds in die sociale klasse verkeren ?
Zie jij ooit bijvoorbeeld Chinezen zulk gedrag vertonen dan?quote:Op zondag 15 april 2007 16:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Wonen er in de ghetto's van L.A. en Rio ook veel berbers ? Of hebben de inwoners van achterstandswijken een andere gemeenschappelijk probleem, en is het wel erg makkelijk om etniciteit als oorzaak aan te wijzen..
Crimineel gedrag ? Die maken vooral elkaar het leven zuur.quote:Op zondag 15 april 2007 16:58 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Zie jij ooit bijvoorbeeld Chinezen zulk gedrag vertonen dan?
Zeker, hier in Utrecht wel.quote:Op zondag 15 april 2007 16:58 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Zie jij ooit bijvoorbeeld Chinezen zulk gedrag vertonen dan?
Ja hoor tuurlijk, Charlie Chiu heeft je zeker een keer een aangebrand broodje pang verkocht ofzo.quote:
Wat is dat toch elke keer met dat "die Chinezen doen het niet he". Die doen het wél, maar op een manier dat het niemand anders opvalt, want niemand durft iets te zeggen. Het is een ander soort criminaliteit dat zich daar roert. En daarbij speelt zeker mee dat de Chinezen nooit in zo grote getale zijn gekomen dat ze een massale onderklasse hebben kunnen vormen en dat juist de ondernemers deze kant op kwamen ipv ongeletterde dorpsbewoners.quote:Op zondag 15 april 2007 16:58 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Zie jij ooit bijvoorbeeld Chinezen zulk gedrag vertonen dan?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat is inderdaad een goed boek. De makke van de Nederberbercultuur is vaak:quote:Op zondag 15 april 2007 16:42 schreef progrock het volgende:
Lees "Het Marokkanendrama" van Fleur Jurgens eens.
1. Ze is seksistisch - meisjes worden wel streng gecontroleerd (te streng), maar de jongens mogen doen waar ze zin in hebben. Te veel vrijheid is niet goed voor een kind.
2. Ze is materialistisch - jongens plegen geen roofovervallen omdat ze worden gedisxcrimineerd, maar gewoon uit hebberigheid.
3. Ze is slachtofferig.
Gelukkig is er ook verandering in aan het komen: een kwart van de Marokkaanse jongeren uit dat milieu zit nu op het Hoger Onderwijs, en zelfkritiek van Marokkaanse caberetiers en auteurs is ook in opkomst.
Iemand komt hier nooit in Majellapark.quote:Op zondag 15 april 2007 17:03 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Ja hoor tuurlijk, Charlie Chiu heeft je zeker een keer een aangebrand broodje pang verkocht ofzo.
Hoe kom je hier toch bij? Toen Tiny Cox van de SP tien jaar geleden vrijwillige taalcursussen voor allochtonen voorstelde, kwam er een antiracismedemonstratie voor zijn deur. En ook de VVD had de petitie tegen hem ondertekend.quote:Op zondag 15 april 2007 16:36 schreef progrock het volgende:
[..]
De meeste oogkleppen worden imho al jaren in het kamp van links massaal uitgedeeld. Mensen als een Geert Wilders weten wat er onder het volk speelt. Daarom verdient de PVV zeker NU veel meer zetels.
Rechts is hier al even lang aan de macht geweest als links. Sterker nog, de afgelopen twintig jaar zit de VVD er voor de tweede keer niet in, en op Paars na heeft het CDA een fli9nke hegemonie gehad. Wat is toch altijd dat gehuil over "links"?
Wat is het dan volgens jou, cultuur, genen?quote:Op zondag 15 april 2007 16:42 schreef progrock het volgende:
[..]
Is het nog steeds niet voldoende bewezen dan dat de etniciteit de oorzaak is van het meeste criminele gedrag??!!
Try me.quote:Op zondag 15 april 2007 16:21 schreef progrock het volgende:
[..]
Er is best een oplossing, maar als je die hier uit, krijg je een ban aan je reet!!!
Nee, dat mag je zeggen.quote:Op zondag 15 april 2007 17:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zet m'n geld op "Allemaal ut land uit !"
Ik vrees iets met Goelags of concentratiekampen.
het zit volgens mij ongeveer als volgt:quote:Op zondag 15 april 2007 17:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat is het dan volgens jou, cultuur, genen?
al die marokkanen hebben NIETS met nederland ze voelen zich voor 100% marokkaan. Wij moeten natuurlijk alles doen om het hun naar de zin te maken. Maar onze vrouwen zijn hoeren want die gaan niet als spook door het leven tja dan ben je in hun ogen een hoer. Als je niks hebt met een land waar je woont en ook niet met de mensen die er wonen wat let je dan om te doen en te laten wat je wenst? zeker als de politie meer bezig is met het bekeuren van burgers die een paar KM te hard rijden en onze MP alleen maar thee komt drinken.
gevolg berovingen, mishandelingen, dicriminatie, groepsverkrachtingen en meer van dat soort fijne praktijken, ik hoop dat wilders over 4 jaar zo gruwelijk veel stemmen gaat krijgen dat ze in 1 klap de grootste partij worden
face it 30 jaar knuffelbeleid heeft NIETS maar dan ook NIETS geholpen. wat mij betreft moeten we aan een oplossing werken waarin het naar marokko sturen (ook als ze in nederland zijn geboren) mogelijk wordt want zoals Johan Crijf zo mooi zei: "elk voordeel hep zn nadeel" een dubbel paspoort is daarop geen uitzondering als het aan mij lag.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
dat is wat drastisch er zitten ook wel wat goeien tussen. maar het zou wel een hele hoop problemen oplossen! kijk eens naar de criminaliteit cijfers bij het CBS en als je daar dan toch bent kijk ook eens naar de opleiding en werkeloosheidscijfers die liegen er niet om mister, heb jij een oplossing?quote:Op zondag 15 april 2007 17:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zet m'n geld op "Allemaal ut land uit !"
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:Op zondag 15 april 2007 17:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, dat mag je zeggen.
Ik vrees iets met Goelags of concentratiekampen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dat vraag ik me dus ook al heel lang af. Altijd zeiken op de SP en Groenlinks, terwijl die eerste een vreemdelingenbeleid voorstaat wat dat van de VVD en GW niet ver ontloopt en die tweede nooit maar een greintje beleidsinvloed heeft gehad.quote:Op zondag 15 april 2007 17:12 schreef Floripas het volgende:
Rechts is hier al even lang aan de macht geweest als links. Sterker nog, de afgelopen twintig jaar zit de VVD er voor de tweede keer niet in, en op Paars na heeft het CDA een fli9nke hegemonie gehad. Wat is toch altijd dat gehuil over "links"?
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
En alle vrouwen, die zelfs lager scoren op misdaden dan de Nederlandse vrouwen, die voelen zich wel Nederlander?quote:Op zondag 15 april 2007 17:25 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
het zit volgens mij ongeveer als volgt:
al die marokkanen hebben NIETS met nederland ze voelen zich voor 100% marokkaan.
En zo'n Meki, zou die nou Berbers of Arabisch spreken? En Mutant? Ik vrees het ergste, namelijk.
Een kwart gaat gewoon naar het Hoger Onderwijs. Moeten die er ook uit?quote:Op zondag 15 april 2007 17:27 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat is wat drastisch er zitten ook wel wat goeien tussen. maar het zou wel een hele hoop problemen oplossen! kijk eens naar de criminaliteit cijfers bij het CBS en als je daar dan toch bent kijk ook eens naar de opleiding en werkeloosheidscijfers die liegen er niet om mister, heb jij een oplossing?
die vrouwen niet die komen amper het huis uitquote:Op zondag 15 april 2007 17:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
En alle vrouwen, die zelfs lager scoren op misdaden dan de Nederlandse vrouwen, die voelen zich wel Nederlander?
En zo'n Meki, zou die nou Berbers of Arabisch spreken? En Mutant? Ik vrees het ergste, namelijk.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
waar lees je dat ik zeg dat ze er allemaal uit moeten???? quote het ff aubquote:Op zondag 15 april 2007 17:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een kwart gaat gewoon naar het Hoger Onderwijs. Moeten die er ook uit?
en hoeveel slagen er van die 25% ?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik ben het met je eens dat er wat moet gebeuren, maar een Zero-Tolerance beleid en hogere straffen alleen gaan niet zo snel iets oplossen.quote:Op zondag 15 april 2007 17:25 schreef GewoneMan het volgende:
gevolg berovingen, mishandelingen, dicriminatie, groepsverkrachtingen en meer van dat soort fijne praktijken, ik hoop dat wilders over 4 jaar zo gruwelijk veel stemmen gaat krijgen dat ze in 1 klap de grootste partij worden
Jammer genoeg maken beide partijen zich schuldig aan de holle retoriek van "er moet een oplossing komen!"
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Zie jij nooit Marokkaansen, dan? Hier wemelt het ervan.quote:Op zondag 15 april 2007 17:29 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
die vrouwen niet die komen amper het huis uit
Nee, hoor, het is een vraag. Wil jij bij voorbaat iedereen meet een dubbel paspoort terugsturen of alleen de mensen die zich schuldig maken aan misdaden?quote:Op zondag 15 april 2007 17:30 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
waar lees je dat ik zeg dat ze er allemaal uit moeten???? quote het ff aub
en hoeveel slagen er van die 25% ?
pardon? ik heb nog NOOIT gezien dat de marokkaanse gemeenschap eens zegt, het gaat niet goed met onze jeugd en we gaan er wat aan doen! nooit zeg ik je, ze schuiven het liever af op "ik krijg toch geen baan" "dicriminatie" "mij willen ze niet" enz enzquote:Op zondag 15 april 2007 17:30 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat er wat moet gebeuren, maar een Zero-Tolerance beleid en hogere straffen alleen gaan niet zo snel iets oplossen.
Jammer genoeg maken beide partijen zich schuldig aan de holle retoriek van "er moet een oplossing komen!"
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik ben het met jou wel eens, maar ik vind het wonderlijk dat spreiding de laatste tijd helemaal geen discussieonderwerp meer is.quote:Op zondag 15 april 2007 17:30 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat er wat moet gebeuren, maar een Zero-Tolerance beleid en hogere straffen alleen gaan niet zo snel iets oplossen.
Jammer genoeg maken beide partijen zich schuldig aan de holle retoriek van "er moet een oplossing komen!"
Jep. In andere landen heeft men geen probleemjeugd.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:26 schreef Commensaal het volgende:
Nederland heeft dit zelf gewild, door de weg die we in de jaren '60 en '70 zijn ingeslagen. Aan een zachte liberale samenleving zitten voor- en nadelen...
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De Marokkaanse buurtvaders? Najib Amhali? Aboutaleb?quote:Op zondag 15 april 2007 17:33 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
pardon? ik heb nog NOOIT gezien dat de marokkaanse gemeenschap eens zegt, het gaat niet goed met onze jeugd en we gaan er wat aan doen! nooit zeg ik je, ze schuiven het liever af op "ik krijg toch geen baan" "dicriminatie" "mij willen ze niet" enz enz
degene die te ver van onze maatschappij zijn verwijderd zie ik liever gaan dan komen, de wel willende is wat mij betreft welkom. Bij misdaden (nee geen rolletje drop stelen of door rood rijden dus) direct eruit trappen als het ernstig is (moord, verkrachting ofzo) indien het kleinere dilecten zijn 3 x outquote:Op zondag 15 april 2007 17:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, hoor, het is een vraag. Wil jij bij voorbaat iedereen meet een dubbel paspoort terugsturen of alleen de mensen die zich schuldig maken aan misdaden?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
ow ja die doen echt hun bestquote:Op zondag 15 april 2007 17:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Marokkaanse buurtvaders? Najib Amhali? Aboutaleb?
najib is cool dat moet ik toegeven
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Overigens geloof ik bij dit soort kleine jochies 100% in een soort 'tuchthuizen'. Ieder gevoel van macht volledig breken.
Maar dan wel zonder de rest af te breken. Weet niet in hoeverre dat realistisch is.
Maar dan wel zonder de rest af te breken. Weet niet in hoeverre dat realistisch is.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
tuurlijk wel, en ik was vroeger ook geen lieverdje maar wat die marokkaantjes doen sorry dat slaat alles en dat verdomme op een leeftijd van 8 jaarquote:Op zondag 15 april 2007 17:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Jep. In andere landen heeft men geen probleemjeugd.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
zou kunnen werken iddquote:Op zondag 15 april 2007 17:37 schreef Pappie_Culo het volgende:
Overigens geloof ik bij dit soort kleine jochies 100% in een soort 'tuchthuizen'. Ieder gevoel van macht volledig breken.
Maar dan wel zonder de rest af te breken. Weet niet in hoeverre dat realistisch is.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Was dat niet dezelfde man die dit zei?quote:Op zondag 15 april 2007 01:11 schreef gelly het volgende:
Wie zei ook alweer "Je kunt de mate van beschaving van een samenleving afmeten aan de behandeling van de onbeschaafden" ?
'Churchill gaf Joden deels zelf de schuld'
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Churchill heeft alles gezegd. Die man is een wandelende citatengenerator geweest.quote:Op zondag 15 april 2007 18:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Was dat niet dezelfde man die dit zei?
'Churchill gaf Joden deels zelf de schuld'
Zelfs dát heeft ie gezegd.quote:Op zondag 15 april 2007 18:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Churchill heeft alles gezegd. Die man is een wandelende citatengenerator geweest.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Het feit dat wij van Nederlanderse afkomst het " Eén voor allen, allen voor één" niet kennen als het gaat om elkaar te helpen en voor elkaar op te komen, helpt ook mee. Dat zie je juist bij hun wel. Je hebt er nooit met één ruzie... Als je dat als gemeenschap kan veranderen... dan kan je de chips, popcorn en bier klaarzetten op RTL 4 ipv op CNNquote:Op zondag 15 april 2007 17:38 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
tuurlijk wel, en ik was vroeger ook geen lieverdje maar wat die marokkaantjes doen sorry dat slaat alles en dat verdomme op een leeftijd van 8 jaar
tja, welke normen en waarden geef je kinderen mee in een land dat de afgelopen 40 jaar zichzelf ontpopt heeft en op de kaart heeft gezet als het land van allerlei vrijheden en mogelijkheden voor zoveel mogelijk inwoners?
ik zie nederlandse ouders ook volledig op hun bek gaan met opvoeding. de ouders kregen thuis een enigszins straffe hand waar ze niet happy mee waren, de kinderen krijgen daardoor veel meer vrijheid en op een gegeven moment komt men erachter dat hun kinderen daardoor wel erg jong erg zelfbepalend worden.
laat staan als je vanuit een extreem strenge cultuur hier dat vrije nederland in komt. wat gebeurt er dan?
we zitten hier als nederlanders zelf al in een culturele crisis. de normen en waarden die wij als 16 miljoen aanhangen zijn vaag en wijdverbreid. Er is niet meer een orgaan (de kerk) die het veto heeft over wat moreel (normen/waarden) goed en slecht is, maar dat hebben we allemaal. Het is een gekkenhuis waar we langzaam, dankzij deze excessen, uit zien te komen. Want ontspoorde kinderen geeft ons een heel duidelijk signaal van wat we iig niet willen en wat dus daadwerkelijk binnen onze collectieve normen en waarden ligt.
De grenzen, de normen en waarden, moeten weer gezet worden wil je adequaat kunnen handelen tegen uitschieters en andere wantoestanden. Is dat een taak van ons allemaal, of alleen van één partij? (En zo ja, welke?) Tot dat moment zijn alle acties simpele symtoombestrijding. De ene net zo effectief als de ander. Dat hebben we de afgelopen 40 jaar wel gemerkt.
Het probleem ligt niet bij een bepaalde groep, het ligt in ons gezamelijke 'collectief'. Dat is er amper, iedereen speelt voor z'n eigen partij, maar vooral voor zichzelf. Not very fruitful.
ik zie nederlandse ouders ook volledig op hun bek gaan met opvoeding. de ouders kregen thuis een enigszins straffe hand waar ze niet happy mee waren, de kinderen krijgen daardoor veel meer vrijheid en op een gegeven moment komt men erachter dat hun kinderen daardoor wel erg jong erg zelfbepalend worden.
laat staan als je vanuit een extreem strenge cultuur hier dat vrije nederland in komt. wat gebeurt er dan?
we zitten hier als nederlanders zelf al in een culturele crisis. de normen en waarden die wij als 16 miljoen aanhangen zijn vaag en wijdverbreid. Er is niet meer een orgaan (de kerk) die het veto heeft over wat moreel (normen/waarden) goed en slecht is, maar dat hebben we allemaal. Het is een gekkenhuis waar we langzaam, dankzij deze excessen, uit zien te komen. Want ontspoorde kinderen geeft ons een heel duidelijk signaal van wat we iig niet willen en wat dus daadwerkelijk binnen onze collectieve normen en waarden ligt.
De grenzen, de normen en waarden, moeten weer gezet worden wil je adequaat kunnen handelen tegen uitschieters en andere wantoestanden. Is dat een taak van ons allemaal, of alleen van één partij? (En zo ja, welke?) Tot dat moment zijn alle acties simpele symtoombestrijding. De ene net zo effectief als de ander. Dat hebben we de afgelopen 40 jaar wel gemerkt.
Het probleem ligt niet bij een bepaalde groep, het ligt in ons gezamelijke 'collectief'. Dat is er amper, iedereen speelt voor z'n eigen partij, maar vooral voor zichzelf. Not very fruitful.
Balkenende is zo gek nog niet met zijn "normen en waarden" slogan, die man weet echt wel waar hij 't over heeft. Er is zo ontzettend veel om trots op te zijn als Nederlander. En dat heeft niks te maken met blonde haren of een blank huidje, maar met onze samenleving, onze geschiedenis, hoe we met zoveel mensen in zo'n klein landje weten te redden zonder al te veel elkaar de kop in te slaan. Dat is iets wat je moet koesteren en waar je trots op moet zijn. Onze voorvaderen hebben ervoor gevochten zodat wij nu kunnen leven in zoveel mogelijk vrijheid. Maar je moet wel van goede wil zijn, wil je in zo'n systeem goed mee kunnen draaien. We hebben nog niet zo goed geleerd om te gaan met mensen die niet van goede wil zijn, maar dat komt nog wel.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En wat gaat Wilders er dan aan doen?quote:Op zondag 15 april 2007 16:36 schreef progrock het volgende:
[..]
De meeste oogkleppen worden imho al jaren in het kamp van links massaal uitgedeeld. Mensen als een Geert Wilders weten wat er onder het volk speelt. Daarom verdient de PVV zeker NU veel meer zetels.
Begrijp wel dat er een groot verschil is tussen willen en daadwerkelijk kunnen.
We hebben een paar jaar een rechts immigratie beleid gehad onder Verdonk, wat is het resultaat? juist 0,0, sterker nog het is alleen maar erger geworden in zowel leeftijd als gedrag!
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Zo'n tuchthuis of internaat lijkt me geen slecht idee om mee teginnen.quote:Op zondag 15 april 2007 17:37 schreef Pappie_Culo het volgende:
Overigens geloof ik bij dit soort kleine jochies 100% in een soort 'tuchthuizen'. Ieder gevoel van macht volledig breken.
Maar dan wel zonder de rest af te breken. Weet niet in hoeverre dat realistisch is.
In iedergeval moet de maatschappij laten blijken dat het niet geaccepteert wordt
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Eerst de kraan dicht als je met dweilen begint.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zeg jij nou alsjeblieft niks meer over Utrecht, jij denkt dat Ondiep en Kanaleneiland allebei in west liggen.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
8 jaar, wat deed ik toen?quote:Op zondag 15 april 2007 17:38 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
tuurlijk wel, en ik was vroeger ook geen lieverdje maar wat die marokkaantjes doen sorry dat slaat alles en dat verdomme op een leeftijd van 8 jaar
lego
fietsen
soldaatje spelen
voetballen
computeren op de 386
kindernet kijken
De 386 is het enige wat de kids nu niet meer hebben, alle Marokkaantjes moeten een 386 en het probleem is opgelost
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ze woont overal en kent iedereen, je weets tog?quote:Op zondag 15 april 2007 21:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zeg jij nou alsjeblieft niks meer over Utrecht, jij denkt dat Ondiep en Kanaleneiland allebei in west liggen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik woon waar mijn huis woont, gek.quote:Op zondag 15 april 2007 22:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze woont overal en kent iedereen, je weets tog?
Dat is ook zo - ten westen van het spoor.quote:Op zondag 15 april 2007 21:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zeg jij nou alsjeblieft niks meer over Utrecht, jij denkt dat Ondiep en Kanaleneiland allebei in west liggen.
ik denk eerlijk gezegd dat je meer bereikt met wat ruimte om te fietsen, soldaatje te spelen of te voetballen, in de meeste binnensteden zijn er gewoonweg te weinig voorzieningen voor opgroeiende kinderen waar ze zich lekker uit kunnen leven, hun energie kwijt kunnenquote:Op zondag 15 april 2007 22:01 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
8 jaar, wat deed ik toen?
lego
fietsen
soldaatje spelen
voetballen
computeren op de 386
kindernet kijken
De 386 is het enige wat de kids nu niet meer hebben, alle Marokkaantjes moeten een 386 en het probleem is opgelost
pleased to meet you
Wist je dat je avatar 1.7Mb is?quote:Op zondag 15 april 2007 22:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze woont overal en kent iedereen, je weets tog?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ja hoor, gewoon vol blijven houden dorpsgek.quote:Op zondag 15 april 2007 22:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is ook zo - ten westen van het spoor.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat precies ten Westen van het spoor?quote:Op zondag 15 april 2007 22:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is ook zo - ten westen van het spoor.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Deze discussie hadden we al gehad - en een Utrechter gaf me gelijk.quote:Op zondag 15 april 2007 23:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja hoor, gewoon vol blijven houden dorpsgek.
Vijftien kleine clowntjes ten westen van het spoor.quote:Op zondag 15 april 2007 23:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat precies ten Westen van het spoor?
Ik spreek Arabischquote:Op zondag 15 april 2007 17:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
En alle vrouwen, die zelfs lager scoren op misdaden dan de Nederlandse vrouwen, die voelen zich wel Nederlander?
En zo'n Meki, zou die nou Berbers of Arabisch spreken? En Mutant? Ik vrees het ergste, namelijk.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Oh eentje op Fok of eentje die je kende?quote:Op zondag 15 april 2007 23:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Deze discussie hadden we al gehad - en een Utrechter gaf me gelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En gelukkig geen Nederlands.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik ben ook een Utrechter, eentje die zelf in Ondiep (lees: Utrecht noord) heeft gewoond, en ik zeg dat je ongelijk hebt. Dan kan je die discussie wel al gehad hebben, maar als je volhardt in stompzinnige opmerkingen zie ik me toch genoodzaakt het weer even relevant te maken.quote:Op zondag 15 april 2007 23:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Deze discussie hadden we al gehad - en een Utrechter gaf me gelijk.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
ookquote:Op zondag 15 april 2007 23:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En gelukkig geen Nederlands.
ik kan slecht Arabisch spreken maar versta het wel
ik ken geen berbers en ben dan ook geen berber
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik vind het sowieso vrij irrelevant, maar jij komt er elke keer weer mee op de proppen.quote:Op zondag 15 april 2007 23:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben ook een Utrechter, eentje die zelf in Ondiep (lees: Utrecht noord) heeft gewoond, en ik zeg dat je ongelijk hebt. Dan kan je die discussie wel al gehad hebben, maar als je volhardt in stompzinnige opmerkingen zie ik me toch genoodzaakt het weer even relevant te maken.
Omdat jij te beroerd bent om toe te geven dat je er gewoon naast zit, anders was ik het alweer vergeten. Nu is het gewoon leuk om er over door te gaan.quote:Op zondag 15 april 2007 23:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso vrij irrelevant, maar jij komt er elke keer weer mee op de proppen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Kun je niet beter met jezelf spelen dan met mij? Ik heb wel betere dingen te doen.quote:Op zondag 15 april 2007 23:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat jij te beroerd bent om toe te geven dat je er gewoon naast zit, anders was ik het alweer vergeten. Nu is het gewoon leuk om er over door te gaan.
En jij bent zuurder dan Marcel van Dam en Femke Halsema bij elkaar.quote:Op zondag 15 april 2007 23:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh eentje op Fok of eentje die je kende?
Misschien dat een landkaart wat kan verduidelijken?quote:Op zondag 15 april 2007 23:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben ook een Utrechter, eentje die zelf in Ondiep (lees: Utrecht noord) heeft gewoond, en ik zeg dat je ongelijk hebt. Dan kan je die discussie wel al gehad hebben, maar als je volhardt in stompzinnige opmerkingen zie ik me toch genoodzaakt het weer even relevant te maken.
Ondiep is nummer 7.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Allebei jouw linkse vrienden.quote:Op zondag 15 april 2007 23:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
En jij bent zuurder dan Marcel van Dam en Femke Halsema bij elkaar.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zo ken ik je dus weer. een verzuurde tante die begint te huilen als ze haar zin niet krijgt.quote:Op zondag 15 april 2007 23:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kun je niet beter met jezelf spelen dan met mij? Ik heb wel betere dingen te doen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Beschermd opgegroeid, pappa betaalde alles vroeger etc.quote:Op zondag 15 april 2007 23:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zo ken ik je dus weer. een verzuurde tante die begint te huilen als ze haar zin niet krijgt.
Femke Halsema in het kwadraat he?
Denk maar niet dat Floripasje ooit zelf tomaten heeft moeten plukken om haar eigen kleding/vakantie te moeten betalen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Allebei niet van mijn partij. Ik heb het voor beiden nog nooit opgenomen.quote:Op zondag 15 april 2007 23:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Allebei jouw linkse vrienden.
Alsof ik jou op een hoop veeg met Verhagen en Kusters, ofzo.
Overigens doet je stijl me wel aan Femkema&El Dammo denken.
Iemand die mij evident nog nooit heeft ontmoet spreekt.quote:Op zondag 15 april 2007 23:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Beschermd opgegroeid, pappa betaalde alles vroeger etc.
Femke Halsema in het kwadraat he?
Denk maar niet dat Floripasje ooit zelf tomaten heeft moeten plukken om haar eigen kleding/vakantie te moeten betalen.
Zeg, heb jij je eigen studie betaalt of was pappa het?quote:Op zondag 15 april 2007 23:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Iemand die mij evident nog nooit heeft ontmoet spreekt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ikzelf, en de overheid. Hoezo?quote:Op maandag 16 april 2007 00:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zeg, heb jij je eigen studie betaalt of was pappa het?
BetaalD. .quote:Op maandag 16 april 2007 00:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zeg, heb jij je eigen studie betaalt of was pappa het?
puur technisch gezien is het wel ten westen van het spoor hoorquote:Op zondag 15 april 2007 23:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Misschien dat een landkaart wat kan verduidelijken?
[afbeelding]
Ondiep is nummer 7.
http://tinyurl.com/yusgs5
pleased to meet you
quote:Op maandag 16 april 2007 00:20 schreef DennisMoore het volgende:
#.. It's alright to fall apart... sometimes ..#
.
.
.
Wat is bij jouw Oost en West?quote:Op maandag 16 april 2007 00:15 schreef moussie het volgende:
[..]
puur technisch gezien is het wel ten westen van het spoor hoor
http://tinyurl.com/yusgs5
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
nou simpel lieverd, oost is waar de zon opgaat en west is waar die ondergaat, oost is rechts van de spoorlijn en west links ervanquote:Op maandag 16 april 2007 07:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat is bij jouw Oost en West?
pleased to meet you
Het lijken wel politici hier op FOK. Die praten ook nooit over de structurele zaken, maar verliezen zich in eindeloze discussies over randzaken.quote:Op maandag 16 april 2007 08:04 schreef cora4034 het volgende:
Wat een kinderachtig gemiep.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
En kijk nu eens goed op de kaart.quote:Op maandag 16 april 2007 10:58 schreef moussie het volgende:
[..]
nou simpel lieverd, oost is waar de zon opgaat en west is waar die ondergaat, oost is rechts van de spoorlijn en west links ervan
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
als ik mijn map over de jouwe leg zie ik dat alle rode puntjes cq probleemwijken ten westen/noord-westen van de spoorlijn liggenquote:Op maandag 16 april 2007 11:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En kijk nu eens goed op de kaart.
pleased to meet you
Een homo gaf je gelijk!? Wat heeft dat er nou weer mee te maken?quote:Op zondag 15 april 2007 23:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Deze discussie hadden we al gehad - en een Utrechter gaf me gelijk.
Je bedoelt Utrechtenaar?quote:Op maandag 16 april 2007 11:52 schreef Tarabass het volgende:
Een homo gaf je gelijk!? Wat heeft dat er nou weer mee te maken?
Daar ligt een industriegebiedquote:Op maandag 16 april 2007 10:58 schreef moussie het volgende:
[..]
nou simpel lieverd, oost is waar de zon opgaat en west is waar die ondergaat, oost is rechts van de spoorlijn en west links ervan
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
.
.
