Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.quote:Op zondag 15 april 2007 00:19 schreef StefanP het volgende:
Trouwens, we horen nu al zeker 5 jaar lang wekelijks berichten over de geneugten van de multicriminele samenleving. Het mag inmiddels zelfs voor de grootste geitewollensok in Friesland wel duidelijk zijn dat de grote steden één voor één vervallen tot open riool. Zelfs de meest verstokte multicul liefhebber wil niet tussen dat import uitschot wonen. Maar toch stemt heel Nederland weer op de SP, de PvDA, GL, CDA en wat dies meer zij. Ja, dan vraag je er ook om. Zak maar lekker weg in het eigenhandig gecreeerde moeras - veel plezier nog met die 'paar' rotte appels, want Nederland vraagt er zelf om.
Het punt is, je zal maar in zo'n wijk wonen en je kind zien ontsporen, waardoor je kans op deportatie loopt. Wat doe je dan in godsnaam?quote:Op zondag 15 april 2007 00:07 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Nu ga je alleen van de kinderen uit, maar als ook de ouders worden betrokken bij de misstanden van zoon of dochterlief, zou mischien wel stof tot nadenken geven.
Je kunt een post op verschillende manieren lezen...quote:Op zondag 15 april 2007 00:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.
Lees zijn vorige post nog maar eens dan voor het geval je die gemist hebt, daar noemt ie namelijk wel een eventuele oplossing, en zo gek klinkt het niet eens.quote:Op zondag 15 april 2007 00:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.
En spreiden dan?quote:Op zondag 15 april 2007 00:43 schreef Ringo het volgende:
Daar is heel moeilijk tegen te vechten, laat staan dat je er effectief beleid tegen ontwikkelt.
of er wordt op zoek gegaan naar een menselijke oplossing, want natuurlijk niet gemakkelijk isquote:Op zaterdag 14 april 2007 18:10 schreef Martijn_fijn het volgende:
Zolang de PVDA en Groenlinks daar de grootsten blijven wordt alles met de mantel der liefde bedekt.![]()
Ik beschouw het invoeren van een soort sharia met lijfstraffen en familie-eerstraffen en verbanning niet als een serieuze oplossing.quote:Op zondag 15 april 2007 00:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Lees zijn vorige post nog maar eens dan voor het geval je die gemist hebt, daar noemt ie namelijk wel een eventuele oplossing, en zo gek klinkt het niet eens.
Ja, want voor jij ook maar van Wilders gehoord had waren dit soort problemen er nietquote:
neen, maar het is wel een generatie die zeer sterk geminacht werd. en dat doet iets met een mens, snap jequote:Op zondag 15 april 2007 00:45 schreef DennisMoore het volgende:
Ehm... die ouders zijn geen eerste-generatie meer hoor.
Die tijd, en dat excuus hebben we nu wel gehad.
Het zijn ook jouw landgenoten.quote:Op zondag 15 april 2007 00:46 schreef Seneca het volgende:
Of wil jij nu soms beweren dat jouw landgenoten
Dat heb je he, met die dubbele paspoortenquote:
Ik zou in zo'n geval iedereen meenemen voor verhoor en alle gegevens noteren.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:03 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Ja maar dat is toch eigenlijk te gek voor woorden!![]()
Ik heb de wijsheid niet in pacht, maar ik zeg gewoon oppakken, en de kosten verhalen op de ouders.
Of je nou Ali of Pietje heet moet in zijn geheel niet uitmaken, maar laat ze iig merken dat niet alles zo maar kan.![]()
Ik beschouw het niet kunnen lezen van een post als vrij dom.quote:Op zondag 15 april 2007 00:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik beschouw het invoeren van een soort sharia met lijfstraffen en familie-eerstraffen en verbanning niet als een serieuze oplossing.
en wat is er de laatste 8 jaar gebeurt?quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:17 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, op oplossingen hoef je de komende 3,5 jaar niet te rekenen.
Ook teveel linkse prut... Met rita en de vvd als enigen die nog iets deden.quote:Op zondag 15 april 2007 00:50 schreef Matty___ het volgende:
[..]
en wat is er de laatste 8 jaar gebeurt?
quote:Op zondag 15 april 2007 00:49 schreef hardstyle_babbels het volgende:
[..]
Ik beschouw het niet kunnen lezen van een post als vrij dom.
Sharia-mob rule.quote:Op zondag 15 april 2007 00:08 schreef StefanP het volgende:
[..]
*knip* WAKKER WORDEN UTRECHT! Dat soort problemen is niet behandelbaar. Zelfreflectie is dat soort 'mensen' vreemd en je hoeft er niet op te rekenen dat ze hun eigen koters ook maar eens één keer terechtwijzen. Integendeel: je kunt een grote bek krijgen. Hoe haal je het in je hoofd om iets te zeggen over hun Fatima of Mohamed? Die zijn heilig en zouden nooit doen wat jij beschrijft. Rasjiest!!! Dieskriemienasjie!
'Aanspreken' helpt niet en een opvoedingscursus is ook bij voorbaat tot mislukking gedoemd. De enige wijze om nog iets te pogen te redden is met keiharde maatregelen. Ouders letterlijk verantwoordelijk houden voor de daden van hun kinderen - boetes en ook de cel in. Bij herhaling: het land uit. Fysiek straffen mag ook gerust: dat schijnt ook te helpen. Want als dat soort import tuig op -gesubsidieerde, vanzelfsprekend- vakantie naar Tunesie o.i.d. mag, hoor je uit hun eigen mond dat ze daar eventjes niets flikken 'want hier weten ze wel raad met criminaliteit'.
Tijd om ze hier op dezelfde wijze te behandelen. Dat is de enige taal die ze spreken. Al het andere leidt alleen maar tot meer gezichtsverlies voor die domme Nederlanders die de zoveelste knieval maken.
asielzoeker uitzetten is makkelijker dat die kutkinderen aan te pakken. Ik heb de laatste 8 jaar van het cda en vvd niets gezien op dit vlak...quote:Op zondag 15 april 2007 00:52 schreef hardstyle_babbels het volgende:
[..]
Ook teveel linkse prut... Met rita en de vvd als enigen die nog iets deden.
Jij vind langere gevangenisstraffen en meer bevoegdheden voor de politie om eventueel eerder met harde hand op te treden geen oplossing? Ik vind het op zijn minst een stap in de juiste richting, zoals het nu gaat is het in ieder geval helemaal niks. Aangerichte schade op de ouders verhalen vind ik ook zo slecht nog niet, misschien dat ze dan wat meer geinteresseerd raken in waar zoonlief s'nachts rond 2 uur uithangt.quote:Op zondag 15 april 2007 00:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik beschouw het invoeren van een soort sharia met lijfstraffen en familie-eerstraffen en verbanning niet als een serieuze oplossing.
Volgens mij wilden alle partijen jarenlang niks - op de SP en klein-rechts na.quote:Op zondag 15 april 2007 00:52 schreef hardstyle_babbels het volgende:
[..]
Ook teveel linkse prut... Met rita en de vvd als enigen die nog iets deden.
Ik zou beginnen met kleine klassen, duidelijke regels, genoeg leraren en weer ouderwets onderwijs inplaats van het nieuwe leren.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:09 schreef Yildiz het volgende:
Maar kom nou ook eens alsjeblieft met een plan.
Waarschijnlijk wil StefanP dat we hier in Nederland dezelfde aanpak gebruiken die men in de U.S. toepast op de aldaar bekende streetgangs. Die is immers ook uiterst effectief geblekenquote:Op zondag 15 april 2007 00:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.
Nee, hier ben ik het allemaal mee eens. Maar dat is toch van een ander kaliber dan de Saoudi-style straffen die StefanP voorstelt.quote:Op zondag 15 april 2007 00:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij vind langere gevangenisstraffen en meer bevoegdheden voor de politie om eventueel eerder met harde hand op te treden geen oplossing? Ik vind het op zijn minst een stap in de juiste richting, zoals het nu gaat is het in ieder geval helemaal niks. Aangerichte achade op de ouders verhalen vind ik ook zo slecht nog niet, misschien dat ze dan wat meer geinteresseerd raken in waar zoonlief s'nachts rond 2 uur uithangt.
ben ik me eens maar helemaal geen straf is ook geen optie.quote:Op zondag 15 april 2007 00:55 schreef Seneca het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wil StefanP dat we hier in Nederland dezelfde aanpak gebruiken die men in de U.S. toepast op de aldaar bekende streetgangs. Die is immers ook uiterst effectief gebleken
Het salaris is het probleem niet, de politiek wil gewoon minder agenten.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:22 schreef Perrin het volgende:
Salaris van agenten omhoog, grote wervingscampagne. Als ze mij meer dan 2500 euro per maand netto bieden en ik meer mag doen dan alleen praten als ik ongeschoft word bejegend, teken ik zo voor de politie.
Het stomste van alles is nog wel dat ze zich, tijdens vakanties, in eigen land ineens wél kunnen gedragen. Dan doen we dus toch iets verkeerd.quote:Op zondag 15 april 2007 00:53 schreef __Saviour__ het volgende:
ik zou het wel weten hoor. een keiharde aanpak van strafkampen met millitair regime en als dat niet werkt, gewoon deportatie naar zandbak van keuze. met dit tuig valt niet anders te handelen, ze hebben aan alles van onze maatschappij de schijt.
Deel van het probleem is imho niet het gebrek aan agenten maar het feit dat een te groot deel van de agenten wordt ingezet op administratieve taken, in plaats van op datgene waarvoor ze zijn opgeleid, namelijk orde handhaven.quote:Op zondag 15 april 2007 00:57 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ben ik me eens maar helemaal geen straf is ook geen optie.
Groot verschil is er toch wel. De sharia straft de onschuldigen. Verkrachtte vrouwen die zweepslagen krijgen vanwege buitenechtelijke sex bijvoorbeeld. Dát is de Saoudische stijl waarover je het hebt. Maar de harde aanpak waar StefanP voor pleit, straft juist het werkelijke tuig dat tot vijand van de samenleving zal verworden als er niet ingegrepen wordt.quote:Op zondag 15 april 2007 00:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, hier ben ik het allemaal mee eens. Maar dat is toch van een ander kaliber dan de Saoudi-style straffen die StefanP voorstelt.
En de agenten die er zijn handhaven liever geen orde, maar bekeuren liever fietsers. Watjes zijn 't.quote:Op zondag 15 april 2007 00:59 schreef Seneca het volgende:
Deel van het probleem is imho niet het gebrek aan agenten maar het feit dat een te groot deel van de agenten wordt ingezet op administratieve taken, in plaats van op datgene waarvoor ze zijn opgeleid, namelijk orde handhaven.
Daar hebben die agenten ook echt wat over te zeggen, over hoe hoog hun boetequotum ligt. Je moet je vinger niet naar de politie wijzen, maar naar de overheid!quote:Op zondag 15 april 2007 01:00 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En de agenten die er zijn handhaven liever geen orde, maar bekeuren liever fietsers. Watjes zijn 't.
Tja, spreiden. Lekker idee in een land waar men toch al op elkaars lip zit en met de ellebogen moet werken voor elke vierkante meter extra leefruimte.quote:Op zondag 15 april 2007 00:44 schreef Floripas het volgende:
En spreiden dan?
Natuurlijk niet, het is maar net wat je als strafbaar stelt. Dieven en moordenaars krijgen met sharia wetgeving ook lijfstraffen. Een achterlijk gebruik, met kennelijk nogal wat niet-islamitische voorstanders. Wat op zich wel grappig is.quote:Op zondag 15 april 2007 00:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De sharia straft de onschuldigen.
Toch kennen we dit soort problemen in groningen niet tot nauwelijks.quote:Op zondag 15 april 2007 01:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tja, spreiden. Lekker idee in een land waar men toch al op elkaars lip zit en met de ellebogen moet werken voor elke vierkante meter extra leefruimte.
De daadwerkelijke schuldigen krijgen ongetwijfeld ook straf ja. Maar dat neemt absoluut de onrechtvaardige zaken niet weg, zoals het verkrachtingsvoorbeeld wat ik al noemde.quote:Op zondag 15 april 2007 01:03 schreef gelly het volgende:
Natuurlijk niet, het is maar net wat je als strafbaar stelt. Dieven en moordenaars krijgen met sharia wetgeving ook lijfstraffen. Een achterlijk gebruik, met kennelijk nogal wat niet-islamitische voorstanders. Wat op zich wel grappig is.
Als mensen dat nu eens zouden onthouden wanneer de volgende geitenwollensokken-boehoehoe-ze-hebben-het-zo- zwaar-en-ze-hebben-geen-waardering-voor-ons-omdat-we-ze-discrimineren figuur komt uitleggen dat ze begrip nodig hebben in plaats van de harde hand...quote:Op zondag 15 april 2007 00:58 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Het stomste van alles is nog wel dat ze zich, tijdens vakanties, in eigen land ineens wél kunnen gedragen. Dan doen we dus toch iets verkeerd.
Wat lost de harde hand dan op? Hoe wil je die harde hand zichtbaar maken?quote:Op zondag 15 april 2007 01:05 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Als mensen dat nu eens zouden onthouden wanneer de volgende geitenwollensokken-boehoehoe-ze-hebben-het-zo- zwaar-en-ze-hebben-geen-waardering-voor-ons-omdat-we-ze-discrimineren figuur komt uitleggen dat ze begrip nodig hebben in plaats van de harde hand...
In een boevenpakje stront ruimen in de binnenstad.quote:Op zondag 15 april 2007 01:06 schreef Zyggie het volgende:
Wat lost de harde hand dan op? Hoe wil je die harde hand zichtbaar maken?
Mijn punt is dat lijfstraffen per definitie achterlijk zijn.quote:Op zondag 15 april 2007 01:05 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De daadwerkelijke schuldigen krijgen ongetwijfeld ook straf ja. Maar dat neemt absoluut de onrechtvaardige zaken niet weg, zoals het verkrachtingsvoorbeeld wat ik al noemde.
Terug naar de middeleeuwen. Wat dacht je van een schavot op het centrale dorpsplein ?quote:Op zondag 15 april 2007 01:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
In een boevenpakje stront ruimen in de binnenstad.
Da's een topic op zich waard.quote:Op zondag 15 april 2007 01:07 schreef gelly het volgende:
Mijn punt is dat lijfstraffen per definitie achterlijk zijn.
't Is blijkbaar wel afschrikwekkend he? En het raakt het eergevoel van deze jonge godjes met hun opgeblazen ego's.quote:Op zondag 15 april 2007 01:08 schreef gelly het volgende:
Terug naar de middeleeuwen. Wat dacht je van een schavot op het centrale dorpsplein ?
Lijfstraffen in de extreme zin moeten natuurlijk niet. Een keiharde millitair aandoende aanpak van het tuig kan dan weer wel. Dat lijkt haast de enige overgebleven optie te zijn.quote:Op zondag 15 april 2007 01:07 schreef gelly het volgende:
Mijn punt is dat lijfstraffen per definitie achterlijk zijn.
Ik denk anders wel dat, als je mocht kiezen, dat je liever een deuk in een auto van een accountant rijd dan die van een woonwagenkampbewoner.quote:Op zondag 15 april 2007 01:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Mijn punt is dat lijfstraffen per definitie achterlijk zijn.
W. Churchill.quote:Op zondag 15 april 2007 01:11 schreef gelly het volgende:
Wie zei ook alweer "Je kunt de mate van beschaving van een samenleving afmeten aan de behandeling van de onbeschaafden" ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |