R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dan ben je vast heel lelijk.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:39 schreef Qunak het volgende:
[..]
Tja, ik ben 27 en ik heb redelijk vaak het probleem dat ik er niet in kom.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Wist je dat op moment dat dat niet onder de 16 niet mocht? Zo nee, dan was je je er in ieder geval niet van bewust.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:56 schreef Jajong het volgende:
Shit, volgens mij ben ik een pedofiel. Ik heb een keer een chickie van 15 geneukt toen ik 19 was .
.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Ja man, het is verschrikkelijk.quote:
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Een meisje van 15 vraagt of ze de stap moet nemen om een 25 jarige te versieren en jij denkt aan beïnvloeding door de "oudere man" en "misbruik maken"? Beetje vreemd.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:16 schreef Larissa het volgende:
Het enige wat ik steeds wil zeggen in deze discussie en al die discussies die over hetzelfde onderwerp lopen is dat een meisje van 15,16 makkelijk beïnvloedbaar is door een oudere man (al roept ze zelf natuurlijk van niet). En er zijn blijkbaar mannen die daar misbruik van maken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
15-25? Tsja.... Ik was zelf 23 en mijn huidige vriendin 16 toen we wat kregen ze werd dat jaar 17. 6 jaar verschil, gaat nog steeds goed. Een leeftijdsverschil kan wel dus.
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
Tuurlijk kan het, alleen sommigen gaan er vanuit dat elk 15 jarig meisje volstrekt naief is en met hitkranten bezig is en dat elke man van 25 vervolgens bruut misbruik van dat oh-zo naieve meisje maakt.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Tja, rotte appels heb je altijd. En daarom geldt het meteen voor elke man .quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:16 schreef Larissa het volgende:
[..]
Nee, maar je vroeg of ik wel eens verliefd was geweest dus nam ik dat geljk mee.
Het enige wat ik steeds wil zeggen in deze discussie en al die discussies die over hetzelfde onderwerp lopen is dat een meisje van 15,16 makkelijk beïnvloedbaar is door een oudere man (al roept ze zelf natuurlijk van niet). En er zijn blijkbaar mannen die daar misbruik van maken.
.
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Daar begin ik niet aan.quote:Op vrijdag 13 april 2007 09:26 schreef Daggerspine het volgende:
of je leest verder als de titel voor je reageert?
...dass wir fliegen.
quote:Op donderdag 12 april 2007 23:05 schreef Aventura het volgende:
Je bent een pedofiel als je als 25-jarige met een 15-jarige gaat. Klaar.
Hij hoort de verstandigste te zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2007 20:58 schreef DS4 het volgende:
Een meisje van 15 vraagt of ze de stap moet nemen om een 25 jarige te versieren en jij denkt aan beïnvloeding door de "oudere man" en "misbruik maken"? Beetje vreemd.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Neehee.. maar als het allemaal echt zo serieus is kan er best wel gewacht worden tot het meisje ouder en volwassener is.quote:Op zaterdag 14 april 2007 01:00 schreef Qunak het volgende:
Tja, rotte appels heb je altijd. En daarom geldt het meteen voor elke man .
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Ik snap niet, wat er moeilijk aan te begrijpen is, dat iemand van 15 niet volwassen is en gewoon nog een aantal ontwikkelingen door moet maken. Bij een relatie met iemand die veel ouder is, is het risico groot dat er een onevenwichtige (afhankelijksheids)relatie onstaat. Het maakt daarbij niet uit of het de 15 jarige is die het eerste initiatief neemt, de (in dit geval) 25 jarige moet zijn verantwoordelijkheid kennen.
Wat heeft dat met misbruik te maken?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kijk, en daar gaat het nu precies mis met je je boekenwijsheid. Als jij zelf niet inziet dat een 25-jarige misbruik maakt van de beïnvloedbaarheid van een 15-jarig meisje door een relatie met haar aan te gaan sla je de plank volledig mis.quote:
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Nou... toen ik 15 was had ik ook een relatie met iemand veel ouder en spreek dus uit ervaring. Ben nu volwassen en achteraf gezien leverde het geen problemen op. Hij liet me me gewoon ontwikkelen en ik stond sterk in m'n schoenen. Die relatie verstoorde mijn ontwikkeling niet en ik was gelukkig binnen de relatie. Ik blijf erbij dat het van persoon tot persoon verschilt.
''Wieh wort duh niewuh hallends nekst tap moddel?''
Yfke -briefke- Sturm
Yfke -briefke- Sturm
Je moet eens een minder grote broek aantrekken en eerst eens weten wat "boekenwijsheid" werkelijk betekent voordat je het woord te pas en vooral te onpas gaat gebruiken.quote:Op zaterdag 14 april 2007 11:46 schreef Larissa het volgende:
Kijk, en daar gaat het nu precies mis met je je boekenwijsheid. Als jij zelf niet inziet dat een 25-jarige misbruik maakt van de beïnvloedbaarheid van een 15-jarig meisje door een relatie met haar aan te gaan sla je de plank volledig mis.
En het is handig als je niet alleen maar iets roept, maar het ook onderbouwt. Dat een relatie met een 15 jarige met een 25 jarige altijd misbruik is, is natuurlijk kul. Er is hoogstens een verhoogd risico.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nu heb jij ook al last van "boekenwijsheid". Althans, in de Larissa-zin: je bent het niet met haar eens, dus is het boekenwijsheid ofzo...quote:Op zaterdag 14 april 2007 11:53 schreef poepje3 het volgende:
Nou... toen ik 15 was had ik ook een relatie met iemand veel ouder en spreek dus uit ervaring. Ben nu volwassen en achteraf gezien leverde het geen problemen op. Hij liet me me gewoon ontwikkelen en ik stond sterk in m'n schoenen. Die relatie verstoorde mijn ontwikkeling niet en ik was gelukkig binnen de relatie. Ik blijf erbij dat het van persoon tot persoon verschilt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik vind het wel kunnen, maar je moet voorzichtig zijn met de jaren van het meisje die je weggooit voor een relatie. Naar alle waarschijnlijkheid gaat ze vanzelf op zoek naar iets anders als ze zich vormt in haar volwassenheid. Het is dus geen duurkoop,...
Verbaal terrorist
Ik weet hoe meisjes van 15 in elkaar steken want ik ben er zelf 1 geweest. Wat dat betreft ben ik dus een ervaringsdeskundige. En ik weet ook waar 25-jarigen op die leeftijd zijn want ik ben ook 25 geweest en de vader van mijn dochter was toen ook 25 dus wat dat betreft ben ik ook een ervaringsdeskundige in verschillende levensfases.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Dus daarom heb je alle wijsheid in pacht . Jammer dat de door jou aangesneden Wetsartikelen daar toch anders over denken.quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:42 schreef Larissa het volgende:
Ik weet hoe meisjes van 15 in elkaar steken want ik ben er zelf 1 geweest. Wat dat betreft ben ik dus een ervaringsdeskundige. En ik weet ook waar 25-jarigen op die leeftijd zijn want ik ben ook 25 geweest en de vader van mijn dochter was toen ook 25 dus wat dat betreft ben ik ook een ervaringsdeskundige in verschillende levensfases.
. Jammer dat de door jou aangesneden Wetsartikelen daar toch anders over denken.Je zou eens moeten praten met mijn nichtje, die wat 15 (15 jaar geleden) toen ze verkering kreeg met haar huidige man (destijds 26). Nu hebben ze twee kinderen, een groot huis en alles is dik voor elkaar. Maar volgens jouw expertise kan dat niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Qunak op 14-04-2007 13:36:02 ]
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Ik geef er mijn mening over. En ik heb ook steeds gezegd dat als het allemaal zo oprecht en serieus is er best een paar jaar gewacht kan worden en een kind nog het recht op een onbezorgde jeugd te geven.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Ik ben benieuwd wat het effect van 'verboden liefde' op de psychologische gezondheid van een persoon zou zijn. Het lijkt me allerminst gezond.quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:50 schreef Larissa het volgende:
Ik geef er mijn mening over. En ik heb ook steeds gezegd dat als het allemaal zo oprecht en serieus is er best een paar jaar gewacht kan worden en een kind nog het recht op een onbezorgde jeugd te geven.
[ Bericht 1% gewijzigd door Qunak op 14-04-2007 13:32:34 ]
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
En dus moet ik mijn straks 15-jarige dochter maar rond laten neuken met de eerste de beste oudere jongere? Ik dacht het toevallig niet.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Dat zeg ik niet. Daarnaast, als het serieus is, want daar ging het over, is het niet 'de eerste de beste'.quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:07 schreef Larissa het volgende:
En dus moet ik mijn straks 15-jarige dochter maar rond laten neuken met de eerste de beste oudere jongere? Ik dacht het toevallig niet.
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Maar het moment dat jij 15 was is 25 jaar geleden. Compleet andere tijd. Meisjes van 15 zijn nu over het algemeen een stuk volwassener dan jij toen was.quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:42 schreef Larissa het volgende:
Ik weet hoe meisjes van 15 in elkaar steken want ik ben er zelf 1 geweest. Wat dat betreft ben ik dus een ervaringsdeskundige. En ik weet ook waar 25-jarigen op die leeftijd zijn want ik ben ook 25 geweest en de vader van mijn dochter was toen ook 25 dus wat dat betreft ben ik ook een ervaringsdeskundige in verschillende levensfases.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ach, kom op! Dat is alleen maar een excuus. Ook toen waren we met jongens bezig, echt niet dat we met poppen speelden ofzo.. dan kun je wel steeds naar een eerder tijdperk verwijzen maar dat vind ik kort door de bocht.quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:33 schreef Addict89 het volgende:
Maar het moment dat jij 15 was is 25 jaar geleden. Compleet andere tijd. Meisjes van 15 zijn nu over het algemeen een stuk volwassener dan jij toen was.
En volwassener in "vroeg rijp, vroeg rot"?Het percentage van meisjes dat echt seks heeft gehad op 14-jarige leeftijd valt volgens onderzoeken ook nog wel mee. Verschilt ook van milieu tot milieu.
Neh, laat mijn dochter dan nog maar even kind blijven. Met 18 is ze meerderjarig en dan kan ze doen en laten waar ze zin in heeft.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Opruimslotje .
En weer open. Hou het algemeen en speel niet zo op de man, bitte.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2007 16:35:51 ]
. En weer open. Hou het algemeen en speel niet zo op de man, bitte.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2007 16:35:51 ]
Denk je soms dat ik uit een slecht milieu komt omdat ik gek ben geworden op een meisje dat 'helaas' 10 jaar jonger is?quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:58 schreef Larissa het volgende:
[..]
Ach, kom op! Dat is alleen maar een excuus. Ook toen waren we met jongens bezig, echt niet dat we met poppen speelden ofzo.. dan kun je wel steeds naar een eerder tijdperk verwijzen maar dat vind ik kort door de bocht.
En volwassener in "vroeg rijp, vroeg rot"?Het percentage van meisjes dat echt seks heeft gehad op 14-jarige leeftijd valt volgens onderzoeken ook nog wel mee. Verschilt ook van milieu tot milieu.
Neh, laat mijn dochter dan nog maar even kind blijven. Met 18 is ze meerderjarig en dan kan ze doen en laten waar ze zin in heeft.
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Dat zeg ik toch nergens? Je maakt er duidelijk wel een gewoonte van dus is het een patroon bij je geworden.quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:55 schreef Qunak het volgende:
Denk je soms dat ik uit een slecht milieu komt omdat ik gek ben geworden op een meisje dat 'helaas' 10 jaar jonger is?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Dat klopt, over het algemeen vind ik jongere meiden leuker.quote:Op zaterdag 14 april 2007 19:44 schreef Larissa het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch nergens? Je maakt er duidelijk wel een gewoonte van dus is het een patroon bij je geworden.
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Maar intussen word je zelf ouder en dan wordt het met het jaar sneuer. Snap je nu echt mijn punt niet?quote:Op zaterdag 14 april 2007 19:57 schreef Qunak het volgende:
Dat klopt, over het algemeen vind ik jongere meiden leuker.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Kul. Aan het begin van het topic heb ik gezegd waar bij mij de leeftijdsgrens ligt, dus het is onzin om te zeggen dat ik met het jaar sneuer wordt.quote:Op zaterdag 14 april 2007 19:59 schreef Larissa het volgende:
[..]
Maar intussen word je zelf ouder en dan wordt het met het jaar sneuer. Snap je nu echt mijn punt niet?
Waarvan akte.quote:Op donderdag 12 april 2007 23:26 schreef Qunak het volgende:
15 - 25 vind ik persoonlijk erg vreemd. Echter, met 16 - 26 of 17 - 27 heb ik geen enkel probleem. Enkele van mijn vrienden 25 a 27 hebben een relatie waarin de partner 10 a 11 jaar verschilt. Deze relaties gaan prima. Tot nu toe is er een op de klippen gelopen om een reden die mij niet bekend is. Als je het mij vraagt door verschillende opvattingen.
Gewoon doe wat je gevoel zegt. Immers, je gevoelens opzij zetten voor het overheersende conformisme is ook niet alles.
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Als jij voor jezelf een grens trekt bij 18 en jij wordt straks 30 en dan weer ouder en die meiden blijven 18 op het moment dat je ze inwisselt als ze serieuze plannen krijgen dan vind ik dat heel sneu staan ja. Net of je geen vrouwen van je eigen leeftijd kan krijgen en steeds een ander kippetje hebt waar jij dan "gevoelens" voor hebt.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:07 schreef Qunak het volgende:
Kul. Aan het begin van het topic heb ik gezegd waar bij mij de leeftijdsgrens ligt, dus het is onzin om te zeggen dat ik met het jaar sneuer wordt.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Heus: .quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:11 schreef Larissa het volgende:
[..]
Als jij voor jezelf een grens trekt bij 18 en jij wordt straks 30 en dan weer ouder en die meiden blijven 18 op het moment dat je ze inwisselt als ze serieuze plannen krijgen dan vind ik dat heel sneu staan ja. Net of je geen vrouwen van je eigen leeftijd kan krijgen en steeds een ander kippetje hebt waar jij dan "gevoelens" voor hebt.
.Wat is er moeilijk aan begrijpend lezen?
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Je valt op jongere meiden schreef je toch! En ondertussen word jij ouder.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Ja, en ik heb ook gezegd waar bij mij de grens van het verschil ligt: 10 jaar.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:18 schreef Larissa het volgende:
Je valt op jongere meiden schreef je toch! En ondertussen word jij ouder.
Dus als ik 50 ben, ga ik niet meer achter meiden aan van 15.
En als iemand een relatie krijgt met een nog groter verschil: mijn zegen hebben ze.
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Ja Larissa, doe niet alsof je doof bent
(ben beetje melig)
(ben beetje melig)
''Wieh wort duh niewuh hallends nekst tap moddel?''
Yfke -briefke- Sturm
Yfke -briefke- Sturm
15-25 vindt ie niet kunnen maar 16-26 weer wel. I give up.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Ach, letterlijk gezien zeg jij ook dat 17-27 niet kan maar 18-28 wel omdat je telkens op dat meerderjarig zijn hamert.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Niet doen alsof je nu pas een reactie ziet die al drie dagen onaangeroerd op het internet staat .quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:29 schreef Larissa het volgende:
15-25 vindt ie niet kunnen maar 16-26 weer wel.
Slechte verliezer.
Ook daarbij: voor mij zou ik geen 15-jarige willen, omdat dat teveel beperkingen met zich meebrengt. Echter, vrienden van me (25) hebben of hadden (zie lijstje) een relatie met een 15-jarige en daarmee heb ik geen problemen.
Even wat nadruk gelegd om verwarring te voorkomen
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Je hebt het net gequoot en nee, ik ken niet al je posts uit mijn hoofd. En 15-25 is toch ook 10 jaar verschil maar maak je dan ineens een onderscheid omdat het van de wet niet mag?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Zie edit.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:36 schreef Larissa het volgende:
Je hebt het net gequoot en nee, ik ken niet al je posts uit mijn hoofd. En 15-25 is toch ook 10 jaar verschil maar maak je dan ineens een onderscheid omdat het van de wet niet mag?
Toch raar, als ik wil stellen dat iemand iets beweerd heeft, zou ik het eerst even checken. Maar ja, wie ben ik?
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Jij hebt er geen problemen mee dat je vrienden de wet overtreden door met een 15-jarig meisje naar bed te gaan... tja.. ik heb daar gewoon mijn mening over en je brengt me toch niet vanaf.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Nee. En als zou ik dat wel hebben, dan was ik niet de persoon om daarover te oordelen, jij net zo min.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:45 schreef Larissa het volgende:
Jij hebt er geen problemen mee dat je vrienden de wet overtreden door met een 15-jarig meisje naar bed te gaan... tja.. ik heb daar gewoon mijn mening over en je brengt me toch niet vanaf.
Ik zie het in de praktijk en ik zie dat het gewoon werkt. Met geven en nemen. Die praktijkervaring heb jij volgens mij niet.
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Elke burger wordt geacht zich aan de wet te houden. Je vrienden zijn dus gewoon strafbaar.
Heel jouw vriendenkring kan volwassen vrouwen dus niet aan.
Heel jouw vriendenkring kan volwassen vrouwen dus niet aan.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Net zo goed als dat de rechter, mocht e.e.a. voorkomen, kan oordelen dat er in casu geen reden is om tot strafoplegging over te gaan, mag je als burger vinden dat de wetsovertreding in casu niet laakbaar is.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:51 schreef Larissa het volgende:
Elke burger wordt geacht zich aan de wet te houden. Je vrienden zijn dus gewoon strafbaar.
Je kan en mag je hersenen niet uitzetten. Dat iets strafbaar is maakt het nog niet laakbaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Een officier van justitie mag tot strafvervolging overgaan als het seks met een kind van 15 betreft. Daar is niet eens een klacht van de ouders voor nodig.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Nee. Alles is nu wel gezegd door ons denk ik zo.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:56 schreef Isdatzo het volgende:
LOL
Qunak en Larissa open een eigen topic ofzo !
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Zodra het topic op een eigen situatie betrokken wordt, zoals Qunak hier doet, wordt het al gauw persoonlijk.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Open deur is mooi ingetrapt... Het is geen klachtdelict (meer), dus ja: dat kan. Zonder vervolging ook geen rechterlijk oordeel.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:57 schreef Larissa het volgende:
Een officier van justitie mag tot strafvervolging overgaan als het seks met een kind van 15 betreft. Daar is niet eens een klacht van de ouders voor nodig.
Lees het nog eens, misschien dat je dan de kern begrijpt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De wet steld nergens een leeftijdsgrens aangaande een relatie. Maar om je tegemoet te komen pak ik even Boek 3, die ligt toch binnen handbereik.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:51 schreef Larissa het volgende:
Elke burger wordt geacht zich aan de wet te houden. Je vrienden zijn dus gewoon strafbaar.
Heel jouw vriendenkring kan volwassen vrouwen dus niet aan.
blader... blader...
Art 245 Sr.
1. Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereik, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt bestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of een geldboete van de vijfde categorie.
Dat gaat dus over gemeenschap met personen tussen 12 en 16 jaar. Echter, de Verenigde Naties kennen de resolutie 1514 (uit mijn hoofd) een artikel over zelfbeschikking. Deze resolutie bepaald dat een individu altijd over zijn eigen lichaam kan beschikken. In de praktijk kan ik dus als 27e bij een arts eisen dat hij mij steraliseert, ook al is hij hier op tegen.
Echter, juridisch gezien kan een minderjarige zelf geen toestemming geven tot het hebben van seksueel contact. De ouders, de wettelijke vertegenwoordigers, kunnen dit echter wel. Omdat de ouders achter de relaties van mijn vrienden staan, en zij hoogstwaarschijnlijk seksueel contact hebben, is het onzin om te stellen dat mijn vrienden de wet zouden overtreden.
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Ik heb het uiteraard over het geval er ook seks aan te pas komt en zoals je zelf al schrijft is dat strafbaar.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Dat schrijft hij toch niet hoor... Of de redenering stand houdt is een tweede, maar ik lees toch dat hij terdege twijfelt aan de strafbaarheid in casu.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:08 schreef Larissa het volgende:
Ik heb het uiteraard over het geval er ook seks aan te pas komt en zoals je zelf al schrijft is dat strafbaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat artikel is al vijf keer langs gekomen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:08 schreef Larissa het volgende:
Ik heb het uiteraard over het geval er ook seks aan te pas komt en zoals je zelf al schrijft is dat strafbaar.
Waar het om gaat is dat mijn vrienden niet strafbaar zijn, hoewel jij het tegengestelde beweerde. Met toestemming van de wettelijke vertegenwoordiger is het dus niet strafbaar.
En nee, er mag geen sprake zijn van praktijken die vallen onder art. 248 en verder.
Correctie: art. 240, 240a, 240b Sr.,242 Sr, 243 Sr., 244 Sr., 247 Sr., 248, 248a en 248b Sr.
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Hey Quank, hoe oud ben jij en hoe oud is het meisje waar je verzot op bent als ik vrage mag?
''Wieh wort duh niewuh hallends nekst tap moddel?''
Yfke -briefke- Sturm
Yfke -briefke- Sturm
Verzot is nog een groot woord. Maar om je vraag te beantwoorden: Ik ben in januari 27 geworden en zij wordt dit najaar 18.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:13 schreef poepje3 het volgende:
Hey Quank, hoe oud ben jij en hoe oud is het meisje waar je verzot op bent als ik vrage mag?
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Dat heeft hij 3 dagen geleden al geschreven en net nog gequoot.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Lees art. 245 nog maar eens goed dan. Er staat niets bij over de wettelijke vertegenwoordiger.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:12 schreef Qunak het volgende:
Dat artikel is al vijf keer langs gekomen.
Waar het om gaat is dat mijn vrienden niet strafbaar zijn, hoewel jij het tegengestelde beweerde. Met toestemming van de wettelijke vertegenwoordiger is het dus niet strafbaar.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Nja, ik zou zeggen ga d'rvoor (maar let wel op)quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:13 schreef Qunak het volgende:
[..]
Verzot is nog een groot woord. Maar om je vraag te beantwoorden: Ik ben in januari 27 geworden en zij wordt dit najaar 18.
''Wieh wort duh niewuh hallends nekst tap moddel?''
Yfke -briefke- Sturm
Yfke -briefke- Sturm
meisje, lees deze tekst over enkele jaren terug en je zult erom lachenquote:Op vrijdag 13 april 2007 19:08 schreef Love_07 het volgende:
[..]
Uhm.. Ik ken mezelf wel redelijk..
Kroegen van 18+ kom ik al in.
Ik ga in de zomervakantie 5 weken weg, zonder ouders
Beroemdheden intresseren me echt geen ene flikker
jaloezie geen last van, woedeaanvallen wel, heb ook adhd..
geen geld heb ik ook geen last van, werk redelijk wat en heb genoeg geld..
12 uur thuis zijn heb ik ook geen last van want ik mag zelf bepalen wanneer ik thuis kom..
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
De wettelijke kant van het verhaal kan logischerwijs te pas komen bij dit verhaal, maar mag hier weer ophouden. De discussie staat niet voor niets in R&P ipv WGR.
Het is in deze discussie anders wel van belang en ook on topic want het gaat bij TS om een 15-jarige.
Dus als de mening over een dergelijke relatie gevraagd wordt is het ook niet vreemd om TS erop te wijzen dat seks met een 15-jarige strafbaar is voor de 25-jarige.
Dus als de mening over een dergelijke relatie gevraagd wordt is het ook niet vreemd om TS erop te wijzen dat seks met een 15-jarige strafbaar is voor de 25-jarige.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Er zijn zóveel meer dingen dan puur het wettelijke wat zo'n relatie tegenhoudt. Om hier nou hele wetboeken neer te plempen lijkt me niet de bedoeling. Benadruk dan liever de ongelijke levensfases, verschil in ontwikkeling, verwachtingen enz.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:24 schreef Larissa het volgende:
Het is in deze discussie anders wel van belang en ook on topic want het gaat bij TS om een 15-jarige.
Zucht, dat zeg ik ook niet.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:15 schreef Larissa het volgende:
[..]
Lees art. 245 nog maar eens goed dan. Er staat niets bij over de wettelijke vertegenwoordiger.
Maar goed:
Artikel 234 lid 1 van Boek 1: 1. Een minderjarige is, mits hij met toestemming van zijn wettelijke vertegenwoordiger handelt, bekwaam rechtshandelingen te verrichten voor zover de wet niet anders bepaald.
2. De toestemming kan slechts verleend worden voor een bepaalde rechtshandeling of een bepaald doel.
3. De toestemming wordt aan de minderjarige verondersteld te zijn verleend, indien het een rechtshandeling betreft ten aandien waarvan in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk is dat minderjarigen van zijn leeftijd deze zelfstandig verrichten.
X: "Goh, Qunak wat doe jij op zaterdagavond? Ga je naar de kroeg?"
Q: "Nee, ik ga op Fok! aan de hand van wetsartikelen aantonen dat relaties met een leeftijdsverschil van 10 jaren best kunnen. Niet zo moeilijk, alleen voor de persoon in kwestie is het nogal moeilijk te doorgronden."
X: "Jammer zeg. Nou, tot volgende week dan ."
Q: "Ja, drink er maar een op mij, want het wordt een lange nacht"
X: " ."
."
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Qunak, Clumsy zegt nog zo "geen wetboeken neerplempen".
En seks hebben kun je toch echt niet vergelijken met rechtshandelingen waar in het artikel dat je nu quoot sprake van is.
Van Dale:
rechts·han·de·ling (de ~ (v.))
1 handeling met beoogd rechtsgevolg, bv. een contract
En seks hebben kun je toch echt niet vergelijken met rechtshandelingen waar in het artikel dat je nu quoot sprake van is.
Van Dale:
rechts·han·de·ling (de ~ (v.))
1 handeling met beoogd rechtsgevolg, bv. een contract
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Die had ik al gehad, maar als het niet goedschiks kan..quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:29 schreef clumsy_clown het volgende:
Er zijn zóveel meer dingen dan puur het wettelijke wat zo'n relatie tegenhoudt. Om hier nou hele wetboeken neer te plempen lijkt me niet de bedoeling. Benadruk dan liever de ongelijke levensfases, verschil in ontwikkeling, verwachtingen enz.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
-"Schatje! Ik ben over naar de 4e klas!"
"Goed gedaan lieverd! Als je zo 2 jaar door blijft gaan dan haal jij je diploma en ik mn doctoraal in hetzelfde jaar!"
"Goed gedaan lieverd! Als je zo 2 jaar door blijft gaan dan haal jij je diploma en ik mn doctoraal in hetzelfde jaar!"
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
De kwak jij de Van Dale maar even neer ..quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:32 schreef Larissa het volgende:
Qunak, Clumsy zegt nog zo "geen wetboeken neerplempen".
En seks hebben kun je toch echt niet vergelijken met rechtshandelingen waar in het artikel dat je nu quoot sprake van is.
Van Dale:
rechts·han·de·ling (de ~ (v.))
1 handeling met beoogd rechtsgevolg, bv. een contract
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
Hint: resolutie 1514quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:15 schreef Larissa het volgende:
Lees art. 245 nog maar eens goed dan. Er staat niets bij over de wettelijke vertegenwoordiger.
(ik denk dat het geen hout snijdt overigens, maar dat is een ander verhaal)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En dat zie je nu pas?quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:14 schreef Qunak het volgende:
De kwak jij de Van Dale maar even neer ..
Het was alleen ter verduidelijking dat sex niet te vergelijken is met een rechtshandeling.
Ga jij nou maar stappen.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Wat heeft zelfbeschikkingsrecht voor landen er nu weer mee te maken?quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:15 schreef DS4 het volgende:
Hint: resolutie 1514
(ik denk dat het geen hout snijdt overigens, maar dat is een ander verhaal)
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Larissa: leg mij eens uit waarom 15 jaar en 364 dagen met een 25 jarige wel verwerpelijk is en 18 met een 50 jarige niet.
En indien je gaat voor 18 en 50 is ook verwerpelijk: leg eens uit waarom je het verwerpelijk vindt indien twee volwassenen besluiten om iets te doen waar ze niemand mee schaden...
En indien je gaat voor 18 en 50 is ook verwerpelijk: leg eens uit waarom je het verwerpelijk vindt indien twee volwassenen besluiten om iets te doen waar ze niemand mee schaden...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
