Maar zometeen het toetje van Amandaquote:Op woensdag 11 april 2007 20:12 schreef Kinga het volgende:
Tot nu toe, was alles bagger.
Vandaar dat ik nu bordje A voor me heb.....quote:Op woensdag 11 april 2007 20:10 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Effe wat anders: Klopt het, wat Jaap zei over zijn 'bruiloft', dat die van de programmaleiding 40.000 Euro mag kosten?
nee dat is wel lekkerquote:Op woensdag 11 april 2007 20:14 schreef beequeen het volgende:
Kok Martin vraagt zich af of er een FEBO in de buurt is![]()
nico is cutequote:Op woensdag 11 april 2007 20:14 schreef 2live het volgende:
misselijk van nicolaas
De mensen die hier posten zijn echt niet verantwoordelijk voor de verhaallijnen....quote:Op woensdag 11 april 2007 20:13 schreef rebellious_angel het volgende:
mmmm, bij mij staat die redactie ook op ignore, dus aub niet teveel quoten!
niemand kan mij nog wijsmaken dat er eerlijk spel wordt gespeeld daar. En met fraudeurs communiceer ik niet, die negeer ik.
Maar dan moeten jullie ze niet steeds quoten... boehoehoeeeeeeeeeeeeeeeeee
Moest er ook om lachenquote:Op woensdag 11 april 2007 20:14 schreef beequeen het volgende:
Kok Martin vraagt zich af of er een FEBO in de buurt is![]()
quote:Op woensdag 11 april 2007 20:13 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Vandaar dat ik nu bordje A voor me heb.....![]()
dus Huub en ik hoop dat Amanda wintquote:Op woensdag 11 april 2007 20:14 schreef petraa het volgende:
Volgens jaap is deelnemer A winnaar
Vertel mij eens hoe je mensen op ignore zet ?quote:Op woensdag 11 april 2007 20:13 schreef rebellious_angel het volgende:
mmmm, bij mij staat die redactie ook op ignore, dus aub niet teveel quoten!
niemand kan mij nog wijsmaken dat er eerlijk spel wordt gespeeld daar. En met fraudeurs communiceer ik niet, die negeer ik.
Maar dan moeten jullie ze niet steeds quoten... boehoehoeeeeeeeeeeeeeeeeee
Dat is dus Huubquote:Op woensdag 11 april 2007 20:14 schreef petraa het volgende:
Volgens jaap is deelnemer A winnaar
Ach joh, het is de DGK_REDACTIE maar... die mogen nog niet het licht alleen uitmaken!quote:Op woensdag 11 april 2007 20:13 schreef rebellious_angel het volgende:
mmmm, bij mij staat die redactie ook op ignore, dus aub niet teveel quoten!
niemand kan mij nog wijsmaken dat er eerlijk spel wordt gespeeld daar. En met fraudeurs communiceer ik niet, die negeer ik.
Maar dan moeten jullie ze niet steeds quoten... boehoehoeeeeeeeeeeeeeeeeee
Ja klopt en dat gaan ze ons lekker als een gezellig onderonsje vertellenquote:Op woensdag 11 april 2007 20:15 schreef pronkjewail het volgende:
DKG-red: betekent jullie aanwezigheid hier dat er iets bijzonders te doen staat in de kooi??? Normaal komen jullie toch vooral langs als er iets aparts op stapel staat?
Doe dit ff in een apart topic.... a.u.b.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:15 schreef pronkjewail het volgende:
DKG-red: betekent jullie aanwezigheid hier dat er iets bijzonders te doen staat in de kooi??? Normaal komen jullie toch vooral langs als er iets aparts op stapel staat?
Nee, we hebben gewoon een gekke bui. Aan de andere kant: Elke dag in De Gouden Kooi is toch bijzonder?quote:Op woensdag 11 april 2007 20:15 schreef pronkjewail het volgende:
DKG-red: betekent jullie aanwezigheid hier dat er iets bijzonders te doen staat in de kooi??? Normaal komen jullie toch vooral langs als er iets aparts op stapel staat?
precies, omg en wel allerlei vrage stelle van of mon chou koud of warm moet, echt n dombo zo zien dei andere ook dat ie er geen verstand van eheftquote:Op woensdag 11 april 2007 20:14 schreef jacqjacq het volgende:
Jaap zit alles af te kraken, en zegt: wat een drama
alsof ie het zelf beter kan.
het zal ws best niet goed zijn, maar laat daar de echte beroeps over beoordelen, en niet een of andere dikzak die 20 frikadellen eet
Tuurlijk, daarom haken er ook zoveel mensen af. Bij de streams en de uitzendingen!quote:Op woensdag 11 april 2007 20:16 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee, we hebben gewoon een gekke bui. Aan de andere kant: Elke dag in De Gouden Kooi is toch bijzonder?![]()
Ze is redelijk bedekt iidquote:Op woensdag 11 april 2007 20:15 schreef Marrije het volgende:
Ik moet zeggen, dat kokspakkie staat Amanda wel.
Waarom niet? Gebeurde eerder wel!quote:Op woensdag 11 april 2007 20:16 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja klopt en dat gaan ze ons lekker als een gezellig onderonsje vertellen![]()
ik ben niet verantwoordelijk voor de verhaallijnen....quote:Op woensdag 11 april 2007 20:17 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
Tuurlijk, daarom haken er ook zoveel mensen af. Bij de streams en de uitzendingen!
quote:Op woensdag 11 april 2007 20:13 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Vandaar dat ik nu bordje A voor me heb.....![]()
quote:Op woensdag 11 april 2007 20:13 schreef rebellious_angel het volgende:
mmmm, bij mij staat die redactie ook op ignore, dus aub niet teveel quoten!
niemand kan mij nog wijsmaken dat er eerlijk spel wordt gespeeld daar. En met fraudeurs communiceer ik niet, die negeer ik.
Maar dan moeten jullie ze niet steeds quoten... boehoehoeeeeeeeeeeeeeeeeee
Dat nemen we je ook niet kwalijk hoor !quote:Op woensdag 11 april 2007 20:18 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ik ben niet verantwoordelijk voor de verhaallijnen....![]()
Doe het ff daar Afreageren op DGK_REDACTIE #5 i.p.v hier, dat hoor jij toch te weten.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:19 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
![]()
En als er nou eens vanuit een bepaalde internethoek erg veel aandacht zou worden besteed, in de trant van 'er wordt door Tien 40.000 Euro weggeflikkerd aan een liefdeloos nephuwelijk, terwijl er zoveel mooie en goede doelen in de wereld zijn' ?![]()
Want ik vind dat écht te belachelijk voor woorden. Ik pleit ervoor dat Tien (of JdM himself) dan op zijn minst toezegt dat hetzelfde bedrag dat daarmee over de balk gesmeten wordt ook wordt overgemaakt naar KiKa.
quote:Op woensdag 11 april 2007 20:13 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Vandaar dat ik nu bordje A voor me heb.....![]()
Ik voel me niet verantwoordelijk voor eventuele uitspraken van Miljonair Jaap. Maar in alle eerlijkheid: Voor 40.000 ¤-tjes weten we wel wat anders te verzinnen. Ik denk dat hij gewoon heeft zitten 'opscheppen' tegen één van zijn mede Miljonairs...quote:Op woensdag 11 april 2007 20:19 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
![]()
En als er nou eens vanuit een bepaalde internethoek erg veel aandacht zou worden besteed, in de trant van 'er wordt door Tien 40.000 Euro weggeflikkerd aan een liefdeloos nephuwelijk, terwijl er zoveel mooie en goede doelen in de wereld zijn' ?![]()
Want ik vind dat écht te belachelijk voor woorden. Ik pleit ervoor dat Tien (of JdM himself) dan op zijn minst toezegt dat hetzelfde bedrag dat daarmee over de balk gesmeten wordt ook wordt overgemaakt naar KiKa.
Waar was je gisteravond met je commentaar.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:14 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Hahahha Huubje wordt ff aangepakt. Er is geen verschil te zien/ te proeven tussen de verschillende maaltijden/ borden. Prachtig........
Hou er nu is mee op. En nee ik ga niet naar een ander topic.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:20 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Doe het ff daar Afreageren op DGK_REDACTIE #5 i.p.v hier, dat hoor jij toch te weten.
grinnnnnnnnnnnnnn, laat ze dan die flensjeshoer dat hok uitschoppen!quote:Op woensdag 11 april 2007 20:16 schreef demins het volgende:
[..]
Ach joh, het is de DGK_REDACTIE maar... die mogen nog niet het licht alleen uitmaken!![]()
Ik mis je sarcasme hoop ik?quote:Op woensdag 11 april 2007 20:21 schreef 2live het volgende:
mark is pissed, maar hij vergeet dat ze vanmorgen pas gehoord hebben dat de wedstrijd vandaag was. Dus hebben ze het idd niet kunnen voorbereiden
100% me eens DGK moeten zich doodschamen om dat geld uit te gven aan zo`n nep huwlijk, die twee geven geen reet omekaarquote:Op woensdag 11 april 2007 20:19 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
![]()
En als er nou eens vanuit een bepaalde internethoek erg veel aandacht zou worden besteed, in de trant van 'er wordt door Tien 40.000 Euro weggeflikkerd aan een liefdeloos nephuwelijk, terwijl er zoveel mooie en goede doelen in de wereld zijn' ?![]()
Want ik vind dat écht te belachelijk voor woorden. Ik pleit ervoor dat Tien (of JdM himself) dan op zijn minst toezegt dat hetzelfde bedrag dat daarmee over de balk gesmeten wordt ook wordt overgemaakt naar KiKa.
Huub = A (moet steeds als eerste)quote:Op woensdag 11 april 2007 20:22 schreef proh het volgende:
is Huub nou A of B?
Ik dacht B, maar de toetjes die ze als eerste kregen (in één glas) zouden van B zijn, terwijl ik Amanda daar mee zag werken..... iemand?
huub is aquote:Op woensdag 11 april 2007 20:22 schreef proh het volgende:
is Huub nou A of B?
Ik dacht B, maar de toetjes die ze als eerste kregen (in één glas) zouden van B zijn, terwijl ik Amanda daar mee zag werken..... iemand?
die lezen we niet. En daarbij: dit zei Japio blijkbaar op de streams, en is dus on topic.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:20 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Doe het ff daar Afreageren op DGK_REDACTIE #5 i.p.v hier, dat hoor jij toch te weten.
Doen ze toch bij alles? Zang oefenen ze ook niet.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:21 schreef beequeen het volgende:
Mark zegt, dat ze de hele week met hun ballen in de zon hebben gelegen, en niet geoefent.
OK, dan nu graag even een waarschuwing voor j.aap, met z'n allen zingen 'klikspaan, boterspaan, jij moet nu de kooi uitgaan, de hondjes gaan je bijten, ratasJa gaat je krabbelen, dat komt van al je babbelen'quote:Op woensdag 11 april 2007 20:21 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ik voel me niet verantwoordelijk voor eventuele uitspraken van Miljonair Jaap. Maar in alle eerlijkheid: Voor 40.000 ¤-tjes weten we wel wat anders te verzinnen. Ik denk dat hij gewoon heeft zitten 'opscheppen' tegen één van zijn mede Miljonairs...
Ja daaag dat weten ze toch al weken. Ze hebben 2 weken geleden al de bestellijst voor de gerechten moeten mailen...quote:Op woensdag 11 april 2007 20:21 schreef 2live het volgende:
mark is pissed, maar hij vergeet dat ze vanmorgen pas gehoord hebben dat de wedstrijd vandaag was. Dus hebben ze het idd niet kunnen voorbereiden
A=Huubquote:Op woensdag 11 april 2007 20:22 schreef proh het volgende:
is Huub nou A of B?
Ik dacht B, maar de toetjes die ze als eerste kregen (in één glas) zouden van B zijn, terwijl ik Amanda daar mee zag werken..... iemand?
Precies. Beetje heen en weren met de redactie is altijd toegestaan, zolang het niet uit de klauwen loopt.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:22 schreef Ning het volgende:
[..]
Hou er nu is mee op. En nee ik ga niet naar een ander topic.
quote:Op woensdag 11 april 2007 20:24 schreef rebellious_angel het volgende:
[..]
OK, dan nu graag even een waarschuwing voor j.aap, met z'n allen zingen 'klikspaan, boterspaan, jij moet nu de kooi uitgaan, de hondjes gaan je bijten, ratasJa gaat je krabbelen, dat komt van al je babbelen'
echt erg, zo dik iemand die geen verstand van eten heeft , bizarquote:Op woensdag 11 april 2007 20:23 schreef jacqjacq het volgende:
jaap geeft een 4 en een 5 gemiddeld
dit vind ik weer zo kinderachtig, geeft dan een 6 en een 7- ofzoiets, maar een onvoldoende geven terwijl je er zelf weinig verstand van hebt........
ok dan, was ik even in de war, thanksquote:Op woensdag 11 april 2007 20:23 schreef getl0st het volgende:
[..]
Huub = A (moet steeds als eerste)
Amanda = B (omdat die niet als eerste moet)
En elke keer als een gerecht van huub binnen kwam.. werd er op gewezen dat dit deelnemer A is.
Laat dan die idiote Jaap maar eens op het matje komen, want met dat soort uitspraken brengt hij de programmaleiding nog meer in diskrediet dan ze zelf al doen...quote:Op woensdag 11 april 2007 20:21 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ik voel me niet verantwoordelijk voor eventuele uitspraken van Miljonair Jaap. Maar in alle eerlijkheid: Voor 40.000 ¤-tjes weten we wel wat anders te verzinnen. Ik denk dat hij gewoon heeft zitten 'opscheppen' tegen één van zijn mede Miljonairs...
Ehm......hij zei duidelijk dat hij het geregeld had met achter. Inmiddels zijn we wel gewend aan de loslippigheid van Jaap. Volgens mij zijn jullie daar ook niet zo blij mee. Prime-time is zijn favoriet.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:21 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ik voel me niet verantwoordelijk voor eventuele uitspraken van Miljonair Jaap. Maar in alle eerlijkheid: Voor 40.000 ¤-tjes weten we wel wat anders te verzinnen. Ik denk dat hij gewoon heeft zitten 'opscheppen' tegen één van zijn mede Miljonairs...
mark is boos dat ze het niet hebben voorbereid, maar ze hoorden vanmorgen pas dat de wedstrijd vandaag was.quote:
Noem het zoals iedereen hier SCRIPT... Domme SUKKEL, nu zeg je gewoon dat er een script is, wat je altijd hebt ontkent.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:18 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ik ben niet verantwoordelijk voor de verhaallijnen....![]()
Japio moet altijd zeiken.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:23 schreef jacqjacq het volgende:
jaap geeft een 4 en een 5 gemiddeld
dit vind ik weer zo kinderachtig, geeft dan een 6 en een 7- ofzoiets, maar een onvoldoende geven terwijl je er zelf weinig verstand van hebt........
Maar Jaap zei ook dat hij werd beschermd door achterquote:Op woensdag 11 april 2007 20:25 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ehm......hij zei duidelijk dat hij het geregeld had met achter. Inmiddels zijn we wel gewend aan de loslippigheid van Jaap. Volgens mij zijn jullie daar ook niet zo blij mee. Prime-time is zijn favoriet.![]()
Ja, dat kan hij wel zeggen ja, maar dan hoeft dat nog niet zo te zijn.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:25 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ehm......hij zei duidelijk dat hij het geregeld had met achter. Inmiddels zijn we wel gewend aan de loslippigheid van Jaap. Volgens mij zijn jullie daar ook niet zo blij mee. Prime-time is zijn favoriet.![]()
Kom je helemaal van vol om dat hier neer te zettenquote:Op woensdag 11 april 2007 20:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Noem het zoals iedereen hier SCRIPT... Domme SUKKEL, nu zeg je gewoon dat er een script is, wat je altijd hebt ontkent.
Ja, ga lekker schelden.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Noem het zoals iedereen hier SCRIPT... Domme SUKKEL, nu zeg je gewoon dat er een script is, wat je altijd hebt ontkent.
Aha, niets is wat het lijktquote:Op woensdag 11 april 2007 20:26 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja, dat kan hij wel zeggen ja, maar dan hoeft dat nog niet zo te zijn.
Nee hoor, dit was een indirecte quote van een eerdere posting. Ik las dat net ergens... Wij mogen geloof ik het licht bedienen ofzo.....quote:Op woensdag 11 april 2007 20:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Noem het zoals iedereen hier SCRIPT... Domme SUKKEL, nu zeg je gewoon dat er een script is, wat je altijd hebt ontkent.
Geen persoonlijke aanvallenquote:Op woensdag 11 april 2007 20:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Noem het zoals iedereen hier SCRIPT... Domme SUKKEL, nu zeg je gewoon dat er een script is, wat je altijd hebt ontkent.
quote:Op woensdag 11 april 2007 20:26 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja, dat kan hij wel zeggen ja, maar dan hoeft dat nog niet zo te zijn.
ach ja, ons aller favoriete huubke heeft daar ook nog weleens een handje van!!quote:Op woensdag 11 april 2007 20:26 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja, dat kan hij wel zeggen ja, maar dan hoeft dat nog niet zo te zijn.
Zelfs lekkersimpel komt zijn hvol uitgekropenquote:Op woensdag 11 april 2007 20:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Noem het zoals iedereen hier SCRIPT... Domme SUKKEL, nu zeg je gewoon dat er een script is, wat je altijd hebt ontkent.
Jaap lijkt mij behoorlijk verstand hebben van etenquote:Op woensdag 11 april 2007 20:23 schreef jacqjacq het volgende:
jaap geeft een 4 en een 5 gemiddeld
dit vind ik weer zo kinderachtig, geeft dan een 6 en een 7- ofzoiets, maar een onvoldoende geven terwijl je er zelf weinig verstand van hebt........
Hey ouwe VOLlert!quote:Op woensdag 11 april 2007 20:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Noem het zoals iedereen hier SCRIPT... Domme SUKKEL, nu zeg je gewoon dat er een script is, wat je altijd hebt ontkent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |