GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
En waar kan je zien hoeveel poppetjes je in je leger hebt, een gebouw af kan kopen en de civilepeida (ofzoiets)
niet bepaald snuggerquote:Op maandag 23 juli 2007 15:47 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Nee, dat was de bedoeling van het spel.
niet bepaald snugger
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Damn, het is weer bijna net zo verslavend als toen civ2 net uit was... Heb een uurtje of twintig gespeeld dit weekend
MÊNNUS BAGGEREN !!!11!EINZquote:Op maandag 30 juli 2007 01:53 schreef remlof het volgende:
Damn, het is weer bijna net zo verslavend als toen civ2 net uit was... Heb een uurtje of twintig gespeeld dit weekend
Ontopic: Waarom kan je niet gewoon met een manneke iemands land inlopen zodat je oorlog krijgt? Ik kan geen oorlog met Zweden krijgen als Finland zijnde in ww2
Ik draai civ4 in een window zodat ik ONZ af en toe kan checkenquote:Op maandag 30 juli 2007 01:54 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
MÊNNUS BAGGEREN !!!11!EINZ
Ontopic: Waarom kan je niet gewoon met een manneke iemands land inlopen zodat je oorlog krijgt? Ik kan geen oorlog met Zweden krijgen als Finland zijnde in ww2
In de normale game kan dat wel, iemands gebied betreden om een oorlog uit te lokken, tenzij je "open borders" hebt. Heb nog geen scenario's gespeeld, die zullen best gemod zijn waardoor het daar niet kan ofzo.
Rechtsonder op Zweden klikken (of de naam van de leider van Zweden, weet niet hoe dat zit in dat scenario) en dan kom je in een dialoogscherm. Daar kun je hem de oorlog verklaren.quote:Op maandag 30 juli 2007 01:54 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
MÊNNUS BAGGEREN !!!11!EINZ
Ontopic: Waarom kan je niet gewoon met een manneke iemands land inlopen zodat je oorlog krijgt? Ik kan geen oorlog met Zweden krijgen als Finland zijnde in ww2
*noteert*quote:Op maandag 30 juli 2007 09:39 schreef Frollo het volgende:
Of Alt+klikken, dan heb je meteen oorlog zonder dat je he-le-maal naar dat dialoogscherm moet.
En met Ctrl+klik ga je meteen naar het handelsscherm geloof ik.quote:
Maar sinds ik een keer per ongeluk oorlog heb verklaard, voer ik m'n diplomatie maar gewoon weer via het dialoogvenster. De meeste shortcuts gebruik ik vaak en graag, maar deze heb ik mezelf maar snel weer afgeleerd.
Soms kan je geen oorlog verklaren. Dit is binnen de 10 turns na een vredesovereenkomst, de eerste 10 turns na een Advanced Start, en scenario/mod specifieke belemmeringen. Bij WW2 mag je eerst ook geen oorlog verklaren (en wanneer je kiest voor de historische verloop van zaken dan kan je volgens mij nooit zelf bepalen wanneer het oorlog wordt).quote:Op maandag 30 juli 2007 01:54 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
MÊNNUS BAGGEREN !!!11!EINZ
Ontopic: Waarom kan je niet gewoon met een manneke iemands land inlopen zodat je oorlog krijgt? Ik kan geen oorlog met Zweden krijgen als Finland zijnde in ww2
Onderaan de mouse-over van een land staat dan "cannot declare war" in het rood.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Staat er niet tussen, dat vond ik al zo gekquote:Op maandag 30 juli 2007 09:15 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Rechtsonder op Zweden klikken (of de naam van de leider van Zweden, weet niet hoe dat zit in dat scenario) en dan kom je in een dialoogscherm. Daar kun je hem de oorlog verklaren.
F5, of F2 en dan muis over de unit costs houden.quote:Op maandag 30 juli 2007 01:04 schreef De_Ananas het volgende:
En waar kan je zien hoeveel poppetjes je in je leger hebt
City Screen, bovenaan bij de governorknoppen.quote:, een gebouw af kan kopen
F12.quote:en de civilepeida (ofzoiets)
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Kan je ook ergens zien hoeveel alles kost? In Civ2 drukte je op f5 en zag je bij al je steden hoeveel income/science ze hadden en welke gebouwen je had en wat ze kosten
Met F1 zie je al je steden, als je dat bedoelt.quote:Op maandag 30 juli 2007 11:55 schreef De_Ananas het volgende:
Kan je ook ergens zien hoeveel alles kost? In Civ2 drukte je op f5 en zag je bij al je steden hoeveel income/science ze hadden en welke gebouwen je had en wat ze kosten
En gebouwen hebben trouwens geen maintenance meer.
F1 voor een overzicht hoeveel commerce en science (onder andere) een stad genereert. Bij BtS kan je zien welke gebouwen een stad heeft wanneer je de muis boven de productiebar hebt. De kosten van gebouwen staan in de Civilopedia.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Als het jou puur om oorlog voeren gaat, ga je toch lekker C&C spelen oid.quote:Op maandag 30 juli 2007 01:38 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Deel 3 en 4 zijn veel minder militair gericht dus het klopt gewoon
Snap je eigenlijk wel wat Sid Meier's intentie is geweest met het creeren van de Civilization reeks?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Deel 1 & 2 was veel vechten in vergelijking met 3 & 4quote:Op maandag 30 juli 2007 11:59 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Als het jou puur om oorlog voeren gaat, ga je toch lekker C&C spelen oid.
Snap je eigenlijk wel wat Sid Meier's intentie is geweest met het creeren van de Civilization reeks?
Maar dit kan opzich ook wel leuk zijn, tis alleen erg groot, snel vechten is er niet meer bij
BtS scenario Defense is vrijwel alleen maar vechten, plant een stad neer (en in latere rondes meer steden), koop wat units, later ook een paar techs (met nieuwe units) en overleef de hordes vijandelijke troepen en verdien geld voor elke stad die je succesvol hebt verdedigd. Geen gebouwen, geen improvements, geen religie, geen civics, geen food, hammers of beakers, geen corporations, geen bootjes, geen handel, geen diplomatie, alleen vechten. Defense. Misschien is dat iets voor je.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ook maar BTS aanschaffen.
Vind het altijd geweldig spel, maar ik vind het leuk om de 'echte aarde' te spelen. Helaas loopt het een beetje langzaam na het jaar 1500 met 18 spelers
Nu nieuwe PC dus moet goed komen
Vind het altijd geweldig spel, maar ik vind het leuk om de 'echte aarde' te spelen. Helaas loopt het een beetje langzaam na het jaar 1500 met 18 spelers
Nu nieuwe PC dus moet goed komen
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Ik blijf toch meer bij Civ III zitten.
Speel al 5 jaar Civ III, en deel 4 sinds release. Maar nooit boven het laagste niveau gespeeld.
Meest recente potje:
Map: Normal, Continents, Wet, 4 mld jaar oud
Natie: Nederland
Vijanden: 4
En weinig vechten in Civ III? Nonsens.
Heb verschillende oorlogen gevoerd.
Een paar op een rij:
1e Nederlands-Arabische Oorlog: (Eind klassieke tijd.)
Uitkomst: Draw. Massale inval van warriors, spearmen. Afgeslagen met Swordmen en 1 stad met de grond gelijk gemaakt.
1e NeArGe oorlog. Ne/Gr vs. Ar (Begin middeleeuwen)
Uitkomst: Defeat. (In totaal, want de Grieken verloren de helft van hun steden.)
Hierna was er even vrede, maar niet voor lang...
2e Nederlands-Arabische oorlog (eind middeleeuwen/begin industrial)
Uitkomst: Victory. Met m'n nieuwe Cavalry vaag ik het Arabische front weg. Meerdere steden met de grond gelijk gemaakt.
Later kwam Griekenland er ook bij. Maar ik zag mogelijkheden en verklaarde Griekenland ook de oorlog, omdat ze rubber hadden en ik niet. Samen met de Arabieren ze weggevaagd van het continent. Er was even vrede met de Arabieren, maar die eindigde toen ze weigerden hun troepen uit mijn gebied te halen.
Dankzij de rubber en olie die ik op ze veroverde kreeg ik de beschikking over bommenwerpers en tanks.
Inmiddels was het andere continent ontdekt, met daarop de Celts en Hittites.
Toen werd het even vrede, maar niet voor lang.
1e Wereldoorlog (Eind Industrial/begin Modern)
Er kwam weer oorlog met Arabië, en kort daarna ook met de Kelten. Tegen de Kelten bleef het rustig, maar tegen de Arabieren boekte ik behoorlijke terreinwinst.
Al snel was het weer vrede met de Kelten, maar de Arabieren waren koppig en werden tot minder dan een half-continent teruggedrongen.
Maar kort daarna viel mijn oog op de enige aluminum van de wereld. Een Keltische stad.
Het werd oorlog, en ik nam de stad in. Ze zetten vele middelen in om de stad terug te pakken, maar zonder succes.
De 2e wereldoorlog brak uit. En niet zonder gevolgen. Ik kreeg de beschikking over Modern Armors. En hoe.
De Arabieren werden in een snelle campagne weggeveegd. Maar eerst moesten 2 kleine Griekse steden er aan geloven, die op een ander eiland lagen.
De Kelten liepen zich stuk op mijn Mechs, en de Arabieren werden van het continent geveegd door de Modern Armors.
De Kelten bleven machtig. Ze hadden zelfs meer punten.
Maar toen zagen ze tot hun schrik een ruimteschip opstijgen. Ze waren verslagen. Ik ging naar Alpha Centauri.
Eindbalans:
Overwinningstype: Space Ship (Indien niet gebeurd nog een beurt of 8 tot cultural)
Tegenstanders uitgeroeid: 2
Score: 1130
Speel al 5 jaar Civ III, en deel 4 sinds release. Maar nooit boven het laagste niveau gespeeld.
Meest recente potje:
Map: Normal, Continents, Wet, 4 mld jaar oud
Natie: Nederland
Vijanden: 4
En weinig vechten in Civ III? Nonsens.
Heb verschillende oorlogen gevoerd.
Een paar op een rij:
1e Nederlands-Arabische Oorlog: (Eind klassieke tijd.)
Uitkomst: Draw. Massale inval van warriors, spearmen. Afgeslagen met Swordmen en 1 stad met de grond gelijk gemaakt.
1e NeArGe oorlog. Ne/Gr vs. Ar (Begin middeleeuwen)
Uitkomst: Defeat. (In totaal, want de Grieken verloren de helft van hun steden.)
Hierna was er even vrede, maar niet voor lang...
2e Nederlands-Arabische oorlog (eind middeleeuwen/begin industrial)
Uitkomst: Victory. Met m'n nieuwe Cavalry vaag ik het Arabische front weg. Meerdere steden met de grond gelijk gemaakt.
Later kwam Griekenland er ook bij. Maar ik zag mogelijkheden en verklaarde Griekenland ook de oorlog, omdat ze rubber hadden en ik niet. Samen met de Arabieren ze weggevaagd van het continent. Er was even vrede met de Arabieren, maar die eindigde toen ze weigerden hun troepen uit mijn gebied te halen.
Dankzij de rubber en olie die ik op ze veroverde kreeg ik de beschikking over bommenwerpers en tanks.
Inmiddels was het andere continent ontdekt, met daarop de Celts en Hittites.
Toen werd het even vrede, maar niet voor lang.
1e Wereldoorlog (Eind Industrial/begin Modern)
Er kwam weer oorlog met Arabië, en kort daarna ook met de Kelten. Tegen de Kelten bleef het rustig, maar tegen de Arabieren boekte ik behoorlijke terreinwinst.
Al snel was het weer vrede met de Kelten, maar de Arabieren waren koppig en werden tot minder dan een half-continent teruggedrongen.
Maar kort daarna viel mijn oog op de enige aluminum van de wereld. Een Keltische stad.
Het werd oorlog, en ik nam de stad in. Ze zetten vele middelen in om de stad terug te pakken, maar zonder succes.
De 2e wereldoorlog brak uit. En niet zonder gevolgen. Ik kreeg de beschikking over Modern Armors. En hoe.
De Arabieren werden in een snelle campagne weggeveegd. Maar eerst moesten 2 kleine Griekse steden er aan geloven, die op een ander eiland lagen.
De Kelten liepen zich stuk op mijn Mechs, en de Arabieren werden van het continent geveegd door de Modern Armors.
De Kelten bleven machtig. Ze hadden zelfs meer punten.
Maar toen zagen ze tot hun schrik een ruimteschip opstijgen. Ze waren verslagen. Ik ging naar Alpha Centauri.
Eindbalans:
Overwinningstype: Space Ship (Indien niet gebeurd nog een beurt of 8 tot cultural)
Tegenstanders uitgeroeid: 2
Score: 1130
Leuk idee pfaf! Helaas komt er niet veel van, toch drukker dan verwacht. Sorry voor de fans.quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:16 schreef pfaf het volgende:
En aangezien ik vakantie heb, het weer prachtig is om de ochtenden achter de pc te slijten en ik het ook eens wil proberen, zal ik eens proberen verslag van m'n spel uit te brengen. Civfanatics-stijl.
ik was een fan! Wat gaat er nou gebeuren?
ik was een fan! Wat gaat er nou gebeuren?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Wat? Niets?!quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:28 schreef MaxC het volgende:
ik was een fan! Wat gaat er nou gebeuren?
Je weet toch dat jouw Ethiopie uit elkaar valt zonder leider?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Is het Chieftain niveau nog te hoog gegrepen, dan kan je in BtS nu kiezen voor Rome geleid door Boudica. Niet alleen heb je nu Praetorians, maar ze komen dankzij de traits van Boudica ook nog eens met een gratis Combat 1 promotion, en heb je minder XP nodig voor verdere promotions.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik weet niet of het al eerder in deze reeks is opgebracht, maar het er valt mij sinds Bts ineens iets op.
Iedere keer als ik een hoge score heb dan wordt ik op een gegeven moment aangevallen ( op zich nog niet zo bijzonder vreemd, gebeurd weleens ) door een iets lagere tegenstander. Logischerwijs versla ik de aanval van deze tegenstander dan ook. Echter als deze oorlog enigsinds in mijn voordeel begint te werken verklaart ineens de gehele wereld ( met uitzondering van 1 of 2 landjes ) mij de oorlog, allemaal in dezelfde turn.
Dit is nu al meerdere malen gebeurd en het is bijzonder irritant, aangezien een aanval van de gehele wereld bijna niet te verslaan is. Gebeurt dit anderen ook welleens en is er iets tegen te doen ?
Heeft het te maken met het feit dat ik vaak eerste sta op het moment dat ik aangevallen wordt ?
Iedere keer als ik een hoge score heb dan wordt ik op een gegeven moment aangevallen ( op zich nog niet zo bijzonder vreemd, gebeurd weleens ) door een iets lagere tegenstander. Logischerwijs versla ik de aanval van deze tegenstander dan ook. Echter als deze oorlog enigsinds in mijn voordeel begint te werken verklaart ineens de gehele wereld ( met uitzondering van 1 of 2 landjes ) mij de oorlog, allemaal in dezelfde turn.
Dit is nu al meerdere malen gebeurd en het is bijzonder irritant, aangezien een aanval van de gehele wereld bijna niet te verslaan is. Gebeurt dit anderen ook welleens en is er iets tegen te doen ?
Heeft het te maken met het feit dat ik vaak eerste sta op het moment dat ik aangevallen wordt ?
Klopt dat merk ik ook. Voor BTS had ik nog nooit de hele wereld als vijand, maar in BTS komt het steeds vaker voor dat de hele wereld 1 persoon(soms mij) de oorlog verklaard.
Hoe komt komt, geen idee. Wel irritant
Hoe komt komt, geen idee. Wel irritant
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Misschien een heilige oorlog tegen je?
Zorg dat je het Apostolic Palace hebt, en als je verkozen wordt kan je zelf een jihad organiseren. Zoals ik dat deze game deed tegen mijn goede buur Montezuma, die inmiddels vernietigd is.
Zorg dat je het Apostolic Palace hebt, en als je verkozen wordt kan je zelf een jihad organiseren. Zoals ik dat deze game deed tegen mijn goede buur Montezuma, die inmiddels vernietigd is.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
De AI probeert bondgenoten te vinden, logischerwijs, en koopt andere civs om om mee te doen. Maar dat lukt alleen wanneer die civs al geen goede relatie met je hebben. De AI is niet heel denderend in oorlogvoeren, en in BtS hebben ze daar verandering in gemaakt en dit is wrs een voorbeeld.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 19:12 schreef DiviFilius het volgende:
Ik weet niet of het al eerder in deze reeks is opgebracht, maar het er valt mij sinds Bts ineens iets op.
Iedere keer als ik een hoge score heb dan wordt ik op een gegeven moment aangevallen ( op zich nog niet zo bijzonder vreemd, gebeurd weleens ) door een iets lagere tegenstander. Logischerwijs versla ik de aanval van deze tegenstander dan ook. Echter als deze oorlog enigsinds in mijn voordeel begint te werken verklaart ineens de gehele wereld ( met uitzondering van 1 of 2 landjes ) mij de oorlog, allemaal in dezelfde turn.
Dit is nu al meerdere malen gebeurd en het is bijzonder irritant, aangezien een aanval van de gehele wereld bijna niet te verslaan is. Gebeurt dit anderen ook welleens en is er iets tegen te doen ?
Heeft het te maken met het feit dat ik vaak eerste sta op het moment dat ik aangevallen wordt ?
Nu is het onmogelijk om met de hele wereld goede relaties te hebben, dus je moet 2 of 3 civs als goede bondgenoot kiezen. Daar mag je best wel wat geld/techs/stuff voor over hebben. Het is niet alleen slim om te kunnen reageren op meerdere aanvalsverklaringen, maar ook wanneer je alleen tegen een zwakkere tegenstander vecht is het handig om je bondgenoten erin te betrekken. Naast een nog betere relatie maakt het de kans dat de vijand anderen weet over te halen ook nog eens kleiner.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Laatst in Civ III verklaarde een natie me de oorlog nadat ik een nuke op een andere natie had gesmeten... Nog nooit meegemaakt...
En de combat van Civ III is oneerlijk. In een mod werd mijn TOW-infantry (defense 20) ingemaakt door een War Camel (Attack 4).
En de combat van Civ III is oneerlijk. In een mod werd mijn TOW-infantry (defense 20) ingemaakt door een War Camel (Attack 4).
Lag het aan mijn tegenstander (de Byzantijnen) of is de AI in BTS militair gezien stukken beter geworden op het water?
De AI is sterker gemaakt. Ik las op het forum van civfanatics dat je je kuststeden nu heel goed moet bewaken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Handelsroutes blokkeren, duh. Over dat gebied kunnen anderen geen handel drijven, vooral handig wanneer er nog geen handel over oceaan mogelijk is, of een ingelosten gebied isoleren ofzo.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
.quote:Op zondag 5 augustus 2007 11:49 schreef Sidekick het volgende:
Handelsroutes blokkeren, duh.
.Maar dan moet je alle vakjes bezetten? En er is toch nog land en via-via kun je nog handelen...quote:Over dat gebied kunnen anderen geen handel drijven, vooral handig wanneer er nog geen handel over oceaan mogelijk is, of een ingelosten gebied isoleren ofzo.
De blokade heeft een bepaalde omvang, iets tussen de 5x5 en 10x10. Het stopt de handelsroute via land niet, en via via ook niet, maar in sommige situaties kan het handig zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Je kon goud genereren door voor een vijandelijke stad te gaan staan met je schip en dan blokkeren.
Al brengt het bar weinig op (2 goud per beurt)
Al brengt het bar weinig op (2 goud per beurt)
Hmm, het eisen van tech en gold net voordat je een oorlog start is ook geen goede tactiek meer in BtS. Bij zo'n eis krijg je automagisch een vredesovereenkomst voor 10 turns. Wel realistischer, maar toch jammer.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik ben van het type "Blitz Krieg". Ik wacht vaak met (grotere) oorlogen voeren totdat ik Helikopters en Tanks heb. Ik bouw dan een leger Helikopters (vaak een upgrade van Cavalry waar ik zootje bij bouw), een leger tanks, en een flinke hoop infantry. Artillery is me te langzaam in vijandelijk gebied. Als een stad aan de zee ligt heb ik een aantal battleships en destroyers bij de hand om de defenses in te peperen, maar voor de landaanvallen gooi ik liever een zooitje helikopters extra in de strijd om het eventuele verlies van eenheden op te vangen.
Mijn taktiek: Met twee of drie groepen Helikopters naar 2 of 3 steden van de vijand, op de voet gevolgd door tanks. De Helikopters vernietigen of verzwakken het grootste deel van de vijandelijke eenheden, de tanks rollen de stad binnen en bezetten de stad. De infantry die toch wat trager is volgt op de voet: Minimaal 2 of 3 per stad. Deze bezetten de stad voor verdediging, en zodra deze ter plaatse zijn zijn de tanks en de heli's meestal alweer voldoende "gehealed" voor een aanval op een volgende set steden. De steden gaan meteen Theatres bouwen, de snelste manier om wat cultuur te krijgen. (Uiteraard wel eerst 3 beurten rellen in die steden). Eventueel heb ik ook wat bombers en fighters achter de hand om e.e.a. aan te pakken, maar meestal heb ik niet een enorm sterke luchtmacht. Ik focus meer op de tankbrigades met helikopters, en een flink zooitje infantry om de steden te bezetten (en te verdedigen). De tanks stoten door zodra de infantry in plaats is.
Ook doe ik vaak achterdeur-aanvallen. Eerst 2 of 3 steden pakken waardoor de computer een enorme hoeveelheid legers naar het front stuurt, en dan kom ik met 3 bootjes vol met Marines aanzetten, en val een havenstad aan ver van het front en hou die bezet.
En als je dan 4 tot 6 steden met een enorme snelheid hebt weten te pakken ("shock & awe") dan willen ze opeens meteen met je praten. Soms kun je zelfs nog een stadje erbij eissen als het een groot land is met nog veel steden te gaan. Mijn tanks en helikopters zijn dan intussen allemaal geel/rood geworden en hebben tijd nodig om te herstellen, en zo'n 10-beurten vrede komt dan mooi uit om versterkingen te bouwen en overal meteen theatertjes gevolgt door colliseums in de steden te bouwen.
Ik speel op Warlord of Noble niveau meestal. Wel zet ik altijd "technology brokering" aan, zodat je niet krijgt dat alle AI's technologien die ze zelf niet hebben uitgevonden kunnen verhandelen. Op die manier kun je ook nog eens echt geld verdienen met het verkopen van technologie. Ook heb ik altijd "aggressive AI" aan staan, dan vechten ze tenminste ook fatsoenlijk met elkaar.
Mijn taktiek: Met twee of drie groepen Helikopters naar 2 of 3 steden van de vijand, op de voet gevolgd door tanks. De Helikopters vernietigen of verzwakken het grootste deel van de vijandelijke eenheden, de tanks rollen de stad binnen en bezetten de stad. De infantry die toch wat trager is volgt op de voet: Minimaal 2 of 3 per stad. Deze bezetten de stad voor verdediging, en zodra deze ter plaatse zijn zijn de tanks en de heli's meestal alweer voldoende "gehealed" voor een aanval op een volgende set steden. De steden gaan meteen Theatres bouwen, de snelste manier om wat cultuur te krijgen. (Uiteraard wel eerst 3 beurten rellen in die steden). Eventueel heb ik ook wat bombers en fighters achter de hand om e.e.a. aan te pakken, maar meestal heb ik niet een enorm sterke luchtmacht. Ik focus meer op de tankbrigades met helikopters, en een flink zooitje infantry om de steden te bezetten (en te verdedigen). De tanks stoten door zodra de infantry in plaats is.
Ook doe ik vaak achterdeur-aanvallen. Eerst 2 of 3 steden pakken waardoor de computer een enorme hoeveelheid legers naar het front stuurt, en dan kom ik met 3 bootjes vol met Marines aanzetten, en val een havenstad aan ver van het front en hou die bezet.
En als je dan 4 tot 6 steden met een enorme snelheid hebt weten te pakken ("shock & awe") dan willen ze opeens meteen met je praten. Soms kun je zelfs nog een stadje erbij eissen als het een groot land is met nog veel steden te gaan. Mijn tanks en helikopters zijn dan intussen allemaal geel/rood geworden en hebben tijd nodig om te herstellen, en zo'n 10-beurten vrede komt dan mooi uit om versterkingen te bouwen en overal meteen theatertjes gevolgt door colliseums in de steden te bouwen.
Ik speel op Warlord of Noble niveau meestal. Wel zet ik altijd "technology brokering" aan, zodat je niet krijgt dat alle AI's technologien die ze zelf niet hebben uitgevonden kunnen verhandelen. Op die manier kun je ook nog eens echt geld verdienen met het verkopen van technologie. Ook heb ik altijd "aggressive AI" aan staan, dan vechten ze tenminste ook fatsoenlijk met elkaar.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Weinig luchtmacht en artillery? Dan loop je constant tegen een berg culturele defensie op. Je moet echt hordes bombers hebben om de verdediging helemaal murw te slaan. Zolang de vijand nog geen fatsoenlijke AA heeft kan je zonder schade rondvliegen. Gezien je tactiek en de hoeveelheid steden die je verovert lijkt me dat het geval. Dan kun je een legertje Tanks met drill promotions (first strikes) moeiteloos de stad veroveren, doorgaans zonder schade zodat ze door kunnen blijven gaan. Maar ik ben dan ook een vrij behoudende speler waarin ik weinig wil riskeren. En masse units bouwen om de verliezen te compenseren is niet mijn speelstijl.
Met BtS ben ik nog niet tot die periode gekomen, maar ik las veel goeds over de Airship. Een counter komt pas veel later en je kan ongestoord de vijand aanvallen, mits goed verdedigd.
Met BtS ben ik nog niet tot die periode gekomen, maar ik las veel goeds over de Airship. Een counter komt pas veel later en je kan ongestoord de vijand aanvallen, mits goed verdedigd.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Mijn grote oorlogen komen eigenlijk altijd met Grenadiers en Trebuchets/Cannons. Met BtS zijn ze helaas iets naar achteren in de techtree gekomen.
En als ik Ivory heb ga ik altijd naar Construction/Engineering voor veel olifantjes, catapults en eventueel trebuchets en maceman. Dat is normaal geproken het eerste moment dat ik toesla. Hoewel ik vandaag wel met enkel Immortals wat steden heb veroverd, maar de culturele defense was gelukkig nog maar 20%. Een hoofdstad met 60% (en doorgaans hills + Archers) is zonder siege niet te doen.
En als ik Ivory heb ga ik altijd naar Construction/Engineering voor veel olifantjes, catapults en eventueel trebuchets en maceman. Dat is normaal geproken het eerste moment dat ik toesla. Hoewel ik vandaag wel met enkel Immortals wat steden heb veroverd, maar de culturele defense was gelukkig nog maar 20%. Een hoofdstad met 60% (en doorgaans hills + Archers) is zonder siege niet te doen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Is er eigenlijk een overzicht van wat de difficulty levels doen met de AI's? Ik dacht altijd dat Prince de speler en AI levelde, maar ik geloof nooit dat de AI in de middeleeuwen al steden van 23 kan hebben. Zolang ik in het pre-refrigeration tijdperk niet groter dan 12 a 13 kan worden, is het een bij voorbaat kansoze zaak.
Noble is het normale niveau, zonder bonussen of 'strafpunten' voor de AI.
Moeilijkheidsgraad regelt voornamelijk de bonus tegen barbs en dieren, bonusunits voor de AI, de opbrengsten van de Goody Huts en de gewilligheid om handel te drijven. Staat volgens mij wel in de diverse xml's.
Ook zonder refregeration kan je wel redelijk simpel tot 16-18 groeien. Gewoon genoeg health verkrijgen (en happiness). Ja, soms lukt dat niet.
Moeilijkheidsgraad regelt voornamelijk de bonus tegen barbs en dieren, bonusunits voor de AI, de opbrengsten van de Goody Huts en de gewilligheid om handel te drijven. Staat volgens mij wel in de diverse xml's.
Ook zonder refregeration kan je wel redelijk simpel tot 16-18 groeien. Gewoon genoeg health verkrijgen (en happiness). Ja, soms lukt dat niet.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Handig plaatje wellicht, over winkansen van gevechten tussen units met volledige HP (dus geen gewonden!):
De R-ratio is het verschil in kracht tussen de aanvaller en verdediger. Zijn ze gelijk in kracht, dan heb je een ratio van 1 en dus 50% winkans. Logisch. Maar ben je net 1% sterker, dan heb je gelijk al een winkans van 63%. En zo zijn er nog twee momenten. Dit geldt ook de andere kant op, dus probeer nooit een gevecht aan te gaan met een tegenstander die net ietsje sterker is, want dan zit je gelijk met maar 37% winkans.
En over XP bij een aanval:
Bij R=1 (50%) krijg je 4XP
Tot R=1.33 (~78%) krijg je 3 XP
Tot R=2 (~98%) Krijg je 2 XP
Daarboven maar 1 XP.
Voor verdediging is het de helft (maar minimaal 1 XP bij winst)
De R-ratio is het verschil in kracht tussen de aanvaller en verdediger. Zijn ze gelijk in kracht, dan heb je een ratio van 1 en dus 50% winkans. Logisch. Maar ben je net 1% sterker, dan heb je gelijk al een winkans van 63%. En zo zijn er nog twee momenten. Dit geldt ook de andere kant op, dus probeer nooit een gevecht aan te gaan met een tegenstander die net ietsje sterker is, want dan zit je gelijk met maar 37% winkans.
En over XP bij een aanval:
Bij R=1 (50%) krijg je 4XP
Tot R=1.33 (~78%) krijg je 3 XP
Tot R=2 (~98%) Krijg je 2 XP
Daarboven maar 1 XP.
Voor verdediging is het de helft (maar minimaal 1 XP bij winst)
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Civ 4 BTS, bijna weer net zo verslavend als Civ2! Heerlijk spel.
Op het begin altijd zoveel mogelijk Religions stichten, zodat ik zoveel mogelijk van die religion 'wonders' kan bouwen
Op het begin altijd zoveel mogelijk Religions stichten, zodat ik zoveel mogelijk van die religion 'wonders' kan bouwen
En dan lekker wat missionarissen overal heensturen, dat levert altijd massa's goud op na een tijdjequote:Op dinsdag 7 augustus 2007 14:16 schreef STING het volgende:
Civ 4 BTS, bijna weer net zo verslavend als Civ2! Heerlijk spel.
Op het begin altijd zoveel mogelijk Religions stichten, zodat ik zoveel mogelijk van die religion 'wonders' kan bouwen
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Jups, religion is meestal mijn belangrijkste inkomstenbron, zeker als ik alle religions heb (Niet echt vaak)
Ik probeer altijd maar juist 1 religie toe te laten, ik vind het niks als de ene stad joods is en de andere islamitisch. Ik kies één religie en daar moet het hele rijk aan geloven. En als ik vervelende heidenen als buren heb die hun ketterpraat willen verspreiden dan adopteer ik wel een tijdje een theocracy.
Doe je dat uit role-playing perspectief, of zit er gameplay-technisch voordeel aan?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:04 schreef -scorpione- het volgende:
Ik probeer altijd maar juist 1 religie toe te laten, ik vind het niks als de ene stad joods is en de andere islamitisch. Ik kies één religie en daar moet het hele rijk aan geloven. En als ik vervelende heidenen als buren heb die hun ketterpraat willen verspreiden dan adopteer ik wel een tijdje een theocracy.
(voordeel bij MP kan ik me wel wat bij voorstellen, maar niet bij SP)
Role playing vooral ook. Maar ook omdat ik graag een staatsreligie heb en die is het effectiefst al iedere stad in het rijk er onder valt. Verder wil het ook wel helpen dat jouw religie dan makkelijk verspreid naar buurlanden die dan weer bevriend raken en je houdt in ieder geval ten dele andere religies op. Dat ik niet alle religies wil uitvinden is omdat ik graag wat verscheidenheid op de wereldkaart zie, is leuker voor de dynamiek. Het is zonde het competatieve element van relgie uit te schakelen door alle religies uit te gaan vinden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:11 schreef STING het volgende:
[..]
Doe je dat uit role-playing perspectief, of zit er gameplay-technisch voordeel aan?
(voordeel bij MP kan ik me wel wat bij voorstellen, maar niet bij SP)
Nee joh! Gewoon alle steden alle religien en dan freedom of religion! Happyness all aroundquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:04 schreef -scorpione- het volgende:
Ik probeer altijd maar juist 1 religie toe te laten, ik vind het niks als de ene stad joods is en de andere islamitisch. Ik kies één religie en daar moet het hele rijk aan geloven. En als ik vervelende heidenen als buren heb die hun ketterpraat willen verspreiden dan adopteer ik wel een tijdje een theocracy.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
freedom of religion. Dat heb ik nog nooit toegestaan volgens mijquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:19 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Nee joh! Gewoon alle steden alle religien en dan freedom of religion! Happyness all around
Ja, ik ben er wel aan toe een niveautje hoger te gaan, dat kloptquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:33 schreef Monidique het volgende:
Als je een hogere moeilijkheidsgraad neem, vind je niet alle religies uit.
Ik heb altijd schijthekel aan Religion(net zoals in het echt)
Wat ik altijd doe:
Er is 1 wonder(weet ik zo de naam niet) die alle Religion Civics unlocked. Ik rush die wonder altijd en kies dan Free Religion. Zo heb ik geen gezeik met andere Leaders die aan het zeuren zijn en is iedereen happy
Waarom zit er geen Atheïsme in het spel?
Wat ik altijd doe:
Er is 1 wonder(weet ik zo de naam niet) die alle Religion Civics unlocked. Ik rush die wonder altijd en kies dan Free Religion. Zo heb ik geen gezeik met andere Leaders die aan het zeuren zijn en is iedereen happy
Waarom zit er geen Atheïsme in het spel?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Omdat, net zoals in het echt, alleen geld te verdienen valt met religion en niet met atheismequote:Op dinsdag 7 augustus 2007 22:35 schreef MaxC het volgende:
Ik heb altijd schijthekel aan Religion(net zoals in het echt)
Wat ik altijd doe:
Er is 1 wonder(weet ik zo de naam niet) die alle Religion Civics unlocked. Ik rush die wonder altijd en kies dan Free Religion. Zo heb ik geen gezeik met andere Leaders die aan het zeuren zijn en is iedereen happy
Waarom zit er geen Atheïsme in het spel?
Die neiging heb ik inderdaad ook, omdat ik irl een schijthekel heb aan religie probeer ik altijd zsm de Shwedagon Paya te bouwen zo dat je voor "free religion" kan gaan. Of dat het handigste is in Civ4 vraag ik me echter afquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 22:35 schreef MaxC het volgende:
Ik heb altijd schijthekel aan Religion(net zoals in het echt)
Wat ik altijd doe:
Er is 1 wonder(weet ik zo de naam niet) die alle Religion Civics unlocked. Ik rush die wonder altijd en kies dan Free Religion. Zo heb ik geen gezeik met andere Leaders die aan het zeuren zijn en is iedereen happy
Waarom zit er geen Atheïsme in het spel?
Een bermuda triangle vrat gisteravond mijn attack-sub op.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nog nooit gezien zeg...
Maar wat mij betreft mogen ze Atheïsme wel in het spel modden. Dat wordt dan direct mijn staatsgodsdienst. (A)
Maar wat mij betreft mogen ze Atheïsme wel in het spel modden. Dat wordt dan direct mijn staatsgodsdienst. (A)
Ga je dan ook iets als kerken of moskeeën bouwen om dat atheisme uit te dragen? En een aantal wetten waar atheisten zich aan moeten houden zoals 'gij zult niet geloven'quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:23 schreef Ego8 het volgende:
Nog nooit gezien zeg...
Maar wat mij betreft mogen ze Atheïsme wel in het spel modden. Dat wordt dan direct mijn staatsgodsdienst. (A)
Irl heb ik ook niets met religie, maar in het spel vind ik het mooi en een toegevoegde waarde. Ik ben pragmatisch ingesteld en culluur (religie is ook niet meer dan een soort cultuur) is gewoon een mega mooi control en stuur mechanisme. Goedkoop, effectief, en beinvloedbaar
Dat zegt al genoeg ...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:23 schreef Ego8 het volgende:
Nog nooit gezien zeg...
Maar wat mij betreft mogen ze Atheïsme wel in het spel modden. Dat wordt dan direct mijn staatsgodsdienst. (A)
En je kan, net zoals in het echt, fanatiekere soldaten krijgen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 22:47 schreef STING het volgende:
[..]
Omdat, net zoals in het echt, alleen geld te verdienen valt met religion en niet met atheisme
Maar laten we vooral niet "Pacifism" vergeten.
Een heilige oorlog tegen je buurman Montezuma is toch wel fijn hoor.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Wie weet wat het zandlopertje en de rode munt in de City Screen (F1) betekenen?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik kan het me zo niet voor de geest halen, heb je een screenshotje?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:16 schreef Sidekick het volgende:
Wie weet wat het zandlopertje en de rode munt in de City Screen (F1) betekenen?
Het heet natuurlijk Domestic Advisor, voor alle duidelijkheid.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee. Teveel moeite.
Het heeft ook geen haast.
Het heeft ook geen haast.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
En dat Flank attack van mountede units is ook erg ingrijpend. Ik kon nergens lezen wat het betekende, maar op civfanatics las ik dat het een soort collatoral damage is tegen Siege. Met andere woorden, een Horse Archer vecht tegen een Spearman als verdediger van een stack met 10 Catapults, en maximaal 7 Catapults komen op zo'n 70HP. En in tegenstelling tot de echte collatoral damage is er geen maximum en zijn de catapults na 4 aanvallen dus helemaal weg.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Geen idee.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:05 schreef Frollo het volgende:
Ok
Maar waren die icoontjes er ook al vóór BtS?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
rode munt... in Civ III is dat corruptie. Civ IV weet ik niet zo snel... dan moet ik eens kijken tijdens het spelen...
Ik heb BtS overigens nog steeds niet. Het leek me zo slim, preorderen bij de Dynabyte, maar mooi dat ik nog niks van ze gehoord heb. Paar dagen geleden zelf maar eens gebeld, maar nee hoor, ze hadden nog niets binnen. Terwijl de hele wereld allang zit te spelen. Ik voel me zo gepwnd.
Dus mensen: preorder niet bij Dynabyte!
Dus mensen: preorder niet bij Dynabyte!
Dan annuleer je je bestelling toch en koop je hem gewoon waar de rest van de wereld hem ook vandaan heeft...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:34 schreef Frollo het volgende:
Ik heb BtS overigens nog steeds niet. Het leek me zo slim, preorderen bij de Dynabyte, maar mooi dat ik nog niks van ze gehoord heb. Paar dagen geleden zelf maar eens gebeld, maar nee hoor, ze hadden nog niets binnen. Terwijl de hele wereld allang zit te spelen. Ik voel me zo gepwnd.
Dus mensen: preorder niet bij Dynabyte!
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:46 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Dan annuleer je je bestelling toch en koop je hem gewoon waar de rest van de wereld hem ook vandaan heeft...
Yestuuur en ik zitten nu naast elkaar te spelen. Ik denk dat het toch onze studie gaat kosten
En wat heb je aan dat stemmen ofzo nadat je een palace ofzo hebt gemaakt? En in de eerste 25 beurten ofzo heb ik al 6 tegenstanders gevonden terwijl ik large koos
En ik heb natuurlijk judaism in Amsterdam
Wat is daar vreemd of lachwekkend aan? Dat Yestuur en jij op mijn kosten zitten te spelen en dat nog normaal vinden ook, dát is pas vreemd.quote:
Teveel geld betalen voor een spel wat je nog niet eens hebt vind ik pas vreemdquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:02 schreef Frollo het volgende:
[..]
Wat is daar vreemd of lachwekkend aan? Dat Yestuur en jij op mijn kosten zitten te spelen en dat nog normaal vinden ook, dát is pas vreemd.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:22 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Teveel geld betalen voor een spel wat je nog niet eens hebt vind ik pas vreemd [afbeelding]
Bij Large komen er ook meer civs in de wereld van zelf. Ik denk dat er nog 6 andere civs ergens rondlopen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:54 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
[afbeelding]
Yestuuur en ik zitten nu naast elkaar te spelen. Ik denk dat het toch onze studie gaat kosten
En wat heb je aan dat stemmen ofzo nadat je een palace ofzo hebt gemaakt? En in de eerste 25 beurten ofzo heb ik al 6 tegenstanders gevonden terwijl ik large koos
En ik heb natuurlijk judaism in Amsterdam
De Apostolic Palace kun je gebruiken om meer invloed uit te oefenen over civs die ook jouw staatsreligie binnen hun steden hebben. Let wel: als jij van religie verandert, verandert de religie van de Apostolic Palace niet mee.
Maar goed, dat paleis legt soms en dan resoluties voor, net als de VN doet, later in het spel. Het is dus eigenlijk een middeleeuwse VN.
Dat was ook niet leuk, veel steden. Vond ik. Veel te veel micro-management.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 18:59 schreef De_Ananas het volgende:
Ik vind de mappen te klein
Je kan niet meer zoveel steden maken
Probeer een Huge Terra map eens. En speel als Darius I met de Holy Roman Empire.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 18:59 schreef De_Ananas het volgende:
Ik vind de mappen te klein
Je kan niet meer zoveel steden maken
Financial + Organized + Rathaus = Veel geld, weinig (maintenance)kosten. Kan je veel steden veroorloven
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Kheb de 1 na grootste map gekozen om te beginnen maar die is wel erg klein en drukquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Probeer een Huge Terra map eens. En speel als Darius I met de Holy Roman Empire.
Financial + Organized + Rathaus = Veel geld, weinig (maintenance)kosten. Kan je veel steden veroorloven
Zelf 10 steden maken zit er amper in
Terra is in het begin wel druk ja, maar er is daarnaast nog een groot continent zonder civs (alleen barbaren).quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:42 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Kheb de 1 na grootste map gekozen om te beginnen maar die is wel erg klein en druk
Zelf 10 steden maken zit er amper in
Je kan ook gewoon minder AI's mee laten doen, dan heb je meer ruimte.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
toch heb je in vergelijking met Civ3 per civ meer ruimte om steden te bouwen, de AI bouwt wel hun steden veel slimmer, meer gefocused op resources http://forums.civfanatics.com/showpost.php?p=3231434&postcount=16quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 18:59 schreef De_Ananas het volgende:
Ik vind de mappen te klein
Je kan niet meer zoveel steden maken
Of juist meer AI's.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:10 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Terra is in het begin wel druk ja, maar er is daarnaast nog een groot continent zonder civs (alleen barbaren).
Je kan ook gewoon minder AI's mee laten doen, dan heb je meer ruimte.
Oorlog is de manier om je rijk uit te breiden.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
"3-2"?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:20 schreef De_Ananas het volgende:
Je wint of verliest trouwens wel erg vaak met 3-2. Zelfs tegen catapulten of trebuchets
Levees zijn wel heel erg lekker, vooral wanneer 19 tiles rondom je hoofdstad aan een rivier ligt, de stad zelf 16 pop heeft, en tezamen met Bureaucracy, een Forge en Organized Religion je dus 30 hammers per beurt extra een een gebouw kan besteden. Voor een researchpowerhouse is dat nooit weg, om wat science-verhogende gebouwen zo'n beetje twee keer zo snel te kunnen bouwen.
In mijn huidig potje heb ik behoorlijk wat rivieren. Soms heb ik wel eens een hoofdstad met een enkel meertje. Rivieren zijn zo belangrijk, vooral met een enkele flood plain erbij. Dan heb je veel food, redelijk wat hammers en heel veel gold.
In mijn huidig potje heb ik behoorlijk wat rivieren. Soms heb ik wel eens een hoofdstad met een enkel meertje. Rivieren zijn zo belangrijk, vooral met een enkele flood plain erbij. Dan heb je veel food, redelijk wat hammers en heel veel gold.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
heerlijk zul je bedoel... heb vandaag heel de dag zitten spelen. Met de Dutch natuurlijk, met een mooi symbool enzo. bovendien zijn die Dikes best handig. echt relaxed spel. goede beginsteden zijn echt essentieel. ik maak superveel workers zodat heel mijn rijk goed gebouwd is +railroad etc.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:02 schreef Frollo het volgende:
Wat is daar vreemd of lachwekkend aan? Dat Yestuur en jij op mijn kosten zitten te spelen en dat nog normaal vinden ook, dát is pas vreemd.
maarre ik vond het begininstellingen menu een beetje onuitgebreid.. of keek ik niet goed. het leek me net alsof je alleen continental, small_medium etc en je ras kon kiezen. verder niks. waar kan dit?
oneindig...?
dan is dus alle fictie werkelijkheid, en wel op dit moment
dan is dus alle fictie werkelijkheid, en wel op dit moment
jaa en dan zo een berenvel op de grond, met een pimp troon, en romeinse pilarenquote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:53 schreef RickoKun het volgende:
Ik vond het altijd zo vet om met die eerdere civs dat je dan na een poosje je kasteel kon veranderen, en je troonkamer!
dat ontbreekt er idd nog aan
oneindig...?
dan is dus alle fictie werkelijkheid, en wel op dit moment
dan is dus alle fictie werkelijkheid, en wel op dit moment
Hmmm je bedoelt dat als je 2 units aanvalt met 3, dat je dan verliest?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:48 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Het is toch bijna altijd 3vs3 in het begin
3 dood van de 1 en 2 van der ander.
Staan ze dan niet toevallig in een bos, op een heuvel, aan de andere kant van een rivier of in een stad?
