EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Dude!quote:
Die samenvatting ziet er echt supergoed uit -zo op het eerste gezicht-
Dat zou echt vet handig zijn geweest als ik er niet nu pas achter was gekomen!
wat hoeven we 
Dan doe je toch alleen ff dat waar je moeite mee hebt?quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:25 schreef Sjizzel het volgende:
[..]
Dude!
Die samenvatting ziet er echt supergoed uit -zo op het eerste gezicht-
Dat zou echt vet handig zijn geweest als ik er niet nu pas achter was gekomen!
Die samenvatting !
Ik zit nu pas in de vierde maar dit is nu al erg handig!
!Ik zit nu pas in de vierde maar dit is nu al erg handig!
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Misschien vind je deze beter?quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:46 schreef B.ertha het volgende:
Vind het geen fijne samenvatting
Daar heb ik mee geleerd.
van die []-haken om de v betekent: ''de eenheid van v'', zou je moeten weten voor morgen tochquote:Op woensdag 30 mei 2007 21:00 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
What the fuck inderdaad dacht ik ! v = s/t, m is geen grootheid.
! v = s/t, m is geen grootheid.
Samenvattingen doen het voor mij sowieso niet
ik vertrouw ook eigenlijk op mijn logisch nadenk vermogen
en mechanica!
ik vertrouw ook eigenlijk op mijn logisch nadenk vermogen
en mechanica!
Ik doe niet meer aan een signature
Ach, het is eerder dan Scheikunde en Economie dat ik er achter kom.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:25 schreef Sjizzel het volgende:
[..]
Dude!
Die samenvatting ziet er echt supergoed uit -zo op het eerste gezicht-
Dat zou echt vet handig zijn geweest als ik er niet nu pas achter was gekomen!
Dat was 3 uur resp 4 uur voor het examen.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
v=g*t bedoelt ie denk ikquote:
want dan v=9.81*13
Compex 2005 heeft ook deze vraag, maar dan moet je allemaal met vage modellen gaan werken
Ik krijg die grafieken bij vraag 18 niet goed, kan iemand die Coach op zn computer heeft staan en compex heeft dit uitleggen ?
Bier hier.
wat een goede! waarom heb je die niet eerder gegevenquote:Op woensdag 30 mei 2007 23:03 schreef catheau het volgende:
[..]
Misschien vind je deze beter?
Daar heb ik mee geleerd.
kan iemand het begrip interferentie duidelijk uitleggen met gebruik van het woord golflengte, want ik snap er serieus de ballen van. samenvatting gekeken, boek gekeken, samengevat gekeken, vrienden gevraagd, maar ik raak eigenlijk alleen maar meer verward
hoeft niet hoor, als je dr geen zin in hebt
oh.. en resonantie is ook maar een vaag begrip.
hoeft niet hoor, als je dr geen zin in hebt
oh.. en resonantie is ook maar een vaag begrip.
Resonantie is meetrillen op dezelfde frequentie als een andere trillingsbron die in de buurt staat.
Interferentie is dat de golven elkaar versterken of afmaken. 2 golven van gelijke goflengte enz. die gelijk lopen kunnen elkaar versterken (dus buik op buik) maar 2 golven die niet gelijk lopen kunnen elkaar ook verzwakken (buik op knooppunt.)
tenminste... volgens mij.
Maargoed, begrippen heb je nauwelijks nodig. Desnoods kan je nog een begrip vinden mbv. je NL woordenboekje.
Interferentie is dat de golven elkaar versterken of afmaken. 2 golven van gelijke goflengte enz. die gelijk lopen kunnen elkaar versterken (dus buik op buik) maar 2 golven die niet gelijk lopen kunnen elkaar ook verzwakken (buik op knooppunt.)
tenminste... volgens mij.
Maargoed, begrippen heb je nauwelijks nodig. Desnoods kan je nog een begrip vinden mbv. je NL woordenboekje.
SilverSky
Last minute vraagje
Bij Beta verval vervalt er toch gewoon een Electron en bij Bete + een positron? (lading +1 massa 0)?
En bij Y straling, hoe moet je dat uitschrijven want een Y deeltje heeft geen massa en geen lading?
Bij Beta verval vervalt er toch gewoon een Electron en bij Bete + een positron? (lading +1 massa 0)?
En bij Y straling, hoe moet je dat uitschrijven want een Y deeltje heeft geen massa en geen lading?
B+
bv. 30.15 P -> 30.14Si 1.0e
B-
bv
228.88 Ra -> 228.89 An + 0.-1e
y is volgens mij gewoon +y erbij schrijven.
die getallen voor de stof moet je dus boven elkaar schrijven he
bv. 30.15 P -> 30.14Si 1.0e
B-
bv
228.88 Ra -> 228.89 An + 0.-1e
y is volgens mij gewoon +y erbij schrijven.
die getallen voor de stof moet je dus boven elkaar schrijven he
Bier hier.
B+ bedoel je neem ik aan 01equote:Op donderdag 31 mei 2007 10:53 schreef Cinch het volgende:
B+
bv. 30.15 P -> 30.14Si 1.0e
B-
bv
228.88 Ra -> 228.89 An + 0.-1e
die getallen voor de stof moet je dus boven elkaar schrijven he :p
en B- 0-1e
Maar gamma, hoe moet je dat dan opschrijven? Dat heeft geen massa en geen lading..
Ok, tyquote:Op donderdag 31 mei 2007 11:01 schreef freiss het volgende:
Gewoon 00gamma
Simpeler dan ik had gedacht dus En dan is er ook nog K-vangst (niet veel moeilijker maar het idee)
K-vangst is toch dat een elektron uit de binnenste schil naar de kern gaat, waardoor hij samen met een proton een neutron vormt?quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:03 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
Ok, ty
Simpeler dan ik had gedacht dus En dan is er ook nog K-vangst (niet veel moeilijker maar het idee)
0-1e- + 11p -> 10nquote:Op donderdag 31 mei 2007 11:05 schreef dubidub het volgende:
[..]
K-vangst is toch dat een elektron uit de binnenste schil naar de kern gaat, waardoor hij samen met een proton een neutron vormt?
SilverSky
Elektron uit de K schil vormt samen met een proton een neutron. Dan valt er dus weer een neutron naar de K schil en kan daarbij (rontgen) straling uitzenden.quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:05 schreef dubidub het volgende:
[..]
K-vangst is toch dat een elektron uit de binnenste schil naar de kern gaat, waardoor hij samen met een proton een neutron vormt?
De k schil zit btw het dichst bij de kern
Ja, maar die doen eigenlijk nietsquote:Op donderdag 31 mei 2007 11:17 schreef Sautor het volgende:
En bij beta +/- verval ook neutrino's toch?
Geen neutron terug naar de k-schil, maar een elektron uit een buitenschil valt toch terug naar de k-schil, met als gevolg emissie in de vorm van rontgen?quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:14 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
Elektron uit de K schil vormt samen met een proton een neutron. Dan valt er dus weer een neutron naar de K schil en kan daarbij (rontgen) straling uitzenden.
De k schil zit btw het dichst bij de kern
SilverSky
B+? Is dat N1,2?quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:56 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
B+ bedoel je neem ik aan 01e
en B- 0-1e
Maar gamma, hoe moet je dat dan opschrijven? Dat heeft geen massa en geen lading..
Vast wel.quote:
Vergeet bij het berekenen van het massadefect bij B+ straling niet 2x de massa van een elektron te nemen! Bij B- is het echter wel maar 1x de massa van een elektron.
SilverSky
Jawel, antideeltjes is N2quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:26 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
Dat is gewoon een positief geladen Beta deeltje.. niks N1,2's aan geloof ik..
Iig, dat dacht ik, las ik ook in het boek volgensm ij
nu nog ff radioactiviteit, atoomfysica en kernfysica doorlezen en dan ben ik er wel klaar voor.
die 4.6 moet wel te halen zijn
die 4.6 moet wel te halen zijn
..Hardcore als een Technofeestje..
Ikk en de term niet, maar het lijkt me op warmte uitwisseling tussen twee gesloten systemen. Dit zi eje bij kerncentrales... soort warmtewisselaar?quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:33 schreef MaxC het volgende:
Wat is warmtekoppeling ook alweer?
hmhm... in die richting. 2 dingen die een bepaalde warmte hebben, worden samen gekoppeld.quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:34 schreef dubidub het volgende:
[..]
Ikk en de term niet, maar het lijkt me op warmte uitwisseling tussen twee gesloten systemen. Dit zi eje bij kerncentrales... soort warmtewisselaar?
Nog een leuke voor het examen: SomQ=0 Dus de som van alle warmten bij elkaar is gelijk aan 0.
Q1 + Q2 = 0
c1m1dT1 + c2m2dT2 = 0
c1m1(Teind-Tbegin) + c2m2(Teind-Tbegin) = 0
Dies handig bij "warmtekoppelingen." Bijvoorbeeld in de vorm van een blokje ijzer dat in een pan water wordt gesmeten met verschillende temperaturen, waarbij je bv. de eind temperatuur van het geheel dient te berekenen.
SilverSky
Nog nooit van gehoord.quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:26 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
Dat is gewoon een positief geladen Beta deeltje.. niks N1,2's aan geloof ik..
In onze boek staat het niet (Newton) en in samengevat bij de N1 hoofdstukjes ook niet.
Warmtekoppeling stond ook in een examen volgens mij. 2004 of 2005. En daar bedoelden ze gewoon dat de afvalwarmte werd gebruikt om de rendement te verhogen (stroom op te wekken met die afvalwarmte).
Je kan toch gewoon uitrekenen hoeveel joule het ene heeft afgestaan en hoeveel joule het andere dus heeft opgenomen en dus hoe warm het is geworden. De meeste formules kan je gewoon "tegenover" elkaar zetten, net zo makkelijkquote:Op donderdag 31 mei 2007 11:38 schreef Razor_Junky het volgende:
[..]
hmhm... in die richting. 2 dingen die een bepaalde warmte hebben, worden samen gekoppeld.
Nog een leuke voor het examen: SomQ=0 Dus de som van alle warmten bij elkaar is gelijk aan 0.
Q1 + Q2 = 0
c1m1dT1 + c2m2dT2 = 0
c1m1(Teind-Tbegin) + c2m2(Teind-Tbegin) = 0
Dies handig bij "warmtekoppelingen." Bijvoorbeeld in de vorm van een blokje ijzer dat in een pan water wordt gesmeten met verschillende temperaturen, waarbij je bv. de eind temperatuur van het geheel dient te berekenen.
Dat is idd precies hetzelfde.quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:45 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon uitrekenen hoeveel joule het ene heeft afgestaan en hoeveel joule het andere dus heeft opgenomen en dus hoe warm het is geworden. De meeste formules kan je gewoon "tegenover" elkaar zetten, net zo makkelijk
SilverSky
Nou, hopen op een 4.8.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
In welke tabel staat ook al weer de wegingsfactor van Alfa Beta en Gamma straling?
Gisteren m'n binas ingeleverd.. :
Gisteren m'n binas ingeleverd.. :
Wehehehe die hele Binas bangmakerij sinds de 4e klas..
Sinds de 4e klas zeggen al die leraren tegen ons je mag niks in je Binas schrijven anders word het afgepakt. Elke keer dat we Binas hebben gebruikt bij de afgelopen examens is er niet eens naar gekeken.
Sinds de 4e klas zeggen al die leraren tegen ons je mag niks in je Binas schrijven anders word het afgepakt. Elke keer dat we Binas hebben gebruikt bij de afgelopen examens is er niet eens naar gekeken.
Wij krijgen hem gewoon van school.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:11 schreef B.ertha het volgende:
Wij mogen gewoon onze eigen Binas gebruiken en niet vantevoren inlevern of net wat
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Wij moesten hem inleveren en alles en hij werd "gecontroleerd"quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:15 schreef Crazykill het volgende:
Wehehehe die hele Binas bangmakerij sinds de 4e klas..
Sinds de 4e klas zeggen al die leraren tegen ons je mag niks in je Binas schrijven anders word het afgepakt. Elke keer dat we Binas hebben gebruikt bij de afgelopen examens is er niet eens naar gekeken.
Maargoed, in welke tabel staat die stomme wegingsfactor nou dan?
Bij ons ook niet. En er stond nog vanalles in, wat ik ooit tijdens de lessen erin heb gezet Word je wel zenuwachtig van hoorquote:Op donderdag 31 mei 2007 12:15 schreef Crazykill het volgende:
Wehehehe die hele Binas bangmakerij sinds de 4e klas..
Sinds de 4e klas zeggen al die leraren tegen ons je mag niks in je Binas schrijven anders word het afgepakt. Elke keer dat we Binas hebben gebruikt bij de afgelopen examens is er niet eens naar gekeken.
Word je wel zenuwachtig van hoor
Welke wegingsfactor bedoel jequote:Op donderdag 31 mei 2007 12:17 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
Wij moesten hem inleveren en alles en hij werd "gecontroleerd"
Maargoed, in welke tabel staat die stomme wegingsfactor nou dan?
komt mij ook niet echt bekend voor
maar ik kom nu ook pas tot de ontdekking dat ik het hoofdstuk kernfysica redelijk overgeslagen heb, dus dat zou daar in mee kunnen spelen
maar ik kom nu ook pas tot de ontdekking dat ik het hoofdstuk kernfysica redelijk overgeslagen heb, dus dat zou daar in mee kunnen spelen
..Hardcore als een Technofeestje..
|
|
