POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een ordinaire CTR-V van de FP:quote:PARIJS - De Franse socialistische presidentskandidaat Ségolène Royal heeft haar verbale offensief tegen haar rechtse tegenstander Nicolas Sarkozy dinsdag opgevoerd. Zij noemde hem een leugenaar en vraagt zich af of hij wel geschikt is om te regeren.
"De heer Sarkozy is een leugenaar en is een leugenaar wel geschikt om president van de republiek te worden?", zei Royal in een interview met de televisiezender Canal Plus. Ze reageerde in het gesprek op eerdere uitspraken van Sarkozy.
In de peilingen heeft de voormalige minister van Binnenlandse Zaken Sarkozy een voorsprong op Royal. Veel Franse kiesgerechtigden weten echter nog niet op wie ze gaan stemmen bij de presidentsverkiezingen waarvan de eerste ronde op 22 april is.
Bron:Nu.nl
quote:De rechtse presidentskandidaat in Frankrijk, Nicolas Sarkozy, en zijn nog rechtsere tegenstrever Jean-Marie Le Pen kiezen voor een steeds hardere toon om in de gunst van de rechtse kiezer te komen.
In een interview zei Le Pen vandaag dat niet alle rassen gelijk zijn en Sarkozy beloofde dat hij de invloed van de buitenlandse radicale islam op Franse moslims radicaal zal indammen. De opmerkingen van Le Pen in de krant Le Monde hebben al geleid tot boze reacties van maatschappelijke groepen in Frankrijk.
Le Pen zegt in de krant: ''Een ouder persoon is niet gelijk aan een jong persoon, een persoon met één been is geen sterdanser. Je kunt de ongelijkheid van rassen ook niet in twijfel trekken. Zo kunnen zwarten harder rennen dan blanken, maar blanken zijn weer beter in het zwemmen'', aldus Le Pen.
Ja, het modder gooien is weer begonnen.quote:PARIJS - De extreem-rechtse presidentskandidaat Jean-Marie Le Pen heeft zijn centrum-rechtse rivaal Nicolas Sarkozy bestempeld als iemand die uit de immigratie komt.
Le Pen antwoordde tijdens een radio- en televisieprogramma op de vraag welke verschillen hij zag tussen hemzelf en Sarkozy. Len Pen prees zich zelf als "een kandidaat uit deze streek". De extreem-rechtse politicus doelde op de hongaarse afkomst van de vader van Sarkozy.
Sarkozy zelf heeft niet op de opmerkingen van Le Pen gereageerd. Maar de Parti Socialist, die Segolène Royal als presidentskandidaat heeft, noemde de uitspraken van Le Pen "onacceptabel" en "kenmerkend voor de xenofobie die deze man van extreem-rechtse snit regelmatig uitdraagt".
Bron:Nu.nl
[ Bericht 48% gewijzigd door Drugshond op 09-04-2007 17:04:55 ]
Hoort er ook nog enige argumentatie bij die uitspraak?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
tja, verkiezingen in Frankrijk ......
dat is zo'n beetje als een zang-wedstrijd organiseren voor Doven....
de kans dat een rake toon getroffen wordt is puur gebaseerd op toevalsberekening
dat is zo'n beetje als een zang-wedstrijd organiseren voor Doven....
de kans dat een rake toon getroffen wordt is puur gebaseerd op toevalsberekening
Ik had begrepen dat de onderlinge verschillen tussen de presidentskandidaten erg klein zijn.
Dat zal dan wel een stevige en spannende campagne opleveren.
Dat zal dan wel een stevige en spannende campagne opleveren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Idd, maar we hebben het hier wel over Frankrijk.quote:Op woensdag 4 april 2007 00:34 schreef VriezendeMist het volgende:
Zo rechts is die Nicolas Sarkozy nou ook weer niet, eerder centrum
Wat een zeldzaam mager bericht. Waar zou Sarkozy dan over hebben gelogen?quote:Op dinsdag 3 april 2007 23:37 schreef newsman het volgende:
[..]
Ja, het modder gooien is weer begonnen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Finder_elf_towns op 04-04-2007 01:03:59 ]
Misschien dat het hiermee te maken heeft?
quote:Franse presidentskandidaat Sarkozy zet misdaadcijfers naar zijn hand
PARIJS - De afgelopen vijf jaar nam de misdaad in Frankrijk met tien procent af. In die periode was de rechtse presidentskandidaat Nicolas Sarkozy, met een onderbreking van een jaar, minister van Binnenlandse Zaken. Frankrijk is dankzij Sarkozy een stuk veiliger, vindt hijzelf.
Een rel na een kaartcontrole op het Gare du Nord in Parijs afgelopen dinsdag, of een trein aan de zuidkust die vorig jaar werd geplunderd door een groep jongeren, geven een ander beeld. Om nog maar te zwijgen over de wekenlange onlusten in de Franse voorsteden anderhalf jaar geleden. Die probeerde Sarkozy overigens buiten de statistieken te houden, omdat het ging om een 'uitzonderlijke' gebeurtenis. Het is duidelijk dat er het nodige valt af te dingen op de prestaties van de 'eerste smeris van Frankrijk', zoals de bijnaam van Sarkozy luidt.
Ten eerste kent Frankrijk, volgens een geheim rapport, 500.000 'vergeten' delicten. Het terugdringen van de misdaad was volgens het weekblad Le Nouvel Observateur, dat het document in handen kreeg, zo belangrijk voor Sarkozy, dat zijn ministerie agenten aanspoorde zo min mogelijk aangiften te registreren. Vond een delict plaats in het rayon van een ander bureau, dan telde het niet mee.
Het resultaat is volgens het blad dat bijna een kwart van alle diefstal en eenderde van de geweldsmisdrijven, niet worden meegerekend. Ten tweede zijn de lagere misdaadcijfers volgens critici helemaal geen gevolg van het beleid van Sarkozy, maar van meer en betere beveiliging van winkels en auto's. Bovendien zijn juist geweldsmisdrijven met 10 procent toegenomen sinds Sarkozy aantrad als minister.
Ondanks het beperkte effect van zijn beleid tonen veel Fransen zich in peilingen tevreden over de presidentskandidaat. Dat dankt hij goeddeels aan zijn tomeloze inzet en goede strategie.
Nadat de afgelopen weken immigratie en nationale identiteit aan belang wonnen in de verkiezingsstrijd is het nu de beurt aan geweld en onveiligheid. In 2002 bleek dat vooral in het voordeel van de rechts-extremistische Jean-Marie Le Pen te werken. Ook nu doet de omstreden politicus weer een gooi naar het hoogste ambt van het land.
http://www.destentor.nl/buitenlandstn/article1262258.ece
Oh ja? Volgens mij zijn politici, opiniemakers en FOK! er gewoon goed in. Het srtikel over "Marijnissen wil terug naar de Sovjetunie" gelezen van vandaag?quote:Op woensdag 4 april 2007 02:44 schreef Bushmaster het volgende:
Socialisten zijn nu eenmaal goed in demoniseren, dat is niet streekgebonden.
kuttopic!
Op woensdag 18 oktober 2006 23:11 schreef Jappie het volgende:
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Kijk eens wie er regeert over de US of A!quote:"De heer Sarkozy is een leugenaar en is een leugenaar wel geschikt om president van de republiek te worden?"
En Chirac.quote:Op woensdag 4 april 2007 04:49 schreef teh_m0nkey het volgende:
Kijk eens wie er regeert over de US of A!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
IK begrijp niet dat er in Nederland zo weinig aandacht is voor deze verkiezing.
In Duitsland wordt er als sinds maanden over deze verkiezing op een hele intensiefe manier geschreven terwijl ik in Nederland nog bijna niets inhoudvolles heb mogen lezen .
Het staat toch echt als een paal boven water ,dat deze verkiezing voor Nederland belangrijker en veel meer gevolgen heeft als die in 1 jaar in de USA .
Alles lijkt erop dat Sarkozy gaat winnen en dat heeft hij niet alleen aan zichzelf te danken. Royal heeft na haar grandiose winst over de partei-olifanten de ene flater na de andere geslagen. Ze heeft ongecontroleerde interviews gegeven waarin een eklatant gebrek aan algemeen weten aan de dag kwam. ( In Frankrijk een disqualificatie) Ze heeft zelfs haar grootste sterkte , haar foto-genialiteit, door slobberfotos in China verspeelt.
Royal heeft ook geen echt duidelijke visies op economische en binnenlandse zaken.
Het papiertje wat ze heeft gepubliceerd draagt TE duidelijk het handschrift van Hollande , haar levenspartner en dogmatisch Socialist. De kenners van Royal zijn verbaasd omdat zij veel genuanceerder schijnt te zijn.
Dat Royal een harde lijn in zake criminaliteit wil gaan gelooft niemand omdat de socialistische Partij in Frankrijk als "Zachte heelmeester" wordt gezien. Commentatoren zijn hierover verbaasd want wanneer iemand een harde lijn wil , kiest men Sarkozy en niet Royal. Royal is nu zelfs met het voorstel gekomen dat aan de scholen weer de Marseillaise moet worden gezonden en elke dag de vlag moet worden gehezen. Le Pen laat groeten.
Nee het spannende aan deze verkiezing is niet Sarkozy of Royal , maar veel meer Sarkozy of François Bayrou
In Duitsland wordt er als sinds maanden over deze verkiezing op een hele intensiefe manier geschreven terwijl ik in Nederland nog bijna niets inhoudvolles heb mogen lezen .
Het staat toch echt als een paal boven water ,dat deze verkiezing voor Nederland belangrijker en veel meer gevolgen heeft als die in 1 jaar in de USA .
Alles lijkt erop dat Sarkozy gaat winnen en dat heeft hij niet alleen aan zichzelf te danken. Royal heeft na haar grandiose winst over de partei-olifanten de ene flater na de andere geslagen. Ze heeft ongecontroleerde interviews gegeven waarin een eklatant gebrek aan algemeen weten aan de dag kwam. ( In Frankrijk een disqualificatie) Ze heeft zelfs haar grootste sterkte , haar foto-genialiteit, door slobberfotos in China verspeelt.
Royal heeft ook geen echt duidelijke visies op economische en binnenlandse zaken.
Het papiertje wat ze heeft gepubliceerd draagt TE duidelijk het handschrift van Hollande , haar levenspartner en dogmatisch Socialist. De kenners van Royal zijn verbaasd omdat zij veel genuanceerder schijnt te zijn.
Dat Royal een harde lijn in zake criminaliteit wil gaan gelooft niemand omdat de socialistische Partij in Frankrijk als "Zachte heelmeester" wordt gezien. Commentatoren zijn hierover verbaasd want wanneer iemand een harde lijn wil , kiest men Sarkozy en niet Royal. Royal is nu zelfs met het voorstel gekomen dat aan de scholen weer de Marseillaise moet worden gezonden en elke dag de vlag moet worden gehezen. Le Pen laat groeten.
Nee het spannende aan deze verkiezing is niet Sarkozy of Royal , maar veel meer Sarkozy of François Bayrou
Een ordinaire CTR-V van de FP:
wanneer je in FR zegt dat je voor Lepen stemt ben je bij voorbaat al een smerige rasict, dat meneer nog andere (goede en slechte) ideeen heeft die niets met afkomst, leeftijd etc te maken hebben vergeet men gemakshalve maar even. ik de gedachtegangen van Lepen redelijk, daarom kan ik de laatste alinea ook niet 'serieus' nemen. als je Lepen een beetje kent, weer je gelijk wat hij eigenlijk wil zeggen..
wat vinden jullie? heeft 'Sarko' een slimme zet gedaan? heeft Lepen er een mooie nuance aan gegeven?
[ Bericht 0% gewijzigd door Prego op 04-04-2007 18:33:42 ]
Sarkoszy verschuift steeds meer naar links, eigenlijk is hij niet helemaal rechts meer maar eerder centrum rechts. velen in FR vertrouwen hem voor geen meter meer. de ene week dit, de andere week dat. vrienden van me vinden dat hij niet staat voor wat hij zegt, anderen zeggen dat hij zich heeft leren nuanceren. herinneren jullie je de rel nog rondom het 'wegaan de buitenwijken schoonvegen'-schandaal?quote:De rechtse presidentskandidaat in Frankrijk, Nicolas Sarkozy, en zijn nog rechtsere tegenstrever Jean-Marie Le Pen kiezen voor een steeds hardere toon om in de gunst van de rechtse kiezer te komen.
In een interview zei Le Pen vandaag dat niet alle rassen gelijk zijn en Sarkozy beloofde dat hij de invloed van de buitenlandse radicale islam op Franse moslims radicaal zal indammen. De opmerkingen van Le Pen in de krant Le Monde hebben al geleid tot boze reacties van maatschappelijke groepen in Frankrijk.
Le Pen zegt in de krant: ''Een ouder persoon is niet gelijk aan een jong persoon, een persoon met één been is geen sterdanser. Je kunt de ongelijkheid van rassen ook niet in twijfel trekken. Zo kunnen zwarten harder rennen dan blanken, maar blanken zijn weer beter in het zwemmen'', aldus Le Pen.
wanneer je in FR zegt dat je voor Lepen stemt ben je bij voorbaat al een smerige rasict, dat meneer nog andere (goede en slechte) ideeen heeft die niets met afkomst, leeftijd etc te maken hebben vergeet men gemakshalve maar even. ik de gedachtegangen van Lepen redelijk, daarom kan ik de laatste alinea ook niet 'serieus' nemen. als je Lepen een beetje kent, weer je gelijk wat hij eigenlijk wil zeggen..
wat vinden jullie? heeft 'Sarko' een slimme zet gedaan? heeft Lepen er een mooie nuance aan gegeven?
[ Bericht 0% gewijzigd door Prego op 04-04-2007 18:33:42 ]
Wat zegt Sarkozy dan? Ik lees alleen maar Le Pen, Le Pen, Le Pen.. alsof die een kans maakt op het presidentschap
Big dick.
quote:Op woensdag 4 april 2007 18:31 schreef HassieBassie het volgende:
Wat zegt Sarkozy dan? Ik lees alleen maar Le Pen, Le Pen, Le Pen.. alsof die een kans maakt op het presidentschap
quote:Sarkozy beloofde dat hij de invloed van de buitenlandse radicale islam op Franse moslims radicaal zal indammen
lees eens tussen de regels doorquote:Op woensdag 4 april 2007 18:34 schreef Floripas het volgende:
Hoe zou het relevant zijn wie er beter kan zwemmen?
Dat standpunt is nauwelijks rechts meer te noemen, eerder een kwestie van gezond verstand dat schuilt in ieder mens, rechts of links (of rechtdoorzee )quote:Op woensdag 4 april 2007 18:32 schreef Prego het volgende:
Sarkozy beloofde dat hij de invloed van de buitenlandse radicale islam op Franse moslims radicaal zal indammen
Big dick.
Dit is volgens mij gewoon een feit.quote:Op woensdag 4 april 2007 18:19 schreef Prego het volgende:
Zo kunnen zwarten harder rennen dan blanken, maar blanken zijn weer beter in het zwemmen'', aldus Le Pen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik duim voor Sarkozy want onder hem komt er GEEN Turkije in de EU
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En in het artikel boven je staat dat ie juist steeds rechtsere uitspraken doet.quote:Op woensdag 4 april 2007 18:19 schreef Prego het volgende:
Een ordinaire CTR-V van de FP:
[..]
Sarkoszy verschuift steeds meer naar links, eigenlijk is hij niet helemaal rechts meer maar eerder centrum rechts.
Dat Le Pen geen onverholen racistische uitspraken doet, maar alleen tussen de regels, komt omdat ie anders weer een veroordeling aan z'n broek krijgt.
Ik zie de relevantie voor de politiek niet zo.quote:Op woensdag 4 april 2007 20:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit is volgens mij gewoon een feit.
Veel genuanceerder? Veel rechtser, lijkt me, zowel op economisch als op sociaal gebied. Royal is een bewonderaar van Blair, de man van de Irak-oorlog en de privatisering van de Londense metro. Ik kan dat met de beste wil van de wereld niet links noemen. Ook haar overdreven vaderlandsliefde (het verplicht stellen van het zingen van de Marseillaise, bijvoorbeeld) is verre van links. Ik zou Royal eerder conservatief-liberaal noemen.quote:Op woensdag 4 april 2007 09:18 schreef CANARIS het volgende:
IK begrijp niet dat er in Nederland zo weinig aandacht is voor deze verkiezing.
In Duitsland wordt er als sinds maanden over deze verkiezing op een hele intensiefe manier geschreven terwijl ik in Nederland nog bijna niets inhoudvolles heb mogen lezen .
Het staat toch echt als een paal boven water ,dat deze verkiezing voor Nederland belangrijker en veel meer gevolgen heeft als die in 1 jaar in de USA .
Alles lijkt erop dat Sarkozy gaat winnen en dat heeft hij niet alleen aan zichzelf te danken. Royal heeft na haar grandiose winst over de partei-olifanten de ene flater na de andere geslagen. Ze heeft ongecontroleerde interviews gegeven waarin een eklatant gebrek aan algemeen weten aan de dag kwam. ( In Frankrijk een disqualificatie) Ze heeft zelfs haar grootste sterkte , haar foto-genialiteit, door slobberfotos in China verspeelt.
Royal heeft ook geen echt duidelijke visies op economische en binnenlandse zaken.
Het papiertje wat ze heeft gepubliceerd draagt TE duidelijk het handschrift van Hollande , haar levenspartner en dogmatisch Socialist. De kenners van Royal zijn verbaasd omdat zij veel genuanceerder schijnt te zijn.
Dat betekent dat er geen enkele echt linkse kandidaat meedingt om het presidentsschap. Fabius of Strauss-Kahn zijn links, maar zij zijn door de Franse kiezer afgeserveerd ten gunste van Royal. Dat betekent dat de strijd om het presidentsschap nu gaat tussen drie rechtse kandidaten.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
dat klopt nietquote:Op donderdag 5 april 2007 16:08 schreef retteketet het volgende:
[..]
Veel genuanceerder? Veel rechtser, lijkt me, zowel op economisch als op sociaal gebied. Royal is een bewonderaar van Blair, de man van de Irak-oorlog en de privatisering van de Londense metro. Ik kan dat met de beste wil van de wereld niet links noemen. Ook haar overdreven vaderlandsliefde (het verplicht stellen van het zingen van de Marseillaise, bijvoorbeeld) is verre van links. Ik zou Royal eerder conservatief-liberaal noemen.
Dat betekent dat er geen enkele echt linkse kandidaat meedingt om het presidentsschap. Fabius of Strauss-Kahn zijn links, maar zij zijn door de Franse kiezer afgeserveerd ten gunste van Royal. Dat betekent dat de strijd om het presidentsschap nu gaat tussen drie rechtse kandidaten.
Lees haar papier met economsiche voorstellingen voorals ze gekozen wordt.
Stram links geschreven door Hollande, de werkelijke president als Royal wordt gekozen.
Net als dat er in de VS per definitie geen echt linkse kandidaten zijn, zijn er in Frankrijk per definitie geen echt rechtse kandidaten. Franse presidenten kiezen altijd voor overheidsbemoeienis simpelweg omdat de Fransen dat graag hebben.quote:Op donderdag 5 april 2007 16:08 schreef retteketet het volgende:
Dat betekent dat er geen enkele echt linkse kandidaat meedingt om het presidentsschap.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
In Frankrijk is het multiculti gebeuren nog veel meer uit de hand gelopen dan bij ons.... Dus de Fransen hebben hun beslissingen allang genomen op wie ze gaan stemmen, daar hebben ze geen verkiezingspraatjes meer voor nodig.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat is dan ook mijn enige standpunt waarom ik hem steun. Zijn enge gezicht staat me niet aan.quote:Op woensdag 4 april 2007 20:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik duim voor Sarkozy want onder hem komt er GEEN Turkije in de EU
Heeft dat betrekking op een biologisch verschil tussen de "rassen" dan?quote:Op woensdag 4 april 2007 20:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit is volgens mij gewoon een feit.
Dit is gewoon puur racisme. Klinkt erg afgezaagd, maar er is gewoon geen andere benaming voor - je blijft maar de link leggen tussen etniciteit en criminaliteit.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:39 schreef JohnDope het volgende:
In Frankrijk is het multiculti gebeuren nog veel meer uit de hand gelopen dan bij ons.... Dus de Fransen hebben hun beslissingen allang genomen op wie ze gaan stemmen, daar hebben ze geen verkiezingspraatjes meer voor nodig.
Probleemwijken heb je in iedere grote stad, en het maakt echt niets uit van welke etniciteit de bewoners zijn; de problemen zullen er niet erger of minder erg om worden. In een door autochtone Nederlanders bewoonde achterbuurt in de jaren '60 werden óók tasjes gestolen, en er werden óók meisjes nageroepen. Dat is echt niet iets dat aan een bepaalde cultuur gebonden is, maar gewoon een verschijnsel dat inherent is aan een achterstandswijk.
Simpele mensen die gemakshalve alle problemen in de schoenen van de multiculturele samenleving schuiven
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Niet alle problemen, maar het is een FEIT dat een hele hoop problemen veroozaakt worden door immigranten die eigenlijk nooit toegelaten hadden mogen worden.quote:Op vrijdag 6 april 2007 09:14 schreef retteketet het volgende:
[..]
Dit is gewoon puur racisme. Klinkt erg afgezaagd, maar er is gewoon geen andere benaming voor - je blijft maar de link leggen tussen etniciteit en criminaliteit.
Probleemwijken heb je in iedere grote stad, en het maakt echt niets uit van welke etniciteit de bewoners zijn; de problemen zullen er niet erger of minder erg om worden. In een door autochtone Nederlanders bewoonde achterbuurt in de jaren '60 werden óók tasjes gestolen, en er werden óók meisjes nageroepen. Dat is echt niet iets dat aan een bepaalde cultuur gebonden is, maar gewoon een verschijnsel dat inherent is aan een achterstandswijk.
Simpele mensen die gemakshalve alle problemen in de schoenen van de multiculturele samenleving schuiven
En Frankrijk spant wat dat betreft de kroon.
Hopen dat Sarkozy het wordt, want hij heeft beloofd Turkije buiten de EU te houden als hij president is
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
dat vind ik raar in het artikel... Sarko heeft voorheen veel meer rechtse uitspraken gedaan. toen hij zijn programma bekend maakte voor de verkiezingen viel het op dat hij een verschuiving naar links heeft ondergaan. niet dat hij links te noemen is, maar eerder centrum rechts.quote:Op woensdag 4 april 2007 20:55 schreef freako het volgende:
[..]
En in het artikel boven je staat dat ie juist steeds rechtsere uitspraken doet.
Sarkozy beloofde dat hij de invloed van de buitenlandse radicale islam op Franse moslims radicaal zal indammen.
Niets mis mee toch? Ik heb ook liever niet dat de extremisten uit Saoedie-Arabië bijv. de Marokkanen in Nederland hersenspoelen met hun extremistische gedachtengoed.
Niets mis mee toch? Ik heb ook liever niet dat de extremisten uit Saoedie-Arabië bijv. de Marokkanen in Nederland hersenspoelen met hun extremistische gedachtengoed.
Dat is toch niet zo raar? Je wordt nou eenmaal geen president door het centrum tegen je in het harnas te jagen. Dan weet je misschien de eerste ronde te winnen, maar daar red je het niet mee in Frankrijk. De tweede ronde gaat normaal gesproken tussen iemand van rechts en iemand van links.quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:17 schreef Prego het volgende:
Sarko heeft voorheen veel meer rechtse uitspraken gedaan. toen hij zijn programma bekend maakte voor de verkiezingen viel het op dat hij een verschuiving naar links heeft ondergaan.
Ach dat zei Merkel ook, en kijk haar nu eens.quote:Op woensdag 4 april 2007 20:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik duim voor Sarkozy want onder hem komt er GEEN Turkije in de EU
De laatste stuiptrekkingen van een verloren land. Jammer dat ze er nu zelf pas achter komen; men had 20 jaar geleden zo moeten denken.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Moet je voor de grap de economist eens lezen over Frankrijk.quote:Op vrijdag 6 april 2007 19:58 schreef StefanP het volgende:
De laatste stuiptrekkingen van een verloren land. Jammer dat ze er nu zelf pas achter komen; men had 20 jaar geleden zo moeten denken.
Je snapt het echt niet hè?quote:Op woensdag 4 april 2007 18:34 schreef Floripas het volgende:
Hoe zou het relevant zijn wie er beter kan zwemmen?
Heeft dat iets te maken met hun immigrant-zijn?quote:Op vrijdag 6 april 2007 09:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niet alle problemen, maar het is een FEIT dat een hele hoop problemen veroozaakt worden door immigranten die eigenlijk nooit toegelaten hadden mogen worden.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Dan lees je dat Frankrijk economisch best goed gaat maar sociaal gezien een kruidvat is?quote:Op vrijdag 6 april 2007 20:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Moet je voor de grap de economist eens lezen over Frankrijk.
Of weet de economist dingen die nog niet eerder zijn verzonnen?
Big dick.
Nee, maar het is blijlkbaar populair om cuasale verbanden te leggen tussen twee fenomenen die een hoge mate van samenhang kennen.
1 fatsoenlijke cursus filosofie/methoden van wetenschappelijk onderzoek zou voor veel mensen geen overbodige luxe zijn.
1 fatsoenlijke cursus filosofie/methoden van wetenschappelijk onderzoek zou voor veel mensen geen overbodige luxe zijn.
[b]@RemiLehmann[/b]
Ja.quote:Op vrijdag 6 april 2007 22:19 schreef retteketet het volgende:
[..]
Heeft dat iets te maken met hun immigrant-zijn?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Rechts bestrijd rechts, het lijkt Nederland wel VVD vs PVV
[ Bericht 76% gewijzigd door Drugshond op 09-04-2007 17:05:35 ]
[ Bericht 76% gewijzigd door Drugshond op 09-04-2007 17:05:35 ]
Rechts die met elkaar vecht, hoe vermakelijk.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Le Pen rechts...
Die man heeft net zo veel met het kapitalisme als Jan Marijnissen.
Sarkozy rechts
Die man heeft net zo veel met het kapitalisme als Wouter Bos.
Fransen zijn altijd voor zo veel mogelijk overheidsbemoeienis en daarom per definitie niet rechts.
Die man heeft net zo veel met het kapitalisme als Jan Marijnissen.
Sarkozy rechts
Die man heeft net zo veel met het kapitalisme als Wouter Bos.
Fransen zijn altijd voor zo veel mogelijk overheidsbemoeienis en daarom per definitie niet rechts.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ach, dat maakt toch allemaal niet zo veel uit...
Amsterdam, stad van hash en coke,
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Louis de Funes heeft altijd mijn symphatie.quote:Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef AryaMehr het volgende:
Doe mij maar Francois Bayrou
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Like... whatever...quote:Op maandag 9 april 2007 03:16 schreef Lyrebird het volgende:
Le Pen rechts...
Die man heeft net zo veel met het kapitalisme als Jan Marijnissen.
Sarkozy rechts
Die man heeft net zo veel met het kapitalisme als Wouter Bos.
Fransen zijn altijd voor zo veel mogelijk overheidsbemoeienis en daarom per definitie niet rechts.
Als iemand niet zo heul erg van immigranten houdt is hij extreem-rechts, d'ohh
Parce ce sont mes d'etats unites de whatever!quote:Op maandag 9 april 2007 04:14 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Like... whatever...
Als iemand niet zo heul erg van immigranten houdt is hij extreem-rechts, d'ohh
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Inderdaad. Extreem-rechts.quote:Op maandag 9 april 2007 04:14 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Like... whatever...
Als iemand niet zo heul erg van immigranten houdt is hij extreem-rechts, d'ohh
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Oh, en hoe zit het dan met de mainstream partijen in Nederland die Polen buiten de deur willen houden?quote:Op maandag 9 april 2007 04:14 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Like... whatever...
Als iemand niet zo heul erg van immigranten houdt is hij extreem-rechts, d'ohh
Frankrijk .
Das echt een land in verval. Het kan alleen maar slechter gaan daar.
Das echt een land in verval. Het kan alleen maar slechter gaan daar.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ach als je ziet wat daar allemaal voor vage partijtjes in de oppositie zitten kiezen de Fransen meestal toch voor de minst slechte partij. Maar wel triest dat er in dat land geen liberale partij van betekenis is.
De levensverwachting is er wel weer hoger dan in Nederland. Kwaliteit van leven waarschijnlijk ook.
De levensverwachting is er wel weer hoger dan in Nederland. Kwaliteit van leven waarschijnlijk ook.
Dan lijkt het me juist GEEN land in verval, pberends.quote:Op maandag 9 april 2007 10:48 schreef pberends het volgende:
Frankrijk .
Het kan alleen maar slechter gaan daar.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Irak - het kan alleen maar slechter gaan.quote:Op maandag 9 april 2007 12:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dan lijkt het me juist GEEN land in verval, pberends.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En dat zegt een rasechte Breton? Een afstammeling van de Britten die door de Saksen van het eiland Engeland zijn gejaagd? Die heeft lef!
.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
|
|
