POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens deze analyse is de Sovjet-Unie Marijnissens ideaal en wel zo een die bestond in de tijd van Stalin lijkt het
Klopt het beeld wat hier geschetst word en zo nee op welke punten klopt dit beeld dan niet?
Ik zelf denk dat dit beeld wel erg overtrokken is maar dat er toch zeer zeker een kern van waarheid in zit en dat dit misschien mede de reden is dat de SP bijna nergens in het bestuur komt.
Bronquote:Jan Marijnissens ideaal? De Sovjet-Unie
Jan Marijnissen is een klassieke idealist en een echte leider. De partijcultuur bestaat niet meer. Maar Marijnissen beschikt over een echte partij. Een partij die op de heide en in de weide hyperactief is.
De SP is bezig het volk te organiseren. Nederland kent heel veel Jannen. Jan dit, Jan dat. Zelfs de gouverneur van Uruzgan werd door de journalisten Jan Mohammed genoemd. Hij heet in feite Djan Mohammed. Toch is er overal een Jan.
Marijnissen is ook een Jan. Om hem niet te verwarren met alle andere Jannen, noem ik hem Jan de Leider.
Oom Jan
Jan de Leider houdt van ons volk. We mogen hem ook als Oom Jan zien.
Jan de Leider wil overal, in alle hoeken en gaten van Nederland, rechtvaardigheid brengen. Op de vraag waarom hij ondanks zijn winst bij de verkiezingen in de oppositie zit, antwoordde Jan de Leider:
Ja, maar er is een soort onzichtbaar touwtje dat maakt dat wij toch invloed hebben. Iedereen die het regeerakkoord heeft gelezen – ik weet dat trouwens uit zeer betrouwbare bron – zegt dat wij in de formatie elke dag aan tafel hebben gezeten.'
Ik had het moeten weten: Jan de Leider heeft een onzichtbaar touwtje.
De grote Mao
Hoe moeten we dit begrijpen? De grote Mao schreef ooit dat in elk verlies een groot morele overwinning schuilgaat. De grote leiders verliezen dus nooit. In al hun doen en nalaten is de voorzienigheid aanwezig.
De slimme journalist van De Telegraaf vroeg vervolgens:
‘Kan wezen. Maar uw partij staat gewoon aan de zijlijn. U had ook verantwoordelijkheid kunnen nemen en bijvoorbeeld in de provincies kunnen zeggen: wij willen gewoon meedoen. Daar is niets van te zien.’
Jan de Leider: 'Dan moet u beter opletten. Neem de provincie Noord- Brabant. Wij hebben gezegd: We kunnen over alles praten. Maar het is geen seconde over de inhoud gegaan. Het is een partijpolitiek spel geworden. Dat heeft te maken met macht en baantjes.'
De Telegraaf: ‘Maar de SP valt in alle provinciebesturen buiten de boot. Dan denk je toch, het ligt aan ons?’
Jan de Leider: 'Het ligt ook aan ons, om wie we zijn.'
Alleman
Maar wie zijn zij? Zouden Jan de Leider en Alleman ook een onzichtbare persoonlijkheid hebben? Ze zijn aan tafel zonder aan tafel te gaan zitten. Is dat pure magie of volksbedriegerij? Wat is de grote leider met ons van plan?
De leden van de SP die volksvertegenwoordiger zijn, moeten een substantieel deel van hun salaris overdragen aan de partij. Dat is het principe van beroepsrevolutionairen, dat door Lenin en andere kameraden was uitgevonden: wie voor de partij werkt, leeft en handelt door en voor de partij. Later zouden te kritische partijkaders op basis van dat principe worden verwijderd.
Maar wat is het grootste ideaal van Jan de Leider?
7.000 per maand
Ook dit kunnen we lezen in de Telegraaf: ‘Ik verdien geloof ik 7.000 euro per maand. Kom op, hé. Dat heb ik helemaal niet nodig. Ik geloof dat de helft naar de partij gaat. Ik zou me rot schamen als ik zo veel geld zou verdienen.’
Wat blijft van 7.000 euro bruto over wanneer er belastingen, ziektekosten, hypotheek, levensonderhoud etcetera worden afgetrokken? Niet weinig, maar ook niet veel.
Jan schaamt zich voor dit inkomen. Hij hoopt en strijdt niet om iedereen 7.000 euro te laten verdienen.
Uitkeringen
Wat gebeurt in dit land als niemand 7.000 euro of meer verdient?
Dan heeft de overheid geen geld meer om aan al die aanhangers van Jan en Alleman uitkeringen en subsidies te betalen. Jan de Grote Gids der Lage Landen is dan aan de macht, maar wat gebeurt dan?
Jan Marijnissen zal in de voetsporen van andere grote leiders uit de geschiedenis van links armoede gaan verdelen.
Jan de Leiders ideaal is de Sovjet-Unie - met een snufje menselijk gezicht.
Klopt het beeld wat hier geschetst word en zo nee op welke punten klopt dit beeld dan niet?
Ik zelf denk dat dit beeld wel erg overtrokken is maar dat er toch zeer zeker een kern van waarheid in zit en dat dit misschien mede de reden is dat de SP bijna nergens in het bestuur komt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dus de SP mag geen idealen hooghouden en er daadwerkelijk naar handelen?
Het is de laatst overgebleven partij in dit land waarvan de praatjes nog íets waard zijn. Wellicht iets om te koesteren in plaats van af te branden, of je het er nu mee eens bent of niet.
Het is de laatst overgebleven partij in dit land waarvan de praatjes nog íets waard zijn. Wellicht iets om te koesteren in plaats van af te branden, of je het er nu mee eens bent of niet.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik ben benieuwd of Jan nog steeds de SU als de perfecte staat ziet. Het huidige Rusland is een soort surrogaat USA met al dat zwart geld.
Gut is dit de Elsevier van tegenwoordig?
Het lijkt meer op de Okki Pepernoot.
Het lijkt meer op de Okki Pepernoot.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat zeg ik niet.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:04 schreef Pappie_Culo het volgende:
Dus de SP mag geen idealen hooghouden en er daadwerkelijk naar handelen?
Nou, als het om regeren gaat willen ze ook een hele hoop laten varen. Denk maar eens aan hun Europa, Navo en koningshuis standpunten bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 3 april 2007 20:04 schreef Pappie_Culo het volgende:
Het is de laatst overgebleven partij in dit land waarvan de praatjes nog íets waard zijn. Wellicht iets om te koesteren in plaats van af te branden, of je het er nu mee eens bent of niet.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ja en gerritje zalm's ultieme doel is om nederland te veranderen naar een grote evil facist corporation
Elsevier
Elsevier
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Noem eens 1 partij op die nog nooit wat heeft laten varen om te regeren?quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:09 schreef Martijn_77 het volgende:
Nou, als het om regeren gaat willen ze ook een hele hoop laten varen. Denk maar eens aan hun Europa, Navo en koningshuis standpunten bijvoorbeeld
Carpe Libertatem
Daar gaat het toch niet om in dit topic, het gaat over die infantiele column waarin wordt gesteld dat de SU het ideaal van Marijnisse is, met als enig argument dat de SP-partijleden ook een deel van hun inkomen moeten afdragen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Noem eens 1 partij op die nog nooit wat heeft laten varen om te regeren?
Daarnaast nog een vage poging tot diskrediet door te vermelden dat de SP bereid is voor regeringsverantwoordelijkheid enkele punten te laten vallen. Als ze dat niet zouden doen zou hun trouwens starheid en gebrek aan realisme verweten worden dus dat is vrij goedkoop scoren.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
De laatste 2 alinea's slaan totaal nergens op. Ik ben het grotendeels eens met de rest. Jan heeft weinig tot niets klaar gespeeld. Zijn partij heeft standpunten die veel te ver doorschieten naar links, maar om nou te zeggen dat Jan de staat arm wil maken. Overigens is dat ook tegen het communistische ideaal. De burgers krijgen niet meer dan nodig is en de staat krijgt de rest, zo werkt dat in het communisme.
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Het zou zoooo verfrissend zijn als Martijn eens a) een topic zou openen met een andere strekking dan 'Boehoe, Links is het grote Kwaad en de schuld van alles of tenminste b) eens een andere bron zou gebruiken ervoor of in ieder geval c) eens zou proberen met een zinnige OP te komen in plaats van Elsevier blind na te blaten..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
SP is geen communistische partij. Dus daar kunnen we snel vanaf stappen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Goed voorbeeld doet volgen. Onze modjes roeleren de pan uitquote:Op dinsdag 3 april 2007 20:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het zou zoooo verfrissend zijn als Martijn eens a) een topic zou openen met een andere strekking dan 'Boehoe, Links is het grote Kwaad en de schuld van alles of tenminste b) eens een andere bron zou gebruiken ervoor of in ieder geval c) eens zou proberen met een zinnige OP te komen in plaats van Elsevier blind na te blaten..
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Klopt, ze zijn een socialistische partij. In dat kader passen ze dus wel goed bij de USSR*.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:33 schreef Pappie_Culo het volgende:
SP is geen communistische partij. Dus daar kunnen we snel vanaf stappen.
* ) Unie van Socialistische Sovjet Republieken
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Nou voel ik me schuldig dat ik de betekenis van USSR al wistquote:Op dinsdag 3 april 2007 20:38 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Klopt, ze zijn een socialistische partij. In dat kader passen ze dus wel goed bij de USSR*.
Unie van Socialistische Sovjet Republieken
Unie van Socialistische Sovjet Republieken
Maar je wou hiermee toch niet zeggen dat socialisme en communisme inwisselbare begrippen zijn?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De SP heeft nog nooit de Sovjetunie gesteund. Wel bij de feiten blijven.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:38 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Klopt, ze zijn een socialistische partij. In dat kader passen ze dus wel goed bij de USSR*.
* ) Unie van Socialistische Sovjet Republieken
Uit wat anders kan de staat bestaan de een verzameling burgers?quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:27 schreef G.Fawkes het volgende:
De laatste 2 alinea's slaan totaal nergens op. Ik ben het grotendeels eens met de rest. Jan heeft weinig tot niets klaar gespeeld. Zijn partij heeft standpunten die veel te ver doorschieten naar links, maar om nou te zeggen dat Jan de staat arm wil maken. Overigens is dat ook tegen het communistische ideaal. De burgers krijgen niet meer dan nodig is en de staat krijgt de rest, zo werkt dat in het communisme.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ja, zou Wilders hier Kamervragen over gaan stellen? Het ligt wel in de lijn der verwachting.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:40 schreef rood_verzet het volgende:
Geert Wilders' ideaal? Nazi Duitsland...ik zie het al voor me, weer kamervragen
Nee, ze liepen achter een andere massamoordenaar en kinderverkrachter aan: Mao.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
De SP heeft nog nooit de Sovjetunie gesteund. Wel bij de feiten blijven.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Beheerder van middelenquote:Op dinsdag 3 april 2007 20:40 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Uit wat anders kan de staat bestaan de een verzameling burgers?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Oh blijkbaar is het jou nog niet doorgedrongen: De SU bestaat niet meer, sinds 1991. Vergeleken met het Rusland van nu was de USSR niet zo slechtquote:Op dinsdag 3 april 2007 20:06 schreef sanni het volgende:
Ik ben benieuwd of Jan nog steeds de SU als de perfecte staat ziet. Het huidige Rusland is een soort surrogaat USA met al dat zwart geld. [afbeelding]
Mensen die vergelijkingsanalyse doen aan de hand van namen zuigen sowieso enorm.
De DDR heette democratisch. Jaja.
De DDR heette democratisch. Jaja.
Doe niet zo raar. Er werden w`el mensen vastgezet om hun mening, hoor.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:42 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Oh blijkbaar is het jou nog niet doorgedrongen: De SU bestaat niet meer, sinds 1991. Vergeleken met het Rusland van nu was de USSR niet zo slecht
Yup. Maar niet achter de USSR.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:41 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Nee, ze liepen achter een andere massamoordenaar en kinderverkrachter aan: Mao.
Feiten, zo moeilijk soms.
Nope. Maar als de Sovjets zelf al aangeven in een socialistisch land te wonen, wie zijn wij dan om dat te betwisten?quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:40 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nou voel ik me schuldig dat ik de betekenis van USSR al wist
Maar je wou hiermee toch niet zeggen dat socialisme en communisme inwisselbare begrippen zijn?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Jep... maar dat is het verleden.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:41 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Nee, ze liepen achter een andere massamoordenaar en kinderverkrachter aan: Mao.
Als we iedereen die qua religie, ideologie, of pure sympathie weleens 'achter een massamoordenaar' heeft aangerend moeten ophangen, dan wordt het een erg stille wereld.
Dus flikker met je symbolische gelul en kom met iets goeds ajb
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Kinderverkrachter? Verzin je het zelf of heb je daar ook nog bronnen voor?quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:41 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Nee, ze liepen achter een andere massamoordenaar en kinderverkrachter aan: Mao.
Of, om het door te trekken: De VS dringen democratie op door middel van geweldquote:Op dinsdag 3 april 2007 20:42 schreef Floripas het volgende:
Mensen die vergelijkingsanalyse doen aan de hand van namen zuigen sowieso enorm.
De DDR heette democratisch. Jaja.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja en nu worden ze op straat doodgeschoten. Een hele verbetering. Overigens zijn vrijwel alle sociaal economische problemen toegenomen na de val van de USSRquote:Op dinsdag 3 april 2007 20:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Doe niet zo raar. Er werden w`el mensen vastgezet om hun mening, hoor.
Communisme is een leer die voortkomt uit socialisme. De USSR is niet altijd communistisch geweest. Sterker nog, als je kijkt naar inhoud in plaats van naam/verpakking, is de USSR niet eens altijd socialistisch geweest.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:43 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Nope. Maar als de Sovjets zelf al aangeven in een socialistisch land te wonen, wie zijn wij dan om dat te betwisten?
Maar goed, met jou valt geen gesprek te voeren, dus ik ga weer effe verder. Toedels
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Is dat zo??quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
Als we iedereen die qua religie, ideologie, of pure sympathie weleens 'achter een massamoordenaar' heeft aangerend moeten ophangen, dan wordt het een erg stille wereld.
De analyse is van een rechts-rabiate jood en een gevluchte Iraniër, welk een combinatie, geen van beide met genoeg ballen om het op eigen naam te zetten.quote:Op dinsdag 3 april 2007 19:57 schreef Martijn_77 het volgende:
Volgens [url=http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artnr/146140/weblogid/59/index.html]deze analyse[/sub] is de Sovjet-Unie Marijnissens ideaal en wel zo een die bestond in de tijd van Stalin lijkt het
Ik zelf denk dat dit beeld wel erg overtrokken is maar dat er toch zeer zeker een kern van waarheid in zit en dat dit misschien mede de reden is dat de SP bijna nergens in het bestuur komt.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Als de DDR z`elf aangeeft democratisch te zijn, wie zijn wij dan om ze een onderdrukkend regime te noemen?quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:43 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Nope. Maar als de Sovjets zelf al aangeven in een socialistisch land te wonen, wie zijn wij dan om dat te betwisten?
Hoezo? Hun namen staan er gewoon bij.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:48 schreef sooty het volgende:
[..]
De analyse is van een rechts-rabiate jood en een gevluchte Iraniër, welk een combinatie, geen van beide met genoeg ballen om het op eigen naam te zetten.
Dat laatste zou toch jammer zijnquote:Op dinsdag 3 april 2007 20:53 schreef Floripas het volgende:
Alleen jij en ik en geen touw meer over, HenriO.
Lijkt me een beter voorbeeld aangezien 'men' hier N-K graag als voorbeeld van een onderdrukkende staat ziet.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als de DDR Noord Korea z`elf aangeeft democratisch te zijn, wie zijn wij dan om ze een onderdrukkend regime te noemen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Geen zorgen. Ik koop er wel een van je. 'When we hang the last capitalist....je weet tochquote:Op dinsdag 3 april 2007 20:55 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat laatste zou toch jammer zijn
quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:55 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat laatste zou toch jammer zijn
Wat ben je vergevingsgezind ineens. Als het om kaalkopjes gaat loop je altijd hysterisch Hitler erbij te halen. "Laat dat verleden toch rusten"quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Jep... maar dat is het verleden.
Als we iedereen die qua religie, ideologie, of pure sympathie weleens 'achter een massamoordenaar' heeft aangerend moeten ophangen, dan wordt het een erg stille wereld.
Dus flikker met je symbolische gelul en kom met iets goeds ajb
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ex-kaalkopjes? Geen enkel probleem mee.quote:Op dinsdag 3 april 2007 21:04 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Wat ben je vergevingsgezind ineens. Als het om kaalkopjes gaat loop je altijd hysterisch Hitler erbij te halen. "Laat dat verleden toch rusten"
Vooral hier moest ik hard om lachen, de arrogantie om er vanuit te gaan dat alle stemmers en aanhangers van de SP uitkeringstrekkers zijn Volgens mij kan Elsevier het nog steeds niet accepteren dat de SP afgelopen verkiezingen 25 zetels heeft gehaald en de VVD 22quote:Dan heeft de overheid geen geld meer om aan al die aanhangers van Jan en Alleman uitkeringen en subsidies te betalen.Dan heeft de overheid geen geld meer om aan al die aanhangers van Jan en Alleman uitkeringen en subsidies te betalen.
Ja, economische groei is nu eenmaal makkelijker te realiseren met tientallen miljoenen slaven in de Gulag-archipel.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:45 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ja en nu worden ze op straat doodgeschoten. Een hele verbetering. Overigens zijn vrijwel alle sociaal economische problemen toegenomen na de val van de USSR
En dan die commies horen zeuren over uitbuiting in het kapitalisme. Als je in je heilstaat had gewoond had je je kapot kunnen werken in een concentratiekamp omdat je een mening had. Dwaas.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Heeft de SP eigenlijk expliciet afstand genomen van haar Maoistische verleden?quote:Op dinsdag 3 april 2007 21:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ex-kaalkopjes? Geen enkel probleem mee.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Praat ik dat goed? Nee ik zeg gewoon dat de USSR statistisch beter was dan het huidige Rusland. Overigens klopt er niks van die tientallen miljoenen. Een recent artikel van het Historisch Nieuwsblad zei dat er hoogstens 1,5 miljoen mensen naar Gulags zijn gedeporteerd, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 3 april 2007 21:08 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ja, economische groei is nu eenmaal makkelijker te realiseren met tientallen miljoenen slaven in de Gulag-archipel.
En dan die commies horen zeuren over uitbuiting in het kapitalisme. Als je in je heilstaat had gewoond had je je kapot kunnen werken in een concentratiekamp omdat je een mening had. Dwaas.
Kan je mij vertellen hoe je die tientallen miljoenen doden en slaven in je statistische berekening hebt opgenomen?quote:Op dinsdag 3 april 2007 21:13 schreef rood_verzet het volgende:
Praat ik dat goed? Nee ik zeg gewoon dat de USSR statistisch beter was dan het huidige Rusland.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Kan je mij statestieken aantonen van tientallen miljoenen doden buiten de tweede wereldoorlog?quote:Op dinsdag 3 april 2007 21:16 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Kan je mij vertellen hoe je die tientallen miljoenen doden en slaven in je statistische berekening hebt opgenomen?
Laat ik me overigens beperken tot de Brittanica en het aantal doden in de Gulag en een periode van 35 jaar.
quote:Western scholarly estimates of the total number of deaths in the Gulag in the period from 1918 to 1956 range from 15 to 30 million.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
|
|
