EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Voor alle mensen met Economie 1 en/of 2 in hun examens!
Ik ben benieuwd wat voor methode jullie allemaal gebruiken.
Ik zelf werk met de methode. Index
Voor de mensen die ook met Index werken: http://www.index-online.nl/
Daar staan alle begrippen op een rijtje (moet je even kijken bij boekje Globaal) en kan je ook online oefenen .
Vragen? Stel maar
Tips/Informatie? Geef maar
Voor de mensen die werken met de methode Index:
Lees even deze quotes door.
De foto's!
Indruk van hoe groot het is
Voorbeeld van de stukken In Het Kort. Zo als je deze ziet zitten ALLE! In Het Kort's van ALLE! hoofdstukken van ALLE! boekjes van de afgelopen 2 jaar erin.
Dit staat op de achterkant van ELKE! In Het Kort. De begrippenlijst van het hoofdstuk waar de In Het Kort over ging.
Voorbeeld van een wiskunde blok zoals ze in dat papier staan. ELK! wiskundeblok dat in de boekjes van de afgelopen 2 jaar staat zit erbij.
Nog een voorbeeld van de wiskundeblokken.
Even patsen
Voorbeeld van de uitlegblokken zoals ze in dat papier staan. ELK! uitlegblok van de boekjes van de afgelopen 2 jaar staan erin.
Ook ALLE! woordenwebs (de opdrachten uit Herhaling en Verdieping) EN! ALLE! woordenwebs die tussen de theorie staan zitten erin.
Nog een voorbeeld van hoe het eruit ziet.
sorry voor de lage kwaliteit foto's, zijn gemaakt met brakke telefooncamera
[ Bericht 17% gewijzigd door no1uknow op 02-04-2007 22:19:42 ]
Ik ben benieuwd wat voor methode jullie allemaal gebruiken.
Ik zelf werk met de methode. Index
Voor de mensen die ook met Index werken: http://www.index-online.nl/
Daar staan alle begrippen op een rijtje (moet je even kijken bij boekje Globaal) en kan je ook online oefenen .
.Vragen? Stel maar
Tips/Informatie? Geef maar
Voor de mensen die werken met de methode Index:
Lees even deze quotes door.
quote:Op maandag 2 april 2007 21:13 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Mijn leraar is zo relaxt hé.
Weetje wat 'ie heeft gedaan;
Van alle stukjes "In het kort" en alle uitleg+wiskunde blokjes 1 groot pakket papier gemaakt.
Dus ik heb nu al die genoemde dingen in 1 stapel papier+nietje zitten
En hij zegt als je dat leert+kent dan haal je makkelijk een voldoende !
edit: Maar dus ook echt van alle, dus ook die van vorig jaar, die boekjes die je niet meer hebt
zitten 
quote:
quote:Op maandag 2 april 2007 21:20 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Dat zijn ongeveer 40 pagina's met elke kant bedrukt
Bekijk het maar
Dus mocht je interesse hebben, zeg het even hier, PM me, of stuur even een mail naar sandere @ gmail . comquote:Op maandag 2 april 2007 21:21 schreef no1uknow het volgende:
Alhoewel, mijn pa werkt bij een DTP bedrijf.
Hij zou dat opzich wel kunnen doen
Maar dan moet er wel een vergoeding tegenover staan.
Niet voor mij om winst te maken, maar dat werk wat m'n pa dan moet doen.
Dus als er iemand serieus geïnteresseerd is, kan ik wel even bij m'n pa regelen wat de prijs is enzo
De foto's!
Indruk van hoe groot het is
Voorbeeld van de stukken In Het Kort. Zo als je deze ziet zitten ALLE! In Het Kort's van ALLE! hoofdstukken van ALLE! boekjes van de afgelopen 2 jaar erin.
Dit staat op de achterkant van ELKE! In Het Kort. De begrippenlijst van het hoofdstuk waar de In Het Kort over ging.
Voorbeeld van een wiskunde blok zoals ze in dat papier staan. ELK! wiskundeblok dat in de boekjes van de afgelopen 2 jaar staat zit erbij.
Nog een voorbeeld van de wiskundeblokken.
Even patsen
Voorbeeld van de uitlegblokken zoals ze in dat papier staan. ELK! uitlegblok van de boekjes van de afgelopen 2 jaar staan erin.
Ook ALLE! woordenwebs (de opdrachten uit Herhaling en Verdieping) EN! ALLE! woordenwebs die tussen de theorie staan zitten erin.
Nog een voorbeeld van hoe het eruit ziet.
sorry voor de lage kwaliteit foto's, zijn gemaakt met brakke telefooncamera
[ Bericht 17% gewijzigd door no1uknow op 02-04-2007 22:19:42 ]
Index.
Plz plz plz plz plz gimme some info/help etc! Heb het zeker nodig
Plz plz plz plz plz gimme some info/help etc! Heb het zeker nodig
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Goddamn kutvak is dit! Ik heb me weer een 4,8 binnengeslepen, terwijl de norm +2 was.
Ik heb me weer een 4,8 binnengeslepen, terwijl de norm +2 was. 
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Woensdag tentamen (telt voor een cijfer) van het boek Globalisering. Kortom; alle boekjes economie tot nu toe (Waarde van de Munt etc...)
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn leraar is zo relaxt hé.quote:Op maandag 2 april 2007 21:08 schreef MrManiak het volgende:
Index.
Plz plz plz plz plz gimme some info/help etc! Heb het zeker nodig
Weetje wat 'ie heeft gedaan;
Van alle stukjes "In het kort" en alle uitleg+wiskunde blokjes 1 groot pakket papier gemaakt.
Dus ik heb nu al die genoemde dingen in 1 stapel papier+nietje zitten
En hij zegt als je dat leert+kent dan haal je makkelijk een voldoende !
edit: Maar dus ook echt van alle, dus ook die van vorig jaar, die boekjes die je niet meer hebt
Teringquote:Op maandag 2 april 2007 21:07 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Percent hier.
Economie
Sta een 8,3 gemiddeld. Nog 1 pw te gaan en dan examens. Eitje.
Ik sta echt een 5,8 of 6,1 ofzo, met nog 1 toets te gaan
Deze ook centraal
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Jij gaat nú beginnen met scannenquote:Op maandag 2 april 2007 21:13 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Mijn leraar is zo relaxt hé.
Weetje wat 'ie heeft gedaan;
Van alle stukjes "In het kort" en alle uitleg+wiskunde blokjes 1 groot pakket papier gemaakt.
Dus ik heb nu al die genoemde dingen in 1 stapel papier+nietje zitten
En hij zegt als je dat leert+kent dan haal je makkelijk een voldoende !
edit: Maar dus ook echt van alle, dus ook die van vorig jaar, die boekjes die je niet meer hebt
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Alhoewel, mijn pa werkt bij een DTP bedrijf.
Hij zou dat opzich wel kunnen doen
Maar dan moet er wel een vergoeding tegenover staan.
Niet voor mij om winst te maken, maar dat werk wat m'n pa dan moet doen.
Dus als er iemand serieus geïnteresseerd is, kan ik wel even bij m'n pa regelen wat de prijs is enzo
Hij zou dat opzich wel kunnen doen
Maar dan moet er wel een vergoeding tegenover staan.
Niet voor mij om winst te maken, maar dat werk wat m'n pa dan moet doen.
Dus als er iemand serieus geïnteresseerd is, kan ik wel even bij m'n pa regelen wat de prijs is enzo
Hebben jullie ook voor dit vak van die katernen? Ik heb een stuk of 6 gebonden papierboekjes haha.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Katernen?quote:Op maandag 2 april 2007 21:21 schreef LasTeR het volgende:
Hebben jullie ook voor dit vak van die katernen? Ik heb een stuk of 6 gebonden papierboekjes haha.
Leg is uit
Lesbrieven. Verdeeld in 6 kopjes namelijk;
Arbeidsmarkt
Internationale Handel
Consument en Producent
Inkomen
Europese Integratie
Economische Groei
Arbeidsmarkt
Internationale Handel
Consument en Producent
Inkomen
Europese Integratie
Economische Groei
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Nee dat heb ik niet.quote:Op maandag 2 april 2007 21:23 schreef LasTeR het volgende:
Lesbrieven. Verdeeld in 6 kopjes namelijk;
Arbeidsmarkt
Internationale Handel
Consument en Producent
Inkomen
Europese Integratie
Economische Groei
Vertel is wat daar in moet staan?
Lesbrieven?
Ik heb nu wel dat ik als examentrainingen brieven moet schrijven naar fictieve mensen en dan dingen uit moet gaan leggen, bijvoorbeeld waarom het wel handig is om een pensioending te nemen ivm vergrijzing enz. enz.
Dat zijn de betogen neem ik aan? Dat is namelijk een examenvraag. Om een betoog te schrijven.quote:Op maandag 2 april 2007 21:26 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Nee dat heb ik niet.
Vertel is wat daar in moet staan?
Lesbrieven?
Ik heb nu wel dat ik als examentrainingen brieven moet schrijven naar fictieve mensen en dan dingen uit moet gaan leggen, bijvoorbeeld waarom het wel handig is om een pensioending te nemen ivm vergrijzing enz. enz.
Nee alle leerstof van vorig jaar en dit jaar is gedaan door die 6 boekjes. Zo'n 6 á 700 bladzijdes.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Aha op die manier.quote:Op maandag 2 april 2007 21:27 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Dat zijn de betogen neem ik aan? Dat is namelijk een examenvraag. Om een betoog te schrijven.
Nee alle leerstof van vorig jaar en dit jaar is gedaan door die 6 boekjes. Zo'n 6 á 700 bladzijdes.
Dan heb ik waarschijnlijk hetzelfde als jij.
Boekjes/Katernen die ik de afgelopen 2 jaar heb gehad:
De Nederlandse economie
Consumenten en producenten
Actieven en inactieven
Overheid
De waarde van de munt
Globalisering
Van welke uitgever is dat?
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
*heeft interesse*quote:Op maandag 2 april 2007 21:21 schreef no1uknow het volgende:
Alhoewel, mijn pa werkt bij een DTP bedrijf.
Hij zou dat opzich wel kunnen doen
Maar dan moet er wel een vergoeding tegenover staan.
Niet voor mij om winst te maken, maar dat werk wat m'n pa dan moet doen.
Dus als er iemand serieus geïnteresseerd is, kan ik wel even bij m'n pa regelen wat de prijs is enzo
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Van ThiemeMeulenHoff.quote:Op maandag 2 april 2007 21:32 schreef LasTeR het volgende:
Van welke uitgever is dat?
Het heet Index (de methode), en de verschillende boekjes -> katernen hebben dan die namen Overheid, Waarde v/d Munt etc.
Ik zal even wat foto's maken, dan krijg je een indrukquote:
edit: foto's gemaakt, ff uploaden.
[ Bericht 7% gewijzigd door no1uknow op 02-04-2007 21:46:26 ]
De foto's!
Indruk van hoe groot het is
Voorbeeld van de stukken In Het Kort. Zo als je deze ziet zitten ALLE! In Het Kort's van ALLE! hoofdstukken van ALLE! boekjes van de afgelopen 2 jaar erin.
Dit staat op de achterkant van ELKE! In Het Kort. De begrippenlijst van het hoofdstuk waar de In Het Kort over ging.
Voorbeeld van een wiskunde blok zoals ze in dat papier staan. ELK! wiskundeblok dat in de boekjes van de afgelopen 2 jaar staat zit erbij.
Nog een voorbeeld van de wiskundeblokken.
Even patsen
Voorbeeld van de uitlegblokken zoals ze in dat papier staan. ELK! uitlegblok van de boekjes van de afgelopen 2 jaar staan erin.
Ook ALLE! woordenwebs (de opdrachten uit Herhaling en Verdieping) EN! ALLE! woordenwebs die tussen de theorie staan zitten erin.
Nog een voorbeeld van hoe het eruit ziet.
[ Bericht 62% gewijzigd door no1uknow op 02-04-2007 22:14:04 ]
Indruk van hoe groot het is
Voorbeeld van de stukken In Het Kort. Zo als je deze ziet zitten ALLE! In Het Kort's van ALLE! hoofdstukken van ALLE! boekjes van de afgelopen 2 jaar erin.
Dit staat op de achterkant van ELKE! In Het Kort. De begrippenlijst van het hoofdstuk waar de In Het Kort over ging.
Voorbeeld van een wiskunde blok zoals ze in dat papier staan. ELK! wiskundeblok dat in de boekjes van de afgelopen 2 jaar staat zit erbij.
Nog een voorbeeld van de wiskundeblokken.
Even patsen
Voorbeeld van de uitlegblokken zoals ze in dat papier staan. ELK! uitlegblok van de boekjes van de afgelopen 2 jaar staan erin.
Ook ALLE! woordenwebs (de opdrachten uit Herhaling en Verdieping) EN! ALLE! woordenwebs die tussen de theorie staan zitten erin.
Nog een voorbeeld van hoe het eruit ziet.
[ Bericht 62% gewijzigd door no1uknow op 02-04-2007 22:14:04 ]
Wohow, lekker werkje en erg handig / tof!
Hoeveel vraag jij/ jouw vader er voor?
Hoeveel vraag jij/ jouw vader er voor?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Leuke is dat je vanaf dit jaar bij elk vak een woordenboek Nederlands mag gebruiken. Ken je een woord ff niet, zoek je het op.
Zie PI.quote:Op dinsdag 3 april 2007 18:18 schreef Messenga het volgende:
Leuke is dat je vanaf dit jaar bij elk vak een woordenboek Nederlands mag gebruiken. Ken je een woord ff niet, zoek je het op.
edit: Consumentenprijsindex(cijfer) staat er dan jammer genoeg weer niet in
Even een dikker woordenboek regelen
Heb nu een "Ster woordenboek Nederlands"
Prisma wel.quote:Op dinsdag 3 april 2007 18:21 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Zie PI.
edit: Consumentenprijsindex(cijfer) staat er dan jammer genoeg weer niet in
Even een dikker woordenboek regelen
Heb nu een "Ster woordenboek Nederlands"
Ah, daar zal de uitgever blij mee zijn, als je dat gaat doorverkopen.
Verder stelt het eindexamen eco1,2 niet veel voor.
Verder stelt het eindexamen eco1,2 niet veel voor.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Zal het zo onder 't eten even vragenquote:Op dinsdag 3 april 2007 17:47 schreef MrManiak het volgende:
Wohow, lekker werkje en erg handig / tof!
Hoeveel vraag jij/ jouw vader er voor?
Wat niet weet...quote:Op dinsdag 3 april 2007 18:26 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ah, daar zal de uitgever blij mee zijn, als je dat gaat doorverkopen.
Klaar met eten?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Ja.quote:
Hij kan dat niet zo 1 2 3 uit z'n hoofd (ze doen echt van alles en dan ook nog aantallen enzo) dus hij maakt morgen op z'n werk even een offerte
Ach, datgene wat ik heb, heb ik ook in mijn bezit (gehad) in de vorm van boekjes.quote:Op dinsdag 3 april 2007 18:26 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ah, daar zal de uitgever blij mee zijn, als je dat gaat doorverkopen.
Verder stelt het eindexamen eco1,2 niet veel voor.
Mensen waarvoor ik het ga kopiëren hebben die boekjes ook in hun bezit (gehad).
En ten tweede wordt er geen winst op gemaakt. Het enige wat ik aan geld wil zien zijn de kosten voor het kopiëren en de verzendkosten.
Joepie, ben nieuwsgierigquote:Op dinsdag 3 april 2007 19:06 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ja.
Hij kan dat niet zo 1 2 3 uit z'n hoofd (ze doen echt van alles en dan ook nog aantallen enzo) dus hij maakt morgen op z'n werk even een offerte
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Voeg me anders even toe op MSN:quote:
sandere @ gmail punt com
Ook andere geïnteresseerden kunnen me even toevoegen
Zo!!!
Iemand online nu? plz plz plz plz plz!
Iemand online nu? plz plz plz plz plz!
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Vertel het eens? Moet je iets van het hart?quote:Op woensdag 4 april 2007 12:56 schreef MrManiak het volgende:
Zo!!!
Iemand online nu? plz plz plz plz plz!
*** Dames en Heren! Hier moet u wezen voor een PostGenerator. Verhoog uw postaantal op Fok! met het gewenste hoeveelheid! ***
Ja, dat ik van je hou .
Goed, OT:
http://depositfiles.com/files/749073
Ik dacht, dan plaats ik hem ook maar even hier. Alle exames van 2000 t/m 2006 + uitwerkingen
Goed, OT:
http://depositfiles.com/files/749073
Ik dacht, dan plaats ik hem ook maar even hier. Alle exames van 2000 t/m 2006 + uitwerkingen
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Vraagje, hoe is het met het Eco boekwerk?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
How ja gister dagje ziek op bed gelegen en vandaag gewerktquote:Op vrijdag 6 april 2007 15:06 schreef MrManiak het volgende:
Vraagje, hoe is het met het Eco boekwerk?
Ik ga na pasen, dus dinsdag m'n pa dat ding laten kopiëren, en dan moet ik jou/jullie maar even op MSN spreken over adres/geld gedoe etc.
Ga ik maandag of dinsdag ff uitzoeken hoeveel de verzendkosten zijn
En en en en en?quote:Op zondag 8 april 2007 00:14 schreef no1uknow het volgende:
[..]
How ja gister dagje ziek op bed gelegen en vandaag gewerkt
Ik ga na pasen, dus dinsdag m'n pa dat ding laten kopiëren, en dan moet ik jou/jullie maar even op MSN spreken over adres/geld gedoe etc.
Ga ik maandag of dinsdag ff uitzoeken hoeveel de verzendkosten zijn
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Allemaal?quote:Op zaterdag 21 april 2007 11:04 schreef Zuen het volgende:
Weet iemand welke lesbrieven je moet leren voor Economie 1 Havo?
quote:
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
't is er de afgelopen week niet van gekomen. Eerst werken/leren en toen halve week op vacans.
Baal er zelf ook wel van. Morgen ook werken maar ik kijk wat ik kan fixen.
Je zou mij er iig érg blij mee maken! Wij hebben ook een hele samenvatting gekregen, online, maar daar zitten verder geen woordenlijsten bij, maar het is van havo 4 en havo 5
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Percent... En god, wat ben ik slecht in eco
Ik sta een 6.4 ofzo... Laatste toets een 2.9 gehaald en voor de herkansing ervan een 3.4
Ik sta een 6.4 ofzo... Laatste toets een 2.9 gehaald en voor de herkansing ervan een 3.4
Wie het verleden te stijf tegen zich aanklemt heeft geen ruimte voor de toekomst
Hoe is het er mee?quote:Op maandag 30 april 2007 23:22 schreef no1uknow het volgende:
't is er de afgelopen week niet van gekomen. Eerst werken/leren en toen halve week op vacans.
Baal er zelf ook wel van. Morgen ook werken maar ik kijk wat ik kan fixen.
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Voeg me even toe op MSN: sandere @ gmail . comquote:Op woensdag 2 mei 2007 15:52 schreef denthemen het volgende:
Je zou mij er iig érg blij mee maken! Wij hebben ook een hele samenvatting gekregen, online, maar daar zitten verder geen woordenlijsten bij, maar het is van havo 4 en havo 5
Kan iemand mij ook helpen aan wat materiaal? ik heb wel alle examens al maar ik zou graag ook wel een lekkere samenvatting willen
Xbox(360) Live Gamertag : clouddy
Lees dan isquote:Op zondag 6 mei 2007 14:07 schreef clouddy het volgende:
Kan iemand mij ook helpen aan wat materiaal? ik heb wel alle examens al maar ik zou graag ook wel een lekkere samenvatting willen
De OP.
Moi en een vriend van me (heb je al op MSN)
[ Bericht 86% gewijzigd door MrManiak op 06-05-2007 19:52:10 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door MrManiak op 06-05-2007 19:52:10 ]
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
ik heb interesse zou je het kunnen mailen? of is dat te veel gevraagdquote:Op zondag 6 mei 2007 14:11 schreef no1uknow het volgende:
Oke even voor de volledigheid, wie wilt er nou allemaal zo'n samenvatting?
You've just been F'd in the A
FF een domme vraag denk ik, ik zit nu beide boeken(havo 4 en havo 5) te leren maar nu zie ik op die website's dat je maar bepaalde onderdelen hoeft te leren, hoeven we dus niet alle hoofdstukken te leren?
edit// inmiddels weet ik het
[ Bericht 9% gewijzigd door denthemen op 11-05-2007 14:21:57 ]
edit// inmiddels weet ik het
[ Bericht 9% gewijzigd door denthemen op 11-05-2007 14:21:57 ]
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
En, wat is het?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn leraar zegt dat het er wel zo staat maar dat in álle hoofdstukken dingen staan die je moet wetenquote:Op zondag 13 mei 2007 13:34 schreef MrManiak het volgende:
En, wat is het?
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Hoog en laag conjuctuur, bruto, netto, afschrijvingen, de WIG... tsja, heeft hij wel gelijk in... reteberoerd dat alles door de 4 boekjes staat... maar ik dank no1uknow voor een mooi overzichtquote:Op zondag 13 mei 2007 13:42 schreef denthemen het volgende:
[..]
Mijn leraar zegt dat het er wel zo staat maar dat in álle hoofdstukken dingen staan die je moet weten
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Voeg me toe op MSN: sandere @ gmail.comquote:Op donderdag 10 mei 2007 19:16 schreef Schimpie het volgende:
Ik zou die samenvatting ook wel willen hebben (als die ook voor economie12 is).
Baggervak.
Voor elke periode hadden we een aparte stapel los papier gekregen. Alles wat je overzichtelijk opgeschreven zou kunnen worden, staat met ellenlange verhalen beschreven. Onduidelijkheid den troef. Ik heb geen flauw idee wat ik zou moeten weten.
Voor elke periode hadden we een aparte stapel los papier gekregen. Alles wat je overzichtelijk opgeschreven zou kunnen worden, staat met ellenlange verhalen beschreven. Onduidelijkheid den troef. Ik heb geen flauw idee wat ik zou moeten weten.
feest
deze samenvatting gaat mij trouwes er doorheen helpen
http://www.scholieren.com/werkstukken/12259
34blz. moet genoeg zijn
is er iemand die uberhaupt heel het boek Praktische economie door gaat lezen ?
http://www.scholieren.com/werkstukken/12259
34blz. moet genoeg zijn
is er iemand die uberhaupt heel het boek Praktische economie door gaat lezen ?
Ik heb gewoon zo'n samengevat boekje besteld.
Staat veel in, schematisch, en het is uberduidelijk ermee.
Best boekje om door te lezen
Staat veel in, schematisch, en het is uberduidelijk ermee.
Best boekje om door te lezen
Een biertje heeft geen schoonmoeder.
Ja leuk hoe?quote:Op maandag 14 mei 2007 17:28 schreef mic_forever het volgende:
pleur die samenvatting dan online ofzo
!
Het is een boekwerk, geen docje.
80 pagina's. Verwacht je dat ik dat allemaal ga scannen ofzo?
En de kopieen zijn nu allemaal de deur uit.
Het is een boekwerk, geen docje.
80 pagina's. Verwacht je dat ik dat allemaal ga scannen ofzo?
En de kopieen zijn nu allemaal de deur uit.
waarvoor dankquote:Op dinsdag 15 mei 2007 11:10 schreef no1uknow het volgende:
En de kopieen zijn nu allemaal de deur uit.
feest
quote:
Heeft iemand trouwens nog goeie tips om Eco te leren?
Veel oefenexamens maken en dan opschrijven wat je niet weet en dat weer oefenen ofzo?
Na Nederlands nu focussen op economie. Sta een 6.1 zonder overmatige inspanningen, dus heb er redelijk vertrouwen in..
Ik lees nu een 90 pagina's tellende samenvatting die wel te doen is =D
sta 6,9 gemiddeld en t vak ligt me wel
sta 6,9 gemiddeld en t vak ligt me wel
Verdomde eigenwijs
Viva la afca
Viva la afca
Dank again.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 11:40 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Heeft iemand trouwens nog goeie tips om Eco te leren?
Veel oefenexamens maken en dan opschrijven wat je niet weet en dat weer oefenen ofzo?
Idd, iemand een goede tip?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Voor de mensen met een datakabeltje voor de GR, invullen in NoteFlio! (Ik heb alles zelf getypt )
quote:Wiskundeblokken Index economie HAVO
Procenten
Nieuw-oud / oud * 100% stijging of daling in procenten.
Buurman verdient ▫2500 per maand, jij ▫2000. Hoeveel verdien jij in procenten van het inkomen van de buurman? Kruistabel: 2000*100 / 2500 = 80%
Indexcijfers
In 2002 kostte één brood ▫1,60. In 2003 ▫1,92. 2002 = basisjaar = 100. Kruistabel: 1,92 * 100/1,60 = 120, dus stijging van 20%.
Stel nu: in 2004 is de broodprijs in indexcijfers 125. Mag je dan concluderen dat het brood t.o.v 2003 met 5% (125-120) is gestegen? Nee dat mag niet. Het moet zo: 125-120/120*100%= 4,17%
Reële inkomensstijging
Het nationale inkomen van een land is 200 miljard euro in 2000. 2000 is basisjaar. Stel dat je de procentuele verandering van het reële nationale inkomen per hoofd van de bevolking in 2004 tov 2003 moet berekenen. Je moet dan het (nominale) nationale inkomen corrigeren voor twee zaken: groei v/d bevolking en de stijging van het gemiddelde prijspeil.
Indexcijfer nationaal inkomen per inwoner=
Indexcijfer nominaal inkomen /indexcijfer bevolkingsomvang * 100.
RIC= NIC/PIC = 105,8 /102 * 100 = 103,7.
Rekenen met BTW en Accijns
- Verkoopprijs exclusief BTW is ▫1,06. BTW (19%) erbij? ▫1,06 / 100 * 19 = ▫,020 + 1,06 = ▫1,26
- Verkoopprijs inclusief BTW ▫5,30 ex. BTW (6%) weten? ▫5,30 / 106 * 100 = ▫ 5,-
Berekening loonkosten per product
Indexcijfer loonkosten per product=
Indexcijfer loonkosten / Indexcijfer arbeidsproductiviteit * 100
Werknemer kost een bedrijf ▫2000 per maand, werknemer maakt 200 producten, loonkosten per product dus ▫10,- Loonkosten stijgen met 3%, arbeidsproductiviteit met 4%. Verandering in loonkosten per product uitdrukken in indexcijfers. Indexcijfer loonkosten wordt 103, die voor de arbeidsproductiviteit 104. 103/104 * 100 = 99. Loonkosten per product zijn dus met 1% gedaald.
De verandering van een waardebedrag
Een verandering in de waarde bereken je snel door van alle veranderingen indexcijfers te maken: waarde = prijs x volume. Stel dat de prijs van geëxporteerde goederen met 4% daalt en het aantal met 7% stijgt. Dan geldt: indexcijfer waarde = prijsindexcijfer * indexcijfer aantal /100 = 96 * 107 /100 = 102,7. Waarde export is met 2,7% toegenomen.
Vreemde valuta.
▫1,- = $ 0,97. Een Nederlandse importeur koopt voor $ 45.000 twee Harley Davidsons uit Amerika. Kruistabel: 1 * 45.000 / 0,97 = ▫ 46391,75
Het tekenen van een prijsvraagfunctie
P omhoog, Qv naar rechts.
Het tekenen van een aanbodfunctie
P omhoog, Qa naar rechts. Stijgt de prijs, neemt het aanbod toe.
Het berekenen van de evenwichtsprijs en ▫hoeveelheid
Qa= p -5
Qv = -0,5 + 10
Q is de hoeveelheid in 100.000 kilogrammen en prijs in miljoen euro.
Invullen in GRM: Y1 = X-5, Y2= -0,5+10 => 2nd trance intersect. Evenwichtsprijs is 10 euro bij 500.000 producten = marktomzet van ▫ 5.000.000,-
Stel de economie trekt aan en de Qv wordt: -0,5p + 13. Hetzelfde doen als hierboven. 2nd trace intersect: Evenwichtsprijs 12 euro * 700.000 producten is marktomzet van ▫ 8.400.000,-
Nominaal en Reëel
Index reele inkomensstijging=
Index stijging nominale inkomen / index prijsstijging * 100
200 /125 * 100 = 160 = 60% stijging.
Zonder absolute aantallen toch rekenen met procenten
Loonquote= loonsom/productie * 100% Een voorbeeld: Loonsom stijgt met 4% en de totale productie met 2% doe je zo: 104/102 * 100 101,9% dus gestegen met 1,9%
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
EC12quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:26 schreef Messenga het volgende:
Je hebt EC1 MrManiak?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Heeft iemand mss de uitwerkingen (of een deel) van de Index methode? Ik zit wel opdrachten te maken maar nakijken is ook wel handig :-)
K heb het nog eens goed bekeken en er zijn twee dingen die k nie snapt.quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:21 schreef MrManiak het volgende:
Voor de mensen met een datakabeltje voor de GR, invullen in NoteFlio! (Ik heb alles zelf getypt )
[..]
hoe kom je bij de reeele inkomstenstijgingen bij het getal 105 / 102x 100= 103,7
Waar haal je die getallen vandaan??
Voorbeeldgetallen. 5% stijging en 2% stijging, hoe het het daarna kan berekenen .quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:48 schreef Ici-Paris het volgende:
[..]
K heb het nog eens goed bekeken en er zijn twee dingen die k nie snapt.
hoe kom je bij de reeele inkomstenstijgingen bij het getal 105 / 102x 100= 103,7
Waar haal je die getallen vandaan??
En wat snapte je nog meer niet?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Same here. alleen dan een 7,0quote:Op donderdag 17 mei 2007 13:52 schreef Noshiba het volgende:
Ik lees nu een 90 pagina's tellende samenvatting die wel te doen is =D
sta 6,9 gemiddeld en t vak ligt me wel
maar doe je ec1 of ec1,2? als je ec1 hebt kun je die samenvatting misschien passen?
Leh-kùr
Extra voorbeeld
In mrd. euro’s Bruto Binnenlands Product
2000 . . . . 500
2004 in lopende prijzen. . .540
2004 in constante prijzen. . .530
- de nominale groei is nu: (540 – 500) / 500 * 100% = 8%
- de reële groei is nu: (530 – 500) / 500 * 100% = 6%
- de inflatie is nu: (540 – 530) / 530 * 100% = 1,89%
NB: de inflatie vindt men ook via de reële index, nl.: 108 / 106 * 100 = 101,89.
Iemand die weet hoe ik dit kan onthouden? beetje kut om in me rekenmachine te zetten?
In mrd. euro’s Bruto Binnenlands Product
2000 . . . . 500
2004 in lopende prijzen. . .540
2004 in constante prijzen. . .530
- de nominale groei is nu: (540 – 500) / 500 * 100% = 8%
- de reële groei is nu: (530 – 500) / 500 * 100% = 6%
- de inflatie is nu: (540 – 530) / 530 * 100% = 1,89%
NB: de inflatie vindt men ook via de reële index, nl.: 108 / 106 * 100 = 101,89.
Iemand die weet hoe ik dit kan onthouden? beetje kut om in me rekenmachine te zetten?
Verdomde eigenwijs
Viva la afca
Viva la afca
Heeft er iemand tips om al die boeken te leren? Op onze school werken we met de Index methode en dan betekent 6 boeken. Was niet van plan om dit allemaal door te lezen! Iemand een goede samenvatting ofzo hiervoor? Want ook die staat niet op scholieren:o
Too bad, Ec 1,2quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:02 schreef Willewa het volgende:
[..]
Same here. alleen dan een 7,0
maar doe je ec1 of ec1,2? als je ec1 hebt kun je die samenvatting misschien passen?
Verdomde eigenwijs
Viva la afca
Viva la afca
Ik heb stressssssssss! Moet een 5.6 halen maar ben slecht in economie en ik weet niet hoe ik dit aan moet pakken en ik heb geen zin, dusssss....
1) NoteFlio doet wonderen
2) Maak oefentoetsen
3) Breek vanmiddag in bij jouw middelbare school en jat die examens.
2) Maak oefentoetsen
3) Breek vanmiddag in bij jouw middelbare school en jat die examens.
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Zo veel hoef je toch niet te leren? Ik heb het examen van 2006 nog eens doorgenomen en met basiskennis kom je een heel eind. Wanneer je in grote lijnen de boel een beetje weet, moet het goed komen.
Ach, misschien heb ik wel makkelijk praten met een 8,2 gemiddels. In ieder geval succes iedereen!
Ach, misschien heb ik wel makkelijk praten met een 8,2 gemiddels. In ieder geval succes iedereen!
Kun je makkelijk uitleggen wat de WIG is / hoe je het kan berekenen? Ik doe het de hele tijd foutquote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:35 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Zo veel hoef je toch niet te leren? Ik heb het examen van 2006 nog eens doorgenomen en met basiskennis kom je een heel eind. Wanneer je in grote lijnen de boel een beetje weet, moet het goed komen.
Ach, misschien heb ik wel makkelijk praten met een 8,2 gemiddels. In ieder geval succes iedereen!
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Je moet idd veel oude examens doornemen, daar kan je heel veel uithalenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:35 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Zo veel hoef je toch niet te leren? Ik heb het examen van 2006 nog eens doorgenomen en met basiskennis kom je een heel eind. Wanneer je in grote lijnen de boel een beetje weet, moet het goed komen.
Ach, misschien heb ik wel makkelijk praten met een 8,2 gemiddels. In ieder geval succes iedereen!
Zorg ook dat je rekenmachine goed vol staat
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Wig is het verschil tussen de loonkosten voor de ondernemer/werknemer en het nettoloon voor de werkgever.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:36 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Kun je makkelijk uitleggen wat de WIG is / hoe je het kan berekenen? Ik doe het de hele tijd fout
Vaak wordt gegeven wat de loonkosten voor de werkgever zijn. Loonkosten zijn opgebouwd uit het nettoloon, loonbelasting en sociale premies werknemer (=brutoloon) en sociale premies werkgever.
Dus stel dat het nettoloon ¤10.000 is, de loonbelasting en premies werkgever zijn ¤4000 (=brutoloon ¤14.000). Daar overheen komen de sociale premies voor rekening van de werkgever, die zijn ¤6000.
Dan zijn de loonkosten (voor de werkgever) ¤20.000.
De wig is in dit geval de loonkosten (20.000) minus het nettoloon (10.000) = 10.000
Snappie?
Dus:quote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:47 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Wig is het verschil tussen de loonkosten voor de ondernemer/werknemer en het nettoloon voor de werkgever.
Vaak wordt gegeven wat de loonkosten voor de werkgever zijn. Loonkosten zijn opgebouwd uit het nettoloon, loonbelasting en sociale premies werknemer (=brutoloon) en sociale premies werkgever.
Dus stel dat het nettoloon ¤10.000 is, de loonbelasting en premies werkgever zijn ¤4000 (=brutoloon ¤14.000). Daar overheen komen de sociale premies voor rekening van de werkgever, die zijn ¤6000.
Dan zijn de loonkosten (voor de werkgever) ¤20.000.
De wig is in dit geval de loonkosten (20.000) minus het nettoloon (10.000) = 10.000
Snappie?
Netto = ¤10.000
Premies + overige kosten voor de werknemer zijn ¤10.000
¤10.000 + ¤10.000 = ¤20.000
WIG is het verschil tussen de totale zooi bij elkaar - nettoloon.
¤20.000 - ¤10.000 = ¤10.000
AHA!
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Hier zijn een paar formules, hopelijk hebben jullie er wat aan.
quote:Na geldontwaarding: oud/nieuw x 100 = ... 100 - ... = geldontwaarding %
Inflatie berekenen waarbij de % zijn gegeven: Jaar 1 3.1%, jaar 2 2.2%: Indexcijfer jaar 1 = 103.1 x 1.022 = totale inflatie
Reële loonindex (koopkacht): Indexcijfer van de stijging van het loon / indexcijfer van de inflatie (CPI) = koopkracht (NIC/PIC = RIC)
Toegevoegde waarde bedrijven: Omzet - Ingekochte grondstoffen - ingekochte hulpstoffen
Rekenen met indexcijfers: Nieuw - oud / oud x 100
Indexcijfer nationaal inkomen per inwoner: Indexcijfer nominaal inkomen / Indexcijfer bevolkingsomvang x 100
Belasting: Bruto inkomen - aftrekposten. Overgebleven bedrag berekenen in schijventarief. Belastingsbedrag - heffingskorting = te betalen bedrag.
Handelsquote: waarde van import en export / BBP x 100
Verandering van een waardebedrag: Waarde = prijs x volume. (Prijs exportgoederen daalt met 4% = 96, aantal geëxporteerde goederen stijgt met 7% = 107. 96x107 / 100 = 102,7. Waarde van de export met 2,7 % toegenomen)
Vreemde valuta: 1 eu = $ 0,97. $45.000, in euro´s: 45.000 / 97 x 100 = 463971.75
Q = aantal
V = Vraag
P = Prijs
Prijselasticiteit/Elasticiteitscoëfficiënt: Ev = % Verandering vraag (Qv) / % verandering prijs, ofwel gevolg / oorzaak
Inkomens elasticiteit: Ei = % verandering vraag / % verandering inkomen
Kruisprijs elasticiteit: Ek = % verandering vraag product 1 / % verandering prijs product 2
TK = TCK + TVK
GTK = TK / Q (totale kosten / aantal) of GVK + GCK
GVK = TVK / Q (totale variabele kosten / aantal)
GCK = TCK / Q
Berekenen van de evenwichtsprijs en -hoeveelheid: Vergelijking oplossen tussen Qv en Qa, die zijn gelijk aan elkaar. Het antwoord is de prijs.
Verhouding tussen inactieven en actieven: inactieven / actieven
De wig: Brutoloon + het aandel van de werkgever aan sociale premies (altijd gegeven in procenten van het brutoloon). Dit zijn de loonkosten. Loonkosten - nettoloon = wig.
De loonruimte: Inflatie % + arbeidsproductiviteitsstijging %
Aanbod op de arbeidsmarkt: werkende beroepsbevolking + werkloze beroepsbevolking
Vraag op de arbeidsmarkt: Bezette arbeidsplaatsen + vacatures
Omvang beroepsbevolking: Beroepsgeschiktebevolking x het deelnemerspercentage
P/A ratio: Werkgelegenheid in personen / arbeidsjaren
Arbeidsvolume in uren: het aantal gewerkte uren in een jaar.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nee. Die 20.000 (10.000+10.000) is dus het brutoloon. Daar bovenop komen nog premies voor rekening van de werkgever. Stel dat dat 5.000 euro is, dan zijn de totale loonkosten 20.000+5000=25.000quote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:51 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Dus:
Netto = ¤10.000
Premies + overige kosten voor de werknemer zijn ¤10.000
¤10.000 + ¤10.000 = ¤20.000
WIG is het verschil tussen de totale zooi bij elkaar - nettoloon.
¤20.000 - ¤10.000 = ¤10.000
AHA!
loonkosten minus nettoloon= 25.0000 minus 10.000 = 15.000 euro.
Wig is het verschil tussen de loonkosten voor de WERKGEVer en het nettoloon voor de WERKNEMER.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:47 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Wig is het verschil tussen de loonkosten voor de ondernemer/werknemer en het nettoloon voor de werkgever.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die had je toch al genoemd? Dat was die 6000...?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:02 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Nee. Die 20.000 (10.000+10.000) is dus het brutoloon. Daar bovenop komen nog premies voor rekening van de werkgever. Stel dat dat 5.000 euro is, dan zijn de totale loonkosten 20.000+5000=25.000
loonkosten minus nettoloon= 25.0000 minus 10.000 = 15.000 euro.
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Waar kan je zo een kabeltje kopen die van je computer naar je GR loopt? voor een Casio CFX-9850GC PLUS?
Verdomde eigenwijs
Viva la afca
Viva la afca
www.linkkabel.nl, er is inmiddels al een topic omgedoopt in het kabeltje-gezeik, Handige Tools...quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:23 schreef Noshiba het volgende:
Waar kan je zo een kabeltje kopen die van je computer naar je GR loopt? voor een Casio CFX-9850GC PLUS?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Onze ecoleraar zei dat je de balans niet hoeft te kennen...?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Ik lees die samenvatting van mic_forever door (http://www.scholieren.com/werkstukken/12259) en doe dan de zelftests in de lesbrieven, goede aanpak?
De balans is toch basisstofquote:Op vrijdag 18 mei 2007 14:08 schreef MrManiak het volgende:
Onze ecoleraar zei dat je de balans niet hoeft te kennen...?
Balans
Debet - Credit
Machines - Eigen vermogen
Gebouwen - Hypothecaire Lening
Inventaris - Crediteuren
Debiteuren - Bank
Liquide Middelen
Bank
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja, dat hoeven we niet te kennen werd ons verteld...
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Hoe kan je btw zien welke rekenmachine je hebt? bij mij staat alleen: CFX-9850GB
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
ik ha deen trucje voor index cijfers maar weet het niet meer zeker.. Was bijv. nieuw bbp - oud bbp : 100 maal het oude indexcijfer.. Klopt het dan dat je het nieuwe indexcijfer hebt
Ons is ook verteld dat dat niet hoeft typisch weerquote:Op vrijdag 18 mei 2007 15:58 schreef Gigolo_Joe het volgende:
Lijkt me sterk aangezien het best belangrijke stof is wat in diverse boeken terug komt..
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Ons is verteld dat je moet weten hoe een balans er uit ziet, maar je hoeft er zelf geen te tekenen ofzo...
www.watmoetikleren.nl
of www.kennisnet.nl (en dan examendinges)
staat ong hetzelfde =)
www.watmoetikleren.nl
of www.kennisnet.nl (en dan examendinges)
staat ong hetzelfde =)
Wie het verleden te stijf tegen zich aanklemt heeft geen ruimte voor de toekomst
oke relaxt, dushoef niet allemaal te klote met dat verdelen..
Opgave 6 van het examen van vorig jaar vind ik errug lastig!
Opgave 6 van het examen van vorig jaar vind ik errug lastig!
Oke.. Had er wel ff erbij mogen staan;)quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:50 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Voorbeeldgetallen. 5% stijging en 2% stijging, hoe het het daarna kan berekenen .
En wat snapte je nog meer niet?
Maar waar slaat dat verhaal van nominaal dan op??
het is niet echt een volledig verhaal lijkt m/
ik zou wel een mooie samenvatting willen waar duidelijk alle balansen worden uitgelegd, hoe ze werken etc. ik vind het in m'n boem maar wat kort door de bocht
Xbox(360) Live Gamertag : clouddy
wat snap je niet danquote:Op zaterdag 19 mei 2007 09:08 schreef Lisette18 het volgende:
iemand opgave 6 van 2006 gemaakt die m wel snapt?
opgave 6 bestaat uit 5opgaven
edit:') idd lastig begrijp al geen hol van 18 met antwoord erij
[ Bericht 11% gewijzigd door mic_forever op 19-05-2007 10:31:15 ]
EC1 of EC12?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 09:08 schreef Lisette18 het volgende:
iemand opgave 6 van 2006 gemaakt die m wel snapt?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Opgave 6 is idd behoorlijk kut, maar digitaal leest het altijd kutter dan eenmaal geprint .quote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:22 schreef mic_forever het volgende:
[..]
wat snap je niet dan
opgave 6 bestaat uit 5opgaven
edit:') idd lastig begrijp al geen hol van 18 met antwoord erij
18: Om goede gegevens te krijgen heb je het CPI ook nodig . Statistiek 3 laat de CPI zien en daaruit valt af te lezen wat het CPI van 1995 en 1996 is.
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Opgave 6 is inderdaad moeilijk.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 09:08 schreef Lisette18 het volgende:
iemand opgave 6 van 2006 gemaakt die m wel snapt?
Wat je bij 18 moet doen is altijd het jaar van waaruit je begint nemen als basisjaar. In dit geval is dat dus 1999. Het indexcijfer van dat jaar is dus 100.
Van 2000 is dit 103,5 en van 2001 is 104,6.
Wat je moet bereken is met hoeveel procent de prijzen zijn gestegen in 2001 t.o.v. 1999.
Wanneer je 2001 wil berekenen moet je uitgaan van de 103.5 (indexcijfer) in 2000.
Als je wilt berekenen hoeveel hij is gestegen dan moet je indexcijfer van 2001 'gelijk stellen' aan 1.
Je krijgt dan: 1,046.
103,5x1,046= 108.3= 8,3%
De prijzen zijn dus gestegen met 8,3% in 2001 t.o.v. 1999.
Als je vervolgens 2002 wilt berekenen doe je het zelfde:
indexcijfer van 2001= 108,3
2002 'gelijk stellen' aan 1= 1,035
108,3x1,035= 112,09= 12,09%
note: Met 'gelijk stellen aan 1' bedoel ik dus delen door 100.
Ik hoop dat het een beetje duidelijker is geworden.
wow, dat leg jij beter uit dan mijn leraar , of ik neem dingen beter op achter pc
Xbox(360) Live Gamertag : clouddy
Ik kijk het nog wel eens door, vandaag is mijn "Ik-leer-geschiedenis"-dagje, dus eco gaat er niet lekker in .
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Wat jij doet, is je neemt gewoon 2 indexcijfers terwijl er 5 statistieken met tientallen indexcijfers is gegeven. Ik denk dat het probleem bij haar meer lag, is dat ze niet wist welke indexcijfers ze nou moest gebruiken, uit jouw uitleg wordt dat nog niet duidelijker. Zo staat er niets bij jouw uitleg dat je van het saldo van de lopende rekening van de betalingsbalans in procenten van het BBP het jaar 1998 moet nemen. Als ik eenmaal de indexcijfers heb, zou het berekenen ook makkelijk zijn.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:49 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Opgave 6 is inderdaad moeilijk.
Wat je bij 18 moet doen is altijd het jaar van waaruit je begint nemen als basisjaar. In dit geval is dat dus 1999. Het indexcijfer van dat jaar is dus 100.
Van 2000 is dit 103,5 en van 2001 is 104,6.
Wat je moet bereken is met hoeveel procent de prijzen zijn gestegen in 2001 t.o.v. 1999.
Wanneer je 2001 wil berekenen moet je uitgaan van de 103.5 (indexcijfer) in 2000.
Als je wilt berekenen hoeveel hij is gestegen dan moet je indexcijfer van 2001 'gelijk stellen' aan 1.
Je krijgt dan: 1,046.
103,5x1,046= 108.3= 8,3%
De prijzen zijn dus gestegen met 8,3% in 2001 t.o.v. 1999.
Als je vervolgens 2002 wilt berekenen doe je het zelfde:
indexcijfer van 2001= 108,3
2002 'gelijk stellen' aan 1= 1,035
108,3x1,035= 112,09= 12,09%
note: Met 'gelijk stellen aan 1' bedoel ik dus delen door 100.
Ik hoop dat het een beetje duidelijker is geworden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Maar bij opdracht 18 heb je aan statistiek 5 voldoende. Die twee andere statistieken heb je niet nodig om de procentuele verandering te berekenen.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:23 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Wat jij doet, is je neemt gewoon 2 indexcijfers terwijl er 5 statistieken met tientallen indexcijfers is gegeven. Ik denk dat het probleem bij haar meer lag, is dat ze niet wist welke indexcijfers ze nou moest gebruiken, uit jouw uitleg wordt dat nog niet duidelijker. Zo staat er niets bij jouw uitleg dat je van het saldo van de lopende rekening van de betalingsbalans in procenten van het BBP het jaar 1998 moet nemen. Als ik eenmaal de indexcijfers heb, zou het berekenen ook makkelijk zijn.
Niets. Je moet voor Economie1 alles kennen met uitzondering van hoofdstuk 11 en 12, maar dat geldt ook voor 1,2. Dus er is geen verschil. Maar volgens mij gaat eco1 alleen de makkelijkere opgaven binnen deze hoofdstukken vragen terwijl 1,2 wat verder gaat.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:27 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Wat hoef ik eigenlijk niet te kennen voor economie1, wat je wel moet kennen voor economie1.2?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Niet voor iedereen is dat direct duidelijk.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:39 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Maar bij opdracht 18 heb je aan statistiek 5 voldoende. Die twee andere statistieken heb je niet nodig om de procentuele verandering te berekenen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
dankjequote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:41 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Niets. Je moet voor Economie1 alles kennen met uitzondering van hoofdstuk 11 en 12, maar dat geldt ook voor 1,2. Dus er is geen verschil. Maar volgens mij gaat eco1 alleen de makkelijkere opgaven binnen deze hoofdstukken vragen terwijl 1,2 wat verder gaat.
feest
Tja. Maar ik hoop dat het voor haar nu duidelijk is hoe je met behulp van die prijsindexcijfers procentuele verandering van jaar tot jaar (of tov 2 of 3 jaren terug) moet berekenen.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:41 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Niet voor iedereen is dat direct duidelijk.
(Wat overigens helemaal niet in mijn boek beschreven staat)
ik lees hier in mijn boek dat wanneer je hoeveelheid belasting hebt uitgerekend het altijd naar beneden moet afronden naar hele getallen, dus bij een bedrag van 36.256,47 word het dus 36.256 ?
en wanneer het 36.256,53 is? ook naar beneden?
en wanneer het 36.256,53 is? ook naar beneden?
Xbox(360) Live Gamertag : clouddy
36.257. Dat gaat naar boven. Alles van 0,50 en hoger gaat naar boven en 0,49 en lager naar beneden.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:55 schreef clouddy het volgende:
ik lees hier in mijn boek dat wanneer je hoeveelheid belasting hebt uitgerekend het altijd naar beneden moet afronden naar hele getallen, dus bij een bedrag van 36.256,47 word het dus 36.256 ?
en wanneer het 36.256,53 is? ook naar beneden?
Maar als er echt in je boek staat ALTIJD naar beneden af te ronden...
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
tja daarom twijfel ik zo, maar volgens mij ook gewoon naar boven afronden, we krijgen wel toch belasting in toets? dacht dat ik iets meende te horen van niet... maar lijkt me onwaarschijnlijk
Xbox(360) Live Gamertag : clouddy
Trouwens voor dingen als geproduceerde kasten ofzo, moet je altijd naar boven afronden. Ook al is het 3434,05. Met BE-punt enzo.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Heeft echt iedereen de methode INDEX??? ik heb nl een hele andere methode gehad...van LWEO gewoon een papieren lesbrief die je in een snelhechter moest bewaren, geen echt boek dus...of komt dat doordat ik EC1 heb???
trouwens nog een vraagje ( long way 2 go ) ehmmm owja wat behoort nou allemaal wel een niet tot de maatschappelijke geldhoeveelheid? ik vind die balansen wel klote, word ook niet echt lekker in het boek uitgelegd
Xbox(360) Live Gamertag : clouddy
Al het chartaal (munten en bankbiljetten) en giraal geld (alles wat op bankrekeningen staat) dat in handen is van niet-geldscheppende instellingen.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:18 schreef clouddy het volgende:
trouwens nog een vraagje ( long way 2 go ) ehmmm owja wat behoort nou allemaal wel een niet tot de maatschappelijke geldhoeveelheid? ik vind die balansen wel klote, word ook niet echt lekker in het boek uitgelegd
Geldscheppende instellingen: (Centrale) banken, financiële instellingen
Niet-geldscheppende instellingen: burgers, bedrijven
Let op: Geld dat op betaalrekeningen staat (Rekeningcouranttegoed) valt onder maatschappelijke geldhoeveelheid omdat een direct opeisbaar tegoed is. Spaarrekeningen valt hier dus niet onder.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Als er ergens een fout staat, pin me er niet op vast.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Al het girale en chartale geld dat in handen is van consumenten, ondernemingen, afgezien van geldscheppende instellingen bv. DNB en banken die giraal geld kunnen uitgeven) en de overheid.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:18 schreef clouddy het volgende:
trouwens nog een vraagje ( long way 2 go ) ehmmm owja wat behoort nou allemaal wel een niet tot de maatschappelijke geldhoeveelheid? ik vind die balansen wel klote, word ook niet echt lekker in het boek uitgelegd
Oh ja, ik was de overheid dus vergeten.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:29 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Al het girale en chartale geld dat in handen is van consumenten, ondernemingen, afgezien van geldscheppende instellingen bv. DNB en banken die giraal geld kunnen uitgeven) en de overheid.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Theoretisch gezien scheppen ze toch geen geld. Ze innen (via belastingen, heffingen en weet ik veel) en lenen toch alleen geld. Vandaar die verwarring bij mij. Ik dacht namelijk dat de overheid dat 'scheppen van het geld' aan de DNB en andere financiele instellingen overliet.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:33 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Maat dat terwijl de staat toch wel degelijk een geldscheppende instelling is
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wat voor vervolgopleiding ben je van plan hierna te doen? Ben ik wel benieuwd naarquote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:35 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Theoretisch gezien scheppen ze toch geen geld. Ze innen (via belastingen, heffingen en weet ik veel) en lenen toch alleen geld. Vandaar die verwarring bij mij. Ik dacht namelijk dat de overheid dat 'scheppen van het geld' aan de DNB en andere financiele instellingen overliet.
Iets semi-economisch. Hoezo?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:37 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Wat voor vervolgopleiding ben je van plan hierna te doen? Ben ik wel benieuwd naar
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
En dat terwijl ik er echt belabberd in ben. Maar je ziet dat een (goede) voorbereiding op het examen nog wonderen kan verrichten. Hopelijk komt dat ook tot uitdrukking op het examen.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:40 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Was ik benieuwd naar. Je klinkt alsof je erg geinteresseerd bent in economie.
Ik ga trouwens Technische Bedrijfskunde doen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Eventjes een TVP'tje voor maandag.
Oh ja, Eco 1 wordt een eitje, beetje het CPI berekenen etc.
Peuterspeelzaalstof!
Oh ja, Eco 1 wordt een eitje, beetje het CPI berekenen etc.
Peuterspeelzaalstof!
ja idd, zo moet ik ook maar denken , gewoon logisch na denken, kijken hoe de markt een beetje in mekaar steekt en het moet lukken
Xbox(360) Live Gamertag : clouddy
ik heb een fatnastische site die ik met jullie wil delen, : http://www.krimpenerwaardcollege.nl/lokeco/pagina/
vooral marktwerking vind ik erg goed, maar ook indexcijfers en wisselkoers enzo, je moet maar is kijken. er staan echt hele handige dingen in
vooral marktwerking vind ik erg goed, maar ook indexcijfers en wisselkoers enzo, je moet maar is kijken. er staan echt hele handige dingen in
Xbox(360) Live Gamertag : clouddy
Indexcijfers:
Loondindex (1998 = 100) -- 1999 = 104,3 --- 2000 = ?
Prijsindex (1998 = 100) --- 1999 = 102,2 -- 2000 = 104,8
Arbeidsproductiviteit (1998 = 100) -- 1999 = 102,1 --- 2000 = 103,6
b. Bereken het indexcijfer voor de loonkosten per product in 1999 met 1998 als basisjaar.
Uitgerekend:
104,3 : 102,1 X 100 = 102,15
c. Bereken hoeveel procent het loon mag stijgen als hij dezelfde procentuele stijging doormaakt als de arbeidsproductiviteit.
??????
Loondindex (1998 = 100) -- 1999 = 104,3 --- 2000 = ?
Prijsindex (1998 = 100) --- 1999 = 102,2 -- 2000 = 104,8
Arbeidsproductiviteit (1998 = 100) -- 1999 = 102,1 --- 2000 = 103,6
b. Bereken het indexcijfer voor de loonkosten per product in 1999 met 1998 als basisjaar.
Uitgerekend:
104,3 : 102,1 X 100 = 102,15
c. Bereken hoeveel procent het loon mag stijgen als hij dezelfde procentuele stijging doormaakt als de arbeidsproductiviteit.
??????
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Hebbes!
102,1:100X 1,5 = 1,53% ?
102,1:100X 1,5 = 1,53% ?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
waar haal je die vraag vandaanquote:Op zondag 20 mei 2007 12:25 schreef MrManiak het volgende:
Indexcijfers:
Loondindex (1998 = 100) -- 1999 = 104,3 --- 2000 = ?
Prijsindex (1998 = 100) --- 1999 = 102,2 -- 2000 = 104,8
Arbeidsproductiviteit (1998 = 100) -- 1999 = 102,1 --- 2000 = 103,6
b. Bereken het indexcijfer voor de loonkosten per product in 1999 met 1998 als basisjaar.
Uitgerekend:
104,3 : 102,1 X 100 = 102,15
c. Bereken hoeveel procent het loon mag stijgen als hij dezelfde procentuele stijging doormaakt als de arbeidsproductiviteit.
??????
ik heb dus examenstof boekje gekregen van zo'n 90 blz en daar stond zoiets niet in.. doe je ec1 havo???
Leh-kùr
EC12 HAVO.quote:Op zondag 20 mei 2007 13:07 schreef Willewa het volgende:
[..]
waar haal je die vraag vandaan
ik heb dus examenstof boekje gekregen van zo'n 90 blz en daar stond zoiets niet in.. doe je ec1 havo???
de Nederlandse economie, pagina 88, opgave 10.
Antwoord dat wél goed is (denk ik):
(103.6-102.1)
-------------- X 100 = 1,47%
102.1
???
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
ik kom er net achter dat ik helemaal niks in me schrift heb staan ^_^
Xbox(360) Live Gamertag : clouddy
Ik heb geeneens een schrift voor Economie.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Afschrijvingen = A – R : N
Maar waar staan de letters ook alweer precies voor? Aankoopbedrag - Restwaarde : ??
Maar waar staan de letters ook alweer precies voor? Aankoopbedrag - Restwaarde : ??
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Aankoopbedrag - Restwaarde = Boekwaarde.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Geen flauw idee.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hoeveel jaar een machine/kapitaalgoed meegaat?
Bijvoorbeeld je koopt machine voor 80.000 euro
Per jaar schrijf je 5.000 euro af.
Na 10 jaar is de machine helemaal afgeschreven.
80.000 - (5.000 x 10) = 30.000 (boekwaarde)
Zoiets dan?
Bijvoorbeeld je koopt machine voor 80.000 euro
Per jaar schrijf je 5.000 euro af.
Na 10 jaar is de machine helemaal afgeschreven.
80.000 - (5.000 x 10) = 30.000 (boekwaarde)
Zoiets dan?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Moet je niet het hele aankoopbedrag afschrijven?
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Niet altijd.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:49 schreef LasTeR het volgende:
Moet je niet het hele aankoopbedrag afschrijven?
Hoeveel heb je nodig?quote:Op zondag 20 mei 2007 15:52 schreef no1uknow het volgende:
Ik ga eco zo hard verneuken, net als de rest van m'n examens.
OMG kom er nu achter dat ik eigenlijk helemaal niet hoge cijfers hoef te halen
4,9 voor me verneukte NL
5,1 voor Eco
4,7 voor GS
4,8 voor Engels
4,4 voor wiskunde!!
en zelfs een 3,6 voor Aardrijkskunde
PRIJS DE HEER!
[ Bericht 5% gewijzigd door no1uknow op 20-05-2007 16:21:22 (:\'() ]
4,9 voor me verneukte NL
5,1 voor Eco
4,7 voor GS
4,8 voor Engels
4,4 voor wiskunde!!
en zelfs een 3,6 voor Aardrijkskunde
PRIJS DE HEER!
[ Bericht 5% gewijzigd door no1uknow op 20-05-2007 16:21:22 (:\'() ]
5,1 bedoel je?quote:Op zondag 20 mei 2007 16:06 schreef no1uknow het volgende:
5,9 op rapport, dus moet minstens 4,1 halen.
Best wel relaxt
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Even wat handige tips:
Procentuele verandering uitrekenen:
Nieuw - Oud
--------------- x 100%
Oud
Bijv bij deze opgave: http://havovwo.nl/havo/hec/bestanden/hec103iiopg3.pdf
In dat geval:
3,2 - 7,6
---------- x 100% = -57,89% (-57,9%)
7,6
Prijs zonder BTW
100
----------------------------------------------- x bedrag = 0% BTW.
decimaal percentage (dus bij 19%, 119)
Bijv:
Iets van 109 euro (inc. standaard 19% BTW)
100
----- x 109 = 91,60
119
Procentuele verandering uitrekenen:
Nieuw - Oud
--------------- x 100%
Oud
Bijv bij deze opgave: http://havovwo.nl/havo/hec/bestanden/hec103iiopg3.pdf
In dat geval:
3,2 - 7,6
---------- x 100% = -57,89% (-57,9%)
7,6
Prijs zonder BTW
100
----------------------------------------------- x bedrag = 0% BTW.
decimaal percentage (dus bij 19%, 119)
Bijv:
Iets van 109 euro (inc. standaard 19% BTW)
100
----- x 109 = 91,60
119
Btw, waarom moet ik minstens een 5,1 halen als ik een 5,9 op mn rapport sta
Ben te brak om die berekening te snappen
Ben te brak om die berekening te snappen
5.9 + 4.1 = 10 : 2 = 5 (En 5 is geen voldoende dus dat wil je niet staan op je rapport)quote:Op zondag 20 mei 2007 16:25 schreef no1uknow het volgende:
Btw, waarom moet ik minstens een 5,1 halen als ik een 5,9 op mn rapport sta
Ben te brak om die berekening te snappen
5.9 + 5.1 = 11 :2 = 5.5 (En dat is wel een voldoende en dat wil je wél staan )
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
5.1 + 5.9 = 11 / 2 = 5.5, 5.5 wordt naar bovenafgerond, dus een 6.quote:Op zondag 20 mei 2007 16:25 schreef no1uknow het volgende:
Btw, waarom moet ik minstens een 5,1 halen als ik een 5,9 op mn rapport sta
Ben te brak om die berekening te snappen
Had je maar sneller moeten zijn.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Kan iemand nog even in jip en janneke taal de berekening van het CPI en elastisiteit (Ev) uitleggen?
Gaarne met formules, dan kan ik ze in de GR tieften.
Gaarne met formules, dan kan ik ze in de GR tieften.
procentuele verandering gevraagde hoeveelheid
Ev= ----------------------------------------------------------
procentuele verandering prijs
relatief elastisch = Ev < -1
relatief inelastisch= Ev= -1 - 1
Ev= ----------------------------------------------------------
procentuele verandering prijs
relatief elastisch = Ev < -1
relatief inelastisch= Ev= -1 - 1
Ev = Procentuele verandering hoeveelheid / Procentuele verandering prijsquote:Op zondag 20 mei 2007 16:30 schreef Dragoljub het volgende:
Kan iemand nog even in jip en janneke taal de berekening van het CPI en elastisiteit (Ev) uitleggen?
Gaarne met formules, dan kan ik ze in de GR tieften.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ah ja, dat was die zut met het delta teken.quote:Op zondag 20 mei 2007 16:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ev= procentuele verandering gevraagde hoeveelheid
----------------------------------------------------------
procentuele verandering prijs
relatief elastisch = Ev < -1
relatief inelastisch= Ev= -1 - 1
Bedankt!
Had ik m'n schrift maar, daar stonden al die formules zo in.
M'n berekening, wat doe je?!?!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Kan iemand mij dit uitleggen?
Het betreft het volgende:
http://www.havovwo.nl/havo/hec/bestanden/hec1206iiopg2.pdf
Vraag 7.
Het antwoord hierbij luidt:
0,43 x 92
------------ = 247,25 -> een toename van 247,25
0,16
Kan iemand mij dit uitleggen?
Ik snap niet wat er hier nou allemaal gebeurt.
Stap voor stap alstublieft.
Het betreft het volgende:
http://www.havovwo.nl/havo/hec/bestanden/hec1206iiopg2.pdf
Vraag 7.
Het antwoord hierbij luidt:
0,43 x 92
------------ = 247,25 -> een toename van 247,25
0,16
Kan iemand mij dit uitleggen?
Ik snap niet wat er hier nou allemaal gebeurt.
Stap voor stap alstublieft.
Voorbeeld: de prijs van goed A stijgt van 2,- naar 2,20, daardoor daalt de gevraagde hoeveelheid van 200 kg naar 150 kg. De prijselasticiteit wordt dan:
Wiki.
Zelfs voor al je leerdoeleinden.
(Marktaandeel 2003 (In decimalen) / Procentuele verandering omzet (In hele getallen))
-------------------------------------------------------
Marktaandeel 2002 (In decimalen)
-------------------------------------------------------
Marktaandeel 2002 (In decimalen)
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
is dat cpi? Zou graag willen weten wat het eigenlijk precies is aangezien ik het al een paar keer voorbij heb zien komen in een oud examen.
Niets examens, alleen dummy-bestanden, sukkel.quote:Op zondag 20 mei 2007 16:39 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
OMG!
De eindeexamens staan per ongeluk gelekt op cito.nl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Doe ik de Ev zo goed?
Voorbeeld: de prijs van goed A stijgt van 2,- naar 2,20, daardoor daalt de gevraagde hoeveelheid van 200 kg naar 150 kg. De prijselasticiteit wordt dan:
2,20 : 2 x 100 = 110 = +10%
150 : 200 x 100 = 75 = -25%
-25% : 10% = -2.5
(Ja ik snap dat het antwoord er al staat, maar het gaat om de berekening, of doe ik iets fout wat bij een soortgelijke vraag verkeerd kan uitpakken?)
Voorbeeld: de prijs van goed A stijgt van 2,- naar 2,20, daardoor daalt de gevraagde hoeveelheid van 200 kg naar 150 kg. De prijselasticiteit wordt dan:
2,20 : 2 x 100 = 110 = +10%
150 : 200 x 100 = 75 = -25%
-25% : 10% = -2.5
(Ja ik snap dat het antwoord er al staat, maar het gaat om de berekening, of doe ik iets fout wat bij een soortgelijke vraag verkeerd kan uitpakken?)
Ben ik verder de enige die het niveau van de examens per jaar en tijdvak enorm vindt verschillen?
Sommigen kan ik allemaal zo, bij de anderen blijf ik bij de eerste vraag al steken.
Sommigen kan ik allemaal zo, bij de anderen blijf ik bij de eerste vraag al steken.
Nou. Komt ie dan.quote:Op zondag 20 mei 2007 16:38 schreef no1uknow het volgende:
Kan iemand mij dit uitleggen?
Het betreft het volgende:
http://www.havovwo.nl/havo/hec/bestanden/hec1206iiopg2.pdf
Vraag 7.
Het antwoord hierbij luidt:
0,43 x 92
------------ = 247,25 -> een toename van 247,25
0,16
Kan iemand mij dit uitleggen?
Ik snap niet wat er hier nou allemaal gebeurt.
Stap voor stap alstublieft.
Het marktaandeel was 16% (0,16)
Het marktaandeel is 43% (0,43)
De omzet in de totale branche is gedaald met 8%
Berekenen extra omzet:
Ga er gewoon van uit dat het totale aantal pakken 100 was.
China had er toen dus 16
Prijs= 10 euro p/s
160 euro van 1000
Nieuwe situatie:
Totaal is 100
China = 43
Omzet= 430 (correctie= -8% = 395,6)
Omzet is dus van 160 naar 395,6 gegaan
395,6/160=2,4727 x 100 = 247,25%
Snappie?
Dat is de basis inderdaad en gaat alleen op voor de procentuele verandering van zaken.quote:Op zondag 20 mei 2007 16:56 schreef klausch het volgende:
Als je de formule (nieuw-oud)/oud nou nog niet kent.. jezus
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nog even hierover, je kiest altijd de laatst veranderde waarde als eerst voor je procentuele verandering berekening?quote:Voorbeeld: de prijs van goed A stijgt van 2,- naar 2,20, daardoor daalt de gevraagde hoeveelheid van 200 kg naar 150 kg. De prijselasticiteit wordt dan:
Dus 2,20 : 2, en 150 : 200? Of zit ik nu te zwijmelen? Want ik kan dat nooit onthouden.
Toegevoegde waarde = verkoopwaarde – onderlinge leveringen.
Winst = toegevoegde waarde – rente, pacht en loon.
Participatiegraad = beroepsbevolking : beroepsgeschiktebevolking x 100.
Arbeidsproductiviteit = waarde/aantal prodcutie : arbeidsuren
Loonkosten per eenheid product = uurloon per arbeider : arbeidsproductiviteit per arbeider.
Productiecapaciteit: arbeidsjaren x arbeidsproductiviteit.
à hoeveel een land maximaal kan produceren.
Afschrijvingen = A – R : N.
Eigen vermogen = bezittingen – schulden (VVLT+VVKT).
Solvabiliteit = EV : TV x 100.
Liquiditeit = vlottende activa (<jaar) : vreemd vermogen korte termijn (<jaar)
Kasliquiditeit = kasgeld : direct opeisbare goederen x 100.
Nationale liquiditeitsquote = binnenlandse liquiditeitenmassa : nationaal inkomen x 100.
Kosten vergelijking = TK = aq + TCK.
Opbrengsten vergelijking = TO = pq.
Winst vergelijking = TW = pq – aq – TCK.
Kostendekking = TO = TK. (break-even afzet in stuks)
Break-even afzet = CK : verkoopprijs – VK.
Break-even omzet = BEA x P.
Break-even punt = CK + W : verkoopprijs – VK.
Collectieve lastendruk = wel/niet belasting + sociale premies : nationaal inkomen x 100.
Belastingdruk = wel/niet belasting : nationaal inkomen x 100.
Premiedruk = sociale premies : nationaal inkomen x 100.
Collectieve uitgavenquote = totale uitgaven collectieve sector : nationaal inkomen x 100.
Wig = loonkosten – nettoloon.
Bruto inkomen – loonheffing – pensioenspremies = nettoloon.
Bruto toegevoegde waarde = netto toegevoegde waarde + afschrijvingen.
Gemiddelde belasting en premiedruk = belasting + premie : 1% van bruto inkomen.
Staatsschuldquote = staatsschuld : nationaal inkomen x 100.
Bruto nationaal product = alle toegevoegde waarde + afschrijvingen.
Invoerquote = goederen + diensten invoer : nationaal product x 100.
Uitvoerquote = goederen + diensten uitvoer : nationaal product x 100.
Indexcijfer = N – O x 100.
Procentuele stijging = N – O : O x 100.
Reel nationaal inkomen = indexcijfer nationaal nominaal inkomen : prijsindexcijfer x 100.
Reel nationaal inkomen per hoofd v/d bevolking = reel nationaal inkomen : indexcijfer bevolkingsgroei x 100.
Reëel inkomen: nominaal inkomen : inflatiepercentage.
Algemene gedaante vraaglijn = Qv = ap + b (constante)(a<0 en b>0)
Prijselasticiteit van de gevraagde hoeveelheid = Ev = % verandering gevraagde hoeveelheid : % verandering prijs.
Marktaandeel = omzet bedrijf : totale marktomzet x 100.
Reële rente = rentevergoeding : inflatie x 100. (in index 2% à 102)
Vreemd geld à ¤ = vreemd geld x ¤ koers : 100.
¤ à vreemd geld = ¤ : vreemd geld koers x 100.
Verhouding personen arbeidsjaren = P x %werk = A. à P : A. (80% werk = x 0,8)
Werkloosheidspercentage: geregistreerde werkloosheid : beroepsbevolking x 100.
AIQ = arbeidsinkomen in bedrijven ( loondienst + sociale lasten + zelfstandig : toegevoegde waarde in bedrijven.
Ruilvoet = index uitvoer : index invoer x 100.
Dept service ratio = rente + aflossing : uitvoer x 100.
Evenwichtsprijs: qa = qv.
Evenwichtshoeveelheid: antwoord invullen in 1 v/d vergelijkingen.
Voor de grafische afleiding bij qv: 2 x 0 invullen en bij qa: 2 x iets invullen.
Prijs onder evenwichtsprijs à maximumprijs.
Wie vult aan wat ik nog mis
Winst = toegevoegde waarde – rente, pacht en loon.
Participatiegraad = beroepsbevolking : beroepsgeschiktebevolking x 100.
Arbeidsproductiviteit = waarde/aantal prodcutie : arbeidsuren
Loonkosten per eenheid product = uurloon per arbeider : arbeidsproductiviteit per arbeider.
Productiecapaciteit: arbeidsjaren x arbeidsproductiviteit.
à hoeveel een land maximaal kan produceren.
Afschrijvingen = A – R : N.
Eigen vermogen = bezittingen – schulden (VVLT+VVKT).
Solvabiliteit = EV : TV x 100.
Liquiditeit = vlottende activa (<jaar) : vreemd vermogen korte termijn (<jaar)
Kasliquiditeit = kasgeld : direct opeisbare goederen x 100.
Nationale liquiditeitsquote = binnenlandse liquiditeitenmassa : nationaal inkomen x 100.
Kosten vergelijking = TK = aq + TCK.
Opbrengsten vergelijking = TO = pq.
Winst vergelijking = TW = pq – aq – TCK.
Kostendekking = TO = TK. (break-even afzet in stuks)
Break-even afzet = CK : verkoopprijs – VK.
Break-even omzet = BEA x P.
Break-even punt = CK + W : verkoopprijs – VK.
Collectieve lastendruk = wel/niet belasting + sociale premies : nationaal inkomen x 100.
Belastingdruk = wel/niet belasting : nationaal inkomen x 100.
Premiedruk = sociale premies : nationaal inkomen x 100.
Collectieve uitgavenquote = totale uitgaven collectieve sector : nationaal inkomen x 100.
Wig = loonkosten – nettoloon.
Bruto inkomen – loonheffing – pensioenspremies = nettoloon.
Bruto toegevoegde waarde = netto toegevoegde waarde + afschrijvingen.
Gemiddelde belasting en premiedruk = belasting + premie : 1% van bruto inkomen.
Staatsschuldquote = staatsschuld : nationaal inkomen x 100.
Bruto nationaal product = alle toegevoegde waarde + afschrijvingen.
Invoerquote = goederen + diensten invoer : nationaal product x 100.
Uitvoerquote = goederen + diensten uitvoer : nationaal product x 100.
Indexcijfer = N – O x 100.
Procentuele stijging = N – O : O x 100.
Reel nationaal inkomen = indexcijfer nationaal nominaal inkomen : prijsindexcijfer x 100.
Reel nationaal inkomen per hoofd v/d bevolking = reel nationaal inkomen : indexcijfer bevolkingsgroei x 100.
Reëel inkomen: nominaal inkomen : inflatiepercentage.
Algemene gedaante vraaglijn = Qv = ap + b (constante)(a<0 en b>0)
Prijselasticiteit van de gevraagde hoeveelheid = Ev = % verandering gevraagde hoeveelheid : % verandering prijs.
Marktaandeel = omzet bedrijf : totale marktomzet x 100.
Reële rente = rentevergoeding : inflatie x 100. (in index 2% à 102)
Vreemd geld à ¤ = vreemd geld x ¤ koers : 100.
¤ à vreemd geld = ¤ : vreemd geld koers x 100.
Verhouding personen arbeidsjaren = P x %werk = A. à P : A. (80% werk = x 0,8)
Werkloosheidspercentage: geregistreerde werkloosheid : beroepsbevolking x 100.
AIQ = arbeidsinkomen in bedrijven ( loondienst + sociale lasten + zelfstandig : toegevoegde waarde in bedrijven.
Ruilvoet = index uitvoer : index invoer x 100.
Dept service ratio = rente + aflossing : uitvoer x 100.
Evenwichtsprijs: qa = qv.
Evenwichtshoeveelheid: antwoord invullen in 1 v/d vergelijkingen.
Voor de grafische afleiding bij qv: 2 x 0 invullen en bij qa: 2 x iets invullen.
Prijs onder evenwichtsprijs à maximumprijs.
Wie vult aan wat ik nog mis
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Het wordt trouwens moeilijker verpakt dan het is want het kan ook zo en dan is het volstrekt logisch:quote:Op zondag 20 mei 2007 16:38 schreef no1uknow het volgende:
Kan iemand mij dit uitleggen?
Het betreft het volgende:
http://www.havovwo.nl/havo/hec/bestanden/hec1206iiopg2.pdf
Vraag 7.
Het antwoord hierbij luidt:
0,43 x 92
------------ = 247,25 -> een toename van 247,25
0,16
Kan iemand mij dit uitleggen?
Ik snap niet wat er hier nou allemaal gebeurt.
Stap voor stap alstublieft.
0,43 x 0,92 (Nieuwe marktaandeel x Nieuwe omzet)
------------------ x 100% = 247,25%
0,16 (Oude marktaandeel)
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Kut, hoe ga ik dat ooit in m'n rekenmachine krijgen, krijg nu al RSI van die 10 formules die ik erin heb gezet, en via de computer kan ik het niet.quote:Op zondag 20 mei 2007 16:57 schreef denthemen het volgende:
<zut formuletjes>
Ik ben nu met de laatste bezig, vanaf half 4 begonnen denk ik, gewoon nergens aan denken en typen, gebruik afkortingen en zo, en dingen die je zelf echt wel weet zet ik er niet inquote:Op zondag 20 mei 2007 17:00 schreef Dragoljub het volgende:
[..]
Kut, hoe ga ik dat ooit in m'n rekenmachine krijgen, krijg nu al RSI van die 10 formules die ik erin heb gezet, en via de computer kan ik het niet.
Vanaf volgende week overigens een kabeltje
Mensen uit de buurt van Hoorn mogen langskomen hoor
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Maar als je op het examen een vraag als deze maar een klein beetje anders verpakt is snapt hij er al niets meer van, denk ik.quote:Op zondag 20 mei 2007 17:00 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Het wordt trouwens moeilijker verpakt dan het is want het kan ook zo en dan is het volstrekt logisch:
0,43 x 0,92 (Nieuwe marktaandeel x Nieuwe omzet)
------------------ x 100% = 247,25%
0,16 (Oude marktaandeel)
klopt jaquote:Op zondag 20 mei 2007 17:08 schreef Dragoljub het volgende:
denthemen: Even paar vraagjes:
CK = Constante kosten?
BEA = Breakeven afzet?
P = prijs?
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Stimmtquote:Op zondag 20 mei 2007 17:09 schreef Dragoljub het volgende:
[..]
Ok dank, had er nog ff W bij gezet, W = winst?
Voor de mensen met Duits morgen
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Algemene gedaante vraaglijn = Qv = ap + b (constante)(a<0 en b>0)
Alleen deze snap ik niet helemaal, kan iemand hem even uitleggen aan de hand van bijvoorbeeld een voorbeeld?
Alleen deze snap ik niet helemaal, kan iemand hem even uitleggen aan de hand van bijvoorbeeld een voorbeeld?
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Voor de mensen nog even een crashcourse belastingschijven, stel:
Schijf 1: 11.000, 30%
Schijf 2: 12.500, 35%
Schijf 3: 15.000, 40%
Schijf 4: etc. etc.
Heffingskorting is 2200.
Jan Pieter heeft in het jaar 2481 27.510 euro verdient.
Dan gaat het als volgt:
(Schijf 1) 11.000 x 0,30 = 3300
(Schijf 2) 12.500 x 0,35 = 4375
11.000 + 12.500 = 23.500, 27.510 - 23.500 = 4010, dus:
(Schijf 3) 4010 x 0,40 = 1604
3300 + 4375 + 1604 = 9279 - 2200 (heffingskorting) = 7079
Ik geloof dat ik 't zo goed doe.
Schijf 1: 11.000, 30%
Schijf 2: 12.500, 35%
Schijf 3: 15.000, 40%
Schijf 4: etc. etc.
Heffingskorting is 2200.
Jan Pieter heeft in het jaar 2481 27.510 euro verdient.
Dan gaat het als volgt:
(Schijf 1) 11.000 x 0,30 = 3300
(Schijf 2) 12.500 x 0,35 = 4375
11.000 + 12.500 = 23.500, 27.510 - 23.500 = 4010, dus:
(Schijf 3) 4010 x 0,40 = 1604
3300 + 4375 + 1604 = 9279 - 2200 (heffingskorting) = 7079
Ik geloof dat ik 't zo goed doe.
Vielen dank! (Ja, ik heb morgen ook nog duits. )quote:Op zondag 20 mei 2007 17:12 schreef denthemen het volgende:
[..]
Stimmt
Voor de mensen met Duits morgen
Hmm?quote:Op zondag 20 mei 2007 17:22 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Nee.
Over schif 2 betaal je over 'slechts' 1500 euro 35% belasting.
Zo:
Schijf 1 0 tot 15.000 30%
Schijf 2 15.0000 - 27.000 35%
Schijf 3 27.000 - 60.000 40%
Wanneer Piet in dit geval 50.000 euro verdient betaald hij het volgende bedrag aan belasting:
30% van 15.000= 4500
35% van (27.000 - 15000= )12.000 = 4200
40% van (50000 - 27.000=) 23.000 = 9200
4500 + 4200 + 9200 = 17.900 euro.
Schijf 1 0 tot 15.000 30%
Schijf 2 15.0000 - 27.000 35%
Schijf 3 27.000 - 60.000 40%
Wanneer Piet in dit geval 50.000 euro verdient betaald hij het volgende bedrag aan belasting:
30% van 15.000= 4500
35% van (27.000 - 15000= )12.000 = 4200
40% van (50000 - 27.000=) 23.000 = 9200
4500 + 4200 + 9200 = 17.900 euro.
Ik dacht dat je altijd het verschil moest nemen, bijv:
Je hebt een belastbaar inkomen van 42.000
Schijf 1 (0 tot 12.500) 12%
Schijf 2 (12.500 tot 20.000) 32%
Schijf 3 (20.000 tot 30.000) 42%
Schijf 4 (30.000+) 52%
Belastbaar Inkomen...................................42.000
Schijf 1 12.500 x 0,12......1500
Schijf 2 7.500 x 0,32........2400
Schijf 3 10.000 x 0,42......4200
Schijf 4 (42.000 - 30.000 = 12.000) x 0,52.....6240
Totale belastingafdrage...........14520
Netto-inkomen = ¤42.000 - ¤14.520 = ¤27.480
(Belastingsschijven en percentages heb ik ter plekke bedacht, maar is eigenlijk niet relevant want het gaat om de rekenwijze)
Je hebt een belastbaar inkomen van 42.000
Schijf 1 (0 tot 12.500) 12%
Schijf 2 (12.500 tot 20.000) 32%
Schijf 3 (20.000 tot 30.000) 42%
Schijf 4 (30.000+) 52%
Belastbaar Inkomen...................................42.000
Schijf 1 12.500 x 0,12......1500
Schijf 2 7.500 x 0,32........2400
Schijf 3 10.000 x 0,42......4200
Schijf 4 (42.000 - 30.000 = 12.000) x 0,52.....6240
Totale belastingafdrage...........14520
Netto-inkomen = ¤42.000 - ¤14.520 = ¤27.480
(Belastingsschijven en percentages heb ik ter plekke bedacht, maar is eigenlijk niet relevant want het gaat om de rekenwijze)
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Kijk eens even bij vraag 7:quote:Op zondag 20 mei 2007 17:29 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Zo:
Schijf 1 0 tot 15.000 30%
Schijf 2 15.0000 - 27.000 35%
Schijf 3 27.000 - 60.000 40%
Wanneer Piet in dit geval 50.000 euro verdient betaald hij het volgende bedrag aan belasting:
30% van 15.000= 4500
35% van (27.000 - 15000= )12.000 = 4200
40% van (50000 - 27.000=) 23.000 = 9200
4500 + 4200 + 9200 = 17.900 euro.
http://havovwo.nl/havo/hec/bestanden/hec106iiopg2.pdf
http://havovwo.nl/havo/hec/bestanden/hec106iiant2.pdf
Weet je het zeker?
In de examenopgave worden er in de belastingschijven maar telkens 1 bedrag genomen (15.883) in plaats van inkomenscategorien (bijv. 0 tot 16.00)quote:Op zondag 20 mei 2007 17:37 schreef Dragoljub het volgende:
Ohh nu raak ik confuus.
* Dragoljub schiet zichzelf in z'n voet.
Dat maakt het een stuk makkelijker.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat is onmogelijk inderdaad. Het is ook maar een examen van de tweede tijdvak. Maar degenen die dat examen hebben moeten herkansen, zullen door die opgave (als ze geklaagd hebben) ook wel standaard een punt voor hebben gekregen. Want dat klopt gewoon niet.quote:Op zondag 20 mei 2007 17:40 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Hoe kan schijf 2 een lager bedrag hebben dan schijf 1
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik denk dat ik 'em nu vat.
Stel;
Schijf 1: 0-12.000, 30%
Schijf 2: 12.000-25.000, 35%
Schijf 3: 25.000-42.000, 40%
etc. etc.
Piet verdiende 34.500. Heffingskorting = 2000.
Dus.
12.000 x 0,30 = 3600
(25.000-12.000) = 13.000 x 0,35 = 4550
(34.500-25.000) = 9500 x 0,40 = 3800
3600 + 4550 + 3800 = 11950 - 2000 = 9950
?
Stel;
Schijf 1: 0-12.000, 30%
Schijf 2: 12.000-25.000, 35%
Schijf 3: 25.000-42.000, 40%
etc. etc.
Piet verdiende 34.500. Heffingskorting = 2000.
Dus.
12.000 x 0,30 = 3600
(25.000-12.000) = 13.000 x 0,35 = 4550
(34.500-25.000) = 9500 x 0,40 = 3800
3600 + 4550 + 3800 = 11950 - 2000 = 9950
?
moet je die korting er niet eerst aftrekken? en dan de belasting uitrekenen?
Xbox(360) Live Gamertag : clouddy
Je moet eerst de belasting berekenen en dan van de belasting de heffingskortingen aftrekken. Want je krijgt korting over de belastingen en niet over jouw initiele belastbaar inkomenquote:Op zondag 20 mei 2007 17:51 schreef clouddy het volgende:
moet je die korting er niet eerst aftrekken? en dan de belasting uitrekenen?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Stel: De wisselkoers van Japan, de Japanse Yen (uitgedrukt in euro's) stijgt .
Oude situatie: 1 yen = ¤1,16
Nieuwe situatie: 1 yen = ¤1,24
Gevolg: Buitenland moet meer euro's neerleggen voor 1 yen. Dat maakt het voor buitenlandse producenten dus MINDER AANTREKKELIJK/ONAANTREKKELIJK om Japanse producten te importeren.
En het wordt ONAANTREKKELIJKER voor buitenlandse beleggers om in Japan te beleggen. Ze zullen hun Japanse yens dus AANBIEDEN en euro's ervoor VRAGEN. Dat zorgt ervoor dat de wisselkoers van Japan daalt.
En als de wisselkoers van de yen daalt, moet je de situatie omdraaien.
Als er iets niet klopt, hoor ik het graag aan.
Oude situatie: 1 yen = ¤1,16
Nieuwe situatie: 1 yen = ¤1,24
Gevolg: Buitenland moet meer euro's neerleggen voor 1 yen. Dat maakt het voor buitenlandse producenten dus MINDER AANTREKKELIJK/ONAANTREKKELIJK om Japanse producten te importeren.
En het wordt ONAANTREKKELIJKER voor buitenlandse beleggers om in Japan te beleggen. Ze zullen hun Japanse yens dus AANBIEDEN en euro's ervoor VRAGEN. Dat zorgt ervoor dat de wisselkoers van Japan daalt.
En als de wisselkoers van de yen daalt, moet je de situatie omdraaien.
Als er iets niet klopt, hoor ik het graag aan.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Eerst de heffingskorting en alle aftrekposten eraf halen. Dat is het belastingvrije deel toch.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Ben nu snel weer even oud examen aan het doorkijken en meteen nakijken.
Gaat me best goed af eigenlijk.
Gaat me best goed af eigenlijk.
Nee.
Je hebt 2 dingen.
Aftrekposten, die moeten van het nettoloon af, dan houd je het belastbaar inkomen over.
Dan belasting berekenen, en van het bedrag wat je af moet staan moet je de heffingskorting afhalen.
Lees ook is goed
HEFFINGSkorting.
Korting op de heffing dus.
Heffing = belasting.
Je hebt 2 dingen.
Aftrekposten, die moeten van het nettoloon af, dan houd je het belastbaar inkomen over.
Dan belasting berekenen, en van het bedrag wat je af moet staan moet je de heffingskorting afhalen.
Lees ook is goed
HEFFINGSkorting.
Korting op de heffing dus.
Heffing = belasting.
De aftrekposten worden trouwens ook de BELASTINGVRIJE SOM genoemd en die moet inderdaad van het belastbaar inkomen afgetrokken worden.quote:Op zondag 20 mei 2007 17:56 schreef no1uknow het volgende:
Nee.
Je hebt 2 dingen.
Aftrekposten, die moeten van het nettoloon af, dan houd je het belastbaar inkomen over.
Dan belasting berekenen, en van het bedrag wat je af moet staan moet je de heffingskorting afhalen.
Lees ook is goed
HEFFINGSkorting.
Korting op de heffing dus.
Heffing = belasting.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Alle formules die mij bekend voorkwamen staan in m'n rekenmachine. Ik weet nu hoe de belastingschijven werken. Nu nog hopen dat m'n batterij niet leegloopt. En gaan voor die 15-20 punten! (Hoef maar een 3.5 )
Fietsaftrek en fypotheekrenteaftrek bijv. moeten gewoon van het looninkomen uit werk en woning worden afgetrokken.
Dus; totaal inkomen uit werk en woning minus de aftrekposten = belastbaar inkomen.
Dus; totaal inkomen uit werk en woning minus de aftrekposten = belastbaar inkomen.
Hoe zitten tie schijven nou in elkaar? Wat is nou de goede? Damn ik draai door hier
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Fietsaftrek?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Een aftrekpost die in sommige gevallen geldt wanneer minimaal 3 dagen per week woon-werkverkeer met de fiets wordt gedaan.quote:Op zondag 20 mei 2007 18:07 schreef Asskicker14 het volgende:
Fietsaftrek?
tvp. kankervak.
jovink over bill van tokio hotel: nee maar serieus ik vind het ene best lekker wijf boeiu dat t een kerel is
verhalen uit het leven van DIE FEUERWEHR (mijn blog dus)
Urzaiz op de fiets gespot meter: 0
Urzaiz doelpunten meter: 0
verhalen uit het leven van DIE FEUERWEHR (mijn blog dus)
Urzaiz op de fiets gespot meter: 0
Urzaiz doelpunten meter: 0
Krijg ik voor mijn werk als kassier bij de Albert Heijn, vergoeding als ik naar mn werk fietsquote:Op zondag 20 mei 2007 18:09 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Een aftrekpost die in sommige gevallen geldt wanneer minimaal 3 dagen per week woon-werkverkeer met de fiets wordt gedaan.
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Het theoriegedeelte is gewoon het precies het tegenovergestelde antwoorden van je eerste ingeving, althans, bij mij heb ik de vragen dan meestal wel goed.
Economie defies logic!
Economie defies logic!
Devaluatie = spilkoerswijziging naar beneden
bijv. de wisselkoers van de euro uitgedrukt in dollars: de spilkoers is gezet op 1,05 dollar. de bovenste interventiepunt is 1,10 dollar en het onderste interventiepunt is 1 dollar. Komt de koers op 0,98 cent, dan moet de spilkoers devalueren als de situatie zich niet hersteld (lees: als de wisselkoers voor een langere periode niet weer binnen de bandbreedte komt). Revaluatie is omgekeerd.
Depreciatie = waardedaling van valuta
bijv. de wisselkoers van de euro uitgedrukt in dollars is 1 euro = 1,04 dollar
en daalt naar
1 euro = 1,02 dollar
dan is er sprake van een depreciatie.
Appreciatie is het omgekeerde.
bijv. de wisselkoers van de euro uitgedrukt in dollars: de spilkoers is gezet op 1,05 dollar. de bovenste interventiepunt is 1,10 dollar en het onderste interventiepunt is 1 dollar. Komt de koers op 0,98 cent, dan moet de spilkoers devalueren als de situatie zich niet hersteld (lees: als de wisselkoers voor een langere periode niet weer binnen de bandbreedte komt). Revaluatie is omgekeerd.
Depreciatie = waardedaling van valuta
bijv. de wisselkoers van de euro uitgedrukt in dollars is 1 euro = 1,04 dollar
en daalt naar
1 euro = 1,02 dollar
dan is er sprake van een depreciatie.
Appreciatie is het omgekeerde.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Maar hyotheekrenteaftrek is inderdaad een wat bekendere aftrekpost. Die gaat dus gewoon af van het totale inkomen uit werk en woning.
Mijn NoteFlio's worden een heus boekwerk, ik kan eht bijna gaan bundelen
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Hier ook de liquiditeitenmassa voor wie het niet helemaal begrijpt:
BALANS ALGEMENE BANK:
Activa/Debet:
Kas
Tegoed bij DNB
Debiteuren
Lang uitstaande kredieten (Voor een langere periode uitgeleend geld)
Vreemde valuta's
Vaste activa
-Gebouwen
-Inventaris
Passiva/Credit:
Rekening-couranttegoeden/Crediteuren (Geld van betaalrekeningen) (HOORT BIJ DE MAATSCHAPPELIJKE GELDHOEVEELHEID)
Termijndeposito's (Spaartegoed vastgezet voor een korte periode)
Spaargelden (Geld van spaarrekeningen)
Eigen vermogen
Liquiditeitenmassa:
PRIMAIRE LIQUIDITEITENMASSA - Maatschappelijke geldhoeveelheid
SECUNDAIRE LIQUIDITEITENMASSA - Geld bij banken
- korte termijndeposito's
- korte valutategoeden (rekening bij bank in vreemde valuta)
- korte spaargelden (geld bij spaarrekeningen waar je het geld makkelijk kunt opeisen)
Liquiditeitspercentage:
Chartale kas (Kas met munten en bankbiljetten) + girale tegoed DNB
---------------------------------------------------------------------------------- x 100%
Rekening-couranttegoeden
Financiele markten
- Valutamarkt
-Vermorgensmarkt
Vermogensmarkt:
- Geldmarkt (onder meer kortlopende spaartegoeden + termijndeposito's)
Denk bij geldmarkt aan tegoeden bij de bank die je snel komt opnemen (binnen 1 jaar)
- Kapitaalmarkt (onder meer obligaties, hypothecaire leningen, langlopende spaartegoeden)
Denk bij kapitaal markt aan vermogentitels (obligaties) en tegoeden die langer dan twee jaar lopen.
BALANS ALGEMENE BANK:
Activa/Debet:
Kas
Tegoed bij DNB
Debiteuren
Lang uitstaande kredieten (Voor een langere periode uitgeleend geld)
Vreemde valuta's
Vaste activa
-Gebouwen
-Inventaris
Passiva/Credit:
Rekening-couranttegoeden/Crediteuren (Geld van betaalrekeningen) (HOORT BIJ DE MAATSCHAPPELIJKE GELDHOEVEELHEID)
Termijndeposito's (Spaartegoed vastgezet voor een korte periode)
Spaargelden (Geld van spaarrekeningen)
Eigen vermogen
Liquiditeitenmassa:
PRIMAIRE LIQUIDITEITENMASSA - Maatschappelijke geldhoeveelheid
SECUNDAIRE LIQUIDITEITENMASSA - Geld bij banken
- korte termijndeposito's
- korte valutategoeden (rekening bij bank in vreemde valuta)
- korte spaargelden (geld bij spaarrekeningen waar je het geld makkelijk kunt opeisen)
Liquiditeitspercentage:
Chartale kas (Kas met munten en bankbiljetten) + girale tegoed DNB
---------------------------------------------------------------------------------- x 100%
Rekening-couranttegoeden
Financiele markten
- Valutamarkt
-Vermorgensmarkt
Vermogensmarkt:
- Geldmarkt (onder meer kortlopende spaartegoeden + termijndeposito's)
Denk bij geldmarkt aan tegoeden bij de bank die je snel komt opnemen (binnen 1 jaar)
- Kapitaalmarkt (onder meer obligaties, hypothecaire leningen, langlopende spaartegoeden)
Denk bij kapitaal markt aan vermogentitels (obligaties) en tegoeden die langer dan twee jaar lopen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Omslagstelsel: De werknemers van nu betalen voor de AOW-uitkeringen van de ouderen van nu.
Kapitaaldekkingsstelsel: De werknemers van nu betalen voor hun eigen pensioenen/AOW-uitkeringen later.
Kapitaaldekkingsstelsel: De werknemers van nu betalen voor hun eigen pensioenen/AOW-uitkeringen later.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hier ook de werkloosheidsvormen:
Kwantitieve structuurwerkloosheid:
De effectieve vraag (de totale vraag naar goederen en diensten) is kleiner dan de productiecapaciteit.
Bedrijven hebben dus minder werknemers nodig om aan de effectieve vraag te voldoen, de productiecapaciteit wordt verlaagd, gevolg: werknemers worden ontslagen en worden werkloos. Dit noem je kwantitieve werkloosheid
Kwalitatieve structuurwerkloosheid:
Vraag en aanbod van arbeid sluiten niet op elkaar. Er worden andere soorten arbeid gevraagd dan aangeboden. Voor bepaalde vacatures zijn dus geen geschikte kandidaten te vinden.
Dit kan ontstaan door verkeerde scholing, dat je in een andere stad/regio moet werken dan dat je woont en dat de reiskosten niet worden vergoed
Frictiewerkloosheid:
Een periode van werkloosheid na afronding studie/school of na ontslag waarin je actief op zoek bent naar een baan (ingeschreven staat bij het CWI en binnen 3 maanden weer werkt)
Seizoenswerkloosheid:
Bepaalde arbeid wordt alleen gevraagd in een bepaald seizoen. Bijv. een tomatenplukker zal alleen zijn werk in de lente/zomer kunnen uitvoeren en is werkloos in de andere seizoenen.
Kwantitieve structuurwerkloosheid:
De effectieve vraag (de totale vraag naar goederen en diensten) is kleiner dan de productiecapaciteit.
Bedrijven hebben dus minder werknemers nodig om aan de effectieve vraag te voldoen, de productiecapaciteit wordt verlaagd, gevolg: werknemers worden ontslagen en worden werkloos. Dit noem je kwantitieve werkloosheid
Kwalitatieve structuurwerkloosheid:
Vraag en aanbod van arbeid sluiten niet op elkaar. Er worden andere soorten arbeid gevraagd dan aangeboden. Voor bepaalde vacatures zijn dus geen geschikte kandidaten te vinden.
Dit kan ontstaan door verkeerde scholing, dat je in een andere stad/regio moet werken dan dat je woont en dat de reiskosten niet worden vergoed
Frictiewerkloosheid:
Een periode van werkloosheid na afronding studie/school of na ontslag waarin je actief op zoek bent naar een baan (ingeschreven staat bij het CWI en binnen 3 maanden weer werkt)
Seizoenswerkloosheid:
Bepaalde arbeid wordt alleen gevraagd in een bepaald seizoen. Bijv. een tomatenplukker zal alleen zijn werk in de lente/zomer kunnen uitvoeren en is werkloos in de andere seizoenen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Prijsbeleid overheid:
MAXIMUMPRIJS
Doel van het instellen van een maximumprijs:
Beschermen van de consument
Gevolgen:
- Er ontstaat een aanbodtekort (Want met een maximumprijs wordt de winst van een ondernemer beperkt en daardoor de productie, het aanbod.)
- Rantsoeneren (Het gelijk verdelen van het aanbod)
MINIMUMPRIJS
doel van het instellen van een minimumprijs:
Beschermen van de producent
Gevolgen:
- Aanbodoverschot (De producenten zijn hierdoor verzekerd van een redelijke vergoeding voor hun producten, de winst wordt niet beperkt dus ze kunnen volop produceren waardoor een aanbodoverschot ontstaat.
- Opkopen van overschotten (Zoals gebeurt met melk dat na het opkopen door de overheid in melkpoeder wordt veranderd.)
MAXIMUMPRIJS
Doel van het instellen van een maximumprijs:
Beschermen van de consument
Gevolgen:
- Er ontstaat een aanbodtekort (Want met een maximumprijs wordt de winst van een ondernemer beperkt en daardoor de productie, het aanbod.)
- Rantsoeneren (Het gelijk verdelen van het aanbod)
MINIMUMPRIJS
doel van het instellen van een minimumprijs:
Beschermen van de producent
Gevolgen:
- Aanbodoverschot (De producenten zijn hierdoor verzekerd van een redelijke vergoeding voor hun producten, de winst wordt niet beperkt dus ze kunnen volop produceren waardoor een aanbodoverschot ontstaat.
- Opkopen van overschotten (Zoals gebeurt met melk dat na het opkopen door de overheid in melkpoeder wordt veranderd.)
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Kan ik niet gewoon ¤ 109 * ((100-19)/100) doen?quote:Op zondag 20 mei 2007 16:23 schreef Dragoljub het volgende:
Prijs zonder BTW
100
----------------------------------------------- x bedrag = 0% BTW.
decimaal percentage (dus bij 19%, 119)
Bijv:
Iets van 109 euro (inc. standaard 19% BTW)
100
----- x 109 = 91,60
119
Wig = ((loonkosten - nettoloon) : (loonkosten)) x100%
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
dat gaat "te furr" voor mij, misschien pik ik er wat uit maar dat werkt gewoon niet meer, misschien met dat programmatje maar dat heb ik niet ( geen kabel )
Xbox(360) Live Gamertag : clouddy
Loonprijs-spiraal: http://www.nrc.nl/redactie/W2/Evj/Begrip/L/loonprijsspiraal.html
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Wat was / hoe heet die zooi ookalweer met die letters? C+O+E -M etc?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Conjunctuur
Centraal bij de vraagzijde van de economie staat het begrip 'Effectieve Vraag'.
Het gaat hierbij om de totale vraag naar goederen en diensten in een land die leidt tot productie in dat land.
Hierbij maken we een onderverdeling:
- de vraag door consumenten (gezinnen) = Consumptie [ C ] (consumptieve vraag)
- de vraag door bedrijven = Investeringen [ I ]
- de vraag door de overheid = Overheidsbestedingen [O]
- de vraag uit het buitenland = Export [E]
- met name in de consumptieve vraag en de investeringen (maar ook bij de overheidsbestedingen) zit veel vraag naar producten die gemaakt worden in het buitenland (Import [M]). Omdat deze vraag niet leidt tot productie in eigen land, moet de vraag naar importgoederen in mindering worden gebracht op de overige bestedingen.
Bijvoorbeeld: je koopt een rekenmachine (made in Japan) bij de V&D. Deze aankoop valt onder de noemen 'consumptie'. Omdat de rekenmachine echter in Japan wordt geproduceerd en dus niet leidt tot productie in Nederland, moet de aankoop echter niet worden gerekend tot de effectieve vraag.
DUS: EV = C + I + O + E - M
De omvang van de bestedingen verloopt - in de loop van de tijd - volgens een 'vast patroon'. Er is een zogenaamde conjunctuurgolf te herkennen.
In het verloop van de effectieve vraag zien we dat periodes met stijgingen worden afgewisseld door periodes waarin de bestedingen dalen. Aan het verloop van de trendlijn (gemiddelde ontwikkeling) zien we echter wel dat er op lange termijn steeds sprake is van een stijgende vraag.
Centraal bij de vraagzijde van de economie staat het begrip 'Effectieve Vraag'.
Het gaat hierbij om de totale vraag naar goederen en diensten in een land die leidt tot productie in dat land.
Hierbij maken we een onderverdeling:
- de vraag door consumenten (gezinnen) = Consumptie [ C ] (consumptieve vraag)
- de vraag door bedrijven = Investeringen [ I ]
- de vraag door de overheid = Overheidsbestedingen [O]
- de vraag uit het buitenland = Export [E]
- met name in de consumptieve vraag en de investeringen (maar ook bij de overheidsbestedingen) zit veel vraag naar producten die gemaakt worden in het buitenland (Import [M]). Omdat deze vraag niet leidt tot productie in eigen land, moet de vraag naar importgoederen in mindering worden gebracht op de overige bestedingen.
Bijvoorbeeld: je koopt een rekenmachine (made in Japan) bij de V&D. Deze aankoop valt onder de noemen 'consumptie'. Omdat de rekenmachine echter in Japan wordt geproduceerd en dus niet leidt tot productie in Nederland, moet de aankoop echter niet worden gerekend tot de effectieve vraag.
DUS: EV = C + I + O + E - M
De omvang van de bestedingen verloopt - in de loop van de tijd - volgens een 'vast patroon'. Er is een zogenaamde conjunctuurgolf te herkennen.
In het verloop van de effectieve vraag zien we dat periodes met stijgingen worden afgewisseld door periodes waarin de bestedingen dalen. Aan het verloop van de trendlijn (gemiddelde ontwikkeling) zien we echter wel dat er op lange termijn steeds sprake is van een stijgende vraag.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Bij mijn boek staat nationaal product = consumptie (C) + investeringen + overheidsbestedingen (o) + export (e) - import (m)quote:Op zondag 20 mei 2007 19:37 schreef LasTeR het volgende:
Conjunctuur
Centraal bij de vraagzijde van de economie staat het begrip 'Effectieve Vraag'.
Het gaat hierbij om de totale vraag naar goederen en diensten in een land die leidt tot productie in dat land.
Hierbij maken we een onderverdeling:
DUS: EV = C + I + O + E - M
+ overheidsbestedingen (o) + export (e) - import (m)Is dat dan het zelfde oid??
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Ik neem aan van wel ja...quote:Op zondag 20 mei 2007 19:57 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
Bij mijn boek staat nationaal product = consumptie (C) + investeringen + overheidsbestedingen (o) + export (e) - import (m)
Is dat dan het zelfde oid??
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Nou ben ik in de warquote:
(laat het even door pa uitzoeken )
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Sorryquote:Op zondag 20 mei 2007 20:26 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
Nou ben ik in de war
(laat het even door pa uitzoeken )
Ik ga off-line, ik word gek van economie nu
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Kan iemand me even met deze vraag helpen, snap hem niet echt
Vraag 15
Antwoord op 15
Hoe komen ze bij deze berekening; welke formule hoort erbij?
Vraag 15
Antwoord op 15
Hoe komen ze bij deze berekening; welke formule hoort erbij?
Huh??quote:Op zondag 20 mei 2007 18:50 schreef MrManiak het volgende:
Wig = ((loonkosten - nettoloon) : (loonkosten)) x100%
het is toc gewoon loonkosten-nettolooon en dan heb je de wig toch al??
Waarom zou je delen door de loonkosten moeten doen?
Ik vond deze zelf wel best verhelderend.quote:Op zondag 20 mei 2007 21:11 schreef Lisette18 het volgende:
iemand ff duidelijke uitleg over indexcijfers... en ric=nic gedeeld door pic
Overigens is dat ook gewoon Nieuw - Oud / Oud x 100%.
Als je naar de grafiek kijkt, zie je dat er in 1998 het indexcijfer 175 staat. Naast de grafiek zie je staan dat de index in 1982 op 100 stond.quote:Op zondag 20 mei 2007 20:30 schreef Bobsch het volgende:
Kan iemand me even met deze vraag helpen, snap hem niet echt
Vraag 15
Antwoord op 15
Hoe komen ze bij deze berekening; welke formule hoort erbij?
In vergelijking met 1982 is de prijs van de bonen in 1998 gestegen met 75%.
0,98 / 175 * 100 = 0,56
In 1982 betaalde je dus 0,56 voor 500 gram.
Bij 2002 staat het indexcijfer 60(wat dus staat voor 60%).
0,56 * 0,6 = 0,336
de prijs van 500 gram in 2002 is dus afgerond 0,34
Of makkelijker gesteld
In 1998 is het indexcijfer 175 en was de prijs 0,98
In 1982 in het indexcijfer 100 dus:
0,98
------- x 100 = 0,56
175
Er wordt de prijs gevraagd in 2002. De indexcijfer is dan 60.
0,56
------- x 60 = 0,336
100
In 1998 is het indexcijfer 175 en was de prijs 0,98
In 1982 in het indexcijfer 100 dus:
0,98
------- x 100 = 0,56
175
Er wordt de prijs gevraagd in 2002. De indexcijfer is dan 60.
0,56
------- x 60 = 0,336
100
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
ik ga ook maar eens slapen, morgenochtend met mijn economie leraar nog even de moeilijke dingen doornemen..
Ik wens iedereen succes morgen voor Economie maar ook voor Duits!
Ik wens iedereen succes morgen voor Economie maar ook voor Duits!
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Ik zie het echt niet zitten
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Kom maar op met dat examen! Ik ga ff een goed cijfer scoren zodat ik wéér als eerste weg kan.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Jij weet vast goed alles hehquote:Op zondag 20 mei 2007 23:43 schreef LasTeR het volgende:
Kom maar op met dat examen! Ik ga ff een goed cijfer scoren zodat ik wéér als eerste weg kan.
Vertel mij eens.. bij dat Box 1, die schijven.. Moet je daar de percentages uit je hoofd weten of krijg je die bij de vraag gegeven ?
of krijg je die bij de vraag gegeven
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Die krijg je gegeven op het examenquote:Op zondag 20 mei 2007 23:56 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
Jij weet vast goed alles heh
Vertel mij eens.. bij dat Box 1, die schijven.. Moet je daar de percentages uit je hoofd weten of krijg je die bij de vraag gegeven ?
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Je bent lief dankjequote:
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
parallellisatie = Als een benzinestation naast benzine, ook nog snoep en tijdschriften gaat verkopen (branchevervaging)quote:Op maandag 21 mei 2007 00:27 schreef Schimpie het volgende:
Kan iemand misschien een voorbeeld geven van Parallellisatie, intergratie en differentiatie?
tegenovergestelde = specialisatie (specialiseren in 1 gebied, bijvoorbeeld vrouwenschoenen)
integratie = als er een tak van de bedrijfskolom wegvalt (dus als een bedrijf inplaats van alleen maar hout hakt, ook het hout gaat bewerken (waar eerst een ander bedrijf voor nodig was)
differentiatie = Als er een tak van de bedrijfskolom bijkomt.. Dus als een bedrijf eerst een schoen maakt, later ipv daarvan alleen de hak maakt (en de rest word dan door een ander bedrijf gemaakt, die dus in de bedrijfskolom er bijkomt)
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Integratie
Bedrijven kunnen - uit winstoverwegingen of om de marktpositie te versterken - overwegen om bewerkingen uit de vorige (of de volgende) schakel zélf te gaan doen.
WAS WORDT
In ons voorbeeld kan het bedrijf dat bauxiet wint besluiten om de ruwe erts zélf te smelten tot aluminium.
De bedrijfskolom wordt in zo'n geval korter. Er zijn minder schakels nodig (6 i.p.v. 7 bedrijven)
Differentiatie
Bedrijven kunnen -wederom vaak uit winstoverweging - ook overwegen om zich toe te leggen op een deel van haar huidige bewerkingsactiviteiten.
WAS WORDT
In ons voorbeeld kan de fietsfabrikant besluiten om alleen nog maar frames te maken (voor verschillende merken).
Het maken (assembleren) van de totale fiets wordt dan overgelaten aan de merk-fabrikanten.
De bedrijfskolom wordt in zo'n geval langer. Er zijn meer schakels nodig (8 i.p.v. 7 bedrijven)
Specialisatie
Een individueel bedrijf kan ook besluiten zich toe te leggen (specialiseren) op één van haar activiteiten (producten). Vaak gebeurt dat onder de noemer van "het bedrijf gaat zich beperken tot haar kernactiviteit".
In zo'n geval kan het zijn dat een deel van de productie gewoon wordt stopgezet (met verlies van werkgelegenheid), maar het kan ook zijn dat bepaalde onderdelen worden verkocht of zelfstandig verder gaan.
WAS WORDT
In ons voorbeeld kan de fietsfabrikant besluiten om alleen nog maar mountainbikes te maken.
De bedrijfskolom wordt in zo'n geval smaller.
Parallellisatie / Branchevervaging
Het omgekeerde (van specialisatie) kan ook. In zo'n geval gaat een individueel bedrijf er extra dingen bij doen (die niet tot de normale activiteit van deze bedrijfskolom behoren).
Bekende voorbeelden hiervan zijn de opening van supermarktafdelingen bij tankstations of het verkopen van reizen door banken.
WAS WORDT
In ons voorbeeld zou de aluminiumsmelterij kunnen besluiten ook ijzererts te gaan smelten. Het bedrijf gaat zich dan 'verbreden'.
Bedrijven kunnen - uit winstoverwegingen of om de marktpositie te versterken - overwegen om bewerkingen uit de vorige (of de volgende) schakel zélf te gaan doen.
WAS WORDT
In ons voorbeeld kan het bedrijf dat bauxiet wint besluiten om de ruwe erts zélf te smelten tot aluminium.
De bedrijfskolom wordt in zo'n geval korter. Er zijn minder schakels nodig (6 i.p.v. 7 bedrijven)
Differentiatie
Bedrijven kunnen -wederom vaak uit winstoverweging - ook overwegen om zich toe te leggen op een deel van haar huidige bewerkingsactiviteiten.
WAS WORDT
In ons voorbeeld kan de fietsfabrikant besluiten om alleen nog maar frames te maken (voor verschillende merken).
Het maken (assembleren) van de totale fiets wordt dan overgelaten aan de merk-fabrikanten.
De bedrijfskolom wordt in zo'n geval langer. Er zijn meer schakels nodig (8 i.p.v. 7 bedrijven)
Specialisatie
Een individueel bedrijf kan ook besluiten zich toe te leggen (specialiseren) op één van haar activiteiten (producten). Vaak gebeurt dat onder de noemer van "het bedrijf gaat zich beperken tot haar kernactiviteit".
In zo'n geval kan het zijn dat een deel van de productie gewoon wordt stopgezet (met verlies van werkgelegenheid), maar het kan ook zijn dat bepaalde onderdelen worden verkocht of zelfstandig verder gaan.
WAS WORDT
In ons voorbeeld kan de fietsfabrikant besluiten om alleen nog maar mountainbikes te maken.
De bedrijfskolom wordt in zo'n geval smaller.
Parallellisatie / Branchevervaging
Het omgekeerde (van specialisatie) kan ook. In zo'n geval gaat een individueel bedrijf er extra dingen bij doen (die niet tot de normale activiteit van deze bedrijfskolom behoren).
Bekende voorbeelden hiervan zijn de opening van supermarktafdelingen bij tankstations of het verkopen van reizen door banken.
WAS WORDT
In ons voorbeeld zou de aluminiumsmelterij kunnen besluiten ook ijzererts te gaan smelten. Het bedrijf gaat zich dan 'verbreden'.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Heej gaan jullie eens slapen!! Je moet wel fris zijn voor morgen.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Slaap jij al dan ???quote:Op maandag 21 mei 2007 00:36 schreef LasTeR het volgende:
Heej gaan jullie eens slapen!! Je moet wel fris zijn voor morgen.
Ik ga wel naar bed hoor nu *slaapt*
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Mwah, ik heb een aangepast ritme. Mijn hersenen werken ongeveer het beste 3 á 4 uur na wakker worden, dus ik moet rond 11 uur wakker worden.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Ik slaap meestal een uur of 6, ben dan nog meestal moe maar een boterham met pindakaas verricht wonderen
Ik slaap ook idd niet veel, heb dan ook niet veel slaap nodig.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
stel je hebt een inkomen van 40.000
schijf 1 is tot en met 12.000 en 11%
schijf 2 is tot en met 25.000 en 23%
schijf 3 is tot en met 40.000 en 32%
dan doe ik toch van 12.000 11% bereken
van 13.000 23%
en van 15.000 32%
is dat zo goed?
schijf 1 is tot en met 12.000 en 11%
schijf 2 is tot en met 25.000 en 23%
schijf 3 is tot en met 40.000 en 32%
dan doe ik toch van 12.000 11% bereken
van 13.000 23%
en van 15.000 32%
is dat zo goed?
Jaquote:Op maandag 21 mei 2007 08:27 schreef Lisette18 het volgende:
stel je hebt een inkomen van 40.000
schijf 1 is tot en met 12.000 en 11%
schijf 2 is tot en met 25.000 en 23%
schijf 3 is tot en met 40.000 en 32%
dan doe ik toch van 12.000 11% bereken
van 13.000 23%
en van 15.000 32%
is dat zo goed?
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
